<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<title>Número 22</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/108014" rel="alternate"/>
<subtitle/>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/108014</id>
<updated>2026-05-11T15:28:09Z</updated>
<dc:date>2026-05-11T15:28:09Z</dc:date>
<entry>
<title>Ministerio Público de la Defensa de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (2017). &lt;i&gt;La revolución de las mariposas. A diez años de La gesta del nombre propio&lt;/i&gt;</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/108064" rel="alternate"/>
<author>
<name>Romero Marchesini, Natalia</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/108064</id>
<updated>2020-10-30T20:02:38Z</updated>
<published>2020-02-20T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Revision
Cuestiones de Sociología; no. 22
Revisión del libro &lt;i&gt;La revolución de las mariposas. A diez años de La gesta del nombre propio&lt;/i&gt; del Ministerio Público de la Defensa de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
</summary>
<dc:date>2020-02-20T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Revisión del libro &lt;i&gt;La revolución de las mariposas. A diez años de La gesta del nombre propio&lt;/i&gt; del Ministerio Público de la Defensa de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Beliera, Anabel Angélica (2019). &lt;i&gt;Lo sindical en su multiplicidad. Trabajo, profesiones y afectos en el hospital&lt;/i&gt;</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/108062" rel="alternate"/>
<author>
<name>Malleville, Sofía</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/108062</id>
<updated>2020-10-30T20:02:39Z</updated>
<published>2020-02-20T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Revision
Cuestiones de Sociología; no. 22
Revisión del libro &lt;i&gt;Lo sindical en su multiplicidad. Trabajo, profesiones y afectos en el hospital&lt;/i&gt; de A. A. Beliera
</summary>
<dc:date>2020-02-20T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Revisión del libro &lt;i&gt;Lo sindical en su multiplicidad. Trabajo, profesiones y afectos en el hospital&lt;/i&gt; de A. A. Beliera</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Betina Freidin (coordinadora). &lt;i&gt;Cuidar la salud. Mandatos culturales y prácticas cotidianas de la clase media en Buenos Aires&lt;/i&gt;</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/108061" rel="alternate"/>
<author>
<name>Coniglio, Jimena Luz</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/108061</id>
<updated>2020-10-30T20:02:41Z</updated>
<published>2020-02-20T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Revision
Cuestiones de Sociología; no. 22
Revisión del libro &lt;i&gt;Cuidar la salud. Mandatos culturales y prácticas cotidianas de la clase media en Buenos Aires&lt;/i&gt; de B. Freidin (Coord)
</summary>
<dc:date>2020-02-20T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Revisión del libro &lt;i&gt;Cuidar la salud. Mandatos culturales y prácticas cotidianas de la clase media en Buenos Aires&lt;/i&gt; de B. Freidin (Coord)</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>“Contra una sociología de la salud domesticada”: Entrevista a Roberto Castro Pérez</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/108059" rel="alternate"/>
<author>
<name>Castrillo, María Belén</name>
</author>
<author>
<name>Hasicic, Cintia</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/108059</id>
<updated>2020-10-30T20:02:42Z</updated>
<published>2020-02-20T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Contribucion a revista
Cuestiones de Sociología; no. 22
Entrevista realizada en septiembre de 2019 a Roberto Castro Pérez sobre sociología, ciencias médicas, feminismo, entre otros.
</summary>
<dc:date>2020-02-20T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Entrevista realizada en septiembre de 2019 a Roberto Castro Pérez sobre sociología, ciencias médicas, feminismo, entre otros.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Del margen al centro. De la construcción del aborto como un problema social al aborto como un derecho (1983-2018)</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/108053" rel="alternate"/>
<author>
<name>Brown, Josefina Leonor</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/108053</id>
<updated>2020-10-30T20:02:44Z</updated>
<published>2020-02-20T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Cuestiones de Sociología; no. 22
En 2018 tuvo lugar en la Argentina el debate de una ley de interrupción legal del embarazo. La apertura sorpresiva la realizó unactor inesperado. No obstante, de la sorpresa emergió una enorme marea verde que puso en la calle a millones de manifestantesen pro de la legalización del aborto. Entre otras razones, por la mayor capacidad de respuesta del movimiento de mujeres y losfeminismos. El objetivo de este artículo es describir aquello que fue condición de posibilidad de este histórico debate. Y también,aquello que fue dando forma a lo que fue posible decir, los modos de decirlo, los argumentos, sus fundamentos y toda la historiaprevia sobre la demanda por aborto en Argentina: la que va desde la restauración democrática hasta el mencionado debate en 2018.Es decir, se trata de la reconstrucción de los avatares del aborto en la Argentina en estos últimos 35 años.; In 2018 discussion of a law about legal interruption of pregnancy took place in Argentina. The surprise opening was made by anunexpected actor. However, from the surprise a huge tide emerged. Miles of people took the streets wearing a green handkerchiefin order to support legal abortion. This was possible, among other things, due to the fast reaction of women ́s movements andfeminisms. Following that point the aim of this article is to describe the previous history of this debate. That is how socialmovements had been doing the previous years that allowed this window opportunity and the resources to deal with it as theyhave done. That previous history also shaped what was possible to say, the ways of saying it. In short, it supposed to replenish allprevious history about abortion demand in Argentina: the one that goes from democratic restoration to the debate in 2018. Thatis, to retailed abortion debate in the last 35 years.
</summary>
<dc:date>2020-02-20T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>En 2018 tuvo lugar en la Argentina el debate de una ley de interrupción legal del embarazo. La apertura sorpresiva la realizó unactor inesperado. No obstante, de la sorpresa emergió una enorme marea verde que puso en la calle a millones de manifestantesen pro de la legalización del aborto. Entre otras razones, por la mayor capacidad de respuesta del movimiento de mujeres y losfeminismos. El objetivo de este artículo es describir aquello que fue condición de posibilidad de este histórico debate. Y también,aquello que fue dando forma a lo que fue posible decir, los modos de decirlo, los argumentos, sus fundamentos y toda la historiaprevia sobre la demanda por aborto en Argentina: la que va desde la restauración democrática hasta el mencionado debate en 2018.Es decir, se trata de la reconstrucción de los avatares del aborto en la Argentina en estos últimos 35 años.

In 2018 discussion of a law about legal interruption of pregnancy took place in Argentina. The surprise opening was made by anunexpected actor. However, from the surprise a huge tide emerged. Miles of people took the streets wearing a green handkerchiefin order to support legal abortion. This was possible, among other things, due to the fast reaction of women ́s movements andfeminisms. Following that point the aim of this article is to describe the previous history of this debate. That is how socialmovements had been doing the previous years that allowed this window opportunity and the resources to deal with it as theyhave done. That previous history also shaped what was possible to say, the ways of saying it. In short, it supposed to replenish allprevious history about abortion demand in Argentina: the one that goes from democratic restoration to the debate in 2018. Thatis, to retailed abortion debate in the last 35 years.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Salud y proceso de trabajo en actividades de servicios: Los riesgos psicosociales en una Clínica de Medicina Privada</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/108046" rel="alternate"/>
<author>
<name>Henry, María Laura</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/108046</id>
<updated>2020-10-30T20:02:46Z</updated>
<published>2020-02-20T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Health and labour process in service activities. Psychosocial risks at work in a Private Medicine Clinic
Cuestiones de Sociología; no. 22
Este artículo aborda los renovados problemas de salud laboral que surgen como consecuencia de las reestructuraciones productivas, de las nuevas formas de gestión de la fuerza de trabajo y de la transición hacia una economía de servicios. De esta forma, en el escenario actual, además de los riesgos tradicionales (físicos, químicos, biológicos, tecnológicos), comienzan a emerger otros riesgos menos conocidos que afectan la salud psicosocial de los/as trabajadores/as con igual contundencia. El objetivo de este artículo es analizar los Riesgos Psicosociales en el Trabajo (RPST) a los que están expuestos los trabajadores de una Clínica de Medicina Privada, centrándonos específicamente en dos ejes que mostraron ser centrales durante la investigación: las exigencias emocionales y las relaciones sociales en el trabajo. Los datos fueron recolectados a través de una encuesta realizada a una muestra de trabajadores de la Clínica y con entrevistas a distintos informantes clave del ámbito bajo estudio (autoridades gremiales, delegados, jefa de recursos humanos). Los resultados muestran que los/as trabajadores/as de la Clínica efectivamente enfrentan altas exigencias emocionales, en dos planos principales: por un lado, por la permanente tarea de contener a pacientes y familiares en situación de angustia; por otro, por la necesidad de contener las reacciones negativas del público (enojo, agresión). Respecto de las relaciones sociales en el trabajo, se encontró que se configuran relaciones de trabajo exigentes y eventualmente conflictivas entre trabajadores/as y superiores, derivado de las exigencias que implica el trabajo en la Clínica y también por las históricas asimetrías entre categorías profesionales.; This article addresses the renewed occupational health problems that arise as a result of productive restructuring, the new forms of workforce management applied and the transition to a service economy. Thus, in the current scenario, in addition to the traditional occupational risks (physical, chemical, biological, technological), other less known risks emerge and affect the psychosocial health of workers with equal forcefulness. The objective of this article is to analyse the Psychosocial Risks at Work to which the workers of a Private Medicine Clinic are exposed, focusing specifically on two of them that proved to be central during the investigation: emotional demands and the social relationships at work. The data was collected through a survey applied to a sample of workers and through interviews held with different key informants of the institution under study (union authorities, delegates, head of human resources). The results show that the workers of the Clinic effectively face high emotional demands, on two main aspects: on the one hand, due to the permanent task of containing patients and relatives in distress and pain, and on the other hand, due to the necessity of containing the negative reactions of the public (anger, aggression). Regarding the social relations at work, it was found at the Clinic the existence of demanding and possibly conflicting work relationships between workers and superiors, derived from the high work demands and also by the historical asymmetries between the professional categories.
</summary>
<dc:date>2020-02-20T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Este artículo aborda los renovados problemas de salud laboral que surgen como consecuencia de las reestructuraciones productivas, de las nuevas formas de gestión de la fuerza de trabajo y de la transición hacia una economía de servicios. De esta forma, en el escenario actual, además de los riesgos tradicionales (físicos, químicos, biológicos, tecnológicos), comienzan a emerger otros riesgos menos conocidos que afectan la salud psicosocial de los/as trabajadores/as con igual contundencia. El objetivo de este artículo es analizar los Riesgos Psicosociales en el Trabajo (RPST) a los que están expuestos los trabajadores de una Clínica de Medicina Privada, centrándonos específicamente en dos ejes que mostraron ser centrales durante la investigación: las exigencias emocionales y las relaciones sociales en el trabajo. Los datos fueron recolectados a través de una encuesta realizada a una muestra de trabajadores de la Clínica y con entrevistas a distintos informantes clave del ámbito bajo estudio (autoridades gremiales, delegados, jefa de recursos humanos). Los resultados muestran que los/as trabajadores/as de la Clínica efectivamente enfrentan altas exigencias emocionales, en dos planos principales: por un lado, por la permanente tarea de contener a pacientes y familiares en situación de angustia; por otro, por la necesidad de contener las reacciones negativas del público (enojo, agresión). Respecto de las relaciones sociales en el trabajo, se encontró que se configuran relaciones de trabajo exigentes y eventualmente conflictivas entre trabajadores/as y superiores, derivado de las exigencias que implica el trabajo en la Clínica y también por las históricas asimetrías entre categorías profesionales.

This article addresses the renewed occupational health problems that arise as a result of productive restructuring, the new forms of workforce management applied and the transition to a service economy. Thus, in the current scenario, in addition to the traditional occupational risks (physical, chemical, biological, technological), other less known risks emerge and affect the psychosocial health of workers with equal forcefulness. The objective of this article is to analyse the Psychosocial Risks at Work to which the workers of a Private Medicine Clinic are exposed, focusing specifically on two of them that proved to be central during the investigation: emotional demands and the social relationships at work. The data was collected through a survey applied to a sample of workers and through interviews held with different key informants of the institution under study (union authorities, delegates, head of human resources). The results show that the workers of the Clinic effectively face high emotional demands, on two main aspects: on the one hand, due to the permanent task of containing patients and relatives in distress and pain, and on the other hand, due to the necessity of containing the negative reactions of the public (anger, aggression). Regarding the social relations at work, it was found at the Clinic the existence of demanding and possibly conflicting work relationships between workers and superiors, derived from the high work demands and also by the historical asymmetries between the professional categories.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Notas sobre la gestación de una sociología de la atención médica de embarazos y partos</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/108036" rel="alternate"/>
<author>
<name>Castrillo, María Belén</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/108036</id>
<updated>2020-10-30T20:02:47Z</updated>
<published>2020-02-20T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Contribucion a revista
Notes on the gestation of a sociology of medical care for pregnancies and births
Cuestiones de Sociología; no. 22
La presente es una nota de investigación que reconstruye algunos de los resultados de una tesis doctoral en ciencias sociales sobre atención médica de embarazos y partos en la ciudad de La Plata entre 2013 y 2019. En particular, se repone una lectura de los resultados en tres niveles: a nivel macro (los procesos sociales estructurales que atraviesan los modelos de atención obstétrica), a nivel meso (las prerrogativas institucionales tensionando los derechos de las usuarias) y a nivel micro (las experiencias de mujeres-madres, varones-padres y profesionales de la salud sobre la atención de nacimientos para el caso de estudio).; In what follows, I replenish some elements of the doctoral research from a reading at three levels of the results: at the macro level (structural social processes), at the meso level (the institutional prerogatives stressing) and at the micro level (the experiences of women-mothers, boys-fathers and health professionals about birth care in La Plata for the study period).
</summary>
<dc:date>2020-02-20T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>La presente es una nota de investigación que reconstruye algunos de los resultados de una tesis doctoral en ciencias sociales sobre atención médica de embarazos y partos en la ciudad de La Plata entre 2013 y 2019. En particular, se repone una lectura de los resultados en tres niveles: a nivel macro (los procesos sociales estructurales que atraviesan los modelos de atención obstétrica), a nivel meso (las prerrogativas institucionales tensionando los derechos de las usuarias) y a nivel micro (las experiencias de mujeres-madres, varones-padres y profesionales de la salud sobre la atención de nacimientos para el caso de estudio).

In what follows, I replenish some elements of the doctoral research from a reading at three levels of the results: at the macro level (structural social processes), at the meso level (the institutional prerogatives stressing) and at the micro level (the experiences of women-mothers, boys-fathers and health professionals about birth care in La Plata for the study period).</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Comunicar la investigación: notas para una “metamorfosis retórica” de mi tesis doctoral sobre el aborto</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/108026" rel="alternate"/>
<author>
<name>Caneva, Hernán Andrés</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/108026</id>
<updated>2020-10-30T20:02:49Z</updated>
<published>2020-02-20T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Communicate the investigation. Notes for a "rhetorical metamorphosis" of my doctoral thesis on abortion
Cuestiones de Sociología; no. 22
Este artículo propone una reflexión –situada en mi propia experiencia– acerca del “lenguaje” que las/los cientistas sociales utilizamos para comunicar y difundir nuestras investigaciones. En esta dirección, el escrito se asume como un ensayo en el que pretendo tomar distancia de mi tesis doctoral sobre el tratamiento discursivo de la despenalización y legalización del aborto en Argentina. Este extrañamiento supone el desafío de transformar la tesis en un escrito menos academicista y más accesible a múltiples destinatarios, conservando las cualidades teóricas y metodológicas que le fueron valoradas. Asimismo, el artículo que aquí se presenta es una excusa pertinente para aproximar a las/los lectores a los que considero son los aportes y hallazgos más significativos de mi investigación. Pretensión comunicativa anclada, por cierto, en un contexto social y político en el que la problemática del aborto se encuentra en el centro de la agenda pública.; This article proposes a reflection - based on my own experience - about the “language” that social scientists use to communicate and disseminate our research. In this direction, the writing is assumed as an essay in which I intend to distance myself from my doctoral thesis on the discursive treatment of decriminalization and legalization of abortion in Argentina. This estrangement is the challenge of transforming the thesis into a less academic writing and more accessible to multiple recipients, preserving the theoretical and methodological qualities that were valued. Likewise, this article presented here is a pertinent excuse to approximate the readers I consider to be the most significant contributions and findings of my research. Communicative pretension anchored, by the way, in a social and political context in which the problem of abortion is at the center of the public agenda.
</summary>
<dc:date>2020-02-20T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Este artículo propone una reflexión –situada en mi propia experiencia– acerca del “lenguaje” que las/los cientistas sociales utilizamos para comunicar y difundir nuestras investigaciones. En esta dirección, el escrito se asume como un ensayo en el que pretendo tomar distancia de mi tesis doctoral sobre el tratamiento discursivo de la despenalización y legalización del aborto en Argentina. Este extrañamiento supone el desafío de transformar la tesis en un escrito menos academicista y más accesible a múltiples destinatarios, conservando las cualidades teóricas y metodológicas que le fueron valoradas. Asimismo, el artículo que aquí se presenta es una excusa pertinente para aproximar a las/los lectores a los que considero son los aportes y hallazgos más significativos de mi investigación. Pretensión comunicativa anclada, por cierto, en un contexto social y político en el que la problemática del aborto se encuentra en el centro de la agenda pública.

This article proposes a reflection - based on my own experience - about the “language” that social scientists use to communicate and disseminate our research. In this direction, the writing is assumed as an essay in which I intend to distance myself from my doctoral thesis on the discursive treatment of decriminalization and legalization of abortion in Argentina. This estrangement is the challenge of transforming the thesis into a less academic writing and more accessible to multiple recipients, preserving the theoretical and methodological qualities that were valued. Likewise, this article presented here is a pertinent excuse to approximate the readers I consider to be the most significant contributions and findings of my research. Communicative pretension anchored, by the way, in a social and political context in which the problem of abortion is at the center of the public agenda.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Políticas sociales y desigualdades en salud: Un panorama sobre las personas mayores en el Gran Buenos Aires</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/108023" rel="alternate"/>
<author>
<name>Findling, Liliana</name>
</author>
<author>
<name>López, Elsa</name>
</author>
<author>
<name>Cirino, Estefanía</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/108023</id>
<updated>2020-10-30T20:02:50Z</updated>
<published>2020-02-20T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Social policies and health inequalities: an overview of the elderly in Gran Buenos Aires
Cuestiones de Sociología; no. 22
La población argentina muestra un creciente envejecimiento desde los años 70 del siglo pasado con repercusiones en la vida cotidiana a nivel individual, familiar y social. Si bien el país posee una elevada cobertura previsional (90%), existen notorias heterogeneidades en el acceso a la salud y en la percepción de haberes jubilatorios entre los hogares de diversos niveles socioeconómicos. Este artículo propone los siguientes objetivos: describir las políticas de protección social y de salud destinadas a las personas de 60 años o más que residen en el Gran Buenos Aires en el periodo 2013-2019, y analizar dimensiones referidas a su situación de salud. La metodología se basó en fuentes de información secundarias (leyes y decretos y análisis de encuestas de población). El análisis de los datos permitió identificar desigualdades según jurisdicción, sexo, edad, nivel educativo, de ingresos y trayectoria laboral de las personas mayores. Las transformaciones ocurridas desde 2016 en el ámbito de la protección social muestran una retracción del Estado en su responsabilidad sobre el riesgo social y revelan desconocimiento acerca del impacto del envejecimiento demográfico así como de las necesidades de las personas mayores.; The Argentine population has been growing older since the 1970s and that has an impact on daily life at the individual, family and social levels. Although the countruy has a high level of social security coverage (90 per cent), there are certain marked heterogeneities among households with lower socio-economic levels in terms of access to health care and the perception of retirement benefits. This article proposes the following objectives: to describe social protection and health policies for people aged 60 or over in the period 2013-2019 and, to analyse dimensions related to the health situation of these people residing in Greater Buenos Aires. The methodology is based on the survey of secondary sources (laws and decrees and analysis of population surveys). The data analysis identifies inequalities according to jurisdiction, gender, age, educational level, income and work trajectory among the elderly.The transformations in social protection since 2016 show a retreat of the State in its responsibility for social risk and ignore the impact of ageing as well as the needs of the elderly.
</summary>
<dc:date>2020-02-20T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>La población argentina muestra un creciente envejecimiento desde los años 70 del siglo pasado con repercusiones en la vida cotidiana a nivel individual, familiar y social. Si bien el país posee una elevada cobertura previsional (90%), existen notorias heterogeneidades en el acceso a la salud y en la percepción de haberes jubilatorios entre los hogares de diversos niveles socioeconómicos. Este artículo propone los siguientes objetivos: describir las políticas de protección social y de salud destinadas a las personas de 60 años o más que residen en el Gran Buenos Aires en el periodo 2013-2019, y analizar dimensiones referidas a su situación de salud. La metodología se basó en fuentes de información secundarias (leyes y decretos y análisis de encuestas de población). El análisis de los datos permitió identificar desigualdades según jurisdicción, sexo, edad, nivel educativo, de ingresos y trayectoria laboral de las personas mayores. Las transformaciones ocurridas desde 2016 en el ámbito de la protección social muestran una retracción del Estado en su responsabilidad sobre el riesgo social y revelan desconocimiento acerca del impacto del envejecimiento demográfico así como de las necesidades de las personas mayores.

The Argentine population has been growing older since the 1970s and that has an impact on daily life at the individual, family and social levels. Although the countruy has a high level of social security coverage (90 per cent), there are certain marked heterogeneities among households with lower socio-economic levels in terms of access to health care and the perception of retirement benefits. This article proposes the following objectives: to describe social protection and health policies for people aged 60 or over in the period 2013-2019 and, to analyse dimensions related to the health situation of these people residing in Greater Buenos Aires. The methodology is based on the survey of secondary sources (laws and decrees and analysis of population surveys). The data analysis identifies inequalities according to jurisdiction, gender, age, educational level, income and work trajectory among the elderly.The transformations in social protection since 2016 show a retreat of the State in its responsibility for social risk and ignore the impact of ageing as well as the needs of the elderly.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Terapias del aquí y ahora porque lo que te pasa te pasa hoy: brevedad y eficacia como modelo de abordaje y resolución en los tratamientos cognitivo-conductuales</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/108022" rel="alternate"/>
<author>
<name>Del Monaco, Romina</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/108022</id>
<updated>2020-10-30T20:02:52Z</updated>
<published>2020-02-20T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
“Here and now therapies because what happens to you it happens now”: brevity and efficacy as a model of approach and resolution in cognitive behavioral treatments
Cuestiones de Sociología; no. 22
Partiendo de una investigación sobre terapias cognitivo-conductuales en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, este artículo tiene por objetivo explorar y analizar en las narrativas de los/as profesionales entrevistados/as qué lugar tiene la brevedad como un aspecto que atraviesa y modela el proceso terapéutico. Desde el abordaje cognitivo-conductual se resalta el hecho de ser una psicología que realiza investigaciones basadas en la evidencia y esta cuestión permite estipular los plazos de los tratamientos. Más aún, se señala que es posible “resolver problemas” en determinado tiempo y que, si bien pueden sufrir modificaciones y prolongarse o acortarse, hay regularidades que se mantienen y, de algún modo, preexisten a las experiencias de quienes padecen. A partir de lo señalado, interesa enmarcar y analizar la relación entre brevedad y eficacia teniendo en cuenta una serie de transformaciones sociales y económicas dentro de las cuales estas psicoterapias surgen y adquieren mayor protagonismo. Se trata de contextualizar su desarrollo considerando, en las sociedades actuales, las exigencias a los sujetos para cumplir en su cotidianeidad simultáneamente con distintas tareas (personales, vinculares, laborales, etc.) lo más rápido posible. Y, a su vez, tener en cuenta que la necesidad de acortar los tiempos de los procesos terapéuticos está atravesada por el aumento de la demanda en los servicios de salud, las necesidades de reducir costos e incrementar la productividad en el ámbito laboral y el “estar bien” como cuestión social y moralmente reconocida. Las distintas variables señaladas convierten a estas terapias en una oferta atractiva que en los últimos años ha adquirido mayor presencia y protagonismo discutiendo con otros abordajes psi con fuerte tradición en nuestro país. La aproximación metodológica es cualitativa, se realizaron entrevistas a psicólogos/as y psiquiatras que trabajan desde el abordaje cognitivo-conductual en Buenos Aires, Argentina.; Based on a research on cognitive-behavioral therapies that I am doing in the Autonomous City of Buenos Aires, the objective of this work is, from the professional’s point of view, to investigate what place has brevity as an aspect that goes through the therapeutic process. From the cognitive-behavioral approach, the fact of being a psychology based on evidence; directive and focused on solving problems in the short/medium term is highlighted. So, even though treatments may be shorter or longer, there are regularities that are maintained and, in some way, pre-exist the experiences of patients. In this case, it is important to analyse the relationship between brevity and efficacy taking into account social and economic transformations in which these therapies emerge and became more popular in Argentina. First, subjects have to achieve different goals in their daily lives in a context full of difficulties and job insecurity. Secondly, because of an increase of people demand in health system there is a need to reduce time in therapeutic treatments. Taking into account these particularities, these therapies became an attractive offer that in recent years has gained a greater presence and prominence in our country. The methodological approach is qualitative; interviews were conducted with professionals working from the cognitive behavioral approach in Buenos Aires, Argentina.
</summary>
<dc:date>2020-02-20T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Partiendo de una investigación sobre terapias cognitivo-conductuales en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, este artículo tiene por objetivo explorar y analizar en las narrativas de los/as profesionales entrevistados/as qué lugar tiene la brevedad como un aspecto que atraviesa y modela el proceso terapéutico. Desde el abordaje cognitivo-conductual se resalta el hecho de ser una psicología que realiza investigaciones basadas en la evidencia y esta cuestión permite estipular los plazos de los tratamientos. Más aún, se señala que es posible “resolver problemas” en determinado tiempo y que, si bien pueden sufrir modificaciones y prolongarse o acortarse, hay regularidades que se mantienen y, de algún modo, preexisten a las experiencias de quienes padecen. A partir de lo señalado, interesa enmarcar y analizar la relación entre brevedad y eficacia teniendo en cuenta una serie de transformaciones sociales y económicas dentro de las cuales estas psicoterapias surgen y adquieren mayor protagonismo. Se trata de contextualizar su desarrollo considerando, en las sociedades actuales, las exigencias a los sujetos para cumplir en su cotidianeidad simultáneamente con distintas tareas (personales, vinculares, laborales, etc.) lo más rápido posible. Y, a su vez, tener en cuenta que la necesidad de acortar los tiempos de los procesos terapéuticos está atravesada por el aumento de la demanda en los servicios de salud, las necesidades de reducir costos e incrementar la productividad en el ámbito laboral y el “estar bien” como cuestión social y moralmente reconocida. Las distintas variables señaladas convierten a estas terapias en una oferta atractiva que en los últimos años ha adquirido mayor presencia y protagonismo discutiendo con otros abordajes psi con fuerte tradición en nuestro país. La aproximación metodológica es cualitativa, se realizaron entrevistas a psicólogos/as y psiquiatras que trabajan desde el abordaje cognitivo-conductual en Buenos Aires, Argentina.

Based on a research on cognitive-behavioral therapies that I am doing in the Autonomous City of Buenos Aires, the objective of this work is, from the professional’s point of view, to investigate what place has brevity as an aspect that goes through the therapeutic process. From the cognitive-behavioral approach, the fact of being a psychology based on evidence; directive and focused on solving problems in the short/medium term is highlighted. So, even though treatments may be shorter or longer, there are regularities that are maintained and, in some way, pre-exist the experiences of patients. In this case, it is important to analyse the relationship between brevity and efficacy taking into account social and economic transformations in which these therapies emerge and became more popular in Argentina. First, subjects have to achieve different goals in their daily lives in a context full of difficulties and job insecurity. Secondly, because of an increase of people demand in health system there is a need to reduce time in therapeutic treatments. Taking into account these particularities, these therapies became an attractive offer that in recent years has gained a greater presence and prominence in our country. The methodological approach is qualitative; interviews were conducted with professionals working from the cognitive behavioral approach in Buenos Aires, Argentina.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Vulnerabilidad ante el abuso sexual: Aportes desde un modelo integral y comunitario de prevención</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/108021" rel="alternate"/>
<author>
<name>Capriati, Alejandro</name>
</author>
<author>
<name>Wald, Gabriela</name>
</author>
<author>
<name>Camarotti, Ana Clara</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/108021</id>
<updated>2020-10-30T20:02:54Z</updated>
<published>2020-02-20T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Vulnerability to sexual abuse. Contributions from a comprehensive and community prevention model
Cuestiones de Sociología; no. 22
El punto de partida del artículo es la crítica a la mirada convencional sobre el abuso sexual como algo inexplicable, como un asunto exclusivo de un grupo de enfermos, varones en su mayoría, y de sus víctimas, mujeres, niñas y niños. En la primera parte del artículo recuperamos consensos globales, datos y estudios para caracterizar la problemática del abuso sexual. Si bien son positivos los avances en el reconocimiento de derechos en la infancia y adolescencia, el abuso sexual es apenas reconocido como un problema social y se desestima su magnitud. En la segunda parte del artículo el interés se desplaza a cómo prevenir el abuso sexual. Para abonar a la construcción de una respuesta social definimos un modelo de trabajo integral y de base comunitaria, con el objetivo de intervenir en los aspectos individuales, sociales y estructurales que inciden en la vulnerabilidad ante el mismo.; The starting point of the article is the criticism of the conventional view of sexual abuse as something inexplicable, as an exclusive issue of a group of insane persons, mostly men, and their victims, women, girls, and boys. In the first part of the article, we recover global consensus, data and studies to characterize the problem of sexual abuse. While advances in the recognition of rights in childhood and adolescence are positive, sexual abuse is barely recognized as a social problem and its magnitude is dismissed. In the second part of the article, interest shifts to how to prevent sexual abuse. To pay for the construction of social response, we define a model of integral and community-based work, to intervene in the individual, social and structural aspects that affect vulnerability to it.
</summary>
<dc:date>2020-02-20T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El punto de partida del artículo es la crítica a la mirada convencional sobre el abuso sexual como algo inexplicable, como un asunto exclusivo de un grupo de enfermos, varones en su mayoría, y de sus víctimas, mujeres, niñas y niños. En la primera parte del artículo recuperamos consensos globales, datos y estudios para caracterizar la problemática del abuso sexual. Si bien son positivos los avances en el reconocimiento de derechos en la infancia y adolescencia, el abuso sexual es apenas reconocido como un problema social y se desestima su magnitud. En la segunda parte del artículo el interés se desplaza a cómo prevenir el abuso sexual. Para abonar a la construcción de una respuesta social definimos un modelo de trabajo integral y de base comunitaria, con el objetivo de intervenir en los aspectos individuales, sociales y estructurales que inciden en la vulnerabilidad ante el mismo.

The starting point of the article is the criticism of the conventional view of sexual abuse as something inexplicable, as an exclusive issue of a group of insane persons, mostly men, and their victims, women, girls, and boys. In the first part of the article, we recover global consensus, data and studies to characterize the problem of sexual abuse. While advances in the recognition of rights in childhood and adolescence are positive, sexual abuse is barely recognized as a social problem and its magnitude is dismissed. In the second part of the article, interest shifts to how to prevent sexual abuse. To pay for the construction of social response, we define a model of integral and community-based work, to intervene in the individual, social and structural aspects that affect vulnerability to it.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>La salud y la enfermedad como problema social</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/108017" rel="alternate"/>
<author>
<name>Pagnamento, Licia Viviana</name>
</author>
<author>
<name>Castrillo, María Belén</name>
</author>
<author>
<name>Hasicic, Cintia</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/108017</id>
<updated>2020-10-30T20:02:55Z</updated>
<published>2020-02-20T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Contribucion a revista
Cuestiones de Sociología; no. 22
A modo de presentación del dossier, este artículo expone una breve reflexión sobre los alcances de lo que podemos denominar como Sociología de la salud, colocándonos frente a un conjunto de temas diversos que ofrecen la oportunidad de discutir o resituar en el debate público ciertos problemas asociados a la salud, enfermedad, atención y cuidados, al inscribirlos en el marco de la interpretación/explicación sociológica. La diversidad de temas y problemas reciben en este dossier una aproximación, inicial y no exhaustiva, que invita a recorrer aportes y discusiones de relevancia para la salud colectiva.
</summary>
<dc:date>2020-02-20T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>A modo de presentación del dossier, este artículo expone una breve reflexión sobre los alcances de lo que podemos denominar como Sociología de la salud, colocándonos frente a un conjunto de temas diversos que ofrecen la oportunidad de discutir o resituar en el debate público ciertos problemas asociados a la salud, enfermedad, atención y cuidados, al inscribirlos en el marco de la interpretación/explicación sociológica. La diversidad de temas y problemas reciben en este dossier una aproximación, inicial y no exhaustiva, que invita a recorrer aportes y discusiones de relevancia para la salud colectiva.</dc:description>
</entry>
</feed>
