<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<title>Número 76</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/123297" rel="alternate"/>
<subtitle/>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/123297</id>
<updated>2026-03-10T13:31:43Z</updated>
<dc:date>2026-03-10T13:31:43Z</dc:date>
<entry>
<title>Boletín del Departamento de América Latina y El Caribe | Número 76</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/123318" rel="alternate"/>
<author>
<name>Departamento de América Latina y El Caribe</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/123318</id>
<updated>2021-08-28T20:06:13Z</updated>
<published>2021-06-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Boletin
Boletín del Departamento de América Latina y El Caribe; no. 76
&lt;i&gt;Artículos&lt;/i&gt;&#13;
Brasil frente a una difícil disyuntiva: Estados Unidos o China &lt;b&gt;María Florencia Shqueitzer&lt;/b&gt;&#13;
"No es por treinta pesos, es por treinta años": Convención Constituyente en Chile &lt;b&gt;Felipe Piñeiro&lt;/b&gt;&#13;
Colombia: el despertar de una movilización social sin precedentes &lt;b&gt;Elizabeth Rojas Londoño&lt;/b&gt; &#13;
2 de abril de 2021: homenaje del IRI a las mujeres de Malvinas &lt;b&gt;Carlos Alberto Biangardi Delgado&lt;/b&gt; &#13;
Paralelismos del súper domingo electoral y la revancha del mundo andino &lt;b&gt;Gilberto Aranda&lt;/b&gt; &#13;
Diez años de la Alianza Del Pacífico &lt;b&gt;Matías Mongan Marco&lt;/b&gt; &#13;
Sobre la situación en Colombia  &lt;b&gt;Angela Valeria Del Aguila Hurtado&lt;/b&gt;&#13;
A propósito de Venezuela: sobre la renuncia de Argentina a la presentación de las denuncias contra los miembros del régimen de Nicolás Maduro ante la Corte Penal Internacional &lt;b&gt;Angela Valeria Del Aguila Hurtado&lt;/b&gt; &#13;
México: ¿un nuevo país? &lt;b&gt;Zidane Zeraoui&lt;/b&gt;&#13;
Elecciones en Perú: Keiko Fujimori-Pedro Castillo más allá de la incertidumbre &lt;b&gt;Fernanda Daniela Díaz, ;Franklin Guzmán Zamora&lt;/b&gt;&#13;
&lt;i&gt;Documentos&lt;/i&gt;&#13;
Sección a cargo de: Felipe Piñeiro, &lt;b&gt;María Jorgelina Senn y Julieta Duedra&lt;/b&gt;&#13;
Organización de Estados Americanos (OEA)&#13;
Organización de las Naciones Unidas (ONU)&#13;
Comunidad Andina (CAN)Comunidad del Caribe (CARICOM)&#13;
Sistema de Integración Centroamericana (SICA)&#13;
&lt;i&gt;Observatorio del Mercosur&lt;/i&gt;&#13;
Sección a cargo de: &lt;b&gt;María Urrutia y Laura Bogado&lt;/b&gt;&#13;
PARLASUR&#13;
Grupo de Mercado Común&#13;
Comisión de Comercio&#13;
Ministras y Altas Autoridades de la Mujer&#13;
Ministros de Turismo&#13;
Dossier Mercosur&#13;
&lt;i&gt;Cronologías&lt;/i&gt;&#13;
Cronología abril 2021 &lt;b&gt;Macarena Riva&lt;/b&gt;&#13;
Cronología mayo 2021 &lt;b&gt;Florencia Shqueiter&lt;/b&gt;&#13;
Cronología junio 2021 &lt;b&gt;Marco De Benedictis&lt;/b&gt;&#13;
&lt;i&gt;Seminarios y Conferencias&lt;/i&gt;&#13;
Sección a cargo de: &lt;b&gt;Felipe Piñeiro y Laura Bono&lt;/b&gt;
</summary>
<dc:date>2021-06-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>&lt;i&gt;Artículos&lt;/i&gt;&#13;
Brasil frente a una difícil disyuntiva: Estados Unidos o China &lt;b&gt;María Florencia Shqueitzer&lt;/b&gt;&#13;
"No es por treinta pesos, es por treinta años": Convención Constituyente en Chile &lt;b&gt;Felipe Piñeiro&lt;/b&gt;&#13;
Colombia: el despertar de una movilización social sin precedentes &lt;b&gt;Elizabeth Rojas Londoño&lt;/b&gt; &#13;
2 de abril de 2021: homenaje del IRI a las mujeres de Malvinas &lt;b&gt;Carlos Alberto Biangardi Delgado&lt;/b&gt; &#13;
Paralelismos del súper domingo electoral y la revancha del mundo andino &lt;b&gt;Gilberto Aranda&lt;/b&gt; &#13;
Diez años de la Alianza Del Pacífico &lt;b&gt;Matías Mongan Marco&lt;/b&gt; &#13;
Sobre la situación en Colombia  &lt;b&gt;Angela Valeria Del Aguila Hurtado&lt;/b&gt;&#13;
A propósito de Venezuela: sobre la renuncia de Argentina a la presentación de las denuncias contra los miembros del régimen de Nicolás Maduro ante la Corte Penal Internacional &lt;b&gt;Angela Valeria Del Aguila Hurtado&lt;/b&gt; &#13;
México: ¿un nuevo país? &lt;b&gt;Zidane Zeraoui&lt;/b&gt;&#13;
Elecciones en Perú: Keiko Fujimori-Pedro Castillo más allá de la incertidumbre &lt;b&gt;Fernanda Daniela Díaz, ;Franklin Guzmán Zamora&lt;/b&gt;&#13;
&lt;i&gt;Documentos&lt;/i&gt;&#13;
Sección a cargo de: Felipe Piñeiro, &lt;b&gt;María Jorgelina Senn y Julieta Duedra&lt;/b&gt;&#13;
Organización de Estados Americanos (OEA)&#13;
Organización de las Naciones Unidas (ONU)&#13;
Comunidad Andina (CAN)Comunidad del Caribe (CARICOM)&#13;
Sistema de Integración Centroamericana (SICA)&#13;
&lt;i&gt;Observatorio del Mercosur&lt;/i&gt;&#13;
Sección a cargo de: &lt;b&gt;María Urrutia y Laura Bogado&lt;/b&gt;&#13;
PARLASUR&#13;
Grupo de Mercado Común&#13;
Comisión de Comercio&#13;
Ministras y Altas Autoridades de la Mujer&#13;
Ministros de Turismo&#13;
Dossier Mercosur&#13;
&lt;i&gt;Cronologías&lt;/i&gt;&#13;
Cronología abril 2021 &lt;b&gt;Macarena Riva&lt;/b&gt;&#13;
Cronología mayo 2021 &lt;b&gt;Florencia Shqueiter&lt;/b&gt;&#13;
Cronología junio 2021 &lt;b&gt;Marco De Benedictis&lt;/b&gt;&#13;
&lt;i&gt;Seminarios y Conferencias&lt;/i&gt;&#13;
Sección a cargo de: &lt;b&gt;Felipe Piñeiro y Laura Bono&lt;/b&gt;</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Elecciones en Perú: Keiko Fujimori-Pedro Castillo más allá de la incertidumbre</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/123314" rel="alternate"/>
<author>
<name>Díaz, Fernanda Daniela</name>
</author>
<author>
<name>Guzmán Zamora, Franklin</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/123314</id>
<updated>2021-08-28T20:06:17Z</updated>
<published>2021-06-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Boletín del Departamento de América Latina y El Caribe; no. 76
La elección presidencial en el Perú nos muestra un país dividido, fragmentado entre dos grandes proyectos de modelo de país en el plano económico, pero también en lo relativo a la dimensión social, política y cultural.&#13;
Perú no se circunscribe a Lima; también es la selva, es la sierra, es un país pluricultural donde, como expresa el sociólogo peruano Nelson Manrique, se “minoriza a las mayorías”. Existe un Perú diverso que vota, del cual emergió el profesor Pedro Castillo en representación de los sectores populares y rurales.&#13;
Por su parte, el fujimorismo hizo gala de sus peores artimañas para tomar otra vez el poder: una férrea alianza entre la cúpula política tradicional, la clase alta y las empresas mediáticas basados en un modelo extractivista donde las regalías llegan solamente a Lima o se van del país.
</summary>
<dc:date>2021-06-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>La elección presidencial en el Perú nos muestra un país dividido, fragmentado entre dos grandes proyectos de modelo de país en el plano económico, pero también en lo relativo a la dimensión social, política y cultural.&#13;
Perú no se circunscribe a Lima; también es la selva, es la sierra, es un país pluricultural donde, como expresa el sociólogo peruano Nelson Manrique, se “minoriza a las mayorías”. Existe un Perú diverso que vota, del cual emergió el profesor Pedro Castillo en representación de los sectores populares y rurales.&#13;
Por su parte, el fujimorismo hizo gala de sus peores artimañas para tomar otra vez el poder: una férrea alianza entre la cúpula política tradicional, la clase alta y las empresas mediáticas basados en un modelo extractivista donde las regalías llegan solamente a Lima o se van del país.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>México: ¿un nuevo país?</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/123312" rel="alternate"/>
<author>
<name>Zeraoui, Zidane</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/123312</id>
<updated>2021-08-28T20:06:21Z</updated>
<published>2021-06-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Boletín del Departamento de América Latina y El Caribe; no. 76
Las “elecciones más grandes de la historia”, como la prensa mexicana ha denominado al proceso electoral del domingo 6 de junio, se dio en un contexto internacional en el cual varios periódicos-de los más importantes a nivel global- han cuestionado la gestión del presidente Lopez-Obrador, entre los que se pueden mencionar The Economist de Londres, Le Monde de Francia, Die Welt de Alemania o The Nation de Nueva York.&#13;
Particularmente, la portada de la revista londinense, The Economist, presentando al presidente mexicano “falso mesías”, es una muestra más del deterioro de la imagen de México a nivel global. Esta portada no es sino el reflejo de una serie de desaciertos y malas decisiones que han marcado a la administración actual. Un artículo que debía ser un tema local en Londres, se convirtió en un asunto internacional por la falta de pericia de nuestros líderes. Como opinión personal de una revista de la capital británica, era la embajada de México en Londres la que debía responder y mostrar lo mal fundado del artículo, si hubiese lugar a ello. En cambio, primero fue el Secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard, en una larga misiva, quien respondió a The Economist, seguido, en la “mañanera” presidencial de una polémica que el propio Lopez Obrador inició contra la revista, rebajando el nivel de la presidencia de la República a un debate con un articulista, poco conocido hasta el estallido del escándalo.
</summary>
<dc:date>2021-06-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Las “elecciones más grandes de la historia”, como la prensa mexicana ha denominado al proceso electoral del domingo 6 de junio, se dio en un contexto internacional en el cual varios periódicos-de los más importantes a nivel global- han cuestionado la gestión del presidente Lopez-Obrador, entre los que se pueden mencionar The Economist de Londres, Le Monde de Francia, Die Welt de Alemania o The Nation de Nueva York.&#13;
Particularmente, la portada de la revista londinense, The Economist, presentando al presidente mexicano “falso mesías”, es una muestra más del deterioro de la imagen de México a nivel global. Esta portada no es sino el reflejo de una serie de desaciertos y malas decisiones que han marcado a la administración actual. Un artículo que debía ser un tema local en Londres, se convirtió en un asunto internacional por la falta de pericia de nuestros líderes. Como opinión personal de una revista de la capital británica, era la embajada de México en Londres la que debía responder y mostrar lo mal fundado del artículo, si hubiese lugar a ello. En cambio, primero fue el Secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard, en una larga misiva, quien respondió a The Economist, seguido, en la “mañanera” presidencial de una polémica que el propio Lopez Obrador inició contra la revista, rebajando el nivel de la presidencia de la República a un debate con un articulista, poco conocido hasta el estallido del escándalo.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>A propósito de Venezuela: sobre la renuncia de Argentina a la presentación de las denuncias contra los miembros del régimen de Nicolás Maduro ante la Corte Penal Internacional</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/123311" rel="alternate"/>
<author>
<name>Del Aguila Hurtado, Angela Valeria</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/123311</id>
<updated>2021-08-28T20:06:32Z</updated>
<published>2021-06-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Boletín del Departamento de América Latina y El Caribe; no. 76
El 27 de septiembre de 2018, la Fiscalía de la Corte Penal Internacional (CPI) recibió una remisión de un grupo de Estados Partes al Estatuto de Roma (Argentina, Canadá, Colombia, Chile, Paraguay y Perú) en relación con la situación en la República Bolivariana de Venezuela desde el 12 de febrero de 2014, solicitando que se inicie una investigación sobre la presunta comisión de crímenes de lesa humanidad, con miras a determinar si una o más personas deben ser acusados como autores de tales delitos.&#13;
En 2020, la Fiscalía concluyó que existe una base razonable para creer que dichos delitos han sido cometidos, particularmente en el contexto de la detención de manifestaciones y disturbios políticos en Venezuela desde al menos abril de 2017. Puntualmente, se ha alegado que las fuerzas de seguridad del Estado utilizaron fuerza excesiva para dispersar y sofocar manifestaciones y arrestaron y detuvieron a miles de miembros reales o supuestos de la oposición, algunos de los cuales habrían sido sometidos a graves abusos. También se ha informado que algunos grupos de manifestantes recurrieron a medios violentos, lo que resultó en que algunos miembros de las fuerzas de seguridad resultaran heridos o muertos.&#13;
Este 25 de mayo se conoció la decisión argentina de renunciar a la presentación relacionada a Venezuela (aunque la carta que enviara el Gobierno para oficializarla ante la CPI está fechada el 25 de marzo) manifestando: “El Gobierno de la República Argentina se retira de dicha remisión como así también de toda presentación realizada en ese marco, incluyendo la Nota OI 48/2019 del 30 de septiembre de 2019 vinculada a un informe elaborado por el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Argentina”. De todos modos, el Gobierno aclara que no pretende que su decisión afecte el curso de la denuncia presentada, “respetando la independencia judicial y de investigación de la honorable Corte Penal Internacional”, tampoco afecta la evidencia que el Estado nacional presentó a partir de su propio relevamiento de casos por el éxodo de aquel país en la Argentina.
</summary>
<dc:date>2021-06-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El 27 de septiembre de 2018, la Fiscalía de la Corte Penal Internacional (CPI) recibió una remisión de un grupo de Estados Partes al Estatuto de Roma (Argentina, Canadá, Colombia, Chile, Paraguay y Perú) en relación con la situación en la República Bolivariana de Venezuela desde el 12 de febrero de 2014, solicitando que se inicie una investigación sobre la presunta comisión de crímenes de lesa humanidad, con miras a determinar si una o más personas deben ser acusados como autores de tales delitos.&#13;
En 2020, la Fiscalía concluyó que existe una base razonable para creer que dichos delitos han sido cometidos, particularmente en el contexto de la detención de manifestaciones y disturbios políticos en Venezuela desde al menos abril de 2017. Puntualmente, se ha alegado que las fuerzas de seguridad del Estado utilizaron fuerza excesiva para dispersar y sofocar manifestaciones y arrestaron y detuvieron a miles de miembros reales o supuestos de la oposición, algunos de los cuales habrían sido sometidos a graves abusos. También se ha informado que algunos grupos de manifestantes recurrieron a medios violentos, lo que resultó en que algunos miembros de las fuerzas de seguridad resultaran heridos o muertos.&#13;
Este 25 de mayo se conoció la decisión argentina de renunciar a la presentación relacionada a Venezuela (aunque la carta que enviara el Gobierno para oficializarla ante la CPI está fechada el 25 de marzo) manifestando: “El Gobierno de la República Argentina se retira de dicha remisión como así también de toda presentación realizada en ese marco, incluyendo la Nota OI 48/2019 del 30 de septiembre de 2019 vinculada a un informe elaborado por el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Argentina”. De todos modos, el Gobierno aclara que no pretende que su decisión afecte el curso de la denuncia presentada, “respetando la independencia judicial y de investigación de la honorable Corte Penal Internacional”, tampoco afecta la evidencia que el Estado nacional presentó a partir de su propio relevamiento de casos por el éxodo de aquel país en la Argentina.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Sobre la situación en Colombia</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/123310" rel="alternate"/>
<author>
<name>Del Aguila Hurtado, Angela Valeria</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/123310</id>
<updated>2021-08-28T20:06:35Z</updated>
<published>2021-06-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Boletín del Departamento de América Latina y El Caribe; no. 76
El pasado 28 de abril se iniciaron las jornadas de movilización en Colombia contra el gobierno del presidente Iván Duque debido al proyecto de reforma tributaria presentada, que preveía aumentos en los impuestos sobre la renta y productos básicos de la canasta familiar, el costo de los combustibles, entre otros, impactando en un amplio sector de la población, profundamente afectada, particularmente a causa de la crisis económica provocada por la pandemia de COVID-19.&#13;
En un contexto de fuerte efervescencia social, y ante la masiva convocatoria del 1 de mayo, se produjeron enfrentamientos entre los manifestantes y las fuerzas de seguridad, lo cual agravó el cuadro que ya se insinuaba: el de la violenta represión a las protestas ciudadanas. Así lo indica la ONG Temblores, que ha hecho seguimiento de las denuncias de violaciones de derechos humanos, y reportó 1728 casos de violencia policial, entre ellos 37 casos de homicidio; por su parte la Defensoría del pueblo de Colombia ha informado 26 homicidios durante las protestas y 145 reportes de presuntos desaparecidos.&#13;
Es por ello que desde el Departamento de Derechos Humanos y de Derecho Internacional Humanitario del IRI llamamos la atención sobre las graves violaciones a los derechos humanos, en particular el derecho a la vida, la prohibición absoluta de la tortura y otros tratos crueles, inhumanos y degradantes, el derecho de reunión pacífica, y el derecho a la libertad, incluida la libertad de expresión y a la seguridad, sucedidas desde el 28 de abril del corriente año por parte de la Policía Nacional, el ESMAD y las Fuerzas Armadas de Colombia.
</summary>
<dc:date>2021-06-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El pasado 28 de abril se iniciaron las jornadas de movilización en Colombia contra el gobierno del presidente Iván Duque debido al proyecto de reforma tributaria presentada, que preveía aumentos en los impuestos sobre la renta y productos básicos de la canasta familiar, el costo de los combustibles, entre otros, impactando en un amplio sector de la población, profundamente afectada, particularmente a causa de la crisis económica provocada por la pandemia de COVID-19.&#13;
En un contexto de fuerte efervescencia social, y ante la masiva convocatoria del 1 de mayo, se produjeron enfrentamientos entre los manifestantes y las fuerzas de seguridad, lo cual agravó el cuadro que ya se insinuaba: el de la violenta represión a las protestas ciudadanas. Así lo indica la ONG Temblores, que ha hecho seguimiento de las denuncias de violaciones de derechos humanos, y reportó 1728 casos de violencia policial, entre ellos 37 casos de homicidio; por su parte la Defensoría del pueblo de Colombia ha informado 26 homicidios durante las protestas y 145 reportes de presuntos desaparecidos.&#13;
Es por ello que desde el Departamento de Derechos Humanos y de Derecho Internacional Humanitario del IRI llamamos la atención sobre las graves violaciones a los derechos humanos, en particular el derecho a la vida, la prohibición absoluta de la tortura y otros tratos crueles, inhumanos y degradantes, el derecho de reunión pacífica, y el derecho a la libertad, incluida la libertad de expresión y a la seguridad, sucedidas desde el 28 de abril del corriente año por parte de la Policía Nacional, el ESMAD y las Fuerzas Armadas de Colombia.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Diez años de la Alianza Del Pacífico</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/123309" rel="alternate"/>
<author>
<name>Mongan Marco, Matías</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/123309</id>
<updated>2021-08-28T20:06:38Z</updated>
<published>2021-06-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Boletín del Departamento de América Latina y El Caribe; no. 76
Los integrantes de la Alianza del Pacifico, sostiene Detlef Nolte (2016), crearon un exclusivo club de libre comercio (sólo los países que tuvieran un Tratado de Libre Comercio con todos los estados miembros pueden unirse al organismo) y presentaron a la nueva iniciativa “como una alianza de Estados con mercados abiertos, estado de derecho, derechos de propiedad garantizados y economías dinámicas que actúan como puerta de entrada a Asia. En pocas palabras, los miembros de la AP se presentan como los «buenos» o las «buenas economías» en comparación con los «malos» o las «malas economías» del ALBA y otras economías latinoamericanas más orientadas al Estado” (Nolte, 2016: 7).&#13;
Esta estrategia resultó exitosa debido a que permitió a los países miembros aumentar su poder de atracción internacional convirtiéndose en un destino codiciado por los inversores internacionales. A su vez, esta dinámica fortaleció sus economías y les aseguró niveles óptimos de crecimiento, una tendencia que se mantuvo vigente a pesar el fin del “boom de los comoditties” en el año 2014.
</summary>
<dc:date>2021-06-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Los integrantes de la Alianza del Pacifico, sostiene Detlef Nolte (2016), crearon un exclusivo club de libre comercio (sólo los países que tuvieran un Tratado de Libre Comercio con todos los estados miembros pueden unirse al organismo) y presentaron a la nueva iniciativa “como una alianza de Estados con mercados abiertos, estado de derecho, derechos de propiedad garantizados y economías dinámicas que actúan como puerta de entrada a Asia. En pocas palabras, los miembros de la AP se presentan como los «buenos» o las «buenas economías» en comparación con los «malos» o las «malas economías» del ALBA y otras economías latinoamericanas más orientadas al Estado” (Nolte, 2016: 7).&#13;
Esta estrategia resultó exitosa debido a que permitió a los países miembros aumentar su poder de atracción internacional convirtiéndose en un destino codiciado por los inversores internacionales. A su vez, esta dinámica fortaleció sus economías y les aseguró niveles óptimos de crecimiento, una tendencia que se mantuvo vigente a pesar el fin del “boom de los comoditties” en el año 2014.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Paralelismos del súper domingo electoral y la revancha del mundo andino</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/123307" rel="alternate"/>
<author>
<name>Aranda, Gilberto</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/123307</id>
<updated>2021-08-28T20:06:41Z</updated>
<published>2021-06-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Boletín del Departamento de América Latina y El Caribe; no. 76
A primera vista, Guillermo Lasso –presidente electo de Ecuador– y Pedro Castillo –potencial primer candidato a la segunda vuelta electoral en Perú– no tienen mucho que ver. El primero, un banquero guayaquileño; el otro, un docente y dirigente sindical, oriundo de Cajamarca. Mientras Lasso es tributario del enfoque de libre comercio con una visión de un Estado mínimo y eficiente, destaca por sus pretensiones de refundación nacional –como vociferaran antes Fujimori y el primigenio Ollanta Humala–, lo que incluye deponer a los titulares del Poder Judicial para ser reemplazados por funcionarios electos y, sobre todo, el fin del desarrollismo en cualquiera de sus variantes. Más allá de las diferencias, hay cierto paralelismo que recuerda la obra clásica de Plutarco, al comparar a liderazgos griegos y romanos.
</summary>
<dc:date>2021-06-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>A primera vista, Guillermo Lasso –presidente electo de Ecuador– y Pedro Castillo –potencial primer candidato a la segunda vuelta electoral en Perú– no tienen mucho que ver. El primero, un banquero guayaquileño; el otro, un docente y dirigente sindical, oriundo de Cajamarca. Mientras Lasso es tributario del enfoque de libre comercio con una visión de un Estado mínimo y eficiente, destaca por sus pretensiones de refundación nacional –como vociferaran antes Fujimori y el primigenio Ollanta Humala–, lo que incluye deponer a los titulares del Poder Judicial para ser reemplazados por funcionarios electos y, sobre todo, el fin del desarrollismo en cualquiera de sus variantes. Más allá de las diferencias, hay cierto paralelismo que recuerda la obra clásica de Plutarco, al comparar a liderazgos griegos y romanos.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>2 de abril de 2021: homenaje del IRI a las mujeres de Malvinas</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/123306" rel="alternate"/>
<author>
<name>Biangardi Delgado, Carlos Alberto</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/123306</id>
<updated>2021-08-28T20:06:43Z</updated>
<published>2021-06-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Boletín del Departamento de América Latina y El Caribe; no. 76
A 39 años de la Guerra del Atlántico Sur los Veteranos y caídos en la Guerra de Malvinas, pese al abandono e incomprensión de los primeros tiempos plagados de suicidios y destratos, hoy han logrado el reconocimiento social que se merecían. Sin embargo, aún tenemos que rescatar tras la niebla de la larga noche del olvido a las Veteranas de Guerra de Malvinas, y es por eso que desde el Departamento del Atlántico Sur queremos aprovechar esta oportunidad para rendirles nuestro homenaje.
</summary>
<dc:date>2021-06-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>A 39 años de la Guerra del Atlántico Sur los Veteranos y caídos en la Guerra de Malvinas, pese al abandono e incomprensión de los primeros tiempos plagados de suicidios y destratos, hoy han logrado el reconocimiento social que se merecían. Sin embargo, aún tenemos que rescatar tras la niebla de la larga noche del olvido a las Veteranas de Guerra de Malvinas, y es por eso que desde el Departamento del Atlántico Sur queremos aprovechar esta oportunidad para rendirles nuestro homenaje.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Colombia: el despertar de una movilización social sin precedentes</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/123304" rel="alternate"/>
<author>
<name>Rojas Londoño, Elizabeth</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/123304</id>
<updated>2021-08-28T20:06:45Z</updated>
<published>2021-06-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Boletín del Departamento de América Latina y El Caribe; no. 76
El 28 de abril del presente año se convocó en Colombia un “Paro Nacional”, un llamado a la huelga general y a la movilización social convocadas por organizaciones sociales y sindicales, centrales obreras, educadores y estudiantes. Inicialmente el llamado consistía en salir a las calles a rechazar el proyecto de reforma tributaria que había sido entregado al Congreso de la República por parte del gobierno central en cabeza de Iván Duque, denominado como Ley de Solidaridad Sostenible y con la cual se esperaba recolectar alrededor de 23.4 billones de pesos (unos 6.300 millones de dólares) a través de impuestos. Se buscaba entonces con urgencia recaudar los recursos que requería el Estado para continuar, por un lado, con un paquete de políticas sociales cada vez más necesarias frente a las consecuencias de la Pandemia causada por la COVID-19, como para asegurar los recursos que permitieran cumplir con las obligaciones de deuda, enfrentar los huecos fiscales y evitar una crisis económica en el país (Forbes, 2021; El Tiempo, 2021a).
</summary>
<dc:date>2021-06-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El 28 de abril del presente año se convocó en Colombia un “Paro Nacional”, un llamado a la huelga general y a la movilización social convocadas por organizaciones sociales y sindicales, centrales obreras, educadores y estudiantes. Inicialmente el llamado consistía en salir a las calles a rechazar el proyecto de reforma tributaria que había sido entregado al Congreso de la República por parte del gobierno central en cabeza de Iván Duque, denominado como Ley de Solidaridad Sostenible y con la cual se esperaba recolectar alrededor de 23.4 billones de pesos (unos 6.300 millones de dólares) a través de impuestos. Se buscaba entonces con urgencia recaudar los recursos que requería el Estado para continuar, por un lado, con un paquete de políticas sociales cada vez más necesarias frente a las consecuencias de la Pandemia causada por la COVID-19, como para asegurar los recursos que permitieran cumplir con las obligaciones de deuda, enfrentar los huecos fiscales y evitar una crisis económica en el país (Forbes, 2021; El Tiempo, 2021a).</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>"No es por treinta pesos, es por treinta años": Convención Constituyente en Chile</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/123303" rel="alternate"/>
<author>
<name>Piñeiro, Felipe</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/123303</id>
<updated>2021-10-18T12:49:55Z</updated>
<published>2021-06-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Boletín del Departamento de América Latina y El Caribe; no. 76; http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/126735
En un hecho sin precedentes para la historia chilena, se desenvolvieron con normalidad las elecciones de los 155 miembros que integrarán la Convención Constituyente y le darán cuerpo a la reforma de la Constitución Nacional.&#13;
Los integrantes de la Convención tendrán el deber no solo de redactar las modificaciones de su Carta Magna, sino de representar al electorado que quiere cambios. Las reformas impulsadas, como bien señala el Diario País de España, auguran “un futuro desconocido”, es cierto, pero sobre todo esperanzador.&#13;
Una vez finalizada la tarea encomendada, la Convención hará entrega de la misma al Presidente Sebastián Piñera, quien convocará nuevamente a elecciones, siendo el pueblo quien apruebe o rechace la misma.&#13;
No es casualidad el resultado de estas elecciones. En un contexto donde reina el descontento social, el oficialismo no logró sus objetivos planteados de obtener el tercio de los votos de la Convención, lo cual implica no solamente una falta de protagonismo al momento de las decisiones constituyentes, sino también la pérdida de potestad del derecho a veto. Esta circunstancia cobra relevancia, por los resultados electorales desde ya, pero también por la incertidumbre que implican las elecciones presidenciales en noviembre de este año.
</summary>
<dc:date>2021-06-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>En un hecho sin precedentes para la historia chilena, se desenvolvieron con normalidad las elecciones de los 155 miembros que integrarán la Convención Constituyente y le darán cuerpo a la reforma de la Constitución Nacional.&#13;
Los integrantes de la Convención tendrán el deber no solo de redactar las modificaciones de su Carta Magna, sino de representar al electorado que quiere cambios. Las reformas impulsadas, como bien señala el Diario País de España, auguran “un futuro desconocido”, es cierto, pero sobre todo esperanzador.&#13;
Una vez finalizada la tarea encomendada, la Convención hará entrega de la misma al Presidente Sebastián Piñera, quien convocará nuevamente a elecciones, siendo el pueblo quien apruebe o rechace la misma.&#13;
No es casualidad el resultado de estas elecciones. En un contexto donde reina el descontento social, el oficialismo no logró sus objetivos planteados de obtener el tercio de los votos de la Convención, lo cual implica no solamente una falta de protagonismo al momento de las decisiones constituyentes, sino también la pérdida de potestad del derecho a veto. Esta circunstancia cobra relevancia, por los resultados electorales desde ya, pero también por la incertidumbre que implican las elecciones presidenciales en noviembre de este año.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Brasil frente a una difícil disyuntiva: Estados Unidos o China</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/123301" rel="alternate"/>
<author>
<name>Shqueitzer, María Florencia</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/123301</id>
<updated>2021-08-28T20:06:52Z</updated>
<published>2021-06-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Boletín del Departamento de América Latina y El Caribe; no. 76
El gobierno de Jair Bolsonaro significó un cambio para la política exterior de Brasil. La estructura de toma de decisiones pasó a dividirse en dos grandes sectores: uno ideológico, inclinado hacia Washington; y otro pragmático, que privilegia la defensa de los intereses nacionales. Esta división puede relacionarse, a su vez, con la disputa geopolítica entre Estados Unidos y China. De este modo, Brasil debe decidir entre su principal aliado o su socio comercial, siendo que ambas vinculaciones son excluyentes, imposibilitando la conformación de un relacionamiento triangular. Ello lo demuestra el caso de la multinacional Huawei, la cual busca brindar sus servicios de 5G en el país latinoamericano, frente a la mirada amenazante de Washington, causando indecisión en el gobierno brasileño.
</summary>
<dc:date>2021-06-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El gobierno de Jair Bolsonaro significó un cambio para la política exterior de Brasil. La estructura de toma de decisiones pasó a dividirse en dos grandes sectores: uno ideológico, inclinado hacia Washington; y otro pragmático, que privilegia la defensa de los intereses nacionales. Esta división puede relacionarse, a su vez, con la disputa geopolítica entre Estados Unidos y China. De este modo, Brasil debe decidir entre su principal aliado o su socio comercial, siendo que ambas vinculaciones son excluyentes, imposibilitando la conformación de un relacionamiento triangular. Ello lo demuestra el caso de la multinacional Huawei, la cual busca brindar sus servicios de 5G en el país latinoamericano, frente a la mirada amenazante de Washington, causando indecisión en el gobierno brasileño.</dc:description>
</entry>
</feed>
