<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<title>Número 07</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/129382" rel="alternate"/>
<subtitle/>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/129382</id>
<updated>2026-06-14T00:46:49Z</updated>
<dc:date>2026-06-14T00:46:49Z</dc:date>
<entry>
<title>Ciencia, Tecnología y Política | Número 7</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/129413" rel="alternate"/>
<author>
<name>Cátedra Libre Ciencia, Política y Sociedad</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/129413</id>
<updated>2021-12-10T20:02:39Z</updated>
<published>2021-11-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Edicion de revista
Ciencia, Tecnología y Política; no. 7
&lt;i&gt;Editorial&lt;/i&gt;&#13;
&lt;i&gt;Entrevistas&lt;/i&gt;&#13;
Mujeres dirigiendo la ciencia. Entrevista a Ana Franchi, Adriana Serquis, Daniela Castro, Mirta Iriondo y Celeste Saulo&#13;
&lt;i&gt;Artículos centrales&lt;/i&gt;&#13;
La ciencia latinoamericana en la época del COVID-19 &lt;b&gt;Mario Albornoz y Rodolfo Barrere&lt;/b&gt;&#13;
Desafíos para la investigación científica en la plataforma continental argentina &lt;b&gt;Esteban Nicolás Gaitán&lt;/b&gt;&#13;
Entre Pensamiento y Acción. Carlos Varsavsky y la puesta en marcha de la empresa ALUAR &lt;b&gt;María Noelia Corvalán Carro y Andrés Niembro&lt;/b&gt;&#13;
Ciencia tomada. Estrategias frente al desfinanciamiento (2016-2019) &lt;b&gt;María Soledad Córdoba y Karen Azcurra&lt;/b&gt;&#13;
Nanotecnologías en Argentina: un balance de su agenda tras dos décadas &lt;b&gt;Tomás Carrozza&lt;/b&gt;&#13;
Desarrollo de vacunas biotecnológicas en Cuba y Argentina &lt;b&gt;Nancy Alejandra Cuevas Mercado y Mónica Guadalupe Chávez Elorza&lt;/b&gt;&#13;
Sobre la propuesta preliminar del Plan Nacional de CTI 2030 de Argentina &lt;b&gt;Mariángela Nápoli y Judith Naidorf&lt;/b&gt;&#13;
&lt;i&gt;Trabajos de cursos CTS y otras contribuciones&lt;/i&gt;&#13;
Ciencia e ideología. La polémica de 1975 entre G. Klimovsky, O. Varsavsky y T. Moro Simpson &lt;b&gt;Ezequiel Asprella&lt;/b&gt;&#13;
Panorama histórico del desarrollo de la energía nucleoeléctrica en Argentina &lt;b&gt;Oscar Ramírez, Jorge Nicolini, Marcelo Neuman, Marcelo Fernández, Jorge Malco&lt;/b&gt;&#13;
&lt;i&gt;Fragmentos&lt;/i&gt; Orlando Fals Borda&#13;
&lt;i&gt;Recomendados y clásicos&lt;/i&gt;&#13;
&lt;i&gt;Información sobre la revista&lt;/i&gt;
</summary>
<dc:date>2021-11-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>&lt;i&gt;Editorial&lt;/i&gt;&#13;
&lt;i&gt;Entrevistas&lt;/i&gt;&#13;
Mujeres dirigiendo la ciencia. Entrevista a Ana Franchi, Adriana Serquis, Daniela Castro, Mirta Iriondo y Celeste Saulo&#13;
&lt;i&gt;Artículos centrales&lt;/i&gt;&#13;
La ciencia latinoamericana en la época del COVID-19 &lt;b&gt;Mario Albornoz y Rodolfo Barrere&lt;/b&gt;&#13;
Desafíos para la investigación científica en la plataforma continental argentina &lt;b&gt;Esteban Nicolás Gaitán&lt;/b&gt;&#13;
Entre Pensamiento y Acción. Carlos Varsavsky y la puesta en marcha de la empresa ALUAR &lt;b&gt;María Noelia Corvalán Carro y Andrés Niembro&lt;/b&gt;&#13;
Ciencia tomada. Estrategias frente al desfinanciamiento (2016-2019) &lt;b&gt;María Soledad Córdoba y Karen Azcurra&lt;/b&gt;&#13;
Nanotecnologías en Argentina: un balance de su agenda tras dos décadas &lt;b&gt;Tomás Carrozza&lt;/b&gt;&#13;
Desarrollo de vacunas biotecnológicas en Cuba y Argentina &lt;b&gt;Nancy Alejandra Cuevas Mercado y Mónica Guadalupe Chávez Elorza&lt;/b&gt;&#13;
Sobre la propuesta preliminar del Plan Nacional de CTI 2030 de Argentina &lt;b&gt;Mariángela Nápoli y Judith Naidorf&lt;/b&gt;&#13;
&lt;i&gt;Trabajos de cursos CTS y otras contribuciones&lt;/i&gt;&#13;
Ciencia e ideología. La polémica de 1975 entre G. Klimovsky, O. Varsavsky y T. Moro Simpson &lt;b&gt;Ezequiel Asprella&lt;/b&gt;&#13;
Panorama histórico del desarrollo de la energía nucleoeléctrica en Argentina &lt;b&gt;Oscar Ramírez, Jorge Nicolini, Marcelo Neuman, Marcelo Fernández, Jorge Malco&lt;/b&gt;&#13;
&lt;i&gt;Fragmentos&lt;/i&gt; Orlando Fals Borda&#13;
&lt;i&gt;Recomendados y clásicos&lt;/i&gt;&#13;
&lt;i&gt;Información sobre la revista&lt;/i&gt;</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Recomendados y clásicos, número 7</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/129410" rel="alternate"/>
<author>
<name>Revista de Ciencia, Tecnología y Política</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/129410</id>
<updated>2021-12-10T20:02:40Z</updated>
<published>2021-11-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Revision
Ciencia, Tecnología y Política; no. 7
&lt;i&gt;Reseña de revistas&lt;/i&gt;&#13;
- Revista de Ciencia, Tecnología e Innovación de la Universidad Mayor, Real y Pontificia de San Francisco Xavier de Chuquisaca&#13;
- Revista Tecnología y Ciencia (RTyC – UTN)&#13;
- Revista TRAMAS y REDES (CLACSO)&#13;
&lt;i&gt;Reseña de libros&lt;/i&gt;&#13;
- Descolonizar la Universidad: el desafío de la justicia cognitiva global | Boaventura De Sousa Santos&#13;
- Políticas de Ciencia y Tecnología para el capital intelectual. Políticas públicas de Ciencia y tecnología para el capital intelectual de Universidades. Estatales Colombianas | Teovaldo García Romero y Hamilton J. García &#13;
Castro&#13;
- Tecnología, política y algoritmos en América Latina |  Andrés Maximiliano Tello (Editor)&#13;
- Estilos de desarrollo y buen vivir |  Ana Grondona (comp.)&#13;
- Tradiciones y rupturas. La historia de la ciencia en la enseñanza |  Alejandro Drewes, Diego Hurtado de Mendoza&#13;
- Circulación de saberes y movilidades internacionales: perspectivas latinoamericanas |  Valeria Hernández, Carolina Mera, Jean-Baptiste Meyer, Enrique Oteiza (comp.)&#13;
&lt;i&gt;Clásicos&lt;/i&gt;&#13;
- Términos Latinoamericanos para el Diccionario de Ciencias Sociales | CLACSO
</summary>
<dc:date>2021-11-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>&lt;i&gt;Reseña de revistas&lt;/i&gt;&#13;
- Revista de Ciencia, Tecnología e Innovación de la Universidad Mayor, Real y Pontificia de San Francisco Xavier de Chuquisaca&#13;
- Revista Tecnología y Ciencia (RTyC – UTN)&#13;
- Revista TRAMAS y REDES (CLACSO)&#13;
&lt;i&gt;Reseña de libros&lt;/i&gt;&#13;
- Descolonizar la Universidad: el desafío de la justicia cognitiva global | Boaventura De Sousa Santos&#13;
- Políticas de Ciencia y Tecnología para el capital intelectual. Políticas públicas de Ciencia y tecnología para el capital intelectual de Universidades. Estatales Colombianas | Teovaldo García Romero y Hamilton J. García &#13;
Castro&#13;
- Tecnología, política y algoritmos en América Latina |  Andrés Maximiliano Tello (Editor)&#13;
- Estilos de desarrollo y buen vivir |  Ana Grondona (comp.)&#13;
- Tradiciones y rupturas. La historia de la ciencia en la enseñanza |  Alejandro Drewes, Diego Hurtado de Mendoza&#13;
- Circulación de saberes y movilidades internacionales: perspectivas latinoamericanas |  Valeria Hernández, Carolina Mera, Jean-Baptiste Meyer, Enrique Oteiza (comp.)&#13;
&lt;i&gt;Clásicos&lt;/i&gt;&#13;
- Términos Latinoamericanos para el Diccionario de Ciencias Sociales | CLACSO</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Fragmentos: Orlando Fals Borda</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/129408" rel="alternate"/>
<author>
<name>Fals Borda, Orlando</name>
</author>
<author>
<name>Revista Ciencia, Tecnología y Política</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/129408</id>
<updated>2021-12-10T20:02:42Z</updated>
<published>2021-11-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Contribucion a revista
Ciencia, Tecnología y Política; no. 7
Orlando Fals Borda (1925–2008) fue un reconocido intelectual y militante colombiano. Formado en letras, su campo de especialización fue la sociología, constituyéndose en uno de los más destacados y originales investigadores de la disciplina a nivel continental. Junto a Camilo Torres Restrepo (1929 – 1966) fundó una de las primeras Facultades de Sociología de América latina en la Universidad Nacional de Colombia de la que fue, además, primer decano. Su obra iniciática, dedicada al campesinado y al proletariado colombiano, lo condujo a innovaciones metodológicas, ligadas a la concepción de compromiso y cambio social, como lo es el Método de Investigación – Acción Participativa.&#13;
Su vasta obra recorre una diversidad de tópicos, que se denota en los títulos, que comprenden “Campesinos de los Andes”, “El hombre y la tierra en Boyacá; bases sociológicas e históricas para una reforma agraria”, “La transformación de América Latina y sus implicaciones sociales y económicas”, “La educación en Colombia: Bases para su interpretación sociológica”, “Ciencia propia y colonialismo intelectual”, “Investigación participativa y praxis rural”, entre otros.&#13;
Los siguientes fragmentos han sido tomados de su trabajo “La superación del Eurocentrismo. Enriquecimiento del saber sistémico y endógeno sobre nuestro contexto tropical”, publicado en 2004 junto con Mota-Osejo en Polis. Revista Latinoamericana, (7).
</summary>
<dc:date>2021-11-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Orlando Fals Borda (1925–2008) fue un reconocido intelectual y militante colombiano. Formado en letras, su campo de especialización fue la sociología, constituyéndose en uno de los más destacados y originales investigadores de la disciplina a nivel continental. Junto a Camilo Torres Restrepo (1929 – 1966) fundó una de las primeras Facultades de Sociología de América latina en la Universidad Nacional de Colombia de la que fue, además, primer decano. Su obra iniciática, dedicada al campesinado y al proletariado colombiano, lo condujo a innovaciones metodológicas, ligadas a la concepción de compromiso y cambio social, como lo es el Método de Investigación – Acción Participativa.&#13;
Su vasta obra recorre una diversidad de tópicos, que se denota en los títulos, que comprenden “Campesinos de los Andes”, “El hombre y la tierra en Boyacá; bases sociológicas e históricas para una reforma agraria”, “La transformación de América Latina y sus implicaciones sociales y económicas”, “La educación en Colombia: Bases para su interpretación sociológica”, “Ciencia propia y colonialismo intelectual”, “Investigación participativa y praxis rural”, entre otros.&#13;
Los siguientes fragmentos han sido tomados de su trabajo “La superación del Eurocentrismo. Enriquecimiento del saber sistémico y endógeno sobre nuestro contexto tropical”, publicado en 2004 junto con Mota-Osejo en Polis. Revista Latinoamericana, (7).</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Panorama histórico del desarrollo de la energía nucleoeléctrica en Argentina</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/129406" rel="alternate"/>
<author>
<name>Ramirez, Oscar</name>
</author>
<author>
<name>Nicolini, Jorge</name>
</author>
<author>
<name>Neuman, Marcelo</name>
</author>
<author>
<name>Fernandéz, Marcelo</name>
</author>
<author>
<name>Malco, Jorge</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/129406</id>
<updated>2021-12-10T20:02:43Z</updated>
<published>2021-11-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Historical overview of the development of nuclear power in Argentina; Panorama histórico do desenvolvimento da energia nuclear na Argentina
Ciencia, Tecnología y Política; no. 7
Argentina es uno de los pocos países que inició tempranamente, en 1949, una actividad nuclear relevante con fines pacíficos, desarrollando capacidades científicas y tecnológicas propias en este campo. A pesar de un recorrido complejo, caracterizado por políticas estatales de impulso y retroceso, el desarrollo nuclear nacional ha logrado alcanzar una posición de liderazgo en la región. Entre sus logros más destacados se puede mencionar la construcción de reactores de investigación, la obtención y producción de combustible nuclear para su operación y el dominio del ciclo de combustible, la construcción de centrales nucleares para la generación de energía eléctrica, el desarrollo de la medicina nuclear, la creación de empresas de base tecnológica como INVAP S.E. y el desarrollo, con el Proyecto CAREM, de reactores nucleares modulares de baja potencia íntegramente diseñados y construidos en el país. En este trabajo se brinda un panorama histórico de la evolución de las actividades nucleares en nuestro país y de las políticas que permitieron consolidar una trama productiva local con capacidades de generar desarrollos tecnológicos autónomos.; Argentina is one of the few countries that began early, in 1949, a relevant nuclear activity for peaceful purposes, developing its own scientific and technological capabilities in this field. Despite a complex journey, characterized by state policies of push and pull, national nuclear development has managed to achieve a leadership position in the region. Among his most outstanding achievements we can mention the construction of research reactors, the obtaining and production of nuclear fuel for its operation and the control of the fuel cycle, the construction of nuclear power plants for the generation of electrical energy, the development of medicine nuclear, the creation of technology-based companies such as INVAP SE and the development, with the CAREM Project, of modular low-power nuclear reactors fully designed and built in the country. This paper provides a historical overview of the evolution of nuclear activities in our country and of the policies that made it possible to consolidate a local productive network with capacities to generate autonomous technological developments.; A Argentina é um dos poucos países que iniciou cedo, em 1949, uma atividade nuclear relevante com fins pacíficos, desenvolvendo suas próprias capacidades científicas e tecnológicas nesse campo. Apesar de uma jornada complexa, caracterizada por políticas estaduais de impulso e retrocesso, o desenvolvimento nuclear nacional conseguiu alcançar uma posição de liderança na região. Entre suas realizações mais destacadas, podemos citar a construção de reatores de pesquisa, a obtenção e produção de combustível nuclear para seu funcionamento e o controle do ciclo do combustível, a construção de usinas nucleares para a geração de energia elétrica, o desenvolvimento da medicina nuclear , a criação de empresas de base tecnológica, como a INVAP SE, e o desenvolvimento, com o Projeto CAREM, de reatores nucleares modulares de baixa potência totalmente projetados e construídos no país. Este artigo oferece um panorama histórico da evolução da atividade nuclear em nosso país e das políticas que possibilitaram a consolidação de uma rede produtiva local com capacidade de gerar desenvolvimento tecnológico autônomo.
</summary>
<dc:date>2021-11-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Argentina es uno de los pocos países que inició tempranamente, en 1949, una actividad nuclear relevante con fines pacíficos, desarrollando capacidades científicas y tecnológicas propias en este campo. A pesar de un recorrido complejo, caracterizado por políticas estatales de impulso y retroceso, el desarrollo nuclear nacional ha logrado alcanzar una posición de liderazgo en la región. Entre sus logros más destacados se puede mencionar la construcción de reactores de investigación, la obtención y producción de combustible nuclear para su operación y el dominio del ciclo de combustible, la construcción de centrales nucleares para la generación de energía eléctrica, el desarrollo de la medicina nuclear, la creación de empresas de base tecnológica como INVAP S.E. y el desarrollo, con el Proyecto CAREM, de reactores nucleares modulares de baja potencia íntegramente diseñados y construidos en el país. En este trabajo se brinda un panorama histórico de la evolución de las actividades nucleares en nuestro país y de las políticas que permitieron consolidar una trama productiva local con capacidades de generar desarrollos tecnológicos autónomos.

Argentina is one of the few countries that began early, in 1949, a relevant nuclear activity for peaceful purposes, developing its own scientific and technological capabilities in this field. Despite a complex journey, characterized by state policies of push and pull, national nuclear development has managed to achieve a leadership position in the region. Among his most outstanding achievements we can mention the construction of research reactors, the obtaining and production of nuclear fuel for its operation and the control of the fuel cycle, the construction of nuclear power plants for the generation of electrical energy, the development of medicine nuclear, the creation of technology-based companies such as INVAP SE and the development, with the CAREM Project, of modular low-power nuclear reactors fully designed and built in the country. This paper provides a historical overview of the evolution of nuclear activities in our country and of the policies that made it possible to consolidate a local productive network with capacities to generate autonomous technological developments.

A Argentina é um dos poucos países que iniciou cedo, em 1949, uma atividade nuclear relevante com fins pacíficos, desenvolvendo suas próprias capacidades científicas e tecnológicas nesse campo. Apesar de uma jornada complexa, caracterizada por políticas estaduais de impulso e retrocesso, o desenvolvimento nuclear nacional conseguiu alcançar uma posição de liderança na região. Entre suas realizações mais destacadas, podemos citar a construção de reatores de pesquisa, a obtenção e produção de combustível nuclear para seu funcionamento e o controle do ciclo do combustível, a construção de usinas nucleares para a geração de energia elétrica, o desenvolvimento da medicina nuclear , a criação de empresas de base tecnológica, como a INVAP SE, e o desenvolvimento, com o Projeto CAREM, de reatores nucleares modulares de baixa potência totalmente projetados e construídos no país. Este artigo oferece um panorama histórico da evolução da atividade nuclear em nosso país e das políticas que possibilitaram a consolidação de uma rede produtiva local com capacidade de gerar desenvolvimento tecnológico autônomo.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Ciencia e ideología: la polémica de 1975 entre G. Klimovsky, O. Varsavsky y T. Moro Simpson</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/129403" rel="alternate"/>
<author>
<name>Asprella, Ezequiel</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/129403</id>
<updated>2021-12-10T20:02:45Z</updated>
<published>2021-11-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Science and ideology. The 1975 controversy between G. Klimovsky, O. Varsavsky and T. Moro Simpson; Ciência e ideologia. A controvérsia de 1975 entre G. Klimovsky, O. Varsavsky e T. Moro Simpson
Ciencia, Tecnología y Política; no. 7
El presente trabajo analiza las posiciones asumidas por Gregorio Klimovsky, Oscar Varsavsky y Thomas Moro Simpson en el debate que sostuvieron sobre ciencia e ideología, recopilado en 1975 en un libro y en diversos artículos publicados por la revista Ciencia Nueva. Se analizan específicamente sus señalamientos sobre la objetividad en la ciencia, la relación entre ciencia y sociedad, el rol del científico en la sociedad y la relación entre actividad científica y política. Se destaca la originalidad que presenta el debate en términos de la relación entre epistemología, ciencia, política y procesos sociales, que permite repensar los aportes de los autores en torno a la actualidad del Pensamiento Latinoamericano en Ciencia, Tecnología y Desarrollo (PLACTED) y del campo CTS.; This paper analyzes the positions assumed by Gregorio Klimovsky, Oscar Varsavsky and Thomas Moro Simpson in the debate they held on science and ideology, compiled in 1975 in a book and in various articles published by the journal Ciencia Nueva. His remarks on objectivity in science, the relationship between science and society, the role of the scientist in society, and the relationship between scientific and political activity are specifically analyzed. The originality presented by the debate in terms of the relationship between epistemology, science, politics and social processes is highlighted, which allows us to rethink the contributions of the authors regarding the current situation of Latin American Thought in Science, Technology and Development (PLACTED) and the CTS field.; Este artigo analisa as posições assumidas por Gregorio Klimovsky, Oscar Varsavsky e Thomas Moro Simpson no debate que travaram sobre ciência e ideologia, compilado, em 1975, em um livro e em vários artigos publicados pela revista Ciencia Nueva.&#13;
Suas observações sobre a objetividade na ciência, a relação entre ciência e sociedade, o papel do cientista na sociedade e a relação entre a atividade científica e política são analisadas especificamente. Ressalta-se a originalidade apresentada pelo debate em termos da relação entre epistemologia, ciência, política e processos sociais, o que nos permite repensar as contribuições dos autores a respeito da situação atual do Pensamento Latino- Americano em Ciência, Tecnologia e Desenvolvimento (PLACTED) e o campo CTS.
</summary>
<dc:date>2021-11-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El presente trabajo analiza las posiciones asumidas por Gregorio Klimovsky, Oscar Varsavsky y Thomas Moro Simpson en el debate que sostuvieron sobre ciencia e ideología, recopilado en 1975 en un libro y en diversos artículos publicados por la revista Ciencia Nueva. Se analizan específicamente sus señalamientos sobre la objetividad en la ciencia, la relación entre ciencia y sociedad, el rol del científico en la sociedad y la relación entre actividad científica y política. Se destaca la originalidad que presenta el debate en términos de la relación entre epistemología, ciencia, política y procesos sociales, que permite repensar los aportes de los autores en torno a la actualidad del Pensamiento Latinoamericano en Ciencia, Tecnología y Desarrollo (PLACTED) y del campo CTS.

This paper analyzes the positions assumed by Gregorio Klimovsky, Oscar Varsavsky and Thomas Moro Simpson in the debate they held on science and ideology, compiled in 1975 in a book and in various articles published by the journal Ciencia Nueva. His remarks on objectivity in science, the relationship between science and society, the role of the scientist in society, and the relationship between scientific and political activity are specifically analyzed. The originality presented by the debate in terms of the relationship between epistemology, science, politics and social processes is highlighted, which allows us to rethink the contributions of the authors regarding the current situation of Latin American Thought in Science, Technology and Development (PLACTED) and the CTS field.

Este artigo analisa as posições assumidas por Gregorio Klimovsky, Oscar Varsavsky e Thomas Moro Simpson no debate que travaram sobre ciência e ideologia, compilado, em 1975, em um livro e em vários artigos publicados pela revista Ciencia Nueva.&#13;
Suas observações sobre a objetividade na ciência, a relação entre ciência e sociedade, o papel do cientista na sociedade e a relação entre a atividade científica e política são analisadas especificamente. Ressalta-se a originalidade apresentada pelo debate em termos da relação entre epistemologia, ciência, política e processos sociais, o que nos permite repensar as contribuições dos autores a respeito da situação atual do Pensamento Latino- Americano em Ciência, Tecnologia e Desenvolvimento (PLACTED) e o campo CTS.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Sobre la propuesta preliminar del Plan Nacional de CTI 2030 de Argentina</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/129400" rel="alternate"/>
<author>
<name>Nápoli, Mariángela</name>
</author>
<author>
<name>Naidorf, Judith</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/129400</id>
<updated>2021-12-10T20:02:46Z</updated>
<published>2021-11-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
On the preliminary proposal of the National STI Plan 2030 of Argentina; Sobre a proposta preliminar do Plano Nacional de CTI 2030 da Argentina
Ciencia, Tecnología y Política; no. 7
En este artículo se analiza el documento preliminar del Plan de Ciencia y Tecnología 2030 elaborado por el Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación de Argentina, así como diversas consideraciones y conceptos expresados al respecto por las máximas autoridades del organismo y por un interlocutor calificado. Sobre esta base se concluye que el objetivo primordial del Plan es impulsar un desarrollo científico-tecnológico orientando la producción de conocimientos a cubrir demandas estratégicas, sociales y productivas con participación y perspectiva federal. El plan se propone además fortalecer interconexiones con otros organismos del Estado y con sectores estratégicos de la producción, el trabajo y el desarrollo, para la conformación de agendas conjuntas.; This article analyzes the preliminary document of the Science and Technology Plan 2030 prepared by the Ministry of Science, Technology and Innovation of Argentina, as well as various considerations and concepts expressed in this regard by the highest authorities of the organization and by a qualified interlocutor. On this basis, it is concluded that the primary objective of the Plan is to promote scientific-technological development by guiding the production of knowledge to meet strategic, social and productive demands with federal participation and perspective. The plan also proposes to strengthen the interconnections with other State agencies and with strategic sectors of production, work and development, for the formation of joint agendas.; Este artigo analisa o documento preliminar do Plano de Ciência e Tecnologia 2030 elaborado pelo Ministério de Ciência, Tecnologia e Inovação da Argentina, bem como várias considerações e conceitos expressos a esse respeito pelas máximas autoridades da organização e por um interlocutor qualificado. Com base nisso, conclui-se que o objetivo primordial do Plano é promover o desenvolvimento científico-tecnológico por meio do direcionamento da produção de conhecimento para o atendimento de demandas estratégicas, sociais e produtivas com participação e perspectiva federativas. O plano também propõe fortalecer as interconexões com outros organismos do Estado e com setores estratégicos de produção, trabalho e desenvolvimento, para a conformação de agendas conjuntas.
</summary>
<dc:date>2021-11-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>En este artículo se analiza el documento preliminar del Plan de Ciencia y Tecnología 2030 elaborado por el Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación de Argentina, así como diversas consideraciones y conceptos expresados al respecto por las máximas autoridades del organismo y por un interlocutor calificado. Sobre esta base se concluye que el objetivo primordial del Plan es impulsar un desarrollo científico-tecnológico orientando la producción de conocimientos a cubrir demandas estratégicas, sociales y productivas con participación y perspectiva federal. El plan se propone además fortalecer interconexiones con otros organismos del Estado y con sectores estratégicos de la producción, el trabajo y el desarrollo, para la conformación de agendas conjuntas.

This article analyzes the preliminary document of the Science and Technology Plan 2030 prepared by the Ministry of Science, Technology and Innovation of Argentina, as well as various considerations and concepts expressed in this regard by the highest authorities of the organization and by a qualified interlocutor. On this basis, it is concluded that the primary objective of the Plan is to promote scientific-technological development by guiding the production of knowledge to meet strategic, social and productive demands with federal participation and perspective. The plan also proposes to strengthen the interconnections with other State agencies and with strategic sectors of production, work and development, for the formation of joint agendas.

Este artigo analisa o documento preliminar do Plano de Ciência e Tecnologia 2030 elaborado pelo Ministério de Ciência, Tecnologia e Inovação da Argentina, bem como várias considerações e conceitos expressos a esse respeito pelas máximas autoridades da organização e por um interlocutor qualificado. Com base nisso, conclui-se que o objetivo primordial do Plano é promover o desenvolvimento científico-tecnológico por meio do direcionamento da produção de conhecimento para o atendimento de demandas estratégicas, sociais e produtivas com participação e perspectiva federativas. O plano também propõe fortalecer as interconexões com outros organismos do Estado e com setores estratégicos de produção, trabalho e desenvolvimento, para a conformação de agendas conjuntas.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Desarrollo de vacunas biotecnológicas en Cuba y Argentina</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/129398" rel="alternate"/>
<author>
<name>Cuevas Mercado, Nancy Alejandra</name>
</author>
<author>
<name>Chávez Elorza, Mónica Guadalupe</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/129398</id>
<updated>2021-12-10T20:02:47Z</updated>
<published>2021-11-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Development of biotechnological vaccines in Cuba and Argentina; Desenvolvimento de vacinas biotecnológicas em Cuba e na Argentina
Ciencia, Tecnología y Política; no. 7
La pandemia causada por la Covid-19 pone de manifiesto descarnadamente que el desarrollo de vacunas biotecnológicas representa una función social clave para los sistemas de salud de los países y un aspecto central de soberanía sanitaria. En este artículo se analizan las políticas públicas implementadas por Cuba y Argentina en el periodo 1980-2020 asociadas con el desarrollo de vacunas biotecnológicas. Se muestra que Cuba se convirtió en un país líder al seguir una política de ciclo cerrado permitiéndole crear una plataforma científico-tecnológica virtuosa, orientada a cubrir las necesidades sanitarias de su población, controlando el diseño, patentamiento, producción y comercialización de vacunas. Por su parte, en Argentina se han creado planes, programas y estrategias puntuales de impulso y financiamiento al sector biotecnológico en general, y al diseño de vacunas en particular, permitiendo la consolidación de la ciencia básica asociada a este campo. Sin embargo, no se ha logrado vincular la I+D con la producción y comercialización, tampoco con la resolución de las necesidades y demandas sociales en materia de salud de su población.; The pandemic caused by Covid-19 clearly shows that the development of biotechnological vaccines represents a key social function for the health systems of countries and a central aspect of health sovereignty. This article analyzes the public policies implemented by Cuba and Argentina during the period of 1980 and 2020 associated with the development of biotechnological vaccines. It is shown that Cuba became a leading country by following a closed-loop policy, allowing it to create a virtuous scientific-technological platform, aimed at meeting the health needs of its population, controlling the design, patenting, producing and marketing of vaccines. On the other hand, in Argentina, specific plans, programs and strategies have been created to promote and finance the biotechnology sector in general, and the design of vaccines in particular, allowing the consolidation of the basic science associated with this field. However, it has not been possible to link R&amp;D with production and commercialization, neither with the resolution of the social needs and demands in terms of health of its population.; A pandemia causada pela Covid-19 mostra claramente que o desenvolvimento de vacinas biotecnológicas representa uma função social chave para os sistemas de saúde dos países e um aspecto central da soberania da saúde. Este artigo analisa as políticas públicas implementadas por Cuba e pela Argentina no período 1980-2020 associadas ao desenvolvimento de vacinas biotecnológicas. Mostra-se que Cuba se tornou um país líder ao seguir uma política de ciclo fechado que lhe permitiu criar uma virtuosa plataforma científico-tecnológica voltada para atender às necessidades de saúde de sua população, controlando o design, o patenteamento, a produção e a comercialização de vacinas. Por outro lado, na Argentina foram elaborados planos, programas e estratégias específicas para promover e financiar o setor de biotecnologia em geral e o desenho de vacinas em particular, permitindo a consolidação da ciência básica associada a esse campo. Porém, não tem sido possível vincular a P&amp;amp;D à produção e comercialização, nem à resolução das necessidades e demandas sociais em termos de saúde de sua população.
</summary>
<dc:date>2021-11-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>La pandemia causada por la Covid-19 pone de manifiesto descarnadamente que el desarrollo de vacunas biotecnológicas representa una función social clave para los sistemas de salud de los países y un aspecto central de soberanía sanitaria. En este artículo se analizan las políticas públicas implementadas por Cuba y Argentina en el periodo 1980-2020 asociadas con el desarrollo de vacunas biotecnológicas. Se muestra que Cuba se convirtió en un país líder al seguir una política de ciclo cerrado permitiéndole crear una plataforma científico-tecnológica virtuosa, orientada a cubrir las necesidades sanitarias de su población, controlando el diseño, patentamiento, producción y comercialización de vacunas. Por su parte, en Argentina se han creado planes, programas y estrategias puntuales de impulso y financiamiento al sector biotecnológico en general, y al diseño de vacunas en particular, permitiendo la consolidación de la ciencia básica asociada a este campo. Sin embargo, no se ha logrado vincular la I+D con la producción y comercialización, tampoco con la resolución de las necesidades y demandas sociales en materia de salud de su población.

The pandemic caused by Covid-19 clearly shows that the development of biotechnological vaccines represents a key social function for the health systems of countries and a central aspect of health sovereignty. This article analyzes the public policies implemented by Cuba and Argentina during the period of 1980 and 2020 associated with the development of biotechnological vaccines. It is shown that Cuba became a leading country by following a closed-loop policy, allowing it to create a virtuous scientific-technological platform, aimed at meeting the health needs of its population, controlling the design, patenting, producing and marketing of vaccines. On the other hand, in Argentina, specific plans, programs and strategies have been created to promote and finance the biotechnology sector in general, and the design of vaccines in particular, allowing the consolidation of the basic science associated with this field. However, it has not been possible to link R&amp;D with production and commercialization, neither with the resolution of the social needs and demands in terms of health of its population.

A pandemia causada pela Covid-19 mostra claramente que o desenvolvimento de vacinas biotecnológicas representa uma função social chave para os sistemas de saúde dos países e um aspecto central da soberania da saúde. Este artigo analisa as políticas públicas implementadas por Cuba e pela Argentina no período 1980-2020 associadas ao desenvolvimento de vacinas biotecnológicas. Mostra-se que Cuba se tornou um país líder ao seguir uma política de ciclo fechado que lhe permitiu criar uma virtuosa plataforma científico-tecnológica voltada para atender às necessidades de saúde de sua população, controlando o design, o patenteamento, a produção e a comercialização de vacinas. Por outro lado, na Argentina foram elaborados planos, programas e estratégias específicas para promover e financiar o setor de biotecnologia em geral e o desenho de vacinas em particular, permitindo a consolidação da ciência básica associada a esse campo. Porém, não tem sido possível vincular a P&amp;amp;D à produção e comercialização, nem à resolução das necessidades e demandas sociais em termos de saúde de sua população.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Nanotecnologías en Argentina: un balance de su agenda tras dos décadas</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/129397" rel="alternate"/>
<author>
<name>Carrozza, Tomás Javier</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/129397</id>
<updated>2021-12-10T20:02:48Z</updated>
<published>2021-11-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Nanotechnologies in Argentina: a balance of its agenda after two decades; Nanotecnologias na Argentina: um balanço de sua agenda após duas décadas
Ciencia, Tecnología y Política; no. 7
A casi veinte años de la aparición en la agenda de políticas de ciencia y tecnología, las nanociencias y nanotecnologías han logrado constituir un nombre propio. Poseen programas, proyectos e institutos y carreras de grado y posgrados que le han permitido constituir un “ecosistema” y han logrado trascender diferentes gestiones. En este trabajo, se analiza su devenir, los mecanismos de financiamiento con los que se impulsó este campo y el impacto que tuvieron en su desarrollo las distintas políticas implementadas en los últimos 10 años. Como resultado se observa una cierta inconsistencia entre las políticas explícitas, representadas por el discurso y la relevancia otorgada al campo a nivel político, en el marco del complejo de CTI argentino y las políticas implícitas, expresadas en el financiamiento y alcance de los proyectos implementados. Se propone que este tipo de análisis sobre las dinámicas de un campo de conocimiento considerado estratégico a nivel estatal, debería tenerse en cuenta en términos de aprendizaje para el diseño de las políticas de Ciencia y tecnología que se implementan en el país.; Almost twenty years after appearing on the science and technology policy agenda, nanosciences and nanotechnologies have managed to establish a name of their own. They have programs, projects and institutes and undergraduate and postgraduate courses that have allowed them to constitute an “ecosystem” and have managed to transcend different administrations. In this work, its evolution, the financing mechanisms with which this field was promoted and the impact that the different policies implemented in the last 10 years had on its development are analyzed. As a result, a certain inconsistency is observed between the explicit policies represented by the discourse and the relevance given to the field at the political level, within the framework of the Argentine STI complex and the implicit policies, expressed in the financing and scope of the implemented projects.&#13;
It is proposed that this type of analysis on the dynamics of a field of knowledge considered strategic at the state level should be taken into account in terms of learning for the design of science and technology policies that are implemented in the country.; Quase vinte anos depois de aparecer na agenda da política de ciência e tecnologia, as nanociências e nanotecnologias conseguiram estabelecer um nome próprio.&#13;
Eles têm programas, projetos, institutos, cursos de graduação e de pós-graduação que lhes permitiram constituir um “ecossistema” e conseguiram transcender diferentes administrações.&#13;
Neste trabalho, analisa-se a sua evolução, os mecanismos de financiamento com os quais essa área foi promovida e o impacto que as diferentes políticas implementadas nos últimos 10 anos tiveram no seu desenvolvimento. Como resultado, observa-se uma certa incoerência entre as políticas explícitas, representadas pelo discurso e a relevância dada ao campo no plano político, no marco do complexo argentino de CTI, e as políticas implícitas, expressas no financiamento e abrangência do projetos implementados.&#13;
Propõe-se que esse tipo de análise da dinâmica de uma área do conhecimento considerada estratégica em nível estadual seja levada em consideração em termos de aprendizagem para o design das políticas de ciência e tecnologia que se implementam no país.
</summary>
<dc:date>2021-11-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>A casi veinte años de la aparición en la agenda de políticas de ciencia y tecnología, las nanociencias y nanotecnologías han logrado constituir un nombre propio. Poseen programas, proyectos e institutos y carreras de grado y posgrados que le han permitido constituir un “ecosistema” y han logrado trascender diferentes gestiones. En este trabajo, se analiza su devenir, los mecanismos de financiamiento con los que se impulsó este campo y el impacto que tuvieron en su desarrollo las distintas políticas implementadas en los últimos 10 años. Como resultado se observa una cierta inconsistencia entre las políticas explícitas, representadas por el discurso y la relevancia otorgada al campo a nivel político, en el marco del complejo de CTI argentino y las políticas implícitas, expresadas en el financiamiento y alcance de los proyectos implementados. Se propone que este tipo de análisis sobre las dinámicas de un campo de conocimiento considerado estratégico a nivel estatal, debería tenerse en cuenta en términos de aprendizaje para el diseño de las políticas de Ciencia y tecnología que se implementan en el país.

Almost twenty years after appearing on the science and technology policy agenda, nanosciences and nanotechnologies have managed to establish a name of their own. They have programs, projects and institutes and undergraduate and postgraduate courses that have allowed them to constitute an “ecosystem” and have managed to transcend different administrations. In this work, its evolution, the financing mechanisms with which this field was promoted and the impact that the different policies implemented in the last 10 years had on its development are analyzed. As a result, a certain inconsistency is observed between the explicit policies represented by the discourse and the relevance given to the field at the political level, within the framework of the Argentine STI complex and the implicit policies, expressed in the financing and scope of the implemented projects.&#13;
It is proposed that this type of analysis on the dynamics of a field of knowledge considered strategic at the state level should be taken into account in terms of learning for the design of science and technology policies that are implemented in the country.

Quase vinte anos depois de aparecer na agenda da política de ciência e tecnologia, as nanociências e nanotecnologias conseguiram estabelecer um nome próprio.&#13;
Eles têm programas, projetos, institutos, cursos de graduação e de pós-graduação que lhes permitiram constituir um “ecossistema” e conseguiram transcender diferentes administrações.&#13;
Neste trabalho, analisa-se a sua evolução, os mecanismos de financiamento com os quais essa área foi promovida e o impacto que as diferentes políticas implementadas nos últimos 10 anos tiveram no seu desenvolvimento. Como resultado, observa-se uma certa incoerência entre as políticas explícitas, representadas pelo discurso e a relevância dada ao campo no plano político, no marco do complexo argentino de CTI, e as políticas implícitas, expressas no financiamento e abrangência do projetos implementados.&#13;
Propõe-se que esse tipo de análise da dinâmica de uma área do conhecimento considerada estratégica em nível estadual seja levada em consideração em termos de aprendizagem para o design das políticas de ciência e tecnologia que se implementam no país.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Ciencia tomada: estrategias frente al desfinanciamiento 2016-2019</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/129395" rel="alternate"/>
<author>
<name>Córdoba, María Soledad</name>
</author>
<author>
<name>Azcurra, Karen</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/129395</id>
<updated>2021-12-10T20:02:50Z</updated>
<published>2021-11-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Science taken. Strategies to face underfunding of science and technology 2016-2019; Ciência tomada. Estratégias contra o subfinanciamento 2016-2019
Ciencia, Tecnología y Política; no. 7
Basado en una investigación de campo, se describen las estrategias desplegadas por diversos grupos de investigación de la Universidad Nacional de San Martín en el contexto de desfinanciamiento de la ciencia y la tecnología, que tuvo lugar en Argentina entre 2016-2019. Se analiza el impacto de las políticas llevadas a cabo en ese periodo en la dinámica de investigación cotidiana de esos grupos. Se muestra cómo el trabajo científico en este contexto de desfinanciamiento, terminó “tomado” por una lógica de supervivencia para poder sostenerlo y se describen las distintas alternativas desarrolladas para este fin.; Based on field research, the strategies deployed by various research groups of the National University of San Martín are described in the context of underfunding of science and technology, which took place in Argentina between 2016-2019. The impact of the policies carried out in that period on the daily research dynamics of these groups is analyzed. It shows how scientific work in this context of underfunding, ended up “taken” by a survival logic to be able to sustain it, and the different alternatives developed for this purpose are described.; Com base em pesquisas de campo, as estratégias desenvolvidas por vários grupos de pesquisa da Universidade Nacional de San Martín são descritas no contexto do subfinanciamento da ciência e tecnologia, ocorrido na Argentina entre 2016-2019. Analisa-se o impacto das políticas realizadas naquele período na dinâmica cotidiana de pesquisa desses grupos. Mostra-se como o trabalho científico, neste contexto de subfinanciamento, acabou “tomado” por uma lógica de sobrevivência para poder sustentá-lo, sendo descritas as diferentes alternativas desenvolvidas para este fim.
</summary>
<dc:date>2021-11-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Basado en una investigación de campo, se describen las estrategias desplegadas por diversos grupos de investigación de la Universidad Nacional de San Martín en el contexto de desfinanciamiento de la ciencia y la tecnología, que tuvo lugar en Argentina entre 2016-2019. Se analiza el impacto de las políticas llevadas a cabo en ese periodo en la dinámica de investigación cotidiana de esos grupos. Se muestra cómo el trabajo científico en este contexto de desfinanciamiento, terminó “tomado” por una lógica de supervivencia para poder sostenerlo y se describen las distintas alternativas desarrolladas para este fin.

Based on field research, the strategies deployed by various research groups of the National University of San Martín are described in the context of underfunding of science and technology, which took place in Argentina between 2016-2019. The impact of the policies carried out in that period on the daily research dynamics of these groups is analyzed. It shows how scientific work in this context of underfunding, ended up “taken” by a survival logic to be able to sustain it, and the different alternatives developed for this purpose are described.

Com base em pesquisas de campo, as estratégias desenvolvidas por vários grupos de pesquisa da Universidade Nacional de San Martín são descritas no contexto do subfinanciamento da ciência e tecnologia, ocorrido na Argentina entre 2016-2019. Analisa-se o impacto das políticas realizadas naquele período na dinâmica cotidiana de pesquisa desses grupos. Mostra-se como o trabalho científico, neste contexto de subfinanciamento, acabou “tomado” por uma lógica de sobrevivência para poder sustentá-lo, sendo descritas as diferentes alternativas desenvolvidas para este fim.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Entre pensamiento y acción: Carlos Varsavky y la puesta en marcha de la empresa ALUAR</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/129394" rel="alternate"/>
<author>
<name>Corvalán Carro, María Noelia</name>
</author>
<author>
<name>Niembro, Andrés</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/129394</id>
<updated>2021-12-10T20:02:51Z</updated>
<published>2021-11-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Between Thought and Action. Carlos Varsavky and the start-up of the ALUAR company; Entre o pensamento e a ação. Carlos Varsavsky e o início da empresa ALUAR
Ciencia, Tecnología y Política; no. 7
Se analiza la perspectiva tecnológica inicial de la empresa ALUAR durante su puesta en marcha entre 1974 y 1976 y el papel de Carlos Varsavsky y su estrategia tecnológica, que permitió enfrentar los desafíos técnicos de la producción de aluminio primario en Argentina. En el marco del Pensamiento Latinoamericano en Ciencia, Tecnología y Desarrollo (PLACTED), se muestra cómo, en una estrecha relación entre pensamiento y acción, la propuesta pragmática de Varsavsky de combinar tecnología extranjera con recursos humanos altamente formados en el sistema científico argentino y un plan de desarrollo interno para modernizarla con los años permitió generar un estilo y sendero tecnológico propio en ALUAR. A pesar del temprano alejamiento de Varsavsky, las capacidades endógenas gestadas en ALUAR durante sus primeros años madurarían en la década siguiente en una serie de innovaciones y mejoras incrementales de gran envergadura.; The article analyzes the initial technological perspective of the ALUAR company during its start-up between 1974 and 1976 and the role of Carlos Varsavsky and his technological strategy, which allowed the technical challenges of primary aluminum production in Argentina. Within the framework of Latin American Thought in Science, Technology and Development (PLACTED), it is shown how, in a close relationship between thought and action, Varsavsky’s pragmatic proposal to combine foreign technology with highly trained human resources in the Argentine scientific system and an internal development plan to modernize it over the years allowed ALUAR to generate its own style and technological path. Despite Varsavsky’s early departure, the endogenous capabilities developed at ALUAR during its early years would mature in the following decade into a series of far-reaching incremental innovations and improvements.; Analisaremos neste artigo a perspectiva tecnológica inicial da empresa ALUAR, durante seu início entre 1974 e 1976, bem como o papel de Carlos Varsavsky e sua estratégia tecnológica, que permitiu enfrentar os desafios técnicos da produção de alumínio primário na Argentina. No marco do Pensamento Latino-Americano em Ciência, Tecnologia e Desenvolvimento (PLACTED), mostra-se como, em estreita relação entre pensamento e ação a proposta pragmática de Varsavsky de combinar tecnologia estrangeira com recursos humanos altamente capacitados no sistema científico argentino possuindo igualmente um plano de desenvolvimento interno para modernizá-lo ao longo dos anos, permitiu a geração de um estilo e percurso tecnológico próprios na ALUAR. Apesar da partida precoce de Varsavsky, as capacidades endógenas desenvolvidas na ALUAR durante seus primeiros anos amadureceriam na década seguinte em uma série de inovações e melhorias incrementais de longo alcance.
</summary>
<dc:date>2021-11-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Se analiza la perspectiva tecnológica inicial de la empresa ALUAR durante su puesta en marcha entre 1974 y 1976 y el papel de Carlos Varsavsky y su estrategia tecnológica, que permitió enfrentar los desafíos técnicos de la producción de aluminio primario en Argentina. En el marco del Pensamiento Latinoamericano en Ciencia, Tecnología y Desarrollo (PLACTED), se muestra cómo, en una estrecha relación entre pensamiento y acción, la propuesta pragmática de Varsavsky de combinar tecnología extranjera con recursos humanos altamente formados en el sistema científico argentino y un plan de desarrollo interno para modernizarla con los años permitió generar un estilo y sendero tecnológico propio en ALUAR. A pesar del temprano alejamiento de Varsavsky, las capacidades endógenas gestadas en ALUAR durante sus primeros años madurarían en la década siguiente en una serie de innovaciones y mejoras incrementales de gran envergadura.

The article analyzes the initial technological perspective of the ALUAR company during its start-up between 1974 and 1976 and the role of Carlos Varsavsky and his technological strategy, which allowed the technical challenges of primary aluminum production in Argentina. Within the framework of Latin American Thought in Science, Technology and Development (PLACTED), it is shown how, in a close relationship between thought and action, Varsavsky’s pragmatic proposal to combine foreign technology with highly trained human resources in the Argentine scientific system and an internal development plan to modernize it over the years allowed ALUAR to generate its own style and technological path. Despite Varsavsky’s early departure, the endogenous capabilities developed at ALUAR during its early years would mature in the following decade into a series of far-reaching incremental innovations and improvements.

Analisaremos neste artigo a perspectiva tecnológica inicial da empresa ALUAR, durante seu início entre 1974 e 1976, bem como o papel de Carlos Varsavsky e sua estratégia tecnológica, que permitiu enfrentar os desafios técnicos da produção de alumínio primário na Argentina. No marco do Pensamento Latino-Americano em Ciência, Tecnologia e Desenvolvimento (PLACTED), mostra-se como, em estreita relação entre pensamento e ação a proposta pragmática de Varsavsky de combinar tecnologia estrangeira com recursos humanos altamente capacitados no sistema científico argentino possuindo igualmente um plano de desenvolvimento interno para modernizá-lo ao longo dos anos, permitiu a geração de um estilo e percurso tecnológico próprios na ALUAR. Apesar da partida precoce de Varsavsky, as capacidades endógenas desenvolvidas na ALUAR durante seus primeiros anos amadureceriam na década seguinte em uma série de inovações e melhorias incrementais de longo alcance.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Desafíos para la investigación científica en la Plataforma Continental</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/129391" rel="alternate"/>
<author>
<name>Gaitán, Esteban Nicolás</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/129391</id>
<updated>2021-12-10T20:02:52Z</updated>
<published>2021-11-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Challenges for scientific research on the continental platform Argentina; Desafios para a pesquisa científica na plataforma continental Argentina
Ciencia, Tecnología y Política; no. 7
Se presentan los desafíos y oportunidades generados a partir de la delimitación de los nuevos límites exteriores de la Plataforma Continental Argentina. En ese contexto se propone el desarrollo de una política activa de investigación científica enfocada en el ambiente bentónico, por el impacto que tendría en la reafirmación de la soberanía nacional y en el desarrollo de actividades productivas. Se propone priorizar aquellas zonas donde actualmente existen actividades problemáticas para nuestro país, y donde se necesita contar con mejor información científica, tanto para realizar una explotación de recursos estratégicos, como para instalar herramientas de conservación de la biodiversidad, como por ejemplo Áreas Marinas Protegidas. Por ello, se postula al sector del Agujero Azul que incluye tanto el sector dentro de la Zona Económica Exclusiva Argentina como la zona adyacente en alta mar, como principal objetivo inmediato para investigaciones de aspectos referidos a la ecología bentónica y estudios oceanográficos y pesqueros asociados.; The challenges and opportunities generated from the delimitation of the new outer limits of the Argentine Continental Shelf are presented. In this context, the development of an active policy of scientific research focused on the benthic environment is proposed, due to the impact it would have on the reaffirmation of national sovereignty and on the development of productive activities. It is proposed to prioritize those areas where there are currently problematic activities for our country, and where better scientific information is needed, both to exploit strategic resources, and to install biodiversity conservation tools, such as Marine Protected Areas. For this reason, the Blue Hole sector is proposed, which includes both the sector within the Argentine Exclusive Economic Zone and the adjacent area on the high seas, as the main immediate objective for investigations of aspects related to benthic ecology and associated oceanographic and fishing studies.; Neste artigo, apresentamos as oportunidades e desafios gerados a partir da delimitação dos novos limites externos da Plataforma Continental Argentina. Nesse contexto, propõe-se o desenvolvimento de uma política ativa de pesquisa científica voltada para o meio bentônico, pelo impacto que teria na reafirmação da soberania nacional e no desenvolvimento das atividades produtivas. Propomos priorizar as áreas onde atualmente existem atividades problemáticas para o nosso país e onde se faz necessária uma melhor informação científica, tanto para explorar recursos estratégicos, como para instalar ferramentas de conservação da biodiversidade, como no caso das Áreas Marinhas Protegidas. Por essa razão, propomos o setor Blue Hole, que inclui tanto o setor dentro da Zona Econômica Exclusiva Argentina enquanto área adjacente em alto mar, como o principal objetivo imediato para investigações de aspectos relacionados à ecologia bentônica e estudos oceanográficos e pesqueiros associados.
</summary>
<dc:date>2021-11-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Se presentan los desafíos y oportunidades generados a partir de la delimitación de los nuevos límites exteriores de la Plataforma Continental Argentina. En ese contexto se propone el desarrollo de una política activa de investigación científica enfocada en el ambiente bentónico, por el impacto que tendría en la reafirmación de la soberanía nacional y en el desarrollo de actividades productivas. Se propone priorizar aquellas zonas donde actualmente existen actividades problemáticas para nuestro país, y donde se necesita contar con mejor información científica, tanto para realizar una explotación de recursos estratégicos, como para instalar herramientas de conservación de la biodiversidad, como por ejemplo Áreas Marinas Protegidas. Por ello, se postula al sector del Agujero Azul que incluye tanto el sector dentro de la Zona Económica Exclusiva Argentina como la zona adyacente en alta mar, como principal objetivo inmediato para investigaciones de aspectos referidos a la ecología bentónica y estudios oceanográficos y pesqueros asociados.

The challenges and opportunities generated from the delimitation of the new outer limits of the Argentine Continental Shelf are presented. In this context, the development of an active policy of scientific research focused on the benthic environment is proposed, due to the impact it would have on the reaffirmation of national sovereignty and on the development of productive activities. It is proposed to prioritize those areas where there are currently problematic activities for our country, and where better scientific information is needed, both to exploit strategic resources, and to install biodiversity conservation tools, such as Marine Protected Areas. For this reason, the Blue Hole sector is proposed, which includes both the sector within the Argentine Exclusive Economic Zone and the adjacent area on the high seas, as the main immediate objective for investigations of aspects related to benthic ecology and associated oceanographic and fishing studies.

Neste artigo, apresentamos as oportunidades e desafios gerados a partir da delimitação dos novos limites externos da Plataforma Continental Argentina. Nesse contexto, propõe-se o desenvolvimento de uma política ativa de pesquisa científica voltada para o meio bentônico, pelo impacto que teria na reafirmação da soberania nacional e no desenvolvimento das atividades produtivas. Propomos priorizar as áreas onde atualmente existem atividades problemáticas para o nosso país e onde se faz necessária uma melhor informação científica, tanto para explorar recursos estratégicos, como para instalar ferramentas de conservação da biodiversidade, como no caso das Áreas Marinhas Protegidas. Por essa razão, propomos o setor Blue Hole, que inclui tanto o setor dentro da Zona Econômica Exclusiva Argentina enquanto área adjacente em alto mar, como o principal objetivo imediato para investigações de aspectos relacionados à ecologia bentônica e estudos oceanográficos e pesqueiros associados.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>La ciencia latinoamericana en la época del COVID-19</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/129387" rel="alternate"/>
<author>
<name>Albornoz, Mario</name>
</author>
<author>
<name>Barrere, Rodolfo</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/129387</id>
<updated>2021-12-10T20:02:53Z</updated>
<published>2021-11-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Latin American science in the era of COVID-19; Ciência latino-americana na era do COVID-19
Ciencia, Tecnología y Política; no. 7
Este artículo se propone por un lado poner en evidencia las características de la ciencia latinoamericana en su contexto actual, como resultado de su trayectoria histórica. Por otro lado, realizar una aproximación al proceso que está experimentando en el marco de la pandemia, así como discutir algunas tendencias que se avizoran. En particular pretende destacar que la heterogeneidad de la región contrasta con algunas actitudes imitativas en la configuración de los sistemas científicos y tecnológicos. Se concluye que la respuesta de la ciencia latinoamericana frente a la emergencia del COVID-19 fue razonablemente adecuada y puso en evidencia el progreso de la investigación académica y clínica durante los últimos años.; This article proposes, on the one hand, to highlight the characteristics of Latin American science in its current context, as a result of its historical trajectory. On the other hand, make an approach to the process that is undergoing in the framework of the pandemic, as well as discuss some trends that are on the horizon. In particular, it aims to highlight that the heterogeneity of the region contrasts with some imitative attitudes in the configuration of scientific and technological systems. It is concluded that the response of Latin American science to the COVID-19 emergency was reasonably adequate and evidenced the progress of academic and clinical research in recent years.; Neste artigo, propomos destacar, em um primeiro momento, as características da ciência latino-americana, em seu contexto atual, como resultado de sua trajetória histórica.&#13;
Em segundo lugar, abordaremos o processo que vivemos no quadro da pandemia, bem como discutiremos algumas tendências que se avizinham. Em particular, pretende-se destacar que a heterogeneidade da região contrasta com algumas atitudes imitativas na configuração dos sistemas científicos e tecnológicos. Conclui-se que a resposta da ciência latino-americana à emergência do COVID-19 foi razoavelmente adequada e evidenciou o progresso da pesquisa acadêmica e clínica nos últimos anos.
</summary>
<dc:date>2021-11-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Este artículo se propone por un lado poner en evidencia las características de la ciencia latinoamericana en su contexto actual, como resultado de su trayectoria histórica. Por otro lado, realizar una aproximación al proceso que está experimentando en el marco de la pandemia, así como discutir algunas tendencias que se avizoran. En particular pretende destacar que la heterogeneidad de la región contrasta con algunas actitudes imitativas en la configuración de los sistemas científicos y tecnológicos. Se concluye que la respuesta de la ciencia latinoamericana frente a la emergencia del COVID-19 fue razonablemente adecuada y puso en evidencia el progreso de la investigación académica y clínica durante los últimos años.

This article proposes, on the one hand, to highlight the characteristics of Latin American science in its current context, as a result of its historical trajectory. On the other hand, make an approach to the process that is undergoing in the framework of the pandemic, as well as discuss some trends that are on the horizon. In particular, it aims to highlight that the heterogeneity of the region contrasts with some imitative attitudes in the configuration of scientific and technological systems. It is concluded that the response of Latin American science to the COVID-19 emergency was reasonably adequate and evidenced the progress of academic and clinical research in recent years.

Neste artigo, propomos destacar, em um primeiro momento, as características da ciência latino-americana, em seu contexto atual, como resultado de sua trajetória histórica.&#13;
Em segundo lugar, abordaremos o processo que vivemos no quadro da pandemia, bem como discutiremos algumas tendências que se avizinham. Em particular, pretende-se destacar que a heterogeneidade da região contrasta com algumas atitudes imitativas na configuração dos sistemas científicos e tecnológicos. Conclui-se que a resposta da ciência latino-americana à emergência do COVID-19 foi razoavelmente adequada e evidenciou o progresso da pesquisa acadêmica e clínica nos últimos anos.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Mujeres dirigiendo la ciencia y la tecnología: Entrevista a Daniela Castro, Ana Franchi, Mirta Iriondo, Celeste Saulo, Adriana Serquis</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/129385" rel="alternate"/>
<author>
<name>Bilmes, Gabriel Mario</name>
</author>
<author>
<name>Liaudat, Santiago</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/129385</id>
<updated>2021-12-10T20:02:55Z</updated>
<published>2021-11-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Contribucion a revista
Women leading science and technology; Mulheres liderando ciência e tecnologia
Ciencia, Tecnología y Política; no. 7
Daniela Castro es Secretaria de Investigación, Política Industrial y Producción para la Defensa. Ana Franchi es presidenta del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET). Mirta Iriondo preside la Fábrica Argentina de Aviones (FAdeA). Celeste Saulo es directora del Servicio Meteorológico Nacional (SMN). Adriana Serquises presidenta de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA).; Daniela Castro is Secretary of Research, Industrial Policy and Production for Defense. Ana Franchi is president of the National Council for Scientific and Technical Research (CONICET). Mirta Iriondo chairs the Argentine Aircraft Factory (FAdeA). Celeste Saulo is director of the National Meteorological Service (SMN). Adriana Serquis is president of the National Atomic Energy Commission (CNEA).; Daniela Castro é Secretária de Pesquisa, Política Industrial e Produção para a Defesa. Ana Franchi é presidente do Conselho Nacional de Pesquisas Científicas e Técnicas (CONICET). Mirta Iriondo preside a Fábrica de Aeronaves Argentina (FAdeA).&#13;
Celeste Saulo é diretora do Serviço Meteorológico Nacional (SMN). Adriana Serquis é presidente da Comissão Nacional de Energia Atômica (CNEA).
</summary>
<dc:date>2021-11-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Daniela Castro es Secretaria de Investigación, Política Industrial y Producción para la Defensa. Ana Franchi es presidenta del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET). Mirta Iriondo preside la Fábrica Argentina de Aviones (FAdeA). Celeste Saulo es directora del Servicio Meteorológico Nacional (SMN). Adriana Serquises presidenta de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA).

Daniela Castro is Secretary of Research, Industrial Policy and Production for Defense. Ana Franchi is president of the National Council for Scientific and Technical Research (CONICET). Mirta Iriondo chairs the Argentine Aircraft Factory (FAdeA). Celeste Saulo is director of the National Meteorological Service (SMN). Adriana Serquis is president of the National Atomic Energy Commission (CNEA).

Daniela Castro é Secretária de Pesquisa, Política Industrial e Produção para a Defesa. Ana Franchi é presidente do Conselho Nacional de Pesquisas Científicas e Técnicas (CONICET). Mirta Iriondo preside a Fábrica de Aeronaves Argentina (FAdeA).&#13;
Celeste Saulo é diretora do Serviço Meteorológico Nacional (SMN). Adriana Serquis é presidente da Comissão Nacional de Energia Atômica (CNEA).</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Editorial, no. 7</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/129383" rel="alternate"/>
<author>
<name>Revista Ciencia, Tecnología y Política</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/129383</id>
<updated>2021-12-10T20:02:56Z</updated>
<published>2021-11-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Contribucion a revista
Ciencia, Tecnología y Política; no. 7
Presentación de los contenidos del número y análisis de la situación mundial y de los países periféricos.
</summary>
<dc:date>2021-11-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Presentación de los contenidos del número y análisis de la situación mundial y de los países periféricos.</dc:description>
</entry>
</feed>
