<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<title>Número 13</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/143376" rel="alternate"/>
<subtitle/>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/143376</id>
<updated>2026-03-10T16:02:45Z</updated>
<dc:date>2026-03-10T16:02:45Z</dc:date>
<entry>
<title>Boletín del Departamento de Seguridad Internacional y Defensa | Número 13</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/143387" rel="alternate"/>
<author>
<name>Departamento de Seguridad Internacional y Defensa</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/143387</id>
<updated>2022-10-06T04:04:15Z</updated>
<published>2016-07-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Boletin
Boletín del Departamento de Seguridad Internacional y Defensa; no. 13
Artículos&#13;
- Paz Colombia: ¿Una solución adecuada a los dilemas del postconflicto? | Esteban Arratia Sandoval&#13;
- Entidades bancarias y su relación con el lavado de dinero | Mariano Corbino&#13;
- Colombia: Cerca del acuerdo de paz, lejos del cese de la violencia | Gonzalo Salimena&#13;
- Tratamiento del Terrorismo en las Naciones Unidas | María Candela Zaffiro Tacchetti&#13;
- Crimen Organizado y Estados Fallidos: ¿Causa y Efecto? | Verónica Andrea Marchioni&#13;
- La crisis venezolana y el Mercosur: ¿últimas chances de los organismos regionales? | Sebastián Do Rosario&#13;
Documentos&#13;
- Informes del Secretario General&#13;
- Resoluciones del Consejo de Seguridad&#13;
- Declaraciones del Presidente&#13;
- Notas de la Presidencia&#13;
- Informe Chilcot&#13;
- ONU
</summary>
<dc:date>2016-07-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Artículos&#13;
- Paz Colombia: ¿Una solución adecuada a los dilemas del postconflicto? | Esteban Arratia Sandoval&#13;
- Entidades bancarias y su relación con el lavado de dinero | Mariano Corbino&#13;
- Colombia: Cerca del acuerdo de paz, lejos del cese de la violencia | Gonzalo Salimena&#13;
- Tratamiento del Terrorismo en las Naciones Unidas | María Candela Zaffiro Tacchetti&#13;
- Crimen Organizado y Estados Fallidos: ¿Causa y Efecto? | Verónica Andrea Marchioni&#13;
- La crisis venezolana y el Mercosur: ¿últimas chances de los organismos regionales? | Sebastián Do Rosario&#13;
Documentos&#13;
- Informes del Secretario General&#13;
- Resoluciones del Consejo de Seguridad&#13;
- Declaraciones del Presidente&#13;
- Notas de la Presidencia&#13;
- Informe Chilcot&#13;
- ONU</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Tratamiento del terrorismo en las Naciones Unidas</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/143385" rel="alternate"/>
<author>
<name>Zaffiro Tacchetti, María Candela</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/143385</id>
<updated>2022-10-06T04:04:16Z</updated>
<published>2016-07-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Boletín del Departamento de Seguridad Internacional y Defensa; no. 13
A los largo de los años, tanto organizaciones, académicos, gobiernos y hasta la propia Sociedad de las Naciones han propuesto diversas definiciones. Sin embargo, ninguna ha sido aceptada por la comunidad internacional.&#13;
Desde el año 1936 hasta la actualidad se han generado 19 instrumentos jurídicos internacionales2 y 4 enmiendas para prevenir actos terroristas en el marco de las Naciones Unidas a través de la colaboración de sus órganos especializados. No obstante, es a partir de 1945 que el mundo se vio comprendido en un marco normativo y jurídico debido a la aparición de determinados instrumentos que han ido definiendo los principios internacionales como la Carta de las Naciones Unidas, los Convenios de Ginebra y el Estatuto de la Corte Penal Internacional. Los mismos han regulado y coartado tanto el uso de la fuerza por parte de los Estados como el comportamiento de los mismos en épocas de guerra siendo objeto de condena a los responsables de estos crímenes.&#13;
Respecto al terrorismo, la ONU se vio restringida en la tarea de confeccionar un régimen jurídico debido a la dificultad de definir y tipificar penalmente los actos terroristas. La misma reconoce la obligación y la urgencia de alcanzar igual rigor normativo con respecto a actores no estatales que el que existe con respecto al uso de la fuerza de actores estatales.
</summary>
<dc:date>2016-07-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>A los largo de los años, tanto organizaciones, académicos, gobiernos y hasta la propia Sociedad de las Naciones han propuesto diversas definiciones. Sin embargo, ninguna ha sido aceptada por la comunidad internacional.&#13;
Desde el año 1936 hasta la actualidad se han generado 19 instrumentos jurídicos internacionales2 y 4 enmiendas para prevenir actos terroristas en el marco de las Naciones Unidas a través de la colaboración de sus órganos especializados. No obstante, es a partir de 1945 que el mundo se vio comprendido en un marco normativo y jurídico debido a la aparición de determinados instrumentos que han ido definiendo los principios internacionales como la Carta de las Naciones Unidas, los Convenios de Ginebra y el Estatuto de la Corte Penal Internacional. Los mismos han regulado y coartado tanto el uso de la fuerza por parte de los Estados como el comportamiento de los mismos en épocas de guerra siendo objeto de condena a los responsables de estos crímenes.&#13;
Respecto al terrorismo, la ONU se vio restringida en la tarea de confeccionar un régimen jurídico debido a la dificultad de definir y tipificar penalmente los actos terroristas. La misma reconoce la obligación y la urgencia de alcanzar igual rigor normativo con respecto a actores no estatales que el que existe con respecto al uso de la fuerza de actores estatales.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Paz Colombia: ¿una solución adecuada a los dilemas del postconflicto?</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/143383" rel="alternate"/>
<author>
<name>Arratia Sandoval, Esteban</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/143383</id>
<updated>2022-10-06T04:04:17Z</updated>
<published>2016-07-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Boletín del Departamento de Seguridad Internacional y Defensa; no. 13
A 15 años de poner en marcha el Plan Colombia y tras firmar recientemente un acuerdo de paz con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) que pondrá término a medio siglo de conflicto que ha generado más de 220.000 bajas y 6 millones de desplazados aproximadamente, el presidente Santos ha solicitado un nuevo paquete de ayuda a Estados Unidos, con el objetivo de consolidar y hacer sostenible la paz en el país cafetero. Se trata de Paz Colombia, un nuevo programa de cooperación bilateral cuya partida inicial contempla US$450 millones, los cuales serán incluidos en el año fiscal 2017. Esto significa un aumento de US$150 millones en relación al desembolso realizado el año pasado para el Plan Colombia.
</summary>
<dc:date>2016-07-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>A 15 años de poner en marcha el Plan Colombia y tras firmar recientemente un acuerdo de paz con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) que pondrá término a medio siglo de conflicto que ha generado más de 220.000 bajas y 6 millones de desplazados aproximadamente, el presidente Santos ha solicitado un nuevo paquete de ayuda a Estados Unidos, con el objetivo de consolidar y hacer sostenible la paz en el país cafetero. Se trata de Paz Colombia, un nuevo programa de cooperación bilateral cuya partida inicial contempla US$450 millones, los cuales serán incluidos en el año fiscal 2017. Esto significa un aumento de US$150 millones en relación al desembolso realizado el año pasado para el Plan Colombia.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Colombia: cerca del acuerdo de paz, lejos del cese de la violencia</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/143382" rel="alternate"/>
<author>
<name>Salimena, Gonzalo</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/143382</id>
<updated>2022-10-06T04:04:18Z</updated>
<published>2016-07-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Boletín del Departamento de Seguridad Internacional y Defensa; no. 13
Luego de 52 años de conflicto entre las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y el Estado colombiano, se llegó finalmente a un acuerdo que pondría fin a décadas de conflicto armado interno. Las negociaciones entre ambos actores partes del proceso negociador, concluyó luego de más de tres años de arduas negociaciones en La Habana, con la firma de un acuerdo. Los detalles del mismo que se dejaron trascender incluyen: el abandono de las armas, garantías de seguridad, la lucha contra organizaciones criminales relacionadas al paramilitarismo, y la persecución de conductas criminales que puedan amenazar la implementación de posibles pactos. El acuerdo alcanzado contiene dos elementos de relevancia que deben ser considerados. El primero de ellos nos remite al plazo de 180 días para que las FARC abandonen las armas antes de la firma del acuerdo definitivo. El segundo elemento se refiere a la conformación de 23 zonas y de 8 campamentos transitorios, en los cuales se concentrarán miembros de las FARC como manera de reinsertarlos en la vida civil.
</summary>
<dc:date>2016-07-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Luego de 52 años de conflicto entre las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y el Estado colombiano, se llegó finalmente a un acuerdo que pondría fin a décadas de conflicto armado interno. Las negociaciones entre ambos actores partes del proceso negociador, concluyó luego de más de tres años de arduas negociaciones en La Habana, con la firma de un acuerdo. Los detalles del mismo que se dejaron trascender incluyen: el abandono de las armas, garantías de seguridad, la lucha contra organizaciones criminales relacionadas al paramilitarismo, y la persecución de conductas criminales que puedan amenazar la implementación de posibles pactos. El acuerdo alcanzado contiene dos elementos de relevancia que deben ser considerados. El primero de ellos nos remite al plazo de 180 días para que las FARC abandonen las armas antes de la firma del acuerdo definitivo. El segundo elemento se refiere a la conformación de 23 zonas y de 8 campamentos transitorios, en los cuales se concentrarán miembros de las FARC como manera de reinsertarlos en la vida civil.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Crimen organizado y estados fallidos: ¿causa y efecto?</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/143380" rel="alternate"/>
<author>
<name>Marchioni, Verónica</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/143380</id>
<updated>2022-10-06T04:04:19Z</updated>
<published>2016-07-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Boletín del Departamento de Seguridad Internacional y Defensa; no. 13
Cuando se analiza el concepto de crimen organizado, sus indicadores y sus orígenes, suele involucrarse el concepto de “Estado Fallido”1. Del mismo modo, al analizar las características propias del Estado fallido, suele hablarse de Crimen Organizado. Esta relación simbiótica cobra sentido al analizar solo una parte del panorama: varios indicadores internacionales demuestran que en aquellos Estados donde las instituciones democráticas son frágiles, el escenario es más propicio para el desarrollo de determinados grupos delictivos que se adueñan de territorios y por medio de la coacción o el ejercicio de la fuerza consolidan su posición. Sin embargo, no debemos entender esto como una premisa que no puede ser modificada, ya que la delincuencia trasnacional organizada está activa en contextos diferentes, tanto en aquellos territorios donde el Estado está presente como en los que no. Y esto se debe principalmente a la característica fundamental de este fenómeno: se trata de un fenómeno global y trasnacional que no puede ser entendido solo en base a la seguridad local de cada país o a la situación concreta de cada Estado, ni a una determinada forma o espacio físico.
</summary>
<dc:date>2016-07-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Cuando se analiza el concepto de crimen organizado, sus indicadores y sus orígenes, suele involucrarse el concepto de “Estado Fallido”1. Del mismo modo, al analizar las características propias del Estado fallido, suele hablarse de Crimen Organizado. Esta relación simbiótica cobra sentido al analizar solo una parte del panorama: varios indicadores internacionales demuestran que en aquellos Estados donde las instituciones democráticas son frágiles, el escenario es más propicio para el desarrollo de determinados grupos delictivos que se adueñan de territorios y por medio de la coacción o el ejercicio de la fuerza consolidan su posición. Sin embargo, no debemos entender esto como una premisa que no puede ser modificada, ya que la delincuencia trasnacional organizada está activa en contextos diferentes, tanto en aquellos territorios donde el Estado está presente como en los que no. Y esto se debe principalmente a la característica fundamental de este fenómeno: se trata de un fenómeno global y trasnacional que no puede ser entendido solo en base a la seguridad local de cada país o a la situación concreta de cada Estado, ni a una determinada forma o espacio físico.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>La crisis venezolana y el Mercosur: ¿últimas chances de los organismos regionales?</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/143379" rel="alternate"/>
<author>
<name>Do Rosario, Sebastián</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/143379</id>
<updated>2022-10-06T04:04:21Z</updated>
<published>2016-07-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Boletín del Departamento de Seguridad Internacional y Defensa; no. 13
La crítica situación en Venezuela, que el pasado domingo abrió sus fronteras con Colombia1 para que la gente cruzara al país vecino a comprar alimentos, no encuentra soluciones en el plano regional y el aislamiento avanza. Recientemente el traspaso de la presidencia pro tempore del Mercosur hacia Venezuela se ha suspendido y no se avizora de momento una solución. Si bien Uruguay se manifestó a favor del traspaso a Venezuela ya que su titularidad ha vencido con la finalización del primer semestre, la retendrá ya que no hubo acuerdo por la negativa de Paraguay y Brasil, quedando inconclusa la fecha en la que se realizará la reunión para definir el traspaso.
</summary>
<dc:date>2016-07-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>La crítica situación en Venezuela, que el pasado domingo abrió sus fronteras con Colombia1 para que la gente cruzara al país vecino a comprar alimentos, no encuentra soluciones en el plano regional y el aislamiento avanza. Recientemente el traspaso de la presidencia pro tempore del Mercosur hacia Venezuela se ha suspendido y no se avizora de momento una solución. Si bien Uruguay se manifestó a favor del traspaso a Venezuela ya que su titularidad ha vencido con la finalización del primer semestre, la retendrá ya que no hubo acuerdo por la negativa de Paraguay y Brasil, quedando inconclusa la fecha en la que se realizará la reunión para definir el traspaso.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Entidades bancarias y su relación con el lavado de dinero</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/143378" rel="alternate"/>
<author>
<name>Corbino, Mariano</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/143378</id>
<updated>2022-10-06T04:04:23Z</updated>
<published>2016-07-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Boletín del Departamento de Seguridad Internacional y Defensa; no. 13
En el amplio espectro de temas dentro del campo de la seguridad, las finanzas ocupan un papel importante. La banca internacional y los sistemas financieros desempeñan un papel clave en todos los aspectos de la financiación del terrorismo, el lavado de dinero, la malversación de fondos, la corrupción y el tráfico ilícito. Sin embargo, dada la naturaleza de la globalización, los mercados internacionales y las jurisdicciones multilaterales, la lucha contra estas amenazas no se puede librar solamente a las instituciones de seguridad y/o a los organismos cada país, sin dudas se necesita de la cooperación a nivel nacional, regional e internacional.
</summary>
<dc:date>2016-07-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>En el amplio espectro de temas dentro del campo de la seguridad, las finanzas ocupan un papel importante. La banca internacional y los sistemas financieros desempeñan un papel clave en todos los aspectos de la financiación del terrorismo, el lavado de dinero, la malversación de fondos, la corrupción y el tráfico ilícito. Sin embargo, dada la naturaleza de la globalización, los mercados internacionales y las jurisdicciones multilaterales, la lucha contra estas amenazas no se puede librar solamente a las instituciones de seguridad y/o a los organismos cada país, sin dudas se necesita de la cooperación a nivel nacional, regional e internacional.</dc:description>
</entry>
</feed>
