Malvinas en Cuestión

Malvinas en Cuestión | Número 3

2025-08-04T20:07:40Z

Edicion de revista Malvinas en Cuestión; no. 3 - 14 de junio de 1982. Cómo vivieron el cese del fuego combatientes del Ejército Argentino | María Sofía Vassallo, Juan Francisco Natalizio - El coto de pesca. La austromerluza en las Georgias, Sandwich del Sur e islas antárticas (2012-2023) | Federico Ezequiel Ortega - La agenda antártica durante el Gobierno de Alberto Fernández. La continua tarea de una Argentina bicontinental | Lilian Berardi, Martina Mántaras - Memorias divergentes en la narrativa argentina sobre Malvinas (2012-2023): el itinerario de una posibilidad. De la literatura juvenil a las ficciones recientes | Enzo Matías Menestrina - Trauma, identidades y (re)apariciones de los excombatientes de la Guerra de Malvinas. El Visitante, por el Grupo Estable del Teatro El Popular | María Luisa Diz - "La Argentina tiene que ser defendida”. Entrevista a Jorge Taiana | Julián Bilmes, Juan Manuel Cisilino - Defensa defensiva, pero activa y revisionista para la Argentina | Ezequiel Magnani - La importancia de pensar históricamente - Reflexiones sobre El ojo austral (2024), de Ariel Hartlich | Gustavo Gabriel Vallejo

La agenda antártica durante el gobierno de Alberto Fernández: La continua tarea de una Argentina bicontinental

2025-08-04T20:07:41Z

Articulo The Antarctic Agenda During the Alberto Fernández Government. The Continue Task of a Bicontinental Argentina Malvinas en Cuestión; no. 3 Este artículo tiene por objetivo analizar la política exterior de la administración de Alberto Fernández (2019-2023) hacia el Sector Antártico Argentino, en el marco de una política de largo plazo que buscó fortalecer la presencia argentina permanente e ininterrumpida en este continente desde 1904, consolidándola como un país bicontinental. En ese sentido, la agenda argentina priorizó como ejes principales el desarrollo de la Ciencia y la Tecnología, y la Cooperación Internacional. En este contexto, se implementaron diferentes planes anuales antárticos, que incluyeron proyectos de investigación y la cooperación con programas antárticos desarrollados por otros miembros del Tratado Antártico, dando cuenta de la continuidad de la política bicontinental a largo plazo.; This article aims to analyze the Foreign Policy of the Alberto Fernández administration (2019-2023) towards the Argentine Antarctic Sector within the framework of a long-term policy that sought to strengthen the permanent and uninterrupted Argentine presence on this continent since 1904, consolidating as a bicontinental country. Accordingly, the Argentine agenda prioritized the development of Science and Technology, and International Cooperation as main axes. In this context, different Annual Antarctic Plans were implemented, which include research projects and cooperation with Antarctic Programs developed by other members of the Treaty, accounting for the continuity of the long-term bicontinental policy.

Trauma, identidades y (re)apariciones de los excombatientes de la Guerra de Malvinas: El Visitante, por el Grupo Estable del Teatro El Popular

2025-08-04T20:07:42Z

Articulo Trauma, Identities, and (Re)appearances of the Malvinas War Veterans. El Visitante, by the Grupo Estable del Teatro El Popular Malvinas en Cuestión; no. 3 Este artículo analiza la obra de teatro El Visitante (2017), escrita por Marcelo Galliano y producida por el Grupo Estable del Teatro El Popular, en la que se abordan las representaciones escénicas del trauma y de las identidades de los excombatientes de la Guerra de Malvinas. A partir de un enfoque interdisciplinario, el estudio examina cómo el texto dramatúrgico y la puesta en escena construyen un clima familiar marcado por la persistencia en lo traumático, la imposibilidad del duelo y la presencia de lo ominoso. La obra despliega una narrativa en la que se diluyen las fronteras entre lo real y lo ficticio, explorando el supuesto retorno del soldado desaparecido a través de la figura de Enrique-El Visitante, un personaje ambiguo que desafía los límites entre la memoria, la identidad y la ausencia. El análisis se centra en tres ejes principales: la representación del trauma y del duelo “congelado” a través de la puesta en escena y la construcción de los personajes; la configuración de lo ominoso y lo fantástico en la identidad de Enrique-El Visitante, y la superposición entre las (re)apariciones ficcionales y reales de los excombatientes en el espacio escénico.; This article analyzes the play El Visitante (2017), written by Marcelo Galliano and produced by the Grupo Estable del Teatro El Popular, in which the theatrical representations of trauma and the identities of the ex-combatants of the Malvinas War are addressed. Using an interdisciplinary approach, the study examines how the dramatic text and the staging create a family atmosphere marked by the persistence of trauma, the impossibility of mourning, and the presence of the ominous. The play unfolds a narrative in which the boundaries between the real and the fictional are blurred, exploring the supposed return of the missing soldier through the figure of Enrique-El Visitante, an ambiguous character who challenges the limits between memory, identity, and absence. The analysis focuses on three main axes: the representation of trauma and the "frozen" mourning through staging and character construction; the configuration of the ominous and the fantastic in the identity of Enrique-El Visitante; and the overlap between the (re)appearances of ex-combatants, both fictional and real, in the stage space.

"La Argentina tiene que ser defendida”: Entrevista a Jorge Taiana

2025-01-27T20:06:35Z

Contribucion a revista "Argentina must be defended". Interview with Jorge Taiana Malvinas en Cuestión; no. 3 Entrevista a Jorge Taiana, político y sociólogo, que se desempeñó como ministro de Defensa de la Nación (2021-2023), senador nacional (2019-2021) y ministro de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto (2005-2010), entre otros cargos.; Interview with Jorge Taiana, politician and sociologist that served as National Defence Minister (2021-2023), Nacional Senator (2019-2021) and Foreign Affair, International Trade and Worship Minister (2005-2010), among other positions held.

Defensa defensiva, pero activa y revisionista para la Argentina

2025-01-27T20:06:35Z

Articulo Defensive, but Active and Revisionist Defense for Argentina Malvinas en Cuestión; no. 3 Para la Argentina, la defensa nacional es fundamental para recuperar la soberanía efectiva sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur. Este ensayo argumenta que la política de defensa del país debe estructurarse a partir de la presencia colonial, militar, ilegal e ilegítima del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte en las Islas del Atlántico Sur. En función de ello, se sostiene que la defensa de la Argentina debe ser defensiva, activa y revisionista. A su vez, se indica que la clave de esta orientación está en aumentar los costos que tiene la potencia colonial en mantener su ocupación militar del territorio usurpado. El artículo explora tres dimensiones de la defensa. En primer lugar, su rol en el objetivo argentino vinculado a la recuperación de la soberanía efectiva de las islas del Atlántico Sur. En segundo lugar, la atención política asimétrica que recibe el Atlántico Sur por parte de la Argentina y de la potencia colonial. En tercer lugar, el papel que tienen los intereses en la definición de los aliados por parte de la Argentina. El trabajo concluye con la exposición de las reflexiones centrales.; For Argentina, national defense is essential to recover effective sovereignty over the Malvinas, South Georgia, and South Sandwich Islands. The essay argues that the country's defense policy must be structured based on the colonial, military, illegal and illegitimate presence of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland in the South Atlantic Islands. Based on this, it is argued that Argentina's defense policy must be defensive, active and revisionist. At the same time, it is indicated that the key to this orientation is to increase the costs that the colonial power has in order to maintain the military occupation of the usurped territory. The article explores three dimensions of defense policy. Firstly, its place in the Argentine objective linked to the recovery of effective sovereignty of the South Atlantic Islands. Secondly, the asymmetric political attention that the South Atlantic receives from Argentina and the colonial power. Thirdly, the role of the interest in Argentina's definition of allies. The essay concludes with the presentation of the central reflections.

14 de junio de 1982: Cómo vivieron el cese del fuego combatientes del Ejército Argentino

2025-01-27T20:06:36Z

Articulo June 14, 1982. How Combatants of the Argentine Army Experienced the Ceasefire Malvinas en Cuestión; no. 3 Durante la Guerra de Malvinas, el 14 de junio de 1982 es nombrado como el día de la “rendición” argentina, la “capitulación”, el “cese del fuego”, pero también como el día de la “máxima resistencia”. Se estudia aquí cómo lo vivieron oficiales, suboficiales y soldados conscriptos del Ejército Argentino, cómo se gestó la decisión y cómo fue presentada por los militares y el Gobierno británico. Se analiza la secuencia de comunicaciones entre el presidente de facto, general Leopoldo Fortunato Galtieri, y el gobernador de las islas, general Mario Benjamín Menéndez, a través de fuentes bibliográficas y documentales argentinas y británicas. El corpus central de la investigación está constituido por los testimonios producidos en el marco del proyecto Voces de Malvinas. Archivo de las memorias de los combatientes (Vassallo, 2022) y durante las once temporadas del programa radial Malvinas Causa Central (Natalizio, 2012). En general, cuatro ejes se reiteran en los testimonios de los combatientes: el impacto de la noticia del cese del fuego, la entrega del armamento y la revisión por parte de los británicos, el ver arriar la bandera nacional y/o flamear la británica, y el estar prisioneros de los ingleses.; During the Malvinas war, June 14th, 1982 is named as the day of the Argentine “surrender”, the “capitulation”, the “ceasefire”, but also as the day of “the maximum resistance”. How officers, non-commissioned officers and conscript soldiers of the Argentine Army experienced it, how the decision was made and how it was presented by the military and the British government, are the topics that are studied here. The sequence of communications between the de facto president General Leopoldo Fortunato Galtieri and the governor of the islands General Mario Benjamín Menéndez is analyzed through Argentine and British bibliographic and documentary sources. The main corpus of this research is constituted by the testimonies produced within Voces de Malvinas project (Vassallo, 2022) and during the eleven seasons of the radio program Malvinas Causa Central (Natalizio, 2012). Generally, four axes are repeated in the testimonies of the combatants: the impact of the ceasefire news, the delivery of weapons and the review by the British, seeing the national flag lowered and/or the British flag waved, and being prisoners of the English.

El coto de pesca: La austromerluza en las Georgias, Sandwich del Sur e islas antárticas (2012-2023)

2025-01-27T20:06:36Z

Articulo The Fishing Reserve. The Toothfish in Georgia, South Sandwich and Antarctic Islands (2012-2023) Malvinas en Cuestión; no. 3 Las islas Georgias y Sandwich del Sur son poco analizadas en la bibliografía académica, pero forman parte integrante del esquema de poder británico en el Atlántico Sur y resultan fundamentales para su proyección antártica. En este artículo se busca demostrar, mediante el análisis de fuentes oficiales y de organismos transnacionales, estadísticas, artículos periodísticos y académicos, que Gran Bretaña tiene una política de apropiación del espacio y de los recursos de las islas subantárticas, con dos facetas. Una de ellas, de neto corte conservacionista, se basa en la creación y ampliación, de forma unilateral, de Áreas Marinas Protegidas en las islas Georgias y Sandwich del Sur, en búsqueda de legitimar la ocupación de estos espacios bajo una prédica de protección del medio ambiente oceánico. La segunda faceta, a la par de la primera, se orienta a la ampliación, también unilateral, de la provisión de licencias de pesca, sobretodo a flotas de los Territorios Británicos de Ultramar, socios comerciales y de la Commonwealth, que le ha traído conflictos con aliados históricos como los Estados Unidos. Si bien la extracción de especies es cuantitativamente menor que en aguas adyacentes a Malvinas, esta práctica contribuye al sostén de la ocupación británica en la región.; The Georgia and South Sandwich Islands are little analyzed in academic literature, but they are an integral part of the British power scheme in the South Atlantic and fundamental for its Antarctic projection. This article seeks to demonstrate, through the analysis of official sources and transnational organizations, statistics, journalistic and academic articles, that Great Britain has a policy of appropriation of the space and resources of the subantarctic islands, with two facets. One of them, clearly conservationist, is based on the creation and expansion, unilaterally, of Marine Protected Areas in the Georgia and South Sandwich Islands, in search of legitimizing the occupation of these spaces under a preaching of environmental protection of ocean environment. The second facet, along with the first, is aimed at expanding, also unilaterally, the provision of fishing licenses, especially to fleets from the British Overseas Territories, trading partners and the Commonwealth, which has brought conflicts. with historical allies such as the United States. Although the extraction of extracted species is quantitatively lower than in waters adjacent to the Malvinas, this practice contributes to the support of the British occupation in the region.

Memorias divergentes en la narrativa argentina sobre Malvinas (2012-2023): el itinerario de una posibilidad: De la literatura juvenil a las ficciones recientes

2025-01-27T20:06:37Z

Articulo Divergent Memories in the Argentine Narrative about Malvinas (2012-2023): The Itinerary of a Possibility. From Youth Literature to Recent Fictions Malvinas en Cuestión; no. 3 La Guerra de Malvinas en el ámbito de la literatura ha sido un hecho recurrente durante los últimos años. Puntualmente, las producciones de la literatura infanto-juvenil y ficciones recientes sobre la guerra publicadas entre los años 2012 y 2023 han generado controversias, críticas y contradicciones en el ámbito de las letras. Hoy, a 40 años del conflicto, la relevancia y necesidad de recuperar ciertos retazos y cicatrices del pasado traumático sobre aquel acontecimiento bélico pueden condensarse en dos aspectos primordiales. Por un lado, la capacidad de dar lugar al testimonio y la narrativa del pasado desde distintas ópticas a partir de complejas estrategias escriturarias. Por otro, la voluntad de los escritores de recoger de cada experiencia distintos momentos de la historia para transformarlos en un artefacto literario moderno y, así, plasmar una herida abierta en la memoria colectiva de un país. En tal sentido, este trabajo no solo pretende ser una aproximación o relevamiento que da inicio a un tipo de literatura que, a lo largo del escrito, llamaremos divergente, sino también un espacio repleto de interrogantes, dudas, contradicciones.; The Malvinas War in the field of literature has been a recurring theme in recent years. Specifically, the productions of children's and youth literature and recent fictions about the war published between 2012 and 2023 have generated controversies, criticisms and contradictions in the field of literature. Today, 40 years after the conflict, the relevance and need to recover certain remnants and scars from the traumatic past of that warlike event can be condensed into two essential aspects. On the one hand, the ability to give rise to the testimony and narrative of the past from different perspectives based on complex scriptural strategies. On the other hand, the will of the writers to collect from each experience different moments of history to transform them into a modern literary artifact, and thus, capture an open wound in the collective memory of a country. In this sense, this work not only intends to be an approximation or survey that begins a type of literature that, throughout the writing, we will call divergent, but also a space full of questions, doubts, contradictions.

La importancia de pensar históricamente: Reflexiones sobre El ojo austral (2024) de Ariel Hartlich

2025-01-27T20:06:38Z

Revision Malvinas en Cuestión; no. 3 Comentario sobre el libro de Ariel Hartlich, El ojo austral. De Guamán Poma de Ayala a Perón. Una historia de la geocultura del Sur de Nuestra América, centrada en Malvinas y la Antártida Suramericana (2024), Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Editorial Sb, 339 páginas.

Malvinas en Cuestión | Número 2

2024-04-17T20:04:50Z

Edicion de revista Malvinas en Cuestión; no. 2 Artículos de investigación - El Atlántico Sur en peligro. Los Acuerdos de Madrid y la Ley 24184 durante la década del noventa | Federico Mizrahi - La conducción política en el Informe de la CAERCAS (Comisión de Análisis y Evaluación de las Responsabilidades en el Conflicto del Atlántico Sur) | Luis Daniel Chao - El aislamiento artificial. Una estrategia británica para perpetuar el dominio colonial sobre las Islas Malvinas | Mariana Alejandra Altieri - La rememoración del primer aniversario de Malvinas en las revistas argentinas Somos y Gente (1983) | María Paula Gago Ensayos - El subsuelo de la patria: una lectura de Los Pichiciegos | Verónica Engler - Malvinas y las narrativas de derechos humanos | Pablo Cristian Fanelli - La Cuestión Malvinas: un análisis (personal) de "Cuando cayó el soldado Vojkovic", de Gustavo Caso Rosendi | José Manuel Gerez Torcello Reseñas - Recensión y notas a propósito del libro Malvinas. La trama psicológica de la guerra, de Alejo Díaz | Pablo Augusto Bonavena

Recensión y notas a propósito del libro Malvinas. La trama psicológica de la guerra, de Alejo Díaz

2024-04-17T20:04:52Z

Revision Review and notes about the book Malvinas. La trama psicológica de la guerra, by Alejo Díaz Malvinas en Cuestión; no. 2 Este artículo gira en torno al libro Malvinas. La trama psicológica de la guerra (2018), de Alejo Díaz. Si bien en parte representa una reseña, también está nutrido de señalamientos sobre la guerra psicológica, la propaganda y algunas lecturas que enmarcan la obra, con la idea de brindar elementos que colaboren en su análisis.

La Cuestión Malvinas: un análisis (personal) de “Cuando cayó el soldado Vojkovic”, de Gustavo Caso Rosendi

2024-04-17T20:04:53Z

Articulo Malvinas Issue: a (Personal) Analysis of “Cuando cayó el soldado Vojkovic” by Gustavo Caso Rosendi Malvinas en Cuestión; no. 2 En el siguiente escrito se presenta un análisis, desde el enfoque de los estudios culturales y con perspectiva de derechos humanos, soberanía y paz, de la poesía “Cuando cayó el soldado Vojkovic”, de Gustavo Caso Rosendi (VGM). Este breve ensayo posee la finalidad de suscitar algunas reflexiones en los lectores y la ciudadanía argentina sobre la Cuestión Malvinas, sobre la disputa y producción de sentidos, y sobre la importancia de la multiplicidad de voces.; The following essay presents an analysis carried out from the perspective of cultural studies and with the perspective of human rights, sovereignty and peace of the poetry "Cuando cayó el soldado Vojkovic" by Gustavo Caso Rosendi. The purpose of this essay is to provoke some reflections in the readers and the Argentine citizens on the Malvinas issue, on the dispute and production of meanings and on the importance of the multiplicity of voices.

Malvinas y las narrativas de derechos humanos

2024-04-17T20:04:56Z

Articulo Malvinas and Human Rights Narratives Malvinas en Cuestión; no. 2 La Guerra de Malvinas —ocurrida entre el 2 de abril y el 14 de junio de 1982, producto de la decisión de la Junta Militar encabezada por el Tte. Gral. Leopoldo Galtieri—merece ser analizada dentro del contexto político de la última dictadura cívico-militar y las acciones del Gobierno de facto en su intento por legitimarse, perpetuarse y sostenerse en el poder político.Resulta frecuente referirse al conflicto bélico desde la perspectiva de una gesta histórica nacional o como gesta heroica, al igual que suele referirse a quienes combatieron en las islas como héroes. Sin embargo, estas son representaciones de las que no participan todos los sectores sociales y que opacan la densidad de las narrativas de Malvinas y las disputas por el sentido sobre cómo y qué narrar de la guerra, y sobre las identidades de quienes han participado del conflicto.Si bien es irrenunciable el reclamo por la soberanía nacional y la pertenencia legítima de las Islas Malvinas a nuestro territorio, es necesario analizar la guerra desde una perspectiva de derechos humanos, reconociendo sus particularidades y las disputas de sentido que existen en torno a las representaciones que los diferentes actores sociales formulan sobre Malvinas.; The Malvinas War —occurred between April 2 and June 14, 1982, product of the decision of the government of the Military Junta headed by Lt. General Leopoldo Galtieri— deserves to be analyzed within the political context of the last civil-military dictatorship and the actions of the de facto government in its attempt to legitimize, perpetuate and sustain itself in political power. It is common to refer to the war from the perspective of a national historical deed or as heroic deed, just as it is customary to refer to those who fought on the islands as heroes. However, these are representations in which not all social sectors participate and that obscure the density of the Malvinas narratives and the disputes over the meaning of how and what to narrate about the war and the identities of those who have participated in the conflict. Although the claim for national sovereignty and the legitimate belonging of the Malvinas Islands to our territory is inalienable, it is necessary to analyze the war from a human rights perspective, recognizing its particularities and the disputes of meaning that exist around the representations that the different social actors formulate about the Malvinas.

El subsuelo de la patria: una lectura de Los pichiciegos

2024-04-17T20:04:59Z

Revision The Subsoil of the Homeland: a Reading of Los pichiciegos Malvinas en Cuestión; no. 2 A cuarenta años de la Guerra de Malvinas y también de la escritura de Los Pichiciegos, este texto se propone como una relectura de esa obra fundamental de la literatura de posdictadura en la Argentina. La corrosión de las premisas de la nacionalidad resalta en la novela de Fogwill, y así la guerra, contada sin ese sistema de valores trascendentes, sin rastro alguno de épica, atenta contra los principios que legitiman la contienda como gesta nacional. Surge entonces la pregunta acerca de cómo esa enunciación, la de los pichis, determina el espacio o cómo contraría otras historias de ese espacio (bélico). A partir de la invención de la voz del desertor se deriva un mundo, el vocabulario se disloca y hay una redefinición del lenguaje que hace aparecer lo implícito, lo suplementario, lo aplazado, lo que todavía no había sido nombrado, como los “vuelos de la muerte”. Una de las propuestas de este trabajo es captar el tono de Los Pichiciegos, distinto al “desafío” o el “lamento”, las dos tradiciones o matrices de nuestra cultura que insistieron cada vez que se quiso escribir las pasiones de la patria (Ludmer, 2000).; Forty years after the Malvinas War, when the novel Los pichiciegos was written, the present text proposes a rereading of this fundamental contribution to the post-dictatorship literature in Argentina. The corrosion of the premises of nationality stands out in Fogwill's novel, and thus the war, depicted, without any judgement of value or trace of epic, becomes delegitimized as a heroic national feat. In this way, the question arises how that statement, that of the Pichis, determines the space and how it contradicts to other stories of the (war) space. By means of the invention of a deserter’s voice, an entire world emerges, the vocabulary becomes dislocated and there is a redefinition of language that makes the implicit, the supplementary, the postponed appear, that until then remained unsaid, such as the "flights of death". One of the proposals of this work is to grasp the sound of Los pichiciegos, different from "challenge" or "mourning", the two traditions or matrixes of our culture that appeared always we wanted to write down the passions of the homeland (Ludmer, 2000).

La rememoración del primer aniversario de Malvinas en las revistas argentinas Somos y Gente (1983)

2024-04-17T20:05:00Z

Articulo The Commemoration of the First Anniversary of Malvinas in the Argentine Magazines Somos and Gente (1983) Malvinas en Cuestión; no. 2 Este artículo describe y analiza la conmemoración que realizan las revistas argentinas Somos y Gente en 1983 al cumplirse el primer aniversario del desembarco de las tropas argentinas en las Islas Malvinas. Se utilizan categorías operativas de la sociosemiótica y el análisis del discurso para analizar en los órdenes temático, retórico y enunciativo el discurso periodístico, desde el punto de vista de sus condiciones de producción. Los resultados muestran que, si bien activan y configuran memorias similares, cada publicación convalida el posicionamiento que había adoptado durante la contienda del conflicto. La principal conclusión que se extrae es que, aun perteneciendo a una misma empresa editorial y presentando similitudes desde el punto de vista del contenido sobre lo que se recuerda y lo que se omite acerca la guerra, la editorialización es diferente en cada caso.; This article describes and analyzes the commemoration carried out by the Argentine magazines Somos and Gente in 1983 on the first anniversary of the landing of Argentine troops in the Malvinas. Operative categories of socio semiotics and discourse analysis are used to analyze journalistic discourse in the thematic, rhetorical and enunciative orders, from the point of view of its production conditions. The results show that, although they activate and configure similar memories, each publication validates the position adopted during the conflict. The main conclusion drawn is that, even belonging to the same publishing company and presenting similarities from the point of view of content about what is remembered and what is omitted about the war, the editorialization is different in each case.

El aislamiento artificial: Una estrategia británica para perpetuar el dominio colonial sobre las Islas Malvinas

2024-04-17T20:05:02Z

Articulo The Artificial Isolation. A British Strategy to Perpetuate Colonial Rule over the Malvinas Islands Malvinas en Cuestión; no. 2 En el presente artículo nos proponemos brindar un análisis de la Cuestión Malvinas bajo el postulado de que el Reino Unido ha promovido, a lo largo del tiempo, una situación de aislamiento de las islas con relación al continente como estrategia de conservación de la colonia. Se analizará cómo la dinámica de articulación entre las islas y el continente fue impedida de forma artificial por parte de la administración colonial, sin perjuicio de lo cual hubo épocas en las que floreció un intercambio fluido que se vio truncado por la guerra. Desde entonces, el Reino Unido reforzó la situación de aislamiento artificial como parte de su estrategia para sostener a las islas como un territorio de ultramar británico.; In this article we propose to provide an analysis of the Malvinas issue, postulating that the United Kingdom has promoted over time a situation of isolation of the islands in relation to the mainland as a strategy for the preservation of the colony. It will analyse how the dynamic of articulation between the islands and the mainland was artificially impeded by the colonial administration, although there were times when a fluid exchange flourished, which was cut short by the war. Since then, the United Kingdom reinforced a situation of artificial isolation as part of its strategy to sustain the islands as a British Overseas Territory.

La conducción política en el Informe de la Comisión de Análisis y Evaluación de las Responsabilidades en el Conflicto del Atlántico Sur (CAERCAS)

2024-04-17T20:05:05Z

Articulo The Political Guidance in the Report of the Commission for the Analysis and Evaluation of Responsibilities in the South Atlantic Conflict (CAERCAS) Malvinas en Cuestión; no. 2 Este artículo analiza el Informe de la Comisión de Análisis y Evaluación de las Responsabilidades en el Conflicto del Atlántico Sur (conocido como Informe Rattenbach), enfocándose en la evaluación de la conducción política. El trabajo parte de preguntarse qué cuestión política se evaluó y cómo, y, a la vez, qué sostuvo la determinación del carácter secreto asignado al Informe en 1983. En primer lugar, se ubica el escenario genésico del trabajo de la CAERCAS para poder comprender los argumentos que llevaron a buscar respuestas militares y políticas a la guerra. Luego, se analiza el informe prestando atención a las declaraciones, tipos de preguntas, evaluación y asignación de responsabilidades. Finalmente, se reflexiona sobre las distancias entre este y otros informes que evaluaron la guerra producidos por las FF. AA. —especialmente por el Ejército—, mostrando las diferencias fundamentales con el producido por la CAERCAS. Con este estudio se procura pensar el lugar de la Guerra de Malvinas en el proceso de transición democrática en la Argentina.; This paper analyses the report of the Commission for the Analysis and Evaluation of Responsibilities in the South Atlantic Conflict (known as Informe Rattenbach), focusing on the evaluation of the political guidance. The text starts by asking what political issue was evaluated and how, and what underpinned the determination of the secret nature of the Report in 1983. It begins by setting the scene for the CAERCAS's work in order to understand the arguments that led to the search for military and political responses to the war. The report is analysed, paying attention to the statements, types of questions, evaluation and assignment of responsibilities and, finally, it reflects on the distances between this and other reports produced by the Armed Forces —especially the Army— which evaluated the war, showing the fundamental differences with the one produced by the CAERCAS. The aim of this study is to consider the place of the Malvinas War in the process of democratic transition in Argentina.

El Atlántico Sur en peligro: Los Acuerdos de Madrid y la Ley 24.184 durante la década del noventa

2024-04-17T20:05:06Z

Articulo The South Atlantic in Danger. The Madrid Agreements and Law 24184 during the nineties Malvinas en Cuestión; no. 2 Finalizado el conflicto bélico del Atlántico Sur entre la Argentina e Inglaterra, el 14 de junio de 1982, se inició el proceso de desmalvinización con Reynaldo Bignone en el turno dictatorial. La desmalvinización encontró justificación en la necesidad de impulsar lenta y sistemáticamente el restablecimiento de las relaciones bilaterales entre el Estado argentino y el británico, sentando las bases para determinar las condiciones reales y efectivas del cese de hostilidades y garantizando el sistema de intereses económicos y financieros de aquellos últimos en la región. Esto se plasmó en los Acuerdos de Madrid I y II, que firmaron la Argentina y el Reino Unido entre octubre de 1989 y febrero de 1990, y en la sanción de la Ley Nacional 24184, durante la presidencia de Carlos Menem y con Domingo Cavallo como ministro de Relaciones Exteriores. En el siguiente trabajo nos proponemos examinar en detalle los Acuerdos de Madrid II, abordando el documento denominado “Declaración conjunta de las delegaciones de la Argentina y del Reino Unido” y la Ley 24184, con el propósito de revelar las consecuencias políticas y económicas que tienen para la soberanía de nuestro país.; By the end of the war between Argentina and England in the South Atlantic on June 14, 1982, the demalvinization process began during Reynaldo Bignone’s dictatorial rule. This process found justification in the need to slowly and systematically promote the reestablishment of the bilateral relations between the Argentine and the British States, laying the foundations to determine the real and effective conditions to the cessation of hostilities and guaranteeing the system of economic and financial british interests in the region. This was materialized in the Madrid I and II Agreements, signed by Argentina and the United Kingdom, between October 1989 and February 1990, during the presidency of Carlos Menem and with Domingo Cavallo as the Minister of Foreign Affairs, and in the law 24,184 as well. In the following article, we propose to examine the Madrid Agreements in detail, dealing with the document called “Joint Declaration of the delegations of Argentina and the United Kingdom” and the law 24,184, with the purpose of revealing the political and economic consequences of them for the sovereignty of our country.

Malvinas en Cuestión | Número 1

2024-04-16T20:04:02Z

Edicion de revista Malvinas en Cuestión; no. 1 Editorial - Malvinas en Cuestión: una revista interdisciplinaria para una perspectiva integral | Juan Manuel Cisilino, Julián Bilmes y Fernando Barrena Dossier de presentación - ¿Otra revista más? | Rosana Guber - La importancia de la investigación científica y académica en el marco de una política de Estado para la Cuestión Malvinas | Guillermo Carmena - Malvinas y la Defensa Nacional | Jorge Battaglino y Carla Morasso - Profundizar la investigación científica y el desarrollo tecnológico para fortalecer la soberanía nacional en el Atlántico Sur y la Antártida | Daniel Fernández - Malvinas y la construcción de Políticas Soberanas: La experiencia del Instituto Malvinas en la UNLP | Mario Volpe Artículos de investigación - El San Luis. Memorias de un submarino argentino en la Guerra de Malvinas | Pablo Javier Melara - Espacio real/ espacio imaginado. La construcción de Malvinas en la narrativa argentina de ficción | Marta Elena Castellino - Cartografía, cultura y poder. A propósito del debate por el mapa bicontinental argentino (Ley 26.651) | Ernesto Dufour y Ariel Hiram Triulzi Ensayos - El Canal Magdalena y la proyección estratégica de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur | Alejandra Victoria Portatadino - Malvinas Con M de Memoria, V de Verdad y en búsqueda de Justicia | Mariano Emilio Ameghino Reseñas - Compilar puntos de fuga. Reseña a La guerra menos pensada. Relatos y memorias de Malvinas | María Ayelén Bayerque

Compilar puntos de fuga: reseña a "La guerra menos pensada. Relatos y memorias de Malvinas"

2023-08-04T20:02:54Z

Revision Compile Vanishing Points: review of "La guerra menos pensada. Relatos y memorias de Malvinas" Malvinas en Cuestión; no. 1 La dupla Victoria Torres y Miguel Dalmaroni, compiladores de "La guerra menos pensada. Relatos y memorias de Malvinas", vuelve a unirse como lo hicieran para "Golpes. Relatos y memorias de la dictadura" (Seix Barral) del 2016. En esa ocasión, invitaron a una serie de escritores que transitaron su infancia o su juventud durante la dictadura a crear textos especialmente para ese volumen. Ahora, cuarenta años después de la guerra, Torres y Dalmaroni convocaron autores que nunca hubieran abordado “Malvinas” previamente para que escriban “relatos o memorias sobre el tema” (Torres y Dalmaroni, 2022, p. 240). En la “Nota de los editores”, ubicada al final del libro, explicitan los hilos detrás de la construcción del libro, es decir, las operaciones (Panesi, 1998) realizadas para su conformación. Y explicitan que los textos fueron escritos a pedido. Reseña de: "La guerra menos pensada. Relatos y memorias de Malvinas". Victoria Torres y Miguel Dalmaroni (Comps.) 2022. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Alfaguara. 256 páginas / ISBN 978-987-7388-88-6