<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<title>Número 10</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/156144" rel="alternate"/>
<subtitle/>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/156144</id>
<updated>2026-09-16T16:29:39Z</updated>
<dc:date>2026-09-16T16:29:39Z</dc:date>
<entry>
<title>Ciencia, Tecnología y Política | Número 10</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/156287" rel="alternate"/>
<author>
<name>Cátedra Libre Ciencia, Política y Sociedad</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/156287</id>
<updated>2023-08-14T20:02:40Z</updated>
<published>2022-05-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Edicion de revista
Ciencia, Tecnología y Política; no. 10
- Editorial&#13;
- “Hay que descolonizar la historia de la ciencia de principio a fin”. Entrevista a Ramón Grosfoguel&#13;
- La mirada política del campo latinoamericano en ciencia, tecnología y sociedad | Amílcar Davyt&#13;
- La coordinación de la ciencia y tecnología en Uruguay, un problema político | Camila Zeballos Lereté y Marcelo Castillo&#13;
- Las becas CONICET para Temas Estratégicos: balance y desafíos | Nerina Sarthou&#13;
- El comercio externo de granos y derivados en Argentina y la pérdida de divisas por defraudación legalizada |  Juan Manuel Villulla&#13;
- ¿Argentina debe invertir en grandes proyectos internacionales de ciencia básica? | Beatriz García y Gabriel M. Bilmes&#13;
- Testimonios de la imaginación técnica popular en las cartas al Presidente Juan Domingo Perón (1946-1955) | Hernán Comastri&#13;
- El Instituto de Investigaciones Científicas y Técnicas para la Defensa (CITEDEF): historia y presente | Pablo Guillermo Bolcatto&#13;
- Trabajos de cursos CTS y otras contribuciones&#13;
- La Unidad Coronavirus como posible ejemplo para la producción de conocimiento situado | Noelia Bacchi, Agustín Barberón, Paloma Castiglione&#13;
- La industria biofarmacéutica de Argentina y Brasil en el siglo XXI | Leandro Amoretti&#13;
- Fragmentos. Jean Jennings&#13;
- Recomendados y clásicos&#13;
- Información sobre la revista
</summary>
<dc:date>2022-05-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>- Editorial&#13;
- “Hay que descolonizar la historia de la ciencia de principio a fin”. Entrevista a Ramón Grosfoguel&#13;
- La mirada política del campo latinoamericano en ciencia, tecnología y sociedad | Amílcar Davyt&#13;
- La coordinación de la ciencia y tecnología en Uruguay, un problema político | Camila Zeballos Lereté y Marcelo Castillo&#13;
- Las becas CONICET para Temas Estratégicos: balance y desafíos | Nerina Sarthou&#13;
- El comercio externo de granos y derivados en Argentina y la pérdida de divisas por defraudación legalizada |  Juan Manuel Villulla&#13;
- ¿Argentina debe invertir en grandes proyectos internacionales de ciencia básica? | Beatriz García y Gabriel M. Bilmes&#13;
- Testimonios de la imaginación técnica popular en las cartas al Presidente Juan Domingo Perón (1946-1955) | Hernán Comastri&#13;
- El Instituto de Investigaciones Científicas y Técnicas para la Defensa (CITEDEF): historia y presente | Pablo Guillermo Bolcatto&#13;
- Trabajos de cursos CTS y otras contribuciones&#13;
- La Unidad Coronavirus como posible ejemplo para la producción de conocimiento situado | Noelia Bacchi, Agustín Barberón, Paloma Castiglione&#13;
- La industria biofarmacéutica de Argentina y Brasil en el siglo XXI | Leandro Amoretti&#13;
- Fragmentos. Jean Jennings&#13;
- Recomendados y clásicos&#13;
- Información sobre la revista</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Recomendados número 10</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/156283" rel="alternate"/>
<author>
<name>Revista de Ciencia, Tecnología y Política</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/156283</id>
<updated>2023-08-14T20:02:44Z</updated>
<published>2022-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Contribucion a revista
Ciencia, Tecnología y Política; no. 10
Libros&#13;
- La inteligencia artificial o el desafío del siglo. Anatomía de un antihumanismo radical | Éric Sadin&#13;
- El sistema de ciencia, tecnología e innovación argentino en clave federal | Martín Abeles y Soledad Villafañe (Coords.)&#13;
- Complejidad y Ciencias sociales: diálogos controversiales | Leonardo G. Rodríguez Zoya (Coord.)&#13;
- Inteligencia artificial y política. Los desafíos de una tecnología acelerada en las instituciones contemporáneas | Instituto de Capacitación Parlamentaria (ICaP)&#13;
Clásicos&#13;
- La edad de la técnica | Jacques Ellul
</summary>
<dc:date>2022-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Libros&#13;
- La inteligencia artificial o el desafío del siglo. Anatomía de un antihumanismo radical | Éric Sadin&#13;
- El sistema de ciencia, tecnología e innovación argentino en clave federal | Martín Abeles y Soledad Villafañe (Coords.)&#13;
- Complejidad y Ciencias sociales: diálogos controversiales | Leonardo G. Rodríguez Zoya (Coord.)&#13;
- Inteligencia artificial y política. Los desafíos de una tecnología acelerada en las instituciones contemporáneas | Instituto de Capacitación Parlamentaria (ICaP)&#13;
Clásicos&#13;
- La edad de la técnica | Jacques Ellul</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Fragmentos: Jean Jennings</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/156282" rel="alternate"/>
<author>
<name>Jennings, Jean</name>
</author>
<author>
<name>Revista Ciencia, Tecnología y Política</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/156282</id>
<updated>2023-08-14T20:02:45Z</updated>
<published>2022-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Contribucion a revista
Ciencia, Tecnología y Política; no. 10
Jean Jennings empezó estudiando periodismo, pero no se llevaba nada bien con su tutor y acabó cursando matemáticas, que le encantaban. Cuando terminó, en enero de 1945, su profesor de cálculo le mostró un folleto de la Universidad de Pensilvania, que buscaba mujeres licenciadas en matemáticas para trabajar como «computadoras» —humanos que realizaban tareas matemáticas prescritas al detalle—, principalmente calculando tablas de trayectorias de proyectiles de artillería para el ejército. La actitud hacia las mujeres que oprimió mi infancia y juventud era típica de la Inglaterra de la época. Aunque mi trabajo era bien conocido cuando tenía treinta años, estoy segura de que no habría tenido la mínima oportunidad de obtener un puesto en Inglaterra entre el momento en que fui a Harvard y aquel en que me jubilé en 1965.&#13;
Los siguientes fragmentos han sido tomados del libro de Walter Isaacson, "Los innovadores: los genios que inventaron el futuro" (2014, Vintage Español) y del libro autobiográfico de Jean Jennings, "Pioneer programmer: Jean Jennings Bartik and the Computer that Changed the World" (2013, Truman State University Press). Las traducciones son propias.
</summary>
<dc:date>2022-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Jean Jennings empezó estudiando periodismo, pero no se llevaba nada bien con su tutor y acabó cursando matemáticas, que le encantaban. Cuando terminó, en enero de 1945, su profesor de cálculo le mostró un folleto de la Universidad de Pensilvania, que buscaba mujeres licenciadas en matemáticas para trabajar como «computadoras» —humanos que realizaban tareas matemáticas prescritas al detalle—, principalmente calculando tablas de trayectorias de proyectiles de artillería para el ejército. La actitud hacia las mujeres que oprimió mi infancia y juventud era típica de la Inglaterra de la época. Aunque mi trabajo era bien conocido cuando tenía treinta años, estoy segura de que no habría tenido la mínima oportunidad de obtener un puesto en Inglaterra entre el momento en que fui a Harvard y aquel en que me jubilé en 1965.&#13;
Los siguientes fragmentos han sido tomados del libro de Walter Isaacson, "Los innovadores: los genios que inventaron el futuro" (2014, Vintage Español) y del libro autobiográfico de Jean Jennings, "Pioneer programmer: Jean Jennings Bartik and the Computer that Changed the World" (2013, Truman State University Press). Las traducciones son propias.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>La industria biofarmacéutica de Argentina y Brasil en el siglo XXI</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/156281" rel="alternate"/>
<author>
<name>Amoretti, Leandro Tomás</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/156281</id>
<updated>2023-08-14T20:02:47Z</updated>
<published>2022-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
O setor biofarmacêutico na Argentina e no Brasil no século XXI; The biopharmaceutical industry in Argentina and Brazil in the 21st Century
Ciencia, Tecnología y Política; no. 10
En este artículo se analiza el desarrollo de las industrias biofarmacéuticas de Argentina y Brasil recuperando críticamente el conjunto de ideas y recomendaciones impulsadas por la CEPAL bajo el predominio de la escuela neoestructuralista. Se muestra que en ambos países las políticas impulsadas en este campo han asumido un esquema de colaboración entre el sector público y el sector privado, siendo en general el estado el garante del financiamiento y de la capacidad de investigación, y el sector empresario el responsable de la producción y la comercialización. Sobre esta base se abren una serie de interrogantes en un contexto que brinda oportunidades para profundizar políticas conjuntas e impulsar las relaciones comerciales entre ambos países y con el resto de América Latina.; Este artigo analisa o desenvolvimento das indústrias biofarmacêuticas na Argentina e no Brasil, recuperando criticamente o conjunto de ideias e recomendações promovidas pela CEPAL sob o predomínio da escola neoestruturalista. Mostraremos que, em ambos os países, as políticas promovidas nesse campo assumiram um esquema de colaboração entre os setores público e privado, sendo o Estado geralmente o garantidor do financiamento e da capacidade de pesquisa, e o setor empresarial o responsável pela produção e comercialização. Com base nesse contexto, uma série de perguntas podem ser formuladas, oferecendo oportunidades para aprofundar as políticas conjuntas e impulsionar as relações comerciais entre os dois países e com o restante da América Latina.; This article analyzes the development of the biopharmaceutical industries in Argentina and Brazil, critically recovering the set of ideas and recommendations promoted by ECLAC under the predominance of the neo-structuralist school. It is shown that, in both countries, the policies promoted in this field have assumed a scheme of collaboration between the public and private sectors, with the state generally being the guarantor of financing and research capacity, and the business sector being responsible for production and marketing. On this basis, a series of questions arise in a context that offers opportunities to deepen joint policies and boost trade relations between the two countries and with the rest of Latin America.
</summary>
<dc:date>2022-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>En este artículo se analiza el desarrollo de las industrias biofarmacéuticas de Argentina y Brasil recuperando críticamente el conjunto de ideas y recomendaciones impulsadas por la CEPAL bajo el predominio de la escuela neoestructuralista. Se muestra que en ambos países las políticas impulsadas en este campo han asumido un esquema de colaboración entre el sector público y el sector privado, siendo en general el estado el garante del financiamiento y de la capacidad de investigación, y el sector empresario el responsable de la producción y la comercialización. Sobre esta base se abren una serie de interrogantes en un contexto que brinda oportunidades para profundizar políticas conjuntas e impulsar las relaciones comerciales entre ambos países y con el resto de América Latina.

Este artigo analisa o desenvolvimento das indústrias biofarmacêuticas na Argentina e no Brasil, recuperando criticamente o conjunto de ideias e recomendações promovidas pela CEPAL sob o predomínio da escola neoestruturalista. Mostraremos que, em ambos os países, as políticas promovidas nesse campo assumiram um esquema de colaboração entre os setores público e privado, sendo o Estado geralmente o garantidor do financiamento e da capacidade de pesquisa, e o setor empresarial o responsável pela produção e comercialização. Com base nesse contexto, uma série de perguntas podem ser formuladas, oferecendo oportunidades para aprofundar as políticas conjuntas e impulsionar as relações comerciais entre os dois países e com o restante da América Latina.

This article analyzes the development of the biopharmaceutical industries in Argentina and Brazil, critically recovering the set of ideas and recommendations promoted by ECLAC under the predominance of the neo-structuralist school. It is shown that, in both countries, the policies promoted in this field have assumed a scheme of collaboration between the public and private sectors, with the state generally being the guarantor of financing and research capacity, and the business sector being responsible for production and marketing. On this basis, a series of questions arise in a context that offers opportunities to deepen joint policies and boost trade relations between the two countries and with the rest of Latin America.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>La Unidad Coronavirus como posible ejemplo para la producción de conocimiento situado</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/156280" rel="alternate"/>
<author>
<name>Castiglione, Paloma</name>
</author>
<author>
<name>Barberón, Agustín</name>
</author>
<author>
<name>Bacchi, Noelia</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/156280</id>
<updated>2023-08-14T20:02:49Z</updated>
<published>2023-05-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
The Coronavirus Unit as a possible example for the production of situated knowledge; A Unidade Coronavírus como um exemplo possível para a produção de conhecimento situado
Ciencia, Tecnología y Política; no. 10
La pandemia puso de manifiesto, a nivel mundial, la necesidad de direccionar la investigación y producción científico-tecnológica hacia la resolución de los problemas y necesidades a los que dio lugar. En este trabajo se analiza la respuesta del complejo científico-tecnológico argentino a través de la actividad desarrollada por la Unidad Coronavirus, creada por el Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación (MINCyT) e integrada por diversos organismos del país. Se discute el impacto que tuvo esta experiencia en la dinámica de la actividad científico-tecnológica nacional y se propone como posible modelo de acción para articular demandas sociales y productivas a partir de la producción de conocimiento situado.; The pandemic highlighted, on a global scale, the need to steer S&amp;T research and production to solving problems and needs that arose. This article analyzes the response of the Argentinian scientific-technological complex through the activities of the Coronavirus Unit, created by the Ministry of Science, Technology, and Innovation, and integrated by different national institutions. This experience’s impact on the dynamics of the national S&amp;T activity is discussed, and hailed as a possible model of action to articulate social and productive demands through the production of situated knowledge.; A pandemia nos fez notar a necessidade de direcionar tanto a pesquisa quanto a produção científica e tecnológica para a resolução dos problemas e necessidades aos quais ela deu origem. Este documento analisa a resposta do complexo científico-tecnológico argentino através da atividade desenvolvida pela Unidade Coronavirus, criada pelo Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação (MINCyT) e formada por várias organizações nacionais. Discutiremos igualmente o impacto dessa experiência na dinâmica da atividade científico-tecnológica nacional, propondo-a como um possível modelo de ação para articular demandas sociais e produtivas com base na produção de conhecimento situado.
</summary>
<dc:date>2023-05-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>La pandemia puso de manifiesto, a nivel mundial, la necesidad de direccionar la investigación y producción científico-tecnológica hacia la resolución de los problemas y necesidades a los que dio lugar. En este trabajo se analiza la respuesta del complejo científico-tecnológico argentino a través de la actividad desarrollada por la Unidad Coronavirus, creada por el Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación (MINCyT) e integrada por diversos organismos del país. Se discute el impacto que tuvo esta experiencia en la dinámica de la actividad científico-tecnológica nacional y se propone como posible modelo de acción para articular demandas sociales y productivas a partir de la producción de conocimiento situado.

The pandemic highlighted, on a global scale, the need to steer S&amp;T research and production to solving problems and needs that arose. This article analyzes the response of the Argentinian scientific-technological complex through the activities of the Coronavirus Unit, created by the Ministry of Science, Technology, and Innovation, and integrated by different national institutions. This experience’s impact on the dynamics of the national S&amp;T activity is discussed, and hailed as a possible model of action to articulate social and productive demands through the production of situated knowledge.

A pandemia nos fez notar a necessidade de direcionar tanto a pesquisa quanto a produção científica e tecnológica para a resolução dos problemas e necessidades aos quais ela deu origem. Este documento analisa a resposta do complexo científico-tecnológico argentino através da atividade desenvolvida pela Unidade Coronavirus, criada pelo Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação (MINCyT) e formada por várias organizações nacionais. Discutiremos igualmente o impacto dessa experiência na dinâmica da atividade científico-tecnológica nacional, propondo-a como um possível modelo de ação para articular demandas sociais e produtivas com base na produção de conhecimento situado.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>El Instituto de Investigaciones Científicas y Técnicas para la Defensa (CITEDEF): historia y presente</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/156193" rel="alternate"/>
<author>
<name>Bolcatto, Pablo Guillermo</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/156193</id>
<updated>2023-08-10T20:03:16Z</updated>
<published>2023-05-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
The Institute of Scientific and Technical Research for Defense (CITEDEF): History and Present; O Instituto de Pesquisa Científica e Técnica para a Defesa (CITEDEF): história e presente
Ciencia, Tecnología y Política; no. 10
El Instituto de Investigaciones Científicas y Técnicas para la Defensa (CITEDEF) es un organismo que tiene un rol esencial en el desarrollo de tecnologías críticas para la Argentina. Desde su creación en 1954, se ha dedicado principalmente a atender los requerimientos de las Fuerzas Armadas, pero también ha generado numerosos proyectos dirigidos al conjunto de la sociedad, con beneficios que alcanzan a toda la población. En este artículo, se realiza un recorrido histórico desde su creación hasta su situación actual, en el que se repasan los principales logros de la institución, su desempeño en contextos de emergencia nacional como la Guerra de Malvinas y la pandemia por COVID-19, sus principales proyectos en ejecución y las proyecciones a futuro.; The Institute of Scientific and Technical Research for Defense (CITEDEF) is an organization with an essential role in the development of critical technologies for Argentina. Since its creation in 1954, it has been mainly dedicated to meet the requirements of the Armed Forces, but it has also generated many projects aimed at society as a whole, with benefits reaching the entire population. This article presents an historic overview of the Institute since its beginnings to its current situation, highlighting its most important accomplishments, its performance in contexts of national emergency (such as the Malvinas War or the COVID-19 pandemic), its main active projects, and its projections into the future.; O Instituto de Pesquisa Científica e Técnica em Defesa (CITEDEF) é uma organização que desempenha um papel essencial no desenvolvimento de tecnologias críticas para a Argentina. Desde sua criação em 1954, tem se dedicado principalmente a atender as exigências das Forças Armadas, mas também tem gerado inúmeros projetos voltados para a sociedade como um todo, com benefícios que atingem toda a população. Neste artigo, retomamos a história do instituto desde sua criação até sua situação atual, revisando as principais realizações da instituição, seu desempenho em contextos de emergência nacional como a Guerra das Malvinas e a pandemia da COVID-19, seus principais projetos em andamento e projeções futuras.
</summary>
<dc:date>2023-05-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El Instituto de Investigaciones Científicas y Técnicas para la Defensa (CITEDEF) es un organismo que tiene un rol esencial en el desarrollo de tecnologías críticas para la Argentina. Desde su creación en 1954, se ha dedicado principalmente a atender los requerimientos de las Fuerzas Armadas, pero también ha generado numerosos proyectos dirigidos al conjunto de la sociedad, con beneficios que alcanzan a toda la población. En este artículo, se realiza un recorrido histórico desde su creación hasta su situación actual, en el que se repasan los principales logros de la institución, su desempeño en contextos de emergencia nacional como la Guerra de Malvinas y la pandemia por COVID-19, sus principales proyectos en ejecución y las proyecciones a futuro.

The Institute of Scientific and Technical Research for Defense (CITEDEF) is an organization with an essential role in the development of critical technologies for Argentina. Since its creation in 1954, it has been mainly dedicated to meet the requirements of the Armed Forces, but it has also generated many projects aimed at society as a whole, with benefits reaching the entire population. This article presents an historic overview of the Institute since its beginnings to its current situation, highlighting its most important accomplishments, its performance in contexts of national emergency (such as the Malvinas War or the COVID-19 pandemic), its main active projects, and its projections into the future.

O Instituto de Pesquisa Científica e Técnica em Defesa (CITEDEF) é uma organização que desempenha um papel essencial no desenvolvimento de tecnologias críticas para a Argentina. Desde sua criação em 1954, tem se dedicado principalmente a atender as exigências das Forças Armadas, mas também tem gerado inúmeros projetos voltados para a sociedade como um todo, com benefícios que atingem toda a população. Neste artigo, retomamos a história do instituto desde sua criação até sua situação atual, revisando as principais realizações da instituição, seu desempenho em contextos de emergência nacional como a Guerra das Malvinas e a pandemia da COVID-19, seus principais projetos em andamento e projeções futuras.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Testimonios de la imaginación técnica popular en las cartas al Presidente Juan Domingo Perón (1946-1955)</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/156192" rel="alternate"/>
<author>
<name>Comastri, Hernán</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/156192</id>
<updated>2023-08-10T20:03:18Z</updated>
<published>2023-05-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Testimonies of popular technical imagination in letters to President Juan Domingo Perón (1946-1955); Testemunhos da imaginação técnica popular nas cartas ao Presidente Juan Domingo Perón (1946-1955)
Ciencia, Tecnología y Política; no. 10
Se presenta una primera aproximación a la reconstrucción de las formas en que las clases populares en la Argentina consumieron, imaginaron y experimentaron con la ciencia y la tecnología de mediados del siglo XX, en el marco de lo que algunos autores han llamado la “imaginación técnica popular”. El artículo presenta un breve recorrido temático de un archivo epistolar que contiene cientos de cartas con ideas, diseños y supuestos descubrimientos científicos y tecnológicos que, durante los años del primer peronismo, las clases populares pusieron a disposición del Estado.; This is a first approximation to the ways in which popular classes in Argentina consumed, imagined, and experimented with science and technology in mid-twentieth century, within the framework of what some authors have called “popular technical imagination”. The article presents a brief thematic overview of an epistolary archive containing hundreds of letters with ideas, designs, and alleged scientific and technological discoveries which were made available to the State by popular classes during the first Peronist period.; Apresenta-se uma primeira abordagem para a reconstrução das maneiras pelas quais as classes populares na Argentina consumiram, imaginaram e experimentaram a ciência e a tecnologia em meados do século XX, no quadro do que alguns autores chamaram de "imaginação técnica popular". O artigo apresenta uma breve visita temática a um arquivo epistolar contendo centenas de cartas com ideias, desenhos e supostas descobertas científicas e tecnológicas que foram colocados à disposição do Estado pelas classes populares durante o período do primeiro peronismo.
</summary>
<dc:date>2023-05-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Se presenta una primera aproximación a la reconstrucción de las formas en que las clases populares en la Argentina consumieron, imaginaron y experimentaron con la ciencia y la tecnología de mediados del siglo XX, en el marco de lo que algunos autores han llamado la “imaginación técnica popular”. El artículo presenta un breve recorrido temático de un archivo epistolar que contiene cientos de cartas con ideas, diseños y supuestos descubrimientos científicos y tecnológicos que, durante los años del primer peronismo, las clases populares pusieron a disposición del Estado.

This is a first approximation to the ways in which popular classes in Argentina consumed, imagined, and experimented with science and technology in mid-twentieth century, within the framework of what some authors have called “popular technical imagination”. The article presents a brief thematic overview of an epistolary archive containing hundreds of letters with ideas, designs, and alleged scientific and technological discoveries which were made available to the State by popular classes during the first Peronist period.

Apresenta-se uma primeira abordagem para a reconstrução das maneiras pelas quais as classes populares na Argentina consumiram, imaginaram e experimentaram a ciência e a tecnologia em meados do século XX, no quadro do que alguns autores chamaram de "imaginação técnica popular". O artigo apresenta uma breve visita temática a um arquivo epistolar contendo centenas de cartas com ideias, desenhos e supostas descobertas científicas e tecnológicas que foram colocados à disposição do Estado pelas classes populares durante o período do primeiro peronismo.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>¿Argentina debe invertir en grandes proyectos internacionales de ciencia básica?</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/156190" rel="alternate"/>
<author>
<name>García, Beatriz</name>
</author>
<author>
<name>Bilmes, Gabriel Mario</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/156190</id>
<updated>2023-08-10T20:03:20Z</updated>
<published>2023-05-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Should Argentina invest in large international basic science projects?; A Argentina deve investir em grandes projetos internacionais de ciência básica?
Ciencia, Tecnología y Política; no. 10
En este artículo se sostiene, por un lado, que la principal razón detrás de las inversiones que se realizan en los grandes proyectos científicos internacionales de ciencia básica no son los nuevos conocimientos que se obtienen, sino esencialmente los beneficios que brindan a las empresas multinacionales y los países centrales las aplicaciones prácticas de los desarrollos asociados a ellos, sobre todo en la industria, la producción y la defensa. Por otro lado, se describen, brevemente, algunos de los grandes proyectos e instrumentos que, en el marco de la cooperación internacional, se están desarrollando en Argentina. Como ejemplo, se analiza el caso del Observatorio Pierre Auger, ubicado en Malargüe, Mendoza, mostrando el impacto tecnológico, productivo y social que ha tenido en la región. Se concluye que cuando estos proyectos están localizados en el país y posibilitan el desarrollo científico, tecnológico y productivo local, pueden implicar oportunidades para las regiones que los albergan. Por el contrario, si son del tipo “llave en mano” o si las instalaciones e instrumentos se encuentran en otro país, sobre todo uno central, no existen tales beneficios.; This article argues, on the one hand, that the main reason behind the investments made in large international basic science projects is not the new knowledge obtained, but essentially the benefits that the practical applications of these developments bring for multinational companies and central countries, especially in industry, production and defense. On the other hand, a brief description is given of some of the major projects and instruments that are being developed in Argentina within the framework of international cooperation. As an example, the case of the Pierre Auger Observatory, located in Malargüe, Mendoza, is analyzed, showing the technological, productive and social impact it has had in the region. It is concluded that when these projects are located in the country and enable local scientific, technological and productive development, they can imply opportunities for the regions that host them. On the contrary, if they are of the "turnkey" type or if the facilities and instruments are located in another country, especially a central one, there are no such benefits.; Este artigo argumenta, primeiramente, que a principal razão por trás dos investimentos feitos em grandes projetos internacionais de ciência básica não é o novo conhecimento obtido, mas essencialmente os benefícios para empresas multinacionais e países centrais das aplicações práticas dos desenvolvimentos associados a eles, especialmente na indústria, produção e defesa. Em seguida, é feita uma breve descrição de alguns dos principais projetos e instrumentos que estão sendo desenvolvidos na Argentina no âmbito da cooperação internacional. Como exemplo, é analisado o caso do Observatório Pierre Auger, localizado em Malargüe, Mendoza, que mostra o impacto tecnológico, produtivo e social na região. Conclui-se que, quando esses projetos estão localizados no país e possibilitam o desenvolvimento científico, tecnológico e produtivo local, eles podem representar oportunidades para as regiões que os abrigam. Ao contrário, se forem do tipo "chave na mão" ou se as instalações e os instrumentos estiverem localizados em outro país, especialmente em um país central, tais benefícios serão inexistentes.
</summary>
<dc:date>2023-05-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>En este artículo se sostiene, por un lado, que la principal razón detrás de las inversiones que se realizan en los grandes proyectos científicos internacionales de ciencia básica no son los nuevos conocimientos que se obtienen, sino esencialmente los beneficios que brindan a las empresas multinacionales y los países centrales las aplicaciones prácticas de los desarrollos asociados a ellos, sobre todo en la industria, la producción y la defensa. Por otro lado, se describen, brevemente, algunos de los grandes proyectos e instrumentos que, en el marco de la cooperación internacional, se están desarrollando en Argentina. Como ejemplo, se analiza el caso del Observatorio Pierre Auger, ubicado en Malargüe, Mendoza, mostrando el impacto tecnológico, productivo y social que ha tenido en la región. Se concluye que cuando estos proyectos están localizados en el país y posibilitan el desarrollo científico, tecnológico y productivo local, pueden implicar oportunidades para las regiones que los albergan. Por el contrario, si son del tipo “llave en mano” o si las instalaciones e instrumentos se encuentran en otro país, sobre todo uno central, no existen tales beneficios.

This article argues, on the one hand, that the main reason behind the investments made in large international basic science projects is not the new knowledge obtained, but essentially the benefits that the practical applications of these developments bring for multinational companies and central countries, especially in industry, production and defense. On the other hand, a brief description is given of some of the major projects and instruments that are being developed in Argentina within the framework of international cooperation. As an example, the case of the Pierre Auger Observatory, located in Malargüe, Mendoza, is analyzed, showing the technological, productive and social impact it has had in the region. It is concluded that when these projects are located in the country and enable local scientific, technological and productive development, they can imply opportunities for the regions that host them. On the contrary, if they are of the "turnkey" type or if the facilities and instruments are located in another country, especially a central one, there are no such benefits.

Este artigo argumenta, primeiramente, que a principal razão por trás dos investimentos feitos em grandes projetos internacionais de ciência básica não é o novo conhecimento obtido, mas essencialmente os benefícios para empresas multinacionais e países centrais das aplicações práticas dos desenvolvimentos associados a eles, especialmente na indústria, produção e defesa. Em seguida, é feita uma breve descrição de alguns dos principais projetos e instrumentos que estão sendo desenvolvidos na Argentina no âmbito da cooperação internacional. Como exemplo, é analisado o caso do Observatório Pierre Auger, localizado em Malargüe, Mendoza, que mostra o impacto tecnológico, produtivo e social na região. Conclui-se que, quando esses projetos estão localizados no país e possibilitam o desenvolvimento científico, tecnológico e produtivo local, eles podem representar oportunidades para as regiões que os abrigam. Ao contrário, se forem do tipo "chave na mão" ou se as instalações e os instrumentos estiverem localizados em outro país, especialmente em um país central, tais benefícios serão inexistentes.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>El comercio externo de granos y derivados en Argentina y la pérdida de divisas por&#13;
defraudación legalizada</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/156188" rel="alternate"/>
<author>
<name>Villulla, Juan Manuel</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/156188</id>
<updated>2023-08-10T20:03:21Z</updated>
<published>2023-05-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Foreign trade in grains and derivatives in Argentina and the loss of foreign currency to legalized fraud; Comércio exterior de grãos e derivativos na Argentina e a perda de divisas devido à fraude legalizada
Ciencia, Tecnología y Política; no. 10
Desde 1991 el esquema de comercialización de granos y derivados de la Argentina pasó a ser totalmente privado y hoy sólo diez empresas, la mayoría extranjeras, concentran el 93% de las ventas. El estado nacional se limita a fiscalizar débilmente, desde afuera, el desarrollo de estas transacciones, que concentran el 45% de los ingresos de dólares por exportaciones. Este artículo señala los principales problemas de drenaje de divisas que habilita el actual sistema de comercialización, así como exponer algunas propuestas tendientes a revertir esta situación. Se pone de manifiesto además, que, al perder el control del comercio exterior de granos, el estado nacional perdió el conocimiento, el acceso a la información y los recursos humanos, para actuar en este campo, en beneficio de los intereses del país.; Since 1991, the commercialization scheme of grains and derivatives in Argentina has become totally private and today only ten companies, most of them foreign, concentrate 93% of the sales. The national government limits itself to weakly supervise, from the outside, the development of these transactions, which account for 45% of dollar revenues from exports. This article points out the main problems of foreign currency drainage enabled by the current commercialization system, as well as some proposals to reverse this situation. It also shows that, by losing control of the foreign trade of grains, the national government has lost the knowledge, the access to information and the human resources to act in this field for the benefit of the country's interests.; Desde 1991, a comercialização de grãos e derivados na Argentina tem sido totalmente privada e, atualmente, apenas dez empresas, em sua maioria estrangeiras, respondem por 93% das vendas. O Estado nacional limita-se a uma fraca supervisão externa do desenvolvimento dessas transações, que respondem por 45% das receitas em dólares provenientes das exportações. Este artigo aponta os principais problemas de drenagem de divisas propiciados pelo atual sistema de comercialização, além de delinear algumas propostas para reverter essa situação. Mostraremos também que, ao perder o controle do comércio exterior de grãos, o Estado nacional perdeu o conhecimento, o acesso à informação e os recursos humanos para atuar nessa área em prol dos interesses do país.
</summary>
<dc:date>2023-05-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Desde 1991 el esquema de comercialización de granos y derivados de la Argentina pasó a ser totalmente privado y hoy sólo diez empresas, la mayoría extranjeras, concentran el 93% de las ventas. El estado nacional se limita a fiscalizar débilmente, desde afuera, el desarrollo de estas transacciones, que concentran el 45% de los ingresos de dólares por exportaciones. Este artículo señala los principales problemas de drenaje de divisas que habilita el actual sistema de comercialización, así como exponer algunas propuestas tendientes a revertir esta situación. Se pone de manifiesto además, que, al perder el control del comercio exterior de granos, el estado nacional perdió el conocimiento, el acceso a la información y los recursos humanos, para actuar en este campo, en beneficio de los intereses del país.

Since 1991, the commercialization scheme of grains and derivatives in Argentina has become totally private and today only ten companies, most of them foreign, concentrate 93% of the sales. The national government limits itself to weakly supervise, from the outside, the development of these transactions, which account for 45% of dollar revenues from exports. This article points out the main problems of foreign currency drainage enabled by the current commercialization system, as well as some proposals to reverse this situation. It also shows that, by losing control of the foreign trade of grains, the national government has lost the knowledge, the access to information and the human resources to act in this field for the benefit of the country's interests.

Desde 1991, a comercialização de grãos e derivados na Argentina tem sido totalmente privada e, atualmente, apenas dez empresas, em sua maioria estrangeiras, respondem por 93% das vendas. O Estado nacional limita-se a uma fraca supervisão externa do desenvolvimento dessas transações, que respondem por 45% das receitas em dólares provenientes das exportações. Este artigo aponta os principais problemas de drenagem de divisas propiciados pelo atual sistema de comercialização, além de delinear algumas propostas para reverter essa situação. Mostraremos também que, ao perder o controle do comércio exterior de grãos, o Estado nacional perdeu o conhecimento, o acesso à informação e os recursos humanos para atuar nessa área em prol dos interesses do país.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Las becas CONICET para temas estratégicos: balance y desafíos</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/156158" rel="alternate"/>
<author>
<name>Sarthou, Nerina</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/156158</id>
<updated>2023-08-09T20:03:22Z</updated>
<published>2023-05-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
CONICET grants for Strategic Topics: balance and challenges; Subsídios CONICET para Temas Estratégicos: equilíbrio e desafios
Ciencia, Tecnología y Política; no. 10
Otorgar financiamiento en base a una orientación según ciertos temas, prioridades, problemas o misiones identificadas a priori y por actores que exceden a la comunidad científica es un rasgo clave de una nueva generación de políticas de ciencia, tecnología e innovación. En este artículo se describe y analiza la política de becas doctorales y posdoctorales del CONICET de Argentina para Temas Estratégicos, creadas en 2012. Para ello, en primer lugar, se presenta la relevancia de este tipo de políticas en el marco del organismo que la implementa. En segundo lugar, se describe el contexto de su creación, sus objetivos, su evolución y sus principales transformaciones a lo largo del tiempo. En tercer lugar, se discute su peso frente a las demás modalidades de becas, se identifican una serie de desafíos que a futuro requerirán alguna acción, y se esbozan posibles alternativas para enfrentarlos.; The allocation of funding according to certain topics, priorities, problems, or missions defined a priori by actors exceeding the scientific community is a key trait of a new generation of science, technology, and innovation policies. This article describes and analyzes the policy on doctoral a and postdoctoral grants of Argentina’s CONICET on Strategic Topics, created in 2012. First, the relevance of these policies in the context of the organism implementing them is presented. Second, the circumstances of their creation, goals, evolution, and main transformations in time are described. Third, their weight compared to other grant modalities is discussed, a series of future challenges is identified, and possible alternatives to face them are outlined.; A concessão de financiamento orientada por determinados temas, prioridades, problemas ou missões identificadas a priori e por atores além da comunidade científica é uma característica fundamental de uma nova geração de políticas de ciência, tecnologia e inovação. Este artigo descreve e analisa a política do CONICET argentino de bolsas de doutorado e pós-doutorado para Temas Estratégicos, criada em 2012. Primeiramente, a relevância desse tipo de política é apresentada no âmbito da organização que a implementa. Em segundo lugar, descreve o contexto de sua criação, seus objetivos, sua evolução e suas principais transformações ao longo do tempo. Em terceiro lugar, discute seu peso em relação a outros tipos de bolsas de estudo, identifica uma série de desafios que exigirão alguma ação no futuro e delineia possíveis alternativas para enfrentá-los.
</summary>
<dc:date>2023-05-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Otorgar financiamiento en base a una orientación según ciertos temas, prioridades, problemas o misiones identificadas a priori y por actores que exceden a la comunidad científica es un rasgo clave de una nueva generación de políticas de ciencia, tecnología e innovación. En este artículo se describe y analiza la política de becas doctorales y posdoctorales del CONICET de Argentina para Temas Estratégicos, creadas en 2012. Para ello, en primer lugar, se presenta la relevancia de este tipo de políticas en el marco del organismo que la implementa. En segundo lugar, se describe el contexto de su creación, sus objetivos, su evolución y sus principales transformaciones a lo largo del tiempo. En tercer lugar, se discute su peso frente a las demás modalidades de becas, se identifican una serie de desafíos que a futuro requerirán alguna acción, y se esbozan posibles alternativas para enfrentarlos.

The allocation of funding according to certain topics, priorities, problems, or missions defined a priori by actors exceeding the scientific community is a key trait of a new generation of science, technology, and innovation policies. This article describes and analyzes the policy on doctoral a and postdoctoral grants of Argentina’s CONICET on Strategic Topics, created in 2012. First, the relevance of these policies in the context of the organism implementing them is presented. Second, the circumstances of their creation, goals, evolution, and main transformations in time are described. Third, their weight compared to other grant modalities is discussed, a series of future challenges is identified, and possible alternatives to face them are outlined.

A concessão de financiamento orientada por determinados temas, prioridades, problemas ou missões identificadas a priori e por atores além da comunidade científica é uma característica fundamental de uma nova geração de políticas de ciência, tecnologia e inovação. Este artigo descreve e analisa a política do CONICET argentino de bolsas de doutorado e pós-doutorado para Temas Estratégicos, criada em 2012. Primeiramente, a relevância desse tipo de política é apresentada no âmbito da organização que a implementa. Em segundo lugar, descreve o contexto de sua criação, seus objetivos, sua evolução e suas principais transformações ao longo do tempo. Em terceiro lugar, discute seu peso em relação a outros tipos de bolsas de estudo, identifica uma série de desafios que exigirão alguma ação no futuro e delineia possíveis alternativas para enfrentá-los.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>La coordinación de la ciencia y tecnología en Uruguay, un problema político</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/156155" rel="alternate"/>
<author>
<name>Zeballos Lereté, Camila</name>
</author>
<author>
<name>Castillo, Marcelo</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/156155</id>
<updated>2023-08-09T20:03:23Z</updated>
<published>2023-05-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Coordination of Science and Technology in Uruguay, a Political Problem; A coordenação de ciência e tecnologia no Uruguai, um problema político
Ciencia, Tecnología y Política; no. 10
Se analizan las políticas públicas de Ciencia y Tecnología (CyT) que se llevaron adelante en Uruguay entre 2005 y 2022, que incluyen los tres períodos de gobierno nacional del Frente Amplio (2005-2020) y los tres primeros años de la Coalición Multicolor (2020- 2022). Este análisis pone en evidencia que dos gobiernos divergentes en términos ideológicos han fracasado en la coordinación de las diferentes instituciones y actores que conforman el complejo CyT del país. Se concluye que la falta de modificaciones estructurales en la organización del Estado y la ausencia de empresas, sindicatos y usuarios, en el diseño e implementación de las políticas de CyT, inhibieron el establecimiento de un sistema de coordinación que aprovechara las capacidades de CyT del país para resolver las necesidades y demandas de su sociedad.; The public policies on Science and Technology (S&amp;T) carried out in Uruguay between 2005 and 2022 are analyzed, including the three periods of national government of the Frente Amplio (2005-2020) and the first three years of the Multicolor Coalition (2020- 2022). This analysis shows that two ideologically divergent governments have failed to coordinate the different institutions and actors that make up the country's S&amp;T complex. It is concluded that the lack of structural modifications in the organization of the State and the absence of companies, unions and users in the design and implementation of S&amp;T policies inhibited the establishment of a coordination system that would take advantage of the country's S&amp;T capabilities to solve the needs and demands of its society.; Neste artigo analisaremos as políticas públicas de Ciência e Tecnologia (C&amp;amp;T) no Uruguai entre 2005 e 2022, incluindo os três períodos de governo nacional da Frente Ampla (2005-2020) e os três primeiros anos da Coalizão Multicolor (2020-2022). Essa análise mostra que dois governos ideologicamente divergentes não conseguiram coordenar as diferentes instituições e atores que compõem o complexo de C&amp;amp;T do país. Conclui-se que a falta de modificações estruturais na organização do Estado e a ausência de empresas, sindicatos e usuários, na concepção e implementação de políticas de C&amp;amp;T, inibiram o estabelecimento de um sistema de coordenação que aproveitasse as capacidades de C&amp;amp;T do país, a fim de resolver as necessidades e demandas de sua sociedade.
</summary>
<dc:date>2023-05-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Se analizan las políticas públicas de Ciencia y Tecnología (CyT) que se llevaron adelante en Uruguay entre 2005 y 2022, que incluyen los tres períodos de gobierno nacional del Frente Amplio (2005-2020) y los tres primeros años de la Coalición Multicolor (2020- 2022). Este análisis pone en evidencia que dos gobiernos divergentes en términos ideológicos han fracasado en la coordinación de las diferentes instituciones y actores que conforman el complejo CyT del país. Se concluye que la falta de modificaciones estructurales en la organización del Estado y la ausencia de empresas, sindicatos y usuarios, en el diseño e implementación de las políticas de CyT, inhibieron el establecimiento de un sistema de coordinación que aprovechara las capacidades de CyT del país para resolver las necesidades y demandas de su sociedad.

The public policies on Science and Technology (S&amp;T) carried out in Uruguay between 2005 and 2022 are analyzed, including the three periods of national government of the Frente Amplio (2005-2020) and the first three years of the Multicolor Coalition (2020- 2022). This analysis shows that two ideologically divergent governments have failed to coordinate the different institutions and actors that make up the country's S&amp;T complex. It is concluded that the lack of structural modifications in the organization of the State and the absence of companies, unions and users in the design and implementation of S&amp;T policies inhibited the establishment of a coordination system that would take advantage of the country's S&amp;T capabilities to solve the needs and demands of its society.

Neste artigo analisaremos as políticas públicas de Ciência e Tecnologia (C&amp;amp;T) no Uruguai entre 2005 e 2022, incluindo os três períodos de governo nacional da Frente Ampla (2005-2020) e os três primeiros anos da Coalizão Multicolor (2020-2022). Essa análise mostra que dois governos ideologicamente divergentes não conseguiram coordenar as diferentes instituições e atores que compõem o complexo de C&amp;amp;T do país. Conclui-se que a falta de modificações estruturais na organização do Estado e a ausência de empresas, sindicatos e usuários, na concepção e implementação de políticas de C&amp;amp;T, inibiram o estabelecimento de um sistema de coordenação que aproveitasse as capacidades de C&amp;amp;T do país, a fim de resolver as necessidades e demandas de sua sociedade.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>La mirada política del campo latinoamericano en ciencia, tecnología y sociedad</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/156152" rel="alternate"/>
<author>
<name>Davyt, Amílcar</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/156152</id>
<updated>2023-08-09T20:03:25Z</updated>
<published>2023-05-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
The political view of the Latin American field in science, technology and society; O olhar político do campo latino-americano em ciência, tecnologia e sociedade
Ciencia, Tecnología y Política; no. 10
El campo de estudios en Ciencia, Tecnología y Sociedad en América Latina ha tenido, desde sus tempranos orígenes en los años sesenta y setenta pasados, un importante énfasis en una mirada política sobre las relaciones de los asuntos científicotecnológicos con la economía, la cultura, la sociedad y el desarrollo de los países. Se discuten aquí algunas posibles razones para esta particularidad regional a lo largo del tiempo, vinculadas a los permanentes puentes que se han establecido y se refuerzan entre campos de ciencias “duras” y sociales, así como entre la producción académica y la acción política en gobiernos y organismos internacionales. Estas interacciones representan círculos virtuosos que deben promoverse y fomentarse, en aras de mejorar tanto las políticas públicas sobre la ciencia y la tecnología como la producción académica en la materia.; The field of Science, Technology and Society studies in Latin America has strongly emphasized, since its early origins in the sixties and seventies, a political view of the relationship between scientific-technological issues and the economy, culture, society and development of countries. Here we discussed some possible reasons for this regional particularity, linked to the permanent bridges that have been established and reinforced between “hard” and social science fields, as well as between academic production and political action in governments and international organizations. These interactions represent virtuous circles that must be promoted and encouraged, in order to improve both public policies on science and technology and academic production in the field.; O campo de estudos em ciência, tecnologia e sociedade na América Latina teve, desde suas origens nos anos sessenta e setenta, uma ênfase importante em um olhar político nas relações dos assuntos científicos-tecnológicos com a economia, a cultura, a sociedade e o desenvolvimento dos países. Algumas razões possíveis para essa particularidade regional ao longo do tempo são discutidas aqui, ligadas às pontes permanentes que foram estabelecidas e reforçadas entre campos "duros" e de ciências sociais, bem como entre a produção acadêmica e a ação política em governos e organizações internacionais. Essas interações representam círculos virtuosos que devem ser promovidos e incentivados, a fim de melhorar as políticas públicas sobre ciência e tecnologia e a produção acadêmica na temática.
</summary>
<dc:date>2023-05-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El campo de estudios en Ciencia, Tecnología y Sociedad en América Latina ha tenido, desde sus tempranos orígenes en los años sesenta y setenta pasados, un importante énfasis en una mirada política sobre las relaciones de los asuntos científicotecnológicos con la economía, la cultura, la sociedad y el desarrollo de los países. Se discuten aquí algunas posibles razones para esta particularidad regional a lo largo del tiempo, vinculadas a los permanentes puentes que se han establecido y se refuerzan entre campos de ciencias “duras” y sociales, así como entre la producción académica y la acción política en gobiernos y organismos internacionales. Estas interacciones representan círculos virtuosos que deben promoverse y fomentarse, en aras de mejorar tanto las políticas públicas sobre la ciencia y la tecnología como la producción académica en la materia.

The field of Science, Technology and Society studies in Latin America has strongly emphasized, since its early origins in the sixties and seventies, a political view of the relationship between scientific-technological issues and the economy, culture, society and development of countries. Here we discussed some possible reasons for this regional particularity, linked to the permanent bridges that have been established and reinforced between “hard” and social science fields, as well as between academic production and political action in governments and international organizations. These interactions represent virtuous circles that must be promoted and encouraged, in order to improve both public policies on science and technology and academic production in the field.

O campo de estudos em ciência, tecnologia e sociedade na América Latina teve, desde suas origens nos anos sessenta e setenta, uma ênfase importante em um olhar político nas relações dos assuntos científicos-tecnológicos com a economia, a cultura, a sociedade e o desenvolvimento dos países. Algumas razões possíveis para essa particularidade regional ao longo do tempo são discutidas aqui, ligadas às pontes permanentes que foram estabelecidas e reforçadas entre campos "duros" e de ciências sociais, bem como entre a produção acadêmica e a ação política em governos e organizações internacionais. Essas interações representam círculos virtuosos que devem ser promovidos e incentivados, a fim de melhorar as políticas públicas sobre ciência e tecnologia e a produção acadêmica na temática.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>“Hay que descolonizar la historia de la ciencia de principio a fin”: entrevista a Ramón Grosfoguel</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/156148" rel="alternate"/>
<author>
<name>Liaudat, Santiago</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/156148</id>
<updated>2023-08-09T20:03:27Z</updated>
<published>2023-05-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Contribucion a revista
“The history of science must be decolonized from beginning to end”. Interview with Ramón Grosfoguel; “A história da ciência deve ser descolonizada do começo ao fim”. Entrevista com Ramón Grosfoguel
Ciencia, Tecnología y Política; no. 10
Entrevista a Ramón Grosfoguel, sociólogo nacido en Puerto Rico (1956) que se desempeña como profesor del Departamento de Estudios Étnicos de la Universidad de California en Berkeley (Estados Unidos). Referente internacional de los Estudios Decoloniales y uno de los autores contemporáneos más influyentes en el pensamiento latinoamericano, ha contribuido al análisis de la modernidad como proyecto civilizatorio basado en un complejo entramado de relaciones de dominación. Además, es un intelectual comprometido que ha asumido una activa posición en defensa de los gobiernos de la región asediados por el imperialismo.; Interview with Ramón Grosfoguel, sociologist born in Puerto Rico (1956) who is a professor in the Department of Ethnic Studies at the University of California at Berkeley (USA). An international reference in Decolonial Studies and one of the most influential contemporary authors in Latin American thought, he has contributed to the analysis of modernity as a civilizational project based on a complex web of relations of domination. He is also a committed intellectual who has taken an active position in defense of the governments of the region besieged by imperialism.; Entrevista com Ramón Grosfoguel, sociólogo nascido em Porto Rico (1956) que trabalha como professor no Departamento de Estudos Étnicos da Universidade da Califórnia, em Berkeley (EUA). Referência internacional em Estudos Decoloniais e um dos autores contemporâneos mais influentes no pensamento latino-americano, ele contribuiu para a análise da modernidade como um projeto civilizatório baseado em uma complexa rede de relações de dominação. Ele também é um intelectual comprometido que assumiu uma posição ativa em defesa dos governos da região, sitiados pelo imperialismo.
</summary>
<dc:date>2023-05-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Entrevista a Ramón Grosfoguel, sociólogo nacido en Puerto Rico (1956) que se desempeña como profesor del Departamento de Estudios Étnicos de la Universidad de California en Berkeley (Estados Unidos). Referente internacional de los Estudios Decoloniales y uno de los autores contemporáneos más influyentes en el pensamiento latinoamericano, ha contribuido al análisis de la modernidad como proyecto civilizatorio basado en un complejo entramado de relaciones de dominación. Además, es un intelectual comprometido que ha asumido una activa posición en defensa de los gobiernos de la región asediados por el imperialismo.

Interview with Ramón Grosfoguel, sociologist born in Puerto Rico (1956) who is a professor in the Department of Ethnic Studies at the University of California at Berkeley (USA). An international reference in Decolonial Studies and one of the most influential contemporary authors in Latin American thought, he has contributed to the analysis of modernity as a civilizational project based on a complex web of relations of domination. He is also a committed intellectual who has taken an active position in defense of the governments of the region besieged by imperialism.

Entrevista com Ramón Grosfoguel, sociólogo nascido em Porto Rico (1956) que trabalha como professor no Departamento de Estudos Étnicos da Universidade da Califórnia, em Berkeley (EUA). Referência internacional em Estudos Decoloniais e um dos autores contemporâneos mais influentes no pensamento latino-americano, ele contribuiu para a análise da modernidade como um projeto civilizatório baseado em uma complexa rede de relações de dominação. Ele também é um intelectual comprometido que assumiu uma posição ativa em defesa dos governos da região, sitiados pelo imperialismo.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Editorial número 10 (mayo 2023)</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/156146" rel="alternate"/>
<author>
<name>Revista Ciencia, Tecnología y Política</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/156146</id>
<updated>2023-08-09T20:03:28Z</updated>
<published>2023-05-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Contribucion a revista
Ciencia, Tecnología y Política; no. 10
Repaso por acontecimientos políticos, económicos y sociales del mundo.
</summary>
<dc:date>2023-05-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Repaso por acontecimientos políticos, económicos y sociales del mundo.</dc:description>
</entry>
</feed>
