http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/180045 2026-06-18T11:22:01Z 2026-06-18T11:22:01Z Sanguinetti, Luciano http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/180050 2025-06-05T20:07:51Z 2024-01-01T00:00:00Z

Articulo Milei and the digital episteme in a neoreactionary Argentina. Notes for a communicational analysis of the campaign, the government and the state of Javier Milei Tram[p]as de la Comunicación y la Cultura; no. 89 En este artículo, el autor busca resolver un interrogante: ¿por qué llegó Javier Milei a la presidencia de la República Argentina? La hipótesis que se desarrolla plantea que Milei y sus partidarios, autodenominados libertarios, reflejan una mutación de orden epistémico –es decir, de las condiciones de posibilidad en el campo de lo político– que se produce como consecuencia del impacto en el universo social de las tecnologías digitales. Si bien el fracaso del gobierno anterior actúo como contexto para esa posibilidad, Milei aprovechó la crisis sociotécnica para imponerse como una opción liberadora de emociones y de demandas que venían alimentándose soterradamente.; In this article, the author seeks to resolve a question: why did Javier Milei become president of the Argentine Republic? The hypothesis that is develop proposes that Milei and his supporters, self-proclaimed libertarians, reflect a mutation of epistemic order –that is, of the conditions of possibility in the political field– that occurs as a consequence of the impact on the social universe of digital technologies. Although the failure of the previous government acted as a context for that possibility, Milei took advantage of the sociotechnical crisis to impose itself as an option that liberated emotions and demands that had been feeding underground.

2024-01-01T00:00:00Z En este artículo, el autor busca resolver un interrogante: ¿por qué llegó Javier Milei a la presidencia de la República Argentina? La hipótesis que se desarrolla plantea que Milei y sus partidarios, autodenominados libertarios, reflejan una mutación de orden epistémico –es decir, de las condiciones de posibilidad en el campo de lo político– que se produce como consecuencia del impacto en el universo social de las tecnologías digitales. Si bien el fracaso del gobierno anterior actúo como contexto para esa posibilidad, Milei aprovechó la crisis sociotécnica para imponerse como una opción liberadora de emociones y de demandas que venían alimentándose soterradamente. In this article, the author seeks to resolve a question: why did Javier Milei become president of the Argentine Republic? The hypothesis that is develop proposes that Milei and his supporters, self-proclaimed libertarians, reflect a mutation of epistemic order –that is, of the conditions of possibility in the political field– that occurs as a consequence of the impact on the social universe of digital technologies. Although the failure of the previous government acted as a context for that possibility, Milei took advantage of the sociotechnical crisis to impose itself as an option that liberated emotions and demands that had been feeding underground. Car, Valeria Romano, Silvina Martínez, Ayelén http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/180048 2025-06-05T20:07:51Z 2024-01-01T00:00:00Z

Articulo The legislative debate on abortion in Argentina. The Alceste method for a comparative approach from a translinguistic perspective Tram[p]as de la Comunicación y la Cultura; no. 89 Se aborda en este artículo un estudio comparativo entre dos instancias del debate legislativo sostenido en la Argentina sobre la despenalización del aborto, en 2018 y en 2020. El análisis de ambos corpus, realizado con el método Alceste, muestra para el segundo tratamiento una considerable reducción en los entramados de las cadenas significantes y un adelgazamiento en las tramas del discurso, que redundan en un claro empobrecimiento del debate que se sostuvo en esta ocasión en la que, finalmente, se aprobó la Ley 27610 de Acceso a la Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE).; This article addresses a comparative study between two instances of the legislative debate held in Argentina on the decriminalization of abortion, in 2018 and in 2020. The analysis of both corpora, carried out with the Alceste method, shows for the second treatment a considerable reduction in the frameworks of the significant chains and a thinning in the plots of the discourse, which result in a clear impoverishment of the debate that was held on this occasion in which, finally, Law 27610 on Access to Voluntary Interruption of Pregnancy (IVE) was approved.

2024-01-01T00:00:00Z Se aborda en este artículo un estudio comparativo entre dos instancias del debate legislativo sostenido en la Argentina sobre la despenalización del aborto, en 2018 y en 2020. El análisis de ambos corpus, realizado con el método Alceste, muestra para el segundo tratamiento una considerable reducción en los entramados de las cadenas significantes y un adelgazamiento en las tramas del discurso, que redundan en un claro empobrecimiento del debate que se sostuvo en esta ocasión en la que, finalmente, se aprobó la Ley 27610 de Acceso a la Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE). This article addresses a comparative study between two instances of the legislative debate held in Argentina on the decriminalization of abortion, in 2018 and in 2020. The analysis of both corpora, carried out with the Alceste method, shows for the second treatment a considerable reduction in the frameworks of the significant chains and a thinning in the plots of the discourse, which result in a clear impoverishment of the debate that was held on this occasion in which, finally, Law 27610 on Access to Voluntary Interruption of Pregnancy (IVE) was approved. Riesco Lind, Gustavo Arela Bobadilla, Ronal Sousa Ferreira, Sara Vilca Begazo, Rolando http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/180047 2025-06-05T20:07:51Z 2024-01-01T00:00:00Z

Articulo Analysis of the influence of money paid by the regional governments of Peru in the press discourse Tram[p]as de la Comunicación y la Cultura; no. 89 En este artículo se analiza la relación entre el gasto de los gobiernos regionales en medios periodísticos nacionales y el discurso de los artículos que se ofrecen en las plataformas digitales en el período 2019-2020 en Perú. Se distingue entre aquellos medios que en un trimestre determinado recibieron un pago y aquellos que no recibieron ninguno, y se compara la proporción de artículos positivos. Se concluye que el análisis propuesto puede servir de herramienta para llamar la atención sobre situaciones donde el gasto de los gobiernos regionales en medios podría estar influyendo en el discurso periodístico.; This article analyzes the relationship between regional government spending in national journalistic media and the discourse of articles on digital platforms in the period 2019-2020 in Peru. A distinction is made between those media that in a given quarter received a payment and those that did not receive any, and the proportion of positive articles is compared. It is concluded that the proposed analysis can serve as a tool to draw attention to situations where regional government spending in media could be influencing journalistic discourse.

2024-01-01T00:00:00Z En este artículo se analiza la relación entre el gasto de los gobiernos regionales en medios periodísticos nacionales y el discurso de los artículos que se ofrecen en las plataformas digitales en el período 2019-2020 en Perú. Se distingue entre aquellos medios que en un trimestre determinado recibieron un pago y aquellos que no recibieron ninguno, y se compara la proporción de artículos positivos. Se concluye que el análisis propuesto puede servir de herramienta para llamar la atención sobre situaciones donde el gasto de los gobiernos regionales en medios podría estar influyendo en el discurso periodístico. This article analyzes the relationship between regional government spending in national journalistic media and the discourse of articles on digital platforms in the period 2019-2020 in Peru. A distinction is made between those media that in a given quarter received a payment and those that did not receive any, and the proportion of positive articles is compared. It is concluded that the proposed analysis can serve as a tool to draw attention to situations where regional government spending in media could be influencing journalistic discourse.