http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/182761 2026-03-09T09:55:37Z 2026-03-09T09:55:37Z Halperín, Marcelo http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/182765 2025-08-19T20:06:38Z 2011-06-01T00:00:00Z

Articulo Informe Integrar; no. 67 Han sido muy difundidos los diagnósticos pesimistas acerca del spaghetti bowl, aludiendo a los efectos asignados al explosivo intercambio de concesiones comerciales bilaterales y su entrelazamiento impredecible. La expresión inglesa es atribuida a Jagdish Bhagwati. El tono peyorativo de la frase spaghetti bowl se debe a que según su mentor y una pléyade de seguidores, la proliferación de tratados de libre comercio tiene un efecto atomizador y por ello compromete la fluidez del comercio internacional y luego la competitividad de las actividades económicas con incidencia sobre la producción de transables. Sin embargo, es notorio que desde los últimos años del siglo XX asistimos a la extraordinaria difusión de una gimnasia transaccional en las relaciones económicas internacionales entre pares y grupos de Estados. Ella especialmente aceita los vínculos entre países en desarrollo y, más aún, entre países en desarrollo y países desarrollados e independientemente de las limitaciones que pudieran fijar las contigüidades fronterizas. De ahí que ni siquiera resulta fidedigna la sustitución de aquella calificación peyorativa por otro apelativo que suena más técnico: el “regionalismo”. Ésta última denominación es empleada hasta el hartazgo desde las heridas abiertas en los foros multilaterales.

2011-06-01T00:00:00Z Han sido muy difundidos los diagnósticos pesimistas acerca del spaghetti bowl, aludiendo a los efectos asignados al explosivo intercambio de concesiones comerciales bilaterales y su entrelazamiento impredecible. La expresión inglesa es atribuida a Jagdish Bhagwati. El tono peyorativo de la frase spaghetti bowl se debe a que según su mentor y una pléyade de seguidores, la proliferación de tratados de libre comercio tiene un efecto atomizador y por ello compromete la fluidez del comercio internacional y luego la competitividad de las actividades económicas con incidencia sobre la producción de transables. Sin embargo, es notorio que desde los últimos años del siglo XX asistimos a la extraordinaria difusión de una gimnasia transaccional en las relaciones económicas internacionales entre pares y grupos de Estados. Ella especialmente aceita los vínculos entre países en desarrollo y, más aún, entre países en desarrollo y países desarrollados e independientemente de las limitaciones que pudieran fijar las contigüidades fronterizas. De ahí que ni siquiera resulta fidedigna la sustitución de aquella calificación peyorativa por otro apelativo que suena más técnico: el “regionalismo”. Ésta última denominación es empleada hasta el hartazgo desde las heridas abiertas en los foros multilaterales. Instituto de Integración Latinoamericana http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/182763 2025-08-19T20:06:39Z 2011-06-01T00:00:00Z

Boletin Informe Integrar; no. 67 Sumario: - Spaghetti bowl o el multilateralismo en cuestión | Marcelo Halperín - Publicaciones: George, C. y Serret, Y. (2011): Regional trade agreements and the environment: developments in 2010; OECD trade and environment working papers 2011/01. OECD publishing - Información institucional

2011-06-01T00:00:00Z Sumario: - Spaghetti bowl o el multilateralismo en cuestión | Marcelo Halperín - Publicaciones: George, C. y Serret, Y. (2011): Regional trade agreements and the environment: developments in 2010; OECD trade and environment working papers 2011/01. OECD publishing - Información institucional