<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<title>Jornadas sobre Software Libre (JSL 2003)</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/183300" rel="alternate"/>
<subtitle/>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/183300</id>
<updated>2026-06-12T04:57:38Z</updated>
<dc:date>2026-06-12T04:57:38Z</dc:date>
<entry>
<title>An Intellectual Property Angle On Free Software Development</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/190574" rel="alternate"/>
<author>
<name>O'Sullivan, Maureen</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/190574</id>
<updated>2026-02-18T20:13:18Z</updated>
<published>2003-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Objeto de conferencia
Jornadas sobre Software Libre (JSL 2003) - JAIIO 32 (CABA, 1º al 5 de septiembre de 2003)
This paper talks about the free-proprietary-free software development cycle over the past 30 years, dealing with the introduction of copyright law and the dubious economics of software piracy. It shows that free software continued to exist, despite the onslaught of copyright’s strictures. Free software and open source are defined and distinguished and their various licensing schemes discussed. The most popular free and open source software licence, the GNU GPL is analysed, both from legal and socio-legal perspectives. Latin America’s initiative on free software, initiated by groups such as Fundación Vía Libre, Software Livre and the Free Software Consortium is at a crucial point – while several proposals to promote free software in governments in the region have been made, so far they have only been passed at state level in Brazil. Success in other jurisdictions, however, is likely to follow in time due to the commitment and persistence of the aforementioned groups. An outstanding issue which also needs to be addressed in Latin America and, indeed the world over, is how best to legislate so that the licensing schemes are protected or preferably enshrined in statutory form.
</summary>
<dc:date>2003-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>This paper talks about the free-proprietary-free software development cycle over the past 30 years, dealing with the introduction of copyright law and the dubious economics of software piracy. It shows that free software continued to exist, despite the onslaught of copyright’s strictures. Free software and open source are defined and distinguished and their various licensing schemes discussed. The most popular free and open source software licence, the GNU GPL is analysed, both from legal and socio-legal perspectives. Latin America’s initiative on free software, initiated by groups such as Fundación Vía Libre, Software Livre and the Free Software Consortium is at a crucial point – while several proposals to promote free software in governments in the region have been made, so far they have only been passed at state level in Brazil. Success in other jurisdictions, however, is likely to follow in time due to the commitment and persistence of the aforementioned groups. An outstanding issue which also needs to be addressed in Latin America and, indeed the world over, is how best to legislate so that the licensing schemes are protected or preferably enshrined in statutory form.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Simusol:  simulating thermal systems using Sceptre and Dia</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/185786" rel="alternate"/>
<author>
<name>Alia de Saravia, Dolores</name>
</author>
<author>
<name>Saravia, Luis R.</name>
</author>
<author>
<name>Saravia, Diego</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/185786</id>
<updated>2025-10-09T20:10:03Z</updated>
<published>2003-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Objeto de conferencia
Jornadas sobre Software Libre (JSL 2003) - JAIIO 32 (CABA, 1 al 5 de septiembre de 2003)
This paper shows how two specific programs Sceptre and Dia have been used to develop Simusol, a tool for simulating thermal systems. The thermal system must be outlined with Dia which has to be extended with a specially prepared thermal circuit sheet. The resulting XML Dia-file is translated, by Simusol, into several text files, one of them with input data for Sceptre to simulate the system. Using output from Sceptre, Simusol prepares text files with input data for Gnuplot to represent results. So, in some sense, Simusol converts graphics to code to simulate de system. All the used software, Simusol included, is free; most of it distributed under the GPL license: GNU/Linux, Dia —which works with XML and SVG files—, Sceptre, Perl, f2c, gcc and Gnuplot.
</summary>
<dc:date>2003-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>This paper shows how two specific programs Sceptre and Dia have been used to develop Simusol, a tool for simulating thermal systems. The thermal system must be outlined with Dia which has to be extended with a specially prepared thermal circuit sheet. The resulting XML Dia-file is translated, by Simusol, into several text files, one of them with input data for Sceptre to simulate the system. Using output from Sceptre, Simusol prepares text files with input data for Gnuplot to represent results. So, in some sense, Simusol converts graphics to code to simulate de system. All the used software, Simusol included, is free; most of it distributed under the GPL license: GNU/Linux, Dia —which works with XML and SVG files—, Sceptre, Perl, f2c, gcc and Gnuplot.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Una  aproximación a la fiabilidad del Software Libre</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/185785" rel="alternate"/>
<author>
<name>Chaparro, Enrique A.</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/185785</id>
<updated>2025-10-09T20:10:03Z</updated>
<published>2003-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Objeto de conferencia
Jornadas sobre Software Libre (JSL 2003) - JAIIO 32 (CABA, 1 al 5 de septiembre de 2003)
Este trabajo contribuye a la discusión sobre la seguridad del software libre, procurando determinar si sus características singulares de disponibilidad universal del código fuente y de desarrollo colaborativo influyen positiva o negativamente en su fiabilidad respecto del software privativo. Se demuestra que, con base en los supuestos estándar de la teoría de crecimiento de la fiabilidad, los programas libres pueden alcanzar un nivel de fiabilidad no inferior al de los privativos, y convergen mucho más rápidamente hacia un estado "cero bugs”. Se establecen las restricciones de los modelos empleados, y se analiza la influencia que circunstancias de índole práctica tienen en la fiabilidad del software. Se concluye que, en términos generales, el software libre es potencialmente más seguro que el propietario bajo condiciones reales, y se formulan algunas cuestiones aún abiertas a la investigación.
</summary>
<dc:date>2003-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Este trabajo contribuye a la discusión sobre la seguridad del software libre, procurando determinar si sus características singulares de disponibilidad universal del código fuente y de desarrollo colaborativo influyen positiva o negativamente en su fiabilidad respecto del software privativo. Se demuestra que, con base en los supuestos estándar de la teoría de crecimiento de la fiabilidad, los programas libres pueden alcanzar un nivel de fiabilidad no inferior al de los privativos, y convergen mucho más rápidamente hacia un estado "cero bugs”. Se establecen las restricciones de los modelos empleados, y se analiza la influencia que circunstancias de índole práctica tienen en la fiabilidad del software. Se concluye que, en términos generales, el software libre es potencialmente más seguro que el propietario bajo condiciones reales, y se formulan algunas cuestiones aún abiertas a la investigación.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Proyecto Cursos: ¡Es hora de aprender GNU/Linux!</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/184173" rel="alternate"/>
<author>
<name>César, Nicolás</name>
</author>
<author>
<name>Di Pentima, Lucas</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/184173</id>
<updated>2025-09-12T04:09:57Z</updated>
<published>2003-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Objeto de conferencia
Jornadas sobre Software Libre (JSL 2003) - JAIIO 32 (CABA, 1 al 5 de septiembre de 2003
Proyecto Cursos es una iniciativa que surgió en el año 2000 para la confección de material de estudio (para los alumnos) para el dictado de clases de GNU/Linux. Es parte del Proyecto TLDP-ES (http://es.tldp.org) y cuenta con voluntarios de todo el mundo. La reciente migración a un sistema modular de porciones de texto le da características únicas comparado con la confección tradicional de documentación.
</summary>
<dc:date>2003-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Proyecto Cursos es una iniciativa que surgió en el año 2000 para la confección de material de estudio (para los alumnos) para el dictado de clases de GNU/Linux. Es parte del Proyecto TLDP-ES (http://es.tldp.org) y cuenta con voluntarios de todo el mundo. La reciente migración a un sistema modular de porciones de texto le da características únicas comparado con la confección tradicional de documentación.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>The  round table for Asia OSS as a first step</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/183713" rel="alternate"/>
<author>
<name>Ida, Masayuki</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/183713</id>
<updated>2025-09-05T04:09:36Z</updated>
<published>2003-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Objeto de conferencia
Jornadas sobre Software Libre (JSL 2003) - JAIIO 32 (CABA, 1 al 5 de septiembre de 2003
This paper is based on the author’s experience as the chair of the round table for the Asia OSS symposium held in March 2003, gathering representatives from 16 economies. Starting by describing the author’s idea toward a new global industry model and community development, this paper reports the goals, the purpose, and the process he is leading, using the five step approach for the model.
</summary>
<dc:date>2003-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>This paper is based on the author’s experience as the chair of the round table for the Asia OSS symposium held in March 2003, gathering representatives from 16 economies. Starting by describing the author’s idea toward a new global industry model and community development, this paper reports the goals, the purpose, and the process he is leading, using the five step approach for the model.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Collaborative  software effort: activities in Japan and cooperation in Asia</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/183711" rel="alternate"/>
<author>
<name>Niibe, Yutaka</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/183711</id>
<updated>2025-09-05T04:09:37Z</updated>
<published>2003-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Objeto de conferencia
Jornadas sobre Software Libre (JSL 2003) - JAIIO 32 (CABA, 1 al 5 de septiembre de 2003
In this paper, we discuss the Free Software Movement in Japan and its counterparts around eastern Asia. The situation in these areas varies considerably, making it impossible to investigate and describe every case. For this reason, we begin by writing from the commondenominator viewpoint of the “Collaborative Software Effort”. We then describe in detail what is happening in Japan, giving typical examples and covering several major projects. Next, we briefly discuss cooperation in east Asia, which is just beginning, and future plans and hopes.
</summary>
<dc:date>2003-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>In this paper, we discuss the Free Software Movement in Japan and its counterparts around eastern Asia. The situation in these areas varies considerably, making it impossible to investigate and describe every case. For this reason, we begin by writing from the commondenominator viewpoint of the “Collaborative Software Effort”. We then describe in detail what is happening in Japan, giving typical examples and covering several major projects. Next, we briefly discuss cooperation in east Asia, which is just beginning, and future plans and hopes.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Compartiendo  el software estatal</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/183709" rel="alternate"/>
<author>
<name>Poggi, Eduardo</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/183709</id>
<updated>2025-09-05T04:09:37Z</updated>
<published>2003-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Objeto de conferencia
Jornadas sobre Software Libre (JSL 2003) - JAIIO 32 (CABA, 1 al 5 de septiembre de 2003
Muchos de los argumentos a favor de utilizar software libre en las administraciones públicas son tan obvios y contundentes que es casi imposible no aceptarlos en un plano teórico. Sin embargo, en la práctica muchas de las conductas promovidas por este movimiento podrían ya haberse dado natural o forzadamente, pero no ha sido así. El software libre se presenta entonces como condición necesaria para la solución de muchos problemas que aquejan a la producción informática estatal, pero no suficiente. Hay un conjunto de variables que afectan y limitan la obtención de los beneficios perseguidos. El objetivo de este trabajo es simplemente plantear el problema de la cooperación en la producción del software en el ámbito estatal en una dimensión más amplia a la normalmente utilizada. Este trabajo no pretende dar respuestas sino más bien, proponer varias consideraciones y preguntas guías de investigación cuyos resultados posibiliten implantaciones de software libre exitosas.
</summary>
<dc:date>2003-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Muchos de los argumentos a favor de utilizar software libre en las administraciones públicas son tan obvios y contundentes que es casi imposible no aceptarlos en un plano teórico. Sin embargo, en la práctica muchas de las conductas promovidas por este movimiento podrían ya haberse dado natural o forzadamente, pero no ha sido así. El software libre se presenta entonces como condición necesaria para la solución de muchos problemas que aquejan a la producción informática estatal, pero no suficiente. Hay un conjunto de variables que afectan y limitan la obtención de los beneficios perseguidos. El objetivo de este trabajo es simplemente plantear el problema de la cooperación en la producción del software en el ámbito estatal en una dimensión más amplia a la normalmente utilizada. Este trabajo no pretende dar respuestas sino más bien, proponer varias consideraciones y preguntas guías de investigación cuyos resultados posibiliten implantaciones de software libre exitosas.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Introducción (Incorporación) del SL en una carrera de Cs. de la Computación</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/183708" rel="alternate"/>
<author>
<name>Kantor, Raúl</name>
</author>
<author>
<name>Jaskelioff, Mauro</name>
</author>
<author>
<name>Russo, Alejandro</name>
</author>
<author>
<name>Macchi, Guido A.</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/183708</id>
<updated>2025-09-05T04:09:38Z</updated>
<published>2003-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Objeto de conferencia
Jornadas sobre Software Libre (JSL 2003) - JAIIO 32 (CABA, 1 al 5 de septiembre de 2003
Las razones para adoptar Sofware Libre (en adelante SL) deben, necesariamente, ser discutidas y valoradas en cada ambiente específico. Es verdad que hay ciertos atributos del SL que, aparentemente, tienen valor intrínseco y, por ende, global, pero sería violar la filosofía que subyace en los conceptos germinales del SL el pretender encontrar razones de aplicacíon universal unilateralmente. La práctica de ganar con discusiones amplias y plurales, junto con las razones propias cada territorio, evita el tomar posiciones fundamentalistas o irreductibles que terminan por generar efectos contraproducentes.
</summary>
<dc:date>2003-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Las razones para adoptar Sofware Libre (en adelante SL) deben, necesariamente, ser discutidas y valoradas en cada ambiente específico. Es verdad que hay ciertos atributos del SL que, aparentemente, tienen valor intrínseco y, por ende, global, pero sería violar la filosofía que subyace en los conceptos germinales del SL el pretender encontrar razones de aplicacíon universal unilateralmente. La práctica de ganar con discusiones amplias y plurales, junto con las razones propias cada territorio, evita el tomar posiciones fundamentalistas o irreductibles que terminan por generar efectos contraproducentes.</dc:description>
</entry>
</feed>
