<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<title>Número 14</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/183664" rel="alternate"/>
<subtitle/>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/183664</id>
<updated>2026-10-08T01:41:46Z</updated>
<dc:date>2026-10-08T01:41:46Z</dc:date>
<entry>
<title>Ciencia, Tecnología y Política | Número 14</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/183939" rel="alternate"/>
<author>
<name>Cátedra Libre Ciencia, Política y Sociedad</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/183939</id>
<updated>2025-12-26T11:17:57Z</updated>
<published>2025-05-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Edicion de revista
Ciencia, Tecnología y Política; no. 14
- Editorial&#13;
- Semblanza de Ricardo Gómez | Alcira Bonilla&#13;
- “La solución al oligopolio de publicaciones científicas es reinvertir en plataformas nacionales que nos pertenezcan colectivamente” Entrevista a Vincent Larivière&#13;
- Los BRICS y la revolución tecno-productiva en la transición del sistema mundial | Gabriel Merino&#13;
- El Complejo Económico-Industrial de la Salud de la India visto desde América Latina | Manuel Gonzalo y Henrique Jorgielewicz Rogovschi&#13;
- El Modelo para América Latina de Fundación Bariloche. Archivo de un fracaso | Ana Grondon&#13;
- Innovación, aprendizaje y redes en cooperativas de trabajo | Juan Gabriel Vélez&#13;
- El discurso de Milei detrás del cientificidio argentino | Claudio Cormick y Valeria Edelsztein&#13;
- El Instituto Nacional del Agua. Ciencia y Tecnología Hídrica en Argentina | Sergio Hanela, Marisol Reale, Mariano Re, Leandro Giordano y Leandro David Kazimierski&#13;
- Políticas científico-tecnológicas para el desarrollo en la provincia de Buenos Aires | Federico Agüero, Matías Mancini, Nahuel Ares Rossi, Fernando Bustos Alexander Kodric&#13;
- Imaginarios cartográficos y la construcción de la Argentina bicontinental | Hilario Patronelli y Solange Castañeda&#13;
- Fragmentos. Osvaldo Bayer&#13;
- Recomendados y clásicos
</summary>
<dc:date>2025-05-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>- Editorial&#13;
- Semblanza de Ricardo Gómez | Alcira Bonilla&#13;
- “La solución al oligopolio de publicaciones científicas es reinvertir en plataformas nacionales que nos pertenezcan colectivamente” Entrevista a Vincent Larivière&#13;
- Los BRICS y la revolución tecno-productiva en la transición del sistema mundial | Gabriel Merino&#13;
- El Complejo Económico-Industrial de la Salud de la India visto desde América Latina | Manuel Gonzalo y Henrique Jorgielewicz Rogovschi&#13;
- El Modelo para América Latina de Fundación Bariloche. Archivo de un fracaso | Ana Grondon&#13;
- Innovación, aprendizaje y redes en cooperativas de trabajo | Juan Gabriel Vélez&#13;
- El discurso de Milei detrás del cientificidio argentino | Claudio Cormick y Valeria Edelsztein&#13;
- El Instituto Nacional del Agua. Ciencia y Tecnología Hídrica en Argentina | Sergio Hanela, Marisol Reale, Mariano Re, Leandro Giordano y Leandro David Kazimierski&#13;
- Políticas científico-tecnológicas para el desarrollo en la provincia de Buenos Aires | Federico Agüero, Matías Mancini, Nahuel Ares Rossi, Fernando Bustos Alexander Kodric&#13;
- Imaginarios cartográficos y la construcción de la Argentina bicontinental | Hilario Patronelli y Solange Castañeda&#13;
- Fragmentos. Osvaldo Bayer&#13;
- Recomendados y clásicos</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Innovación, aprendizaje y redes en cooperativas de trabajo</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/183936" rel="alternate"/>
<author>
<name>Vélez, Juan Gabriel</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/183936</id>
<updated>2025-09-10T04:07:06Z</updated>
<published>2025-05-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Innovation, Learning and Networks in Worker Cooperatives; Inovação, aprendizado e redes em cooperativas de trabalhadores
Ciencia, Tecnología y Política; no. 14
Este artículo explora los procesos de innovación y aprendizaje en cooperativas de trabajo, comprendidas como actores centrales dentro de la Economía Social y Solidaria. A partir de un enfoque teórico evolucionista, se analiza cómo las cooperativas generan y adaptan conocimiento específico para mejorar su sostenibilidad y viabilidad económica. El estudio se centra en la ciudad de Córdoba, Argentina, donde se analizan diferentes tipos de cooperativas de trabajo y se identifican innovaciones, incluyendo las denominadas innovaciones institucionales. Se destaca la importancia de las competencias organizacionales previas y la pertenencia a redes que permiten la articulación con otros actores. En base a la evidencia empírica, se presentan algunas propuestas que podrían orientar las políticas públicas específicas para estos actores.; This article explores the processes of innovation and learning in worker cooperatives, understood as central actors within the Social and Solidarity Economy. Based on an evolutionary theoretical approach, it analyzes how cooperatives generate and adapt specific knowledge to improve their sustainability and economic viability. The study focuses on the city of Córdoba, Argentina, where different types of worker cooperatives are analyzed and innovations, including the so-called institutional innovations, are identified. The importance of prior organizational capabilities and membership in networks that allow articulation with other actors is highlighted. Based on empirical evidence, some proposals are presented that could guide specific public policies for these actors.; Este artigo explora os processos de inovação e aprendizagem em cooperativas de trabalhadores, entendidas como atores centrais dentro da Economia Social e Solidária. Com base em uma abordagem teórica evolucionária, ele analisa como as cooperativas geram e adaptam conhecimentos específicos para melhorar sua sustentabilidade e viabilidade econômica. O estudo se concentra na cidade de Córdoba, Argentina, onde são analisados diferentes tipos de cooperativas de trabalhadores e identificadas inovações, inclusive as chamadas inovações institucionais. Destaca-se a importância das competências organizacionais prévias e da participação em redes que permitem a articulação com outros atores. Com base em evidências empíricas, são apresentadas algumas propostas que poderiam orientar políticas públicas específicas para esses atores.
</summary>
<dc:date>2025-05-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Este artículo explora los procesos de innovación y aprendizaje en cooperativas de trabajo, comprendidas como actores centrales dentro de la Economía Social y Solidaria. A partir de un enfoque teórico evolucionista, se analiza cómo las cooperativas generan y adaptan conocimiento específico para mejorar su sostenibilidad y viabilidad económica. El estudio se centra en la ciudad de Córdoba, Argentina, donde se analizan diferentes tipos de cooperativas de trabajo y se identifican innovaciones, incluyendo las denominadas innovaciones institucionales. Se destaca la importancia de las competencias organizacionales previas y la pertenencia a redes que permiten la articulación con otros actores. En base a la evidencia empírica, se presentan algunas propuestas que podrían orientar las políticas públicas específicas para estos actores.

This article explores the processes of innovation and learning in worker cooperatives, understood as central actors within the Social and Solidarity Economy. Based on an evolutionary theoretical approach, it analyzes how cooperatives generate and adapt specific knowledge to improve their sustainability and economic viability. The study focuses on the city of Córdoba, Argentina, where different types of worker cooperatives are analyzed and innovations, including the so-called institutional innovations, are identified. The importance of prior organizational capabilities and membership in networks that allow articulation with other actors is highlighted. Based on empirical evidence, some proposals are presented that could guide specific public policies for these actors.

Este artigo explora os processos de inovação e aprendizagem em cooperativas de trabalhadores, entendidas como atores centrais dentro da Economia Social e Solidária. Com base em uma abordagem teórica evolucionária, ele analisa como as cooperativas geram e adaptam conhecimentos específicos para melhorar sua sustentabilidade e viabilidade econômica. O estudo se concentra na cidade de Córdoba, Argentina, onde são analisados diferentes tipos de cooperativas de trabalhadores e identificadas inovações, inclusive as chamadas inovações institucionais. Destaca-se a importância das competências organizacionais prévias e da participação em redes que permitem a articulação com outros atores. Com base em evidências empíricas, são apresentadas algumas propostas que poderiam orientar políticas públicas específicas para esses atores.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Recomendados, número 14</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/183934" rel="alternate"/>
<author>
<name>Revista Ciencia, Tecnología y Política</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/183934</id>
<updated>2025-09-10T04:07:07Z</updated>
<published>2025-05-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Revision
Ciencia, Tecnología y Política; no. 14
Blogs y páginas web&#13;
- Fondo Carlos Mallmann&#13;
- Fondo Carlos Mallmann&#13;
Libros&#13;
- Ciencia y tecnología en la Argentina contemporánea Diego Aguiar, Adriana Feld, Fernando Svampa y Gastón Montesino (comp.) Editorial UNRN (236 pág., 2025) ISBN: 978-987-825-859-1&#13;
- La máquina ingobernable. Historia de los cuatro capitalismos Alejandro Galliano El Gato y la Caja (264 pág., 2024) ISBN: 978-631-905-441-5&#13;
- Tecnologías feministas. Tramas para la resistencia Natalia Fischetti, Andrea Torrano. CLACSO (290 pág, 2024)&#13;
ISBN: 978-987-813-844-2&#13;
- Las economías digitales como hecho social total: escalas, perspectivas e intersticios Marco Mallamaci y Hernán Borisonik (editores) Instituto de Expresión Visual (UNSJ) • Centro Ciencia y Pensamiento (UNSAM) (318 pág, 2023) ISBN: 978-631-00-1050-2&#13;
Clásico&#13;
- Marco histórico constructivo para estilos sociales, proyectos nacionales y sus estrategias Oscar Varsavsky&#13;
Centro editor de América Latina (425 pág., 1975)
</summary>
<dc:date>2025-05-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Blogs y páginas web&#13;
- Fondo Carlos Mallmann&#13;
- Fondo Carlos Mallmann&#13;
Libros&#13;
- Ciencia y tecnología en la Argentina contemporánea Diego Aguiar, Adriana Feld, Fernando Svampa y Gastón Montesino (comp.) Editorial UNRN (236 pág., 2025) ISBN: 978-987-825-859-1&#13;
- La máquina ingobernable. Historia de los cuatro capitalismos Alejandro Galliano El Gato y la Caja (264 pág., 2024) ISBN: 978-631-905-441-5&#13;
- Tecnologías feministas. Tramas para la resistencia Natalia Fischetti, Andrea Torrano. CLACSO (290 pág, 2024)&#13;
ISBN: 978-987-813-844-2&#13;
- Las economías digitales como hecho social total: escalas, perspectivas e intersticios Marco Mallamaci y Hernán Borisonik (editores) Instituto de Expresión Visual (UNSJ) • Centro Ciencia y Pensamiento (UNSAM) (318 pág, 2023) ISBN: 978-631-00-1050-2&#13;
Clásico&#13;
- Marco histórico constructivo para estilos sociales, proyectos nacionales y sus estrategias Oscar Varsavsky&#13;
Centro editor de América Latina (425 pág., 1975)</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Imaginarios cartográficos y la construcción de la Argentina bicontinental</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/183931" rel="alternate"/>
<author>
<name>Patronelli, Hilario Gabriel</name>
</author>
<author>
<name>Castañeda, Solange</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/183931</id>
<updated>2025-09-10T04:07:07Z</updated>
<published>2025-05-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Cartographic Imaginaries and the Construction of a Bicontinental Argentina; Imaginários cartográficos e a construção de uma Argentina bicontinental
Ciencia, Tecnología y Política; no. 14
Las representaciones cartográficas reflejan los intereses políticos, económicos y culturales de los Estados. En Argentina la cartografía oficial omitió históricamente la relevancia de los espacios marítimos y la Antártida. Este artículo presenta una revisión del imaginario territorial argentino, incorporando una perspectiva bicontinental. Examina las representaciones dominantes en el sistema educativo y en los organismos públicos, cuestiona el mapa tradicional y busca fomentar una visión crítica que destaque la relevancia del mar, el Sur y la disputa de soberanía sobre las islas Malvinas.; Cartographic representations reflect the political, economic and cultural interests of States. In Argentina, official cartography historically omitted the relevance of maritime spaces and Antarctica. This article presents a review of the Argentine territorial imaginary, incorporating a bicontinental perspective. It examines the dominant representations in the educational system and public agencies, questions the traditional map and seeks to promote a critical view that highlights the relevance of the sea, the South and the sovereignty dispute over the Malvinas Islands.; As representações cartográficas refletem os interesses políticos, econômicos e culturais dos Estados. Na Argentina, a cartografia oficial tem historicamente omitido a relevância dos espaços marítimos e da Antártica. Este artigo apresenta uma revisão do imaginário territorial argentino, incorporando uma perspectiva bicontinental. Ele examina as representações dominantes no sistema educacional e nos órgãos públicos, questiona o mapa tradicional e busca promover uma visão crítica que destaca a relevância do mar, do Sul e da disputa de soberania sobre as Ilhas Malvinas.
</summary>
<dc:date>2025-05-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Las representaciones cartográficas reflejan los intereses políticos, económicos y culturales de los Estados. En Argentina la cartografía oficial omitió históricamente la relevancia de los espacios marítimos y la Antártida. Este artículo presenta una revisión del imaginario territorial argentino, incorporando una perspectiva bicontinental. Examina las representaciones dominantes en el sistema educativo y en los organismos públicos, cuestiona el mapa tradicional y busca fomentar una visión crítica que destaque la relevancia del mar, el Sur y la disputa de soberanía sobre las islas Malvinas.

Cartographic representations reflect the political, economic and cultural interests of States. In Argentina, official cartography historically omitted the relevance of maritime spaces and Antarctica. This article presents a review of the Argentine territorial imaginary, incorporating a bicontinental perspective. It examines the dominant representations in the educational system and public agencies, questions the traditional map and seeks to promote a critical view that highlights the relevance of the sea, the South and the sovereignty dispute over the Malvinas Islands.

As representações cartográficas refletem os interesses políticos, econômicos e culturais dos Estados. Na Argentina, a cartografia oficial tem historicamente omitido a relevância dos espaços marítimos e da Antártica. Este artigo apresenta uma revisão do imaginário territorial argentino, incorporando uma perspectiva bicontinental. Ele examina as representações dominantes no sistema educacional e nos órgãos públicos, questiona o mapa tradicional e busca promover uma visão crítica que destaca a relevância do mar, do Sul e da disputa de soberania sobre as Ilhas Malvinas.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Los BRICS y la revolución tecno-productiva en la transición del sistema mundial</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/183930" rel="alternate"/>
<author>
<name>Merino, Gabriel Esteban</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/183930</id>
<updated>2025-09-10T04:07:08Z</updated>
<published>2025-05-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
The BRICS and the techno-productive revolution in the transition of the world system; Os BRICS e a revolução tecno-produtiva na transição do sistema global
Ciencia, Tecnología y Política; no. 14
En 2014 se disparó la inversión en investigación y desarrollo a nivel mundial, producto de la revolución tecno-productiva en curso y de la exacerbación de la competencia económica, política y estratégica en un sistema mundial en crisis y transición hegemónica. Los BRICS, grupo integrado por Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica, articulan a poderes continentales ubicados en la semiperiferia del sistema mundial que buscan quebrar los monopolios y barreras que establece el Norte Global para el desarrollo. Para ello, dos de los espacios clave que disputan son el desarrollo científico-tecnológico y la generación de industrias avanzadas. Este artículo analiza estos fenómenos, señalando el crecimiento científico-tecnológico de los BRICS, sus capacidades estratégicas y las iniciativas y procesos de cooperación generados entre ellos. Propone que la expansión de este grupo de países abre nuevas oportunidades para que más naciones del Sur Global se beneficien de las dinámicas cooperativas generadas y aprovechen estas oportunidades en materia de ciencia, tecnología e innovación.; In 2014, investment in research and development worldwide skyrocketed, as a result of the techno-productive revolution underway and the exacerbation of economic, political and strategic competition in a world system in crisis and transition of hegemonies. The BRICS, a group made up of Brazil, Russia, India, China and South Africa, articulate continental powers located in the semi-periphery of the world system that seek to break the monopolies and barriers to development established by the Global North. To this end, two of the key spaces they dispute are scientific-technological development and the generation of advanced industries. This article analyzes these phenomena, pointing out the scientific-technological growth of the BRICS, their strategic capabilities and the initiatives and cooperation processes among them. It suggests that the expansion of this group of countries opens new opportunities for more nations of the Global South to benefit from the cooperative dynamics generated and to take advantage of these opportunities in science, technology and innovation.; Em 2014, o investimento em pesquisa e desenvolvimento disparou em todo o mundo, produto da revolução tecno-produtiva em curso e da exacerbação da competição econômica, política e estratégica em um sistema mundial em crise e transição hegemônica. Os BRICS, um grupo formado por Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul, articulam potências continentais localizadas na semiperiferia do sistema mundial que buscam romper os monopólios e as barreiras ao desenvolvimento estabelecidas pelo Norte Global. Para tanto, duas das principais áreas em disputa são o desenvolvimento científico e tecnológico e a geração de indústrias avançadas. Este artigo analisa esses fenômenos, destacando o crescimento científico-tecnológico dos BRICS, suas capacidades estratégicas e as iniciativas e processos de cooperação gerados entre eles. Propõe que a expansão desse grupo de países abre novas oportunidades para que mais nações do Sul Global se beneficiem da dinâmica cooperativa gerada e aproveitem essas oportunidades em ciência, tecnologia e inovação.
</summary>
<dc:date>2025-05-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>En 2014 se disparó la inversión en investigación y desarrollo a nivel mundial, producto de la revolución tecno-productiva en curso y de la exacerbación de la competencia económica, política y estratégica en un sistema mundial en crisis y transición hegemónica. Los BRICS, grupo integrado por Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica, articulan a poderes continentales ubicados en la semiperiferia del sistema mundial que buscan quebrar los monopolios y barreras que establece el Norte Global para el desarrollo. Para ello, dos de los espacios clave que disputan son el desarrollo científico-tecnológico y la generación de industrias avanzadas. Este artículo analiza estos fenómenos, señalando el crecimiento científico-tecnológico de los BRICS, sus capacidades estratégicas y las iniciativas y procesos de cooperación generados entre ellos. Propone que la expansión de este grupo de países abre nuevas oportunidades para que más naciones del Sur Global se beneficien de las dinámicas cooperativas generadas y aprovechen estas oportunidades en materia de ciencia, tecnología e innovación.

In 2014, investment in research and development worldwide skyrocketed, as a result of the techno-productive revolution underway and the exacerbation of economic, political and strategic competition in a world system in crisis and transition of hegemonies. The BRICS, a group made up of Brazil, Russia, India, China and South Africa, articulate continental powers located in the semi-periphery of the world system that seek to break the monopolies and barriers to development established by the Global North. To this end, two of the key spaces they dispute are scientific-technological development and the generation of advanced industries. This article analyzes these phenomena, pointing out the scientific-technological growth of the BRICS, their strategic capabilities and the initiatives and cooperation processes among them. It suggests that the expansion of this group of countries opens new opportunities for more nations of the Global South to benefit from the cooperative dynamics generated and to take advantage of these opportunities in science, technology and innovation.

Em 2014, o investimento em pesquisa e desenvolvimento disparou em todo o mundo, produto da revolução tecno-produtiva em curso e da exacerbação da competição econômica, política e estratégica em um sistema mundial em crise e transição hegemônica. Os BRICS, um grupo formado por Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul, articulam potências continentais localizadas na semiperiferia do sistema mundial que buscam romper os monopólios e as barreiras ao desenvolvimento estabelecidas pelo Norte Global. Para tanto, duas das principais áreas em disputa são o desenvolvimento científico e tecnológico e a geração de indústrias avançadas. Este artigo analisa esses fenômenos, destacando o crescimento científico-tecnológico dos BRICS, suas capacidades estratégicas e as iniciativas e processos de cooperação gerados entre eles. Propõe que a expansão desse grupo de países abre novas oportunidades para que mais nações do Sul Global se beneficiem da dinâmica cooperativa gerada e aproveitem essas oportunidades em ciência, tecnologia e inovação.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>El Instituto Nacional del Agua: ciencia y tecnología hídrica en Argentina</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/183929" rel="alternate"/>
<author>
<name>Hanela, Sergio</name>
</author>
<author>
<name>Reale, Marisol</name>
</author>
<author>
<name>Re, Mariano</name>
</author>
<author>
<name>Giordano, Leandro</name>
</author>
<author>
<name>Kazimierski, Leandro David</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/183929</id>
<updated>2025-09-10T04:07:08Z</updated>
<published>2025-05-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
The National Water Institute. Water science and technology in Argentina; O Instituto Nacional da Água. Ciência e tecnologia da água na Argentina
Ciencia, Tecnología y Política; no. 14
El Instituto Nacional del Agua de Argentina (INA) es un organismo científico-tecnológico con más de cincuenta años de trayectoria en la investigación, desarrollo y prestación de servicios especializados. Ha contribuido al desarrollo nacional, ofreciendo soluciones técnicas y científicas a problemáticas hídricas complejas. Su estructura federal le permitió un abordaje regional y nacional con un enfoque integrador. Este artículo recorre los vaivenes coyunturales históricos de la política en ciencia y tecnología hídrica de Argentina y de las instituciones encargadas de su ejecución. Se concluye que, frente a los desafíos actuales en materia hídrica, se requieren herramientas y perspectivas innovadoras y se torna crucial para el país contar con un organismo como el INA, que debe fortalecer sus capacidades técnicas y sostener sus líneas de acción, afianzando la planificación y ejecución de políticas atinentes.; The National Water Institute of Argentina (INA) is a scientific-technological organization with more than fifty years of experience in research, development and provision of specialized services. It has contributed to national development, offering technical and scientific solutions to complex water problems. Its federal structure has allowed for a regional and national approach with a holistic focus. This article reviews the historical ups and downs of Argentina's water science and technology policy and the institutions in charge of its implementation. It is concluded that, in view of current challenges, innovative tools and perspectives are required and it is crucial for the country to have an organization such as the INA, which should strengthen its technical capacities and sustain its lines of action, strengthening the planning and execution of related policies.; O Instituto Nacional da Água da Argentina (INA) é uma organização científico-tecnológica com mais de cinquenta anos de experiência em pesquisa, desenvolvimento e prestação de serviços especializados. Ele tem contribuído para o desenvolvimento nacional, oferecendo soluções técnicas e científicas para problemas complexos relacionados à água. Sua estrutura federal permitiu que adotasse uma abordagem regional e nacional com um foco integrador. Este artigo analisa os altos e baixos históricos da política argentina de ciência e tecnologia da água e as instituições responsáveis por sua implementação. Conclui-se que, diante dos atuais desafios hídricos, são necessárias ferramentas e perspectivas inovadoras e é fundamental para o país contar com uma organização como o INA, que deve fortalecer suas capacidades técnicas e sustentar suas linhas de ação, consolidando o planejamento e a execução das políticas relacionadas.
</summary>
<dc:date>2025-05-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El Instituto Nacional del Agua de Argentina (INA) es un organismo científico-tecnológico con más de cincuenta años de trayectoria en la investigación, desarrollo y prestación de servicios especializados. Ha contribuido al desarrollo nacional, ofreciendo soluciones técnicas y científicas a problemáticas hídricas complejas. Su estructura federal le permitió un abordaje regional y nacional con un enfoque integrador. Este artículo recorre los vaivenes coyunturales históricos de la política en ciencia y tecnología hídrica de Argentina y de las instituciones encargadas de su ejecución. Se concluye que, frente a los desafíos actuales en materia hídrica, se requieren herramientas y perspectivas innovadoras y se torna crucial para el país contar con un organismo como el INA, que debe fortalecer sus capacidades técnicas y sostener sus líneas de acción, afianzando la planificación y ejecución de políticas atinentes.

The National Water Institute of Argentina (INA) is a scientific-technological organization with more than fifty years of experience in research, development and provision of specialized services. It has contributed to national development, offering technical and scientific solutions to complex water problems. Its federal structure has allowed for a regional and national approach with a holistic focus. This article reviews the historical ups and downs of Argentina's water science and technology policy and the institutions in charge of its implementation. It is concluded that, in view of current challenges, innovative tools and perspectives are required and it is crucial for the country to have an organization such as the INA, which should strengthen its technical capacities and sustain its lines of action, strengthening the planning and execution of related policies.

O Instituto Nacional da Água da Argentina (INA) é uma organização científico-tecnológica com mais de cinquenta anos de experiência em pesquisa, desenvolvimento e prestação de serviços especializados. Ele tem contribuído para o desenvolvimento nacional, oferecendo soluções técnicas e científicas para problemas complexos relacionados à água. Sua estrutura federal permitiu que adotasse uma abordagem regional e nacional com um foco integrador. Este artigo analisa os altos e baixos históricos da política argentina de ciência e tecnologia da água e as instituições responsáveis por sua implementação. Conclui-se que, diante dos atuais desafios hídricos, são necessárias ferramentas e perspectivas inovadoras e é fundamental para o país contar com uma organização como o INA, que deve fortalecer suas capacidades técnicas e sustentar suas linhas de ação, consolidando o planejamento e a execução das políticas relacionadas.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>El modelo para América Latina de Fundación Bariloche: archivo de un fracaso</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/183928" rel="alternate"/>
<author>
<name>Grondona, Ana</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/183928</id>
<updated>2025-09-10T04:07:09Z</updated>
<published>2025-05-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
The Bariloche Foundation's Model for Latin America. Archive of a failure; Modelo da Fundação Bariloche para a América Latina. Arquivo de um fracasso
Ciencia, Tecnología y Política; no. 14
Este artículo explora la historia de la planificación computarizada en América Latina durante la década de 1970, centrándose en dos iniciativas desarrolladas por la Fundación Bariloche: el Modelo Mundial Latinoamericano (1971-1977) y el Modelo para América Latina (1973-1977). A través del análisis de documentos inéditos del archivo personal de Carlos Mallmann, se reconstruyen las tensiones institucionales e intelectuales que marcaron estos proyectos. El Modelo para América Latina, enfrentó significativos obstáculos, entre ellos, conflictos entre sus liderazgos académicos, limitaciones de financiamiento, resistencias políticas (particularmente de Brasil) y discontinuidades institucionales que lo condenaron al olvido. Esta experiencia truncada ofrece una ventana privilegiada para examinar los desafíos estructurales que afrontaron las alternativas de desarrollo en la región y subraya la importancia de preservar el patrimonio documental latinoamericano, aspecto fundamental para repensar las agendas contemporáneas de desarrollo.; This article explores the history of computerized planning in Latin America during the 1970s, focusing on two initiatives developed by the Bariloche Foundation: the Latin American World Model (1971-1977) and the Model for Latin America (1973-1977). Through the analysis of unpublished documents from Carlos Mallmann's personal archive, the institutional and intellectual tensions that marked these projects are reconstructed. The Model for Latin America faced significant obstacles, including conflicts among its academic leadership, funding limitations, political resistance (particularly from Brazil) and institutional discontinuities that doomed it to oblivion. This truncated experience offers a privileged window to examine the structural challenges faced by development alternatives in the region and underscores the importance of preserving Latin American documentary heritage, a fundamental aspect for rethinking contemporary development agendas.; Este artigo explora a história da planificação computadorizada na América Latina durante a década de 1970, com foco em duas iniciativas desenvolvidas pela Fundação Bariloche: o Modelo Mundial Latino-Americano (1971-1977) e o Modelo para América Latina (1973-1977). Por meio da análise de documentos inéditos do arquivo pessoal de Carlos Mallmann, são reconstruídas as tensões institucionais e intelectuais que marcaram esses projetos. O Modelo para a América Latina enfrentou obstáculos significativos, incluindo conflitos entre sua liderança acadêmica, limitações de financiamento, resistência política (especialmente do Brasil) e descontinuidades institucionais que o condenaram ao esquecimento. Essa experiência truncada oferece uma janela privilegiada para examinar os desafios estruturais enfrentados pelas alternativas de desenvolvimento na região e ressalta a importância da preservação do patrimônio documental latino-americano, um aspecto fundamental para repensar as agendas de desenvolvimento contemporâneas.
</summary>
<dc:date>2025-05-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Este artículo explora la historia de la planificación computarizada en América Latina durante la década de 1970, centrándose en dos iniciativas desarrolladas por la Fundación Bariloche: el Modelo Mundial Latinoamericano (1971-1977) y el Modelo para América Latina (1973-1977). A través del análisis de documentos inéditos del archivo personal de Carlos Mallmann, se reconstruyen las tensiones institucionales e intelectuales que marcaron estos proyectos. El Modelo para América Latina, enfrentó significativos obstáculos, entre ellos, conflictos entre sus liderazgos académicos, limitaciones de financiamiento, resistencias políticas (particularmente de Brasil) y discontinuidades institucionales que lo condenaron al olvido. Esta experiencia truncada ofrece una ventana privilegiada para examinar los desafíos estructurales que afrontaron las alternativas de desarrollo en la región y subraya la importancia de preservar el patrimonio documental latinoamericano, aspecto fundamental para repensar las agendas contemporáneas de desarrollo.

This article explores the history of computerized planning in Latin America during the 1970s, focusing on two initiatives developed by the Bariloche Foundation: the Latin American World Model (1971-1977) and the Model for Latin America (1973-1977). Through the analysis of unpublished documents from Carlos Mallmann's personal archive, the institutional and intellectual tensions that marked these projects are reconstructed. The Model for Latin America faced significant obstacles, including conflicts among its academic leadership, funding limitations, political resistance (particularly from Brazil) and institutional discontinuities that doomed it to oblivion. This truncated experience offers a privileged window to examine the structural challenges faced by development alternatives in the region and underscores the importance of preserving Latin American documentary heritage, a fundamental aspect for rethinking contemporary development agendas.

Este artigo explora a história da planificação computadorizada na América Latina durante a década de 1970, com foco em duas iniciativas desenvolvidas pela Fundação Bariloche: o Modelo Mundial Latino-Americano (1971-1977) e o Modelo para América Latina (1973-1977). Por meio da análise de documentos inéditos do arquivo pessoal de Carlos Mallmann, são reconstruídas as tensões institucionais e intelectuais que marcaram esses projetos. O Modelo para a América Latina enfrentou obstáculos significativos, incluindo conflitos entre sua liderança acadêmica, limitações de financiamento, resistência política (especialmente do Brasil) e descontinuidades institucionais que o condenaram ao esquecimento. Essa experiência truncada oferece uma janela privilegiada para examinar os desafios estruturais enfrentados pelas alternativas de desenvolvimento na região e ressalta a importância da preservação do patrimônio documental latino-americano, um aspecto fundamental para repensar as agendas de desenvolvimento contemporâneas.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>El complejo económico-industrial de la salud de la India visto desde América Latina</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/183839" rel="alternate"/>
<author>
<name>Gonzalo, Manuel</name>
</author>
<author>
<name>Jorgielewicz Rogovschi, Henrique</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/183839</id>
<updated>2025-09-08T20:07:46Z</updated>
<published>2025-05-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
India's Health Economic-Industrial Complex from a Latin American Perspective; O Complexo Econômico-Industrial da Saúde da Índia a partir de uma perspectiva latino-americana
Ciencia, Tecnología y Política; no. 14
Este artículo describe y caracteriza el Complejo Económico-Industrial de la Salud (CEIS) de la India. Adopta un abordaje de “historia razonada” basado en una revisión de autores indios, latinoamericanos y documentos oficiales. El análisis de la experiencia india permite esbozar aspectos de similitud y aprendizaje para la conceptualización y formulación de políticas en el ámbito de la salud en América Latina, ya que involucra desafíos comunes, tanto en materia de reducción de la importación de medicamentos y equipamiento médico, como en la necesidad de fortalecer el acceso a medicamentos y tratamientos médicos.; This article describes and characterizes the Indian Health Economic-Industrial Complex. It adopts a “reasoned history” approach based on a review of Indian and Latin American authors and official documents. The analysis of the Indian experience allows outlining aspects of similarity and lessons for the conceptualization and formulation of health policies in Latin America, as it involves common challenges, both in terms of reducing the importation of medicines and medical equipment, as well as the need to strengthen access to medicines and medical treatments.; Este artigo descreve e caracteriza o Complexo Econômico-Industrial da Saúde da Índia. Ele adota uma abordagem de “história fundamentada” com base em uma revisão de autores e documentos oficiais indianos e latino-americanos. A análise da experiência indiana permite delinear aspectos de semelhança e aprendizado para a conceituação e formulação de políticas de saúde na América Latina, pois envolve desafios comuns, tanto em termos de redução da importação de medicamentos e equipamentos médicos quanto da necessidade de fortalecer o acesso a medicamentos e tratamentos médicos.
</summary>
<dc:date>2025-05-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Este artículo describe y caracteriza el Complejo Económico-Industrial de la Salud (CEIS) de la India. Adopta un abordaje de “historia razonada” basado en una revisión de autores indios, latinoamericanos y documentos oficiales. El análisis de la experiencia india permite esbozar aspectos de similitud y aprendizaje para la conceptualización y formulación de políticas en el ámbito de la salud en América Latina, ya que involucra desafíos comunes, tanto en materia de reducción de la importación de medicamentos y equipamiento médico, como en la necesidad de fortalecer el acceso a medicamentos y tratamientos médicos.

This article describes and characterizes the Indian Health Economic-Industrial Complex. It adopts a “reasoned history” approach based on a review of Indian and Latin American authors and official documents. The analysis of the Indian experience allows outlining aspects of similarity and lessons for the conceptualization and formulation of health policies in Latin America, as it involves common challenges, both in terms of reducing the importation of medicines and medical equipment, as well as the need to strengthen access to medicines and medical treatments.

Este artigo descreve e caracteriza o Complexo Econômico-Industrial da Saúde da Índia. Ele adota uma abordagem de “história fundamentada” com base em uma revisão de autores e documentos oficiais indianos e latino-americanos. A análise da experiência indiana permite delinear aspectos de semelhança e aprendizado para a conceituação e formulação de políticas de saúde na América Latina, pois envolve desafios comuns, tanto em termos de redução da importação de medicamentos e equipamentos médicos quanto da necessidade de fortalecer o acesso a medicamentos e tratamentos médicos.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Fragmentos: Osvaldo Bayer</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/183838" rel="alternate"/>
<author>
<name>Revista Ciencia, Tecnología y Política</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/183838</id>
<updated>2025-09-08T20:07:46Z</updated>
<published>2025-05-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Contribucion a revista
Ciencia, Tecnología y Política; no. 14
Osvaldo Bayer (Santa Fe, 1927 - Buenos Aires, 2018) fue un reconocido intelectual argentino-germano, comprometido con las luchas de la clase obrera y de los pueblos originarios, bajo una militancia anarco-pacifista. Su trascendencia es por igual como historiador, periodista y escritor.&#13;
Los siguientes fragmentos han sido extraídos de la entrevista publicada como Diálogos con Osvaldo Bayer sobre Universidad, ética y democracia, realizada en la Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales de la Universidad Nacional de Rosario, en ocasión del otorgamiento del título de Doctor Honoris Causa de esa Universidad y de diversas entrevistas publicadas por el diario Página 12.
</summary>
<dc:date>2025-05-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Osvaldo Bayer (Santa Fe, 1927 - Buenos Aires, 2018) fue un reconocido intelectual argentino-germano, comprometido con las luchas de la clase obrera y de los pueblos originarios, bajo una militancia anarco-pacifista. Su trascendencia es por igual como historiador, periodista y escritor.&#13;
Los siguientes fragmentos han sido extraídos de la entrevista publicada como Diálogos con Osvaldo Bayer sobre Universidad, ética y democracia, realizada en la Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales de la Universidad Nacional de Rosario, en ocasión del otorgamiento del título de Doctor Honoris Causa de esa Universidad y de diversas entrevistas publicadas por el diario Página 12.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>“La solución al oligopolio de publicaciones científicas es reinvertir en plataformas nacionales que nos pertenezcan colectivamente”: entrevista con Vincent Larivière</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/183837" rel="alternate"/>
<author>
<name>Céspedes, Lucía</name>
</author>
<author>
<name>Liaudat, Santiago</name>
</author>
<author>
<name>Larivière, Vincent</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/183837</id>
<updated>2025-09-09T04:07:05Z</updated>
<published>2025-05-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Contribucion a revista
“The solution to the oligopoly of scientific publications is to reinvest into national platforms that we collectively own”. Interview with Vincent Larivière; “A solução para o oligopólio das publicações científicas é reinvestir nas plataformas nacionais que possuímos coletivamente”. Entrevista com Vincent Larivière
Ciencia, Tecnología y Política; no. 14
Entrevista con Vincent Larivière, experto reconocido mundialmente en temas de acceso abierto, publicaciones científicas, multilingüismo y sociología de la ciencia. Doctor en Ciencias de la Información por la Universidad McGill, detenta la Cátedra UNESCO sobre la Ciencia Abierta y es co-titular de la Cátedra de investigación de Québec sobre la "descubrabilidad" de contenidos científicos en francés [Chaire de recherche du Québec sur la découvrabilité des contenus scientifiques en français]. También es profesor en la Escuela de Bibliotecología y Ciencias de la Información de la Universidad de Montréal, Director Científico del consorcio editorial Érudit, y vicedirector científico del Observatorio de Ciencia y Tecnología de la Universidad de Québec en Montréal. En esta entrevista, nos enfocamos en las publicaciones científicas, la evaluación y los indicadores de CyT, y las propuestas de la ciencia abierta.; Interview with Vincent Larivière, world-renowned expert in open access, scientific publishing, multilingualism and sociology of science. PhD in Information Science from McGill University, he holds the UNESCO Chair on Open Science and co-holds the Chaire de recherche du Québec sur la découvrabilité des contenus scientifiques en français. Vincent is also professor at the School of Library and Information Science at the Université de Montréal, Scientific Director of the Érudit publishing consortium and deputy scientific Director of the Observatory of Science and Technology at the Université de Québec à Montréal. In this interview, we focus on the issue of scientific publications, the question of science and technology assessment and indicators, and proposals for open science.; Entrevista com Vincent Larivière, especialista de renome mundial em acesso aberto, publicação científica, multilinguismo e sociologia da ciência. Doutor em Ciência da Informação pela Universidade McGill, ele é titular da Cátedra UNESCO de Ciência Aberta e co-titular da Cátedra de pesquisa do Québec sobre a descobrilidade dos conteúdos científicos em francês [Chaire de recherche du Québec sur la découvrabilité des contenus scientifiques en français]. Vincent também é professor da Escola de Biblioteconomia e Ciência da Informação da Universidade de Montreal, diretor científico do consórcio de publicações Érudit e vice-diretor científico do Observatório de Ciência e Tecnologia da Universidade de Quebec em Montreal. Nesta entrevista, enfocamos o tema das publicações científicas, a questão da avaliação e dos indicadores de ciência e tecnologia e as propostas para a ciência aberta.
</summary>
<dc:date>2025-05-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Entrevista con Vincent Larivière, experto reconocido mundialmente en temas de acceso abierto, publicaciones científicas, multilingüismo y sociología de la ciencia. Doctor en Ciencias de la Información por la Universidad McGill, detenta la Cátedra UNESCO sobre la Ciencia Abierta y es co-titular de la Cátedra de investigación de Québec sobre la "descubrabilidad" de contenidos científicos en francés [Chaire de recherche du Québec sur la découvrabilité des contenus scientifiques en français]. También es profesor en la Escuela de Bibliotecología y Ciencias de la Información de la Universidad de Montréal, Director Científico del consorcio editorial Érudit, y vicedirector científico del Observatorio de Ciencia y Tecnología de la Universidad de Québec en Montréal. En esta entrevista, nos enfocamos en las publicaciones científicas, la evaluación y los indicadores de CyT, y las propuestas de la ciencia abierta.

Interview with Vincent Larivière, world-renowned expert in open access, scientific publishing, multilingualism and sociology of science. PhD in Information Science from McGill University, he holds the UNESCO Chair on Open Science and co-holds the Chaire de recherche du Québec sur la découvrabilité des contenus scientifiques en français. Vincent is also professor at the School of Library and Information Science at the Université de Montréal, Scientific Director of the Érudit publishing consortium and deputy scientific Director of the Observatory of Science and Technology at the Université de Québec à Montréal. In this interview, we focus on the issue of scientific publications, the question of science and technology assessment and indicators, and proposals for open science.

Entrevista com Vincent Larivière, especialista de renome mundial em acesso aberto, publicação científica, multilinguismo e sociologia da ciência. Doutor em Ciência da Informação pela Universidade McGill, ele é titular da Cátedra UNESCO de Ciência Aberta e co-titular da Cátedra de pesquisa do Québec sobre a descobrilidade dos conteúdos científicos em francês [Chaire de recherche du Québec sur la découvrabilité des contenus scientifiques en français]. Vincent também é professor da Escola de Biblioteconomia e Ciência da Informação da Universidade de Montreal, diretor científico do consórcio de publicações Érudit e vice-diretor científico do Observatório de Ciência e Tecnologia da Universidade de Quebec em Montreal. Nesta entrevista, enfocamos o tema das publicações científicas, a questão da avaliação e dos indicadores de ciência e tecnologia e as propostas para a ciência aberta.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>El discurso de Milei detrás del cientificidio argentino</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/183836" rel="alternate"/>
<author>
<name>Cormick, Claudio</name>
</author>
<author>
<name>Edelsztein, Valeria</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/183836</id>
<updated>2025-09-09T04:07:08Z</updated>
<published>2025-05-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
The discourse of Milei behind the Argentine scientificide; O discurso de Milei por trás do cientificídio argentino
Ciencia, Tecnología y Política; no. 14
Desde el inicio del gobierno de Javier Milei, el sistema científico-tecnológico argentino enfrenta un cientificidio sin precedentes. En este artículo se analiza el discurso del presidente para identificar a qué recursos podría apelar para intentar justificar sus políticas. En primer lugar, se muestra que, contrariamente a lo que sostienen algunos autores, Milei no adopta posiciones explícitamente antiintelectualistas o anticientíficas si, por tales, se entiende un rechazo y descalificación de la ciencia en su conjunto o su desvalorización frente a otras presuntas formas de conocimiento, como la religión o la experiencia personal. Mediante un relevamiento exhaustivo de discursos, entrevistas, extractos de libros y tuits de Milei, se muestra, que por el contrario defiende entusiastamente a la ciencia como motor del progreso humano y que su contradictorio discurso pretende ser a la vez fundamentalista de mercado y defensor “tecnofílico” de los logros de la ciencia.; Since the beginning of Javier Milei’s administration, the Argentine scientific and technological system has been facing an unprecedented scientificide. This article analyzes the presidential discourse to identify the rhetorical strategies he may use to justify his policies. First, it is shown that, contrary to what some authors claim, Milei does not adopt explicitly anti-intellectual or anti-scientific positions—if by such terms one understood a rejection or disqualification of science as a whole, or its devaluation in comparison to other supposed ways of knowledge, such as religion or personal experience. Through a comprehensive survey of Milei’s speeches, interviews, book extracts, and tweets, it is shown that, on the contrary, he enthusiastically defends science as a driving force for human progress. His contradictory discourse aims to be both a form of market fundamentalism and a "technophilic" advocacy of scientific achievements.; Desde o início do governo de Javier Milei, o sistema científico-tecnológico argentino enfrenta um cientificídio sem precedentes. Neste artigo, analisa-se o discurso do presidente para identificar quais recursos ele poderia mobilizar para tentar justificar suas políticas. Em primeiro lugar, demonstra-se que, ao contrário do que afirmam alguns autores, Milei não adota posições explicitamente anti-intelectualistas ou anticientíficas, se por essas entendermos uma rejeição e desqualificação da ciência em seu conjunto ou sua desvalorização frente a outras supostas formas de conhecimento, como a religião ou a experiência pessoal. Por meio de um levantamento exaustivo de discursos, entrevistas, trechos de livros e tuítes de Milei, demonstra-se que, ao contrário, ele defende entusiasticamente a ciência como motor do progresso humano, e que seu discurso contraditório pretende ser, ao mesmo tempo, fundamentalista de mercado e defensor “tecnofílico” das conquistas da ciência.
</summary>
<dc:date>2025-05-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Desde el inicio del gobierno de Javier Milei, el sistema científico-tecnológico argentino enfrenta un cientificidio sin precedentes. En este artículo se analiza el discurso del presidente para identificar a qué recursos podría apelar para intentar justificar sus políticas. En primer lugar, se muestra que, contrariamente a lo que sostienen algunos autores, Milei no adopta posiciones explícitamente antiintelectualistas o anticientíficas si, por tales, se entiende un rechazo y descalificación de la ciencia en su conjunto o su desvalorización frente a otras presuntas formas de conocimiento, como la religión o la experiencia personal. Mediante un relevamiento exhaustivo de discursos, entrevistas, extractos de libros y tuits de Milei, se muestra, que por el contrario defiende entusiastamente a la ciencia como motor del progreso humano y que su contradictorio discurso pretende ser a la vez fundamentalista de mercado y defensor “tecnofílico” de los logros de la ciencia.

Since the beginning of Javier Milei’s administration, the Argentine scientific and technological system has been facing an unprecedented scientificide. This article analyzes the presidential discourse to identify the rhetorical strategies he may use to justify his policies. First, it is shown that, contrary to what some authors claim, Milei does not adopt explicitly anti-intellectual or anti-scientific positions—if by such terms one understood a rejection or disqualification of science as a whole, or its devaluation in comparison to other supposed ways of knowledge, such as religion or personal experience. Through a comprehensive survey of Milei’s speeches, interviews, book extracts, and tweets, it is shown that, on the contrary, he enthusiastically defends science as a driving force for human progress. His contradictory discourse aims to be both a form of market fundamentalism and a "technophilic" advocacy of scientific achievements.

Desde o início do governo de Javier Milei, o sistema científico-tecnológico argentino enfrenta um cientificídio sem precedentes. Neste artigo, analisa-se o discurso do presidente para identificar quais recursos ele poderia mobilizar para tentar justificar suas políticas. Em primeiro lugar, demonstra-se que, ao contrário do que afirmam alguns autores, Milei não adota posições explicitamente anti-intelectualistas ou anticientíficas, se por essas entendermos uma rejeição e desqualificação da ciência em seu conjunto ou sua desvalorização frente a outras supostas formas de conhecimento, como a religião ou a experiência pessoal. Por meio de um levantamento exaustivo de discursos, entrevistas, trechos de livros e tuítes de Milei, demonstra-se que, ao contrário, ele defende entusiasticamente a ciência como motor do progresso humano, e que seu discurso contraditório pretende ser, ao mesmo tempo, fundamentalista de mercado e defensor “tecnofílico” das conquistas da ciência.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Ricardo Juan Gómez: una filosofía política de las ciencias y de la tecnología</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/183835" rel="alternate"/>
<author>
<name>Bonilla, Alcira Beatriz</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/183835</id>
<updated>2025-09-09T04:07:08Z</updated>
<published>2025-05-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Contribucion a revista
Ciencia, Tecnología y Política; no. 14
Ricardo Juan Gómez nació en Buenos Aires el 25 de enero de 1935 y falleció en la misma ciudad el 14 de febrero de 2024. En su larga existencia, signada por la persecución y el exilio a mediados de los años ’70, mantuvo una fidelidad y un compromiso poco habituales con el catolicismo, el peronismo y el cultivo investigativo y docente de la filosofía y las matemáticas.
</summary>
<dc:date>2025-05-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Ricardo Juan Gómez nació en Buenos Aires el 25 de enero de 1935 y falleció en la misma ciudad el 14 de febrero de 2024. En su larga existencia, signada por la persecución y el exilio a mediados de los años ’70, mantuvo una fidelidad y un compromiso poco habituales con el catolicismo, el peronismo y el cultivo investigativo y docente de la filosofía y las matemáticas.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Políticas científico-tecnológicas para el desarrollo en la provincia de Buenos Aires</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/183834" rel="alternate"/>
<author>
<name>Agüero, Federico</name>
</author>
<author>
<name>Mancini, Matías</name>
</author>
<author>
<name>Ares Rossi, Iván Nahuel</name>
</author>
<author>
<name>Bustos, Fernando Daniel</name>
</author>
<author>
<name>Kodric, Alexander Iván</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/183834</id>
<updated>2025-09-09T04:07:09Z</updated>
<published>2025-05-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Science and technology policies for development in the province of Buenos Aires; Políticas de ciência e tecnologia para o desenvolvimento na província de Buenos Aires
Ciencia, Tecnología y Política; no. 14
Se presentan los lineamientos y objetivos de las Políticas Científicas, Tecnológicas y de Innovación que se desarrollan desde 2019 a la fecha en la Provincia de Buenos Aires, Argentina. El artículo se centra particularmente en el Fondo de Innovación Tecnológica de Buenos Aires (FITBA) como un instrumento clave para fomentar la innovación y reducir las significativas brechas productivas inter e intra sectoriales. La producción de conocimiento aplicado y su transferencia al sector productivo se identifican como estrategias fundamentales para alcanzar estos fines.; This article presents the guidelines and objectives of the Science, Technology and Innovation Policies developed from 2019 to date in the Province of Buenos Aires, Argentina, focusing on the Technological Innovation Fund of Buenos Aires (FITBA) as a key instrument to foster innovation and reduce the significant inter- and intra-sectoral productivity gaps. The production of applied knowledge and its transfer to the productive sector are identified as fundamental strategies to achieve these goals.; Neste artigo, apresentamos as diretrizes e os objetivos das Políticas Científicas, Tecnológicas e de Inovação, desenvolvidas de 2019 até hoje, na Província de Buenos Aires, Argentina. O artigo enfoca particularmente o Fundo de Inovação Tecnológica de Buenos Aires (FITBA) como um instrumento fundamental para promover a inovação e reduzir as significativas lacunas produtivas inter e intrassetoriais. A produção de conhecimento aplicado e sua transferência para o setor produtivo são identificadas como estratégias fundamentais para atingir esses objetivos.
</summary>
<dc:date>2025-05-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Se presentan los lineamientos y objetivos de las Políticas Científicas, Tecnológicas y de Innovación que se desarrollan desde 2019 a la fecha en la Provincia de Buenos Aires, Argentina. El artículo se centra particularmente en el Fondo de Innovación Tecnológica de Buenos Aires (FITBA) como un instrumento clave para fomentar la innovación y reducir las significativas brechas productivas inter e intra sectoriales. La producción de conocimiento aplicado y su transferencia al sector productivo se identifican como estrategias fundamentales para alcanzar estos fines.

This article presents the guidelines and objectives of the Science, Technology and Innovation Policies developed from 2019 to date in the Province of Buenos Aires, Argentina, focusing on the Technological Innovation Fund of Buenos Aires (FITBA) as a key instrument to foster innovation and reduce the significant inter- and intra-sectoral productivity gaps. The production of applied knowledge and its transfer to the productive sector are identified as fundamental strategies to achieve these goals.

Neste artigo, apresentamos as diretrizes e os objetivos das Políticas Científicas, Tecnológicas e de Inovação, desenvolvidas de 2019 até hoje, na Província de Buenos Aires, Argentina. O artigo enfoca particularmente o Fundo de Inovação Tecnológica de Buenos Aires (FITBA) como um instrumento fundamental para promover a inovação e reduzir as significativas lacunas produtivas inter e intrassetoriais. A produção de conhecimento aplicado e sua transferência para o setor produtivo são identificadas como estratégias fundamentais para atingir esses objetivos.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Editorial no. 14</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/183668" rel="alternate"/>
<author>
<name>Revista Ciencia, Tecnología y Política</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/183668</id>
<updated>2025-12-26T11:26:56Z</updated>
<published>2025-05-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Contribucion a revista
Ciencia, Tecnología y Política; no. 14
Presentación de los contenidos del número y análisis de la situación política argentina en relación con las universidades.
</summary>
<dc:date>2025-05-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Presentación de los contenidos del número y análisis de la situación política argentina en relación con las universidades.</dc:description>
</entry>
</feed>
