<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<title>Número 01</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/184752" rel="alternate"/>
<subtitle/>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/184752</id>
<updated>2026-04-15T20:28:33Z</updated>
<dc:date>2026-04-15T20:28:33Z</dc:date>
<entry>
<title>Boletín de Arte | Número 1</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/184760" rel="alternate"/>
<author>
<name>Instituto de Historia del Arte Argentino y Americano</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/184760</id>
<updated>2025-09-22T13:38:59Z</updated>
<published>1977-11-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Boletin
Boletín de Arte; no. 1
Contenidos:&#13;
- La critica argentina | Angel O. Nessi&#13;
- Actualidad de la relación interdisciplinaria en los estudios sobre el arte | Rosa M. Ravera&#13;
- Arte precolombino y metalurgia: algunas reflexiones acerca del Disco de Lafone Quevedo | Néstor R. Candi
Al momento de ser publicada, la publicación se denominaba "Boletín del Instituto de Historia del Arte Argentino y Americano". A fines de normalización y catalogación se presenta con su nombre actual.; Material digitalizado en el Instituto de Historia del Arte Argentino y Americano (IHAAA) (FDA-UNLP) y post-procesado en SEDICI.
</summary>
<dc:date>1977-11-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Contenidos:&#13;
- La critica argentina | Angel O. Nessi&#13;
- Actualidad de la relación interdisciplinaria en los estudios sobre el arte | Rosa M. Ravera&#13;
- Arte precolombino y metalurgia: algunas reflexiones acerca del Disco de Lafone Quevedo | Néstor R. Candi</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Arte precolombino y metalurgia: algunas reflexiones acerca del disco de Lafone Quevedo</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/184757" rel="alternate"/>
<author>
<name>Candi, Néstor R.</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/184757</id>
<updated>2025-09-19T20:07:07Z</updated>
<published>1977-11-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Boletín de Arte; no. 1
Resulta de especial interés proponer una relectura exhaustiva de esta pieza, que desde hace tantos años concita la atención de los especialistas en ciencias antropológicas. Debido a la complejidad del problema y a los riesgos que implica el tratamiento de tales asuntos, la Historia del Arte ha retaceado su colaboración al respecto, privándonos de su valioso aporte interpretativo y de las conclusiones que podrían extraerse por aplicación de su actual y rigurosamente probada metodología analítica.
</summary>
<dc:date>1977-11-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Resulta de especial interés proponer una relectura exhaustiva de esta pieza, que desde hace tantos años concita la atención de los especialistas en ciencias antropológicas. Debido a la complejidad del problema y a los riesgos que implica el tratamiento de tales asuntos, la Historia del Arte ha retaceado su colaboración al respecto, privándonos de su valioso aporte interpretativo y de las conclusiones que podrían extraerse por aplicación de su actual y rigurosamente probada metodología analítica.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Actualidad de la relación interdisciplinaria en los estudios sobre el arte</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/184756" rel="alternate"/>
<author>
<name>Ravera, Rosa María</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/184756</id>
<updated>2025-09-19T20:07:08Z</updated>
<published>1977-11-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Boletín de Arte; no. 1
Las relaciones interdisciplinarias son hoy consideradas indispensables, en la actualidad de una investigación científica que aspire a niveles realmente explicativos. Tal necesidad no deja de hacerse notar asimismo en el área de los estudios filosóficos, si bien con diverso sentido y matices, ya que pertenece a la esencia de la filosofía una exigencia de universalidad que desborda -fundándolo- el saber particular de las ciencias. Si la profundización del fenómeno que ha de llegar hasta su núcleo esencial pasa por el fenómeno mismo, o sea capta lo universal, en lo particular, según la gran lección aristotélica, el saber científico positivo debería coordinarse con el conocimiento universal estrictamente filosófico: un conocimiento de largo aliento, que al dar el salto transfenoménico poseería una base firme y sólida susceptible de ser evaluada como una forma de control no descartable, dado el avence excepcional de algunas disciplinas contemporáneas, por ejemplo, la lingüística, considerada por muchos ciencia piloto.
</summary>
<dc:date>1977-11-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Las relaciones interdisciplinarias son hoy consideradas indispensables, en la actualidad de una investigación científica que aspire a niveles realmente explicativos. Tal necesidad no deja de hacerse notar asimismo en el área de los estudios filosóficos, si bien con diverso sentido y matices, ya que pertenece a la esencia de la filosofía una exigencia de universalidad que desborda -fundándolo- el saber particular de las ciencias. Si la profundización del fenómeno que ha de llegar hasta su núcleo esencial pasa por el fenómeno mismo, o sea capta lo universal, en lo particular, según la gran lección aristotélica, el saber científico positivo debería coordinarse con el conocimiento universal estrictamente filosófico: un conocimiento de largo aliento, que al dar el salto transfenoménico poseería una base firme y sólida susceptible de ser evaluada como una forma de control no descartable, dado el avence excepcional de algunas disciplinas contemporáneas, por ejemplo, la lingüística, considerada por muchos ciencia piloto.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>La crítica argentina</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/184755" rel="alternate"/>
<author>
<name>Nessi, Ángel Osvaldo</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/184755</id>
<updated>2025-09-19T20:07:08Z</updated>
<published>1977-11-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Boletín de Arte; no. 1
Acaso una de las primeras inquietudes conscientes acerca de la crítica de arte, su teoría y presumible metodología, se la deba a mis colegas José López Rey, de la School of Fine Arts de New York; a Michel Seuphor y a Frank Elgar, críticos parisienses. Las cosas que ellos me dijeron no habrán hecho sino acelerar un proceso que, como profesor de Historia del Arte, me escocía en lo íntimo: el de hallar un punto seguro de anclaje para el juicio estético. No ya para preguntarme si provenía de la razón o del sentimiento -cosa que quitara el sueño a tantos pensadores del siglo XVIII, y que Kant resuelve brillantemente en la Estetica del Juicio, sin que, a fin de cuentas, la solución- sea inobjetable.
</summary>
<dc:date>1977-11-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Acaso una de las primeras inquietudes conscientes acerca de la crítica de arte, su teoría y presumible metodología, se la deba a mis colegas José López Rey, de la School of Fine Arts de New York; a Michel Seuphor y a Frank Elgar, críticos parisienses. Las cosas que ellos me dijeron no habrán hecho sino acelerar un proceso que, como profesor de Historia del Arte, me escocía en lo íntimo: el de hallar un punto seguro de anclaje para el juicio estético. No ya para preguntarme si provenía de la razón o del sentimiento -cosa que quitara el sueño a tantos pensadores del siglo XVIII, y que Kant resuelve brillantemente en la Estetica del Juicio, sin que, a fin de cuentas, la solución- sea inobjetable.</dc:description>
</entry>
</feed>
