http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/18597 2026-08-15T23:17:14Z 2026-08-15T23:17:14Z Stavale, Mariela http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/18655 2019-12-01T20:03:46Z 2011-01-01T00:00:00Z

Revision Sociohistórica; no. 28 La importancia de revisar nuestra historia reciente presenta variados desafíos. En primer término, porque el período que se cierra con la última dictadura militar representa el fin de una forma de vivir, hacer y discutir política. En segundo lugar, porque dicho período da cuenta de un proceso creciente de radicalización que puso en juego proyectos políticos tendientes a transformar revolucionariamente el orden social, propiciando la formación de numerosas organizaciones que, permeadas por diferentes tradiciones ideológicas, asumían la lucha armada como el método primordial para llevarla a cabo. Este último punto ha sido un eje central para los cientistas sociales que, con la intensión de comprender las complejidades de la época, han sesgado la mirada hacia el análisis de la violencia como herramienta política haciendo poca alusión al proceso de búsqueda y discusión que la acompañó y sustentó. Finalmente, pero en íntima vinculación con lo anterior, porque una de las grandes falencias de los trabajos existentes ha sido la tendencia homogeneizante de analizar la década del setenta haciendo énfasis en las organizaciones Montoneros y PRT-ERP, que aparecen como totalizadoras en el horizonte de aquellos años. El trabajo de Esteban Campos y Gabriel Rot se nos presenta, en este sentido, como un interesante antecedente que pretende hacer frente a dichos desafíos. Los autores sostienen que la lucha armada en Argentina no puede ser abordada como un todo homogéneo, es decir, sin contradicciones internas ni debates políticos. Lejos de ello, dichos debates y contradicciones constituyeron una identidad rectora que terminará haciendo mella en las organizaciones consolidadas de la década del setenta. Para dar cuenta de estos procesos, se proponen reconstruir y analizar el devenir militante de la Guerrilla del Ejército Liberador (GEL) que, como otras tantas organizaciones, ha sido desapercibida u obviada por la mirada de los estudiosos de los setenta

2011-01-01T00:00:00Z La importancia de revisar nuestra historia reciente presenta variados desafíos. En primer término, porque el período que se cierra con la última dictadura militar representa el fin de una forma de vivir, hacer y discutir política. En segundo lugar, porque dicho período da cuenta de un proceso creciente de radicalización que puso en juego proyectos políticos tendientes a transformar revolucionariamente el orden social, propiciando la formación de numerosas organizaciones que, permeadas por diferentes tradiciones ideológicas, asumían la lucha armada como el método primordial para llevarla a cabo. Este último punto ha sido un eje central para los cientistas sociales que, con la intensión de comprender las complejidades de la época, han sesgado la mirada hacia el análisis de la violencia como herramienta política haciendo poca alusión al proceso de búsqueda y discusión que la acompañó y sustentó. Finalmente, pero en íntima vinculación con lo anterior, porque una de las grandes falencias de los trabajos existentes ha sido la tendencia homogeneizante de analizar la década del setenta haciendo énfasis en las organizaciones Montoneros y PRT-ERP, que aparecen como totalizadoras en el horizonte de aquellos años. El trabajo de Esteban Campos y Gabriel Rot se nos presenta, en este sentido, como un interesante antecedente que pretende hacer frente a dichos desafíos. Los autores sostienen que la lucha armada en Argentina no puede ser abordada como un todo homogéneo, es decir, sin contradicciones internas ni debates políticos. Lejos de ello, dichos debates y contradicciones constituyeron una identidad rectora que terminará haciendo mella en las organizaciones consolidadas de la década del setenta. Para dar cuenta de estos procesos, se proponen reconstruir y analizar el devenir militante de la Guerrilla del Ejército Liberador (GEL) que, como otras tantas organizaciones, ha sido desapercibida u obviada por la mirada de los estudiosos de los setenta Sessa, Leandro http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/18654 2019-12-01T20:03:36Z 2011-01-01T00:00:00Z

Articulo Sociohistórica; no. 28 Si bien los orígenes de la Alianza Popular Revolucionaria Americana (APRA) están relacionados con las repercusiones continentales del movimiento reformista universitario, en la década de los veinte, la presencia del aprismo en la Argentina tuvo ecos más allá de esos antecedentes. Durante la década de los treinta, militantes interesados en las ideas antiimperialistas procuraron aclimatar el aprismo a la realidad Argentina. A través del análisis de los artículos escritos en la revista Claridad por Alberto Faleroni, principal referente del "aprismo argentino", y de la reconstrucción de la experiencia del Partido Aprista Argentino (PAA), procuramos dar cuenta de las posibilidades y dificultades en torno de los intentos de construir una propuesta inspirada en el APRA. Este análisis nos permite indagar en el recorrido de ciertas ideas vinculadas al antiimperialismo, el nacionalismo y la perspectiva continental, que circulaban en redes políticas e intelectuales cercanas al socialismo; Even though the origins of the Popular Revolutionary American Alliance (APRA) are related to the continental impact of University Reform movement, in the 1920's the APRA's presence in Argentina had echoes beyond these precedents. During the thirties, militants interested in anti-imperialist ideas tried to adapt aprism to the argentine context. Through the analysis of Claridad magazine articles written by Alberto Faleroni, the main reference point of "Argentinean aprism", and the reconstruction of the Partido Aprista Argentino (PAA) experience, we try to explore the possibilities and difficulties of the attempts to build an APRA-inspired project. This analysis allows us to investigate the itineraries of certain ideas linked to anti-imperialism, nationalism and continental perspective, which circulated in political and intellectual networks close to socialism

2011-01-01T00:00:00Z Si bien los orígenes de la Alianza Popular Revolucionaria Americana (APRA) están relacionados con las repercusiones continentales del movimiento reformista universitario, en la década de los veinte, la presencia del aprismo en la Argentina tuvo ecos más allá de esos antecedentes. Durante la década de los treinta, militantes interesados en las ideas antiimperialistas procuraron aclimatar el aprismo a la realidad Argentina. A través del análisis de los artículos escritos en la revista Claridad por Alberto Faleroni, principal referente del "aprismo argentino", y de la reconstrucción de la experiencia del Partido Aprista Argentino (PAA), procuramos dar cuenta de las posibilidades y dificultades en torno de los intentos de construir una propuesta inspirada en el APRA. Este análisis nos permite indagar en el recorrido de ciertas ideas vinculadas al antiimperialismo, el nacionalismo y la perspectiva continental, que circulaban en redes políticas e intelectuales cercanas al socialismo Even though the origins of the Popular Revolutionary American Alliance (APRA) are related to the continental impact of University Reform movement, in the 1920's the APRA's presence in Argentina had echoes beyond these precedents. During the thirties, militants interested in anti-imperialist ideas tried to adapt aprism to the argentine context. Through the analysis of Claridad magazine articles written by Alberto Faleroni, the main reference point of "Argentinean aprism", and the reconstruction of the Partido Aprista Argentino (PAA) experience, we try to explore the possibilities and difficulties of the attempts to build an APRA-inspired project. This analysis allows us to investigate the itineraries of certain ideas linked to anti-imperialism, nationalism and continental perspective, which circulated in political and intellectual networks close to socialism Schuttenberg, Mauricio http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/18653 2019-12-01T20:03:43Z 2011-01-01T00:00:00Z

Articulo Sociohistórica; no. 28 Este trabajo se propone analizar la articulación de un grupo de organizaciones que habían protagonizado la oposición al modelo neoliberal en lo económico, delegativo, en lo político a partir de mediados de los noventa con el gobierno de Néstor Kirchner. Se plantea un estudio que recupera la historia de las organizaciones y permite comprender que la dinámica política que comienza en 2003 no es una ruptura, cooptación y abandono de prédicas revolucionarias, sino que se trata de un proceso de construcción y reconstrucción de las identidades "nacional populares", en donde se pone en juego la historicidad sedimentada de las organizaciones en un nuevo contexto. Interesa desarrollar una lectura de largo plazo de las mutaciones de las identidades de las organizaciones para captar los elementos de continuidad y los antecedentes precursores que se corresponden con desarrollos y posicionamientos ulteriores; This article attempts to analyze the articulation with Néstor Kirchner's government of a group of organizations that during the 1990's had opposed the neoliberal model and the delegative political system of Menem's period. The study retrieves the history of the organizations and allows us to understand that the political dynamics beginning in 2003 is not a cooptation nor a rupture with revolutionary objectives, but a process of building and reconstruction of "national popular" identities, in which long term historicity of these organizations is at stake in a new context. We intend to develop a long-term perspective of the changes in the organizations' identities in order to capture the elements of continuity and the precedents that correspond with further developments and political positions El presente trabajo constituye una sección de la tesis de doctorado en Ciencias Sociales de FLACSO “La reconfiguración de las identidades ‘nacional populares’ durante el kirchnerismo (2003-2009). Los casos de tres organizaciones: Libres del Sur, Movimiento Evita y Movimiento de Unidad Popular”, dirigida por el Dr. Aníbal Viguera y codirigida por el Dr. Martín Retamozo

2011-01-01T00:00:00Z Este trabajo se propone analizar la articulación de un grupo de organizaciones que habían protagonizado la oposición al modelo neoliberal en lo económico, delegativo, en lo político a partir de mediados de los noventa con el gobierno de Néstor Kirchner. Se plantea un estudio que recupera la historia de las organizaciones y permite comprender que la dinámica política que comienza en 2003 no es una ruptura, cooptación y abandono de prédicas revolucionarias, sino que se trata de un proceso de construcción y reconstrucción de las identidades "nacional populares", en donde se pone en juego la historicidad sedimentada de las organizaciones en un nuevo contexto. Interesa desarrollar una lectura de largo plazo de las mutaciones de las identidades de las organizaciones para captar los elementos de continuidad y los antecedentes precursores que se corresponden con desarrollos y posicionamientos ulteriores This article attempts to analyze the articulation with Néstor Kirchner's government of a group of organizations that during the 1990's had opposed the neoliberal model and the delegative political system of Menem's period. The study retrieves the history of the organizations and allows us to understand that the political dynamics beginning in 2003 is not a cooptation nor a rupture with revolutionary objectives, but a process of building and reconstruction of "national popular" identities, in which long term historicity of these organizations is at stake in a new context. We intend to develop a long-term perspective of the changes in the organizations' identities in order to capture the elements of continuity and the precedents that correspond with further developments and political positions Pujol, Sergio A. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/18618 2019-12-01T20:03:35Z 2011-01-01T00:00:00Z

Revision Sociohistórica; no. 28 El nuevo libro de la doctora María Dolores Béjar, profesora titular de Historia Contemporánea en la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación de la UNLP, aparece en un momento crítico para la reflexión histórica “general”. Si es cierto, como afirma Tony Judt (2008), que vivimos en una época de olvido, en la que resulta evidente “la dificultad que experimentamos para comprender el turbulento siglo que acaba de terminar y aprender de él”, no podemos menos que recibir con expectativas un libro que se atreve a retomar aquel impulso de relato integral. De alguna manera, esta clase de libro busca pensar a la historia de un modo más orgánico, más allá de la abundante –y por momentos reiterativa– producción bibliográfica que nos llama, mes a mes, desde las mesas de novedades, allí donde los temas “estrella” del siglo pasado –el fascismo, Hitler y el nazismo, el Holocausto, el régimen de Stalin y la Segunda Guerra Mundial– no le dan tregua al lector más inquieto

2011-01-01T00:00:00Z El nuevo libro de la doctora María Dolores Béjar, profesora titular de Historia Contemporánea en la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación de la UNLP, aparece en un momento crítico para la reflexión histórica “general”. Si es cierto, como afirma Tony Judt (2008), que vivimos en una época de olvido, en la que resulta evidente “la dificultad que experimentamos para comprender el turbulento siglo que acaba de terminar y aprender de él”, no podemos menos que recibir con expectativas un libro que se atreve a retomar aquel impulso de relato integral. De alguna manera, esta clase de libro busca pensar a la historia de un modo más orgánico, más allá de la abundante –y por momentos reiterativa– producción bibliográfica que nos llama, mes a mes, desde las mesas de novedades, allí donde los temas “estrella” del siglo pasado –el fascismo, Hitler y el nazismo, el Holocausto, el régimen de Stalin y la Segunda Guerra Mundial– no le dan tregua al lector más inquieto Moreno, José Eduardo http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/18614 2019-12-01T20:03:33Z 2011-01-01T00:00:00Z

Articulo Sociohistórica; no. 28 El presente artículo explora los diferentes elementos político-ideológicos sobre los que se construyen los discursos identitarios de una serie de organizaciones del llamado movimiento piquetero analizando el modo en que dichos elementos operan en las modalidades que adquiere la articulación política en el campo popular argentino. Me interesa observar, en este sentido, los tipos de suturas o cierres, presentes en los discursos identitarios, que se hacen a la hora de explicar y aprehender el universo de lo social en general y el de lo político en particular. Distinguiré una serie de dimensiones en torno de las cuales, las organizaciones van tomando posición y estructurando sus discursos. Desde esta perspectiva, orientada por los aportes teóricos de Ernesto Laclau y Chantal Mouffe, se busca comparar las diferentes fijaciones de sentido que se observan en cada dimensión de los discursos y sus derivaciones respecto a las posibilidades de desarrollar procesos de articulación política; This paper explores the different elements of political ideology upon which the identity discourse of several organizations of unemployed workers (the so-called movimiento piquetero) are built. The analysis addresses how these elements operate in the political articulation of different organizations in Argentina's popular field. We are interested in the types of sutures or closures present in the identity discourses through which these organizations attempt to apprehend the social and political domain. We will distinguish a series of dimensions around which the organizations take a position and structure their discourse. From this perspective, and following the contributions of Ernesto Laclau and Chantal Mouffe, we seek to compare the different fixations of meaning of each discourse, their implications to the understanding of politics, and their potential consequences on the development of potential political articulation processes

2011-01-01T00:00:00Z El presente artículo explora los diferentes elementos político-ideológicos sobre los que se construyen los discursos identitarios de una serie de organizaciones del llamado movimiento piquetero analizando el modo en que dichos elementos operan en las modalidades que adquiere la articulación política en el campo popular argentino. Me interesa observar, en este sentido, los tipos de suturas o cierres, presentes en los discursos identitarios, que se hacen a la hora de explicar y aprehender el universo de lo social en general y el de lo político en particular. Distinguiré una serie de dimensiones en torno de las cuales, las organizaciones van tomando posición y estructurando sus discursos. Desde esta perspectiva, orientada por los aportes teóricos de Ernesto Laclau y Chantal Mouffe, se busca comparar las diferentes fijaciones de sentido que se observan en cada dimensión de los discursos y sus derivaciones respecto a las posibilidades de desarrollar procesos de articulación política This paper explores the different elements of political ideology upon which the identity discourse of several organizations of unemployed workers (the so-called movimiento piquetero) are built. The analysis addresses how these elements operate in the political articulation of different organizations in Argentina's popular field. We are interested in the types of sutures or closures present in the identity discourses through which these organizations attempt to apprehend the social and political domain. We will distinguish a series of dimensions around which the organizations take a position and structure their discourse. From this perspective, and following the contributions of Ernesto Laclau and Chantal Mouffe, we seek to compare the different fixations of meaning of each discourse, their implications to the understanding of politics, and their potential consequences on the development of potential political articulation processes Martínez Mazzola, Ricardo http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/18613 2019-12-01T20:03:33Z 2011-01-01T00:00:00Z

Articulo Sociohistórica; no. 28 Este artículo analiza el proceso que, en 1927, desemboca en la ruptura del Partido Socialista (PS) y el nacimiento del Partido Socialista Independiente. Subraya que el contraste entre la importancia numérica de la representación socialista y su escasa incidencia política fue uno de los factores que alentaron tal ruptura. El trabajo describe el surgimiento de una tendencia disidente en torno a la figura de Antonio de Tomaso, y reconstruye las posiciones que el PS sostuvo en torno a las intervenciones provinciales. Aborda luego la propuesta de intervención a la Provincia de Buenos Aires de 1927, y explica cómo el retiro de esta propuesta desencadenó la ruptura de quienes insistían con mantener un proyecto que parecía colocar al Partido Socialista en el centro de la escena política. Finalmente plantea algunas hipótesis acerca del lugar que el PS ocupó en la política argentina de los años 20'; This article analyzes the process that in 1927, results in the breakdown of the Partido Socialista (PS) and the birth of Independent Partido Socialista Independiente. It emphasizes that the contrast between the numerical importance of the socialist representation and its low political impact was one of the factors that would have encouraged that breakdown. The paper describes the sprouting of a dissident tendency around the figure of Antonio de Tomaso, and reconstructs the positions the PS supported around provincial interventions. It soon approaches the intervention proposal to the Province of Buenos Aires, in 1927, and explains how the withdrawal of this proposal triggered the breakdown of those who insisted on maintaining a project that seemed to place the PS in the center of the political scene. Finally it raises some hypotheses about the place that the PS occupied in the argentine politics of the '20s

2011-01-01T00:00:00Z Este artículo analiza el proceso que, en 1927, desemboca en la ruptura del Partido Socialista (PS) y el nacimiento del Partido Socialista Independiente. Subraya que el contraste entre la importancia numérica de la representación socialista y su escasa incidencia política fue uno de los factores que alentaron tal ruptura. El trabajo describe el surgimiento de una tendencia disidente en torno a la figura de Antonio de Tomaso, y reconstruye las posiciones que el PS sostuvo en torno a las intervenciones provinciales. Aborda luego la propuesta de intervención a la Provincia de Buenos Aires de 1927, y explica cómo el retiro de esta propuesta desencadenó la ruptura de quienes insistían con mantener un proyecto que parecía colocar al Partido Socialista en el centro de la escena política. Finalmente plantea algunas hipótesis acerca del lugar que el PS ocupó en la política argentina de los años 20' This article analyzes the process that in 1927, results in the breakdown of the Partido Socialista (PS) and the birth of Independent Partido Socialista Independiente. It emphasizes that the contrast between the numerical importance of the socialist representation and its low political impact was one of the factors that would have encouraged that breakdown. The paper describes the sprouting of a dissident tendency around the figure of Antonio de Tomaso, and reconstructs the positions the PS supported around provincial interventions. It soon approaches the intervention proposal to the Province of Buenos Aires, in 1927, and explains how the withdrawal of this proposal triggered the breakdown of those who insisted on maintaining a project that seemed to place the PS in the center of the political scene. Finally it raises some hypotheses about the place that the PS occupied in the argentine politics of the '20s Ghilini, Anabela http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/18612 2019-12-01T20:03:30Z 2011-01-01T00:00:00Z

Revision Sociohistórica; no. 28 Montoneros ha sido objeto de múltiples interpretaciones en los estudios sobre la guerrilla urbana en la Argentina. Entre ellas, ya existen trabajos que analizan el origen católico de este grupo, pero el nexo entre lo político y lo religioso no ha sido suficientemente analizado. A su vez, algunos de estos trabajos recaen en la condena o aprobación de la experiencia. El desafío del trabajo de L. M. Donatello es lograr un análisis sociológico sobre la relación entre catolicismo y lucha armada en Montoneros a la luz de los aportes conceptuales de algunos autores como Weber, Bourdieu, Simmel. Este pretende explicar la política desde la sociología de la religión y la religión desde un enfoque sociopolítico.

2011-01-01T00:00:00Z Montoneros ha sido objeto de múltiples interpretaciones en los estudios sobre la guerrilla urbana en la Argentina. Entre ellas, ya existen trabajos que analizan el origen católico de este grupo, pero el nexo entre lo político y lo religioso no ha sido suficientemente analizado. A su vez, algunos de estos trabajos recaen en la condena o aprobación de la experiencia. El desafío del trabajo de L. M. Donatello es lograr un análisis sociológico sobre la relación entre catolicismo y lucha armada en Montoneros a la luz de los aportes conceptuales de algunos autores como Weber, Bourdieu, Simmel. Este pretende explicar la política desde la sociología de la religión y la religión desde un enfoque sociopolítico. Dip, Nicolás Alberto http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/18611 2019-12-01T20:03:29Z 2011-01-01T00:00:00Z

Revision Sociohistórica; no. 28 Un discurso que pretende tomar en cuenta los distintos proyectos que sostuvieron las fuerzas políticas, entre los festejos del 25 de mayo de 1973 y la fatídica noche del 24 de marzo de 1976, puede aseverar que la historia que cuenta Alicia Servetto no tiene un final feliz. 73/76: el gobierno peronista contra las “provincias montoneras”. El título es una gran declaración de las intenciones de un libro, que busca esclarecer un escenario conflictivo que ha sido escasamente estudiado por las investigaciones de los años setenta: las intervenciones de los gobiernos provinciales.

2011-01-01T00:00:00Z Un discurso que pretende tomar en cuenta los distintos proyectos que sostuvieron las fuerzas políticas, entre los festejos del 25 de mayo de 1973 y la fatídica noche del 24 de marzo de 1976, puede aseverar que la historia que cuenta Alicia Servetto no tiene un final feliz. 73/76: el gobierno peronista contra las “provincias montoneras”. El título es una gran declaración de las intenciones de un libro, que busca esclarecer un escenario conflictivo que ha sido escasamente estudiado por las investigaciones de los años setenta: las intervenciones de los gobiernos provinciales. Beverley, John http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/18600 2019-12-01T20:03:45Z 2011-01-01T00:00:00Z

Articulo Sociohistórica; no. 28 Parte del problema de repensar la lucha armada es que mientras que existen historias particulares sobre esta en tal o cual país, no hay una historia –al menos una que yo conozca– que la considere como un fenómeno o época en América Latina El presente artículo fue traducido del inglés al español por Lucía Abbattista y Agustín Franchella, y fue revisado por los profesores Laura Lenci y Hernán Sorgentini. El original se encuentra publicado como “Rethinking the Armed Struggle in Latin America”, en: Boundary 2, Duke University Press, Primavera de 2009; Número 36, pp. 47-59

2011-01-01T00:00:00Z Parte del problema de repensar la lucha armada es que mientras que existen historias particulares sobre esta en tal o cual país, no hay una historia –al menos una que yo conozca– que la considere como un fenómeno o época en América Latina Artese, Matías http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/18598 2019-12-01T20:03:38Z 2011-01-01T00:00:00Z

Articulo Sociohistórica; no. 28 El presente artículo tiene por objetivo revisar algunos de los conceptos principales de las corrientes teóricas de la protesta y el conflicto social aplicadas al caso argentino durante la década de 1990. Los ejes principales de estudio giran en torno a cómo fueron caracterizados los sujetos, las identidades y las metodologías de la protesta por parte de la bibliografía sociológica local. Finalmente, el artículo propone al enfrentamiento como unidad histórica de análisis, como intento de abarcar los tres ejes de estudio mencionados; This article aims to review some of the main concepts of the theoretical currents of social protest and conflict applied to the case of Argentina during the 1990's. The main areas of study will be how subjects, identities and methods of protest have been characterized by the local sociological literature. Finally, the article proposes confrontation as the historical unit of analysis and as an attempt to cover the three above mentioned areas of study

2011-01-01T00:00:00Z El presente artículo tiene por objetivo revisar algunos de los conceptos principales de las corrientes teóricas de la protesta y el conflicto social aplicadas al caso argentino durante la década de 1990. Los ejes principales de estudio giran en torno a cómo fueron caracterizados los sujetos, las identidades y las metodologías de la protesta por parte de la bibliografía sociológica local. Finalmente, el artículo propone al enfrentamiento como unidad histórica de análisis, como intento de abarcar los tres ejes de estudio mencionados This article aims to review some of the main concepts of the theoretical currents of social protest and conflict applied to the case of Argentina during the 1990's. The main areas of study will be how subjects, identities and methods of protest have been characterized by the local sociological literature. Finally, the article proposes confrontation as the historical unit of analysis and as an attempt to cover the three above mentioned areas of study