<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<title>Volumen 15 | Número 01</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/309" rel="alternate"/>
<subtitle/>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/309</id>
<updated>2026-06-11T10:10:02Z</updated>
<dc:date>2026-06-11T10:10:02Z</dc:date>
<entry>
<title>¿Una economía experimental?</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/8979" rel="alternate"/>
<author>
<name>Vázquez Presedo, Vicente</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/8979</id>
<updated>2019-05-14T20:03:36Z</updated>
<published>1969-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Comunicacion
Económica; vol. 15, no. 1
Nuestras hipótesis no nacen en un vacío cultural. Sus soportes "extracientíficos" dependen de circunstancias individuales, de grupo o de época, cuya importancia heurística no puede ser desconocida aunque sus consecuencias no sean decisivas al tiempo de la verificación. Es pues, conveniente que los científicos sean "cultos", en el sentido de estar al tanto de las ideas dominantes de su época, para que adviertan, por lo menos, la presión que ejercen los factores psicológicos y culturales sobre la formulación, elección, investigación y credibilidad de sus hipótesis fácticas. Esta enumeración de los diferentes soportes muestra que, a pesar de sus méritos, el método experimental no agota el proceso que conduce a la aceptación de una hipótesis fáctica. De ello deducimos que hay trabajo para todos, y esto podría invocarse en favor de la tesis que considera a la investigación científica como un arte.
</summary>
<dc:date>1969-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Nuestras hipótesis no nacen en un vacío cultural. Sus soportes "extracientíficos" dependen de circunstancias individuales, de grupo o de época, cuya importancia heurística no puede ser desconocida aunque sus consecuencias no sean decisivas al tiempo de la verificación. Es pues, conveniente que los científicos sean "cultos", en el sentido de estar al tanto de las ideas dominantes de su época, para que adviertan, por lo menos, la presión que ejercen los factores psicológicos y culturales sobre la formulación, elección, investigación y credibilidad de sus hipótesis fácticas. Esta enumeración de los diferentes soportes muestra que, a pesar de sus méritos, el método experimental no agota el proceso que conduce a la aceptación de una hipótesis fáctica. De ello deducimos que hay trabajo para todos, y esto podría invocarse en favor de la tesis que considera a la investigación científica como un arte.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Sobre la obtención de la ecuación de la recta de regresión minimocuadrática ortogonal</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/8978" rel="alternate"/>
<author>
<name>Boggia, Luis M.</name>
</author>
<author>
<name>Sorarrain, Oscar M.</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/8978</id>
<updated>2019-05-14T20:03:35Z</updated>
<published>1969-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Comunicacion
Económica; vol. 15, no. 1
Es bien conocido el método LEGENDRE (mínimo cuadrático) tomando las distancias entre los puntos a ajustar y la recta de ajuste, paralelamente a uno de los ejes coordenados. Sin embargo pocas veces se usa el criterio de la regresión mínimo cuadrática ortogonal que considera no distancias "paralelas" a ejes sino "distancias más cortas" (distancias ortogonales) entre los puntos a justar y la recta. CRAMER en su "Métodos matemáticos de estadística" cita dicho método como el de ajuste más perfecto o estricto
</summary>
<dc:date>1969-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Es bien conocido el método LEGENDRE (mínimo cuadrático) tomando las distancias entre los puntos a ajustar y la recta de ajuste, paralelamente a uno de los ejes coordenados. Sin embargo pocas veces se usa el criterio de la regresión mínimo cuadrática ortogonal que considera no distancias "paralelas" a ejes sino "distancias más cortas" (distancias ortogonales) entre los puntos a justar y la recta. CRAMER en su "Métodos matemáticos de estadística" cita dicho método como el de ajuste más perfecto o estricto</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Progreso tecnológico y rendimientos crecientes en el sector manufacturero argentino: la productividad de las inversiones en la década del 50</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/8977" rel="alternate"/>
<author>
<name>Montuschi, Luisa</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/8977</id>
<updated>2019-05-14T20:03:34Z</updated>
<published>1969-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Económica; vol. 15, no. 1
Tradicionalmente se había considerado el capital como el factor fundamental en el proceso de crecimiento. Estudios modernos demostraron la inconsistencia de tales afirmaciones destacando la importancia de otros elementos en dicho proceso, si bien últimamente la tendencia es considerar que todo el progreso tecnológico está incorporado en las nuevas inversiones. En la Argentina se observa, sin embargo, que elevadas tasas de inversión no se han correspondido con altas tasas de crecimiento del producto. En el estudio se demuestra que esta situación se debió fundamentalmente a la baja productividad de las nuevas inversiones y que los incrementos de capital y mano de obra no fueron los determinantes de las variaciones anuales en las tasas de crecimiento, y una política orientada únicamente a estimular el ritmo de formación de capital podría no conducir a los resultados esperados. En el trabajo se trata de demostrar que, en general, elevadas tasas de crecimiento global de la economía están asociadas con elevadas tasas de crecimiento del sector manufacturero, siendo el progreso tecnológico incorporado, las economías de escala y el aprendizaje por la práctica, características esenciales de todo proceso de industrialización. Ya que las inversiones en la Argentina no fueron dirigidas particularmente a este sector y no buscaron desarrollarlo en forma especial, se comprende porqué la productividad de las mismas se mantuvo a bajos niveles y porqué una satisfactoria tasa de formación de capital no se tradujo en una tasa de crecimiento del producto igualmente satisfactoria.
</summary>
<dc:date>1969-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Tradicionalmente se había considerado el capital como el factor fundamental en el proceso de crecimiento. Estudios modernos demostraron la inconsistencia de tales afirmaciones destacando la importancia de otros elementos en dicho proceso, si bien últimamente la tendencia es considerar que todo el progreso tecnológico está incorporado en las nuevas inversiones. En la Argentina se observa, sin embargo, que elevadas tasas de inversión no se han correspondido con altas tasas de crecimiento del producto. En el estudio se demuestra que esta situación se debió fundamentalmente a la baja productividad de las nuevas inversiones y que los incrementos de capital y mano de obra no fueron los determinantes de las variaciones anuales en las tasas de crecimiento, y una política orientada únicamente a estimular el ritmo de formación de capital podría no conducir a los resultados esperados. En el trabajo se trata de demostrar que, en general, elevadas tasas de crecimiento global de la economía están asociadas con elevadas tasas de crecimiento del sector manufacturero, siendo el progreso tecnológico incorporado, las economías de escala y el aprendizaje por la práctica, características esenciales de todo proceso de industrialización. Ya que las inversiones en la Argentina no fueron dirigidas particularmente a este sector y no buscaron desarrollarlo en forma especial, se comprende porqué la productividad de las mismas se mantuvo a bajos niveles y porqué una satisfactoria tasa de formación de capital no se tradujo en una tasa de crecimiento del producto igualmente satisfactoria.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>La política de promoción industrial y de desarrollo regional en la Argentina 1959-1966</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/8976" rel="alternate"/>
<author>
<name>Llosas, Hernán Pablo</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/8976</id>
<updated>2019-05-14T20:03:32Z</updated>
<published>1969-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Económica; vol. 15, no. 1
El presente trabajo analiza los probables efectos de algunos de los instrumentos de política económica utilizados por el gobierno argentino en el período 1959-1966 para la promoción de determinadas industrias y el desarrollo de algunas regiones del país. En el caso de la industria automotriz y auxiliares, el instrumento analizado es la protección tarifaria, mientras que el caso de algunas industrias llamadas básicas (acero, petroquímica, celulosa y papel y otras) y del desarrollo regional son lo estímulos fiscales los que, por su importancia, son sujetos principales del estudio. Del análisis realizado resultaría que el diseño de las políticas comentadas no habría sido conducente a una más eficiente asignación de recursos. Incluso lo contrario podría ser cierto. La implementación y administración de esas políticas habría añadido nuevos elementos negativos. La adopción de instrumentos muy sofisticados de política económica resulta aconsejable sólo cuando se cuenta con el aparato administrativo adecuado para lograr su correcto cumplimiento. Esta condición parece no haberse dado en el caso concreto analizado.
</summary>
<dc:date>1969-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El presente trabajo analiza los probables efectos de algunos de los instrumentos de política económica utilizados por el gobierno argentino en el período 1959-1966 para la promoción de determinadas industrias y el desarrollo de algunas regiones del país. En el caso de la industria automotriz y auxiliares, el instrumento analizado es la protección tarifaria, mientras que el caso de algunas industrias llamadas básicas (acero, petroquímica, celulosa y papel y otras) y del desarrollo regional son lo estímulos fiscales los que, por su importancia, son sujetos principales del estudio. Del análisis realizado resultaría que el diseño de las políticas comentadas no habría sido conducente a una más eficiente asignación de recursos. Incluso lo contrario podría ser cierto. La implementación y administración de esas políticas habría añadido nuevos elementos negativos. La adopción de instrumentos muy sofisticados de política económica resulta aconsejable sólo cuando se cuenta con el aparato administrativo adecuado para lograr su correcto cumplimiento. Esta condición parece no haberse dado en el caso concreto analizado.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Estimación de series bancarias y monetarias argentinas para el período 1926-1940</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/8975" rel="alternate"/>
<author>
<name>Halperín, Ricardo A.</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/8975</id>
<updated>2019-05-14T20:03:32Z</updated>
<published>1969-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Económica; vol. 15, no. 1
En este trabajo se presentan estimaciones mensuales de las siguientes series: depósitos en cuenta corriente, caja de ahorros, y plazo fijo, circulante en poder del público y de los bancos, y total de reservas bancarias. Estas series entroncan con las disponibles, a través de las publicaciones del Banco Central, a partir de 1940. Las estimaciones se obtienen a través de los métodos econométricos usuales y se hace énfasis en problemas de rigor metodológico: estimación selectiva en base a información apriorística, estabilidad de las relaciones estimadas, etc. Los resultados obtenidos son evaluados y también se enuncian pautas para la elaboración de estimaciones para períodos anteriores a 1926.
</summary>
<dc:date>1969-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>En este trabajo se presentan estimaciones mensuales de las siguientes series: depósitos en cuenta corriente, caja de ahorros, y plazo fijo, circulante en poder del público y de los bancos, y total de reservas bancarias. Estas series entroncan con las disponibles, a través de las publicaciones del Banco Central, a partir de 1940. Las estimaciones se obtienen a través de los métodos econométricos usuales y se hace énfasis en problemas de rigor metodológico: estimación selectiva en base a información apriorística, estabilidad de las relaciones estimadas, etc. Los resultados obtenidos son evaluados y también se enuncian pautas para la elaboración de estimaciones para períodos anteriores a 1926.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Análisis teórico de los efectos de la intermediación comercial: El caso de la industria del automóvil en Argentina</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/8974" rel="alternate"/>
<author>
<name>Di Tella, Guido</name>
</author>
<author>
<name>Baccino, Osvaldo</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/8974</id>
<updated>2019-05-14T20:03:31Z</updated>
<published>1969-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Económica; vol. 15, no. 1
El propósito del artículo se centra en ofrecer una explicación teórica sobre la conducta tanto de los productores como de los concesionarios en la industria del automóvil en la Argentina durante el período 1959-65.&#13;
Durante ese período, los concesionarios deseaban reducciones en el precio del automóvil o a lo menos que se mantuviera constante. Sin embargo, el productor deseaba todo lo contrario.&#13;
El análisis se propone demostrar las relaciones entre productor, concesionario y consumidor. Con objeto de simplificar se supuso un productor monopolista que contrata con un solo concesionario y ambos enfrentan el mercado final. Se explica también la determinación del precio y la fijación del margen que constituye el ingreso del concesionario. Estos dos elementos son muy importantes para la determinación de las ventas que permiten la maximización de beneficios para ambas firmas.&#13;
Como surge del análisis, la determinación del margen depende de las fuerzas de contratación de las partes. En el caso de Argentina la capacidad de contratación de los concesionarios llevó al margen demasiado alto, de manera que el volumen de ventas requerido para maximizar los beneficios del concesionario resulta mayor que la producción óptima para el productor. Esto da lugar a un conflicto de intereses tal que el concesionario quiere aumentar sus ventas y el medio de hacerlo es convenciendo al productor que baje los precios. Pero, al mismo tiempo una reducción de precio lleva al productor a reducir sus beneficios.
</summary>
<dc:date>1969-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El propósito del artículo se centra en ofrecer una explicación teórica sobre la conducta tanto de los productores como de los concesionarios en la industria del automóvil en la Argentina durante el período 1959-65.&#13;
Durante ese período, los concesionarios deseaban reducciones en el precio del automóvil o a lo menos que se mantuviera constante. Sin embargo, el productor deseaba todo lo contrario.&#13;
El análisis se propone demostrar las relaciones entre productor, concesionario y consumidor. Con objeto de simplificar se supuso un productor monopolista que contrata con un solo concesionario y ambos enfrentan el mercado final. Se explica también la determinación del precio y la fijación del margen que constituye el ingreso del concesionario. Estos dos elementos son muy importantes para la determinación de las ventas que permiten la maximización de beneficios para ambas firmas.&#13;
Como surge del análisis, la determinación del margen depende de las fuerzas de contratación de las partes. En el caso de Argentina la capacidad de contratación de los concesionarios llevó al margen demasiado alto, de manera que el volumen de ventas requerido para maximizar los beneficios del concesionario resulta mayor que la producción óptima para el productor. Esto da lugar a un conflicto de intereses tal que el concesionario quiere aumentar sus ventas y el medio de hacerlo es convenciendo al productor que baje los precios. Pero, al mismo tiempo una reducción de precio lleva al productor a reducir sus beneficios.</dc:description>
</entry>
</feed>
