http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/36264 2026-09-12T02:24:22Z 2026-09-12T02:24:22Z Zorzoli, Luciana http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/36275 2019-12-02T04:03:28Z 2013-10-01T00:00:00Z

Revision Sociohistórica; no. 32 Quienes buscan comprender “el golpe” integrándolo a la cultura política (y a las formas de dominación adoptadas por las clases dirigentes nacionales desde su misma constitución) necesariamente deben remitirse a los comienzos del siglo, al golpe militar que desalojó a Yrigoyen de su segunda presidencia situando como opuestos apoyo popular y gobernabilidad y que construyó una práctica ‘democracia restringida’ que llegó a comienzos de siglo para hacer escuela. Esa línea parte de 1930 e inaugura una serie que continúa en 1943, 1955, 1962, 1966 y 1976. Es sabido que las circunstancias de cada uno de estos “golpes militares” es particular, que su sentido histórico no es el mismo (es parte del debate al que obliga el golpe de 1943 -cuna del primer peronismo-) y que cada uno debe ser aprehendido en su peculiaridad sin ignorar continuidades y vínculos evidentes. En esa intención se inscribe el último libro de Alejandro Horowicz editado por Edhasa bajo el título “Las dictaduras Argentinas. Historia de una frustración nacional”, ensayo que navegando el siglo XX busca establecer una historia política de las dictaduras argentinas pensando aquello que es ‘historia estructural’ de los golpes de estado. Cuidando de despejar las contingencias de las formas para rastrear las constantes, las novedades y los sentidos que adquirió todo lo que no fue democracia parlamentaria plena, el libro de Horowicz propone un recorrido donde el final (1976) puede en parte explicarse por su comienzo. <i>(Párrafo extraído del texto a modo de resumen)</i>

2013-10-01T00:00:00Z Quienes buscan comprender “el golpe” integrándolo a la cultura política (y a las formas de dominación adoptadas por las clases dirigentes nacionales desde su misma constitución) necesariamente deben remitirse a los comienzos del siglo, al golpe militar que desalojó a Yrigoyen de su segunda presidencia situando como opuestos apoyo popular y gobernabilidad y que construyó una práctica ‘democracia restringida’ que llegó a comienzos de siglo para hacer escuela. Esa línea parte de 1930 e inaugura una serie que continúa en 1943, 1955, 1962, 1966 y 1976. Es sabido que las circunstancias de cada uno de estos “golpes militares” es particular, que su sentido histórico no es el mismo (es parte del debate al que obliga el golpe de 1943 -cuna del primer peronismo-) y que cada uno debe ser aprehendido en su peculiaridad sin ignorar continuidades y vínculos evidentes. En esa intención se inscribe el último libro de Alejandro Horowicz editado por Edhasa bajo el título “Las dictaduras Argentinas. Historia de una frustración nacional”, ensayo que navegando el siglo XX busca establecer una historia política de las dictaduras argentinas pensando aquello que es ‘historia estructural’ de los golpes de estado. Cuidando de despejar las contingencias de las formas para rastrear las constantes, las novedades y los sentidos que adquirió todo lo que no fue democracia parlamentaria plena, el libro de Horowicz propone un recorrido donde el final (1976) puede en parte explicarse por su comienzo. <i>(Párrafo extraído del texto a modo de resumen)</i> Román, Paula Emilia http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/36274 2019-12-02T04:03:23Z 2013-10-01T00:00:00Z

Revision Sociohistórica; no. 32 El libro de María Inés Mudrovcic, Historia Narración y Memoria, indaga, en lo profundo, en esas preguntas que son ellas mismas, objeto de la filosofía de la historia. La autora nos presenta una serie de debates que se han dado desde la creación de la filosofía de la historia como disciplina, en el siglo Ilustrado, hasta las discusiones contemporáneas en relación al renovado tema de la Memoria, otrora materia prima de la reflexión de Heródoto. <i>(Párrafo extraído del texto a modo de resumen)</i>

2013-10-01T00:00:00Z El libro de María Inés Mudrovcic, Historia Narración y Memoria, indaga, en lo profundo, en esas preguntas que son ellas mismas, objeto de la filosofía de la historia. La autora nos presenta una serie de debates que se han dado desde la creación de la filosofía de la historia como disciplina, en el siglo Ilustrado, hasta las discusiones contemporáneas en relación al renovado tema de la Memoria, otrora materia prima de la reflexión de Heródoto. <i>(Párrafo extraído del texto a modo de resumen)</i> Galar, Santiago http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/36273 2019-12-02T04:03:21Z 2013-10-01T00:00:00Z

Revision Sociohistórica; no. 32 Los ensayos que componen “El delito y el orden en perspectiva histórica” se orientan a presentar escenas del pasado vinculadas a la justicia (la ley), el delito, la policía (la vigilancia) y la cárcel (la punición) a partir del entrecruzamiento y tensión de instituciones, normas, representaciones, saberes y prácticas, en el contexto modernizador de fines del siglo XIX y principios del siglo XX (aunque son incluidos también trabajos que abordan hasta la década de 1970), fundamentalmente en el centro húmedo del país aunque se incluyen también trabajos sobre Mendoza y el Uruguay. <i>(Párrafo extraído del texto a modo de resumen)</i>

2013-10-01T00:00:00Z Los ensayos que componen “El delito y el orden en perspectiva histórica” se orientan a presentar escenas del pasado vinculadas a la justicia (la ley), el delito, la policía (la vigilancia) y la cárcel (la punición) a partir del entrecruzamiento y tensión de instituciones, normas, representaciones, saberes y prácticas, en el contexto modernizador de fines del siglo XIX y principios del siglo XX (aunque son incluidos también trabajos que abordan hasta la década de 1970), fundamentalmente en el centro húmedo del país aunque se incluyen también trabajos sobre Mendoza y el Uruguay. <i>(Párrafo extraído del texto a modo de resumen)</i> Correa, Francisco Emanuel http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/36272 2019-12-02T04:03:20Z 2013-10-01T00:00:00Z

Revision Sociohistórica; no. 32 Es sabido que la recepción del peronismo en los ámbitos intelectuales y académicos estuvo muy lejos de ser entusiasta. Desde su surgimiento, la asociación del fenómeno con el fascismo europeo fue moneda corriente entre la mayoría de los intelectuales argentinos. También es conocida la centralidad que tuvo la Universidad como bastión del antiperonismo en los agitados sucesos de 1945. Sin embargo, de este precoz desencuentro no debe deducirse que la relación entre el Estado peronista y la intelectualidad estuviera exenta de complejidades, matices y contradicciones. En su trabajo, Flavia Fiorucci estudia esta compleja relación desde ambasperspectivas, analizando tanto las políticas que se dio el gobierno peronista respecto de los intelectuales y la cultura, como las reacciones que dichas políticas generaron entre sus destinatarios. <i>(Párrafo extraído del texto a modo de resumen)</i>

2013-10-01T00:00:00Z Es sabido que la recepción del peronismo en los ámbitos intelectuales y académicos estuvo muy lejos de ser entusiasta. Desde su surgimiento, la asociación del fenómeno con el fascismo europeo fue moneda corriente entre la mayoría de los intelectuales argentinos. También es conocida la centralidad que tuvo la Universidad como bastión del antiperonismo en los agitados sucesos de 1945. Sin embargo, de este precoz desencuentro no debe deducirse que la relación entre el Estado peronista y la intelectualidad estuviera exenta de complejidades, matices y contradicciones. En su trabajo, Flavia Fiorucci estudia esta compleja relación desde ambasperspectivas, analizando tanto las políticas que se dio el gobierno peronista respecto de los intelectuales y la cultura, como las reacciones que dichas políticas generaron entre sus destinatarios. <i>(Párrafo extraído del texto a modo de resumen)</i> Celentano, Adrián Acha, Omar Tarcus, Horacio Starcenbaum, Marcelo http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/36271 2019-12-02T04:03:32Z 2013-10-01T00:00:00Z

Contribucion a revista Sociohistórica; no. 32 Mesa de debate con Adrián Celentano (UNLP), Omar Acha (CONICET - Universidad de Buenos Aires) y Horacio Tarcus (Universidad de Buenos Aires - CEDINCI - Universidad Nacional de San Martín), coordinada por Marcelo Starcenbaum (CONICET - Universidad Nacional de La Plata).

2013-10-01T00:00:00Z Mesa de debate con Adrián Celentano (UNLP), Omar Acha (CONICET - Universidad de Buenos Aires) y Horacio Tarcus (Universidad de Buenos Aires - CEDINCI - Universidad Nacional de San Martín), coordinada por Marcelo Starcenbaum (CONICET - Universidad Nacional de La Plata). Portelli, Alessandro http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/36270 2019-12-02T04:03:18Z 2013-10-01T00:00:00Z

Articulo Sociohistórica; no. 32 En un reciente libro sobre las formas contemporáneas de la comunicación lingüística se ha vuelto a mencionar un viejo tópico: que el exceso de memoria sería dañino porque nos condenaría a repetir siempre las mismas cosas, sobrecargándonos con el peso del pasado. Este es un lugar común que tiene una larga historia: recuerdo un congreso en 1981, durante el cual los foucaultianos y los marxistas empezaron a discutir, unos a favor de la memoria y otros en contra. Los representantes del movimiento de Autonomía Obrera decían que los verdaderos revolucionarios no tienen memoria, y que es justamente por esta razón que pueden inventar nuevas ideas y experimentar formas de lucha antes desconocidas. <i>(Párrafo extraído del texto a modo de resumen)</i>

2013-10-01T00:00:00Z En un reciente libro sobre las formas contemporáneas de la comunicación lingüística se ha vuelto a mencionar un viejo tópico: que el exceso de memoria sería dañino porque nos condenaría a repetir siempre las mismas cosas, sobrecargándonos con el peso del pasado. Este es un lugar común que tiene una larga historia: recuerdo un congreso en 1981, durante el cual los foucaultianos y los marxistas empezaron a discutir, unos a favor de la memoria y otros en contra. Los representantes del movimiento de Autonomía Obrera decían que los verdaderos revolucionarios no tienen memoria, y que es justamente por esta razón que pueden inventar nuevas ideas y experimentar formas de lucha antes desconocidas. <i>(Párrafo extraído del texto a modo de resumen)</i> Videla, Oscar Menotti, Paulo http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/36269 2019-12-02T04:03:26Z 2013-10-01T00:00:00Z

Articulo The dockers' strikes of 1928 in the south of Santa Fe Sociohistórica; no. 32 El 2 de mayo de 1928 se inicia una huelga de estibadores portuarios en Rosario después de años de tibia actividad sindical. Días más tarde, varios hechos de sangre provocaron la solidaridad obrera con dos paros generales que conmovieron a la ciudad por su agitación y violencia. Los portuarios villenses también se solidarizaron y, un mes más tarde, encabezaron un violento reclamo laboral. El motivo inicial de las huelgas fue el salarial, pero la cuestión de fondo que hilvana a ambas experiencias es la puja social por el deterioro de las condiciones laborales y las imposiciones empresarias en el control y selección de la fuerza de trabajo.En principio la espontaneidad de la protesta tomó por sorpresa a las organizaciones sindicales de izquierda que durante la década del 20 habían mostraban varias fracturas, no obstante será la oportunidad que explica la reorganización y difusión del movimiento obrero con posterioridad. En otro sentido, los conflictos en Rosario y Villa Constitución reflejan la compleja trama de la política santafesina y su conexión con el ámbito laboral. Asimismo, creemos que los sucesos de 1928 tienen una repercusión mayor que la estrictamente local engarzándose en un ciclo de conflictividad que involucra a buena parte de la economía agroexportadora.; On May 2, 1928, after years of light union activity, a dockers' strike broke in Rosario. Days later, several blood episodes rose workers solidarity with two general strikes which shook the city due to their agitation and violence. The dockers from Villa Constitucion also showed their solidarity and, one month later, led a violent labor claim. The initial reason for the strikes was remuneration, but the deep problem which puts together both experiences is the social struggle due to labor conditions deterioration and business impositions over the selection and control of the labor force. Initially, the spontaneity of the protest took the leftist union organizations — which had experienced several fractures during the '20s— by surprise. Nevertheless, this would be the opportunity which explains the reorganization and dissemination of the labor movement afterwards. In another sense, the conflicts in Rosario and Villa Constitucion reflect the complex weave of politics in Santa Fe and its connection to the labor sphere. Likewise, we believe that the repercussion of the 1928 events goes beyond the strictly local one, as the events link themselves to a cycle of conflictivity which involved a good deal of the agro-export economy.

2013-10-01T00:00:00Z El 2 de mayo de 1928 se inicia una huelga de estibadores portuarios en Rosario después de años de tibia actividad sindical. Días más tarde, varios hechos de sangre provocaron la solidaridad obrera con dos paros generales que conmovieron a la ciudad por su agitación y violencia. Los portuarios villenses también se solidarizaron y, un mes más tarde, encabezaron un violento reclamo laboral. El motivo inicial de las huelgas fue el salarial, pero la cuestión de fondo que hilvana a ambas experiencias es la puja social por el deterioro de las condiciones laborales y las imposiciones empresarias en el control y selección de la fuerza de trabajo.En principio la espontaneidad de la protesta tomó por sorpresa a las organizaciones sindicales de izquierda que durante la década del 20 habían mostraban varias fracturas, no obstante será la oportunidad que explica la reorganización y difusión del movimiento obrero con posterioridad. En otro sentido, los conflictos en Rosario y Villa Constitución reflejan la compleja trama de la política santafesina y su conexión con el ámbito laboral. Asimismo, creemos que los sucesos de 1928 tienen una repercusión mayor que la estrictamente local engarzándose en un ciclo de conflictividad que involucra a buena parte de la economía agroexportadora. On May 2, 1928, after years of light union activity, a dockers' strike broke in Rosario. Days later, several blood episodes rose workers solidarity with two general strikes which shook the city due to their agitation and violence. The dockers from Villa Constitucion also showed their solidarity and, one month later, led a violent labor claim. The initial reason for the strikes was remuneration, but the deep problem which puts together both experiences is the social struggle due to labor conditions deterioration and business impositions over the selection and control of the labor force. Initially, the spontaneity of the protest took the leftist union organizations — which had experienced several fractures during the '20s— by surprise. Nevertheless, this would be the opportunity which explains the reorganization and dissemination of the labor movement afterwards. In another sense, the conflicts in Rosario and Villa Constitucion reflect the complex weave of politics in Santa Fe and its connection to the labor sphere. Likewise, we believe that the repercussion of the 1928 events goes beyond the strictly local one, as the events link themselves to a cycle of conflictivity which involved a good deal of the agro-export economy. Kan, Julián http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/36268 2019-12-02T04:03:30Z 2013-10-01T00:00:00Z

Articulo MERCOSUR or FTAA? Ruling class, government and regional insertion in thbeginning of kirchnerism Sociohistórica; no. 32 El objetivo de este trabajo es analizar la relación entre gobierno, corporaciones empresarias de la clase dominante y los proyectos MERCOSUR y ALCA en los inicios del gobierno de Kirchner. La hipótesis principal es que los cambios en la inserción regional de Argentina desde 2003 (reconstrucción del MERCOSUR y rechazo al ALCA), tuvieron entre una de sus causas a las acciones de corporaciones como la Unión Industrial Argentina (UIA) y la Sociedad Rural Argentina (SRA). Como afirma Katz (2006) aquella reconfiguración regional, además de estar influenciada por las protestas sociales antineoliberales, también respondió a la demanda de una diferente inserción regional por parte de las clases dominantes locales. Mediante el análisis de la prensa escrita y de documentación de las corporaciones, observaremos los posicionamientos sobre el ALCA y el MERCOUSR, el tipo de intervención del gobierno que reclaman y por qué apoyan o rechazan las negociaciones entre 2003 y 2004, en la reunión de la Ronda Doha de Cancún de la Organización mundial de Comercio (OMC) y en las Minicumbres del ALCA de Miami y Puebla, donde quedaron trabadas las negociaciones del ALCA y se produjo la reorientación del MERCOSUR.; The aim of this paper is to analyze the relationship between the government, business corporations of the ruling class and the MERCOSUR and FTAA projects at the beginnings of Kirchner’s administration. The main hypothesis is: the changes in the regional insertion of Argentina from 2003 (reconstruction of the MERCOSUR and rejection of the FTAA), had among its reasons the corporation actions of the Argentinian Industrial Union (UIA) and the Argentinian Rural Society (SR). As Katz (2006) points out, that regional reconfiguration, besides being influenced by the social antineoliberal protests, it also responded to the demand of a different regional insertion on the part of the ruling local classes. By means of the analysis of the written press and of documentation of the corporations, we will observe the positions on the FTAA and the MERCOUSR, the type of government intervention that they claim and why they support or reject the negotiations between 2003 and 2004, at the meeting of the Round Cancún's Doha of the World Trade Organization (WTO) and in the Minisummits of the FTAA in Miami and Puebla, where FTAA negotiations were halted and the reorientation of MERCOSUR took place.

2013-10-01T00:00:00Z El objetivo de este trabajo es analizar la relación entre gobierno, corporaciones empresarias de la clase dominante y los proyectos MERCOSUR y ALCA en los inicios del gobierno de Kirchner. La hipótesis principal es que los cambios en la inserción regional de Argentina desde 2003 (reconstrucción del MERCOSUR y rechazo al ALCA), tuvieron entre una de sus causas a las acciones de corporaciones como la Unión Industrial Argentina (UIA) y la Sociedad Rural Argentina (SRA). Como afirma Katz (2006) aquella reconfiguración regional, además de estar influenciada por las protestas sociales antineoliberales, también respondió a la demanda de una diferente inserción regional por parte de las clases dominantes locales. Mediante el análisis de la prensa escrita y de documentación de las corporaciones, observaremos los posicionamientos sobre el ALCA y el MERCOUSR, el tipo de intervención del gobierno que reclaman y por qué apoyan o rechazan las negociaciones entre 2003 y 2004, en la reunión de la Ronda Doha de Cancún de la Organización mundial de Comercio (OMC) y en las Minicumbres del ALCA de Miami y Puebla, donde quedaron trabadas las negociaciones del ALCA y se produjo la reorientación del MERCOSUR. The aim of this paper is to analyze the relationship between the government, business corporations of the ruling class and the MERCOSUR and FTAA projects at the beginnings of Kirchner’s administration. The main hypothesis is: the changes in the regional insertion of Argentina from 2003 (reconstruction of the MERCOSUR and rejection of the FTAA), had among its reasons the corporation actions of the Argentinian Industrial Union (UIA) and the Argentinian Rural Society (SR). As Katz (2006) points out, that regional reconfiguration, besides being influenced by the social antineoliberal protests, it also responded to the demand of a different regional insertion on the part of the ruling local classes. By means of the analysis of the written press and of documentation of the corporations, we will observe the positions on the FTAA and the MERCOUSR, the type of government intervention that they claim and why they support or reject the negotiations between 2003 and 2004, at the meeting of the Round Cancún's Doha of the World Trade Organization (WTO) and in the Minisummits of the FTAA in Miami and Puebla, where FTAA negotiations were halted and the reorientation of MERCOSUR took place. Santella, Agustín http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/36267 2019-12-02T04:03:18Z 2013-10-01T00:00:00Z

Articulo Labor reforms and trade union mobilization in the nineties in Argentina. The case of the car industry trade union Sociohistórica; no. 32 Este artículo trata de las relaciones entre las reformas neoliberales y la movilización sindical en los años noventa en la Argentina. ¿Hasta qué punto los sindicatos y los trabajadores aprobaron el neoliberalismo y las reformas económicas? ¿Cómo afectaron estos cambios sus capacidades organizativas? Nuestra hipótesis es que a pesar de los costos que trajeron sobre los asalariados, los sindicatos mantuvieron su organización no solo mediante negociaciones por recursos financieros sino también a través de la capacidad de movilización en las grandes fábricas. Estas negociaciones sucedieron luego de oponerse contra los efectos de tales políticas en la primera parte de la década, aunque no contra su política global. Realizamos un estudio de caso basado en el sector automotriz con enfoque en algunas fábricas terminales. Asimismo intentamos hacer una contribución crítica respecto de la bibliografía especializada en las relaciones laborales en la Argentina en la era neoliberal.; This article deals with the relationships between neoliberal reforms and labor mobilization in the nineties in Argentina. To what extent have trade unions and worker approved off neoliberalism and economic reforms? How have these changes affected their organizational capacities? Our hypothesis is that in spite of the costs for the workers, the trade unions maintained their organization, not just through negotiations for financial resources but also because of their mobilization in large factories. These negotiations occurred after opposing the effects of these policies on labor in the first part of the decade, though not the entire policy itself. Here we present a case study based on the automotive sector focusing on large factories. Additionally we try to make a critical contribution to the specialized literature on labor relations in Argentina in the era of neoliberalism.

2013-10-01T00:00:00Z Este artículo trata de las relaciones entre las reformas neoliberales y la movilización sindical en los años noventa en la Argentina. ¿Hasta qué punto los sindicatos y los trabajadores aprobaron el neoliberalismo y las reformas económicas? ¿Cómo afectaron estos cambios sus capacidades organizativas? Nuestra hipótesis es que a pesar de los costos que trajeron sobre los asalariados, los sindicatos mantuvieron su organización no solo mediante negociaciones por recursos financieros sino también a través de la capacidad de movilización en las grandes fábricas. Estas negociaciones sucedieron luego de oponerse contra los efectos de tales políticas en la primera parte de la década, aunque no contra su política global. Realizamos un estudio de caso basado en el sector automotriz con enfoque en algunas fábricas terminales. Asimismo intentamos hacer una contribución crítica respecto de la bibliografía especializada en las relaciones laborales en la Argentina en la era neoliberal. This article deals with the relationships between neoliberal reforms and labor mobilization in the nineties in Argentina. To what extent have trade unions and worker approved off neoliberalism and economic reforms? How have these changes affected their organizational capacities? Our hypothesis is that in spite of the costs for the workers, the trade unions maintained their organization, not just through negotiations for financial resources but also because of their mobilization in large factories. These negotiations occurred after opposing the effects of these policies on labor in the first part of the decade, though not the entire policy itself. Here we present a case study based on the automotive sector focusing on large factories. Additionally we try to make a critical contribution to the specialized literature on labor relations in Argentina in the era of neoliberalism. Salvi, Valentina http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/36266 2019-12-02T04:03:24Z 2013-10-01T00:00:00Z

Articulo Army and Nation. Argentine Army's officers and their strategies to be part of national community Sociohistórica; no. 32 Figuras tales como “reserva moral de la nación” o “salvadores de la patria” dan cuenta no sólo del lugar privilegiado que el ejército mantuvo en su vínculo con la nación sino también de un tipo legítimo de agencia que debía ejercer. Luego del terrorismo de Estado y de la derrota de guerra de Malvinas, en un contexto de pérdida de prestigio y declinación de la elite militar, lo/as oficiales se ven obligados a gestionar las relaciones de reconocimiento mutuo que establecen con la sociedad y la nación de las que son parte. A partir del análisis e interpretación de las representaciones, creencias y valores que lo/as oficiales actualizan en el ejercicio cotidiano de su profesión, el propósito de este trabajo es dar cuenta de los sentidos que, provenientes del pasado pero también sujetos a los cambios y necesidades del presente, enmarcan, alimentan y sostienen un tipo de inscripción de la agencia histórica de la fuerza en la comunidad nacional.; Figures such as "moral reserve of the nation" or "saviours of the fatherland" account for not only the privileged place that the army maintained in its bond with the nation but also for the kind of legitimate type of agency that it should exercise. After the state terrorism and the Malvinas War defeat, in a context of declining prestige of the military elite, the officials are forced to manage relationships that establish mutual recognition to the society and the nation of which they are part. Drawing on the analysis and interpretation of the representations, beliefs and values that the officers actualise within the daily exercise of their profession, the purpose of this work is to account for the meanings, that come from the past but are also subject to change and needs of the present, which frame, nurture and sustain a kind of inscription of the historical agency of the army in the national community.

2013-10-01T00:00:00Z Figuras tales como “reserva moral de la nación” o “salvadores de la patria” dan cuenta no sólo del lugar privilegiado que el ejército mantuvo en su vínculo con la nación sino también de un tipo legítimo de agencia que debía ejercer. Luego del terrorismo de Estado y de la derrota de guerra de Malvinas, en un contexto de pérdida de prestigio y declinación de la elite militar, lo/as oficiales se ven obligados a gestionar las relaciones de reconocimiento mutuo que establecen con la sociedad y la nación de las que son parte. A partir del análisis e interpretación de las representaciones, creencias y valores que lo/as oficiales actualizan en el ejercicio cotidiano de su profesión, el propósito de este trabajo es dar cuenta de los sentidos que, provenientes del pasado pero también sujetos a los cambios y necesidades del presente, enmarcan, alimentan y sostienen un tipo de inscripción de la agencia histórica de la fuerza en la comunidad nacional. Figures such as "moral reserve of the nation" or "saviours of the fatherland" account for not only the privileged place that the army maintained in its bond with the nation but also for the kind of legitimate type of agency that it should exercise. After the state terrorism and the Malvinas War defeat, in a context of declining prestige of the military elite, the officials are forced to manage relationships that establish mutual recognition to the society and the nation of which they are part. Drawing on the analysis and interpretation of the representations, beliefs and values that the officers actualise within the daily exercise of their profession, the purpose of this work is to account for the meanings, that come from the past but are also subject to change and needs of the present, which frame, nurture and sustain a kind of inscription of the historical agency of the army in the national community.