<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<title>Número 10</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/40171" rel="alternate"/>
<subtitle/>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/40171</id>
<updated>2026-03-09T16:06:18Z</updated>
<dc:date>2026-03-09T16:06:18Z</dc:date>
<entry>
<title>Superar el punto ciego: La vigilancia en Latinoamérica y sus estudios</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/40240" rel="alternate"/>
<author>
<name>Urtasun, Martín Javier</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/40240</id>
<updated>2019-05-03T20:03:15Z</updated>
<published>2014-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Revision
Cuestiones de Sociología; no. 10
El uso extendido de cámaras de seguridad para el control de los espacios públicos se ha convertido recientemente en un fenómeno masivo en las ciudades latinoamericanas. En respuesta a los vaivenes de nuestros miedos e inseguridades tanto como a las necesidades electorales de quienes gobiernan, los sistemas de videovigilancia se expanden, trayendo consigo un mercado pujante y un conjunto de prácticas vigilantes cuyas lógicas y efectos desconocemos. Los artículos aquí reseñados, publicados en un mismo número de Surveillance and Society dedicado a Latinoamérica, pueden ser leídos como un aporte colectivo para la fundación de este incipiente campo de estudios. Abordaremos primero un artículo en el que se propone una visión general del campo, para luego detenernos en dos aportes etnográficos al conocimiento de la videovigilancia.
</summary>
<dc:date>2014-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El uso extendido de cámaras de seguridad para el control de los espacios públicos se ha convertido recientemente en un fenómeno masivo en las ciudades latinoamericanas. En respuesta a los vaivenes de nuestros miedos e inseguridades tanto como a las necesidades electorales de quienes gobiernan, los sistemas de videovigilancia se expanden, trayendo consigo un mercado pujante y un conjunto de prácticas vigilantes cuyas lógicas y efectos desconocemos. Los artículos aquí reseñados, publicados en un mismo número de Surveillance and Society dedicado a Latinoamérica, pueden ser leídos como un aporte colectivo para la fundación de este incipiente campo de estudios. Abordaremos primero un artículo en el que se propone una visión general del campo, para luego detenernos en dos aportes etnográficos al conocimiento de la videovigilancia.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Los estudios sobre la cárcel en Argentina (2012-2013)</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/40239" rel="alternate"/>
<author>
<name>Viegas, Fabián</name>
</author>
<author>
<name>Galvani, Iván</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/40239</id>
<updated>2019-05-03T20:03:12Z</updated>
<published>2014-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Revision
Cuestiones de Sociología; no. 10
Los estudios sobre la cárcel se han destacado en Argentina principalmente a partir de la revisión en código de denuncia -desde la perspectiva de DDHH- que visualizó a la población carcelaria como objeto de un Estado policial a fines de los 90. Además de trabajos penitenciaristas y testimoniales, los estudios abarcan a grandes rasgos tres grandes líneas: los trabajos de indagación histórica; los que articulan las denuncias desde los DDHH con la criminología crítica, línea que ubica la cárcel entre las dinámicas de segregación selectiva y gobierno de la excedencia; y los que recuperan la perspectiva de los actores desde estudios socioculturalistas o etnográficos. El actual aumento de investigaciones sobre la temática ha permitido tanto la reactualización de perspectivas como la articulación conceptual. Es por ello que hemos seleccionado cuatro libros que han tenido relevancia en el campo de los estudios sobre cárceles en los últimos dos años.
</summary>
<dc:date>2014-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Los estudios sobre la cárcel se han destacado en Argentina principalmente a partir de la revisión en código de denuncia -desde la perspectiva de DDHH- que visualizó a la población carcelaria como objeto de un Estado policial a fines de los 90. Además de trabajos penitenciaristas y testimoniales, los estudios abarcan a grandes rasgos tres grandes líneas: los trabajos de indagación histórica; los que articulan las denuncias desde los DDHH con la criminología crítica, línea que ubica la cárcel entre las dinámicas de segregación selectiva y gobierno de la excedencia; y los que recuperan la perspectiva de los actores desde estudios socioculturalistas o etnográficos. El actual aumento de investigaciones sobre la temática ha permitido tanto la reactualización de perspectivas como la articulación conceptual. Es por ello que hemos seleccionado cuatro libros que han tenido relevancia en el campo de los estudios sobre cárceles en los últimos dos años.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Aportes desde la investigación cualitativa para pensar los delitos y las violencias en&#13;
los sectores populares</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/40237" rel="alternate"/>
<author>
<name>Acacio, Juan</name>
</author>
<author>
<name>Cabral, Paz</name>
</author>
<author>
<name>Krieger, Matías</name>
</author>
<author>
<name>Roca Pamich, María Belén</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/40237</id>
<updated>2019-05-03T20:03:30Z</updated>
<published>2014-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Revision
Cuestiones de Sociología; no. 10
Reseñamos aquí dos trabajos de edición reciente que abordan desde diferentes ángulos el llamado problema de la violencia y la inseguridad. Se trata de: &lt;i&gt;La violencia en los márgenes&lt;/i&gt; de Javier Auyero y María Fernanda Berti y el artículo “Ilegalismos en tres tiempos” de Gabriel Kessler en el libro &lt;i&gt;Individuación, precariedad e inseguridad&lt;/i&gt;, publicados ambos en el año 2013.
</summary>
<dc:date>2014-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Reseñamos aquí dos trabajos de edición reciente que abordan desde diferentes ángulos el llamado problema de la violencia y la inseguridad. Se trata de: &lt;i&gt;La violencia en los márgenes&lt;/i&gt; de Javier Auyero y María Fernanda Berti y el artículo “Ilegalismos en tres tiempos” de Gabriel Kessler en el libro &lt;i&gt;Individuación, precariedad e inseguridad&lt;/i&gt;, publicados ambos en el año 2013.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Los ricos, esos sí que son peligrosos: Entrevista a Juan Pegoraro</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/40236" rel="alternate"/>
<author>
<name>Oyhandy, Ángela</name>
</author>
<author>
<name>Sanna, Sofía</name>
</author>
<author>
<name>Gubilei, Eliana Soledad</name>
</author>
<author>
<name>Galar, Santiago</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/40236</id>
<updated>2019-05-03T20:03:27Z</updated>
<published>2014-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Contribucion a revista
Cuestiones de Sociología; no. 10
Juan Segundo Pegoraro es un referente de la Sociología del delito y el control social en el país. Nació en Rosario en 1938. Se graduó como abogado de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Nacional del Litoral (1962). Luego de haber ejercido la profesión durante algunos años, en el inicio de la última dictadura cívico-militar, debió exiliarse con su familia en México. Allí, entre 1976-1978, realizó la Maestría en Ciencias Sociales en la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO). Inmediatamente comenzó su trabajo como Profesor en la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM). Con el retorno a la democracia decidió volver a la Argentina e instalarse en la ciudad de Buenos Aires, donde en 1984 se incorporaría como profesor de la carrera de Sociología en la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires (UBA). Por aquellos años comenzó el dictado de una materia optativa llamada “Delito y Sociedad”, que continúa dictándose hasta la actualidad. Asimismo, emprendió la edición de “Delito y Sociedad. Revista de Ciencias Sociales” que desde entonces continúa siendo un referente ineludible en la materia. En sus treinta años dedicados a la docencia y la investigación, Juan Pegoraro produjo indagaciones sobre diversas dimensiones vinculadas al control social, el poder de castigar y el delito, cristalizadas en diversas y numerosas producciones, destacándose: Las políticas de Seguridad en la ciudad de Buenos Aires en la década de los 90s. (2004), Corrupción, Impunidad y Sistema Penal (2005), La sociedad moderna y los lazos sociales de la ilegalidad (2008), Delito y Política Penal (2009).
</summary>
<dc:date>2014-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Juan Segundo Pegoraro es un referente de la Sociología del delito y el control social en el país. Nació en Rosario en 1938. Se graduó como abogado de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Nacional del Litoral (1962). Luego de haber ejercido la profesión durante algunos años, en el inicio de la última dictadura cívico-militar, debió exiliarse con su familia en México. Allí, entre 1976-1978, realizó la Maestría en Ciencias Sociales en la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO). Inmediatamente comenzó su trabajo como Profesor en la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM). Con el retorno a la democracia decidió volver a la Argentina e instalarse en la ciudad de Buenos Aires, donde en 1984 se incorporaría como profesor de la carrera de Sociología en la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires (UBA). Por aquellos años comenzó el dictado de una materia optativa llamada “Delito y Sociedad”, que continúa dictándose hasta la actualidad. Asimismo, emprendió la edición de “Delito y Sociedad. Revista de Ciencias Sociales” que desde entonces continúa siendo un referente ineludible en la materia. En sus treinta años dedicados a la docencia y la investigación, Juan Pegoraro produjo indagaciones sobre diversas dimensiones vinculadas al control social, el poder de castigar y el delito, cristalizadas en diversas y numerosas producciones, destacándose: Las políticas de Seguridad en la ciudad de Buenos Aires en la década de los 90s. (2004), Corrupción, Impunidad y Sistema Penal (2005), La sociedad moderna y los lazos sociales de la ilegalidad (2008), Delito y Política Penal (2009).</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>La transformación de las maras centroamericanas</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/40235" rel="alternate"/>
<author>
<name>Cruz, José Miguel</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/40235</id>
<updated>2019-05-03T20:03:37Z</updated>
<published>2014-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Comunicacion
Cuestiones de Sociología; no. 10
Las maras han ganado notoriedad no solo por su presencia en los barrios y las prisiones del Salvador sino también porque se han convertido en poderosos grupos criminales con la capacidad de desafiar a los gobiernos nacionales y forzar procesos de negociación. La migración y la deportación de pandilleros desde los Estados Unidos jugaron un papel importante en el desarrollo de las maras, pero esta no es la única causa ni tampoco la más importante. Para comprender la situación actual de las pandillas centroamericanas es preciso tomar en cuenta las políticas del Estado para hacerles frente, las cuales giraron en torno al uso excesivo de la fuerza, hasta que en los últimos años se iniciaron estrategias de negociación.
</summary>
<dc:date>2014-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Las maras han ganado notoriedad no solo por su presencia en los barrios y las prisiones del Salvador sino también porque se han convertido en poderosos grupos criminales con la capacidad de desafiar a los gobiernos nacionales y forzar procesos de negociación. La migración y la deportación de pandilleros desde los Estados Unidos jugaron un papel importante en el desarrollo de las maras, pero esta no es la única causa ni tampoco la más importante. Para comprender la situación actual de las pandillas centroamericanas es preciso tomar en cuenta las políticas del Estado para hacerles frente, las cuales giraron en torno al uso excesivo de la fuerza, hasta que en los últimos años se iniciaron estrategias de negociación.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>De la “seguridad ciudadana” a la “seguridad pública” en democracia: juristas,&#13;
políticos y policías en la construcción de las políticas de seguridad en Córdoba</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/40233" rel="alternate"/>
<author>
<name>Hathazy, Paul C.</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/40233</id>
<updated>2019-05-03T20:03:06Z</updated>
<published>2014-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Comunicacion
Cuestiones de Sociología; no. 10
Se analizan aquí a partir de fuentes documentales las políticas de seguridad en Córdoba siguiendo la conformación y transformación de la categoría de intervención pública “seguridad”, su institucionalización en el estado y los cambios en componentes, orientaciones y medidas en las dos últimas décadas.Se presta especial atención a la mutación desde la categoría seguridadciudadana—desarrollada durante los noventa con la impronta de juristas y criminólogos—por la de seguridad pública, emergenteen la última década, en un contexto de criminalidad estable y de inseguridad creciente. El cambio semántico refleja el recambio en el partido de gobierno y el ascenso de actores policialesen la definición de programas y medidas que han proyectado su poder perfilando el ministerio de seguridad, enfatizando el componente policial y represivo, y subordinando componentes comunitarios y de planificación. Se concluye con una breve referencia a los efectos de esa mutación institucional en la conformación del particular sentimiento de inseguridad y los regímenes de ciudadanía.
</summary>
<dc:date>2014-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Se analizan aquí a partir de fuentes documentales las políticas de seguridad en Córdoba siguiendo la conformación y transformación de la categoría de intervención pública “seguridad”, su institucionalización en el estado y los cambios en componentes, orientaciones y medidas en las dos últimas décadas.Se presta especial atención a la mutación desde la categoría seguridadciudadana—desarrollada durante los noventa con la impronta de juristas y criminólogos—por la de seguridad pública, emergenteen la última década, en un contexto de criminalidad estable y de inseguridad creciente. El cambio semántico refleja el recambio en el partido de gobierno y el ascenso de actores policialesen la definición de programas y medidas que han proyectado su poder perfilando el ministerio de seguridad, enfatizando el componente policial y represivo, y subordinando componentes comunitarios y de planificación. Se concluye con una breve referencia a los efectos de esa mutación institucional en la conformación del particular sentimiento de inseguridad y los regímenes de ciudadanía.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Progresismo y políticas de seguridad: tensiones y contradicciones: El caso de la provincia de Santa Fe (2007-2013)</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/40231" rel="alternate"/>
<author>
<name>González, Gustavo</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/40231</id>
<updated>2019-05-03T20:03:05Z</updated>
<published>2014-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Comunicacion
Cuestiones de Sociología; no. 10
El presente artículo pretende reconstruir, en clave descriptiva y general, el escenario de emergencia y la anatomía de las principales políticas de seguridad frente al delito diseñadas y/o implementadas por el Frente Progresista Cívico y Social en la Provincia de Santa desde el año 2007 hasta la actualidad.
</summary>
<dc:date>2014-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El presente artículo pretende reconstruir, en clave descriptiva y general, el escenario de emergencia y la anatomía de las principales políticas de seguridad frente al delito diseñadas y/o implementadas por el Frente Progresista Cívico y Social en la Provincia de Santa desde el año 2007 hasta la actualidad.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>De la reforma policial a la declaración de emergencia: cambios y continuidades en las políticas de seguridad en la provincia de Buenos Aires entre 2002 y 2014</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/40230" rel="alternate"/>
<author>
<name>Oyhandy, Ángela</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/40230</id>
<updated>2019-05-03T20:03:35Z</updated>
<published>2014-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Comunicacion
Cuestiones de Sociología; no. 10
El artículo repasa los cambios y continuidades en las políticas de seguridad de la provincia de Buenos Aires en el lapso 2001- 2014. A los fines de la descripción se definen tres períodos, el primero, 2002-2007 en el que se destaca la puesta en marcha de la reforma policial y la disputa pública entre dos definiciones alternativas del problema de la inseguridad. El segundo, correspondiente a la asunción del gobernador Scioli en 2007 marca la ruptura con la empresa reformista y la restauración del viejo modelo policial, bajo la consigna de “devolver el poder de fuego a la policía”. Por último, se plantea el interrogante sobre el surgimiento de una nueva etapa signada por la Declaración de Emergencia de marzo de 2014.
</summary>
<dc:date>2014-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El artículo repasa los cambios y continuidades en las políticas de seguridad de la provincia de Buenos Aires en el lapso 2001- 2014. A los fines de la descripción se definen tres períodos, el primero, 2002-2007 en el que se destaca la puesta en marcha de la reforma policial y la disputa pública entre dos definiciones alternativas del problema de la inseguridad. El segundo, correspondiente a la asunción del gobernador Scioli en 2007 marca la ruptura con la empresa reformista y la restauración del viejo modelo policial, bajo la consigna de “devolver el poder de fuego a la policía”. Por último, se plantea el interrogante sobre el surgimiento de una nueva etapa signada por la Declaración de Emergencia de marzo de 2014.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>La criminalidad y las políticas de seguridad en México</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/40229" rel="alternate"/>
<author>
<name>Alvarado Mendoza, Arturo</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/40229</id>
<updated>2019-05-03T20:03:03Z</updated>
<published>2014-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Cuestiones de Sociología; no. 10
México está experimentando una crisis de inseguridad y un incremento en la criminalidad en todos los niveles en la última década. Las cifras oficiales y las encuestas de percepción y de opinión muestran un irrefrenable aumento de los delitos y de la percepción de inseguridad, junto con sucesivas crisis de gobernanza, por la incapacidad de los gobiernos de enfrentar las olas de violencia y embates de organizaciones criminales contra la sociedad. El trabajo analiza la evolución de los delitos, de la victimización y de la percepción de inseguridad, y posteriormente describe sistemáticamente la capacidad del aparato coercitivo del Estado (tanto federal como local) para responder a estos retos. El trabajo muestra las deficiencias y los retos del estado mexicano y su clase política para resolver la crisis de inseguridad y aparente ingobernabilidad de México. Analiza y muestra que el estado todavía cuenta con capacidad de crear instituciones necesarias para controlar la criminalidad, pero que esto tiene costos políticos y sociales que la clase gobernante no ha estado dispuesta a asumir.
Dossier: Criminalidad y políticas de seguridad:¿hay una agenda progresista en América Latina?
</summary>
<dc:date>2014-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>México está experimentando una crisis de inseguridad y un incremento en la criminalidad en todos los niveles en la última década. Las cifras oficiales y las encuestas de percepción y de opinión muestran un irrefrenable aumento de los delitos y de la percepción de inseguridad, junto con sucesivas crisis de gobernanza, por la incapacidad de los gobiernos de enfrentar las olas de violencia y embates de organizaciones criminales contra la sociedad. El trabajo analiza la evolución de los delitos, de la victimización y de la percepción de inseguridad, y posteriormente describe sistemáticamente la capacidad del aparato coercitivo del Estado (tanto federal como local) para responder a estos retos. El trabajo muestra las deficiencias y los retos del estado mexicano y su clase política para resolver la crisis de inseguridad y aparente ingobernabilidad de México. Analiza y muestra que el estado todavía cuenta con capacidad de crear instituciones necesarias para controlar la criminalidad, pero que esto tiene costos políticos y sociales que la clase gobernante no ha estado dispuesta a asumir.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Políticas de seguridad en El Salvador</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/40228" rel="alternate"/>
<author>
<name>Savenije, Wim</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/40228</id>
<updated>2019-05-03T20:03:25Z</updated>
<published>2014-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Cuestiones de Sociología; no. 10
El artículo analiza las políticas implementadas en el Salvador con el objetivo de disminuir la violencia y los delitos relacionados con las pandillas callejeras entre los años 2003 y 2013. Tras analizar los rasgos centrales de estas políticas concluye que a pesar de las profundas diferencias, se trato en todos los casos de medidas cortoplacistas, que buscaron soluciones instantáneas a problemas de seguridad complicados y de largo plazo -sea de estilo mano dura o en forma de dialogar con las pandillas y facilitar una tregua- no han logrado mejorar la situación de inseguridad. Lejos de ello, han fortalecido a las pandillas y han provocado una severa restricción de las oportunidades de los jóvenes no incluidos en este tipo de organizaciones.
Dossier: Criminalidad y políticas de seguridad:¿hay una agenda progresista en América Latina?
</summary>
<dc:date>2014-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El artículo analiza las políticas implementadas en el Salvador con el objetivo de disminuir la violencia y los delitos relacionados con las pandillas callejeras entre los años 2003 y 2013. Tras analizar los rasgos centrales de estas políticas concluye que a pesar de las profundas diferencias, se trato en todos los casos de medidas cortoplacistas, que buscaron soluciones instantáneas a problemas de seguridad complicados y de largo plazo -sea de estilo mano dura o en forma de dialogar con las pandillas y facilitar una tregua- no han logrado mejorar la situación de inseguridad. Lejos de ello, han fortalecido a las pandillas y han provocado una severa restricción de las oportunidades de los jóvenes no incluidos en este tipo de organizaciones.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Crimen y castigo en la revolución bolivariana</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/40225" rel="alternate"/>
<author>
<name>Antillano, Andrés</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/40225</id>
<updated>2019-05-03T20:03:19Z</updated>
<published>2014-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Cuestiones de Sociología; no. 10
El artículo revisa las principales medidas de política criminal adoptadas por el chavismo entre 1998 y la actualidad. En primer término se presentan indicadores que ilustran como la impresionante reducción de la pobreza y el mejoramiento de otros indicadores sociales no han tenido como correlato una disminución de las tasas delictivas. Por el contrario, se destaca el aumento de la tasa de homicidios y otros delitos violentos. Luego, se analizan las políticas estatales, señalando un giro desde una visión “social” del delito y el desarrollo de estrategias de inclusión hacia un endurecimiento de la postura gubernamental, que se expresa en reformas legales que reducen garantías y amplían el uso de la prisión, el incremento de los tipos penales y el aumento de la severidad del castigo.
Dossier: Criminalidad y políticas de seguridad:¿hay una agenda progresista en América Latina?
</summary>
<dc:date>2014-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El artículo revisa las principales medidas de política criminal adoptadas por el chavismo entre 1998 y la actualidad. En primer término se presentan indicadores que ilustran como la impresionante reducción de la pobreza y el mejoramiento de otros indicadores sociales no han tenido como correlato una disminución de las tasas delictivas. Por el contrario, se destaca el aumento de la tasa de homicidios y otros delitos violentos. Luego, se analizan las políticas estatales, señalando un giro desde una visión “social” del delito y el desarrollo de estrategias de inclusión hacia un endurecimiento de la postura gubernamental, que se expresa en reformas legales que reducen garantías y amplían el uso de la prisión, el incremento de los tipos penales y el aumento de la severidad del castigo.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Políticas para enfrentar la violencia y la inseguridad en Colombia</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/40224" rel="alternate"/>
<author>
<name>Angarita Cañas, Pablo Emilio</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/40224</id>
<updated>2019-05-03T20:03:18Z</updated>
<published>2014-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Cuestiones de Sociología; no. 10
Este artículo expone los principales acontecimientos violentos en Colombia durante los últimos años y se precisan las tendencias en materia de homicidios en todo el país y en las principales ciudades; también se presentan datos acerca de los problemas de inseguridad considerados relevantes. En un segundo apartado se presenta la política implementada por el Estado colombiano para enfrentar la problemática de violencia e inseguridad, la que se concreta en un conjunto de medidas de carácter penal y administrativo, además de la reorganización de la Policía y el diseño e implementación de nuevas estrategias y metodologías para operar contra la delincuencia. Se hace una revisión crítica del enfoque que subyace a estas políticas y del modus operandi de las mismas. En la conclusión se sugieren otras miradas para entender la problemática y buscar soluciones orientadas hacia el fortalecimiento de una cultura ciudadana democrática que propugne por la realización efectiva de los derechos humanos.
Dossier: Criminalidad y políticas de seguridad:¿hay una agenda progresista en América Latina?
</summary>
<dc:date>2014-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Este artículo expone los principales acontecimientos violentos en Colombia durante los últimos años y se precisan las tendencias en materia de homicidios en todo el país y en las principales ciudades; también se presentan datos acerca de los problemas de inseguridad considerados relevantes. En un segundo apartado se presenta la política implementada por el Estado colombiano para enfrentar la problemática de violencia e inseguridad, la que se concreta en un conjunto de medidas de carácter penal y administrativo, además de la reorganización de la Policía y el diseño e implementación de nuevas estrategias y metodologías para operar contra la delincuencia. Se hace una revisión crítica del enfoque que subyace a estas políticas y del modus operandi de las mismas. En la conclusión se sugieren otras miradas para entender la problemática y buscar soluciones orientadas hacia el fortalecimiento de una cultura ciudadana democrática que propugne por la realización efectiva de los derechos humanos.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>En la encrucijada: ¿Hacia donde va la cuestión policial ecuatoriana?</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/40221" rel="alternate"/>
<author>
<name>García Gallegos, Bertha</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/40221</id>
<updated>2019-05-03T20:03:17Z</updated>
<published>2014-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Cuestiones de Sociología; no. 10
Los procesos de reforma policial en América Latina han sido impulsados por el interés de estandarizar las buenas prácticas policiales, en sociedades de baja gobernabilidad, democracias endebles propensas al autoritarismo. Se cuenta con un extenso bagaje de conocimientos, modelos y manuales, pero las recomendaciones caen en el “deber ser”. Hay aspectos que se ignora: procesos institucionales internos; las reformas se imponen desde “afuera”; el peso de los aspectos ideológicos de los “reformadores” y en general las pugnas de poder entre tendencias. El artículo enfoca las reformas policiales en curso en el Ecuador desde 2007. Queda la impresión de que lo que está en juego es el Control por sí mismo y no la Seguridad.
Dossier: Criminalidad y políticas de seguridad: ¿hay una agenda progresista en América Latina?
</summary>
<dc:date>2014-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Los procesos de reforma policial en América Latina han sido impulsados por el interés de estandarizar las buenas prácticas policiales, en sociedades de baja gobernabilidad, democracias endebles propensas al autoritarismo. Se cuenta con un extenso bagaje de conocimientos, modelos y manuales, pero las recomendaciones caen en el “deber ser”. Hay aspectos que se ignora: procesos institucionales internos; las reformas se imponen desde “afuera”; el peso de los aspectos ideológicos de los “reformadores” y en general las pugnas de poder entre tendencias. El artículo enfoca las reformas policiales en curso en el Ecuador desde 2007. Queda la impresión de que lo que está en juego es el Control por sí mismo y no la Seguridad.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Los alcances de la seguridad ciudadana en Bolivia como bien público y tarea de todos</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/40192" rel="alternate"/>
<author>
<name>Roncken, Theo</name>
</author>
<author>
<name>Chacin, Joaquín</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/40192</id>
<updated>2019-05-03T20:03:02Z</updated>
<published>2014-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Cuestiones de Sociología; no. 10
El ascenso a la presidencia de Bolivia del dirigente sindical Juan Evo Morales –“Evo” en la voz popular –despertó grandes expectativas. El nuevo discurso estatal promueve una perspectiva de cambios profundos, orientada a la construcción de nuevas relaciones económicas, sociales y politicas justas y equitativas. ¿En qué medida podemos evidenciar dicha orientación en las prácticas gubernamentales y políticas públicas que marcaron los primeros ocho años de gestión del presidente Morales (2006-2013) en materia de seguridad ciudadana? El presente artículo responde a esa pregunta mediante una revisión de los alcances prácticos de dos premisas del postulado proceso de cambio boliviano: (1) el entendimiento de la seguridad ciudadana como Bien público; y (2) el ejercicio de los derechos de participación ciudadana y control social.
Dossier: Criminalidad y políticas de seguridad ¿hay una agenda progresista en América Latina?
</summary>
<dc:date>2014-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El ascenso a la presidencia de Bolivia del dirigente sindical Juan Evo Morales –“Evo” en la voz popular –despertó grandes expectativas. El nuevo discurso estatal promueve una perspectiva de cambios profundos, orientada a la construcción de nuevas relaciones económicas, sociales y politicas justas y equitativas. ¿En qué medida podemos evidenciar dicha orientación en las prácticas gubernamentales y políticas públicas que marcaron los primeros ocho años de gestión del presidente Morales (2006-2013) en materia de seguridad ciudadana? El presente artículo responde a esa pregunta mediante una revisión de los alcances prácticos de dos premisas del postulado proceso de cambio boliviano: (1) el entendimiento de la seguridad ciudadana como Bien público; y (2) el ejercicio de los derechos de participación ciudadana y control social.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Políticas de seguridad en el Brasil de los mega-eventos</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/40183" rel="alternate"/>
<author>
<name>Rojido Fiori, Emiliano</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/40183</id>
<updated>2019-05-03T20:03:23Z</updated>
<published>2014-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Cuestiones de Sociología; no. 10
El objetivo del artículo es ofrecer un breve panorama sobre la seguridad pública de Brasil en vísperas de los mega-eventos, analizando puntualmente los desafíos que atraviesan las Unidades de Policía Pacificadora (UPPs) en Rio de Janeiro. El documento argumenta que las UPPs enfrentan su peor crisis al momento de la Copa del Mundo, evento con exigencias de seguridad que amenazan el desarrollo de un programa que ha evidenciado logros y permanece, en cierto sentido, indefinido e inconcluso. El trabajo se basa en la revisión de literatura académica, el análisis de datos secundarios y materiales de prensa. En él se detallan aspectos de coyuntura, se describe el sector de la seguridad considerando aspectos institucionales y de política pública, se analiza la situación de las UPPs en Rio de Janeiro, y se ofrecen algunas reflexiones a modo de conclusión.
Dossier: Criminalidad y políticas de seguridad ¿hay una agenda progresista en América Latina?
</summary>
<dc:date>2014-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El objetivo del artículo es ofrecer un breve panorama sobre la seguridad pública de Brasil en vísperas de los mega-eventos, analizando puntualmente los desafíos que atraviesan las Unidades de Policía Pacificadora (UPPs) en Rio de Janeiro. El documento argumenta que las UPPs enfrentan su peor crisis al momento de la Copa del Mundo, evento con exigencias de seguridad que amenazan el desarrollo de un programa que ha evidenciado logros y permanece, en cierto sentido, indefinido e inconcluso. El trabajo se basa en la revisión de literatura académica, el análisis de datos secundarios y materiales de prensa. En él se detallan aspectos de coyuntura, se describe el sector de la seguridad considerando aspectos institucionales y de política pública, se analiza la situación de las UPPs en Rio de Janeiro, y se ofrecen algunas reflexiones a modo de conclusión.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Políticas de seguridad en el Uruguay: desafíos para los gobiernos de izquierda</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/40182" rel="alternate"/>
<author>
<name>Paternain, Rafael</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/40182</id>
<updated>2019-05-03T20:03:10Z</updated>
<published>2014-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Cuestiones de Sociología; no. 10
El presente artículo pretende reseñar las principales transformaciones en materia de violencia y criminalidad ocurridas en los últimos lustros en Uruguay. Si bien la comparación regional coloca a este país en un lugar favorable, la realidad muestra deterioros importantes tanto a nivel de la integración social como de las capacidades institucionales para garantizar protección y seguridad. Del mismo modo, se busca una caracterización sintética de la institucionalidad del sector seguridad en el Uruguay, en el cual se destacan un Ministerio del Interior “policializado” y una Policía Nacional desafiada por una vieja matriz de gestión y por la consolidación de la privatización de la seguridad. Por fin, el artículo avanza en descripciones sobre las peripecias de los gobiernos del Frente Amplio (2005-2014) en la gestión de las políticas de seguridad. En este punto se señalan algunas rupturas y continuidades que se dieron durante la presidencia de Tabaré Vázquez, y se enfatiza el giro conservador en clave de “populismo penal desde arriba” y “gobierno a través del delito” bajo la gestión de José Mujica.
Dossier: Criminalidad y políticas de seguridad ¿hay una agenda progresista en América Latina?
</summary>
<dc:date>2014-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El presente artículo pretende reseñar las principales transformaciones en materia de violencia y criminalidad ocurridas en los últimos lustros en Uruguay. Si bien la comparación regional coloca a este país en un lugar favorable, la realidad muestra deterioros importantes tanto a nivel de la integración social como de las capacidades institucionales para garantizar protección y seguridad. Del mismo modo, se busca una caracterización sintética de la institucionalidad del sector seguridad en el Uruguay, en el cual se destacan un Ministerio del Interior “policializado” y una Policía Nacional desafiada por una vieja matriz de gestión y por la consolidación de la privatización de la seguridad. Por fin, el artículo avanza en descripciones sobre las peripecias de los gobiernos del Frente Amplio (2005-2014) en la gestión de las políticas de seguridad. En este punto se señalan algunas rupturas y continuidades que se dieron durante la presidencia de Tabaré Vázquez, y se enfatiza el giro conservador en clave de “populismo penal desde arriba” y “gobierno a través del delito” bajo la gestión de José Mujica.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Delito común, inseguridad y respuestas estatales: Inercia e innovación durante la década kirchnerista a nivel nacional en Argentina</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/40179" rel="alternate"/>
<author>
<name>Sozzo, Máximo Emilio</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/40179</id>
<updated>2019-05-03T20:03:08Z</updated>
<published>2014-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Cuestiones de Sociología; no. 10
En este trabajo se pretenden abordar las respuestas estatales frente a la cuestión del delito común a nivel nacional en la Argentina durante la última década que se han recortado en el marco del “sector seguridad”. Se parte de la afirmación de la inercia como una característica dominante, pero se reconoce la producción de ciertas innovaciones de distinta magnitud y orientación. Se abordan tres de estas innovaciones, señalando algunos de sus rasgos que permiten considerarlas de este modo, aun cuando se reconoce la complejidad de generar esta definición, y se señalan elementos a ser indagados empíricamente en el futuro inmediato que constituyen una agenda para los investigadores interesados en este campo.
Dossier: Criminalidad y políticas de seguridad ¿hay una agenda progresista en América Latina?
</summary>
<dc:date>2014-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>En este trabajo se pretenden abordar las respuestas estatales frente a la cuestión del delito común a nivel nacional en la Argentina durante la última década que se han recortado en el marco del “sector seguridad”. Se parte de la afirmación de la inercia como una característica dominante, pero se reconoce la producción de ciertas innovaciones de distinta magnitud y orientación. Se abordan tres de estas innovaciones, señalando algunos de sus rasgos que permiten considerarlas de este modo, aun cuando se reconoce la complejidad de generar esta definición, y se señalan elementos a ser indagados empíricamente en el futuro inmediato que constituyen una agenda para los investigadores interesados en este campo.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Presentación dossier: Criminalidad y políticas de seguridad ¿hay una agenda progresista en América Latina?</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/40177" rel="alternate"/>
<author>
<name>Kessler, Gabriel</name>
</author>
<author>
<name>Oyhandy, Ángela</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/40177</id>
<updated>2019-05-03T20:03:21Z</updated>
<published>2014-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Contribucion a revista
Cuestiones de Sociología; no. 10
El presente número de &lt;i&gt;Cuestiones de Sociología&lt;/i&gt; propone pensar la relación entre definiciones nacionales del problema de criminalidad y políticas implementadas en distintos países de América Latina en los últimos años. Nos centraremos sobre todo en las violencias ligadas a la criminalidad urbana que entran dentro de las definiciones habituales de seguridad/inseguridad. Los artículos analizan tanto el diagnóstico de la situación como las políticas desplegadas para, al menos en teoría, hacerles frente. Nos interesa articular ambas dimensiones, aunque no para determinar la eficacia o eficiencia de las políticas en virtud de los diagnósticos, tal como podría interesarle a un abordaje clásico de políticas públicas.
Dossier: Criminalidad y políticas de seguridad ¿hay una agenda progresista en América Latina?
</summary>
<dc:date>2014-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El presente número de &lt;i&gt;Cuestiones de Sociología&lt;/i&gt; propone pensar la relación entre definiciones nacionales del problema de criminalidad y políticas implementadas en distintos países de América Latina en los últimos años. Nos centraremos sobre todo en las violencias ligadas a la criminalidad urbana que entran dentro de las definiciones habituales de seguridad/inseguridad. Los artículos analizan tanto el diagnóstico de la situación como las políticas desplegadas para, al menos en teoría, hacerles frente. Nos interesa articular ambas dimensiones, aunque no para determinar la eficacia o eficiencia de las políticas en virtud de los diagnósticos, tal como podría interesarle a un abordaje clásico de políticas públicas.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Presentación</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/40175" rel="alternate"/>
<author>
<name>Prati, Marcelo</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/40175</id>
<updated>2019-05-03T20:03:34Z</updated>
<published>2014-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Contribucion a revista
Cuestiones de Sociología; no. 10
Descripción de los contenidos del número.
</summary>
<dc:date>2014-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Descripción de los contenidos del número.</dc:description>
</entry>
</feed>
