<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<title>Número 48</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/46769" rel="alternate"/>
<subtitle/>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/46769</id>
<updated>2026-04-14T00:24:16Z</updated>
<dc:date>2026-04-14T00:24:16Z</dc:date>
<entry>
<title>Gobernabilidad mundial y valores comunes: el debate ineludible</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/46779" rel="alternate"/>
<author>
<name>Savio, Roberto</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/46779</id>
<updated>2019-10-25T14:42:43Z</updated>
<published>2015-07-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Relaciones Internacionales; no. 48
Más los conflictos se multiplican en el mundo, más se hace evidente que estamos en un momento de la historia marcado por la falta de una gobernabilidad mundial. Y se multiplican las llamadas, los encuentros; las siglas, fruto de las tentativas de lograr un nuevo equilibrio se van multiplicando. Del G7 al G8, al 20, el BRICS, el G2, la Chindia (China+India), sin hablar de todos los bloques regionales asiáticos, africanos y latinoamericanos.
Sección Reflexiones.
</summary>
<dc:date>2015-07-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Más los conflictos se multiplican en el mundo, más se hace evidente que estamos en un momento de la historia marcado por la falta de una gobernabilidad mundial. Y se multiplican las llamadas, los encuentros; las siglas, fruto de las tentativas de lograr un nuevo equilibrio se van multiplicando. Del G7 al G8, al 20, el BRICS, el G2, la Chindia (China+India), sin hablar de todos los bloques regionales asiáticos, africanos y latinoamericanos.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Relaciones internacionales y economía política internacional: notas para el debate</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/46778" rel="alternate"/>
<author>
<name>Tussie, Diana</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/46778</id>
<updated>2019-10-25T14:42:42Z</updated>
<published>2015-07-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Relaciones Internacionales; no. 48
En estas notas me propongo resaltar las peculiaridades de dicho campo al investigar sus orígenes con el objetivo de contribuir a su identidad aún tan dispersa y fragmentada o, en el mejor de los casos, sobredeterminada por los estudios que nacen de la política exterior argentina y su marco teórico –marco que metodológicamente tiende a separar los factores internacionales de sus dimensiones o atributos internos. La Economía Politica Internacional, por el contrario, además de amalgamar dichos niveles de análisis, rechaza la dicotomía entre las esferas económica y política. El propósito de este trabajo no es ofrecer un análisis del estado del campo ni sus problemas cognitivos, sino presentar su impulso y su inspiración para entender las limitaciones de la incipiente comunidad y su diálogo con el centro de la disciplina de Relaciones Internacionales.; This paper aims to open a dialogue between the International Political Economy (IPE) field and the International Relations discipline dominated by foreign policy studies. It does so by discussing the epistemological roots of the IPE tradition. The main claim is that IPE rejects and overcomes the false dichotomies that are reproduced in foreign policy studies between the so called domestic and international levels of analysis, and between the spheres of politics and economics. Instead, IPE comes in to rescue the discipline of International Relations from a dominant view that leaves economic interests on the sidelines of interpretations of international politics and in the care of economists.
Sección Estudios.
</summary>
<dc:date>2015-07-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>En estas notas me propongo resaltar las peculiaridades de dicho campo al investigar sus orígenes con el objetivo de contribuir a su identidad aún tan dispersa y fragmentada o, en el mejor de los casos, sobredeterminada por los estudios que nacen de la política exterior argentina y su marco teórico –marco que metodológicamente tiende a separar los factores internacionales de sus dimensiones o atributos internos. La Economía Politica Internacional, por el contrario, además de amalgamar dichos niveles de análisis, rechaza la dicotomía entre las esferas económica y política. El propósito de este trabajo no es ofrecer un análisis del estado del campo ni sus problemas cognitivos, sino presentar su impulso y su inspiración para entender las limitaciones de la incipiente comunidad y su diálogo con el centro de la disciplina de Relaciones Internacionales.

This paper aims to open a dialogue between the International Political Economy (IPE) field and the International Relations discipline dominated by foreign policy studies. It does so by discussing the epistemological roots of the IPE tradition. The main claim is that IPE rejects and overcomes the false dichotomies that are reproduced in foreign policy studies between the so called domestic and international levels of analysis, and between the spheres of politics and economics. Instead, IPE comes in to rescue the discipline of International Relations from a dominant view that leaves economic interests on the sidelines of interpretations of international politics and in the care of economists.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Regionalismo y economía social y solidaria en Sudamérica</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/46777" rel="alternate"/>
<author>
<name>Saguier, Marcelo</name>
</author>
<author>
<name>Brent, Zoe</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/46777</id>
<updated>2019-10-25T14:42:41Z</updated>
<published>2015-07-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Relaciones Internacionales; no. 48
El artículo analiza la incorporación de una agenda de Economía Social y Solidaria (ESS) en los procesos de la UNASUR y el MERCOSUR. Nos preguntamos: ¿cómo se utiliza la ESS en la cooperación regional y qué implicaciones tiene ello para la construcción de marcos de integración regional para el desarrollo? El argumento es que los procesos regionales adoptan un concepto acotado de la ESS que la define como instrumento de política social para el combate a la pobreza. Esto delimita el potencial transformador de la ESS, el cual está relacionado con el fortalecimiento de prácticas socio-productivas que ofrecen alternativas al extractivismo como tendencia dominante en la región.; The article analyzes the incorporation of the Social and Solidarity Economy (SSE) agenda in the regional integration processes of UNASUR and MERCOSUR. We ask how the SSE is being used in the effort of regional policy cooperation and what implication this has for the construction of regional governance frameworks for development? The argument is that these regional processes adopt a limited concept of SSE that defines it as a social policy instrument to combat poverty. This sets a limit to the transformative potential of the ESS agenda, which is related to the strengthening of socio-productive practices that offer alternatives to extractivist development as a recurring trend in the region.
Sección Estudios.
</summary>
<dc:date>2015-07-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El artículo analiza la incorporación de una agenda de Economía Social y Solidaria (ESS) en los procesos de la UNASUR y el MERCOSUR. Nos preguntamos: ¿cómo se utiliza la ESS en la cooperación regional y qué implicaciones tiene ello para la construcción de marcos de integración regional para el desarrollo? El argumento es que los procesos regionales adoptan un concepto acotado de la ESS que la define como instrumento de política social para el combate a la pobreza. Esto delimita el potencial transformador de la ESS, el cual está relacionado con el fortalecimiento de prácticas socio-productivas que ofrecen alternativas al extractivismo como tendencia dominante en la región.

The article analyzes the incorporation of the Social and Solidarity Economy (SSE) agenda in the regional integration processes of UNASUR and MERCOSUR. We ask how the SSE is being used in the effort of regional policy cooperation and what implication this has for the construction of regional governance frameworks for development? The argument is that these regional processes adopt a limited concept of SSE that defines it as a social policy instrument to combat poverty. This sets a limit to the transformative potential of the ESS agenda, which is related to the strengthening of socio-productive practices that offer alternatives to extractivist development as a recurring trend in the region.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Editorial</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/46776" rel="alternate"/>
<author>
<name>Consani, Norberto E.</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/46776</id>
<updated>2019-10-25T14:42:36Z</updated>
<published>2015-07-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Contribucion a revista
Relaciones Internacionales; no. 48
En esta nota editorial, queremos compartir con nuestros lectores/as el contenido de la charla ofrecida con motivo de la invitación del Grupo de Reflexión y Propuesta de Política Exterior Argentina, formado por funcionarios diplomáticos de todas las categorías del Servicio Exterior de la Nación, que tuvo lugar en la ciudad de Buenos Aires, el miércoles 11 de febrero de 2015 sobre China.
</summary>
<dc:date>2015-07-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>En esta nota editorial, queremos compartir con nuestros lectores/as el contenido de la charla ofrecida con motivo de la invitación del Grupo de Reflexión y Propuesta de Política Exterior Argentina, formado por funcionarios diplomáticos de todas las categorías del Servicio Exterior de la Nación, que tuvo lugar en la ciudad de Buenos Aires, el miércoles 11 de febrero de 2015 sobre China.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Diálogos: Entrevistas a los embajadores de Azerbaiyán y Georgia en Argentina, Sr. Guela Sekhniachvili y Sr. Mammad Ahmadzada</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/46775" rel="alternate"/>
<author>
<name>Botta, Jorge Paulo</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/46775</id>
<updated>2019-10-25T14:42:34Z</updated>
<published>2015-07-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Contribucion a revista
Relaciones Internacionales; no. 48
Es un gusto el poder presentar esta sección de nuestra publicación referida a los países del Cáucaso Sur. Se trata de una región cuya importancia geopolítica crece día a día y cuyo estudio ameritaba una visión de primera mano, en este caso, a través de las palabras de los embajadores acreditados en nuestro país. Lamentablemente no hemos podido contar con las respuestas del embajador de Armenia a pesar de la invitación que se le ha cursado. Por esa razón, encontrarán solamente las respuestas brindadas por los embajadores de Azerbaiyán y Georgia.
</summary>
<dc:date>2015-07-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Es un gusto el poder presentar esta sección de nuestra publicación referida a los países del Cáucaso Sur. Se trata de una región cuya importancia geopolítica crece día a día y cuyo estudio ameritaba una visión de primera mano, en este caso, a través de las palabras de los embajadores acreditados en nuestro país. Lamentablemente no hemos podido contar con las respuestas del embajador de Armenia a pesar de la invitación que se le ha cursado. Por esa razón, encontrarán solamente las respuestas brindadas por los embajadores de Azerbaiyán y Georgia.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>La política de la cooperación internacional para el desarrollo: los países argamasa y el caso de México como proceso de localización normativa invertida</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/46773" rel="alternate"/>
<author>
<name>Lemus Delgado, Daniel</name>
</author>
<author>
<name>Santa Cruz, Arturo</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/46773</id>
<updated>2019-10-25T14:42:33Z</updated>
<published>2015-07-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Relaciones Internacionales; no. 48
Este artículo analiza el papel de México en el régimen de la Cooperación Internacional para el Desarrollo (CID) como ejemplo de localización normativa invertida. En las primeras tres secciones se considera el contexto histórico en el que la CID se originó y devino norma internacional, los cambios propiciados por el fin de la Guerra Fría y el ascenso de los BRICS, respectivamente; en la cuarta sección se introduce el concepto de “países argamasa”, para referirse a aquellos que sirven de vínculo o cemento entre las dos principales partes en la política del régimen de CID actual. Finalmente, nos enfocamos en el caso mexicano como un país argamasa que localizó –invirtiendo o modificando– la norma internacional en cuestión.; This article analizes the role of Mexico in the International Development Cooperation (IDC) regime as an instance of inverted normative localization. The first three sections look at the historical context in which IDC originated and became an international norm, the changes brought to it by the end of the Cold War, and the emergence of the BRICs, respecively; the fourth section introduces the concept of “mortar countries” to refer to those that serve as a link or cement between the two main camps in politics of the IDC regime. Finally, the article deals in some detail with the Mexican case as an instance of a “mortar country” country that localized the international norm in an inverted or modified manner.
Sección Estudios.
</summary>
<dc:date>2015-07-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Este artículo analiza el papel de México en el régimen de la Cooperación Internacional para el Desarrollo (CID) como ejemplo de localización normativa invertida. En las primeras tres secciones se considera el contexto histórico en el que la CID se originó y devino norma internacional, los cambios propiciados por el fin de la Guerra Fría y el ascenso de los BRICS, respectivamente; en la cuarta sección se introduce el concepto de “países argamasa”, para referirse a aquellos que sirven de vínculo o cemento entre las dos principales partes en la política del régimen de CID actual. Finalmente, nos enfocamos en el caso mexicano como un país argamasa que localizó –invirtiendo o modificando– la norma internacional en cuestión.

This article analizes the role of Mexico in the International Development Cooperation (IDC) regime as an instance of inverted normative localization. The first three sections look at the historical context in which IDC originated and became an international norm, the changes brought to it by the end of the Cold War, and the emergence of the BRICs, respecively; the fourth section introduces the concept of “mortar countries” to refer to those that serve as a link or cement between the two main camps in politics of the IDC regime. Finally, the article deals in some detail with the Mexican case as an instance of a “mortar country” country that localized the international norm in an inverted or modified manner.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Ideas y política exterior: la comunidad epistémica de defensa argentina y su rol en la cooperación regional</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/46772" rel="alternate"/>
<author>
<name>Vitelli, Marina</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/46772</id>
<updated>2019-10-25T14:42:39Z</updated>
<published>2015-07-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Relaciones Internacionales; no. 48
Mientras algunos análisis explican la creación del Consejo de Defensa Sudamericano privilegiando variables vinculadas a los factores de poder, tales como la estrategia de liderazgo regional brasileña, el presente trabajo pone de relieve un factor de tipo ideacional. Desde nuestro análisis argumentamos que una red de expertos y actores políticos argentinos, una comunidad epistémica, protagonizó durante los años 80 y 90 un proceso de innovación respecto a las ideas sobre seguridad regional y defensa nacional, difundiendo su pensamiento hacia Brasil y el resto del Cono Sur. Luego de formular el marco conceptual, el trabajo describe esta comunidad epistémica y se rastrea la evolución de la idea de seguridad regional como precursora del CDS.; While some analysis explain the creation of the South American Defense Council on the basis of power related variables, such as the Brazilian regional leadership strategy, in this article we underline an ideational factor. From our point of view we argue that a network of Argentinean defense experts and political actors, an epistemic community, were the leading agents of an innovation process as regards the ideas concerning regional security and national defense during the 80s and 90s, diffusing their thinking to Brazil and the rest of the Southern Cone. After laying out the conceptual framework, the article describes the aforementioned epistemic community and tracks down the evolution of the idea of regional security as an antecedent of the SADC.
Sección Estudios.
</summary>
<dc:date>2015-07-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Mientras algunos análisis explican la creación del Consejo de Defensa Sudamericano privilegiando variables vinculadas a los factores de poder, tales como la estrategia de liderazgo regional brasileña, el presente trabajo pone de relieve un factor de tipo ideacional. Desde nuestro análisis argumentamos que una red de expertos y actores políticos argentinos, una comunidad epistémica, protagonizó durante los años 80 y 90 un proceso de innovación respecto a las ideas sobre seguridad regional y defensa nacional, difundiendo su pensamiento hacia Brasil y el resto del Cono Sur. Luego de formular el marco conceptual, el trabajo describe esta comunidad epistémica y se rastrea la evolución de la idea de seguridad regional como precursora del CDS.

While some analysis explain the creation of the South American Defense Council on the basis of power related variables, such as the Brazilian regional leadership strategy, in this article we underline an ideational factor. From our point of view we argue that a network of Argentinean defense experts and political actors, an epistemic community, were the leading agents of an innovation process as regards the ideas concerning regional security and national defense during the 80s and 90s, diffusing their thinking to Brazil and the rest of the Southern Cone. After laying out the conceptual framework, the article describes the aforementioned epistemic community and tracks down the evolution of the idea of regional security as an antecedent of the SADC.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Algunas reflexiones sobre el principio que prohíbe el ejercicio o la amenaza del ejercicio de la fuerza en la sociedad internacional: La evolución del principio, alcance, limitaciones y alternativas</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/46771" rel="alternate"/>
<author>
<name>Rial, Juan Alberto</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/46771</id>
<updated>2019-10-25T14:42:37Z</updated>
<published>2015-07-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Relaciones Internacionales; no. 48
En estas páginas abordamos el alcance normativo y el contexto en el cual surge el principio que prohíbe el ejercicio o la amenaza del ejercicio de la fuerza en las relaciones internacionales. Analizamos su evolución, haciendo hincapié en aquellos aspectos en los cuales aparece la necesidad de una rediscusión, así como también en las dificultades que se han generado para que su aplicación se produzca tal cual fue pensado en su origen.; In these pages we study legal scope and context which principle prohibiting the exercise or threat of exercise force in international relations arises. We analyze its evolution, emphasizing those aspects wich need for a renewed discussion appears, as well as the difficulties that have been generated for your application occurs as it was originally thought.
Sección Estudios.
</summary>
<dc:date>2015-07-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>En estas páginas abordamos el alcance normativo y el contexto en el cual surge el principio que prohíbe el ejercicio o la amenaza del ejercicio de la fuerza en las relaciones internacionales. Analizamos su evolución, haciendo hincapié en aquellos aspectos en los cuales aparece la necesidad de una rediscusión, así como también en las dificultades que se han generado para que su aplicación se produzca tal cual fue pensado en su origen.

In these pages we study legal scope and context which principle prohibiting the exercise or threat of exercise force in international relations arises. We analyze its evolution, emphasizing those aspects wich need for a renewed discussion appears, as well as the difficulties that have been generated for your application occurs as it was originally thought.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>La prospectiva: alcances y límites en Ciencias Sociales</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/46770" rel="alternate"/>
<author>
<name>González Uresti, Luz Araceli</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/46770</id>
<updated>2019-10-25T14:42:31Z</updated>
<published>2015-07-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Relaciones Internacionales; no. 48
Las Ciencias Sociales siempre han estado inmersas en debates teóricos y metodológicos cuya naturaleza está intrínsecamente relacionada con las perspectivas paradigmáticas que subyacen en cada uno de ellos. En este marco la inclusión de la Prospectiva como recurso metodológico para la construcción del futuro no ha escapado a los debates y controversias; no obstante, se vuelve tarea urgente conocer, analizar y evaluar este campo, que incluso, en algunos sectores, ha alcanzado el estatus de disciplina.Este trabajo presenta de manera amplia la Prospectiva y el alcance y posibilidades que ofrece como herramienta de análisis para la determinación de escenarios en el ámbito de lo social, ilustrando su desarrollo en un ámbito particular de las Ciencias Sociales: las Relaciones Internacionales.; Social sciences have always been immersed in theoretical and methodological debates whose nature is intrinsically related to their underlying paradigmatic assumptions. In this context, the inclusion of prospective analysis as a methodological resource for constructing the future has not escaped controversy and debates. Nonetheless, it has become imperative to explore, analyze and evaluate this field, which in some instances has even reached disciplinary status. This work introduces prospective analysis in depth, the scope and the possibilities it offers as an analytical tool to determine social scenarios in general and in the case of international relations in particular.
</summary>
<dc:date>2015-07-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Las Ciencias Sociales siempre han estado inmersas en debates teóricos y metodológicos cuya naturaleza está intrínsecamente relacionada con las perspectivas paradigmáticas que subyacen en cada uno de ellos. En este marco la inclusión de la Prospectiva como recurso metodológico para la construcción del futuro no ha escapado a los debates y controversias; no obstante, se vuelve tarea urgente conocer, analizar y evaluar este campo, que incluso, en algunos sectores, ha alcanzado el estatus de disciplina.Este trabajo presenta de manera amplia la Prospectiva y el alcance y posibilidades que ofrece como herramienta de análisis para la determinación de escenarios en el ámbito de lo social, ilustrando su desarrollo en un ámbito particular de las Ciencias Sociales: las Relaciones Internacionales.

Social sciences have always been immersed in theoretical and methodological debates whose nature is intrinsically related to their underlying paradigmatic assumptions. In this context, the inclusion of prospective analysis as a methodological resource for constructing the future has not escaped controversy and debates. Nonetheless, it has become imperative to explore, analyze and evaluate this field, which in some instances has even reached disciplinary status. This work introduces prospective analysis in depth, the scope and the possibilities it offers as an analytical tool to determine social scenarios in general and in the case of international relations in particular.</dc:description>
</entry>
</feed>
