<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<title>XI Jornadas de Investigación, Docencia, Extensión y Ejercicio Profesional (XI JIDEEP)</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/93307" rel="alternate"/>
<subtitle/>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/93307</id>
<updated>2026-07-18T03:33:44Z</updated>
<dc:date>2026-07-18T03:33:44Z</dc:date>
<entry>
<title>Compilación de ponencias de XI Jornadas de Investigación, Docencia, Extensión y Ejercicio Profesional (JIDEEP)</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/178845" rel="alternate"/>
<author>
<name>Facultad de Trabajo Social</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/178845</id>
<updated>2025-05-09T20:02:34Z</updated>
<published>2020-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Libro
Las XI Jornadas de Investigación, Docencia, Extensión y Ejercicio Profesional (JIDEEP) forman parte de una estrategia político-institucional que procura generar condiciones para viabilizar debates y socializar producciones en torno a las funciones de la Universidad Pública (docencia, extensión e investigación) y al ejercicio de la profesión. &#13;
Las XI JIDEEP pretenden debatir las disputas por el Estado, la democracia y las políticas públicas, en el reconocimiento que se ha configurado una avanzada neoliberal que constriñe las respuestas estatales y se torna necesario analizar y dimensionar los actores en pugna. Asumiremos el desafío de discutir en torno a los modos en que se concentra la riqueza, sus relaciones con las expresiones de la desigualdad y los modos heterogéneos en que se disputa poder.&#13;
Nos interrogaremos sobre las formas que asume el poder popular, las transformaciones posibles/deseadas y las articulaciones intersectoriales que asumen las luchas frente al neoliberalismo. La democratización de las organizaciones que habitamos, la cristalización de debates en torno a lo que supone la vida democrática y las búsquedas de producir un buen vivir, serán parte de los debates de las XI JIDEEP.
Dirección de Publicaciones y Comunicación (FTS-UNLP)
</summary>
<dc:date>2020-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Las XI Jornadas de Investigación, Docencia, Extensión y Ejercicio Profesional (JIDEEP) forman parte de una estrategia político-institucional que procura generar condiciones para viabilizar debates y socializar producciones en torno a las funciones de la Universidad Pública (docencia, extensión e investigación) y al ejercicio de la profesión. &#13;
Las XI JIDEEP pretenden debatir las disputas por el Estado, la democracia y las políticas públicas, en el reconocimiento que se ha configurado una avanzada neoliberal que constriñe las respuestas estatales y se torna necesario analizar y dimensionar los actores en pugna. Asumiremos el desafío de discutir en torno a los modos en que se concentra la riqueza, sus relaciones con las expresiones de la desigualdad y los modos heterogéneos en que se disputa poder.&#13;
Nos interrogaremos sobre las formas que asume el poder popular, las transformaciones posibles/deseadas y las articulaciones intersectoriales que asumen las luchas frente al neoliberalismo. La democratización de las organizaciones que habitamos, la cristalización de debates en torno a lo que supone la vida democrática y las búsquedas de producir un buen vivir, serán parte de los debates de las XI JIDEEP.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Educación Sexual Integral: Un apuesta a la integralidad en Altos de San Lorenzo</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/159738" rel="alternate"/>
<author>
<name>Fornetti, Lucila</name>
</author>
<author>
<name>Iraguen Pagate, Juan Martín</name>
</author>
<author>
<name>Novillo, María José</name>
</author>
<author>
<name>Utrera, María de las Mercedes</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/159738</id>
<updated>2023-11-02T20:01:25Z</updated>
<published>2019-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Objeto de conferencia
XI Jornadas de Investigación, Docencia, Extensión y Ejercicio Profesional (JIDEEP) (La Plata, septiembre de 2019)
El siguiente trabajo tiene como antecedente la elaboración de una ponencia que éste mismo equipo presentó en estas jornadas en el año 2017. Allí dábamos cuenta de una experiencia que inicia en el año 2016 de prácticas articuladas en el territorio Altos de San Lorenzo, de manera planificada, desde las diferentes Cátedras de Trabajo Social (de I a V) de la Facultad de Trabajo Social que se inscriben en el marco del Programa Institucional de Prácticas de Formación Profesional. Dicho Programa se encuentra incluido en el Trayecto de Fundamentos de la Formación Disciplinar cuyo objetivo general es aportar al conocimiento de la génesis y desarrollo del Trabajo Social, su relación con la sociedad, los límites y posibilidades de la profesión frente a la definición, resignificación y alternativas de abordaje de las manifestaciones de la cuestión social.
</summary>
<dc:date>2019-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El siguiente trabajo tiene como antecedente la elaboración de una ponencia que éste mismo equipo presentó en estas jornadas en el año 2017. Allí dábamos cuenta de una experiencia que inicia en el año 2016 de prácticas articuladas en el territorio Altos de San Lorenzo, de manera planificada, desde las diferentes Cátedras de Trabajo Social (de I a V) de la Facultad de Trabajo Social que se inscriben en el marco del Programa Institucional de Prácticas de Formación Profesional. Dicho Programa se encuentra incluido en el Trayecto de Fundamentos de la Formación Disciplinar cuyo objetivo general es aportar al conocimiento de la génesis y desarrollo del Trabajo Social, su relación con la sociedad, los límites y posibilidades de la profesión frente a la definición, resignificación y alternativas de abordaje de las manifestaciones de la cuestión social.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Prevención y promoción en salud rural</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/106999" rel="alternate"/>
<author>
<name>Lafit, Jimena</name>
</author>
<author>
<name>Carné, María Victoria</name>
</author>
<author>
<name>López, Gladys Susan</name>
</author>
<author>
<name>Michelli, Virginia</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/106999</id>
<updated>2020-10-15T20:01:25Z</updated>
<published>2019-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Objeto de conferencia
XI Jornadas de Investigación, Docencia, Extensión y Ejercicio Profesional (JIDEEP) (La Plata, septiembre de 2019)
En este trabajo contamos parte de la experiencia de extensión del proyecto: “Salud rural: Formando promotores de salud comunitarios” que llevamos adelante en el año 2018. El mismo se desarrolló como continuidad de una propuesta y apuesta que tuvo su inicio en el año 2017 desde el área de investigación de Trabajo Social y Salud de la FTS de la UNLP. &#13;
Nuestro objetivo fue promover prácticas de salud comunitarias en el ámbito rural desde la Escuela Agraria Nº 1 de la localidad de Florencio Varela, a partir de contribuir en la formación de lxs estudiantes como Promotores de Salud. &#13;
Buscamos dar cuenta de la centralidad del concepto de Salud Colectiva, partiendo de la premisa de que “la salud es una sola” y que atraviesa nuestra vida cotidiana de manera indiscutible. Ahondamos en la promoción de la salud  (PS) y prevención (PE) como herramientas para aportar al mejoramiento de las condiciones de vida de las poblaciones, y la educación como mecanismo generador de diálogos problematizadores que acompañan los proceso de construcción colectiva.
</summary>
<dc:date>2019-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>En este trabajo contamos parte de la experiencia de extensión del proyecto: “Salud rural: Formando promotores de salud comunitarios” que llevamos adelante en el año 2018. El mismo se desarrolló como continuidad de una propuesta y apuesta que tuvo su inicio en el año 2017 desde el área de investigación de Trabajo Social y Salud de la FTS de la UNLP. &#13;
Nuestro objetivo fue promover prácticas de salud comunitarias en el ámbito rural desde la Escuela Agraria Nº 1 de la localidad de Florencio Varela, a partir de contribuir en la formación de lxs estudiantes como Promotores de Salud. &#13;
Buscamos dar cuenta de la centralidad del concepto de Salud Colectiva, partiendo de la premisa de que “la salud es una sola” y que atraviesa nuestra vida cotidiana de manera indiscutible. Ahondamos en la promoción de la salud  (PS) y prevención (PE) como herramientas para aportar al mejoramiento de las condiciones de vida de las poblaciones, y la educación como mecanismo generador de diálogos problematizadores que acompañan los proceso de construcción colectiva.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Política pública y accesibilidad a la alta complejidad en salud: El trasplante de médula ósea en el periodo 2003-2015</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/106998" rel="alternate"/>
<author>
<name>López, Gladys Susan</name>
</author>
<author>
<name>Lafit, Jimena</name>
</author>
<author>
<name>Michelli, Virginia</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/106998</id>
<updated>2020-10-15T20:01:31Z</updated>
<published>2019-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Objeto de conferencia
XI Jornadas de Investigación, Docencia, Extensión y Ejercicio Profesional (JIDEEP) (La Plata, septiembre de 2019)
En este trabajo presentamos parte de los resultados del estudio multicéntrico “Políticas públicas en trasplante de órganos, tejidos y células: una evaluación de la  actividad de Trasplante de Células Progenitoras Hematopoyéticas (TCPH) en personas no emparentadas”, realizada  en el marco de la Beca Abraam Sonis 2017 del Ministerio de Salud de Nación. &#13;
El interrogante principal de la investigación que cambios se produjeron en la política pública de TCPH, específicamente el TCPH NE a partir del año 2003, momento en que la actividad trasplantológica comenzó a regularse desde la órbita pública.  &#13;
El objetivo es analizar el entramado de situaciones y relaciones que desde una perspectiva histórica/política asumió en Argentina el TCPH NE, durante el periodo 2003-2015.&#13;
La metodología que utilizamos en la investigación original y que nos permite abordar el presente análisis, fue evaluativa observacional, combinada con técnicas cuantitativas y cualitativas y diseño retrospectivo – longitudinal. &#13;
Durante el período de estudio en Argentina existían doce establecimientos que realizaban TCPH NE. Se construyó una muestra de 5 unidades de trasplante del ámbito público y privado, de la provincia de Buenos Aires y de CABA. Realizamos  nueve entrevistas en profundidad a referentes claves del TCPH.&#13;
Los principales resultados muestran que la regulación por parte del Estado en la actividad trasplantológica con la creación del RND (Registro Nacional de Donantes) de CPH, favoreció la disminución de la inequidad en el acceso a la práctica terapéutica para la población sin cobertura formal. Además, posibilitó la estandarización de protocolos y procedimientos para la práctica de trasplante fortaleciendo los canales de articulación institucional regional y mundial y el ingreso del RND en el Bone Marrow Donors Worldwide (BMDW). A su vez, ello incrementó la cantidad de donantes argentinos a nivel mundial. Es decir, la voluntad política en la implementación de una política pública en salud favorece la accesibilidad para toda la población.
</summary>
<dc:date>2019-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>En este trabajo presentamos parte de los resultados del estudio multicéntrico “Políticas públicas en trasplante de órganos, tejidos y células: una evaluación de la  actividad de Trasplante de Células Progenitoras Hematopoyéticas (TCPH) en personas no emparentadas”, realizada  en el marco de la Beca Abraam Sonis 2017 del Ministerio de Salud de Nación. &#13;
El interrogante principal de la investigación que cambios se produjeron en la política pública de TCPH, específicamente el TCPH NE a partir del año 2003, momento en que la actividad trasplantológica comenzó a regularse desde la órbita pública.  &#13;
El objetivo es analizar el entramado de situaciones y relaciones que desde una perspectiva histórica/política asumió en Argentina el TCPH NE, durante el periodo 2003-2015.&#13;
La metodología que utilizamos en la investigación original y que nos permite abordar el presente análisis, fue evaluativa observacional, combinada con técnicas cuantitativas y cualitativas y diseño retrospectivo – longitudinal. &#13;
Durante el período de estudio en Argentina existían doce establecimientos que realizaban TCPH NE. Se construyó una muestra de 5 unidades de trasplante del ámbito público y privado, de la provincia de Buenos Aires y de CABA. Realizamos  nueve entrevistas en profundidad a referentes claves del TCPH.&#13;
Los principales resultados muestran que la regulación por parte del Estado en la actividad trasplantológica con la creación del RND (Registro Nacional de Donantes) de CPH, favoreció la disminución de la inequidad en el acceso a la práctica terapéutica para la población sin cobertura formal. Además, posibilitó la estandarización de protocolos y procedimientos para la práctica de trasplante fortaleciendo los canales de articulación institucional regional y mundial y el ingreso del RND en el Bone Marrow Donors Worldwide (BMDW). A su vez, ello incrementó la cantidad de donantes argentinos a nivel mundial. Es decir, la voluntad política en la implementación de una política pública en salud favorece la accesibilidad para toda la población.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Intervención en experiencias de la economía popular, social y solidaria.</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/95854" rel="alternate"/>
<author>
<name>Brankevich, Valdemar José</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/95854</id>
<updated>2020-05-13T20:01:56Z</updated>
<published>2019-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Objeto de conferencia
XI Jornadas de Investigación, Docencia, Extensión y Ejercicio Profesional: "Disputas por el Estado, la democracia y las políticas públicas. Concentración de la riqueza y poder popular" (La Plata, septiembre de 2019).
Si la intervención del trabajo social se realiza a partir del surgimiento de la denominada “cuestión social” y los conflictos que amenazan la cohesión de la sociedad como tal, deberá entenderse, entonces, a la economía como elemento constitutivo y constituyente de esas problemáticas.&#13;
La economía social y solidaria puede entonces definirse dentro de ese “sistema”, como un modo especial y distinto de hacer economía en cada una de sus fases (producción, distribución, consumo y también acumulación), poniendo en el centro al ser humano y al trabajo por sobre la rentabilidad del capital. Construye procesos de inclusión social para las personas a través de la pertenencia a unidades productivas que recuperan sus capacidades y habilidades, constituyendo sujetos con creciente grado de autonomía y a la vez alta capacidad de trabajo asociativo.
Eje temático 4: Gestión de las políticas públicas e intervenciones profesionales.; Grupo de trabajo 36: El Trabajo social en las experiencias y en los programas de Economía Social/Popular. Experiencias de trabajo; reflexiones e investigaciones.
</summary>
<dc:date>2019-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Si la intervención del trabajo social se realiza a partir del surgimiento de la denominada “cuestión social” y los conflictos que amenazan la cohesión de la sociedad como tal, deberá entenderse, entonces, a la economía como elemento constitutivo y constituyente de esas problemáticas.&#13;
La economía social y solidaria puede entonces definirse dentro de ese “sistema”, como un modo especial y distinto de hacer economía en cada una de sus fases (producción, distribución, consumo y también acumulación), poniendo en el centro al ser humano y al trabajo por sobre la rentabilidad del capital. Construye procesos de inclusión social para las personas a través de la pertenencia a unidades productivas que recuperan sus capacidades y habilidades, constituyendo sujetos con creciente grado de autonomía y a la vez alta capacidad de trabajo asociativo.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Seguridad democrática en clave de economía social y solidaria</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/95853" rel="alternate"/>
<author>
<name>Caviglia, Diego Martín</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/95853</id>
<updated>2020-05-13T20:01:58Z</updated>
<published>2019-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Objeto de conferencia
XI Jornadas de Investigación, Docencia, Extensión y Ejercicio Profesional: "Disputas por el Estado, la democracia y las políticas públicas. Concentración de la riqueza y poder popular" (La Plata, septiembre de 2019).
Una vida con mayores niveles de seguridad es una aspiración legítima en las sociedades actuales, en especial en los centros urbanos. Como otros problemas sociales, la alteración de las seguridades cotidianas afecta perjudicialmente la calidad de vida de personas y comunidades. Desde esta mirada, lo que se conoce como inseguridad urbana (los riesgos para la integridad producto de la violencia, el robo o el delito) se considera aquí “la inseguridad”, sin desconocer que es solo una parte de un fenómeno más amplio. Esta problemática afecta a todos los sectores sociales, pero con mas gravedad a los sectores de nivel socioeconómico mas bajo, en las periferias de los grandes centros urbanos. Aunque con intereses sectoriales se estimule una sensación de inseguridad, esto no le quita gravedad al problema social objetivo, y requiere respuestas institucionalizadas como políticas públicas. Pensar esta problemática en clave de Economía Social y Solidaria (ESS) implica considerar sus factores causales, sobre todo considerando la relación entre la (in)satisfacción de necesidades y las expectativas de vida promovidas por los discursos hegemónicos, en el marco de la materialidad de la vida cotidiana y la acción de las instituciones públicas como fuerza performativa en la realidad social y cultural.
Eje temático 4: Gestión de las políticas públicas e intervenciones profesionales.; Grupo de trabajo 36: El Trabajo social en las experiencias y en los programas de Economía Social/Popular. Experiencias de trabajo; reflexiones e investigaciones.
</summary>
<dc:date>2019-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Una vida con mayores niveles de seguridad es una aspiración legítima en las sociedades actuales, en especial en los centros urbanos. Como otros problemas sociales, la alteración de las seguridades cotidianas afecta perjudicialmente la calidad de vida de personas y comunidades. Desde esta mirada, lo que se conoce como inseguridad urbana (los riesgos para la integridad producto de la violencia, el robo o el delito) se considera aquí “la inseguridad”, sin desconocer que es solo una parte de un fenómeno más amplio. Esta problemática afecta a todos los sectores sociales, pero con mas gravedad a los sectores de nivel socioeconómico mas bajo, en las periferias de los grandes centros urbanos. Aunque con intereses sectoriales se estimule una sensación de inseguridad, esto no le quita gravedad al problema social objetivo, y requiere respuestas institucionalizadas como políticas públicas. Pensar esta problemática en clave de Economía Social y Solidaria (ESS) implica considerar sus factores causales, sobre todo considerando la relación entre la (in)satisfacción de necesidades y las expectativas de vida promovidas por los discursos hegemónicos, en el marco de la materialidad de la vida cotidiana y la acción de las instituciones públicas como fuerza performativa en la realidad social y cultural.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Procesos organizativos de los sujetos colectivos de la economía popular: ¿cómo repensamos la intervención del trabajo social?</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/95851" rel="alternate"/>
<author>
<name>Colantoni, Érica</name>
</author>
<author>
<name>Debento, Tomás</name>
</author>
<author>
<name>Burlando, Milagros</name>
</author>
<author>
<name>Herrero, Vanesa</name>
</author>
<author>
<name>Campagna, Verónica</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/95851</id>
<updated>2020-05-13T20:01:59Z</updated>
<published>2019-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Objeto de conferencia
XI Jornadas de Investigación, Docencia, Extensión y Ejercicio Profesional: "Disputas por el Estado, la democracia y las políticas públicas. Concentración de la riqueza y poder popular" (La Plata, septiembre de 2019).
En el presente trabajo realizaremos algunas reflexiones respecto de la Ley de Emergencia Social como resultado del proceso organizativo de sujetos colectivos nucleados en el sector de la Economía Popular.&#13;
En primer lugar, nos resulta necesario recuperar el contexto histórico de surgimiento de dicho sector, proceso en el cual se registra una profundización del proyecto neoliberal con políticas estatales tendientes a las transferencias de riquezas hacia el capital, y del ajuste económico y la precarización de la vida de la clase trabajadora y lxs más empobrecidos. En esta etapa del 2016-2019, se ha gestado un nuevo ciclo de protesta donde las organizaciones de la economía popular adquieren gran protagonismo, siendo una de esas manifestaciones- hito,la movilización del 7 de agosto del año 2016.&#13;
Como grupo de investigación analizamos el concepto de sujeto colectivo a partir de aportes de Tarrow y Bráncoli, partiendo de un pensamiento situado, asumiendo que los movimientos populares se crean a partir de desafíos colectivos, objetivos comunes y solidaridad e interacción mantenida. Los movimientos se organizan en pos de reivindicaciones comunes, van consolidando poder; intentan producir una transformación de esa realidad. (Bráncoli; 51).&#13;
En un segundo momento del trabajo caracterizamos al sujeto colectivo del que nos interesa conversar: lxs trabajadorxs de la Economía Popular nucleados en la CTEP, repasando su historia y nos sumergimos brevemente en la discusión acerca de qué se entiende por Economía Popular. También presentamos la Ley de Emergencia social, sus fundamentos y el anclaje en la política social a través del Salario Social Complementario.&#13;
Por último, exponemos algunas reflexiones finales, que entendemos más como posibles relaciones y preguntas que nos interpelan acerca de la relación del trabajo social con los sujetos colectivos y sus posibles potencialidades.&#13;
Así como el sujeto que nos ocupa, este trabajo también es un producto colectivo. Confluimos aquí las discusiones de un grupo de docentes, investigadores en formación y adscriptos (estudiantes y graduados) de la cátedra de Trabajo Social y Sujeto Colectivo de la Facultad de Trabajo Social de la Universidad Nacional de La Plata; interesados por comprender la realidad incluyendo los procesos de resistencia y lucha de los sectores populares.
Eje temático 4: Gestión de las políticas públicas e intervenciones profesionales.; Grupo de trabajo 36: El Trabajo social en las experiencias y en los programas de Economía Social/Popular. Experiencias de trabajo; reflexiones e investigaciones.
</summary>
<dc:date>2019-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>En el presente trabajo realizaremos algunas reflexiones respecto de la Ley de Emergencia Social como resultado del proceso organizativo de sujetos colectivos nucleados en el sector de la Economía Popular.&#13;
En primer lugar, nos resulta necesario recuperar el contexto histórico de surgimiento de dicho sector, proceso en el cual se registra una profundización del proyecto neoliberal con políticas estatales tendientes a las transferencias de riquezas hacia el capital, y del ajuste económico y la precarización de la vida de la clase trabajadora y lxs más empobrecidos. En esta etapa del 2016-2019, se ha gestado un nuevo ciclo de protesta donde las organizaciones de la economía popular adquieren gran protagonismo, siendo una de esas manifestaciones- hito,la movilización del 7 de agosto del año 2016.&#13;
Como grupo de investigación analizamos el concepto de sujeto colectivo a partir de aportes de Tarrow y Bráncoli, partiendo de un pensamiento situado, asumiendo que los movimientos populares se crean a partir de desafíos colectivos, objetivos comunes y solidaridad e interacción mantenida. Los movimientos se organizan en pos de reivindicaciones comunes, van consolidando poder; intentan producir una transformación de esa realidad. (Bráncoli; 51).&#13;
En un segundo momento del trabajo caracterizamos al sujeto colectivo del que nos interesa conversar: lxs trabajadorxs de la Economía Popular nucleados en la CTEP, repasando su historia y nos sumergimos brevemente en la discusión acerca de qué se entiende por Economía Popular. También presentamos la Ley de Emergencia social, sus fundamentos y el anclaje en la política social a través del Salario Social Complementario.&#13;
Por último, exponemos algunas reflexiones finales, que entendemos más como posibles relaciones y preguntas que nos interpelan acerca de la relación del trabajo social con los sujetos colectivos y sus posibles potencialidades.&#13;
Así como el sujeto que nos ocupa, este trabajo también es un producto colectivo. Confluimos aquí las discusiones de un grupo de docentes, investigadores en formación y adscriptos (estudiantes y graduados) de la cátedra de Trabajo Social y Sujeto Colectivo de la Facultad de Trabajo Social de la Universidad Nacional de La Plata; interesados por comprender la realidad incluyendo los procesos de resistencia y lucha de los sectores populares.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Vejez y economía social</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/95849" rel="alternate"/>
<author>
<name>Daca, Camila</name>
</author>
<author>
<name>Océn, Josefina</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/95849</id>
<updated>2020-05-13T20:02:03Z</updated>
<published>2019-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Objeto de conferencia
XI Jornadas de Investigación, Docencia, Extensión y Ejercicio Profesional: "Disputas por el Estado, la democracia y las políticas públicas. Concentración de la riqueza y poder popular" (La Plata, septiembre de 2019).
Este trabajo se encuentra realizado a partir de entrevistas y observaciones realizadas a adultos mayores del mercado "La veredita" ubicado en calle 10 esquina 63. Intentaremos dar cuenta de un análisis en relación a conocer cómo entienden estos a la economía popular y las características de su participación en la misma. Siendo este nuestro objetivo en un primer momento nos parece interesante dar cuenta de que entendemos por vejez y por economía social popular.
Eje temático 4: Gestión de las políticas públicas e intervenciones profesionales.; Grupo de trabajo 36: El Trabajo social en las experiencias y en los programas de Economía Social/Popular. Experiencias de trabajo; reflexiones e investigaciones.
</summary>
<dc:date>2019-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Este trabajo se encuentra realizado a partir de entrevistas y observaciones realizadas a adultos mayores del mercado "La veredita" ubicado en calle 10 esquina 63. Intentaremos dar cuenta de un análisis en relación a conocer cómo entienden estos a la economía popular y las características de su participación en la misma. Siendo este nuestro objetivo en un primer momento nos parece interesante dar cuenta de que entendemos por vejez y por economía social popular.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Institucionalidades de la economía social tradicional, proyecciones hacia la nueva economía social y posibles implicancias del trabajo social</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/95846" rel="alternate"/>
<author>
<name>Donato, Daniela</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/95846</id>
<updated>2020-05-13T20:02:03Z</updated>
<published>2019-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Objeto de conferencia
XI Jornadas de Investigación, Docencia, Extensión y Ejercicio Profesional: "Disputas por el Estado, la democracia y las políticas públicas. Concentración de la riqueza y poder popular" (La Plata, septiembre de 2019).
Esta ponencia pretende hacer una breve reseña por la historia del organismo de competencia de cooperativas, que en su fundación se llamó IPAC (Instituto Provincial de Acción Cooperativa) y que incorporó la administración estatal de empresas recuperadas luego del 2003, por la historia de formación y funcionamiento del espacio de discusión y consejería dentro del Organismo del Consejo Asesor Cooperativo, que nuclea y dialoga con las Federaciones y Confederaciones Cooperativas de la Provincia para ponerlas en relación con las diferentes gestiones del OLC (organismo Local Competente) y con el organismo Nacional INAES (Instituto Nacional de Asociativismo y Economía Social); la presentación de estas instancias institucionales se caracterizarán y se hará una descripción y análisis de las mismas para ponerlas en tensión con los diferentes paradigmas de gobierno y de gestión de la política social dirigida al sector y a sus actores en el transcurso de las diferentes formas que en relación a esto a tomado el organismo y su despliegue. A partir de este análisis se desprenderán las consideraciones y reflexiones respecto de las implicancias que el trabajo social y las intervenciones que el trabajador social puede desplegar en este campo, con estos actores y como puede pensar la planificación de las normativas, de las intervención en lo macro y lo micro.
Eje temático 4: Gestión de las políticas públicas e intervenciones profesionales.; Grupo de trabajo 36: El Trabajo social en las experiencias y en los programas de Economía Social/Popular. Experiencias de trabajo; reflexiones e investigaciones.
</summary>
<dc:date>2019-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Esta ponencia pretende hacer una breve reseña por la historia del organismo de competencia de cooperativas, que en su fundación se llamó IPAC (Instituto Provincial de Acción Cooperativa) y que incorporó la administración estatal de empresas recuperadas luego del 2003, por la historia de formación y funcionamiento del espacio de discusión y consejería dentro del Organismo del Consejo Asesor Cooperativo, que nuclea y dialoga con las Federaciones y Confederaciones Cooperativas de la Provincia para ponerlas en relación con las diferentes gestiones del OLC (organismo Local Competente) y con el organismo Nacional INAES (Instituto Nacional de Asociativismo y Economía Social); la presentación de estas instancias institucionales se caracterizarán y se hará una descripción y análisis de las mismas para ponerlas en tensión con los diferentes paradigmas de gobierno y de gestión de la política social dirigida al sector y a sus actores en el transcurso de las diferentes formas que en relación a esto a tomado el organismo y su despliegue. A partir de este análisis se desprenderán las consideraciones y reflexiones respecto de las implicancias que el trabajo social y las intervenciones que el trabajador social puede desplegar en este campo, con estos actores y como puede pensar la planificación de las normativas, de las intervención en lo macro y lo micro.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>La experiencia de “La Recuperada”: la primera fábrica pesquera recuperada en Argentina</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/95845" rel="alternate"/>
<author>
<name>Darguibel, María Julieta</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/95845</id>
<updated>2020-05-13T20:02:04Z</updated>
<published>2019-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Objeto de conferencia
XI Jornadas de Investigación, Docencia, Extensión y Ejercicio Profesional: "Disputas por el Estado, la democracia y las políticas públicas. Concentración de la riqueza y poder popular" (La Plata, septiembre de 2019).
En el presente trabajo me propongo realizar un análisis sobre el Trabajo Social en los programas de Economía Social en relación a la conformación de la Cooperativa Industria Pesquera y Alimenticia de Necochea, más conocida como “La Recuperada”. Necochea es una ciudad portuaria ubicada al sur de la Provincia de Buenos Aires, sobre la Costa Atlantica en Argentina. Décadas atrás la pesca ha sido uno de los motores de la economía regional, la ciudad posee una gran cantidad y variedad de lugares aptos para la pesca, el Rio Quequen, la Escollera, y las extensas playas.&#13;
El por qué y para qué de esta producción responde a la importancia que considero que hay que brindarle a los estudios historiográficos y cómo desde el Trabajo Social se puede aportar a la construcción de conocimiento.
Eje temático 4: Gestión de las políticas públicas e intervenciones profesionales.; Grupo de trabajo 36: El Trabajo social en las experiencias y en los programas de Economía Social/Popular. Experiencias de trabajo; reflexiones e investigaciones.
</summary>
<dc:date>2019-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>En el presente trabajo me propongo realizar un análisis sobre el Trabajo Social en los programas de Economía Social en relación a la conformación de la Cooperativa Industria Pesquera y Alimenticia de Necochea, más conocida como “La Recuperada”. Necochea es una ciudad portuaria ubicada al sur de la Provincia de Buenos Aires, sobre la Costa Atlantica en Argentina. Décadas atrás la pesca ha sido uno de los motores de la economía regional, la ciudad posee una gran cantidad y variedad de lugares aptos para la pesca, el Rio Quequen, la Escollera, y las extensas playas.&#13;
El por qué y para qué de esta producción responde a la importancia que considero que hay que brindarle a los estudios historiográficos y cómo desde el Trabajo Social se puede aportar a la construcción de conocimiento.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Conformación y primeros años de la Confederación Nacional de Cooperativas de Trabajo (CNCT)</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/95828" rel="alternate"/>
<author>
<name>Barberena, Mariano</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/95828</id>
<updated>2020-05-13T20:02:06Z</updated>
<published>2019-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Objeto de conferencia
XI Jornadas de Investigación, Docencia, Extensión y Ejercicio Profesional: "Disputas por el Estado, la democracia y las políticas públicas. Concentración de la riqueza y poder popular" (La Plata, septiembre de 2019).
Es un estudio sobre la Confederación Nacional de Cooperativas de Trabajo (CNCT), como organización gremial de tercer grado que agrupa más de treinta Federaciones de Cooperativas de trabajo de toda la Argentina, conformada en el mes de mayo de 2009 en Argentina. El periodo a estudiar es el de su conformación en 2009 hasta el año 2015 como fin del gobierno de Cristina Fernández de Kirchner. El trabajo describe los antecedentes históricos del cooperativismo de trabajo previos a la conformación de la CNCT; el momento de conformación de la CNCT, una breve descripción de las federaciones que la componen; las redes sectoriales que la conforman . Es una respuesta al interrogante sobre cuál es el lugar que ocupa la CNCT en la historia del cooperativismo de Trabajo en la Argentina; describe cuales son las experiencias que confluyeron y convergieron en la conformación de la primera Confederación de Cooperativas de Trabajo en la Argentina. Por otra parte a lo largo del trabajo se presentan experiencias de articulación entre el cooperativismo de trabajo y las políticas públicas y con los sindicatos. Se reflexiona sobre los aportes de la CNCT en la interlocución entre el cooperativismo de Trabajo y las políticas públicas.&#13;
El interés en este caso de estudio, está dado porque la CNCT es la primera Confederación de Cooperativas de Trabajo en la Argentina. Tiene por un lado la potencialidad que nuevos actores contribuyan a una mayor democratización de la economía y por el otro interpela al Estado en la necesidad de más y mejores políticas públicas. Las políticas públicas sostenidas desde el año 2003 hasta el año 2015 favorecieron, en forma directa con la creación de cooperativas de trabajo como los del Programa Ingreso Social Con Trabajo (Argentina Trabaja y Ellas Hacen), o el programa Agua más trabajo, el Capacitación con Obras o programas como el Manos a la Obra y el Programa de apoyo al trabajo autogestionado y en forma indirecta vía dinamismo del mercado interno y por contratación de cooperativas para la obra pública.
Eje temático 4: Gestión de las políticas públicas e intervenciones profesionales.; Grupo de trabajo 36: El Trabajo social en las experiencias y en los programas de Economía Social/Popular. Experiencias de trabajo; reflexiones e investigaciones.
</summary>
<dc:date>2019-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Es un estudio sobre la Confederación Nacional de Cooperativas de Trabajo (CNCT), como organización gremial de tercer grado que agrupa más de treinta Federaciones de Cooperativas de trabajo de toda la Argentina, conformada en el mes de mayo de 2009 en Argentina. El periodo a estudiar es el de su conformación en 2009 hasta el año 2015 como fin del gobierno de Cristina Fernández de Kirchner. El trabajo describe los antecedentes históricos del cooperativismo de trabajo previos a la conformación de la CNCT; el momento de conformación de la CNCT, una breve descripción de las federaciones que la componen; las redes sectoriales que la conforman . Es una respuesta al interrogante sobre cuál es el lugar que ocupa la CNCT en la historia del cooperativismo de Trabajo en la Argentina; describe cuales son las experiencias que confluyeron y convergieron en la conformación de la primera Confederación de Cooperativas de Trabajo en la Argentina. Por otra parte a lo largo del trabajo se presentan experiencias de articulación entre el cooperativismo de trabajo y las políticas públicas y con los sindicatos. Se reflexiona sobre los aportes de la CNCT en la interlocución entre el cooperativismo de Trabajo y las políticas públicas.&#13;
El interés en este caso de estudio, está dado porque la CNCT es la primera Confederación de Cooperativas de Trabajo en la Argentina. Tiene por un lado la potencialidad que nuevos actores contribuyan a una mayor democratización de la economía y por el otro interpela al Estado en la necesidad de más y mejores políticas públicas. Las políticas públicas sostenidas desde el año 2003 hasta el año 2015 favorecieron, en forma directa con la creación de cooperativas de trabajo como los del Programa Ingreso Social Con Trabajo (Argentina Trabaja y Ellas Hacen), o el programa Agua más trabajo, el Capacitación con Obras o programas como el Manos a la Obra y el Programa de apoyo al trabajo autogestionado y en forma indirecta vía dinamismo del mercado interno y por contratación de cooperativas para la obra pública.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Economía social: la experiencia del Paseo de la Economía Social y Solidaria (PESyS)</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/95826" rel="alternate"/>
<author>
<name>Suárez, Johanna Vanesa</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/95826</id>
<updated>2020-05-13T20:02:07Z</updated>
<published>2019-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Objeto de conferencia
XI Jornadas de Investigación, Docencia, Extensión y Ejercicio Profesional: "Disputas por el Estado, la democracia y las políticas públicas. Concentración de la riqueza y poder popular" (La Plata, septiembre de 2019).
Desde la Cátedra de Economía Política, de la Licenciatura en Trabajo Social se sugiere la realización del presente trabajo, enmarcado en la Economía Social. Esta sugerencia se sitúa dentro de la propuesta que comprende a la economía como relaciones de producción, distribución y consumo, pero sobre todo como relaciones sociales y, como tales, la misma experimenta mutaciones, por lo que constituye un objeto de estudio cambiante conforme el desarrollo histórico. Es así, que la Economía Social deviene en objeto de estudio por parte de los y las estudiantes de dicha carrera universitaria, entendiendo a aquella como una expresión de la transformación de relaciones sociales y económicas, consecuencia del deterioro de las relaciones salariales otorgada por el sistema capitalista, que excluye a un gran sector social, al cual no puede satisfacer; así como por la necesidad de transformar dichas relaciones, partiendo desde la importancia de la integridad del ser humano a partir del desarrollo y ejercicio de su fuerza de trabajo, que le permitan generar nuevos lazos socioeconómicos. De este modo, se realiza el presente trabajo a partir de la elección de un emprendimiento u organización de la Economía Social, para luego dar cuenta de sus características, perspectivas, tipos de trabajo, relación con la economía capitalista y el Estado, además de la organización interna de la misma, conflictos y potencialidades.
Eje temático 4: Gestión de las políticas públicas e intervenciones profesionales.; Grupo de trabajo 36: El Trabajo social en las experiencias y en los programas de Economía Social/Popular. Experiencias de trabajo; reflexiones e investigaciones.
</summary>
<dc:date>2019-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Desde la Cátedra de Economía Política, de la Licenciatura en Trabajo Social se sugiere la realización del presente trabajo, enmarcado en la Economía Social. Esta sugerencia se sitúa dentro de la propuesta que comprende a la economía como relaciones de producción, distribución y consumo, pero sobre todo como relaciones sociales y, como tales, la misma experimenta mutaciones, por lo que constituye un objeto de estudio cambiante conforme el desarrollo histórico. Es así, que la Economía Social deviene en objeto de estudio por parte de los y las estudiantes de dicha carrera universitaria, entendiendo a aquella como una expresión de la transformación de relaciones sociales y económicas, consecuencia del deterioro de las relaciones salariales otorgada por el sistema capitalista, que excluye a un gran sector social, al cual no puede satisfacer; así como por la necesidad de transformar dichas relaciones, partiendo desde la importancia de la integridad del ser humano a partir del desarrollo y ejercicio de su fuerza de trabajo, que le permitan generar nuevos lazos socioeconómicos. De este modo, se realiza el presente trabajo a partir de la elección de un emprendimiento u organización de la Economía Social, para luego dar cuenta de sus características, perspectivas, tipos de trabajo, relación con la economía capitalista y el Estado, además de la organización interna de la misma, conflictos y potencialidades.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Agricultura familiar en peligro: realidades de los/as productores/as del cordón hortícola platense</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/95825" rel="alternate"/>
<author>
<name>Dávila Pico, Alejandra</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/95825</id>
<updated>2020-05-13T20:02:08Z</updated>
<published>2019-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Objeto de conferencia
XI Jornadas de Investigación, Docencia, Extensión y Ejercicio Profesional: "Disputas por el Estado, la democracia y las políticas públicas. Concentración de la riqueza y poder popular" (La Plata, septiembre de 2019).
El siguiente artículo forma parte del proceso de investigación llevado a cabo en el marco de la Beca de Investigación Doctoral de la Comisión de Investigaciones Científicas CIC de la provincia de Buenos Aires. Este artículo busca problematizar algunas situaciones críticas por las que están atravesando los/as pequeños/as productores/as que trabajan y viven en el cordón hortícola platense. El problema de la tierra en la Argentina y en América Latina ha sido un problema estructural en la región y se ha profundizado con la reedición del sistema neoliberal.&#13;
En Argentina específicamente la situación de precariedad para los/as pequeños productores se ha venido profundizando desde el año 2016 con la eliminación de la Secretaria de Agricultura Familiar, el Monotributo Social Agropecuario (MSA), el RENATEA entre otros tantos organismos e instituciones que promovían la agricultura familiar. Estos/as trabajadores/as sufren a su vez un doble proceso de exclusión, ya que en su mayoría son migrantes limítrofes y algunos/as de ellos/as desconocen sus derechos como migrantes.
Eje temático 4: Gestión de las políticas públicas e intervenciones profesionales.; Grupo de trabajo 36: El Trabajo social en las experiencias y en los programas de Economía Social/Popular. Experiencias de trabajo; reflexiones e investigaciones.
</summary>
<dc:date>2019-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El siguiente artículo forma parte del proceso de investigación llevado a cabo en el marco de la Beca de Investigación Doctoral de la Comisión de Investigaciones Científicas CIC de la provincia de Buenos Aires. Este artículo busca problematizar algunas situaciones críticas por las que están atravesando los/as pequeños/as productores/as que trabajan y viven en el cordón hortícola platense. El problema de la tierra en la Argentina y en América Latina ha sido un problema estructural en la región y se ha profundizado con la reedición del sistema neoliberal.&#13;
En Argentina específicamente la situación de precariedad para los/as pequeños productores se ha venido profundizando desde el año 2016 con la eliminación de la Secretaria de Agricultura Familiar, el Monotributo Social Agropecuario (MSA), el RENATEA entre otros tantos organismos e instituciones que promovían la agricultura familiar. Estos/as trabajadores/as sufren a su vez un doble proceso de exclusión, ya que en su mayoría son migrantes limítrofes y algunos/as de ellos/as desconocen sus derechos como migrantes.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Primeros interrogantes, reflexiones y desafíos en torno a una práctica de formación&#13;
profesional en el cordón frutiflorihortícola platense</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/95822" rel="alternate"/>
<author>
<name>Garrós, Rosario</name>
</author>
<author>
<name>Morales Pizzo, Micaela</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/95822</id>
<updated>2020-05-13T20:02:09Z</updated>
<published>2019-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Objeto de conferencia
XI Jornadas de Investigación, Docencia, Extensión y Ejercicio Profesional: "Disputas por el Estado, la democracia y las políticas públicas. Concentración de la riqueza y poder popular" (La Plata, septiembre de 2019).
La ponencia tiene por objeto comenzar a enunciar una serie de interrogantes y reflexiones construidos a partir del análisis de nuestra práctica de formación profesional de tercer nivel desarrollada durante el año 2018 con organizaciones de productorxs del cordón frutiflorihortícola platense de las localidades de Abasto, Melchor Romero, Lisandro Olmos, Etcheverry, entre otras. Para ello, retomaremos de manera breve lo expuesto en un trabajo realizado anteriormente en el marco de las X Jornadas de Trabajo Social de la Universidad de Buenos Aires vinculado a las políticas públicas y las condiciones de vida de lxs productorxs1 pertenecientes a organizaciones nucleadas en la Casa del Trabajador Rural.&#13;
En primer lugar, haremos una breve descripción del cordón frutiflorihortícola platense vinculándolo con la categoría de Agricultura Familiar. Luego, continuaremos mencionando las transformaciones en las políticas públicas destinadas al sector y las manifestaciones de la Cuestión Social claramente visibles en el territorio y, por último, nos centraremos en los interrogantes y reflexiones construidos a partir de los debates en torno a la Práctica de Formación Profesional y de los intercambios surgidos en el marco de las X Jornadas de Trabajo Social de la Universidad de Buenos Aires.
Eje temático 4: Gestión de las políticas públicas e intervenciones profesionales.; Grupo de trabajo 36: El Trabajo social en las experiencias y en los programas de Economía Social/Popular. Experiencias de trabajo; reflexiones e investigaciones.
</summary>
<dc:date>2019-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>La ponencia tiene por objeto comenzar a enunciar una serie de interrogantes y reflexiones construidos a partir del análisis de nuestra práctica de formación profesional de tercer nivel desarrollada durante el año 2018 con organizaciones de productorxs del cordón frutiflorihortícola platense de las localidades de Abasto, Melchor Romero, Lisandro Olmos, Etcheverry, entre otras. Para ello, retomaremos de manera breve lo expuesto en un trabajo realizado anteriormente en el marco de las X Jornadas de Trabajo Social de la Universidad de Buenos Aires vinculado a las políticas públicas y las condiciones de vida de lxs productorxs1 pertenecientes a organizaciones nucleadas en la Casa del Trabajador Rural.&#13;
En primer lugar, haremos una breve descripción del cordón frutiflorihortícola platense vinculándolo con la categoría de Agricultura Familiar. Luego, continuaremos mencionando las transformaciones en las políticas públicas destinadas al sector y las manifestaciones de la Cuestión Social claramente visibles en el territorio y, por último, nos centraremos en los interrogantes y reflexiones construidos a partir de los debates en torno a la Práctica de Formación Profesional y de los intercambios surgidos en el marco de las X Jornadas de Trabajo Social de la Universidad de Buenos Aires.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Relevamiento socio-sanitario y educacional a productores de la agricultura familiar, de la "Cooperativa Nueva Esperanza" en el año 2018</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/95819" rel="alternate"/>
<author>
<name>Silva, Aldana</name>
</author>
<author>
<name>Zaffar, Justina</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/95819</id>
<updated>2020-05-13T20:02:12Z</updated>
<published>2019-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Objeto de conferencia
XI Jornadas de Investigación, Docencia, Extensión y Ejercicio Profesional: "Disputas por el Estado, la democracia y las políticas públicas. Concentración de la riqueza y poder popular" (La Plata, septiembre de 2019).
El presente trabajo se realizó a partir del análisis del proceso de prácticas realizadas en el marco de la cátedra de Trabajo Social III, en el año 2018. Nuestras prácticas de formación pre-profesional la realizamos en el taller “Nuevas ruralidades”, dentro de esta en la Zona Oeste, es decir en la zona periurbana de la ciudad de La Plata junto a productores de la agricultura familiar, donde se encuentran organizaciones como Aphi, Tierra Fértil, Unión Romerense, Nueva Esperanza y San Roque. Durante ese año realizamos relevamientos a todas las organizaciones con el fin de sistematizar las condiciones socio-sanitarias y educacionales de los productores.&#13;
En este trabajo nos centraremos en la Cooperativa Nueva Esperanza, ya que nosotras participamos en el relevamiento a 11 familias, con el objetivo de visibilizar las condiciones en que viven los productores de la agricultura familiar.
Eje temático 4: Gestión de las políticas públicas e intervenciones profesionales.; Grupo de trabajo 36: El Trabajo social en las experiencias y en los programas de Economía Social/Popular. Experiencias de trabajo; reflexiones e investigaciones.
</summary>
<dc:date>2019-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El presente trabajo se realizó a partir del análisis del proceso de prácticas realizadas en el marco de la cátedra de Trabajo Social III, en el año 2018. Nuestras prácticas de formación pre-profesional la realizamos en el taller “Nuevas ruralidades”, dentro de esta en la Zona Oeste, es decir en la zona periurbana de la ciudad de La Plata junto a productores de la agricultura familiar, donde se encuentran organizaciones como Aphi, Tierra Fértil, Unión Romerense, Nueva Esperanza y San Roque. Durante ese año realizamos relevamientos a todas las organizaciones con el fin de sistematizar las condiciones socio-sanitarias y educacionales de los productores.&#13;
En este trabajo nos centraremos en la Cooperativa Nueva Esperanza, ya que nosotras participamos en el relevamiento a 11 familias, con el objetivo de visibilizar las condiciones en que viven los productores de la agricultura familiar.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Unidades socioproductivas, problemáticas sociales y potenciales políticas públicas en los productores frutihortícolas del Gran La Plata</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/95817" rel="alternate"/>
<author>
<name>Villar, Francisco</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/95817</id>
<updated>2020-05-13T20:02:14Z</updated>
<published>2019-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Objeto de conferencia
XI Jornadas de Investigación, Docencia, Extensión y Ejercicio Profesional: "Disputas por el Estado, la democracia y las políticas públicas. Concentración de la riqueza y poder popular" (La Plata, septiembre de 2019).
El presente trabajo tiene como objetivos introducirse en el conocimiento de las unidades socioproductivas de los productores frutihortícolas de la Comuna de Abasto, analizando sus dinámicas de formación y las estructuras que se fueron constituyendo progresivamente. Para este objetivo, tendremos en cuenta no solo las particularidades de las unidades socioproductivas familiares sino también las formas de asociación y de autoorganización que fueron constituyendo en los últimos años, focalizándonos en las actividades productivas de algunos de los productores de la asociación platense de horticultores independientes (APHI). Estas dinámicas nos permitirán identificar las formas cooperativas, mutualistas, solidarias y autoorganizativas propias de la economía social, como formas de cohesión alternativas a las lógicas capitalistas de la producción.&#13;
Consecuentemente, esto nos conducirá a ahondar sobre el conjunto de problemáticas que atraviesa dicha área de la producción agropecuaria, tratando de analizarlas integralmente y observando las diversas dimensiones productivas, sociales, capacitacionales, sanitarias y urbanísticas donde se manifiestas las múltiples situaciones problemáticas que presionan sobre el sector, imposibilitando su crecimiento y desarrollo y convirtiéndose en los eslabones más frágiles de la cadena de la producción agropecuaria en el país.&#13;
Simultáneamente, intentaremos identificar las potenciales políticas públicas que se podrían implementar integralmente en el sector para dinamizar su desarrollo no solo económico-productivo sino también humano y social, para permitir elevar la calidad de vida de los productores, familias, microemprendedores y trabajadores del cinturón frutihortícola platense.&#13;
Este estudio, sin embargo, expresará la coyuntura singular que caracteriza al actual contexto político y económico, que desatiende críticamente el área de la producción nacional y el tejido productivo argentino, atentando contra la destrucción de las todas las formas de valorización productiva que existen en nuestro suelo, y buscando aportar elementos que contribuyan a la modificación de dicha dirección. De aquí a pensar en la cuestión productiva del sector y no descuidar la función esencial y vital que realizan cotidianamente los productores frutihorticolas en la provisión de alimentos frescos a la mesa de las familias argentinas
Eje temático 4: Gestión de las políticas públicas e intervenciones profesionales.; Grupo de trabajo 36: El Trabajo social en las experiencias y en los programas de Economía Social/Popular. Experiencias de trabajo; reflexiones e investigaciones.
</summary>
<dc:date>2019-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El presente trabajo tiene como objetivos introducirse en el conocimiento de las unidades socioproductivas de los productores frutihortícolas de la Comuna de Abasto, analizando sus dinámicas de formación y las estructuras que se fueron constituyendo progresivamente. Para este objetivo, tendremos en cuenta no solo las particularidades de las unidades socioproductivas familiares sino también las formas de asociación y de autoorganización que fueron constituyendo en los últimos años, focalizándonos en las actividades productivas de algunos de los productores de la asociación platense de horticultores independientes (APHI). Estas dinámicas nos permitirán identificar las formas cooperativas, mutualistas, solidarias y autoorganizativas propias de la economía social, como formas de cohesión alternativas a las lógicas capitalistas de la producción.&#13;
Consecuentemente, esto nos conducirá a ahondar sobre el conjunto de problemáticas que atraviesa dicha área de la producción agropecuaria, tratando de analizarlas integralmente y observando las diversas dimensiones productivas, sociales, capacitacionales, sanitarias y urbanísticas donde se manifiestas las múltiples situaciones problemáticas que presionan sobre el sector, imposibilitando su crecimiento y desarrollo y convirtiéndose en los eslabones más frágiles de la cadena de la producción agropecuaria en el país.&#13;
Simultáneamente, intentaremos identificar las potenciales políticas públicas que se podrían implementar integralmente en el sector para dinamizar su desarrollo no solo económico-productivo sino también humano y social, para permitir elevar la calidad de vida de los productores, familias, microemprendedores y trabajadores del cinturón frutihortícola platense.&#13;
Este estudio, sin embargo, expresará la coyuntura singular que caracteriza al actual contexto político y económico, que desatiende críticamente el área de la producción nacional y el tejido productivo argentino, atentando contra la destrucción de las todas las formas de valorización productiva que existen en nuestro suelo, y buscando aportar elementos que contribuyan a la modificación de dicha dirección. De aquí a pensar en la cuestión productiva del sector y no descuidar la función esencial y vital que realizan cotidianamente los productores frutihorticolas en la provisión de alimentos frescos a la mesa de las familias argentinas</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Un mirada al Mercado de la Ribera de Berisso desde la perspectiva de la economía social</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/95814" rel="alternate"/>
<author>
<name>Castro, Milagros</name>
</author>
<author>
<name>Cordero, Melisa</name>
</author>
<author>
<name>Pérez, Daniela</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/95814</id>
<updated>2020-05-13T20:02:16Z</updated>
<published>2019-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Objeto de conferencia
XI Jornadas de Investigación, Docencia, Extensión y Ejercicio Profesional: "Disputas por el Estado, la democracia y las políticas públicas. Concentración de la riqueza y poder popular" (La Plata, septiembre de 2019).
El presente trabajo busca dar cuenta de las características particulares que presenta el Mercado de la Ribera de Berisso (en adelante MR), en tanto actores colectivos de un proceso económico que presenta continuidades y ruptura con las formas hegemónicas de producción. Si bien se orienta a la comercialización de los productos locales, no se agota en esa actividad sino que también el intercambio se da en diferentes esferas tanto de bienes y servicios, como en conocimientos y saberes, como la difusión de la cultura ribereña y también actividades del tipoturísticas.&#13;
A continuación planteamos algunas dimensiones para pensar el proceso producción distribución y consumo del MR, una aproximación a la caracterización del territorio en clave relacional, para finalizar con algunas reflexiones sobre el escenario político social actual y las posibilidades abiertas en relación a un cambio del contexto nacional de la mano de las elecciones.
Eje temático 4: Gestión de las políticas públicas e intervenciones profesionales.; Grupo de trabajo 36: El Trabajo social en las experiencias y en los programas de Economía Social/Popular. Experiencias de trabajo; reflexiones e investigaciones.
</summary>
<dc:date>2019-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El presente trabajo busca dar cuenta de las características particulares que presenta el Mercado de la Ribera de Berisso (en adelante MR), en tanto actores colectivos de un proceso económico que presenta continuidades y ruptura con las formas hegemónicas de producción. Si bien se orienta a la comercialización de los productos locales, no se agota en esa actividad sino que también el intercambio se da en diferentes esferas tanto de bienes y servicios, como en conocimientos y saberes, como la difusión de la cultura ribereña y también actividades del tipoturísticas.&#13;
A continuación planteamos algunas dimensiones para pensar el proceso producción distribución y consumo del MR, una aproximación a la caracterización del territorio en clave relacional, para finalizar con algunas reflexiones sobre el escenario político social actual y las posibilidades abiertas en relación a un cambio del contexto nacional de la mano de las elecciones.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Entre el control y la protección: las medidas no privativas de libertad en el&#13;
sistema penal juvenil uruguayo</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/95811" rel="alternate"/>
<author>
<name>González Laurino, Carolina</name>
</author>
<author>
<name>Leopold Costábile, Sandra</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/95811</id>
<updated>2020-05-13T20:02:19Z</updated>
<published>2019-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Objeto de conferencia
XI Jornadas de Investigación, Docencia, Extensión y Ejercicio Profesional: "Disputas por el Estado, la democracia y las políticas públicas. Concentración de la riqueza y poder popular" (La Plata, septiembre de 2019).
Esta presentación constituye un producto de la investigación central del proyecto I+D Grupos: «Modelos de responsabilidad y responsabilización social respecto a las conductas infractoras judicializadas en adolescentes en Uruguay», que se enmarca en el «Programa de estudio sobre control socio jurídico de infancia y adolescencia en Uruguay. Estudios sobre infracción adolescente», financiado por la Comisión Sectorial de Investigación Científica de la Universidad de la República, ejecutado en el período 2017-2019.&#13;
Mediante la utilización de material documental y entrevistas a los técnicos del sistema penal juvenil, el estudio se propuso como objetivo conceptualizar los modelos de responsabilidad y responsabilización social —respecto a las conductas infractoras judicializadas en adolescentes— en los operadores del sistema penal juvenil en Uruguay.&#13;
El dominio empírico comprendió los procesos judiciales de imputación de responsabilidad penal en los cuatro Juzgados de Adolescentes de Montevideo mediante el análisis de contenido de los procesos técnicos que surgen en los expedientes judiciales, y la realización de entrevistas a los operadores del sistema penal juvenil en los segmentos judicial y de ejecución de medidas privativas y no privativas de libertad.
Eje temático 4: Gestión de las políticas públicas e intervenciones profesionales.; Grupo de trabajo 35: Niñas, niños, adolescentes y jóvenes (NNAyJ): encuentros, afectos y desafíos. Debates y experiencias de trabajo.
</summary>
<dc:date>2019-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Esta presentación constituye un producto de la investigación central del proyecto I+D Grupos: «Modelos de responsabilidad y responsabilización social respecto a las conductas infractoras judicializadas en adolescentes en Uruguay», que se enmarca en el «Programa de estudio sobre control socio jurídico de infancia y adolescencia en Uruguay. Estudios sobre infracción adolescente», financiado por la Comisión Sectorial de Investigación Científica de la Universidad de la República, ejecutado en el período 2017-2019.&#13;
Mediante la utilización de material documental y entrevistas a los técnicos del sistema penal juvenil, el estudio se propuso como objetivo conceptualizar los modelos de responsabilidad y responsabilización social —respecto a las conductas infractoras judicializadas en adolescentes— en los operadores del sistema penal juvenil en Uruguay.&#13;
El dominio empírico comprendió los procesos judiciales de imputación de responsabilidad penal en los cuatro Juzgados de Adolescentes de Montevideo mediante el análisis de contenido de los procesos técnicos que surgen en los expedientes judiciales, y la realización de entrevistas a los operadores del sistema penal juvenil en los segmentos judicial y de ejecución de medidas privativas y no privativas de libertad.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Sistema de responsabilidad penal puvenil: abordajes e intervenciones en contexto de encierro: Centro Cerrado Eva Perón</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/95808" rel="alternate"/>
<author>
<name>Amat, Marianela Inés</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/95808</id>
<updated>2020-05-13T20:02:21Z</updated>
<published>2019-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Objeto de conferencia
XI Jornadas de Investigación, Docencia, Extensión y Ejercicio Profesional: "Disputas por el Estado, la democracia y las políticas públicas. Concentración de la riqueza y poder popular" (La Plata, septiembre de 2019).
Es de mi interés presentar algunos de los aspectos abordado a partir de la elaboración realizada para el Trabajo Final Integrador (TFI) que he realizado en el marco de la Especialización en Políticas Sociales dictada por la Facultad de Trabajo Social de la Universidad Nacional de la Plata, La temática seleccionada el TFI, surge de la participación profesional en el campo de la justicia penal juvenil, lo cual me ha permitido integrar mi formación de posgrado con el ejercicio de mi desempeño profesional, enriqueciéndolo desde un posicionamiento teórico, ideológico, y político.&#13;
Al momento de realizar la especialización era parte del equipo técnico en un Centro Cerrado, dispositivo parte del Sistema de Responsabilidad Penal Juvenil (SRPJ) encargado de alojar a jóvenes entre 16 y 18 años (18 años como límite de ingreso) quienes se encuentren transitando un proceso judicial-penal y se les haya impuesto el cumplimiento de una medida privativa de su libertad ambulatoria. Dicho Centro depende del Sistema de Responsabilidad Penal Juvenil del Organismo Provincial de Niñez y Adolescencia de la Provincia de Buenos Aires, perteneciente al Ministerio de Desarrollo Social.&#13;
El tema elegido fue el análisis de los abordajes en el campo de la responsabilidad penal juvenil desde un posicionamiento teórico e ideológico que entiende que las "conductas transgresoras" de los jóvenes captados por este sistema se encuentran atravesadas por una multicausalidad de aspectos que son condicionados por su posición en la estructura social.
Eje temático 4: Gestión de las políticas públicas e intervenciones profesionales.; Grupo de trabajo 35: Niñas, niños, adolescentes y jóvenes (NNAyJ): encuentros, afectos y desafíos. Debates y experiencias de trabajo.
</summary>
<dc:date>2019-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Es de mi interés presentar algunos de los aspectos abordado a partir de la elaboración realizada para el Trabajo Final Integrador (TFI) que he realizado en el marco de la Especialización en Políticas Sociales dictada por la Facultad de Trabajo Social de la Universidad Nacional de la Plata, La temática seleccionada el TFI, surge de la participación profesional en el campo de la justicia penal juvenil, lo cual me ha permitido integrar mi formación de posgrado con el ejercicio de mi desempeño profesional, enriqueciéndolo desde un posicionamiento teórico, ideológico, y político.&#13;
Al momento de realizar la especialización era parte del equipo técnico en un Centro Cerrado, dispositivo parte del Sistema de Responsabilidad Penal Juvenil (SRPJ) encargado de alojar a jóvenes entre 16 y 18 años (18 años como límite de ingreso) quienes se encuentren transitando un proceso judicial-penal y se les haya impuesto el cumplimiento de una medida privativa de su libertad ambulatoria. Dicho Centro depende del Sistema de Responsabilidad Penal Juvenil del Organismo Provincial de Niñez y Adolescencia de la Provincia de Buenos Aires, perteneciente al Ministerio de Desarrollo Social.&#13;
El tema elegido fue el análisis de los abordajes en el campo de la responsabilidad penal juvenil desde un posicionamiento teórico e ideológico que entiende que las "conductas transgresoras" de los jóvenes captados por este sistema se encuentran atravesadas por una multicausalidad de aspectos que son condicionados por su posición en la estructura social.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>El hilo se corta por lo más fino: el Programa Envión, la desresponsabilización del Estado y las políticas de niñez y juventud en la actualidad</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/95802" rel="alternate"/>
<author>
<name>Galarza, Marina</name>
</author>
<author>
<name>Lasarte, María Eugenia</name>
</author>
<author>
<name>Lanz, Maria Emilia</name>
</author>
<author>
<name>Montes, Maria Eva</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/95802</id>
<updated>2020-05-13T20:02:22Z</updated>
<published>2019-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Objeto de conferencia
XI Jornadas de Investigación, Docencia, Extensión y Ejercicio Profesional: "Disputas por el Estado, la democracia y las políticas públicas. Concentración de la riqueza y poder popular" (La Plata, septiembre de 2019).
El presente trabajo está orientado al análisis del Programa Envión (en adelante “El Programa”) y las modificaciones realizadas a nivel político, sosteniendo que dichos cambios impactan en lxs jòvenes que transitan el programa y sus trayectorias de vida. El análisis parte de la intervención de estudiantes de Trabajo Social del Programa Envión en La Plata (sedes San Carlos, Tolosa-Ringuelet y Villa Elvira-Aeropuerto), entre los años 2016 y 2018. El corte temporal es porque sostenemos que se produjo un viraje en el paradigma de la política social y, en términos particulares, la reformulación de los objetivos y acceso a este. Lo que subyace a estas modificaciones es, no sólo una concepción específica del Estado, sino también de lxs jóvenes que se insertan en el Programa.
Eje temático 4: Gestión de las políticas públicas e intervenciones profesionales.; Grupo de trabajo 35: Niñas, niños, adolescentes y jóvenes (NNAyJ): encuentros, afectos y desafíos. Debates y experiencias de trabajo.
</summary>
<dc:date>2019-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El presente trabajo está orientado al análisis del Programa Envión (en adelante “El Programa”) y las modificaciones realizadas a nivel político, sosteniendo que dichos cambios impactan en lxs jòvenes que transitan el programa y sus trayectorias de vida. El análisis parte de la intervención de estudiantes de Trabajo Social del Programa Envión en La Plata (sedes San Carlos, Tolosa-Ringuelet y Villa Elvira-Aeropuerto), entre los años 2016 y 2018. El corte temporal es porque sostenemos que se produjo un viraje en el paradigma de la política social y, en términos particulares, la reformulación de los objetivos y acceso a este. Lo que subyace a estas modificaciones es, no sólo una concepción específica del Estado, sino también de lxs jóvenes que se insertan en el Programa.</dc:description>
</entry>
</feed>
