http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/965 2013-05-23T02:33:57Z 2013-05-23T02:33:57Z Iñiguez, Alfredo http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/15368 2012-05-03T13:13:18Z 2009-01-01T00:00:00Z

Articulo Entrelíneas de la Política Económica; año 3, no. 19 Desde sectores disímiles se viene proponiendo la reducción o eliminación del IVA para los productos que conforman la canasta básica de alimentos. En su mayoría, las propuestas no aclaran que una proporción importante de los alimentos ya tiene reducida la alícuota a la mitad o está exenta en la última etapa: en los hogares de los estratos pobres el 55% de la canasta de alimentos tiene tratamiento diferencial. Asimismo, la eficacia de la propuesta es discutible por varios aspectos: cómo se garantiza el traslado a precios (condición necesaria para que se alcance el objetivo buscado); cómo repercute la existencia del monotributo y la evasión y la diferencia entre tasa nominal y efectiva. La conclusión principal es que quienes realizan este tipo de propuestas confunden entre la determinación del impuesto ideal y la recomendación de cambios a uno que ya existe.

2009-01-01T00:00:00Z Desde sectores disímiles se viene proponiendo la reducción o eliminación del IVA para los productos que conforman la canasta básica de alimentos. En su mayoría, las propuestas no aclaran que una proporción importante de los alimentos ya tiene reducida la alícuota a la mitad o está exenta en la última etapa: en los hogares de los estratos pobres el 55% de la canasta de alimentos tiene tratamiento diferencial. Asimismo, la eficacia de la propuesta es discutible por varios aspectos: cómo se garantiza el traslado a precios (condición necesaria para que se alcance el objetivo buscado); cómo repercute la existencia del monotributo y la evasión y la diferencia entre tasa nominal y efectiva. La conclusión principal es que quienes realizan este tipo de propuestas confunden entre la determinación del impuesto ideal y la recomendación de cambios a uno que ya existe. Saller, Germán http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/15367 2012-05-03T13:13:18Z 2009-01-01T00:00:00Z

Articulo Entrelíneas de la Política Económica; año 3, no. 19 La crisis financiera internacional está haciendo estragos no sólo financieros sino reales en las economías centrales. A partir de un análisis de la balanza de pagos, el tipo de cambio y el PBI de las economías de Chile, Brasil, México y Argentina, en la presente nota se analiza el impacto diferencial de los efectos de la crisis entre estas economías. En América Latina los resultados son neutros a nivel financiero y negativos para las economías muy conectadas con el centro (México y Chile). Argentina y Brasil (todavía) la excepción.

2009-01-01T00:00:00Z La crisis financiera internacional está haciendo estragos no sólo financieros sino reales en las economías centrales. A partir de un análisis de la balanza de pagos, el tipo de cambio y el PBI de las economías de Chile, Brasil, México y Argentina, en la presente nota se analiza el impacto diferencial de los efectos de la crisis entre estas economías. En América Latina los resultados son neutros a nivel financiero y negativos para las economías muy conectadas con el centro (México y Chile). Argentina y Brasil (todavía) la excepción. De Santis, Gerardo Fabián Rodríguez, Manuel http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/15366 2012-05-03T13:13:19Z 2009-01-01T00:00:00Z

Articulo Entrelíneas de la Política Económica; año 3, no. 19 Para que Argentina avance hacia el desarrollo se hacen necesarias transformaciones profundas y deliberadas en sus estructuras sociales e institucionales, capaces de modificar medularmente el funcionamiento de la economía. A partir del estudio de ciertas categorías macroeconómicas no convencionales (excedente, costos de reproducción social, acumulación productiva y acumulación improductiva) en la presente nota se analiza la trayectoria de nuestra economía en torno al desarrollo, para el período 1993- 2007, diferenciándose los subperíodos 1993-2001 y 2003-2007 en función del pasaje del modelo neoliberal a la actual fase de transición a un nuevo modelo de desarrollo. La principal conclusión obtenida es que, desde la salida del modelo neoliberal, ha mejorado la distribución del ingreso y ha aumentado la acumulación productiva (inversión, educación e investigación y desarrollo) en detrimento del gasto suntuario.

2009-01-01T00:00:00Z Para que Argentina avance hacia el desarrollo se hacen necesarias transformaciones profundas y deliberadas en sus estructuras sociales e institucionales, capaces de modificar medularmente el funcionamiento de la economía. A partir del estudio de ciertas categorías macroeconómicas no convencionales (excedente, costos de reproducción social, acumulación productiva y acumulación improductiva) en la presente nota se analiza la trayectoria de nuestra economía en torno al desarrollo, para el período 1993- 2007, diferenciándose los subperíodos 1993-2001 y 2003-2007 en función del pasaje del modelo neoliberal a la actual fase de transición a un nuevo modelo de desarrollo. La principal conclusión obtenida es que, desde la salida del modelo neoliberal, ha mejorado la distribución del ingreso y ha aumentado la acumulación productiva (inversión, educación e investigación y desarrollo) en detrimento del gasto suntuario. Centro de Investigación en Economía Política y Comunicación (CIEPYC) http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/15365 2013-02-13T14:54:50Z 2009-01-01T00:00:00Z

Contribucion a revista Entrelíneas de la Política Económica; año 3, no. 19 Presentación de los contenidos de la revista

2009-01-01T00:00:00Z Presentación de los contenidos de la revista