Año 03 | Número 19http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/9652024-03-28T09:29:09Z2024-03-28T09:29:09ZEntrelíneas de la Política Económica | Año 3 | Número 19Centro de Investigación en Economía Política y Comunicaciónhttp://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/476592019-05-28T20:03:08Z2009-05-01T00:00:00ZEdicion de revista
Entrelíneas de la Política Económica; año 3, no. 19
Editorial: Chocolate...
Excedente, distribución del ingreso y acumulación. Trayectoria de la economía argentina 1993-2007 | <b>Gerardo De Santis y Manuel Rodríguez</b>
América Latina y la crisis internacional | <b>Germán Saller</b>
Alimentación masIVA | <b>Alfredo Iñiguez</b>
2009-05-01T00:00:00ZEditorial: Chocolate...
Excedente, distribución del ingreso y acumulación. Trayectoria de la economía argentina 1993-2007 | <b>Gerardo De Santis y Manuel Rodríguez</b>
América Latina y la crisis internacional | <b>Germán Saller</b>
Alimentación masIVA | <b>Alfredo Iñiguez</b>Alimentación masIVAIñiguez, Alfredohttp://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/153682019-05-28T20:03:06Z2009-01-01T00:00:00ZArticulo
Entrelíneas de la Política Económica; año 3, no. 19
Desde sectores disímiles se viene proponiendo la reducción o eliminación del IVA para los productos que conforman la canasta básica de alimentos. En su mayoría, las propuestas no aclaran que una proporción importante de los alimentos ya tiene reducida la alícuota a la mitad o está exenta en la última etapa: en los hogares de los estratos pobres el 55% de la canasta de alimentos tiene tratamiento diferencial. Asimismo, la eficacia de la propuesta es discutible por varios aspectos: cómo se garantiza el traslado a precios (condición necesaria para que se alcance el objetivo buscado); cómo repercute la existencia del monotributo y la evasión y la diferencia entre tasa nominal y efectiva. La conclusión principal es que quienes realizan este tipo de propuestas confunden entre la determinación del impuesto ideal y la recomendación de cambios a uno que ya existe.
2009-01-01T00:00:00ZDesde sectores disímiles se viene proponiendo la reducción o eliminación del IVA para los productos que conforman la canasta básica de alimentos. En su mayoría, las propuestas no aclaran que una proporción importante de los alimentos ya tiene reducida la alícuota a la mitad o está exenta en la última etapa: en los hogares de los estratos pobres el 55% de la canasta de alimentos tiene tratamiento diferencial. Asimismo, la eficacia de la propuesta es discutible por varios aspectos: cómo se garantiza el traslado a precios (condición necesaria para que se alcance el objetivo buscado); cómo repercute la existencia del monotributo y la evasión y la diferencia entre tasa nominal y efectiva. La conclusión principal es que quienes realizan este tipo de propuestas confunden entre la determinación del impuesto ideal y la recomendación de cambios a uno que ya existe.América Latina y la crisis internacionalSaller, Germánhttp://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/153672019-05-28T20:03:05Z2009-01-01T00:00:00ZArticulo
Entrelíneas de la Política Económica; año 3, no. 19
La crisis financiera internacional está haciendo estragos no sólo financieros sino reales en las economías centrales. A partir de un análisis de la balanza de pagos, el tipo de cambio y el PBI de las economías de Chile, Brasil, México y Argentina, en la presente nota se analiza el impacto diferencial de los efectos de la crisis entre estas economías. En América Latina los resultados son neutros a nivel financiero y negativos para las economías muy conectadas con el centro (México y Chile). Argentina y Brasil (todavía) la excepción.
2009-01-01T00:00:00ZLa crisis financiera internacional está haciendo estragos no sólo financieros sino reales en las economías centrales. A partir de un análisis de la balanza de pagos, el tipo de cambio y el PBI de las economías de Chile, Brasil, México y Argentina, en la presente nota se analiza el impacto diferencial de los efectos de la crisis entre estas economías. En América Latina los resultados son neutros a nivel financiero y negativos para las economías muy conectadas con el centro (México y Chile). Argentina y Brasil (todavía) la excepción.Excedente, distribución del ingreso y acumulación: Trayectoria de la economía argentina 1993-2007De Santis, Gerardo FabiánRodríguez, Manuelhttp://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/153662019-05-28T20:03:04Z2009-01-01T00:00:00ZArticulo
Entrelíneas de la Política Económica; año 3, no. 19
Para que Argentina avance hacia el desarrollo se hacen necesarias transformaciones profundas y deliberadas en sus estructuras sociales e institucionales, capaces de modificar medularmente el funcionamiento de la economía. A partir del estudio de ciertas categorías macroeconómicas no convencionales (excedente, costos de reproducción social, acumulación productiva y acumulación improductiva) en la presente nota se analiza la trayectoria de nuestra economía en torno al desarrollo, para el período 1993- 2007, diferenciándose los subperíodos 1993-2001 y 2003-2007 en función del pasaje del modelo neoliberal a la actual fase de transición a un nuevo modelo de desarrollo. La principal conclusión obtenida es que, desde la salida del modelo neoliberal, ha mejorado la distribución del ingreso y ha aumentado la acumulación productiva (inversión, educación e investigación y desarrollo) en detrimento del gasto suntuario.
2009-01-01T00:00:00ZPara que Argentina avance hacia el desarrollo se hacen necesarias transformaciones profundas y deliberadas en sus estructuras sociales e institucionales, capaces de modificar medularmente el funcionamiento de la economía. A partir del estudio de ciertas categorías macroeconómicas no convencionales (excedente, costos de reproducción social, acumulación productiva y acumulación improductiva) en la presente nota se analiza la trayectoria de nuestra economía en torno al desarrollo, para el período 1993- 2007, diferenciándose los subperíodos 1993-2001 y 2003-2007 en función del pasaje del modelo neoliberal a la actual fase de transición a un nuevo modelo de desarrollo. La principal conclusión obtenida es que, desde la salida del modelo neoliberal, ha mejorado la distribución del ingreso y ha aumentado la acumulación productiva (inversión, educación e investigación y desarrollo) en detrimento del gasto suntuario.Editorial: Chocolate...Centro de Investigación en Economía Política y Comunicaciónhttp://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/153652019-05-28T20:03:03Z2009-01-01T00:00:00ZContribucion a revista
Entrelíneas de la Política Económica; año 3, no. 19
A fines de abril el Fondo Monetario Internacional (FMI) publicó su panorama económico en el que considera que el impacto de la crisis internacional sobre la economía argentina será breve, en forma de V, porque, entre otras cosas, el sistema financiero de nuestro país no está dañado por la crisis, porque el precio de las que Argentina exporta ya tocaron un piso y se está recuperando y el sector privado tiene una deuda manejable. Al mismo tiempo su Director General: Dominique Strauss Kahn, afirmó: “La reactivación empezará con los Estados Unidos, pero llegará enseguida a países como Argentina, Brasil y Chile porque el sistema financiero allí no fue tan golpeado”. “La situación de ustedes definitivamente no es la peor del planeta”.
2009-01-01T00:00:00ZA fines de abril el Fondo Monetario Internacional (FMI) publicó su panorama económico en el que considera que el impacto de la crisis internacional sobre la economía argentina será breve, en forma de V, porque, entre otras cosas, el sistema financiero de nuestro país no está dañado por la crisis, porque el precio de las que Argentina exporta ya tocaron un piso y se está recuperando y el sector privado tiene una deuda manejable. Al mismo tiempo su Director General: Dominique Strauss Kahn, afirmó: “La reactivación empezará con los Estados Unidos, pero llegará enseguida a países como Argentina, Brasil y Chile porque el sistema financiero allí no fue tan golpeado”. “La situación de ustedes definitivamente no es la peor del planeta”.