<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<title>Número 22</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/96773" rel="alternate"/>
<subtitle/>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/96773</id>
<updated>2026-08-16T19:08:18Z</updated>
<dc:date>2026-08-16T19:08:18Z</dc:date>
<entry>
<title>La defensa del territorio en San Francisco Xochicuautla, México, como una forma contenciosa de la diferencia</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/97010" rel="alternate"/>
<author>
<name>César, Mario Leyva</name>
</author>
<author>
<name>Arriaga Ornelas, José Luis</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/97010</id>
<updated>2020-05-29T20:02:55Z</updated>
<published>2020-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
The defense of the territory in San Francisco Xochicuautla, Mexico, as a contentious form of the difference
Derecho y Ciencias Sociales; no. 22
El presente texto es resultado de un trabajo de antropología jurídica sobre el conflicto entre el Estado mexicano y la comunidad de San Francisco Xochicuautla, Lerma, Estado de México, a raíz de un proyecto carretero. Se explora el planteamiento hipotético de que dicho conflicto se eslabona a una histórica cadena de procesos jurídicos que no han resuelto de modo definitivo la presencia de los pueblos indígenas dentro del Estado mexicano. Se expone como planteamiento central que el sistema jurídico mexicano actual y las prácticas políticas de sus gobernantes, articuladas con el capital interno y extranjero, forman parte de un contexto jurídico-político en el que se presentan episodios que vuelven visibles algunas "formas contenciosas de la diferencia". Se hace una revisión de los momentos más significativos del conflicto y, como principal hallazgo, se ofrece el trabajo etnográfico sobre la experiencia de lucha de la comunidad, buscando documentar la vitalidad de los sujetos subalternos, cuya existencia jurídicaera negada mediante acciones jurídicas por parte del Estado mexicano, pero que finalmente lograron ser reconocidos.; This is a work of legal anthropology on the conflict between the Mexican State and the community of San Francisco Xochicuautla, Lerma, State of Mexico. It is suggested that this conflict is part of a chain of legal processes that have not definitively resolved the presence of indigenous peoples within the Mexican state. The central approach is that the Mexican legal system and the political practices of its rulers are part of a legal-political context in which episodes are presented that make visible some "contentious forms of difference". A review is made of the most significant moments of the conflict and, as the main finding, ethnographic work is offered on the community's experience of struggle, seeking to document the vitality of the subaltern subjects, whose legal existence was denied by legal actions on the part of of the Mexican State, but that they finally managed to be recognized.
</summary>
<dc:date>2020-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El presente texto es resultado de un trabajo de antropología jurídica sobre el conflicto entre el Estado mexicano y la comunidad de San Francisco Xochicuautla, Lerma, Estado de México, a raíz de un proyecto carretero. Se explora el planteamiento hipotético de que dicho conflicto se eslabona a una histórica cadena de procesos jurídicos que no han resuelto de modo definitivo la presencia de los pueblos indígenas dentro del Estado mexicano. Se expone como planteamiento central que el sistema jurídico mexicano actual y las prácticas políticas de sus gobernantes, articuladas con el capital interno y extranjero, forman parte de un contexto jurídico-político en el que se presentan episodios que vuelven visibles algunas "formas contenciosas de la diferencia". Se hace una revisión de los momentos más significativos del conflicto y, como principal hallazgo, se ofrece el trabajo etnográfico sobre la experiencia de lucha de la comunidad, buscando documentar la vitalidad de los sujetos subalternos, cuya existencia jurídicaera negada mediante acciones jurídicas por parte del Estado mexicano, pero que finalmente lograron ser reconocidos.

This is a work of legal anthropology on the conflict between the Mexican State and the community of San Francisco Xochicuautla, Lerma, State of Mexico. It is suggested that this conflict is part of a chain of legal processes that have not definitively resolved the presence of indigenous peoples within the Mexican state. The central approach is that the Mexican legal system and the political practices of its rulers are part of a legal-political context in which episodes are presented that make visible some "contentious forms of difference". A review is made of the most significant moments of the conflict and, as the main finding, ethnographic work is offered on the community's experience of struggle, seeking to document the vitality of the subaltern subjects, whose legal existence was denied by legal actions on the part of of the Mexican State, but that they finally managed to be recognized.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>La incorporación de la investigación empírica a la agenda de enseñanza del derecho</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/97005" rel="alternate"/>
<author>
<name>Pereira, Gabriel</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/97005</id>
<updated>2020-05-29T20:02:56Z</updated>
<published>2020-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Bringing empirical legal research to legal education
Derecho y Ciencias Sociales; no. 22
Aunque la investigación jurídica ha ocupado tradicionalmente un lugar marginal en los programas de estudios de las facultades de derecho de América Latina, en la actualidad existe una creciente preocupación por revertir este fenómeno e incorporar la investigación en la nueva agenda de enseñanza del derecho. En este trabajo planteo algunas discusiones que se deberían tener en cuenta a fin de incluir, específicamente, la investigación empírica del derecho (IED) en las agendas de enseñanza de grado y de posgrado de las facultades de derecho.&#13;
Propongo aquí que la IED es una forma de enseñar el derecho, que responde a una concepción particular del derecho, y que está orientada a satisfacer ciertos fines de la enseñanza del derecho. Más concretamente, propongo discutir aquí que una agenda de enseñanza y fomento de la investigación jurídica que incorpore la IED debe, a su vez, promover diferentes modos de ver y entender el derecho; diversas formas de relacionarse desde el derecho con otras áreas de las ciencias sociales, y una variedad de metodologías de recolección y análisis de datos.; Although legal research has traditionally occupied a marginal place in the teaching curricula of Latin American law schools, there is a recent and growing trend aimed to reverse this phenomenon. In the context of these new developments, I propose the discussion of a series of topics that should be taken into account in order to include empirical legal research (ELR) into the teaching agendas of undergraduate and postgraduate programmes of law faculties. I propose here that ELR is a form of legal education, which responds to a particular conception of law, and is aimed at satisfying certain purposes of the teaching of law. More concretely, I propose to discuss here that an agenda of education and promotion of legal research that incorporates ELR must, in turn, promote different ways of understanding the law; diverse modes of approaching law to other social science disciplines and plural view on research methods.
</summary>
<dc:date>2020-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Aunque la investigación jurídica ha ocupado tradicionalmente un lugar marginal en los programas de estudios de las facultades de derecho de América Latina, en la actualidad existe una creciente preocupación por revertir este fenómeno e incorporar la investigación en la nueva agenda de enseñanza del derecho. En este trabajo planteo algunas discusiones que se deberían tener en cuenta a fin de incluir, específicamente, la investigación empírica del derecho (IED) en las agendas de enseñanza de grado y de posgrado de las facultades de derecho.&#13;
Propongo aquí que la IED es una forma de enseñar el derecho, que responde a una concepción particular del derecho, y que está orientada a satisfacer ciertos fines de la enseñanza del derecho. Más concretamente, propongo discutir aquí que una agenda de enseñanza y fomento de la investigación jurídica que incorpore la IED debe, a su vez, promover diferentes modos de ver y entender el derecho; diversas formas de relacionarse desde el derecho con otras áreas de las ciencias sociales, y una variedad de metodologías de recolección y análisis de datos.

Although legal research has traditionally occupied a marginal place in the teaching curricula of Latin American law schools, there is a recent and growing trend aimed to reverse this phenomenon. In the context of these new developments, I propose the discussion of a series of topics that should be taken into account in order to include empirical legal research (ELR) into the teaching agendas of undergraduate and postgraduate programmes of law faculties. I propose here that ELR is a form of legal education, which responds to a particular conception of law, and is aimed at satisfying certain purposes of the teaching of law. More concretely, I propose to discuss here that an agenda of education and promotion of legal research that incorporates ELR must, in turn, promote different ways of understanding the law; diverse modes of approaching law to other social science disciplines and plural view on research methods.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>La judicialización de la salud mental: una investigación cualitativa sobre experiencias de personas con padecimiento psíquico</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/97000" rel="alternate"/>
<author>
<name>Bru, Gabriela</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/97000</id>
<updated>2020-05-29T20:02:57Z</updated>
<published>2020-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
The judicialization of mental health: a qualitative research about experiences of people with psychic suffering
Derecho y Ciencias Sociales; no. 22
Este artículo presenta resultados de una investigación social que se propuso comprender las particularidades que adquiere la judicialización a partir de las experiencias de personas con diagnóstico de padecimiento psíquico y restricción de la capacidad jurídica, mediante una recolección de datos de fuentes primarias y secundarias realizada durante el periodo 2015-2018. El objetivo del artículo es caracterizar y analizar las experiencias y trayectorias de las personas con padecimiento psíquico en el ámbito judicial. Esto incluye la comprensión inicial sobre el campo judicial y la experiencia adquirida a lo largo de la trayectoria, las modalidades para lidiar con el campo y resolver distintas situaciones. Asimismo, se analiza la relación que establecen las personas judicializadas con algunos documentos, como son las sentencias y las normativas jurídicas en materia de salud mental y Derechos Humanos. La investigación estipuló la realización de entrevistas semi estructuradas a hombres y mujeres judicializados, y el análisis de expedientes judiciales en la misma institución. Además, se realizaron entrevistas adicionales a profesionales que se desempeñan en el ámbito judicial.; This paper presents the results of a social research about the particularities that the judicialization acquire from the experiences of people with a psychiatric diagnosis and restriction of legal capacity, through a collection of data from primary and secondary sources made during the period 2015-2018. The objective of this paper is to describe and analyze the experiences and trajectories of people with psychic suffering in the legal field. This includes the early comprehension about the legal field and the experience acquired throughout the trajectory, the modalities to deal with the field and the building of the investiture to resolve situations. Also, it analyzes the relationship between the judicialized people with some documents, as for example court judgements and the legal regulations on mental health and Human Rights. The research stipulated the making of semi-structured interviews to men and women represented by the Court System, and the analysis of court dockets in the same institution. Furthermore, additional interviews were made to professional who work in the legal field.
</summary>
<dc:date>2020-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Este artículo presenta resultados de una investigación social que se propuso comprender las particularidades que adquiere la judicialización a partir de las experiencias de personas con diagnóstico de padecimiento psíquico y restricción de la capacidad jurídica, mediante una recolección de datos de fuentes primarias y secundarias realizada durante el periodo 2015-2018. El objetivo del artículo es caracterizar y analizar las experiencias y trayectorias de las personas con padecimiento psíquico en el ámbito judicial. Esto incluye la comprensión inicial sobre el campo judicial y la experiencia adquirida a lo largo de la trayectoria, las modalidades para lidiar con el campo y resolver distintas situaciones. Asimismo, se analiza la relación que establecen las personas judicializadas con algunos documentos, como son las sentencias y las normativas jurídicas en materia de salud mental y Derechos Humanos. La investigación estipuló la realización de entrevistas semi estructuradas a hombres y mujeres judicializados, y el análisis de expedientes judiciales en la misma institución. Además, se realizaron entrevistas adicionales a profesionales que se desempeñan en el ámbito judicial.

This paper presents the results of a social research about the particularities that the judicialization acquire from the experiences of people with a psychiatric diagnosis and restriction of legal capacity, through a collection of data from primary and secondary sources made during the period 2015-2018. The objective of this paper is to describe and analyze the experiences and trajectories of people with psychic suffering in the legal field. This includes the early comprehension about the legal field and the experience acquired throughout the trajectory, the modalities to deal with the field and the building of the investiture to resolve situations. Also, it analyzes the relationship between the judicialized people with some documents, as for example court judgements and the legal regulations on mental health and Human Rights. The research stipulated the making of semi-structured interviews to men and women represented by the Court System, and the analysis of court dockets in the same institution. Furthermore, additional interviews were made to professional who work in the legal field.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Aspectos jurídicos del conflicto por el uso propio de semillas genéticamente modificadas de soja en la Argentina: 1996-2019</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/96998" rel="alternate"/>
<author>
<name>Pérez Trento, Nicolás</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/96998</id>
<updated>2020-05-29T20:02:59Z</updated>
<published>2020-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Legal Aspects of the conflict over seed saving of genetically modified soybean in Argentina: 1996-2019
Derecho y Ciencias Sociales; no. 22
A lo largo de los últimos quince años se ha discutido numerosas veces la posibilidad de modificar la legislación sobre el uso propio de semillas. En el centro de estos debates yace el conflicto por el cobro de regalías, que tiene particular relevancia respecto de las semillas genéticamente modificadas de soja: junto con sus derivados, se trata del principal producto de exportación de la Argentina. En este sentido, la posibilidad de apropiar regalías por el uso propio está atada a la regulación de los derechos de propiedad intelectual, con lo cual una parte significativa del conflicto se vincula a los esfuerzos por modificar la legislación. En este trabajo nos proponemos analizar estas cuestiones. Así, tras sintetizar algunos antecedentes relevantes sobre el conflicto, nos detendremos en el análisis del marco jurídico que regula estos derechos. Sobre estas bases, avanzaremos en el análisis del rol que jugó la legislación en el conflicto y el accionar de distintos actores sociales en torno a este marco jurídico, vinculando estas cuestiones con la dinámica que presenta la acumulación del capital en la rama de la producción de semillas.; Over the last fifteen years, numerous bills regarding the regulation of seed saving were discussed. At the heart of these debates lies the conflict over fees collection, which is particularly relevant to genetically modified soybeans, which are (as well as their by-products) Argentina's main export commodity. In this regard, the possibility of appropriating royalties for seed saving is tied to the regulation of intellectual property rights.&#13;
Hence, a significant part of the conflict is linked to the efforts to modify the current legislation. In this paper we aim to analyze these issues. Thus, after synthesizing some relevant aspects of the conflict, we will dwell on the analysis of the legal framework that regulates intellectual property rights over plant organisms. We will then analyze of the role played by the legislation in this conflict and the actions of different social actors around this legal framework, linking these issues with the dynamics presented by the accumulation of capital in the seed production branch.
</summary>
<dc:date>2020-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>A lo largo de los últimos quince años se ha discutido numerosas veces la posibilidad de modificar la legislación sobre el uso propio de semillas. En el centro de estos debates yace el conflicto por el cobro de regalías, que tiene particular relevancia respecto de las semillas genéticamente modificadas de soja: junto con sus derivados, se trata del principal producto de exportación de la Argentina. En este sentido, la posibilidad de apropiar regalías por el uso propio está atada a la regulación de los derechos de propiedad intelectual, con lo cual una parte significativa del conflicto se vincula a los esfuerzos por modificar la legislación. En este trabajo nos proponemos analizar estas cuestiones. Así, tras sintetizar algunos antecedentes relevantes sobre el conflicto, nos detendremos en el análisis del marco jurídico que regula estos derechos. Sobre estas bases, avanzaremos en el análisis del rol que jugó la legislación en el conflicto y el accionar de distintos actores sociales en torno a este marco jurídico, vinculando estas cuestiones con la dinámica que presenta la acumulación del capital en la rama de la producción de semillas.

Over the last fifteen years, numerous bills regarding the regulation of seed saving were discussed. At the heart of these debates lies the conflict over fees collection, which is particularly relevant to genetically modified soybeans, which are (as well as their by-products) Argentina's main export commodity. In this regard, the possibility of appropriating royalties for seed saving is tied to the regulation of intellectual property rights.&#13;
Hence, a significant part of the conflict is linked to the efforts to modify the current legislation. In this paper we aim to analyze these issues. Thus, after synthesizing some relevant aspects of the conflict, we will dwell on the analysis of the legal framework that regulates intellectual property rights over plant organisms. We will then analyze of the role played by the legislation in this conflict and the actions of different social actors around this legal framework, linking these issues with the dynamics presented by the accumulation of capital in the seed production branch.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Fundamentos y límites del encarcelamiento preventivo: Algunas consideraciones sobre el nuevo Código Procesal Penal Federal</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/96997" rel="alternate"/>
<author>
<name>Bauger, Erika Silvina</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/96997</id>
<updated>2021-08-30T14:02:34Z</updated>
<published>2020-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Fundamentals and limits of preventive imprisonment. Some considerations on the new Federal Criminal Procedure Code
Derecho y Ciencias Sociales; no. 22
Si de investigación criminal se trata, un tema que nos motiva una profunda preocupación es el referido al instituto de la prisión preventiva, es decir, la privación de libertad de una persona sospechada de haber delinquido, durante toda la etapa en que perdure la investigación criminal hasta la etapa que culmine en un juicio de verdad respecto de su responsabilidad en el hecho atribuido. En este trabajo me propongo analizar los fundamentos y límites del instituto a la luz de la reforma del Código Procesal Penal Federal.; If a criminal investigation is concerned, an issue that motivates us a deep concern is referred to the institute of pretrial detention, ie the deprivation of liberty of a person suspected of having committed a crime, during the entire period in which the criminal investigation until the stage that culminates in a truth trial regarding its responsibility in the act attributed. In this paper I intend to analyze the foundations and limits of the institute in light of the reform of the Federal Criminal Procedure Code.
</summary>
<dc:date>2020-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Si de investigación criminal se trata, un tema que nos motiva una profunda preocupación es el referido al instituto de la prisión preventiva, es decir, la privación de libertad de una persona sospechada de haber delinquido, durante toda la etapa en que perdure la investigación criminal hasta la etapa que culmine en un juicio de verdad respecto de su responsabilidad en el hecho atribuido. En este trabajo me propongo analizar los fundamentos y límites del instituto a la luz de la reforma del Código Procesal Penal Federal.

If a criminal investigation is concerned, an issue that motivates us a deep concern is referred to the institute of pretrial detention, ie the deprivation of liberty of a person suspected of having committed a crime, during the entire period in which the criminal investigation until the stage that culminates in a truth trial regarding its responsibility in the act attributed. In this paper I intend to analyze the foundations and limits of the institute in light of the reform of the Federal Criminal Procedure Code.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>La necesidad de un pensamiento judicial complejo en las decisiones sobre personas indígenas privadas de libertad</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/96995" rel="alternate"/>
<author>
<name>Jara Leiva, María José</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/96995</id>
<updated>2020-05-29T20:03:01Z</updated>
<published>2020-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
The need for a complex judicial thought on decisions about indigenous people deprived of liberty
Derecho y Ciencias Sociales; no. 22
En el presente artículo se ofrecerá una reflexión acerca del paradigma de la complejidad, desarrollado principalmente por Edgar Morin, en contraposición a la visión simplificadora de la realidad, propia del discurso de la modernidad y heredada por nuestros sistemas jurídicos. Se planteará la necesidad de adoptar aquel paradigma por los operadores jurídicos, encargados de aplicar las normas jurídicas a partir de la concepción que ellos tienen de la realidad, especialmente por jueces y juezas. Dicha necesidad se torna imperiosa en sociedades multiculturales, como la chilena, y en aspectos especialmente sensibles y proclives a la desatención de la diversidad cultural, como es el espacio carcelario. En concreto, se planteará que la cárcel es un espacio particularmente asimilacionista, en que las personas que pertenecen a pueblos indígenas se ven particularmente afectadas frente a una visión simplificadora de la realidad que no atienda a sus necesidades particulares durante la privación de libertad.A partir del análisis de tres sentencias judiciales ilustrativas de las decisiones en la materia, se recalcará la necesidad de construir la realidad a partir de la diversidad. Finalmente, se realizarán algunas propuestas.; This article will offer a reflection on the paradigm of complexity, developed mainly by Edgar Morin, as opposed to the simplifying vision of reality, typical of the discourse of modernity and inherited by our legal systems.&#13;
There will be settled the need to adopt this paradigm by legal operators, responsible for applying the legal rules on the basis of their conception of reality, especially judges. This need becomes imperative in multicultural societies, such as Chile, and in aspects especially sensitive and prone to the neglect of cultural diversity, such as prisons. In particular, it will be considered that prison is a highly assimilationist space, in which indigenous people are specially affected by a simplified vision of reality which does not meet their special needs during deprivation of liberty. The analysis of three illustrative judgements in this area will highlight the need for conceiving reality from diversity. Finally, some proposals will be made.
</summary>
<dc:date>2020-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>En el presente artículo se ofrecerá una reflexión acerca del paradigma de la complejidad, desarrollado principalmente por Edgar Morin, en contraposición a la visión simplificadora de la realidad, propia del discurso de la modernidad y heredada por nuestros sistemas jurídicos. Se planteará la necesidad de adoptar aquel paradigma por los operadores jurídicos, encargados de aplicar las normas jurídicas a partir de la concepción que ellos tienen de la realidad, especialmente por jueces y juezas. Dicha necesidad se torna imperiosa en sociedades multiculturales, como la chilena, y en aspectos especialmente sensibles y proclives a la desatención de la diversidad cultural, como es el espacio carcelario. En concreto, se planteará que la cárcel es un espacio particularmente asimilacionista, en que las personas que pertenecen a pueblos indígenas se ven particularmente afectadas frente a una visión simplificadora de la realidad que no atienda a sus necesidades particulares durante la privación de libertad.A partir del análisis de tres sentencias judiciales ilustrativas de las decisiones en la materia, se recalcará la necesidad de construir la realidad a partir de la diversidad. Finalmente, se realizarán algunas propuestas.

This article will offer a reflection on the paradigm of complexity, developed mainly by Edgar Morin, as opposed to the simplifying vision of reality, typical of the discourse of modernity and inherited by our legal systems.&#13;
There will be settled the need to adopt this paradigm by legal operators, responsible for applying the legal rules on the basis of their conception of reality, especially judges. This need becomes imperative in multicultural societies, such as Chile, and in aspects especially sensitive and prone to the neglect of cultural diversity, such as prisons. In particular, it will be considered that prison is a highly assimilationist space, in which indigenous people are specially affected by a simplified vision of reality which does not meet their special needs during deprivation of liberty. The analysis of three illustrative judgements in this area will highlight the need for conceiving reality from diversity. Finally, some proposals will be made.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Delito y pena en la teoría de la imputación según Hegel</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/96993" rel="alternate"/>
<author>
<name>Cordini, Nicolás Santiago</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/96993</id>
<updated>2020-05-29T20:03:02Z</updated>
<published>2020-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Crime and Punishment in the Theory of Imputation according to Hegel
Derecho y Ciencias Sociales; no. 22
La necesidad de volver a poner en discusión el modelo de imputación de Hegel viene de la mano del desarrollo de nuevos modelos de comprensión cuyos conceptos se acercan a la filosofía por él desarrollada. Objeto del presente trabajo será analizar algunos aspectos sobresalientes de la teoría hegeliana de la imputación, haciendo énfasis en aquellas cuestiones que singuen siendo son objeto de debate y, a su vez, trazar la relación sinalagmática entre delito, imputación y pena pues abordar estos conceptos de manera aislada, conllevan una visión parcial y sesgada del sistema hegeliano de imputación.; The need to put back under discussion the model of imputation of Hegel goes in hand in hand with a new model of understanding whose concepts approach to the philosophy developed by him. Subject of the present paper will be to analyse some prominent features of the Hegelian theory of imputation, emphasizing in that question that remain a matter of discussion and, in turn, to draw the mutual relationship between crime, imputation and punishment because tackling these concepts in isolation leads to a partial and biased view of the Hegelian system of imputation.
</summary>
<dc:date>2020-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>La necesidad de volver a poner en discusión el modelo de imputación de Hegel viene de la mano del desarrollo de nuevos modelos de comprensión cuyos conceptos se acercan a la filosofía por él desarrollada. Objeto del presente trabajo será analizar algunos aspectos sobresalientes de la teoría hegeliana de la imputación, haciendo énfasis en aquellas cuestiones que singuen siendo son objeto de debate y, a su vez, trazar la relación sinalagmática entre delito, imputación y pena pues abordar estos conceptos de manera aislada, conllevan una visión parcial y sesgada del sistema hegeliano de imputación.

The need to put back under discussion the model of imputation of Hegel goes in hand in hand with a new model of understanding whose concepts approach to the philosophy developed by him. Subject of the present paper will be to analyse some prominent features of the Hegelian theory of imputation, emphasizing in that question that remain a matter of discussion and, in turn, to draw the mutual relationship between crime, imputation and punishment because tackling these concepts in isolation leads to a partial and biased view of the Hegelian system of imputation.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Monumento a Julio Argentino Roca: huellas del silencio</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/96992" rel="alternate"/>
<author>
<name>Lobosco, Sergio Martin</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/96992</id>
<updated>2020-05-29T20:03:03Z</updated>
<published>2020-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Monument to Julio Argentino Roca: traces of silence
Derecho y Ciencias Sociales; no. 22
La escultura que es objeto de nuestra investigación está dedicada al ex presidente de la nación (1880-1886 y 1898-1904), Julio Argentino Roca. La misma, emplazada sobre la avenida que lleva su mismo nombre y la calle Perú, en la ciudad de Buenos Aires, ha sido realizada por José Luis Zorrilla de San Martín, e inaugurada en 1941.&#13;
Todo el conjunto escultórico parece una especie de nave, que serena y tranquilamente navega hacia el centro neurálgico del poder. Representa el proyecto en el que estábamos embarcados como país, por decisión de una élite. En esa época surgían los nuevos proyectos de traza en la ciudad de Buenos Aires. Un planteo de ciudad diagonal y racional, proyectada al estilo boulevard francés. Esta racionalidad en la traza escondía la violenta imposición de un progreso ciego, en el cual se creyó como si se tratara de una nueva religión, sin importar los medios con los cuales llegaría a imponerse.; The sculpture that is the object of our research is dedicated to the former president of the nation Julio Argentino Roca (1880-1886 and 1898-1904). It is located on the avenue that bears the same name and Peru Street, in Buenos Aires City. It has been done by José Luis Zorrilla de San Martin and inaugurated in 1941.&#13;
The whole sculptural ensemble seems like a kind of ship that sails calmly and peacefully towards the nerve center of power. It represents the project in which the country was directed by an elite decision.&#13;
At that time the new trace projects were emerging in the city of Buenos Aires. A diagonal and rational city project designed in the French boulevard style. This rationality in the trace hid the violent imposition of blind progress, in which it was believed as if it were a new religion, regardless of the means by which it would be imposed.
</summary>
<dc:date>2020-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>La escultura que es objeto de nuestra investigación está dedicada al ex presidente de la nación (1880-1886 y 1898-1904), Julio Argentino Roca. La misma, emplazada sobre la avenida que lleva su mismo nombre y la calle Perú, en la ciudad de Buenos Aires, ha sido realizada por José Luis Zorrilla de San Martín, e inaugurada en 1941.&#13;
Todo el conjunto escultórico parece una especie de nave, que serena y tranquilamente navega hacia el centro neurálgico del poder. Representa el proyecto en el que estábamos embarcados como país, por decisión de una élite. En esa época surgían los nuevos proyectos de traza en la ciudad de Buenos Aires. Un planteo de ciudad diagonal y racional, proyectada al estilo boulevard francés. Esta racionalidad en la traza escondía la violenta imposición de un progreso ciego, en el cual se creyó como si se tratara de una nueva religión, sin importar los medios con los cuales llegaría a imponerse.

The sculpture that is the object of our research is dedicated to the former president of the nation Julio Argentino Roca (1880-1886 and 1898-1904). It is located on the avenue that bears the same name and Peru Street, in Buenos Aires City. It has been done by José Luis Zorrilla de San Martin and inaugurated in 1941.&#13;
The whole sculptural ensemble seems like a kind of ship that sails calmly and peacefully towards the nerve center of power. It represents the project in which the country was directed by an elite decision.&#13;
At that time the new trace projects were emerging in the city of Buenos Aires. A diagonal and rational city project designed in the French boulevard style. This rationality in the trace hid the violent imposition of blind progress, in which it was believed as if it were a new religion, regardless of the means by which it would be imposed.</dc:description>
</entry>
</feed>
