<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<title>Año 13 | Número 53</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/97466" rel="alternate"/>
<subtitle/>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/97466</id>
<updated>2026-03-16T08:49:34Z</updated>
<dc:date>2026-03-16T08:49:34Z</dc:date>
<entry>
<title>Entrelíneas de la Política Económica | Año 13 | Número 53</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/97476" rel="alternate"/>
<author>
<name>Centro de Investigación en Economía Política y Comunicación</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/97476</id>
<updated>2020-06-04T20:02:51Z</updated>
<published>2019-09-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Edicion de revista
Entrelíneas de la Política Económica; año 13, no. 53
Editorial: Vulnerables&#13;
Luces y sombras del cambio en los regímenes de coparticipación en el Gobierno de Cambiemos | &lt;b&gt;Fernando Alvarez y Martín Di Bella&lt;/b&gt;&#13;
El árbol y el bosque | &lt;b&gt;Daniel E. Novak&lt;/b&gt;&#13;
Economía sin corpiño | &lt;b&gt;Alicia Muñiz&lt;/b&gt;&#13;
El Acuerdo Mercosur Unión Europea en la disputa de dos modelos de gobernanza global | &lt;b&gt;Carlos Raimundi&lt;/b&gt;
</summary>
<dc:date>2019-09-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Editorial: Vulnerables&#13;
Luces y sombras del cambio en los regímenes de coparticipación en el Gobierno de Cambiemos | &lt;b&gt;Fernando Alvarez y Martín Di Bella&lt;/b&gt;&#13;
El árbol y el bosque | &lt;b&gt;Daniel E. Novak&lt;/b&gt;&#13;
Economía sin corpiño | &lt;b&gt;Alicia Muñiz&lt;/b&gt;&#13;
El Acuerdo Mercosur Unión Europea en la disputa de dos modelos de gobernanza global | &lt;b&gt;Carlos Raimundi&lt;/b&gt;</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>El Acuerdo Mercosur Unión Europea en la disputa de dos modelos de gobernanza global</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/97474" rel="alternate"/>
<author>
<name>Raimundi, Carlos</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/97474</id>
<updated>2020-06-04T20:02:52Z</updated>
<published>2019-09-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Entrelíneas de la Política Económica; año 13, no. 53
El acuerdo entre el Mercosur y la Unión Europea, como cualquier hecho político que suceda hoy en el mundo, no puede escindirse de la disputa geopolítica global, por lo que para comprender sus alcances es necesario primero contextualizarlo.
</summary>
<dc:date>2019-09-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El acuerdo entre el Mercosur y la Unión Europea, como cualquier hecho político que suceda hoy en el mundo, no puede escindirse de la disputa geopolítica global, por lo que para comprender sus alcances es necesario primero contextualizarlo.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Economía sin corpiño</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/97471" rel="alternate"/>
<author>
<name>Muñiz, Alicia</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/97471</id>
<updated>2020-06-04T20:02:54Z</updated>
<published>2019-09-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Entrelíneas de la Política Económica; año 13, no. 53
¿Por qué tantas mujeres se han sentido interpeladas a salir a la calle el 8M? ¿Qué hay detrás de sus demandas? ¿Por qué cambiar lo que ha sido así de toda la vida? ¿Por qué hablar de la división sexual del trabajo?; ¿Por qué hablar de reparto de tiempos y responsabilidades en lugar de hablar sólo de dinero?
</summary>
<dc:date>2019-09-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>¿Por qué tantas mujeres se han sentido interpeladas a salir a la calle el 8M? ¿Qué hay detrás de sus demandas? ¿Por qué cambiar lo que ha sido así de toda la vida? ¿Por qué hablar de la división sexual del trabajo?; ¿Por qué hablar de reparto de tiempos y responsabilidades en lugar de hablar sólo de dinero?</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>El árbol y el bosque</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/97470" rel="alternate"/>
<author>
<name>Novak, Daniel E.</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/97470</id>
<updated>2020-06-04T20:02:55Z</updated>
<published>2019-09-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Entrelíneas de la Política Económica; año 13, no. 53
El árbol de la excesiva dolarización de la economía nos está ocultando el bosque de la restricción comercial externa para poder reactivarla y crecer. Está claro que la desmesurada demanda de dólares en el mercado interno sin fines productivos, sólo para fugar capitales o atesorar en el colchón, que para la economía es casi lo mismo, es lo que más está impactando en la grave crisis de disponibilidad de divisas en nuestro país. Si se encontrara la fórmula mágica para eliminar o al menos reducir significativamente esta demanda interna de divisas, se correría el velo de la dolarización y nos quedaría, reactivación económica mediante, el verdadero problema de fondo que es la restricción externa comercial que hace que, al menor atisbo de reactivación de la demanda y el empleo, la cuenta corriente con el resto del mundo presente un déficit de más de 5% del PBI, sin ninguna capacidad de tomar créditos en el exterior debido al elevadísimo riesgo-país de nuestra economía.
</summary>
<dc:date>2019-09-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El árbol de la excesiva dolarización de la economía nos está ocultando el bosque de la restricción comercial externa para poder reactivarla y crecer. Está claro que la desmesurada demanda de dólares en el mercado interno sin fines productivos, sólo para fugar capitales o atesorar en el colchón, que para la economía es casi lo mismo, es lo que más está impactando en la grave crisis de disponibilidad de divisas en nuestro país. Si se encontrara la fórmula mágica para eliminar o al menos reducir significativamente esta demanda interna de divisas, se correría el velo de la dolarización y nos quedaría, reactivación económica mediante, el verdadero problema de fondo que es la restricción externa comercial que hace que, al menor atisbo de reactivación de la demanda y el empleo, la cuenta corriente con el resto del mundo presente un déficit de más de 5% del PBI, sin ninguna capacidad de tomar créditos en el exterior debido al elevadísimo riesgo-país de nuestra economía.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Luces y sombras del cambio en los regímenes de coparticipación en el gobierno de&#13;
Cambiemos</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/97468" rel="alternate"/>
<author>
<name>Álvarez, Fernando</name>
</author>
<author>
<name>Di Bella, Martín</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/97468</id>
<updated>2020-06-04T20:02:56Z</updated>
<published>2019-09-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Entrelíneas de la Política Económica; año 13, no. 53
En los últimos 4 años las relaciones fiscales entre la Nación, las Provincias y la Ciudad de Buenos Aires presentan importantes modificaciones; el mayor impacto lo produce el Fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina, que obliga al gobierno federal a cesar la afectación de recursos coparticipables destinados al financiamiento del régimen previsional nacional que regía desde 1992; a lo que se agregan cambios introducidos y comprometidos en los llamados Consensos Fiscales. Estas modificaciones resultan en una mayor participación provincial en el reparto de la renta federal, aunque con un sesgo político evidente: las 2 jurisdicciones más beneficiadas fueron la Ciudad y la Provincia de Buenos Aires. Por otro lado, las concesiones de recursos limitaron el financiamiento propio de las provincias y tendieron a la pérdida de grados de libertad en la administración de sus tributos, la ejecución del gasto en personal activo y pasivo, así como a ser obligadas a asumir transferencias de gastos federales tal como en los noventa, nada menos.
</summary>
<dc:date>2019-09-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>En los últimos 4 años las relaciones fiscales entre la Nación, las Provincias y la Ciudad de Buenos Aires presentan importantes modificaciones; el mayor impacto lo produce el Fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina, que obliga al gobierno federal a cesar la afectación de recursos coparticipables destinados al financiamiento del régimen previsional nacional que regía desde 1992; a lo que se agregan cambios introducidos y comprometidos en los llamados Consensos Fiscales. Estas modificaciones resultan en una mayor participación provincial en el reparto de la renta federal, aunque con un sesgo político evidente: las 2 jurisdicciones más beneficiadas fueron la Ciudad y la Provincia de Buenos Aires. Por otro lado, las concesiones de recursos limitaron el financiamiento propio de las provincias y tendieron a la pérdida de grados de libertad en la administración de sus tributos, la ejecución del gasto en personal activo y pasivo, así como a ser obligadas a asumir transferencias de gastos federales tal como en los noventa, nada menos.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Editorial: Vulnerables</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/97467" rel="alternate"/>
<author>
<name>Centro de Investigación en Economía Política y Comunicación</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/97467</id>
<updated>2020-06-04T20:02:58Z</updated>
<published>2019-09-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Contribucion a revista
Entrelíneas de la Política Económica; año 13, no. 53
En julio de 2019, la Agencia Internacional Bloomberg calificó a la Argentina como el emergente más vulnerable del mundo desplazando a Turquía al segundo lugar. Entre los indicadores que consideró están:&#13;
1) Muy elevado ratio de deuda externa de corto plazo respecto al PBI (40,5%) &#13;
2) Desvío de 38,8 puntos entre la inflación proyectada y la real &#13;
3) Bajo nivel de reservas &#13;
4) Alto déficit de Cuenta Corriente de la Balanza de Pagos &#13;
5) Bajo resultado de la política de gobierno (baja efectividad del gobierno) &#13;
Para dimensionar esta calificación, hay que considerar que Argentina se encuentra en el marco de un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional con el crédito más grande de su historia, pasando por alto las condiciones de crédito que establece su estatuto. No solo eso, sino que también el desembolso fue realizado prácticamente en su totalidad en el transcurso de un año. Lo cual se realizó bajo el guiño y con la injerencia de Donald Trump, presidente de E.E.U.U. En las condiciones de este dream loan, Argentina es hoy más vulnerable que Turquía, país que está en “guerra” contra.... ¿Nepal? ¿Islandia? ¿Uruguay?... no, contra Estados Unidos, la primera potencia mundial.
</summary>
<dc:date>2019-09-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>En julio de 2019, la Agencia Internacional Bloomberg calificó a la Argentina como el emergente más vulnerable del mundo desplazando a Turquía al segundo lugar. Entre los indicadores que consideró están:&#13;
1) Muy elevado ratio de deuda externa de corto plazo respecto al PBI (40,5%) &#13;
2) Desvío de 38,8 puntos entre la inflación proyectada y la real &#13;
3) Bajo nivel de reservas &#13;
4) Alto déficit de Cuenta Corriente de la Balanza de Pagos &#13;
5) Bajo resultado de la política de gobierno (baja efectividad del gobierno) &#13;
Para dimensionar esta calificación, hay que considerar que Argentina se encuentra en el marco de un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional con el crédito más grande de su historia, pasando por alto las condiciones de crédito que establece su estatuto. No solo eso, sino que también el desembolso fue realizado prácticamente en su totalidad en el transcurso de un año. Lo cual se realizó bajo el guiño y con la injerencia de Donald Trump, presidente de E.E.U.U. En las condiciones de este dream loan, Argentina es hoy más vulnerable que Turquía, país que está en “guerra” contra.... ¿Nepal? ¿Islandia? ¿Uruguay?... no, contra Estados Unidos, la primera potencia mundial.</dc:description>
</entry>
</feed>
