<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<title>Volumen 107 | Número 01</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/994" rel="alternate"/>
<subtitle/>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/994</id>
<updated>2026-04-15T16:15:26Z</updated>
<dc:date>2026-04-15T16:15:26Z</dc:date>
<entry>
<title>Mildiu del girasol: análisis preliminar de la variabilidad de las fuentes de resistencia</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/15700" rel="alternate"/>
<author>
<name>Marcellán, Olga</name>
</author>
<author>
<name>Escandell, Alejandra</name>
</author>
<author>
<name>Quiróz, F.</name>
</author>
<author>
<name>Álvarez, D.</name>
</author>
<author>
<name>Pereyra, V.</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/15700</id>
<updated>2019-11-12T04:02:31Z</updated>
<published>2008-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Downy mildew in sunflower: preliminary analysis of the variability in resistance sources
Revista de la Facultad de Agronomía; vol. 107, no. 1
El mildiu es una enfermedad potencialmente destructiva del girasol (Helianthus annuus L.), causada por el hongo Plasmopara halstedii (Farl.) Berl.&amp; de Toni. El control de la enfermedad en la República Argentina se basa en la utilización de fungicidas específicos y resistencia genética. Uno de los genes de resistencia considerados en los programas de mejoramiento genético es el Pl6, efectivo contra todas las razas del patógeno identificadas en la República Argentina. Dado que la utilización de un solo gen de resistencia podría incrementar la vulnerabilidad genética a este patógeno, se analizó la variabilidad de las fuentes de resistencia utilizadas en los programas de mejoramiento genético. ADN genómico de 54 híbridos comerciales (13 empresas semilleras) se analizó usando marcadores de la subclase TIR-NBS-LRR. Siete híbridos, pertenecientes a cuatro empresas semilleras, poseen el gen Pl6. Trece híbridos resistentes a las nuevas razas de mildiu llevan por lo menos otro gen de resistencia diferente. Estos resultados ponen de manifiesto la utilización de diferentes fuentes de resistencia a mildiu en el desarrollo de cultivares argentinos.; Downy mildew is a potentially destructive disease of sunflower (Helianthus annuus L.) caused by the fungus Plasmopara halstedii (Farl.) Berl.&amp; de Toni. Disease control in Argentina is based on specific fungicide application and genetic resistance. One of the resistance genes considered in breeding programs is the Pl6, effective against all pathogen races identified in Argentina. Since the use of only one resistance gene would increase the genetic vulnerability to this pathogen, the variability of the resistance sources used in breeding programs was analyzed. Genomic DNA of 54 commercial hybrids (13 seed companies) was analyzed using markers belonging to the TIR-NBS-LRR subclass. Seven hybrids, from four seed companies, have the Pl6 gene. Thirteen hybrids resistant to new races possess at least another resistance gene. These results show that different sources of resistance to mildew have been used in the development of Argentinian cultivars.
</summary>
<dc:date>2008-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El mildiu es una enfermedad potencialmente destructiva del girasol (Helianthus annuus L.), causada por el hongo Plasmopara halstedii (Farl.) Berl.&amp; de Toni. El control de la enfermedad en la República Argentina se basa en la utilización de fungicidas específicos y resistencia genética. Uno de los genes de resistencia considerados en los programas de mejoramiento genético es el Pl6, efectivo contra todas las razas del patógeno identificadas en la República Argentina. Dado que la utilización de un solo gen de resistencia podría incrementar la vulnerabilidad genética a este patógeno, se analizó la variabilidad de las fuentes de resistencia utilizadas en los programas de mejoramiento genético. ADN genómico de 54 híbridos comerciales (13 empresas semilleras) se analizó usando marcadores de la subclase TIR-NBS-LRR. Siete híbridos, pertenecientes a cuatro empresas semilleras, poseen el gen Pl6. Trece híbridos resistentes a las nuevas razas de mildiu llevan por lo menos otro gen de resistencia diferente. Estos resultados ponen de manifiesto la utilización de diferentes fuentes de resistencia a mildiu en el desarrollo de cultivares argentinos.

Downy mildew is a potentially destructive disease of sunflower (Helianthus annuus L.) caused by the fungus Plasmopara halstedii (Farl.) Berl.&amp; de Toni. Disease control in Argentina is based on specific fungicide application and genetic resistance. One of the resistance genes considered in breeding programs is the Pl6, effective against all pathogen races identified in Argentina. Since the use of only one resistance gene would increase the genetic vulnerability to this pathogen, the variability of the resistance sources used in breeding programs was analyzed. Genomic DNA of 54 commercial hybrids (13 seed companies) was analyzed using markers belonging to the TIR-NBS-LRR subclass. Seven hybrids, from four seed companies, have the Pl6 gene. Thirteen hybrids resistant to new races possess at least another resistance gene. These results show that different sources of resistance to mildew have been used in the development of Argentinian cultivars.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Actitud de los operadores como un factor de riesgo en muestreo de plagas mediante trampas adhesivas</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/15699" rel="alternate"/>
<author>
<name>López, María Virginia</name>
</author>
<author>
<name>Carrizo, Paola Irene</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/15699</id>
<updated>2019-11-12T04:02:30Z</updated>
<published>2008-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Attitude of operators as a factor of risk in pest sampling by sticky traps
Revista de la Facultad de Agronomía; vol. 107, no. 1
Las trampas adhesivas reducen el tiempo de trabajo y el operador sólo tiene que cambiarlas y llevar a cabo el recuento de insectos muertos. Pueden esperarse diferencias en los recuentos entre los operadores debido a un factor personal o "actitud" de los mismos? Se trató de cuantificar ésta diferencia para operadores en el recuento de trampas adhesivas. Dieceiséis estudiantes del último año de la carrera de agronomía que tomaban un curso optativo sobre diagnóstico de plagas, fueron considerados como operadores. Recibieron tarjetas blancas con puntos negros representando insectos en trampas adhesivas y se les pidió que hicieran el recuento de los mismos. Las tarjetas tenían 2 densidades diferentes (500 y 1000 puntos) y 3 métodos de recuento (grillas de 25, 100 y 400 celdas). La diferencia entre el número real de puntos y los recuentos fueron analizados mediante ANVA y DGC (prueba a posteriori). Los operadores subestimaron entre un 6 y 16% el número total de puntos. Las diferencias resultaron significativas por densidad de puntos, forma de recuento y operador, donde se formaron 3 grupos. Esto puede constituir un riesgo adicional en el manejo de plagas, si alguno de los operadores de peor comportamiento - desde éste punto de vista-tuviera que tomar alguna medida de control. El riesgo consiste en no tomar una medida de control, cuando ésta es necesaria. A partir de estos resultados, se observa entonces un rasgo de comportamiento, considerado como una "actitud", ya que no dependía de su conocimiento o entrenamiento previos. Podría ser cambiada mediante el entrenamiento?.; Sticky traps are time saving and the operator only has to change a flat device and do the counting on non-moving dead insects. Might we expect any measurable or significant differences related solely to an personal component or "attitude" of operators?. We attempted to test the attitude of operators, as a risk factor in sampling by sticky traps. Sixteen students in their last year of college, attending an optional course of pest diagnosis, were considered as operators. They received white cards with black dots that represented insects on sticky traps, and were asked to do the counting. There were two ''density" (500 and 1000 dots) and three "counting methods" treatments (25, 100 and 400 cells within a grid). The difference between number of dots and the record of operators were analysed using ANVA and DGC test. Operators underestimated between 6% and 16% of the number of dots. Significant differences emerged between dot density, cell size and operators, where three groups emerged. This may become a risk, when an operator belonging to the "worst" group has to decide about some control procedure. The risk consist in not to control the pest when it is necessary. There seemed to be a behavioural feature of people, named here as "attitude", since did not depend on knowledge or training. Could it be changed by training?.
</summary>
<dc:date>2008-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Las trampas adhesivas reducen el tiempo de trabajo y el operador sólo tiene que cambiarlas y llevar a cabo el recuento de insectos muertos. Pueden esperarse diferencias en los recuentos entre los operadores debido a un factor personal o "actitud" de los mismos? Se trató de cuantificar ésta diferencia para operadores en el recuento de trampas adhesivas. Dieceiséis estudiantes del último año de la carrera de agronomía que tomaban un curso optativo sobre diagnóstico de plagas, fueron considerados como operadores. Recibieron tarjetas blancas con puntos negros representando insectos en trampas adhesivas y se les pidió que hicieran el recuento de los mismos. Las tarjetas tenían 2 densidades diferentes (500 y 1000 puntos) y 3 métodos de recuento (grillas de 25, 100 y 400 celdas). La diferencia entre el número real de puntos y los recuentos fueron analizados mediante ANVA y DGC (prueba a posteriori). Los operadores subestimaron entre un 6 y 16% el número total de puntos. Las diferencias resultaron significativas por densidad de puntos, forma de recuento y operador, donde se formaron 3 grupos. Esto puede constituir un riesgo adicional en el manejo de plagas, si alguno de los operadores de peor comportamiento - desde éste punto de vista-tuviera que tomar alguna medida de control. El riesgo consiste en no tomar una medida de control, cuando ésta es necesaria. A partir de estos resultados, se observa entonces un rasgo de comportamiento, considerado como una "actitud", ya que no dependía de su conocimiento o entrenamiento previos. Podría ser cambiada mediante el entrenamiento?.

Sticky traps are time saving and the operator only has to change a flat device and do the counting on non-moving dead insects. Might we expect any measurable or significant differences related solely to an personal component or "attitude" of operators?. We attempted to test the attitude of operators, as a risk factor in sampling by sticky traps. Sixteen students in their last year of college, attending an optional course of pest diagnosis, were considered as operators. They received white cards with black dots that represented insects on sticky traps, and were asked to do the counting. There were two ''density" (500 and 1000 dots) and three "counting methods" treatments (25, 100 and 400 cells within a grid). The difference between number of dots and the record of operators were analysed using ANVA and DGC test. Operators underestimated between 6% and 16% of the number of dots. Significant differences emerged between dot density, cell size and operators, where three groups emerged. This may become a risk, when an operator belonging to the "worst" group has to decide about some control procedure. The risk consist in not to control the pest when it is necessary. There seemed to be a behavioural feature of people, named here as "attitude", since did not depend on knowledge or training. Could it be changed by training?.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Anisotropía en la porosidad de un suelo franco limoso bajo siembra directa continua</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/15698" rel="alternate"/>
<author>
<name>Soracco, Carlos Germán</name>
</author>
<author>
<name>Lozano, Luis Alberto</name>
</author>
<author>
<name>Gelati, Pablo R.</name>
</author>
<author>
<name>Sarli, Guillermo Oliverio</name>
</author>
<author>
<name>Filgueira, Roberto Raúl</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/15698</id>
<updated>2020-08-07T00:03:20Z</updated>
<published>2008-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Anisotropy of the porosity in a silty loam soil under continuous no tillage management
Revista de la Facultad de Agronomía; vol. 107, no. 1
La superficie bajo siembra directa (SD) se incrementa continuamente en la Republica Argentina. Existen trabajos que muestran una orientación preferencial de los poros en sentido horizontal cerca de la superficie de suelos bajo SD. El objetivo específico de este trabajo fue evaluar la conductividad hidráulica saturada del horizonte superficial en sentido vertical y horizontal en SD continua con descompactación (SDCD) respecto de un testigo de SD sin descompactacion (SDSD) para determinar la existencia de una orientación preferencial de los poros. El suelo donde se realizó el ensayo es un Argiudol típico de la Pampa Ondulada y la textura del horizonte superficial es franco-limosa. Los lotes estudiados tienen una historia de siete años bajo siembra directa. Los muestreos se realizaron al final del ciclo productivo de soja (Julio). Se planteó un diseño experimental completamente al azar, con los tratamientos SDSD y SDCD. Se determinó la conductividad hidráulica saturada (K&lt;sub&gt;sat&lt;/sub&gt;) en laboratorio y la densidad aparente en ambos tratamientos. La densidad aparente resultó significativamente mayor en el tratamiento SDCD. En ambos tratamientos los valores de K&lt;sub&gt;sat&lt;/sub&gt; fueron significativamente mayores en las muestras extraídas en sentido horizontal respecto de aquellas extraídas en sentido vertical. En SDSD los valores fueron 192,8 mm.h&lt;sup&gt;-1&lt;/sup&gt; y 7,0 mm.h-&lt;sup&gt;-1&lt;/sup&gt;, para muestras horizontales y verticales respectivamente, mientras que en SDCD fueron 145,5 mm.h&lt;sup&gt;-1&lt;/sup&gt; y 6,7 mm.h&lt;sup&gt;-1&lt;/sup&gt;, respectivamente. No hubo diferencias significativas entre tratamientos para muestras extraídas en el mismo sentido. Esto nos permite afirmar que en el suelo estudiado existe una orientación preferencial de los poros en sentido horizontal cerca de la superficie bajo SD continua, y que el laboreo de descompactación no modificó dicha orientación. El laboreo de descompactacion produjo, al final del ciclo, un aumento significativo de la densidad aparente.; The area under no tillage (NT) management increases continuously in Argentina. In some papers have been reported a preferential orientation of the soil pores in horizontal direction near the surface under NT.&#13;
The aim of this work was to evaluate the saturated hydraulic conductivity (K&lt;sub&gt;sat&lt;/sub&gt;) of the superficial layer in vertical and horizontal direction in NT, with and without loosening practices, in order to determine the existence of a preferential orientation of the porous system. The studied plots had a seven years history under NT. A total randomized design with two treatments was used; NT with and without soil loosening practices (NT and NTLP, respectively). K&lt;sub&gt;sat&lt;/sub&gt; was determined in laboratory. Additionally, bulk density was measured. The K&lt;sub&gt;sat&lt;/sub&gt; was significantly higher in the samples extracted in horizontal direction than those extracted in vertical direction in both treatments (192.8 mm h&lt;sup&gt;-1&lt;/sup&gt; and 7.0 mm h&lt;sup&gt;-1&lt;/sup&gt; , respectively, for NT and 145.5 mm h&lt;sup&gt;-1&lt;/sup&gt; and 6.7 mm h&lt;sup&gt;-1&lt;/sup&gt; for NTLP). There were no significant differences between treatments for samples extracted in the same direction. This allows us to conclude that in the studied soil under NT a preferential orientation of pores exists in horizontal direction near to the surface, and that the soil loosening practices did not modify the above mentioned orientation.
</summary>
<dc:date>2008-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>La superficie bajo siembra directa (SD) se incrementa continuamente en la Republica Argentina. Existen trabajos que muestran una orientación preferencial de los poros en sentido horizontal cerca de la superficie de suelos bajo SD. El objetivo específico de este trabajo fue evaluar la conductividad hidráulica saturada del horizonte superficial en sentido vertical y horizontal en SD continua con descompactación (SDCD) respecto de un testigo de SD sin descompactacion (SDSD) para determinar la existencia de una orientación preferencial de los poros. El suelo donde se realizó el ensayo es un Argiudol típico de la Pampa Ondulada y la textura del horizonte superficial es franco-limosa. Los lotes estudiados tienen una historia de siete años bajo siembra directa. Los muestreos se realizaron al final del ciclo productivo de soja (Julio). Se planteó un diseño experimental completamente al azar, con los tratamientos SDSD y SDCD. Se determinó la conductividad hidráulica saturada (K&lt;sub&gt;sat&lt;/sub&gt;) en laboratorio y la densidad aparente en ambos tratamientos. La densidad aparente resultó significativamente mayor en el tratamiento SDCD. En ambos tratamientos los valores de K&lt;sub&gt;sat&lt;/sub&gt; fueron significativamente mayores en las muestras extraídas en sentido horizontal respecto de aquellas extraídas en sentido vertical. En SDSD los valores fueron 192,8 mm.h&lt;sup&gt;-1&lt;/sup&gt; y 7,0 mm.h-&lt;sup&gt;-1&lt;/sup&gt;, para muestras horizontales y verticales respectivamente, mientras que en SDCD fueron 145,5 mm.h&lt;sup&gt;-1&lt;/sup&gt; y 6,7 mm.h&lt;sup&gt;-1&lt;/sup&gt;, respectivamente. No hubo diferencias significativas entre tratamientos para muestras extraídas en el mismo sentido. Esto nos permite afirmar que en el suelo estudiado existe una orientación preferencial de los poros en sentido horizontal cerca de la superficie bajo SD continua, y que el laboreo de descompactación no modificó dicha orientación. El laboreo de descompactacion produjo, al final del ciclo, un aumento significativo de la densidad aparente.

The area under no tillage (NT) management increases continuously in Argentina. In some papers have been reported a preferential orientation of the soil pores in horizontal direction near the surface under NT.&#13;
The aim of this work was to evaluate the saturated hydraulic conductivity (K&lt;sub&gt;sat&lt;/sub&gt;) of the superficial layer in vertical and horizontal direction in NT, with and without loosening practices, in order to determine the existence of a preferential orientation of the porous system. The studied plots had a seven years history under NT. A total randomized design with two treatments was used; NT with and without soil loosening practices (NT and NTLP, respectively). K&lt;sub&gt;sat&lt;/sub&gt; was determined in laboratory. Additionally, bulk density was measured. The K&lt;sub&gt;sat&lt;/sub&gt; was significantly higher in the samples extracted in horizontal direction than those extracted in vertical direction in both treatments (192.8 mm h&lt;sup&gt;-1&lt;/sup&gt; and 7.0 mm h&lt;sup&gt;-1&lt;/sup&gt; , respectively, for NT and 145.5 mm h&lt;sup&gt;-1&lt;/sup&gt; and 6.7 mm h&lt;sup&gt;-1&lt;/sup&gt; for NTLP). There were no significant differences between treatments for samples extracted in the same direction. This allows us to conclude that in the studied soil under NT a preferential orientation of pores exists in horizontal direction near to the surface, and that the soil loosening practices did not modify the above mentioned orientation.</dc:description>
</entry>
</feed>
