Algunas aproximaciones sobre la transferencia analítica en sus relaciones con las operaciones de alienación y separación

Abstract

Si bien las operaciones de alienación y separación suelen ser empleadas con asiduidad en el campo del psicoanálisis para dar cuenta del momento constitutivo del sujeto, en su Seminario XI (2013) Lacan se interesa por ellas a los fines de pensar su aparición en el curso de un análisis. En esta oportunidad me interesa explorar la articulación que puede hacerse entre ambas operaciones y la transferencia analítica, que hacia el Seminario XV Lacan (1967-68) nomina como una tercera “operación”. La operación de la transferencia sería aquella por la cual un sujeto en análisis podría pasar de la opción preferencial “soy y no pienso”, representativa de la alienación significante; a la opción rechazada “pienso y no soy” que implicaría la separación de algunas identificaciones y la asunción de la falta en ser pero como consecuencia de la acción del inconciente. ¿Por qué la transferencia analítica constituiría un vehiculizador? La especificidad del amor de transferencia, en tanto un amor presente en lo real introduciría algo del orden de una falta necesaria para que opere el deseo del analista.

Although the operations of alienation and separation are often used in the field of psychoanalysis to account for the constitutive moment of the subject, in his Seminar XI (2013) Lacan is interested in them in order to think about their appearance in the course of an analysis. In this opportunity I am interested in exploring the articulation that can be made between both operations and the analytic transference, which towards Seminar XV Lacan (1967-68) nominates as a third “operation”. The operation of the transference would be that by which a subject in analysis could pass from the preferential option “I am and I do not think”, representative of the signifying alienation; to the rejected option “I think and I am not” which would imply the separation of some identifications and the assumption of the lack in being but as a consequence of the action of the unconscious. Why would the analytic transference constitute a vehicle? The specificity of transference love, as a love present in the real, would introduce something of the order of a necessary lack for the analyst’s desire to operate.