Daños y costos sociales: el problema de los judgment proof como una alternativa de elección

Abstract

El caso de los agentes con solvencia insuficiente para responder por los daños que producen (Judgment Proof) es un problema frecuentemente tratado en el análisis económico de la responsabilidad de derecho privado. La literatura se ha limitado, en general, a considerar este tipo de situaciones entendiendo a los Judgment Proof como un tipo de agentes. Este trabajo estudia la posibilidad de transformarse en Judgment Proof como una alternativa de decisión racional para cualquier agente con activos ejecutables y sus implicancias. El modelo planteado supone que la decisión de insolventarse implica la asunción de costos por parte del dañador potencial y que la relación entre esos costos y la insolvencia alcanzada depende fuertemente del entramado institucional.

The Judgment Proof Problem has usually been analyzed as an issue concerning a type of agents. This paper explores the possibility of dealing with the same class of situations as an alternative of rational choice available for any agent with some assets, instead. The basic model drawn up for that aim assumes that becoming a Judgment Proof is a costly choice as well as the relation between its cost and the level of goods actually shielded depends on the institutional framework implied