Repensar la prueba testimonial

Abstract

El presente trabajo tendrá como eje fundamental la importancia que reviste la prueba testimonial en los procesos judiciales penales y cómo incide aquella en las condenas, generando varias veces resultados erróneos por una defectuosa evaluación de dicha prueba. Asimismo, para concientizar sobre el debido tratamiento de la prueba mencionada, será observado el funcionamiento de la memoria humana, analizando así la manera en que ella codifica y luego reproduce los recuerdos para luego hacer un recorrido sobre algunos de los factores, internos y también externos, que pueden influenciar los recuerdos que una persona tenga sobre un hecho en concreto. Lo examinado se entrecruzará con las distintas técnicas investigadas con el fin de descubrir si una persona está mintiendo en el momento en el cual presta una declaración, o si no, intentando demostrar que muchas veces las mencionadas técnicas no son del todo exactas y también pueden presentar un gran margen de error. A su vez, haré un recorrido por algunos de los problemas que nos podemos encontrar en la práctica de nuestro sistema judicial argentino con la intención de volcar lo teórico en un plano más práctico. El interrogante que dio pie al presente trabajo fue el cómo se podría lograr mitigar el margen de error en las condenas causado por un defectuoso tratamiento de las declaraciones testimoniales en los juicios orales, por lo que al finalizar el trabajo me explayo sobre algunas de las herramientas posibles que pueden ir siendo integradas paulatinamente en nuestro sistema judicial argentino para así, con el debido tratamiento de la prueba testimonial, se reduzca cada vez más el margen de error causado por dicha prueba.