Abjeção como força pragmática: bolsonarismo, produção semiótica da abjeção e o privilégio heterossexual

Abstract

Este artigo contribui com o conhecimento sobre linguagem e sexualidade, discutindo como a performance de sexualidades dissidentes como abjetas, pode ser empregada como armas semióticas para atacar politicamente figuras públicas heterossexuais consideradas hediondas. Analisa-se cartuns satíricos publicados no X (antigo Twitter) que criticam politicamente o primeiro encontro entre Trump e Bolsonaro com acordos que beneficiaram unilateralmente os EUA. O texto fornece detalhes sobre a cena interacional entre os líderes políticos, descreve os movimentos indexicais do encontro e contesta o privilégio heterossexual ao redescrever o conceito de abjeção. A metodologia, que celebra a Linguística Queer e os Estudos Críticos da Sexualidade, conjuga análise conceitual e indexicalidade criativa. Dentre as conclusões, destaca-se a reformulação do conceito de abjeção como performativo, intertextual e prototípico. Tal redescrição possui força ética para a democratização da abjeção.

This article discusses language and sexuality by providing data on how dissident sexualities, performed as abject, can be employed as weapons to politically diminish heterosexual public figures considered heinous. It analyzes satirical cartoons published on X (previously Twitter) that politically criticize the first meeting between Trump and Bolsonaro with agreements that unilaterally benefited the US. The text provides details about the interactional scene, describes the indexical movements of the meeting, and contests heterosexual privilege by redescribing the concept of abjection. The methodology, which celebrates Queer Linguistics and Critical Sexuality Studies, combines conceptual analysis and creative indexicality. Among the findings is a redescription of the concept of abjection as performative, intertextual, and prototypical. Such a redescription has ethical force as an anti-essentialist proposal for the democratization of abjection.

Este artículo contribuye al conocimiento sobre lenguaje y sexualidad al discutir cómo la performance de las sexualidades disidentes como abyectas puede ser utilizada como arma semiótica para atacar políticamente a figuras públicas heterosexuales consideradas atroces. Se analizan viñetas satíricas publicadas en X (antes Twitter) que critican políticamente el primer encuentro entre Trump y Bolsonaro con acuerdos que beneficiaron unilateralmente a EEUU. El texto ofrece detalles sobre la escena interaccional entre los líderes políticos, describe los movimientos indexicales del encuentro y desafía el privilegio heterosexual al redescribir el concepto de abyección. La metodología, que celebra la Lingüística Queer y los Estudios Críticos de la Sexualidad, combina el análisis conceptual y la indexicalidad creativa. Entre las conclusiones se encuentra la reformulación del concepto de abyección como performativo, intertextual y prototípico. Tal redescripción tiene fuerza ética para la democratización de la abyección.