La performatividad de la ciencia económica en debate

Abstract

Durante las últimas décadas, el estudio de los “hechos económicos” ha despertado el interés de un número creciente de sociólogos que, recordando el papel de los valores y las pasiones en la esfera mercantil, han cuestionado la naturaleza racional y egoísta del agente en que se basa la disciplina económica dominante (el homo economicus). En este contexto, la obra de Michel Callon, <i>The Laws of the Markets </i>(1998), constituyó un aporte tan novedoso como polémico pues, según su visión, no se trata ya de criticar el desfasaje entre teoría neoclásica y realidad social, sino de dar cuenta del rol “performativo” que la ciencia económica tiene en la producción de mercados y agentes cuyo comportamiento se acerca efectivamente al postulado en los manuales de economía. Este artículo se propone analizar críticamente la propuesta de Callon y el debate al que dio lugar, ya que constituyen referencias insoslayables para quienes se interesan en el estudio de la dinámica económica de las sociedades contemporáneas desde una perspectiva sociológica, y aportan claves novedosas para comprender procesos complejos que tuvieron lugar en América Latina y el resto del mundo.