"Hay una diferencia sensible entre quienes iniciaron la guerra y quienes la afrontaron"

Abstract

A lo largo de estos años, la cuestión de los derechos humanos experimentó sucesivos cambios, determinados por las conductas de los diversos actores sociales y por los condicionamientos del contexto político. En todos los casos, fue objeto de numerosos discursos públicos –entre ellos, los periodísticos- y de tal modo incidió en la conformación de una memoria colectiva a través de la cual la sociedad intentó procesar y elaborar la experiencia traumática de la última dictadura cívico militar (1976-1983). El presente trabajo propone analizar los posicionamientos editoriales que asumió el diario La Nación frente a los indultos (1989-90) concedidos durante la presidencia de Carlos Saúl Menem hacia los militares que no habían sido beneficiados por las leyes previas de Punto Final y Obediencia Debida -incluyendo a los ex miembros de las juntas de comandantes- y a los jefes guerrilleros que continuaban procesados.

Along these years, the question of the human rights experienced successive changes, you determined by the conducts of the diverse social actors and by the conditioned of the political context. In all the cases, was object of numerous public speeches –among them, the journalistic- and of such way impacted in the construction of a collective memory through which the company tried to process and to devise the traumatic experience of the last military civic dictatorship (1976-1983). The present work proposes to analyze the editorial position that assumed the newspaper La Nación set against the exemptions (1989-90) granted during the presidency of Carlos Saúl Menem toward the soldiers that had not been benefited for the prior laws of Final Point and Obedience Owed -including the former members of the meetings of commanders- and to the guerrillas chief that continued processed.