Busque entre los 156185 recursos disponibles en el repositorio
Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.date.accessioned | 2014-05-13T18:24:53Z | |
dc.date.available | 2014-05-13T18:24:53Z | |
dc.date.issued | 2003-05 | |
dc.identifier.uri | http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/35372 | |
dc.description.abstract | El objetivo de este trabajo fue analizar la acumulación, removilización, absorción postantesis y la eficiencia en la utilización de N bajo dos sistemas de labranza (reja y cincel) y diferentes tipos de fertilización, en los cultivares de trigo pan Buck Pronto y Buck Charrúa. Los tratamientos de fertilización fueron: testigo sin el agregado de N, aplicación de 90 kg ha-1 de N como urea a la siembra, aplicación de 90 kg ha-1 de N como nitrato de amonio calcáreo a la siembra y aplicación de N como urea y como nitrato de amonio calcáreo en dosis de 45 kg ha-1 a la siembra más 45 kg ha-1 a fin de macollaje, respectivamente. Se encontraron diferencias en el N acumulado entre sistemas de labranzas; con cincel se acumuló 18 kg ha-1 más que bajo reja, pero esto no se tradujo en el porcentaje de N contribuido al grano por removilización ni por absorción postantesis. La fertilización aumentó el N acumulado en un promedio de 50 kg ha-1. A su vez provocó un aumento en la contribución al grano del N removilizado, pero no mejoró el aporte del N absorbido postantesis, ni aún en la aplicación en dos momentos. Los cultivares presentaron diferencias en el N acumulado y en el porcentaje aportado al grano por removilización y absorción postantesis. La eficiencia de utilización del N dependió de la labranza y de la fertilización. | es |
dc.description.abstract | The objective of this work was to analyse N accumulation, translocation, postanthesis uptake and utilization efficiency under two tillage systems (moldboard plow and chisel plow) and different fertilizer types in two cultivars of bread wheat (Buck Pronto and Buck Charrúa). The N fertilizer treatments were: without N, 90 kg ha-1 at sowing as urea, 90 kg ha-1 at sowing as ammonium nitrate, 45 kg ha-1 at sowing and 45 kg ha-1 at tillering as urea and 45 kg ha-1 at sowing and 45 kg ha-1 at tillering as ammonium nitrate. Difference in N accumulation between tillage systems (chisel accumulated 18 kg ha-1 more than moldboard) was found, but this did not correspond to improvement of grain N content by remobilization or by postanthesis N uptake. Fertilization, independently of the type and time of application, increased N accumulated (50 kg ha-1 in average) and N remobilized to the grain, but N contribution to grain arising from postanthesis uptake did not improve. Cultivars presented differences in N accumulated and in N contribution to grain by remobilization and postanthesis uptake. Nitrogen utilization efficiency depended on the tillage systems and the fertilization treatments. | en |
dc.format.extent | 619-626 | es |
dc.language | pt | es |
dc.subject | chisel ploughs | en |
dc.subject | Triticum aestivum | en |
dc.subject | cultivars | en |
dc.subject | fertilization | en |
dc.subject | mouldboard ploughs | en |
dc.subject | reja y vertedera | es |
dc.subject | cincel | es |
dc.subject | fertilización | es |
dc.subject | cultivares | es |
dc.title | Acumulación, removilización, absorción postantesis y eficiencia de utilización de nitrógeno en trigo bajo diferentes labranzas y fertilizaciones | en |
dc.title.alternative | Nitrogen accumulation, translocation, postanthesis uptake and utilization efficiency under different tillage systems and fertlizer types | en |
dc.type | Articulo | es |
sedici.identifier.uri | http://www.scielo.br/pdf/pab/v38n5/18175.pdf | es |
sedici.identifier.other | eid:2-s2.0-0242712332 | |
sedici.identifier.issn | 0100-204X | es |
sedici.creator.person | Golik, Silvina Inés | es |
sedici.creator.person | Chidichimo, Hugo Oscar | es |
sedici.creator.person | Pérez, Diego | es |
sedici.creator.person | Pane, Luciano | es |
sedici.subject.materias | Ciencias Agrarias | es |
sedici.description.fulltext | true | es |
mods.originInfo.place | Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales | es |
sedici.subtype | Articulo | es |
sedici.rights.license | Creative Commons Attribution-NonCommercial 3.0 Unported (CC BY-NC 3.0) | |
sedici.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/ | |
sedici.description.peerReview | peer-review | es |
sedici.relation.journalTitle | Pesquisa Agropecuária Brasileira | es |
sedici.relation.journalVolumeAndIssue | vol. 38, no. 5 | es |