Subir material

Suba sus trabajos a SEDICI, para mejorar notoriamente su visibilidad e impacto

 

Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.date.accessioned 2016-01-07T13:09:24Z
dc.date.available 2016-01-07T13:09:24Z
dc.date.issued 2015
dc.identifier.uri http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/50665
dc.description.abstract El trabajo explica las razones, por las que es necesaria una reforma integral de la justicia colectiva (es decir, de los mecanismos procesales para la defensa de derechos de incidencia colectiva) en la República Argentina. Dentro de dicha reforma integral, discute especialmente la problemática de la determinación de los requisitos de admisibilidad de los procesos colectivos, que constituye una de las deudas pendiente en la legislación argentina respecto de este tipo de litigios. Si bien la jurisprudencia de la Corte Suprema ha intentado remediar esta falencia, ha incorporado un criterio disfuncional para determinar la admisibilidad de los procesos colectivos, como la necesidad de demostrar la “afectación al derecho de acceso individual a la justicia”. Finalmente, se aborda la frustrada recepción de algunas instituciones relevantes de la tutela colectiva en el reciente Código Civil y Comercial (2014), criticando las razones dadas por el Poder Ejecutivo para dejar fuera del texto de dicho ordenamiento las normas que preveía el Anteproyecto original en esta materia. es
dc.description.abstract This paper explains the reasons of the necessity of a comprehensive reform of class actionsin Argentina. Within this comprehensive reform, it especially discusses the problem of determining the admissibility requirements of class proceedings, which is one of the outstanding debtin Argentinian legislation regarding this type of litigation. While Supreme Court’s case law has tried to remedy this shortcoming, it has incorporated a dysfunctional criterion for determining the admissibility of collective, proceedings such as the need to demonstrate the “violation of access to justice” in case of rejection to certify the class action. Finally the paper analyzes the frustrated reception of some relevant institutions of collective protection of rights in the recent Civil and Commercial Code (2014), criticizing the reasons given by the executive branch to keep out some interesting rules provided in the original draft on this matter. en
dc.format.extent 295-314 es
dc.language es es
dc.subject procesos colectivos es
dc.subject acciones de clase es
dc.subject tutela usuarios y consumidores es
dc.subject Derecho Procesal Civil es
dc.title La necesidad de una reforma integral de la justicia colectiva es
dc.title.alternative The need for reform collective integral justice en
dc.type Articulo es
sedici.identifier.issn 0075-7411 es
sedici.creator.person Giannini, Leandro es
sedici.subject.materias Ciencias Jurídicas es
sedici.description.fulltext true es
mods.originInfo.place Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales es
sedici.subtype Articulo es
sedici.rights.license Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Argentina (CC BY-NC-ND 2.5)
sedici.rights.uri http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
sedici.description.peerReview peer-review es
sedici.relation.journalTitle Anales de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales es
sedici.relation.journalVolumeAndIssue año 12, no. 45 es


Descargar archivos

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Argentina (CC BY-NC-ND 2.5) Excepto donde se diga explícitamente, este item se publica bajo la siguiente licencia Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Argentina (CC BY-NC-ND 2.5)