Investigación sobre la precisión de la triangulación fundamental

Abstract

Los análisis teóricos y la experiencia han mostrado que la triangulación fundamental argentina, consistente en cadenas de cuadriláteros o triángulos en cada grado par de latitudes y longitudes, aunque satisfactoriamente precisa en los elementos medidos, no asegura la alta precisión que generalmente se suponía para las coordenadas de los puntos. Esto, manifestado también en otros países, se debe al gran error longitudinal que es una consecuencia de la estructura del sistema fundamental, y solamente puede subsanarse mejorando esta estructura. Con el fin de tener una prueba evidente en ese sentido, el Instituto Geográfico Militar, en colaboración con el Army Topographic Command (EE. UU.), ha realizado una investigación compensando las unidades 3H y 4H por dos procedimientos: a) Método clásico, conservando fijas las posiciones de los puntos fundamentales; b) El sistema en conjunto, sin posiciones fijas. Los resultados muestran que, en la primera compensación, las correcciones angulares superan mucho la precisión de las observaciones, mientras que, en la segunda, la satisfacen aproximadamente.

Theoretical analysis and experience have shown that the argentinian basic network —chains of triangles or quadrilaterals through every even latitude and longitude point— do not assure the high precision generally assumed for the point coordinates in spite of its being satisfactorily accurate in their measured elements. This fact, also observed in other countries, evolves from the fundamental System structure, and therefore it may only be eliminated improving the structure. In order to obtain a definitive evidence about it the Instituto Geográfico Militar and the Arm y Topographic Command (USA) coordinated facilities to carry out a research by adjusting units 3H and 4H following two methods: a) The classic one, keeping the positions of fundamental points fixed; b) the system as a whole, without fixed positions. Results show that applying the first method, the angular corrections much exceed the precision of the observations whereas they approximately satisfy it when the second method is used.