<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<title>Año 02 | Número 08</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/103044" rel="alternate"/>
<subtitle/>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/103044</id>
<updated>2026-05-17T23:35:58Z</updated>
<dc:date>2026-05-17T23:35:58Z</dc:date>
<entry>
<title>Boletín Informativo del Grupo de Jóvenes Investigadores | Año 02 | Número 08</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/103107" rel="alternate"/>
<author>
<name>Grupo de Jóvenes Investigadores</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/103107</id>
<updated>2022-06-07T18:09:21Z</updated>
<published>2020-04-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Boletin
Boletín Informativo del Grupo de Jóvenes Investigadores; año 2, no. 8
Cultura y Derechos Humanos: las prácticas sociales nocivas y la violencia contra la mujer &lt;b&gt;Azul Fourcade&lt;/b&gt;&#13;
Nueva década y nuevos desafíos, ¿Qué dejamos atrás? &lt;b&gt;Maximiliano Buteler&lt;/b&gt;&#13;
El Balance de Poder en las relaciones internacionales &lt;b&gt;Ezequiel Magnani&lt;/b&gt;&#13;
Brexit: Un largo y sinuoso camino &lt;b&gt;Tomás Willemoës&lt;/b&gt; &#13;
Revolución Industrial 4.0: ¿Hacia dónde vamos? &lt;b&gt;Rocío Zalla&lt;/b&gt; &#13;
La cooperación descentralizada como motor para la internacionalización de las entidades subnacionales: un breve análisis para su comprensión &lt;b&gt;Catalina Carreras&lt;/b&gt; &#13;
Desarrollo de la Inteligencia Artificial en Cuestiones de Comando y Control (C2) de las Fuerzas Armadas &lt;b&gt;Pablo Agustín Mastragostino&lt;/b&gt; &#13;
Relación de ASEAN con MERCOSUR y la Alianza del Pacífico: oportunidades para América Latina &lt;b&gt;Verónica Florencia Campos,  Nattia A. Ibáñez Diosquez&lt;/b&gt; &#13;
Una imagen como símbolo de una revolución: la “reina nubia” y la participación política de las mujeres en Sudán &lt;b&gt;Belén Álvarez Bertonasco y Aldana Prestera&lt;/b&gt; &#13;
Demos Cratos - Pueblo poder y las nuevas tecnologías en el siglo XXI &lt;b&gt;Juan Pablo Bonilla Silva&lt;/b&gt; &#13;
Inestabilidad en el Sahel: desafíos &lt;b&gt;Sofía Yamamoto&lt;/b&gt;&#13;
El Monroe de Trump. Una política de nunca acabar &lt;b&gt;Flavia V. Gagliardi&lt;/b&gt;
</summary>
<dc:date>2020-04-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Cultura y Derechos Humanos: las prácticas sociales nocivas y la violencia contra la mujer &lt;b&gt;Azul Fourcade&lt;/b&gt;&#13;
Nueva década y nuevos desafíos, ¿Qué dejamos atrás? &lt;b&gt;Maximiliano Buteler&lt;/b&gt;&#13;
El Balance de Poder en las relaciones internacionales &lt;b&gt;Ezequiel Magnani&lt;/b&gt;&#13;
Brexit: Un largo y sinuoso camino &lt;b&gt;Tomás Willemoës&lt;/b&gt; &#13;
Revolución Industrial 4.0: ¿Hacia dónde vamos? &lt;b&gt;Rocío Zalla&lt;/b&gt; &#13;
La cooperación descentralizada como motor para la internacionalización de las entidades subnacionales: un breve análisis para su comprensión &lt;b&gt;Catalina Carreras&lt;/b&gt; &#13;
Desarrollo de la Inteligencia Artificial en Cuestiones de Comando y Control (C2) de las Fuerzas Armadas &lt;b&gt;Pablo Agustín Mastragostino&lt;/b&gt; &#13;
Relación de ASEAN con MERCOSUR y la Alianza del Pacífico: oportunidades para América Latina &lt;b&gt;Verónica Florencia Campos,  Nattia A. Ibáñez Diosquez&lt;/b&gt; &#13;
Una imagen como símbolo de una revolución: la “reina nubia” y la participación política de las mujeres en Sudán &lt;b&gt;Belén Álvarez Bertonasco y Aldana Prestera&lt;/b&gt; &#13;
Demos Cratos - Pueblo poder y las nuevas tecnologías en el siglo XXI &lt;b&gt;Juan Pablo Bonilla Silva&lt;/b&gt; &#13;
Inestabilidad en el Sahel: desafíos &lt;b&gt;Sofía Yamamoto&lt;/b&gt;&#13;
El Monroe de Trump. Una política de nunca acabar &lt;b&gt;Flavia V. Gagliardi&lt;/b&gt;</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>El Monroe de Trump: una política de nunca acabar</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/103105" rel="alternate"/>
<author>
<name>Gagliardi, Flavia</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/103105</id>
<updated>2020-08-26T04:06:12Z</updated>
<published>2020-04-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Boletín Informativo del Grupo de Jóvenes Investigadores; año 2, no. 8
La historia norteamericana en materia de Política Exterior se ha visto guiada por un destino manifiesto que con el paso del tiempo ha sabido utilizarse en pos de salvaguardar intereses muchas veces contrapuestos con el resto de los países que forman parte de este Sistema-Mundo. Fue el presidente James Monroe quien en 1823 comenzó con este linaje de herramientas políticas, al establecer lo que luego se conocería como la Doctrina Monroe. Este es un principio rector en donde, en pleno proceso expansionista y de delimitación de fronteras, se marcaron los cimientos de la Política Exterior de la potencia que sostiene hasta la actualidad. Monroe, cuando planteó esta doctrina buscaba delimitar el juego a las potencias europeas que estaban en conflicto con sus ex colonias y así ir mostrando cuál es el rol que estaba decidido a tomar en el sistema internacional latente (Carbone, 2019). Desde sus versiones de intervención directa, pasando por el asesoramiento económico, político y militar, la doctrina estuvo presente hasta que en el 2013 el entonces gobierno de Barack Obama. A través de su secretario de Estado, ante Naciones Unidas y con relación a las negociaciones con Cuba, dejó ver que esta ya había quedado en completo desuso teniendo en cuenta las corrientes internacionales que se venían perfilando en materia de política. Aunque tuvo sus situaciones con los intentos de Golpe de Estado en Venezuela en 2015, todo indicaba que la doctrina había quedado obsoleta para esta era moderna. ¿Qué pasa hoy con este principio rector? ¿Cómo se plantea el uso o desuso de este? ¿Vale la pena tener activa esta herramienta?
</summary>
<dc:date>2020-04-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>La historia norteamericana en materia de Política Exterior se ha visto guiada por un destino manifiesto que con el paso del tiempo ha sabido utilizarse en pos de salvaguardar intereses muchas veces contrapuestos con el resto de los países que forman parte de este Sistema-Mundo. Fue el presidente James Monroe quien en 1823 comenzó con este linaje de herramientas políticas, al establecer lo que luego se conocería como la Doctrina Monroe. Este es un principio rector en donde, en pleno proceso expansionista y de delimitación de fronteras, se marcaron los cimientos de la Política Exterior de la potencia que sostiene hasta la actualidad. Monroe, cuando planteó esta doctrina buscaba delimitar el juego a las potencias europeas que estaban en conflicto con sus ex colonias y así ir mostrando cuál es el rol que estaba decidido a tomar en el sistema internacional latente (Carbone, 2019). Desde sus versiones de intervención directa, pasando por el asesoramiento económico, político y militar, la doctrina estuvo presente hasta que en el 2013 el entonces gobierno de Barack Obama. A través de su secretario de Estado, ante Naciones Unidas y con relación a las negociaciones con Cuba, dejó ver que esta ya había quedado en completo desuso teniendo en cuenta las corrientes internacionales que se venían perfilando en materia de política. Aunque tuvo sus situaciones con los intentos de Golpe de Estado en Venezuela en 2015, todo indicaba que la doctrina había quedado obsoleta para esta era moderna. ¿Qué pasa hoy con este principio rector? ¿Cómo se plantea el uso o desuso de este? ¿Vale la pena tener activa esta herramienta?</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Inestabilidad en el Sahel: desafíos</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/103103" rel="alternate"/>
<author>
<name>Yamamoto, Sofía</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/103103</id>
<updated>2021-04-22T12:19:40Z</updated>
<published>2020-04-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Boletín Informativo del Grupo de Jóvenes Investigadores; año 2, no. 8
El Sahel constituye un área de transición entre el África del Norte y África Subsahariana. En ese sentido resulta clave para la diversidad de variables que atraviesan estas dos grandes regiones del continente.&#13;
La franja del Sahel conforma un cinturón geográfico donde se une el desierto del Sahara con la sabana africana.&#13;
Es un área extremadamente vasta y desfavorable para la propia subsistencia de la población y de difícil control por parte de los Estados, política y económicamente deficitarios (Díez Alcalde, 2015, p.25).&#13;
Nos encontramos ante un extenso territorio donde reina una inestabilidad multidimensional en la cual los gobiernos presentan dificultades para ejercer un control real y efectivo.&#13;
Allí se aglutinan una serie de características y problemáticas intrínsecamente relacionadas: degradación de los suelos, presión demográfica, sequía, conflictos armados, migraciones, refugiados, pobreza económica, desnutrición, bajas tasas de alfabetización, terrorismo, bajos niveles de desarrollo.
</summary>
<dc:date>2020-04-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El Sahel constituye un área de transición entre el África del Norte y África Subsahariana. En ese sentido resulta clave para la diversidad de variables que atraviesan estas dos grandes regiones del continente.&#13;
La franja del Sahel conforma un cinturón geográfico donde se une el desierto del Sahara con la sabana africana.&#13;
Es un área extremadamente vasta y desfavorable para la propia subsistencia de la población y de difícil control por parte de los Estados, política y económicamente deficitarios (Díez Alcalde, 2015, p.25).&#13;
Nos encontramos ante un extenso territorio donde reina una inestabilidad multidimensional en la cual los gobiernos presentan dificultades para ejercer un control real y efectivo.&#13;
Allí se aglutinan una serie de características y problemáticas intrínsecamente relacionadas: degradación de los suelos, presión demográfica, sequía, conflictos armados, migraciones, refugiados, pobreza económica, desnutrición, bajas tasas de alfabetización, terrorismo, bajos niveles de desarrollo.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Demos Cratos: pueblo poder y las nuevas tecnologías en el siglo XXI</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/103100" rel="alternate"/>
<author>
<name>Bonilla Silva, Juan Pablo</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/103100</id>
<updated>2020-08-26T04:06:14Z</updated>
<published>2020-04-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Boletín Informativo del Grupo de Jóvenes Investigadores; año 2, no. 8
La democracia desde la teoría aristotélica es una “forma de gobierno del pueblo, de todos los ciudadanos o bien de todos aquellos que gozan de los derechos de ciudadanía” (Bobbio, 1981, pág. 441) Tomando las palabras de Bobbio como disparador para el presente documento, en el que se abordará de una manera breve, el impacto que tienen las nuevas tecnologías en la ejecución de la Democracia y de cómo a su vez, existen riesgos ante la gran cantidad de información en el ciber espacio.
</summary>
<dc:date>2020-04-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>La democracia desde la teoría aristotélica es una “forma de gobierno del pueblo, de todos los ciudadanos o bien de todos aquellos que gozan de los derechos de ciudadanía” (Bobbio, 1981, pág. 441) Tomando las palabras de Bobbio como disparador para el presente documento, en el que se abordará de una manera breve, el impacto que tienen las nuevas tecnologías en la ejecución de la Democracia y de cómo a su vez, existen riesgos ante la gran cantidad de información en el ciber espacio.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Una imagen como símbolo de una revolución: la “reina nubia” y la participación política de las mujeres en Sudán</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/103099" rel="alternate"/>
<author>
<name>Álvarez Bertonasco, Belén</name>
</author>
<author>
<name>Prestera, Aldana</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/103099</id>
<updated>2020-08-26T04:06:15Z</updated>
<published>2020-04-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Boletín Informativo del Grupo de Jóvenes Investigadores; año 2, no. 8
La historia sudanesa parece repetirse. Como ocurrió en 1989 cuando asumió el poder del país de forma ilegítima, el dictador Omar Hassan Ahmad al-Bashir, quien fue depuesto de su cargo por los militares sudaneses el pasado 11 de abril de 2019. Miles de manifestantes comenzaron a tomar las calles de Jartum (capital del país), de forma pacífica, desde finales de 2018 cuando la economía sudanesa se estancó y se removió el subsidio al precio del pan. Otros factores que impulsaron el derrocamiento de al-Bashir fueron los escándalos de corrupción en su contra. Ante la Justicia, al-Bashir declaró que recibió $90 millones de dólares del gobierno de Arabia Saudita en carácter de sobornos14. Por otro lado, los cargos de crímenes de guerra y lesa humanidad que pesan en su contra desde el 2005 por la crisis en Darfur15.&#13;
El derrocamiento y la posterior crisis institucional que inició un nuevo capítulo en la historia del país, no transitaron de manera pacífica. El conflicto, que incluyó protestas y movilizaciones sin violencia, dejó heridos y se ha cobrado vidas de al menos una docena de víctimas inocentes. En respuesta a la salida de al-Bashir, se estableció un consejo de transición militar por un lapso de dos años, con promesas de permitir la sucesión a un gobierno civil elegido legítimamente. Este consejo está liderado por diferentes actores (algunos de ellos más poderosos que otros) de la política sudanesa: por un lado, se encuentra el Ejército bajo el liderazgo del General Abdel Fattah al-Burhan. En conjunto al Ejército, aparecen en escena las Fuerzas de Apoyo Rápido (o RSF en sus siglas en inglés), fuerza paramilitar rural de Darfur bajo la dirección del general Muhammad Hamdan Dagalo, más conocido como Hemedti, y que muchos lo señalan como el más poderoso dentro de este conflicto. En la vereda opuesta se encuentran los partidos políticos más tradicionales y los movimientos rebeldes más antiguos, liderados por las Fuerzas de Declaración de libertad y cambio (FFC en sus siglas en inglés). Sumándose a este frente, se encuentran la Unión de profesionales sudaneses.&#13;
Unos días antes que el conflicto estallara, precisamente el 8 de abril de 2019, en las redes sociales se viralizó una imagen fuera de lo común. Una mujer joven, vestida de blanco y sobre el techo de un automóvil, hablando y vitoreando cantos y bailes a una multitud congregada espontáneamente. La “reina nubia” o “kandaka” (en referencia a la región norte del país y donde habitaron las primeras poblaciones a la vera del río Nilo), se convirtió en el símbolo de la revolución sudanesa, en la guía para continuar exigiendo la participación política de las mujeres sudanesas en la reconfiguración de la política del país.
</summary>
<dc:date>2020-04-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>La historia sudanesa parece repetirse. Como ocurrió en 1989 cuando asumió el poder del país de forma ilegítima, el dictador Omar Hassan Ahmad al-Bashir, quien fue depuesto de su cargo por los militares sudaneses el pasado 11 de abril de 2019. Miles de manifestantes comenzaron a tomar las calles de Jartum (capital del país), de forma pacífica, desde finales de 2018 cuando la economía sudanesa se estancó y se removió el subsidio al precio del pan. Otros factores que impulsaron el derrocamiento de al-Bashir fueron los escándalos de corrupción en su contra. Ante la Justicia, al-Bashir declaró que recibió $90 millones de dólares del gobierno de Arabia Saudita en carácter de sobornos14. Por otro lado, los cargos de crímenes de guerra y lesa humanidad que pesan en su contra desde el 2005 por la crisis en Darfur15.&#13;
El derrocamiento y la posterior crisis institucional que inició un nuevo capítulo en la historia del país, no transitaron de manera pacífica. El conflicto, que incluyó protestas y movilizaciones sin violencia, dejó heridos y se ha cobrado vidas de al menos una docena de víctimas inocentes. En respuesta a la salida de al-Bashir, se estableció un consejo de transición militar por un lapso de dos años, con promesas de permitir la sucesión a un gobierno civil elegido legítimamente. Este consejo está liderado por diferentes actores (algunos de ellos más poderosos que otros) de la política sudanesa: por un lado, se encuentra el Ejército bajo el liderazgo del General Abdel Fattah al-Burhan. En conjunto al Ejército, aparecen en escena las Fuerzas de Apoyo Rápido (o RSF en sus siglas en inglés), fuerza paramilitar rural de Darfur bajo la dirección del general Muhammad Hamdan Dagalo, más conocido como Hemedti, y que muchos lo señalan como el más poderoso dentro de este conflicto. En la vereda opuesta se encuentran los partidos políticos más tradicionales y los movimientos rebeldes más antiguos, liderados por las Fuerzas de Declaración de libertad y cambio (FFC en sus siglas en inglés). Sumándose a este frente, se encuentran la Unión de profesionales sudaneses.&#13;
Unos días antes que el conflicto estallara, precisamente el 8 de abril de 2019, en las redes sociales se viralizó una imagen fuera de lo común. Una mujer joven, vestida de blanco y sobre el techo de un automóvil, hablando y vitoreando cantos y bailes a una multitud congregada espontáneamente. La “reina nubia” o “kandaka” (en referencia a la región norte del país y donde habitaron las primeras poblaciones a la vera del río Nilo), se convirtió en el símbolo de la revolución sudanesa, en la guía para continuar exigiendo la participación política de las mujeres sudanesas en la reconfiguración de la política del país.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Relación de ASEAN con MERCOSUR y la Alianza del Pacífico: oportunidades para América Latina</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/103094" rel="alternate"/>
<author>
<name>Campos, Verónica Florencia</name>
</author>
<author>
<name>Ibáñez Diosquez, Nattia A.</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/103094</id>
<updated>2020-08-26T04:06:16Z</updated>
<published>2020-04-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Boletín Informativo del Grupo de Jóvenes Investigadores; año 2, no. 8
El sistema internacional se encuentra en un proceso de cambio y reestructuración, marcado por la incertidumbre.&#13;
Los organismos regionales han adquirido preponderancia en el relacionamiento entre los Estados, apoyándose en la fuerza del bloque principalmente cuando de negociaciones comerciales se trata. Es en el ámbito comercial donde las relaciones interregionales se han intensificado en los últimos años, y en el cual se debe poner el foco de atención a fin de fortalecer las alianzas entre las regiones, y más importante, las economías de los países.&#13;
Teniendo en cuenta el protagonismo de los bloques ASEAN y ALIANZA PACÍFICO, así como el impulso renovado del MERCOSUR; en el presente artículo se desarrollarán las relaciones establecidas entre los bloques regionales preponderantes de América Latina y del Sudeste Asiático, con el objetivo de indagar sobre las posibilidades y oportunidades de nuestra región en estos relacionamientos.
</summary>
<dc:date>2020-04-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El sistema internacional se encuentra en un proceso de cambio y reestructuración, marcado por la incertidumbre.&#13;
Los organismos regionales han adquirido preponderancia en el relacionamiento entre los Estados, apoyándose en la fuerza del bloque principalmente cuando de negociaciones comerciales se trata. Es en el ámbito comercial donde las relaciones interregionales se han intensificado en los últimos años, y en el cual se debe poner el foco de atención a fin de fortalecer las alianzas entre las regiones, y más importante, las economías de los países.&#13;
Teniendo en cuenta el protagonismo de los bloques ASEAN y ALIANZA PACÍFICO, así como el impulso renovado del MERCOSUR; en el presente artículo se desarrollarán las relaciones establecidas entre los bloques regionales preponderantes de América Latina y del Sudeste Asiático, con el objetivo de indagar sobre las posibilidades y oportunidades de nuestra región en estos relacionamientos.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Desarrollo de la inteligencia artificial en cuestiones de comando y control (C2) de las fuerzas armadas</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/103092" rel="alternate"/>
<author>
<name>Mastragostino, Pablo Agustín</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/103092</id>
<updated>2020-08-26T04:06:17Z</updated>
<published>2020-04-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Boletín Informativo del Grupo de Jóvenes Investigadores; año 2, no. 8
La Inteligencia Artificial presenta la posibilidad de ser aplicada en un sin fin de ámbitos en la vida de las personas, ya sea para tareas domésticas como profesionales y en un sin fin de áreas como pueden ser la producción, las finanzas, la educación, la salud, entre otras. Una de estas áreas de aplicación también es la Defensa. Desde ya hace algunos años, un conjunto de Estados y sus respectivas Fuerzas Armadas, en colaboración con empresas dedicadas a la producción de armas como al desarrollo de Inteligencia Artificial, han comenzado a investigar y desarrollar diversas formas de implementar esta tecnología en el aparato militar. Esto también, a su vez, cubre una amplia gama de sectores en donde se busca utilizar esta tecnología ya sea desde los diversos tipos de armamentos, así como en cuestiones referidas al C2 (Comando y Control), las Comunicaciones, la Logística, el Mantenimiento y el Ciberespacio. Para los fines de este pequeño articulo nos concentraremos en cómo influye la Inteligencia Artificial en el área decisional de las Fuerzas Armadas (C2: Comando y Control) y los cambios de paradigma que representa.
</summary>
<dc:date>2020-04-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>La Inteligencia Artificial presenta la posibilidad de ser aplicada en un sin fin de ámbitos en la vida de las personas, ya sea para tareas domésticas como profesionales y en un sin fin de áreas como pueden ser la producción, las finanzas, la educación, la salud, entre otras. Una de estas áreas de aplicación también es la Defensa. Desde ya hace algunos años, un conjunto de Estados y sus respectivas Fuerzas Armadas, en colaboración con empresas dedicadas a la producción de armas como al desarrollo de Inteligencia Artificial, han comenzado a investigar y desarrollar diversas formas de implementar esta tecnología en el aparato militar. Esto también, a su vez, cubre una amplia gama de sectores en donde se busca utilizar esta tecnología ya sea desde los diversos tipos de armamentos, así como en cuestiones referidas al C2 (Comando y Control), las Comunicaciones, la Logística, el Mantenimiento y el Ciberespacio. Para los fines de este pequeño articulo nos concentraremos en cómo influye la Inteligencia Artificial en el área decisional de las Fuerzas Armadas (C2: Comando y Control) y los cambios de paradigma que representa.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>La cooperación descentralizada como motor para la internacionalización de las entidades subnacionales: un breve análisis para su comprensión</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/103090" rel="alternate"/>
<author>
<name>Carreras, Catalina</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/103090</id>
<updated>2020-08-26T04:06:18Z</updated>
<published>2020-04-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Boletín Informativo del Grupo de Jóvenes Investigadores; año 2, no. 8
En un contexto mundial de grandes desigualdades entre los bloques de países Norte-Sur, la cooperación internacional apareció como un elemento sustancial para los países en desarrollo, que vieron en la misma una oportunidad de relacionarse con países relativamente diferentes al propio y de ejecutar actividades que brinden posibilidades de crecimiento en el corto, mediano y largo plazo. La cooperación internacional “relaciona dos o más actores interesados en intercambiar conocimientos, tecnologías y experiencias, con el ánimo de colaborar en la búsqueda de soluciones mutuamente favorables” (Agencia de Cooperación Internacional de Medellín, 2005, p. 7).&#13;
Es interesante mencionar que la cooperación internacional no es una acción excluyente de los Estados, sino que a finales del siglo XX han surgido en escena diversos actores que participan en ella, tales como las unidades subestatales (provincias, ciudades), las Organizaciones No Gubernamentales, las universidades, empresas, entre otros. A este tipo de cooperación internacional se la conoce como cooperación descentralizada, y tuvo su origen en los procesos de descentralización, con la atribución de competencias del nivel federal a los gobiernos locales e intermedios y la reconfiguración del Sistema Internacional (Cornago Prieto, 2010). Es por esta razón que los distintos gobiernos subestatales debieron ejecutar una serie de estrategias para facilitar su proyección hacia el plano internacional, como se verá en el siguiente apartado.
</summary>
<dc:date>2020-04-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>En un contexto mundial de grandes desigualdades entre los bloques de países Norte-Sur, la cooperación internacional apareció como un elemento sustancial para los países en desarrollo, que vieron en la misma una oportunidad de relacionarse con países relativamente diferentes al propio y de ejecutar actividades que brinden posibilidades de crecimiento en el corto, mediano y largo plazo. La cooperación internacional “relaciona dos o más actores interesados en intercambiar conocimientos, tecnologías y experiencias, con el ánimo de colaborar en la búsqueda de soluciones mutuamente favorables” (Agencia de Cooperación Internacional de Medellín, 2005, p. 7).&#13;
Es interesante mencionar que la cooperación internacional no es una acción excluyente de los Estados, sino que a finales del siglo XX han surgido en escena diversos actores que participan en ella, tales como las unidades subestatales (provincias, ciudades), las Organizaciones No Gubernamentales, las universidades, empresas, entre otros. A este tipo de cooperación internacional se la conoce como cooperación descentralizada, y tuvo su origen en los procesos de descentralización, con la atribución de competencias del nivel federal a los gobiernos locales e intermedios y la reconfiguración del Sistema Internacional (Cornago Prieto, 2010). Es por esta razón que los distintos gobiernos subestatales debieron ejecutar una serie de estrategias para facilitar su proyección hacia el plano internacional, como se verá en el siguiente apartado.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Revolución Industrial 4.0: ¿hacia dónde vamos?</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/103050" rel="alternate"/>
<author>
<name>Zalla, Rocío</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/103050</id>
<updated>2020-08-26T04:06:19Z</updated>
<published>2020-04-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Boletín Informativo del Grupo de Jóvenes Investigadores; año 2, no. 8
El impacto de la Cuarta Revolución Industrial (CRI) en la política y la economía mundial es cada vez más relevante y exige un análisis y una respuesta integral por parte de quienes se interesan en las Relaciones Internacionales. ¿Qué es? ¿Cómo nos afectará? ¿Qué se puede hacer con el fin de aprovecharla para el bien común?
</summary>
<dc:date>2020-04-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El impacto de la Cuarta Revolución Industrial (CRI) en la política y la economía mundial es cada vez más relevante y exige un análisis y una respuesta integral por parte de quienes se interesan en las Relaciones Internacionales. ¿Qué es? ¿Cómo nos afectará? ¿Qué se puede hacer con el fin de aprovecharla para el bien común?</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Brexit: un largo y sinuoso camino</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/103049" rel="alternate"/>
<author>
<name>Willemoës, Tomás</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/103049</id>
<updated>2020-08-26T04:06:20Z</updated>
<published>2020-04-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Boletín Informativo del Grupo de Jóvenes Investigadores; año 2, no. 8
Después de tres años de discusión en el Parlamento británico, convulsiones en la cúspide del gobierno y súplicas para que Bruselas retrase su salida, Gran Bretaña cerró el libro sobre casi medio siglo de estrechos vínculos con Europa el 31 de enero del 2020.&#13;
La salida de Gran Bretaña de la Unión Europea, provocó una triste reacción de muchas personas que durante mucho tiempo vieron al Brexit como un envío de su país, una vez la vanguardia de Europa, a un futuro de mediocridad económica e irrelevancia geopolítica. Pero hay muchos otros que ven el Brexit como un día de liberación, cuando Gran Bretaña, liberada de la burocracia de Bruselas, avanzará hacia un futuro de innovación económica y política vigorosa y clara: un "momento de verdadera renovación nacional", en palabras del primer ministro Boris Johnson.&#13;
Ahora ese caso positivo para el Brexit se pondrá a prueba, y Gran Bretaña deberá rehacerse una vez más, y enfrentar un futuro incierto en el que la forma de su sociedad y economía, y su lugar en el mundo, todavía están en juego. Lo que finalmente emerge cuando Gran Bretaña se separa de la Unión Europea podría determinar la forma de la nación y su lugar en el mundo durante décadas.&#13;
El 31 de enero del 2020 marca un hito simbólico, pero es a su vez simplemente el comienzo de un capítulo potencialmente más volátil del divorcio turbulento, en el que los líderes políticos y empresariales discutirán sobre qué tipo de Brexit sucederá. De esta manera, la partida marca el comienzo de un período de transición en el que Gran Bretaña y la Unión Europea analizarán los términos de sus futuros lazos.
</summary>
<dc:date>2020-04-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Después de tres años de discusión en el Parlamento británico, convulsiones en la cúspide del gobierno y súplicas para que Bruselas retrase su salida, Gran Bretaña cerró el libro sobre casi medio siglo de estrechos vínculos con Europa el 31 de enero del 2020.&#13;
La salida de Gran Bretaña de la Unión Europea, provocó una triste reacción de muchas personas que durante mucho tiempo vieron al Brexit como un envío de su país, una vez la vanguardia de Europa, a un futuro de mediocridad económica e irrelevancia geopolítica. Pero hay muchos otros que ven el Brexit como un día de liberación, cuando Gran Bretaña, liberada de la burocracia de Bruselas, avanzará hacia un futuro de innovación económica y política vigorosa y clara: un "momento de verdadera renovación nacional", en palabras del primer ministro Boris Johnson.&#13;
Ahora ese caso positivo para el Brexit se pondrá a prueba, y Gran Bretaña deberá rehacerse una vez más, y enfrentar un futuro incierto en el que la forma de su sociedad y economía, y su lugar en el mundo, todavía están en juego. Lo que finalmente emerge cuando Gran Bretaña se separa de la Unión Europea podría determinar la forma de la nación y su lugar en el mundo durante décadas.&#13;
El 31 de enero del 2020 marca un hito simbólico, pero es a su vez simplemente el comienzo de un capítulo potencialmente más volátil del divorcio turbulento, en el que los líderes políticos y empresariales discutirán sobre qué tipo de Brexit sucederá. De esta manera, la partida marca el comienzo de un período de transición en el que Gran Bretaña y la Unión Europea analizarán los términos de sus futuros lazos.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>El balance de poder en las relaciones internacionales</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/103048" rel="alternate"/>
<author>
<name>Magnani, Ezequiel</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/103048</id>
<updated>2020-08-26T04:06:22Z</updated>
<published>2020-04-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Boletín Informativo del Grupo de Jóvenes Investigadores; año 2, no. 8
El Balance de Poder es un concepto harto relevante para analizar cuestiones vinculadas a las relaciones internacionales, especialmente en aquellos asuntos relacionados con la seguridad. El mismo hace referencia a la práctica orientada a la búsqueda de paridad de poder entre los Estados. Si bien hay varias posturas respecto a cómo afecta el Balance de Poder a la seguridad de los Estados, es indudable que dicho concepto es esencial para comprender asuntos relativos a la seguridad, estabilidad y la paz.
</summary>
<dc:date>2020-04-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El Balance de Poder es un concepto harto relevante para analizar cuestiones vinculadas a las relaciones internacionales, especialmente en aquellos asuntos relacionados con la seguridad. El mismo hace referencia a la práctica orientada a la búsqueda de paridad de poder entre los Estados. Si bien hay varias posturas respecto a cómo afecta el Balance de Poder a la seguridad de los Estados, es indudable que dicho concepto es esencial para comprender asuntos relativos a la seguridad, estabilidad y la paz.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Nueva década y nuevos desafíos, ¿qué dejamos atrás?</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/103047" rel="alternate"/>
<author>
<name>Buteler, Maximiliano</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/103047</id>
<updated>2020-08-26T04:06:23Z</updated>
<published>2020-04-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Boletín Informativo del Grupo de Jóvenes Investigadores; año 2, no. 8
El inicio de esta nueva década fue motivo para realizar una síntesis retrospectiva sobre los hechos que marcaron&#13;
al Sistema Internacional. Estos hechos son significativos a la hora de encauzar los cuestionamientos, incertidumbres y paradigmas que se abren de cara al futuro.
</summary>
<dc:date>2020-04-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El inicio de esta nueva década fue motivo para realizar una síntesis retrospectiva sobre los hechos que marcaron&#13;
al Sistema Internacional. Estos hechos son significativos a la hora de encauzar los cuestionamientos, incertidumbres y paradigmas que se abren de cara al futuro.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Cultura y Derechos Humanos: las prácticas sociales nocivas y la violencia&#13;
contra la mujer</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/103046" rel="alternate"/>
<author>
<name>Fourcade, Azul</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/103046</id>
<updated>2020-08-26T04:06:24Z</updated>
<published>2020-04-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Boletín Informativo del Grupo de Jóvenes Investigadores; año 2, no. 8
Alrededor del siglo X, las mujeres en China descansaban su destino en sus propios pies. Se decía en ese entonces, que los pies de las mujeres podían moldear su destino dado que la forma de los mismos era en sí una oportunidad para ascender en status social y riqueza. Esta costumbre y sus resultados se conocían como “Lirios dorados” o “Pies de Loto”: el proceso era complejo, largo y doloroso. A través de vendar fuertemente los pies de las niñas, los huesos de los mismos se rompían, encogiendo el pie, idealmente a una longitud menor a 10 centímetros. La idea detrás era simple: cuanto más chico el pie, más hermoso y, por tanto, mejores las posibilidades para el futuro de la joven. Por suerte, el “vendaje de pies” (en inglés Food-Binding -como se lo conoce hoy en día-) fue prohibido en 1912 luego de la Revolución de Hsinhai (Revolución Nacionalista). Ahora, algunos podrán pensar que esta clase de mutilaciones sobre el cuerpo son parte del pasado y que la cultura no es tan creativa como antes. Sin embargo, las personas son demasiado creativas, y la cultura todavía tiene hoy un importante rol en los cuerpos humanos, en particular sobre los cuerpos de las mujeres.&#13;
Este artículo no discute aquellos desafíos reconocidos o “famosos” contra las mujeres como la libertad de manejar (#WomentoDrive), de alzar la voz en contra del acoso sexual (#MeToo) o el femicidio (#NiUnaMenos), o de la necesidad de eliminar una de las peores mutilaciones conocidas sobre el cuerpo femenino: la Mutilación Genital Femenina (#EndFGM). El objetivo de este artículo es conversar sobre problemáticas que son pasadas por alto, pero que las mujeres las aceptan bajo la creencia de que estos procesos o acciones “las hacen mejores” o las empoderan en alguna forma dentro de sus sociedades. Contrario a lo que algunos pueden pensar, como dice Alik Shahadah (2017) que “el corte [FGM] es mutilación y barbarie en África; vogue y de moda en Hollywood”, este artículo defiende la posibilidad de las mujeres de decidir si cumplir o no con estas tradiciones, sin sufrir el ostracismo por parte de sus familias y comunidades si eligen no hacerlo.
</summary>
<dc:date>2020-04-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Alrededor del siglo X, las mujeres en China descansaban su destino en sus propios pies. Se decía en ese entonces, que los pies de las mujeres podían moldear su destino dado que la forma de los mismos era en sí una oportunidad para ascender en status social y riqueza. Esta costumbre y sus resultados se conocían como “Lirios dorados” o “Pies de Loto”: el proceso era complejo, largo y doloroso. A través de vendar fuertemente los pies de las niñas, los huesos de los mismos se rompían, encogiendo el pie, idealmente a una longitud menor a 10 centímetros. La idea detrás era simple: cuanto más chico el pie, más hermoso y, por tanto, mejores las posibilidades para el futuro de la joven. Por suerte, el “vendaje de pies” (en inglés Food-Binding -como se lo conoce hoy en día-) fue prohibido en 1912 luego de la Revolución de Hsinhai (Revolución Nacionalista). Ahora, algunos podrán pensar que esta clase de mutilaciones sobre el cuerpo son parte del pasado y que la cultura no es tan creativa como antes. Sin embargo, las personas son demasiado creativas, y la cultura todavía tiene hoy un importante rol en los cuerpos humanos, en particular sobre los cuerpos de las mujeres.&#13;
Este artículo no discute aquellos desafíos reconocidos o “famosos” contra las mujeres como la libertad de manejar (#WomentoDrive), de alzar la voz en contra del acoso sexual (#MeToo) o el femicidio (#NiUnaMenos), o de la necesidad de eliminar una de las peores mutilaciones conocidas sobre el cuerpo femenino: la Mutilación Genital Femenina (#EndFGM). El objetivo de este artículo es conversar sobre problemáticas que son pasadas por alto, pero que las mujeres las aceptan bajo la creencia de que estos procesos o acciones “las hacen mejores” o las empoderan en alguna forma dentro de sus sociedades. Contrario a lo que algunos pueden pensar, como dice Alik Shahadah (2017) que “el corte [FGM] es mutilación y barbarie en África; vogue y de moda en Hollywood”, este artículo defiende la posibilidad de las mujeres de decidir si cumplir o no con estas tradiciones, sin sufrir el ostracismo por parte de sus familias y comunidades si eligen no hacerlo.</dc:description>
</entry>
</feed>
