<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<title>Año 02 | Número 05</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/104262" rel="alternate"/>
<subtitle/>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/104262</id>
<updated>2026-03-14T03:15:14Z</updated>
<dc:date>2026-03-14T03:15:14Z</dc:date>
<entry>
<title>Boletín Informativo del Grupo de Jóvenes Investigadores | Año 02 | Número 05</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/104281" rel="alternate"/>
<author>
<name>Grupo de Jóvenes Investigadores</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/104281</id>
<updated>2022-06-07T18:10:44Z</updated>
<published>2019-07-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Boletin
Boletín Informativo del Grupo de Jóvenes Investigadores; año 2, no. 5
&lt;i&gt;Artículos&lt;/i&gt;&#13;
La Paz y la Seguridad internacional desde una perspectiva de género: logros y desafíos de la Resolución 1325 del Consejo de Seguridad de la ONU &lt;b&gt;Lucía Hipatía Parodi&lt;/b&gt;&#13;
Actores regionales latinoamericanos y políticas exteriores: posicionamientos divergentes frente a la situación venezolana &lt;b&gt;Carolina Silva, Emanuel Follis&lt;/b&gt;&#13;
Euroescepticismo en España: Lecciones de las últimas elecciones &lt;b&gt;Micaela Delfino&lt;/b&gt;&#13;
Tensión en Medio Oriente: el retorno de la unilateralidad y la belicosidad estratégica&#13;
&lt;b&gt;Maximiliano Buteler&lt;/b&gt;&#13;
“Es la economía, estúpido” &lt;b&gt;Jonnathan Eduardo Pérez Piña&lt;/b&gt;&#13;
La cooperación internacional electoral &lt;b&gt;Agustín Fernández Righi&lt;/b&gt;&#13;
Relaciones parlamentarias entre la República Argentina y la Federación Rusa (2016-2018) &lt;b&gt;Melina Torus&lt;/b&gt;&#13;
El teatro de conflicto del futuro: Las ambiciones rusas sobre elÁrtico en el marco del Foro Ártico Internacional &lt;b&gt;Nicolás Font&lt;/b&gt;&#13;
Rehenes &lt;b&gt;José Ponte Rangel&lt;/b&gt;&#13;
China Nueva busca despejar dudas sobre la Ruta de la Seda &lt;b&gt;Melanie Tatiana Michailoff&lt;/b&gt;
</summary>
<dc:date>2019-07-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>&lt;i&gt;Artículos&lt;/i&gt;&#13;
La Paz y la Seguridad internacional desde una perspectiva de género: logros y desafíos de la Resolución 1325 del Consejo de Seguridad de la ONU &lt;b&gt;Lucía Hipatía Parodi&lt;/b&gt;&#13;
Actores regionales latinoamericanos y políticas exteriores: posicionamientos divergentes frente a la situación venezolana &lt;b&gt;Carolina Silva, Emanuel Follis&lt;/b&gt;&#13;
Euroescepticismo en España: Lecciones de las últimas elecciones &lt;b&gt;Micaela Delfino&lt;/b&gt;&#13;
Tensión en Medio Oriente: el retorno de la unilateralidad y la belicosidad estratégica&#13;
&lt;b&gt;Maximiliano Buteler&lt;/b&gt;&#13;
“Es la economía, estúpido” &lt;b&gt;Jonnathan Eduardo Pérez Piña&lt;/b&gt;&#13;
La cooperación internacional electoral &lt;b&gt;Agustín Fernández Righi&lt;/b&gt;&#13;
Relaciones parlamentarias entre la República Argentina y la Federación Rusa (2016-2018) &lt;b&gt;Melina Torus&lt;/b&gt;&#13;
El teatro de conflicto del futuro: Las ambiciones rusas sobre elÁrtico en el marco del Foro Ártico Internacional &lt;b&gt;Nicolás Font&lt;/b&gt;&#13;
Rehenes &lt;b&gt;José Ponte Rangel&lt;/b&gt;&#13;
China Nueva busca despejar dudas sobre la Ruta de la Seda &lt;b&gt;Melanie Tatiana Michailoff&lt;/b&gt;</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>China nueva busca despejar dudas sobre la ruta de la seda</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/104278" rel="alternate"/>
<author>
<name>Michailoff, Melanie Tatiana</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/104278</id>
<updated>2020-09-11T04:06:07Z</updated>
<published>2019-07-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Boletín Informativo del Grupo de Jóvenes Investigadores; año 2, no. 5
Entre los días 25 y 27 de abril se celebró en Pekín el Segundo Foro sobre la Nueva Ruta de la Seda. En el encuentro se hicieron presentes un total de 37 mandatarios, el Secretario General de Naciones Unidas, Antonio Guterres, y la ex Directora General del Fondo Monetario Internacional (FMI) Christine Lagarde, lo cual da cuenta de la importancia de la iniciativa que busca desarrollar una red comercial entre Asia, Europa y África financiando nuevos puertos, ferrocarriles y parques industriales en el exterior.
</summary>
<dc:date>2019-07-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Entre los días 25 y 27 de abril se celebró en Pekín el Segundo Foro sobre la Nueva Ruta de la Seda. En el encuentro se hicieron presentes un total de 37 mandatarios, el Secretario General de Naciones Unidas, Antonio Guterres, y la ex Directora General del Fondo Monetario Internacional (FMI) Christine Lagarde, lo cual da cuenta de la importancia de la iniciativa que busca desarrollar una red comercial entre Asia, Europa y África financiando nuevos puertos, ferrocarriles y parques industriales en el exterior.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Rehenes</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/104276" rel="alternate"/>
<author>
<name>Ponte Rangel, José</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/104276</id>
<updated>2020-09-11T04:06:08Z</updated>
<published>2019-07-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Boletín Informativo del Grupo de Jóvenes Investigadores; año 2, no. 5
Millones de personas oprimidas y sin poder levantar su voz ya que les puede costar la vida, ciudadanos armados que se desplazan en motocicletas mostrando sus armas largas para intimidar y con total impunidad, territorios completos tomados por el grupo terrorista Ejército de Liberación Nacional (ELN) a los cuales hay que pagarles “vacuna”, Fuerzas Armadas totalmente destruidas institucionalmente y vinculadas con el narcotráfico, empresas rusas destruyendo el rico y diverso ecosistema para extraer petróleo, oro, coltán y uranio sin ningún control y finalmente una cúpula corrupta que cada día profundiza la peor crisis económica y social de la historia; este relato ya es conocido, sin embargo han pasado años y lo único seguro es que hay personas que son rehenes.
</summary>
<dc:date>2019-07-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Millones de personas oprimidas y sin poder levantar su voz ya que les puede costar la vida, ciudadanos armados que se desplazan en motocicletas mostrando sus armas largas para intimidar y con total impunidad, territorios completos tomados por el grupo terrorista Ejército de Liberación Nacional (ELN) a los cuales hay que pagarles “vacuna”, Fuerzas Armadas totalmente destruidas institucionalmente y vinculadas con el narcotráfico, empresas rusas destruyendo el rico y diverso ecosistema para extraer petróleo, oro, coltán y uranio sin ningún control y finalmente una cúpula corrupta que cada día profundiza la peor crisis económica y social de la historia; este relato ya es conocido, sin embargo han pasado años y lo único seguro es que hay personas que son rehenes.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>El teatro de conflicto del futuro: las ambiciones rusas sobre el Ártico en el marco del Foro Ártico Internacional</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/104275" rel="alternate"/>
<author>
<name>Font, Nicolás</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/104275</id>
<updated>2020-09-11T04:06:09Z</updated>
<published>2019-07-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Boletín Informativo del Grupo de Jóvenes Investigadores; año 2, no. 5
Durante los últimos meses se llevaron a cabo dos importantes reuniones multilaterales relacionadas al Ártico. Por un lado, la onceava reunión ministerial del Consejo del Ártico en Finlandia, en la cual no se logró firmar una declaración final luego de la negativa de Estados Unidos a mencionar el cambio climático; y, por otra parte, el quinto Foro Internacional del Ártico en la ciudad rusa de San Petersburgo. En él se reunieron representantes de 52 estados y contó con la presencia de los mandatarios de Islandia, Noruega, Finlandia, Suecia y del anfitrión Vladimir Putin.
</summary>
<dc:date>2019-07-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Durante los últimos meses se llevaron a cabo dos importantes reuniones multilaterales relacionadas al Ártico. Por un lado, la onceava reunión ministerial del Consejo del Ártico en Finlandia, en la cual no se logró firmar una declaración final luego de la negativa de Estados Unidos a mencionar el cambio climático; y, por otra parte, el quinto Foro Internacional del Ártico en la ciudad rusa de San Petersburgo. En él se reunieron representantes de 52 estados y contó con la presencia de los mandatarios de Islandia, Noruega, Finlandia, Suecia y del anfitrión Vladimir Putin.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Relaciones parlamentarias entre la República Argentina y la Federación Rusa (2016-2018)</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/104274" rel="alternate"/>
<author>
<name>Torus, Melina</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/104274</id>
<updated>2020-09-11T04:06:10Z</updated>
<published>2019-07-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Boletín Informativo del Grupo de Jóvenes Investigadores; año 2, no. 5
Las Relaciones Internacionales del Siglo XXI se caracterizan por la multiplicidad de actores, el surgimiento de nuevos desafíos y la incertidumbre intrínseca al Sistema, los Estados han buscado rutas alternativas a la resolución de sus diferencias y canalización de demandas exteriores, aquí es donde adquiere un rol importante la diplomacia parlamentaria.&#13;
Esta práctica se ha desarrollado muy rápidamente en los últimos años, y todo indica que seguirá creciendo.&#13;
Aunque no hay una definición universal, podemos decir que la misma abarca las actividades internacionales llevadas a cabo por los parlamentos y sus funcionarios para incrementar el mutuo entendimiento entre dos Estados, asistirse entre ellos para mejorar el control de los gobiernos y la representación de la gente. La diplomacia parlamentaria surge como respuesta a la globalización; cada vez hay más actores en el Sistema Internacional y, por otra parte, ante la incapacidad del gobierno central de canalizar todas las demandas (Wiesglas &amp; De Boer,, 2007). El Honorable Congreso de la Nación Argentina, en sus dos cámaras, cuenta con Direcciones Generales de Diplomacia Parlamentaria, esto da cuenta del avance de este tipo de instrumento. También en otros parlamentos del mundo existen departamentos de Relaciones Internacionales, es imposible negar que, en el creciente contexto de globalización, los parlamentos tienen un rol clave.&#13;
La República Argentina y la Federación Rusa comparten una larga historia diplomática. Las relaciones bilaterales fueron establecidas el 22 de octubre de 1885 y tuvieron una suspensión a raíz de la Revolución de Octubre ocurrida en el territorio ruso, asimismo las relaciones consulares fueron establecidas el 27 de junio de 1866. Las relaciones serían restablecidas a través de un tratado firmado entre la República Argentina y la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) firmado el 06 de junio de 1946. Luego de la caída de la Unión Soviética, Argentina reconoció a Rusia como Estado sucesor de la URSS en diciembre de 1991 (Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, 2019).
</summary>
<dc:date>2019-07-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Las Relaciones Internacionales del Siglo XXI se caracterizan por la multiplicidad de actores, el surgimiento de nuevos desafíos y la incertidumbre intrínseca al Sistema, los Estados han buscado rutas alternativas a la resolución de sus diferencias y canalización de demandas exteriores, aquí es donde adquiere un rol importante la diplomacia parlamentaria.&#13;
Esta práctica se ha desarrollado muy rápidamente en los últimos años, y todo indica que seguirá creciendo.&#13;
Aunque no hay una definición universal, podemos decir que la misma abarca las actividades internacionales llevadas a cabo por los parlamentos y sus funcionarios para incrementar el mutuo entendimiento entre dos Estados, asistirse entre ellos para mejorar el control de los gobiernos y la representación de la gente. La diplomacia parlamentaria surge como respuesta a la globalización; cada vez hay más actores en el Sistema Internacional y, por otra parte, ante la incapacidad del gobierno central de canalizar todas las demandas (Wiesglas &amp; De Boer,, 2007). El Honorable Congreso de la Nación Argentina, en sus dos cámaras, cuenta con Direcciones Generales de Diplomacia Parlamentaria, esto da cuenta del avance de este tipo de instrumento. También en otros parlamentos del mundo existen departamentos de Relaciones Internacionales, es imposible negar que, en el creciente contexto de globalización, los parlamentos tienen un rol clave.&#13;
La República Argentina y la Federación Rusa comparten una larga historia diplomática. Las relaciones bilaterales fueron establecidas el 22 de octubre de 1885 y tuvieron una suspensión a raíz de la Revolución de Octubre ocurrida en el territorio ruso, asimismo las relaciones consulares fueron establecidas el 27 de junio de 1866. Las relaciones serían restablecidas a través de un tratado firmado entre la República Argentina y la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) firmado el 06 de junio de 1946. Luego de la caída de la Unión Soviética, Argentina reconoció a Rusia como Estado sucesor de la URSS en diciembre de 1991 (Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, 2019).</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>La cooperación internacional electoral</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/104272" rel="alternate"/>
<author>
<name>Fernández Righi, Agustín</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/104272</id>
<updated>2020-09-11T04:06:11Z</updated>
<published>2019-07-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Boletín Informativo del Grupo de Jóvenes Investigadores; año 2, no. 5
Durante un largo tiempo, los derechos políticos, los mecanismos y procesos electorales fueron considerados como parte inseparable del ámbito interno de los Estados-Nación, y por lo tanto amparados bajo el concepto de la soberanía estatal y el principio de no intervención (Sobrado González, 2017). Esta situación comenzó a cambiar aproximadamente a mediados del siglo XX, cuando comenzaron a ser vistos dentro del ámbito de los Derechos Humanos y el fortalecimiento de la democracia representativa, temáticas que después de las atrocidades de la Segunda Guerra Mundial comenzaron a gozar una mayor atención. De esta manera, comenzó a gestarse en el Sistema Internacional, mediante cooperación internacional, un entramado de acuerdos e instrumentos para la protección de los Derechos Humanos, incluyendo los políticos, como la Declaración Americana de los Deberes y Derechos del Hombre en el marco del sistema interamericano y la Declaración Universal de Derechos Humanos, adoptada en el seno de la Organización de las Naciones Unidas, ambas aprobadas en 1948.
</summary>
<dc:date>2019-07-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Durante un largo tiempo, los derechos políticos, los mecanismos y procesos electorales fueron considerados como parte inseparable del ámbito interno de los Estados-Nación, y por lo tanto amparados bajo el concepto de la soberanía estatal y el principio de no intervención (Sobrado González, 2017). Esta situación comenzó a cambiar aproximadamente a mediados del siglo XX, cuando comenzaron a ser vistos dentro del ámbito de los Derechos Humanos y el fortalecimiento de la democracia representativa, temáticas que después de las atrocidades de la Segunda Guerra Mundial comenzaron a gozar una mayor atención. De esta manera, comenzó a gestarse en el Sistema Internacional, mediante cooperación internacional, un entramado de acuerdos e instrumentos para la protección de los Derechos Humanos, incluyendo los políticos, como la Declaración Americana de los Deberes y Derechos del Hombre en el marco del sistema interamericano y la Declaración Universal de Derechos Humanos, adoptada en el seno de la Organización de las Naciones Unidas, ambas aprobadas en 1948.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>“Es la economía, estúpido”</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/104271" rel="alternate"/>
<author>
<name>Pérez Piña, Jonnathan Eduardo</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/104271</id>
<updated>2020-09-11T04:06:12Z</updated>
<published>2019-07-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Boletín Informativo del Grupo de Jóvenes Investigadores; año 2, no. 5
En 1992 durante la campaña electoral para llegar a la presidencia de los Estados Unidos de Norteamérica, el para entonces candidato por el partido demócrata Bill Clinton, popularizó una frase (que luego se hizo famosa) contra su homólogo republicano George Bush (padre). La frase que lo llevaría a la Casa Blanca era: “Es la economía, estúpido”. Pero ¿qué es la economía?.
</summary>
<dc:date>2019-07-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>En 1992 durante la campaña electoral para llegar a la presidencia de los Estados Unidos de Norteamérica, el para entonces candidato por el partido demócrata Bill Clinton, popularizó una frase (que luego se hizo famosa) contra su homólogo republicano George Bush (padre). La frase que lo llevaría a la Casa Blanca era: “Es la economía, estúpido”. Pero ¿qué es la economía?.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Tensión en Medio Oriente: el retorno de la unilateralidad y la belicosidad estratégica</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/104270" rel="alternate"/>
<author>
<name>Buteler, Maximiliano</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/104270</id>
<updated>2020-09-11T04:06:13Z</updated>
<published>2019-07-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Boletín Informativo del Grupo de Jóvenes Investigadores; año 2, no. 5
En Medio Oriente se profundiza una situación de gran inestabilidad en el contexto del recrudecimiento de las relaciones bilaterales entre la República Islámica de Irán y los Estados Unidos. Los acontecimientos que se vienen produciendo desde el retorno de los republicanos al gobierno norteamericano han creado - aunque no necesariamente deba suceder - un escenario propicio para un enfrentamiento bélico.
</summary>
<dc:date>2019-07-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>En Medio Oriente se profundiza una situación de gran inestabilidad en el contexto del recrudecimiento de las relaciones bilaterales entre la República Islámica de Irán y los Estados Unidos. Los acontecimientos que se vienen produciendo desde el retorno de los republicanos al gobierno norteamericano han creado - aunque no necesariamente deba suceder - un escenario propicio para un enfrentamiento bélico.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Euroescepticismo en España: lecciones de las últimas elecciones</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/104267" rel="alternate"/>
<author>
<name>Delfino, Micaela</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/104267</id>
<updated>2020-09-11T04:06:14Z</updated>
<published>2019-07-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Boletín Informativo del Grupo de Jóvenes Investigadores; año 2, no. 5
Cas Mudde, politólogo neerlandés que se centra en el extremismo político y el populismo en Europa, ha argumentado convincentemente que el nativismo, es decir, el deseo de un Estado Nación étnicamente homogéneo constituye el núcleo de la ideología de la derecha radical. En consecuencia, los partidos de extrema derecha rechazan la Unión Europea como regla general (Arzheimer, 2017). Mientras tanto, los españoles valoran los beneficios de la membresía en la UE y se encuentran entre los más europeístas del continente, lo cual podría ser la razón tras la notable ausencia de partidos fuertemente euroescépticos de los últimos años.
</summary>
<dc:date>2019-07-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Cas Mudde, politólogo neerlandés que se centra en el extremismo político y el populismo en Europa, ha argumentado convincentemente que el nativismo, es decir, el deseo de un Estado Nación étnicamente homogéneo constituye el núcleo de la ideología de la derecha radical. En consecuencia, los partidos de extrema derecha rechazan la Unión Europea como regla general (Arzheimer, 2017). Mientras tanto, los españoles valoran los beneficios de la membresía en la UE y se encuentran entre los más europeístas del continente, lo cual podría ser la razón tras la notable ausencia de partidos fuertemente euroescépticos de los últimos años.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Actores regionales latinoamericanos y políticas exteriores: posicionamientos&#13;
divergentes frente a la situación venezolana</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/104266" rel="alternate"/>
<author>
<name>Silva, Carolina</name>
</author>
<author>
<name>Follis, Emanuel</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/104266</id>
<updated>2021-04-22T13:40:46Z</updated>
<published>2019-07-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Boletín Informativo del Grupo de Jóvenes Investigadores; año 2, no. 5
La situación en Venezuela despierta distintos posicionamientos por parte de los actores regionales tanto estatales como las organizaciones regionales. Pero, en ese marco vale la pena interrogarse: ¿Quiénes son los actores regionales más paradigmáticos? ¿La región se presenta como un actor con una sola voz o cuáles son las diversas voces que se pueden identificar? ¿Cómo se estructuran las políticas exteriores de estos actores? Y, en fin, ¿Cómo influyen las potencias en esta temática? Para dar respuesta a esto es necesario comprender los procesos que generaron dicha situación.
</summary>
<dc:date>2019-07-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>La situación en Venezuela despierta distintos posicionamientos por parte de los actores regionales tanto estatales como las organizaciones regionales. Pero, en ese marco vale la pena interrogarse: ¿Quiénes son los actores regionales más paradigmáticos? ¿La región se presenta como un actor con una sola voz o cuáles son las diversas voces que se pueden identificar? ¿Cómo se estructuran las políticas exteriores de estos actores? Y, en fin, ¿Cómo influyen las potencias en esta temática? Para dar respuesta a esto es necesario comprender los procesos que generaron dicha situación.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>La paz y la seguridad internacional desde una perspectiva de género: logros y desafíos de la Resolución 1325 del Consejo de Seguridad de la ONU</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/104265" rel="alternate"/>
<author>
<name>Parodi, Lucía Hipatía</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/104265</id>
<updated>2020-09-11T04:06:16Z</updated>
<published>2019-07-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Boletín Informativo del Grupo de Jóvenes Investigadores; año 2, no. 5
La visibilización de la figura y rol de la mujer en el contexto del conflicto internacional es fruto de largo proceso histórico-político que encuentra su primer enclave normativo en la resolución 1325 del Consejo de Seguridad de la ONU sobre la Mujer, la Paz y la Seguridad (en adelante RCS 1325) sancionada por unanimidad el 31 de octubre de 2000. Su adopción ha sido presentada como una de las grandes conquistas del siglo XXI. La denominada perspectiva transversal de género plasmada en la norma es la génesis de un nuevo paradigma que reconoce a la mujer como un componente esencial en todas las instancias del conflicto y construcción de la paz y nos impera a reconstruir el sistema sobre la firme convicción que la paz internacional, la seguridad y la resolución de las controversias sólo son posibles sobre la base de la plena igualdad entre hombres y mujeres.&#13;
Sentada en los principios y directrices establecidos en las cuatro conferencias internacionales sobre la mujer, llevadas a cabo entre 1975 y 1995 -México, Copenhague, Nairobi y Beijing- la RCS 1325 (2000) pone particular énfasis en la importancia de la integración de género en el área de los conflictos armados y la seguridad3 instando enfáticamente a los actores nacionales e internacionales a involucrar a las mujeres completamente en la prevención, resolución y recuperación de los conflictos y a asegurar que todos los esfuerzos por la consolidación de la paz concuerden con los principios de la igualdad de género.&#13;
El plan de acción establecido en la RCS 1325 (2000) abarca cuatro áreas de trabajo: a) incorporación de la perspectiva de género; b) mayor participación y representación de las mujeres todos los niveles decisorios para la prevención, la gestión y la solución de conflictos c) capacitación y entrenamiento especializado en igualdad de género y d) protección de los derechos de las mujeres en los conflictos.
</summary>
<dc:date>2019-07-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>La visibilización de la figura y rol de la mujer en el contexto del conflicto internacional es fruto de largo proceso histórico-político que encuentra su primer enclave normativo en la resolución 1325 del Consejo de Seguridad de la ONU sobre la Mujer, la Paz y la Seguridad (en adelante RCS 1325) sancionada por unanimidad el 31 de octubre de 2000. Su adopción ha sido presentada como una de las grandes conquistas del siglo XXI. La denominada perspectiva transversal de género plasmada en la norma es la génesis de un nuevo paradigma que reconoce a la mujer como un componente esencial en todas las instancias del conflicto y construcción de la paz y nos impera a reconstruir el sistema sobre la firme convicción que la paz internacional, la seguridad y la resolución de las controversias sólo son posibles sobre la base de la plena igualdad entre hombres y mujeres.&#13;
Sentada en los principios y directrices establecidos en las cuatro conferencias internacionales sobre la mujer, llevadas a cabo entre 1975 y 1995 -México, Copenhague, Nairobi y Beijing- la RCS 1325 (2000) pone particular énfasis en la importancia de la integración de género en el área de los conflictos armados y la seguridad3 instando enfáticamente a los actores nacionales e internacionales a involucrar a las mujeres completamente en la prevención, resolución y recuperación de los conflictos y a asegurar que todos los esfuerzos por la consolidación de la paz concuerden con los principios de la igualdad de género.&#13;
El plan de acción establecido en la RCS 1325 (2000) abarca cuatro áreas de trabajo: a) incorporación de la perspectiva de género; b) mayor participación y representación de las mujeres todos los niveles decisorios para la prevención, la gestión y la solución de conflictos c) capacitación y entrenamiento especializado en igualdad de género y d) protección de los derechos de las mujeres en los conflictos.</dc:description>
</entry>
</feed>
