http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/116192 2026-10-05T19:09:54Z 2026-10-05T19:09:54Z Ruiz, Soledad Ruiz-Monachesi, Mario R. Quinteros, Sebastián Abdala, Cristian Simón http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/116379 2024-07-11T15:18:55Z 2021-01-01T00:00:00Z

Comunicacion Cuadernos de Herpetología; vol. 35, suplemento 1 The description of Liolaemus shitan was made based on an exhaustive morphological diagnosis. However, due to the lack of molecular evidence, a later phylogeographic study suggested that L. shitan would not be a valid species, but rather a synonym for L. elongatus. Here, after careful examination, we show numerous evidences of external morphology, coloration, physiological data and distribution, which would indicate that L. shitan is a valid species different from L. elongatus. Therefore, we consider L. shitan as a valid species.

2021-01-01T00:00:00Z The description of Liolaemus shitan was made based on an exhaustive morphological diagnosis. However, due to the lack of molecular evidence, a later phylogeographic study suggested that L. shitan would not be a valid species, but rather a synonym for L. elongatus. Here, after careful examination, we show numerous evidences of external morphology, coloration, physiological data and distribution, which would indicate that L. shitan is a valid species different from L. elongatus. Therefore, we consider L. shitan as a valid species. Abdala, Cristian Simón Laspiur, Alejandro Langstroth, Robert P. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/116378 2024-07-11T15:19:15Z 2021-01-01T00:00:00Z

Articulo Cuadernos de Herpetología; vol. 35, suplemento 1 Las listas taxonómicas son instrumentos de interés para conocer la diversidad, y proporcionan información sobre las especies distribuidas en una región a diferentes escalas, o bien, permiten conocer la identidad de las especies que integran cualquier taxón supraespecífico. Algunas listas de especies del género Liolaemus fueron publicadas en las últimas décadas, proporcionando información taxonómica y sistemática. No obstante, con el paso del tiempo van quedando desactualizadas, tanto es así que, el número total de especies válidas fluctúa rápidamente entre años, y los cambios taxonómicos ocurridos van quedando sin registrar. Aunque existen algunas fuentes alternativas de consulta de esta información, éstas pueden tener algunas dificultades por errores involuntarios, aunque a veces son evidentes las inclusiones y omisiones arbitrarias que pueden afectar la dinámica natural de los inventarios de especies. En este trabajo se presenta la enumeración taxonómica del género Liolaemus más completa a la fecha, donde se incluyen los nombres disponibles para todas las especies válidas y no válidas asociados a los cambios taxonó-micos. El número de especies válidas de Liolaemus es de 283, mientras que las especies no válidas es de 64. Los taxones designados como species inquirenda 15, nomina dubia 8 y nomina nuda 2. Debido al cuidadoso análisis de los casos y la revisión exhaustiva de la literatura, se espera que este trabajo constituya la fuente primaria de consulta sobre la diversidad del género de lagartos más numeroso de Sudamérica.; Taxonomic lists are important tools for understanding biodiversity and they provide information at different scales about the species distributed within a region; as such, they allow us to understand the identities of the species that compose a given supra-specific taxon. While lists of the species of the genus Liolaemus have been published over the past few decades, providing taxonomic and systematic information, these lists are now outdated and the number of valid species within the genus has fluctuated rapidly over time and many taxonomic changes have gone unregistered. Although there are alternative means to consult this information, these sources have suffered from a number of involuntary errors as well as some arbitrary omissions or inclusions that have affected the dynamics of species inventories. In this work, we present the most complete taxonomic enumeration of the species of Liolaemus to date, including the available names for all of the valid and invalid species associated with these taxonomic changes. We recognize a total of 283 valid species in Liolaemus, along with another 64 invalid names. Fifteen taxa are recognized as species inquirenda, eight as nomina dubia, and two as nomina nuda. We hope that the careful review of each case and the exhaustive literature review will make this work a primary reference on South America's most speciose lizard genus.

2021-01-01T00:00:00Z Las listas taxonómicas son instrumentos de interés para conocer la diversidad, y proporcionan información sobre las especies distribuidas en una región a diferentes escalas, o bien, permiten conocer la identidad de las especies que integran cualquier taxón supraespecífico. Algunas listas de especies del género Liolaemus fueron publicadas en las últimas décadas, proporcionando información taxonómica y sistemática. No obstante, con el paso del tiempo van quedando desactualizadas, tanto es así que, el número total de especies válidas fluctúa rápidamente entre años, y los cambios taxonómicos ocurridos van quedando sin registrar. Aunque existen algunas fuentes alternativas de consulta de esta información, éstas pueden tener algunas dificultades por errores involuntarios, aunque a veces son evidentes las inclusiones y omisiones arbitrarias que pueden afectar la dinámica natural de los inventarios de especies. En este trabajo se presenta la enumeración taxonómica del género Liolaemus más completa a la fecha, donde se incluyen los nombres disponibles para todas las especies válidas y no válidas asociados a los cambios taxonó-micos. El número de especies válidas de Liolaemus es de 283, mientras que las especies no válidas es de 64. Los taxones designados como species inquirenda 15, nomina dubia 8 y nomina nuda 2. Debido al cuidadoso análisis de los casos y la revisión exhaustiva de la literatura, se espera que este trabajo constituya la fuente primaria de consulta sobre la diversidad del género de lagartos más numeroso de Sudamérica. Taxonomic lists are important tools for understanding biodiversity and they provide information at different scales about the species distributed within a region; as such, they allow us to understand the identities of the species that compose a given supra-specific taxon. While lists of the species of the genus Liolaemus have been published over the past few decades, providing taxonomic and systematic information, these lists are now outdated and the number of valid species within the genus has fluctuated rapidly over time and many taxonomic changes have gone unregistered. Although there are alternative means to consult this information, these sources have suffered from a number of involuntary errors as well as some arbitrary omissions or inclusions that have affected the dynamics of species inventories. In this work, we present the most complete taxonomic enumeration of the species of Liolaemus to date, including the available names for all of the valid and invalid species associated with these taxonomic changes. We recognize a total of 283 valid species in Liolaemus, along with another 64 invalid names. Fifteen taxa are recognized as species inquirenda, eight as nomina dubia, and two as nomina nuda. We hope that the careful review of each case and the exhaustive literature review will make this work a primary reference on South America's most speciose lizard genus. Valladares Faúndez, Pablo León, Pablo Franco Jove Chipana, Cesar Navarro Guzmán, Marco Apaza, Javier Ignacio Cáceres Musaja, César http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/116377 2024-07-11T15:19:40Z 2021-01-01T00:00:00Z

Comunicacion Cuadernos de Herpetología; vol. 35, suplemento 1 Two new species of lizards of the genus Liolaemus are presented for Peru, L. chungara and L. pleopholis. Both species were previously described for northern Chile, relatively close to the border with Peru. The range of distribution for L. chungara is extended by around 100 kilometers and for L. pleopholis by around 170 kilometers. Both species were collected in high Andean environments, and their morphological characteristics agree with those of the species assigned here.

2021-01-01T00:00:00Z Two new species of lizards of the genus Liolaemus are presented for Peru, L. chungara and L. pleopholis. Both species were previously described for northern Chile, relatively close to the border with Peru. The range of distribution for L. chungara is extended by around 100 kilometers and for L. pleopholis by around 170 kilometers. Both species were collected in high Andean environments, and their morphological characteristics agree with those of the species assigned here. Ormeño, Jesús R. Sumiano-Mejia, Ronal Orellana-Garcia, Alfonso Garcia, Darwin A. Tenorio, Mario I. Whaley, Oliver Venegas, Pablo J. Abdala, Cristian Simón http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/116376 2024-07-11T15:12:20Z 2021-01-01T00:00:00Z

Comunicacion Cuadernos de Herpetología; vol. 35, suplemento 1 In the present investigation we broaden the geographical distribution of the endemic saurian of the Peruvian desert Liolaemus nazca. Its distribution is extended in approximately 45 km from its type locality (Lomas of the San Fernando National Reserve), reporting it for the first time for the department of Arequipa. Also, its distribution of occurrence is widened to other undocumented localities in San Juan de Marcona (Nasca, Ica) and Lomas (Caravelí, Arequipa) in Peru. These new records, added to those already known, allow us to characterize their habitats and analyze their state of conservation. These data highlight the importance and ecological value of the ‘lomas’ of Marcona, a site of interest in the conservation and protection of the biodiversity it refuge.

2021-01-01T00:00:00Z In the present investigation we broaden the geographical distribution of the endemic saurian of the Peruvian desert Liolaemus nazca. Its distribution is extended in approximately 45 km from its type locality (Lomas of the San Fernando National Reserve), reporting it for the first time for the department of Arequipa. Also, its distribution of occurrence is widened to other undocumented localities in San Juan de Marcona (Nasca, Ica) and Lomas (Caravelí, Arequipa) in Peru. These new records, added to those already known, allow us to characterize their habitats and analyze their state of conservation. These data highlight the importance and ecological value of the ‘lomas’ of Marcona, a site of interest in the conservation and protection of the biodiversity it refuge. Morando, Mariana Olave, Melisa Sites, Jr., Jack W. Ávila, Luciano Javier http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/116373 2024-07-11T15:12:59Z 2021-01-01T00:00:00Z

Articulo Cuadernos de Herpetología; vol. 35, suplemento 1 In Argentina, the Monte ecoregion extends for more than 2,000 km from NW Argentina to boreal Patagonia, and includes many salt-pans and barren flatlands colonized by the monophyletic Liolaemus anomalus group that includes seven species. Some of their external morphological characteristics and behaviors are very unusual for the genus, and this has led to a complex taxonomic history. The group is very poorly known except for a recent paper with descriptions of three species and morphological-based phylogenetic hypotheses. Of the four recognized species, two are threatened and one is vulnerable, and while the conservation status of the three recently described species is unknown, they are suspected to also be under some degree of threat. We reviewed all georeferenced localities known to produce a distribution map, and sequenced two mitochondrial and four nuclear genes, for representatives of all species. We inferred a time-calibrated species tree showing that the evolutionary history of this clade occurred entirely during the Pleistocene, with most of the divergences very recent. The climatic and geomorphological changes driving this divergence started during the Great Patagonian Glaciation, initially separating the two northwestern-most distributed species (L. pipanaco + L. pseudoanomalus) from the rest. Given the very recent evolutionary history of the group and their unique and conserved morphology, incongruent topologies among datasets are expected; a detailed genome-wide dataset will be needed to fully assess and resolve their speciation history.; En Argentina, la ecorregión de Monte se extiende por más de 2.000 km desde el noroeste de Argentina hasta la Patagonia boreal, e incluye muchas salinas y llanuras áridas colonizadas por el grupo monofilético Liolaemus anomalus que incluye siete especies. Algunas de sus características y comportamientos morfológicos externos son muy inusuales para el género y esto dio lugar a una compleja historia taxonómica. Recientemente se describieron tres nuevas especies y se propusieron hipótesis filogenéticas basadas en morfología. Desde el punto de vista de su conservación, solo cuatro están categorizadas, dos amenazadas y una vulnerable, y aunque se desconoce el estado de conservación de las tres últimas especies descritas, se sospecha que se encuentran bajo algún grado de amenaza. Revisamos todas las localidades georreferenciadas conocidas para producir un mapa de distribución, y secuenciamos dos genes mitocondriales y cuatro nucleares, para representantes de todas las especies. Inferimos un árbol de especies calibrado en el tiempo que muestra que la historia evolutiva de este clado ocurrió en su totalidad durante el Pleistoceno, siendo la mayoría de las divergencias muy recientes. Los cambios climáticos y geomorfológicos que impulsaron esta divergencia ocurrieron durante la Gran Glaciación Patagónica, inicialmente separando las dos especies distribuidas más al noroeste (L. pipanaco + L. pseudoanomalus) del resto. Dada la historia evolutiva muy reciente del grupo y su morfología única y conservada, se esperan topologías incongruentes entre los conjuntos de datos. Se necesitará un conjunto de datos detallado de todo el genoma para evaluar y resolver completamente su historia de especiación.

2021-01-01T00:00:00Z In Argentina, the Monte ecoregion extends for more than 2,000 km from NW Argentina to boreal Patagonia, and includes many salt-pans and barren flatlands colonized by the monophyletic Liolaemus anomalus group that includes seven species. Some of their external morphological characteristics and behaviors are very unusual for the genus, and this has led to a complex taxonomic history. The group is very poorly known except for a recent paper with descriptions of three species and morphological-based phylogenetic hypotheses. Of the four recognized species, two are threatened and one is vulnerable, and while the conservation status of the three recently described species is unknown, they are suspected to also be under some degree of threat. We reviewed all georeferenced localities known to produce a distribution map, and sequenced two mitochondrial and four nuclear genes, for representatives of all species. We inferred a time-calibrated species tree showing that the evolutionary history of this clade occurred entirely during the Pleistocene, with most of the divergences very recent. The climatic and geomorphological changes driving this divergence started during the Great Patagonian Glaciation, initially separating the two northwestern-most distributed species (L. pipanaco + L. pseudoanomalus) from the rest. Given the very recent evolutionary history of the group and their unique and conserved morphology, incongruent topologies among datasets are expected; a detailed genome-wide dataset will be needed to fully assess and resolve their speciation history. En Argentina, la ecorregión de Monte se extiende por más de 2.000 km desde el noroeste de Argentina hasta la Patagonia boreal, e incluye muchas salinas y llanuras áridas colonizadas por el grupo monofilético Liolaemus anomalus que incluye siete especies. Algunas de sus características y comportamientos morfológicos externos son muy inusuales para el género y esto dio lugar a una compleja historia taxonómica. Recientemente se describieron tres nuevas especies y se propusieron hipótesis filogenéticas basadas en morfología. Desde el punto de vista de su conservación, solo cuatro están categorizadas, dos amenazadas y una vulnerable, y aunque se desconoce el estado de conservación de las tres últimas especies descritas, se sospecha que se encuentran bajo algún grado de amenaza. Revisamos todas las localidades georreferenciadas conocidas para producir un mapa de distribución, y secuenciamos dos genes mitocondriales y cuatro nucleares, para representantes de todas las especies. Inferimos un árbol de especies calibrado en el tiempo que muestra que la historia evolutiva de este clado ocurrió en su totalidad durante el Pleistoceno, siendo la mayoría de las divergencias muy recientes. Los cambios climáticos y geomorfológicos que impulsaron esta divergencia ocurrieron durante la Gran Glaciación Patagónica, inicialmente separando las dos especies distribuidas más al noroeste (L. pipanaco + L. pseudoanomalus) del resto. Dada la historia evolutiva muy reciente del grupo y su morfología única y conservada, se esperan topologías incongruentes entre los conjuntos de datos. Se necesitará un conjunto de datos detallado de todo el genoma para evaluar y resolver completamente su historia de especiación. Fernández, M. G. Abdala, Cristian Simón Ruiz-Monachesi; Mario R. Semham, Romina V. Quinteros, A. Sebastián http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/116372 2024-07-11T15:13:44Z 2021-01-01T00:00:00Z

Articulo Cuadernos de Herpetología; vol. 35, suplemento 1 We redescribe Liolaemus robertmertensi and describe a new species of Liolaemus, the second most speciose lizard genus. These species belong to the L. robertmertensi group of the subgenus Liolaemus sensu stricto. In recent years, some newly identified populations were assigned to Liolaemus robertmertensi. We applied an integrative approach using morphological and phylogenetic evidence to determine the relationships among these populations and found one to belong to a new species described here. We performed statistical analyses to differentiate L. robertmertensi and the new species from other species of the alticolor-bibronii group. The new species shows a set of character states that allows it to be distinguished from L. robertmertensi and from all other species of Liolaemus. Despite the description of this new species, the taxonomic status of many populations still remain unknown.

2021-01-01T00:00:00Z We redescribe Liolaemus robertmertensi and describe a new species of Liolaemus, the second most speciose lizard genus. These species belong to the L. robertmertensi group of the subgenus Liolaemus sensu stricto. In recent years, some newly identified populations were assigned to Liolaemus robertmertensi. We applied an integrative approach using morphological and phylogenetic evidence to determine the relationships among these populations and found one to belong to a new species described here. We performed statistical analyses to differentiate L. robertmertensi and the new species from other species of the alticolor-bibronii group. The new species shows a set of character states that allows it to be distinguished from L. robertmertensi and from all other species of Liolaemus. Despite the description of this new species, the taxonomic status of many populations still remain unknown. Langstroth Plotkin, Roberto http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/116371 2024-07-11T15:14:17Z 2021-01-01T00:00:00Z

Articulo Cuadernos de Herpetología; vol. 35, suplemento 1 Based on detailed examination of the literature, visits to collections and the field, correspondence with specialists and curators, study of detailed photography of living and preserved specimens, and statistical analysis of meristic data, I propose a number of taxonomic and nomenclatural changes for species of the Liolaemus montanus group from the Andes of Bolivia, southern Peru, northern Chile and northwestern Argentina. Liolaemus signifer (Duméril & Bibron 1837) is designated a nomen dubium and Liolaemus multiformis (Cope 1875) and Liolaemus lenzi Boettger 1891 are revalidated. Liolaemus variabilis Pellegrin 1909 and Liolaemus bolivianus Pellegrin 1909 are placed in the synonymy of L. lenzi. Liolaemus pleopholis Laurent 1998 is considered a species inquirenda allied with L. lenzi. Liolaemusannectens Boulenger 1901 is considered a valid species and Liolaemus tropidonotus Boulenger 1902is considered a junior synonym of L. multiformis. Liolaemus pantherinus Pellegrin 1909 is recognized as a valid species that includes L. annectens orientalis Müller 1924and L. multiformis simonsii—Burt & Burt 1931 are included in its synonymy. Liolaemus islugensis Ortiz & Marquet 1987 is removed from the synonymy of L. pantherinus and is placed in the synonymy of L. schmidti (Marx 1960). Liolaemus erguetae Laurent 1995 and L. molinai Valladares et al. 2002 are placed in the synonymy of L. erroneus (Núñez & Yáñez 1984 “1983–1994”).; Basado en la revisión detallada de la literatura, visitas a colecciones y el campo, correspondencia con especialistas y curadores, estudio de fotografías detalladas de ejemplares vivos y preservados y análisis estadístico de datos merísticos, se propone varios cambios taxonómicos y nomenclaturales para especies del grupo Liolaemus montanus de los Andes de Bolivia, el sur del Perú, norte de Chile y noroeste de Argentina. Liolaemus signifer (Duméril & Bibron 1937)se designa nomen dubium y se revalidan Liolaemus multiformis (Cope 1875) y Liolaemus lenzi Boettger 1891. Liolaemus variabilis Pellegrin 1909 y Liolaemus bolivianus Pellegrin 1909 se consideran sinónimos júniores de L. lenzi. Liolaemus pleopholis Laurent 1998 se considera una species inquirenda aliada a L. lenzi. Liolaemusannectens Boulenger 1901 se considera especie válida y Liolaemus tropidonotus Boulenger 1902se considera sinónimo júnior de L. multiformis. Liolaemus pantherinus Pellegrin 1909 se reconoce como especie válida, la cual incluye L. annectens orientalis Müller 1924y L. multiformis simonsii—Burt & Burt 1931 en su sinonimia. Liolaemus islugensis Ortiz & Marquet 1987 se transfiere de la sinonimia de L. pantherinus a la sinónima de L. schmidti (Marx 1960). Liolaemus erguetae Laurent 1995 y L. molinai Valladares et al. 2002 se consideran sinónimos júniores de L. erroneus (Núñez & Yáñez 1984 “1983–1994”).

2021-01-01T00:00:00Z Based on detailed examination of the literature, visits to collections and the field, correspondence with specialists and curators, study of detailed photography of living and preserved specimens, and statistical analysis of meristic data, I propose a number of taxonomic and nomenclatural changes for species of the Liolaemus montanus group from the Andes of Bolivia, southern Peru, northern Chile and northwestern Argentina. Liolaemus signifer (Duméril & Bibron 1837) is designated a nomen dubium and Liolaemus multiformis (Cope 1875) and Liolaemus lenzi Boettger 1891 are revalidated. Liolaemus variabilis Pellegrin 1909 and Liolaemus bolivianus Pellegrin 1909 are placed in the synonymy of L. lenzi. Liolaemus pleopholis Laurent 1998 is considered a species inquirenda allied with L. lenzi. Liolaemusannectens Boulenger 1901 is considered a valid species and Liolaemus tropidonotus Boulenger 1902is considered a junior synonym of L. multiformis. Liolaemus pantherinus Pellegrin 1909 is recognized as a valid species that includes L. annectens orientalis Müller 1924and L. multiformis simonsii—Burt & Burt 1931 are included in its synonymy. Liolaemus islugensis Ortiz & Marquet 1987 is removed from the synonymy of L. pantherinus and is placed in the synonymy of L. schmidti (Marx 1960). Liolaemus erguetae Laurent 1995 and L. molinai Valladares et al. 2002 are placed in the synonymy of L. erroneus (Núñez & Yáñez 1984 “1983–1994”). Basado en la revisión detallada de la literatura, visitas a colecciones y el campo, correspondencia con especialistas y curadores, estudio de fotografías detalladas de ejemplares vivos y preservados y análisis estadístico de datos merísticos, se propone varios cambios taxonómicos y nomenclaturales para especies del grupo Liolaemus montanus de los Andes de Bolivia, el sur del Perú, norte de Chile y noroeste de Argentina. Liolaemus signifer (Duméril & Bibron 1937)se designa nomen dubium y se revalidan Liolaemus multiformis (Cope 1875) y Liolaemus lenzi Boettger 1891. Liolaemus variabilis Pellegrin 1909 y Liolaemus bolivianus Pellegrin 1909 se consideran sinónimos júniores de L. lenzi. Liolaemus pleopholis Laurent 1998 se considera una species inquirenda aliada a L. lenzi. Liolaemusannectens Boulenger 1901 se considera especie válida y Liolaemus tropidonotus Boulenger 1902se considera sinónimo júnior de L. multiformis. Liolaemus pantherinus Pellegrin 1909 se reconoce como especie válida, la cual incluye L. annectens orientalis Müller 1924y L. multiformis simonsii—Burt & Burt 1931 en su sinonimia. Liolaemus islugensis Ortiz & Marquet 1987 se transfiere de la sinonimia de L. pantherinus a la sinónima de L. schmidti (Marx 1960). Liolaemus erguetae Laurent 1995 y L. molinai Valladares et al. 2002 se consideran sinónimos júniores de L. erroneus (Núñez & Yáñez 1984 “1983–1994”). Chafrat, Pablo A. Sage, Richard D. Cerdeña, José Abdala, Cristian Simón http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/116369 2024-07-11T15:14:58Z 2021-01-01T00:00:00Z

Comunicacion Cuadernos de Herpetología; vol. 35, suplemento 1 Liolaemus loboi Abdala, 2003 is a rare liolaemid lizard originally described from the border between Neuquén and Río Negro Provinces in Patagonia Argentina. Only a few specimens of this species exist in museums, and all are from the type locality near Bariloche. Here, we present two new records that result in a significant extension of the known distribution of the species. In addition, we comment on the habitat of Liolaemus loboi, its phylogenetic relationships, and selected aspects of its natural history.

2021-01-01T00:00:00Z Liolaemus loboi Abdala, 2003 is a rare liolaemid lizard originally described from the border between Neuquén and Río Negro Provinces in Patagonia Argentina. Only a few specimens of this species exist in museums, and all are from the type locality near Bariloche. Here, we present two new records that result in a significant extension of the known distribution of the species. In addition, we comment on the habitat of Liolaemus loboi, its phylogenetic relationships, and selected aspects of its natural history. Ávila, Luciano Javier Femenías, Martín Miguel Pérez, Cristian Hernán Fulvio Morando, Mariana http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/116368 2024-07-11T15:15:45Z 2021-01-01T00:00:00Z

Comunicacion Cuadernos de Herpetología; vol. 35, suplemento 1 Three Liolaemus species are cited as new from La Rioja province. Two were found in a poorly explored area in the top of an isolated mountain system in the middle of the Dry Chaco and other from the eastern edge of a salt-pan basin in the southwest limit of the Chaco biogeographic formation. We also present an updated checklist of La Rioja lizards.

2021-01-01T00:00:00Z Three Liolaemus species are cited as new from La Rioja province. Two were found in a poorly explored area in the top of an isolated mountain system in the middle of the Dry Chaco and other from the eastern edge of a salt-pan basin in the southwest limit of the Chaco biogeographic formation. We also present an updated checklist of La Rioja lizards. Arapa-Aquino, Luis P. Abdala, Cristian Simón Huamaní-Valderrama, Ling Gutiérrez, Roberto C. Cerdeña, José A. Quiroz, Aarón J. Chaparro, Juan C. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/116367 2024-07-11T15:16:19Z 2021-01-01T00:00:00Z

Articulo Cuadernos de Herpetología; vol. 35, suplemento 1 Los Andes del sur de Perú, contienen una biodiversidad con un alto grado de endemismo debido a su peculiar geografía y bioclima. En este trabajo se describe una nueva especie del género Liolaemus la cual se encontraría restringida a una altitud entre 3870–4100 m s.n.m., endémica a la Cuenca del río Salado en el distrito y provincia de Espinar, departamento de Cusco. Esta especie se caracteriza por la combinación única de caracteres morfológicos y un patrón de coloración que lo distinguen del resto de especies del género Liolaemus, principalmente dentro del clado de L. ortizi del grupo L. montanus, donde se encuentra ubicada la nueva especie según nuestra hipótesis filogenética en base a evidencia morfológica presentada en este estudio.; The Andes of southern Peru contain a biodiversity with high degree of endemism due to its peculiar geography and bioclimate. In this work a new endemic species of the genus Liolaemusis described which would be restricted to an altitude between 3870–4100 m s.n.m., in the Salado river basin of the district and province of Espinar, department of Cusco. This species is characterized by the unique combination of morphological characters and the color pattern that distinguish it from the rest of the species of the genus Liolaemus, mainly within of L. ortiziclade of the L.montanus group, where the new species is located according to our phylogenetic hypothesis based on morphological evidence presented in this study.

2021-01-01T00:00:00Z Los Andes del sur de Perú, contienen una biodiversidad con un alto grado de endemismo debido a su peculiar geografía y bioclima. En este trabajo se describe una nueva especie del género Liolaemus la cual se encontraría restringida a una altitud entre 3870–4100 m s.n.m., endémica a la Cuenca del río Salado en el distrito y provincia de Espinar, departamento de Cusco. Esta especie se caracteriza por la combinación única de caracteres morfológicos y un patrón de coloración que lo distinguen del resto de especies del género Liolaemus, principalmente dentro del clado de L. ortizi del grupo L. montanus, donde se encuentra ubicada la nueva especie según nuestra hipótesis filogenética en base a evidencia morfológica presentada en este estudio. The Andes of southern Peru contain a biodiversity with high degree of endemism due to its peculiar geography and bioclimate. In this work a new endemic species of the genus Liolaemusis described which would be restricted to an altitude between 3870–4100 m s.n.m., in the Salado river basin of the district and province of Espinar, department of Cusco. This species is characterized by the unique combination of morphological characters and the color pattern that distinguish it from the rest of the species of the genus Liolaemus, mainly within of L. ortiziclade of the L.montanus group, where the new species is located according to our phylogenetic hypothesis based on morphological evidence presented in this study. Aguilar-Puntriano, César Salazar, Esther B. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/116366 2024-07-11T15:16:49Z 2021-01-01T00:00:00Z

Articulo Cuadernos de Herpetología; vol. 35, suplemento 1 En este trabajo se comenta y añade información sobre dos especies recientemente descritas para Perú de Liolaemus del grupo montanus: L. balagueri y L. qalaywa. Cuando se describió a L. balagueri se diferenció de L. nazca solamente en base a un análisis filogenético de un locus mitocondrial, pero sin incluir características fenotípicas que los diferenciaran. Por otro lado, Liolaemusqalaywa se describió sólo en base a especímenes procedentes del departamento de Apurímac y no se incluyó variación intraespecífica de características merísticas. En este estudio, se extiende el análisis molecular y se lleva a cabo un análisis morfológico comparativo entre L. balagueri y L. nazca corroborando de forma más rigurosa la separación entre estos dos taxones. Además, se extiende el rango geográfico de L. qalaywa al departamento de Cusco, se incluye variación intraespecífica de características morfológicas e información geográfica de hasta 79 especímenes y se comenta los problemas de conservación de esta especie.; In this paper, information is added and comments are made about two recently described Peruvian species of Liolaemus from the montanus group: L. balagueri and L. qalaywa. When L. balagueri was described, differences from L. nazca was based on a phylogenetic analysis of a single mitochondrial locus, but without including phenotypic diagnostic traits that might dif-ferentiated them. On the other hand, L. qalaywa description was based upon specimens from Apurimac department and intraspecific variation in meristic traits were missing. In this study, we added a molecular and morphological analyses between L. balagueri and L. nazca, support-ing more rigorously the separation between these two taxa. In addition, the geographic range of L. qalaywa is extended to Cusco department (southwestern Peru), intraspecific variation of morphological characteristics and geographic information up to 79 specimens are included, and the conservation issues of this species is commented.

2021-01-01T00:00:00Z En este trabajo se comenta y añade información sobre dos especies recientemente descritas para Perú de Liolaemus del grupo montanus: L. balagueri y L. qalaywa. Cuando se describió a L. balagueri se diferenció de L. nazca solamente en base a un análisis filogenético de un locus mitocondrial, pero sin incluir características fenotípicas que los diferenciaran. Por otro lado, Liolaemusqalaywa se describió sólo en base a especímenes procedentes del departamento de Apurímac y no se incluyó variación intraespecífica de características merísticas. En este estudio, se extiende el análisis molecular y se lleva a cabo un análisis morfológico comparativo entre L. balagueri y L. nazca corroborando de forma más rigurosa la separación entre estos dos taxones. Además, se extiende el rango geográfico de L. qalaywa al departamento de Cusco, se incluye variación intraespecífica de características morfológicas e información geográfica de hasta 79 especímenes y se comenta los problemas de conservación de esta especie. In this paper, information is added and comments are made about two recently described Peruvian species of Liolaemus from the montanus group: L. balagueri and L. qalaywa. When L. balagueri was described, differences from L. nazca was based on a phylogenetic analysis of a single mitochondrial locus, but without including phenotypic diagnostic traits that might dif-ferentiated them. On the other hand, L. qalaywa description was based upon specimens from Apurimac department and intraspecific variation in meristic traits were missing. In this study, we added a molecular and morphological analyses between L. balagueri and L. nazca, support-ing more rigorously the separation between these two taxa. In addition, the geographic range of L. qalaywa is extended to Cusco department (southwestern Peru), intraspecific variation of morphological characteristics and geographic information up to 79 specimens are included, and the conservation issues of this species is commented. Abdala, Cristian Simón Díaz Gómez, Juan Manuel Langstroth, Roberto http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/116365 2024-07-11T15:17:20Z 2021-01-01T00:00:00Z

Articulo Cuadernos de Herpetología; vol. 35, suplemento 1 Debido a la falta de información sobre la procedencia exacta de colecta de los ejemplares de la serie tipo Liolaemus andinus y posterior pérdida, durante mucho tiempo se asignaron a esta especie varias poblaciones con características morfológicas dispares, lo que trajo como pro-blema la identificación del verdadero L. andinus. Este estudio comenzó en el año 2004 y luego de dieciséis años de investigación de las poblaciones asignadas o relacionadas a L. andinus, se la redescribe, se designa un neotipo, se considera su probable procedencia y se aportan datos de su biología y distribución. Asimismo, se presenta una hipótesis sobre la procedencia y dis-tribución de L andinus basada en argumentos biológicos e históricos. También se determina la posición taxonómica de las poblaciones asignadas y confundidas con L. andinus, varias de las cuales tienen afinidad con Liolaemus poecilochromus y Liolaemus rosenmanni. Los análisis morfológicos y moleculares desarrollados en este estudio, nos permiten describir dos nuevas especies de Liolaemus, que anteriormente eran identificadas y confundidas con Liolaemus andinus. Estos nuevos taxones habitan en la región fitogeográfica altoandina de Argentina, en altitudes mayores a 3000 m s.n.m; una se distribuye en el suroeste de la provincia de Catamarca y la restante en el centro oeste de la provincia de La Rioja. Las diferencias morfológicas más significativas entre estas nuevas especies y Liolaemus andinus se encuentran principalmente en el patrón de coloración y algunos caracteres de lepidosis relacionados al número de escamas.; Due to lack of information about the precise type locality of Liolaemus andinus, and the subse-quent loss of the type material, for a long-time various population of divergent morphological characteristics were assigned to this taxon, which caused the identification of the true L. andinusto become problematic. The present study started in 2004 and after sixteen years of research of the various populations assigned or related to this species, L. andinus is redescribed, a neotype is assigned, and considerations on its probable provenance, and data on its biology and distri-bution are provided. Also, a hypothesis is presented on the provenance of L. andinus based on biological and historical support evidence. The taxonomic position of populations that have been assigned to and confused with L. andinus in the literature is determined, several of which have affinity with L. poecilochromus and L. rosenmanni. Morphology and molecular-based analyses performed in this study allow us to describe two new Liolaemus species, previously confused and identified as Liolaemus andinus. These new taxa inhabit the high Andes phytogeographic region in Argentina, at altitudes above 3000 m a.s.l. One of these species is distributed in the southwest of Catamarca province and the other inhabits the central-western portion of La Rioja province. The most significant morphological differences between these new species and Liolaemus andinus are mainly the coloration pattern and some lepidosis characters related to number of scales.

2021-01-01T00:00:00Z Debido a la falta de información sobre la procedencia exacta de colecta de los ejemplares de la serie tipo Liolaemus andinus y posterior pérdida, durante mucho tiempo se asignaron a esta especie varias poblaciones con características morfológicas dispares, lo que trajo como pro-blema la identificación del verdadero L. andinus. Este estudio comenzó en el año 2004 y luego de dieciséis años de investigación de las poblaciones asignadas o relacionadas a L. andinus, se la redescribe, se designa un neotipo, se considera su probable procedencia y se aportan datos de su biología y distribución. Asimismo, se presenta una hipótesis sobre la procedencia y dis-tribución de L andinus basada en argumentos biológicos e históricos. También se determina la posición taxonómica de las poblaciones asignadas y confundidas con L. andinus, varias de las cuales tienen afinidad con Liolaemus poecilochromus y Liolaemus rosenmanni. Los análisis morfológicos y moleculares desarrollados en este estudio, nos permiten describir dos nuevas especies de Liolaemus, que anteriormente eran identificadas y confundidas con Liolaemus andinus. Estos nuevos taxones habitan en la región fitogeográfica altoandina de Argentina, en altitudes mayores a 3000 m s.n.m; una se distribuye en el suroeste de la provincia de Catamarca y la restante en el centro oeste de la provincia de La Rioja. Las diferencias morfológicas más significativas entre estas nuevas especies y Liolaemus andinus se encuentran principalmente en el patrón de coloración y algunos caracteres de lepidosis relacionados al número de escamas. Due to lack of information about the precise type locality of Liolaemus andinus, and the subse-quent loss of the type material, for a long-time various population of divergent morphological characteristics were assigned to this taxon, which caused the identification of the true L. andinusto become problematic. The present study started in 2004 and after sixteen years of research of the various populations assigned or related to this species, L. andinus is redescribed, a neotype is assigned, and considerations on its probable provenance, and data on its biology and distri-bution are provided. Also, a hypothesis is presented on the provenance of L. andinus based on biological and historical support evidence. The taxonomic position of populations that have been assigned to and confused with L. andinus in the literature is determined, several of which have affinity with L. poecilochromus and L. rosenmanni. Morphology and molecular-based analyses performed in this study allow us to describe two new Liolaemus species, previously confused and identified as Liolaemus andinus. These new taxa inhabit the high Andes phytogeographic region in Argentina, at altitudes above 3000 m a.s.l. One of these species is distributed in the southwest of Catamarca province and the other inhabits the central-western portion of La Rioja province. The most significant morphological differences between these new species and Liolaemus andinus are mainly the coloration pattern and some lepidosis characters related to number of scales. Aguilar-Kirigin, Alvaro J. Aparicio, James Langstroth, Roberto Valladares Faundez, Pablo Abdala, Cristian Simón http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/116363 2024-07-11T15:17:42Z 2021-01-01T00:00:00Z

Articulo Cuadernos de Herpetología; vol. 35, suplemento 1 Liolaemus representa al grupo de saurios más diverso en Sudamérica. Las especies de este género, habitan en diferentes ecosistemas caracterizándose por su endemismo, cuyo conocimiento taxonómico incrementó a partir de 1837, principalmente en Argentina y Chile, mientras que en el Estado Plurinacional de Bolivia (Bolivia) el conocimiento taxonómico y filogenético del género empezó a tener relevancia a partir del 2002, orientando apropiadamente la riqueza real con la que cuenta el país. Sin embargo, en Bolivia los estudios de densidad poblacional, dieta y reproducción empezaron a reportarse desde la década de los ochenta, los estudios de distribución potencial a partir del 2007 y los relacionados a la ecología térmica a partir del 2015. Es indudable que los estudios taxonómicos están fortaleciendo al conocimiento del género en Bolivia, los cuales permiten comprender con precisión las áreas de endemismo, importantes para análisis biogeográficos o estudios de modelamiento de distribución potencial de especies, priorizando así su estado de conservación. La falta de una revisión comparativa y taxonómica en los ejemplares depositados en las colecciones científicas y las carencias de información en áreas donde no se llevaron a cabo prospecciones a lo largo de la distribución del género en Bolivia, prolongaron por mucho tiempo la descripción de especies que se encuentran a la espera de ser formalmente reportadas a la comunidad científica y a la sociedad, para luego encarar estudios en diferentes disciplinas. Este trabajo presenta una actualización de la riqueza del género Liolaemusen Bolivia, haciendo énfasis en los principales trabajos y avances en los últimos dieciocho años.; Liolaemus represents the most diverse group of saurians in South America. The species of this genus, inhabit different ecosystems characterized by their endemism, whose taxonomic knowledge increased from 1837 to date, mainly in Argentina and Chile, while in the Plurinational State of Bolivia (Bolivia) the taxonomic and phylogenetic knowledge of the genus began to have relevance from 2002 to date, properly guiding the real wealth that the country has. However, in Bolivia, studies of population density, diet and reproduction began to be reported in the 1980s, studies of potential distribution began in 2007 and those related to thermal ecology began in 2015. There is no doubt that taxonomic studies are strengthening the knowledge of the genus in Bolivia, which allows a precise understanding of the areas of endemism, important for biogeographic analysis or modeling studies of potential distribution of species, thus prioritizing their conservation status. The lack of a comparative and taxonomic review of the specimens deposited in scientific collections and the lack of information in areas where no prospecting was carried out throughout the distribution of the genus in Bolivia, prolonged for a long time the description of species that are waiting to be formally reported to the scientific community and society, and then face studies in different disciplines. This work presents an update of the genus Liolaemus richness in Bolivia, emphasizing the main works and advances in the last eighteen years.

2021-01-01T00:00:00Z Liolaemus representa al grupo de saurios más diverso en Sudamérica. Las especies de este género, habitan en diferentes ecosistemas caracterizándose por su endemismo, cuyo conocimiento taxonómico incrementó a partir de 1837, principalmente en Argentina y Chile, mientras que en el Estado Plurinacional de Bolivia (Bolivia) el conocimiento taxonómico y filogenético del género empezó a tener relevancia a partir del 2002, orientando apropiadamente la riqueza real con la que cuenta el país. Sin embargo, en Bolivia los estudios de densidad poblacional, dieta y reproducción empezaron a reportarse desde la década de los ochenta, los estudios de distribución potencial a partir del 2007 y los relacionados a la ecología térmica a partir del 2015. Es indudable que los estudios taxonómicos están fortaleciendo al conocimiento del género en Bolivia, los cuales permiten comprender con precisión las áreas de endemismo, importantes para análisis biogeográficos o estudios de modelamiento de distribución potencial de especies, priorizando así su estado de conservación. La falta de una revisión comparativa y taxonómica en los ejemplares depositados en las colecciones científicas y las carencias de información en áreas donde no se llevaron a cabo prospecciones a lo largo de la distribución del género en Bolivia, prolongaron por mucho tiempo la descripción de especies que se encuentran a la espera de ser formalmente reportadas a la comunidad científica y a la sociedad, para luego encarar estudios en diferentes disciplinas. Este trabajo presenta una actualización de la riqueza del género Liolaemusen Bolivia, haciendo énfasis en los principales trabajos y avances en los últimos dieciocho años. Liolaemus represents the most diverse group of saurians in South America. The species of this genus, inhabit different ecosystems characterized by their endemism, whose taxonomic knowledge increased from 1837 to date, mainly in Argentina and Chile, while in the Plurinational State of Bolivia (Bolivia) the taxonomic and phylogenetic knowledge of the genus began to have relevance from 2002 to date, properly guiding the real wealth that the country has. However, in Bolivia, studies of population density, diet and reproduction began to be reported in the 1980s, studies of potential distribution began in 2007 and those related to thermal ecology began in 2015. There is no doubt that taxonomic studies are strengthening the knowledge of the genus in Bolivia, which allows a precise understanding of the areas of endemism, important for biogeographic analysis or modeling studies of potential distribution of species, thus prioritizing their conservation status. The lack of a comparative and taxonomic review of the specimens deposited in scientific collections and the lack of information in areas where no prospecting was carried out throughout the distribution of the genus in Bolivia, prolonged for a long time the description of species that are waiting to be formally reported to the scientific community and society, and then face studies in different disciplines. This work presents an update of the genus Liolaemus richness in Bolivia, emphasizing the main works and advances in the last eighteen years. Troncoso-Palacios, Jaime Marambio-Alfaro, Yery http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/116362 2024-07-11T15:18:31Z 2021-01-01T00:00:00Z

Articulo Cuadernos de Herpetología; vol. 35, suplemento 1 In 1860 Rudolph Amandus [Rodolfo Amando] Philippi published the book “Reise durch die Wueste Atacama auf Befehl der chilenischen Regierung im Sommer 1853–54”, a wonderful work of natural history, which was for a long time the most comprehensive source of geographic, cultural, botanic and zoological information on the Atacama Desert of Chile (currently Atacama and Antofagasta regions). In this book, Philippi listed several species of lizards, and described five new species. However, the taxonomic identities of several of these species still remain to be clarified. Here we provide comments on these species and show that not all of Philippi`s (1860) type specimens were collected in Atacama Desert as has long been thought. We desig-nate lectotypes for <i>Proctotretus pallidus</i> and <i>P. melanopleurus</i>; and confirm that <i>P. modestus</i> is a junior synonym of <i>L. bellii</i> and that <i>P. pallidus</i> is a junior synonym of <i>L. nigromaculatus</i>. In the case of <i>P. marmoratus</i>, since it is a secondary homonym of <i>L. marmoratus Gravenhorst</i>, 1838, we consider it an invalid name.; En 1860 Rodolfo Amando [Rudolph Amandus] Philippi publicó el libro (sic) “Viage al Desierto de Atacama hecho de orden del Gobierno de Chile en el verano 1853-54”, un maravilloso tra-bajo de historia natural, el cual fue por mucho tiempo la fuente más completa de información geográfica, cultural, botánica y zoológica del desierto de Atacama de Chile (actualmente las regiones de Atacama y Antofagasta). En este libro, Philippi listo varias especies de lagartos, y describe cinco nuevas especies. Sin embargo, las identidades taxonómicas de varias de estas especies permanecen sin clarificar. Aquí nosotros proveemos comentarios sobre estas especies y demostramos que no todos los especímenes tipo de Philippi (1860) fueron colectados en el desierto de Atacama como se ha pensado por largo tiempo. Nosotros designamos lectotipos para <i>Proctotretus pallidus</i> y <i>P. melanopleurus</i>; y confirmamos que <i>P. modestus</i> es un sinónimo menor de <i>L. bellii</i> y que <i>P. marmoratus</i> es un sinónimo menor de <i>L. nigromaculatus</i>. En el caso de <i>P. marmoratus</i>, dado que es un homónimo secundario de <i>L. marmoratus Gravenhorst</i>, 1838, lo consideramos un nombre inválido.

2021-01-01T00:00:00Z In 1860 Rudolph Amandus [Rodolfo Amando] Philippi published the book “Reise durch die Wueste Atacama auf Befehl der chilenischen Regierung im Sommer 1853–54”, a wonderful work of natural history, which was for a long time the most comprehensive source of geographic, cultural, botanic and zoological information on the Atacama Desert of Chile (currently Atacama and Antofagasta regions). In this book, Philippi listed several species of lizards, and described five new species. However, the taxonomic identities of several of these species still remain to be clarified. Here we provide comments on these species and show that not all of Philippi`s (1860) type specimens were collected in Atacama Desert as has long been thought. We desig-nate lectotypes for <i>Proctotretus pallidus</i> and <i>P. melanopleurus</i>; and confirm that <i>P. modestus</i> is a junior synonym of <i>L. bellii</i> and that <i>P. pallidus</i> is a junior synonym of <i>L. nigromaculatus</i>. In the case of <i>P. marmoratus</i>, since it is a secondary homonym of <i>L. marmoratus Gravenhorst</i>, 1838, we consider it an invalid name. En 1860 Rodolfo Amando [Rudolph Amandus] Philippi publicó el libro (sic) “Viage al Desierto de Atacama hecho de orden del Gobierno de Chile en el verano 1853-54”, un maravilloso tra-bajo de historia natural, el cual fue por mucho tiempo la fuente más completa de información geográfica, cultural, botánica y zoológica del desierto de Atacama de Chile (actualmente las regiones de Atacama y Antofagasta). En este libro, Philippi listo varias especies de lagartos, y describe cinco nuevas especies. Sin embargo, las identidades taxonómicas de varias de estas especies permanecen sin clarificar. Aquí nosotros proveemos comentarios sobre estas especies y demostramos que no todos los especímenes tipo de Philippi (1860) fueron colectados en el desierto de Atacama como se ha pensado por largo tiempo. Nosotros designamos lectotipos para <i>Proctotretus pallidus</i> y <i>P. melanopleurus</i>; y confirmamos que <i>P. modestus</i> es un sinónimo menor de <i>L. bellii</i> y que <i>P. marmoratus</i> es un sinónimo menor de <i>L. nigromaculatus</i>. En el caso de <i>P. marmoratus</i>, dado que es un homónimo secundario de <i>L. marmoratus Gravenhorst</i>, 1838, lo consideramos un nombre inválido. Bulacios Arroyo, Ana L. Semhan, Romina Valeria Paz, Marcos Maximiliano Chafrat, Pablo Abdala, Cristian Simón http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/116330 2024-07-11T15:20:05Z 2021-01-01T00:00:00Z

Articulo Cuadernos de Herpetología; vol. 35, suplemento 1 La conservación de la biodiversidad del monte y la estepa Patagónica ha recibido escasa atención en comparación con otros biomas. Para poder avanzar en acciones específicas de conservación es importante proporcionar una base sólida acerca de la biodiversidad de la zona. Para esto, es fundamental resolver múltiples desafíos taxonómicos, entre los cuales se incluye la descripción de nuevas especies. Esta resolución taxonómica es crucial para poder categorizar el estado de conservación de los taxones estudiados. En este trabajo se describe y categoriza formalmente una nueva especie del género Liolaemus. La misma fue hallada en áreas áridas y hostiles de la región fitogeográfica del Monte, en la Provincia de Río Negro, Argentina. Para su descripción, se utilizaron caracteres de morfología externa, morfometría, patrón de coloración y folidosis. Además, se presenta una hipótesis filogenética basada en caracteres morfológicos, que recu-pera un clado conformado por la nueva especie, L. donosobarrosi y L. tirantii como grupo monofilético, manteniendo las mismas relaciones de parentesco en la mayoría de los análisis realizados. La categoría de conservación de la nueva especie se hizo en base al índice SUMIN modificado, utilizado por la Asociación Herpetológica Argentina, dando como resultado la categoría de especie Vulnerable. La población de esta nueva especie es muy escasa y a pesar de haber realizado una búsqueda exhaustiva durante años, el número de ejemplares registrados es extremadamente bajo.; The conservation of the biodiversity of the Patagonian steppe and monte has received scarce attention in comparison with other biomes. In order to advance specific conservation actions, it is important to provide a severe basis for the biodiversity of the area. For this, it is essential to solve multiple taxonomic challenges, including the description of new species. This taxonomic resolution is crucial for categorizing the conservation status of the taxa studied. In this study, a new Patagonian species of the genus Liolaemus is formally described and categorized. The species was found in arid, hostile areas in the phytogeographic region of the Monte, in Río Negro province, Argentina. Characters of external morphology, morphometry, color pattern and folidosis were employed to describe the new species. In addition, a phylogenetic hypothesis based on morphological characters is presented, recovering a clade formed by the new Liolaemus species, L. donosobarrosi and L. tirantii as a monophyletic group, maintaining the same relationships in most of the analysis performed. The conservation category assigned to the new species was based on the modified SUMIN index, used by Asociación Herpetológica Argentina, resulting in the vulnerable species category. The population of this new species is very scarce and despite having conducted a thorough search for years, the number of registered specimens is extremely low.

2021-01-01T00:00:00Z La conservación de la biodiversidad del monte y la estepa Patagónica ha recibido escasa atención en comparación con otros biomas. Para poder avanzar en acciones específicas de conservación es importante proporcionar una base sólida acerca de la biodiversidad de la zona. Para esto, es fundamental resolver múltiples desafíos taxonómicos, entre los cuales se incluye la descripción de nuevas especies. Esta resolución taxonómica es crucial para poder categorizar el estado de conservación de los taxones estudiados. En este trabajo se describe y categoriza formalmente una nueva especie del género Liolaemus. La misma fue hallada en áreas áridas y hostiles de la región fitogeográfica del Monte, en la Provincia de Río Negro, Argentina. Para su descripción, se utilizaron caracteres de morfología externa, morfometría, patrón de coloración y folidosis. Además, se presenta una hipótesis filogenética basada en caracteres morfológicos, que recu-pera un clado conformado por la nueva especie, L. donosobarrosi y L. tirantii como grupo monofilético, manteniendo las mismas relaciones de parentesco en la mayoría de los análisis realizados. La categoría de conservación de la nueva especie se hizo en base al índice SUMIN modificado, utilizado por la Asociación Herpetológica Argentina, dando como resultado la categoría de especie Vulnerable. La población de esta nueva especie es muy escasa y a pesar de haber realizado una búsqueda exhaustiva durante años, el número de ejemplares registrados es extremadamente bajo. The conservation of the biodiversity of the Patagonian steppe and monte has received scarce attention in comparison with other biomes. In order to advance specific conservation actions, it is important to provide a severe basis for the biodiversity of the area. For this, it is essential to solve multiple taxonomic challenges, including the description of new species. This taxonomic resolution is crucial for categorizing the conservation status of the taxa studied. In this study, a new Patagonian species of the genus Liolaemus is formally described and categorized. The species was found in arid, hostile areas in the phytogeographic region of the Monte, in Río Negro province, Argentina. Characters of external morphology, morphometry, color pattern and folidosis were employed to describe the new species. In addition, a phylogenetic hypothesis based on morphological characters is presented, recovering a clade formed by the new Liolaemus species, L. donosobarrosi and L. tirantii as a monophyletic group, maintaining the same relationships in most of the analysis performed. The conservation category assigned to the new species was based on the modified SUMIN index, used by Asociación Herpetológica Argentina, resulting in the vulnerable species category. The population of this new species is very scarce and despite having conducted a thorough search for years, the number of registered specimens is extremely low.