<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<title>2019 | Octubre</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/116255" rel="alternate"/>
<subtitle/>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/116255</id>
<updated>2026-11-04T23:12:47Z</updated>
<dc:date>2026-11-04T23:12:47Z</dc:date>
<entry>
<title>&lt;i&gt;Una excursión a los mapunkies&lt;/i&gt; (2013) de Agustina Paz Frontera</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/116314" rel="alternate"/>
<author>
<name>Merbilhaá, Margarita</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/116314</id>
<updated>2021-04-06T04:05:26Z</updated>
<published>2019-10-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Revision
Guay; octubre 2019
¿Qué define a lo comunitario cuando éste rebasa el Estado Nación, en tiempos en que las fuerzas económicas lo ponen en crisis sin desecharlo por completo? ¿Cuál es el territorio de una comunidad, su centro, sus límites dentro de la sociedad presente, qué comunican sus formas culturales y cómo se relacionan con lo contemporáneo? El libro de Agustina Frontera, ante las preguntas acerca de la relación entre determinadas formaciones sociales y el Estado, señala hacia los márgenes, las zonas de intemperie y de violencias en que se desarrolla la vida social. Invita a poner los ojos en lo molecular, allí donde la fuerza del Estado es horadada porque hay energías microscópicas que se resisten a ser incorporadas por completo. &lt;i&gt;La excursión&lt;/i&gt; parte de esas premisas, que se anuncian casi al comienzo: “…pienso el lodo cultural como la puesta en práctica de los Teoremas de incompletud de Godel: ‘Ningún sistema consistente se puede usar para demostrarse a sí mismo’, nadie puede explicarse más que en el Otro” (p. 33). Si es cierto que las motivaciones que operan secretamente sobre nuestros temas de interés pueden ser apenas vislumbradas, se adivina sin embargo un sentimiento de malestar compartido, de identificación con un tipo de experiencia disidente. Por eso los mapuche (sin s, explica entre paréntesis) que la cronista va conociendo son para ella sus “compañeros de angustia social”. Más allá de las diferencias culturales, de origen y de vida (aunque hacia el final nos enteramos de que Agustina tuvo una vida punk unos años antes de su viaje), algo en el “fenómeno mapuche” produce en la autora un misterioso “chispazo mental” –así lo llama–que moviliza su deseo de entender, de interpretar, en fin, de saber.
</summary>
<dc:date>2019-10-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>¿Qué define a lo comunitario cuando éste rebasa el Estado Nación, en tiempos en que las fuerzas económicas lo ponen en crisis sin desecharlo por completo? ¿Cuál es el territorio de una comunidad, su centro, sus límites dentro de la sociedad presente, qué comunican sus formas culturales y cómo se relacionan con lo contemporáneo? El libro de Agustina Frontera, ante las preguntas acerca de la relación entre determinadas formaciones sociales y el Estado, señala hacia los márgenes, las zonas de intemperie y de violencias en que se desarrolla la vida social. Invita a poner los ojos en lo molecular, allí donde la fuerza del Estado es horadada porque hay energías microscópicas que se resisten a ser incorporadas por completo. &lt;i&gt;La excursión&lt;/i&gt; parte de esas premisas, que se anuncian casi al comienzo: “…pienso el lodo cultural como la puesta en práctica de los Teoremas de incompletud de Godel: ‘Ningún sistema consistente se puede usar para demostrarse a sí mismo’, nadie puede explicarse más que en el Otro” (p. 33). Si es cierto que las motivaciones que operan secretamente sobre nuestros temas de interés pueden ser apenas vislumbradas, se adivina sin embargo un sentimiento de malestar compartido, de identificación con un tipo de experiencia disidente. Por eso los mapuche (sin s, explica entre paréntesis) que la cronista va conociendo son para ella sus “compañeros de angustia social”. Más allá de las diferencias culturales, de origen y de vida (aunque hacia el final nos enteramos de que Agustina tuvo una vida punk unos años antes de su viaje), algo en el “fenómeno mapuche” produce en la autora un misterioso “chispazo mental” –así lo llama–que moviliza su deseo de entender, de interpretar, en fin, de saber.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>&lt;i&gt;Suicidio&lt;/i&gt; (2008) de Édouard Levé</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/116308" rel="alternate"/>
<author>
<name>Barroso, Esteban Nicolás</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/116308</id>
<updated>2021-04-06T04:05:27Z</updated>
<published>2019-10-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Revision
Guay; octubre 2019
Levé escribe este libro a propósito del suicidio de un amigo de su adolescencia. Se lo envía a su editor, que empieza a leerlo sin ser consciente de que el trabajo, las letras, rápidamente pasarán a un segundo plano. Como si se tratara de una repetición premonitoria, o de una imitación inconsciente, se suceden las dudas, la inquietud, el miedo. Llama a Levé para preguntarle si, en realidad, el amigo no es más que una excusa para hablar sobre sí mismo. Levé responde con evasivas. Pocos días después, decide ahorcarse en el departamento en el que vivía con su mujer.&#13;
En aquel punto se acaba cualquier posibilidad de certeza. Levé apela a la segunda persona para hablarle directamente a su amigo, sin seguir ningún tipo de orden. Entrecruza la infancia, los planes, las relaciones, la personalidad, el después. Pero no hay solamente acciones: cada encuentro casual, cada calle transitada en una ciudad lejana, cada cena, todo aparece atravesado por los pensamientos y los sentimientos del instante, de lo inmediato, de lo que usualmente se desvanece con facilidad. A medida que avanza el relato, las palabras comienzan a cargarse de un sentido diferente al que presumíamos desde un principio. Levé nunca abandona la posición original: le sigue hablando a su amigo muerto. Pero la figura de su amigo –ya real, ya imaginario- así como la frontera que los separa, de manera paulatina se tornan confusas.
</summary>
<dc:date>2019-10-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Levé escribe este libro a propósito del suicidio de un amigo de su adolescencia. Se lo envía a su editor, que empieza a leerlo sin ser consciente de que el trabajo, las letras, rápidamente pasarán a un segundo plano. Como si se tratara de una repetición premonitoria, o de una imitación inconsciente, se suceden las dudas, la inquietud, el miedo. Llama a Levé para preguntarle si, en realidad, el amigo no es más que una excusa para hablar sobre sí mismo. Levé responde con evasivas. Pocos días después, decide ahorcarse en el departamento en el que vivía con su mujer.&#13;
En aquel punto se acaba cualquier posibilidad de certeza. Levé apela a la segunda persona para hablarle directamente a su amigo, sin seguir ningún tipo de orden. Entrecruza la infancia, los planes, las relaciones, la personalidad, el después. Pero no hay solamente acciones: cada encuentro casual, cada calle transitada en una ciudad lejana, cada cena, todo aparece atravesado por los pensamientos y los sentimientos del instante, de lo inmediato, de lo que usualmente se desvanece con facilidad. A medida que avanza el relato, las palabras comienzan a cargarse de un sentido diferente al que presumíamos desde un principio. Levé nunca abandona la posición original: le sigue hablando a su amigo muerto. Pero la figura de su amigo –ya real, ya imaginario- así como la frontera que los separa, de manera paulatina se tornan confusas.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>&lt;i&gt;Políticamente incorrecto. Razones y pasiones de Néstor Kirchner&lt;/i&gt; (2011) de Alberto Fernández</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/116297" rel="alternate"/>
<author>
<name>Sague, Lisandro</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/116297</id>
<updated>2021-04-06T04:05:29Z</updated>
<published>2019-10-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Revision
Guay; octubre 2019
El libro de Alberto Fernández, &lt;i&gt;Políticamente Incorrecto, Razones y pasiones de Néstor Kirchner&lt;/i&gt;, sin dudas se constituyó en la obra más interesante respecto a la recreación de lo que fueron los primeros años del Kirchnerismo.&#13;
Alberto es uno de los personajes centrales, fundamental en la construcción política desde el momento en que desde Santa Cruz, se define avanzar hacia un anclaje nacional, incursión que duró en su participación más íntima hasta su salida de la Jefatura de Gabinete, posterior al conflicto con las patronales agrarias en el año 2008.&#13;
No obstante, el libro adquiere un renovado interés a partir de la inesperada candidatura presidencial de su autor, anunciada por Cristina, aquella mañana del 18 de mayo.&#13;
Leer en el presente aquel libro del año 2011 sin dudas toma también otra dimensión en el marco de la aparición de uno de los fenómenos más importantes de los últimos años: otro libro, el de una ex-presidenta, que acompañó casi todas sus presentaciones públicas en la campaña política: &lt;i&gt;Sinceramente&lt;/i&gt;, que según la autora, fue concebido a partir de la idea y la insistencia de Alberto Fernández.
</summary>
<dc:date>2019-10-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El libro de Alberto Fernández, &lt;i&gt;Políticamente Incorrecto, Razones y pasiones de Néstor Kirchner&lt;/i&gt;, sin dudas se constituyó en la obra más interesante respecto a la recreación de lo que fueron los primeros años del Kirchnerismo.&#13;
Alberto es uno de los personajes centrales, fundamental en la construcción política desde el momento en que desde Santa Cruz, se define avanzar hacia un anclaje nacional, incursión que duró en su participación más íntima hasta su salida de la Jefatura de Gabinete, posterior al conflicto con las patronales agrarias en el año 2008.&#13;
No obstante, el libro adquiere un renovado interés a partir de la inesperada candidatura presidencial de su autor, anunciada por Cristina, aquella mañana del 18 de mayo.&#13;
Leer en el presente aquel libro del año 2011 sin dudas toma también otra dimensión en el marco de la aparición de uno de los fenómenos más importantes de los últimos años: otro libro, el de una ex-presidenta, que acompañó casi todas sus presentaciones públicas en la campaña política: &lt;i&gt;Sinceramente&lt;/i&gt;, que según la autora, fue concebido a partir de la idea y la insistencia de Alberto Fernández.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>&lt;i&gt;Invasión&lt;/i&gt; (1969) de Hugo Santiago</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/116291" rel="alternate"/>
<author>
<name>Pittaluga, Roberto</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/116291</id>
<updated>2021-04-06T04:05:30Z</updated>
<published>2019-10-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Revision
Guay; octubre 2019
En 1969 se estrena &lt;i&gt;Invasión&lt;/i&gt;, un film dirigido por Hugo Santiago (1939-2018) y con guión del mismo director junto a Jorge Luis Borges, en base a una idea general de Borges y Adolfo Bioy Casares. El film es el primero de una trilogía que Hugo Santiago completará tardíamente; el segundo film, &lt;i&gt;Las veredas de Saturno&lt;/i&gt; (1986) contó con la participación como co-guionista de Juan José Saer, y el último, &lt;i&gt;El cielo de Centauro&lt;/i&gt; (2015), con la de Mariano Llinás. En los avisos y afiches anunciando su estreno se replican los términos y la fraseología de la política revolucionaria o de las vanguardias (política y estética); pero no se trata de un discurso ironista que busca por ese medio contraponer arte y política, sino que el propio aviso o afiche se incluye como parte del artefacto que es la película, cuya modalidad constructiva exige desplazamientos respecto de los sentidos establecidos de ver y leer, para ir más allá.
</summary>
<dc:date>2019-10-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>En 1969 se estrena &lt;i&gt;Invasión&lt;/i&gt;, un film dirigido por Hugo Santiago (1939-2018) y con guión del mismo director junto a Jorge Luis Borges, en base a una idea general de Borges y Adolfo Bioy Casares. El film es el primero de una trilogía que Hugo Santiago completará tardíamente; el segundo film, &lt;i&gt;Las veredas de Saturno&lt;/i&gt; (1986) contó con la participación como co-guionista de Juan José Saer, y el último, &lt;i&gt;El cielo de Centauro&lt;/i&gt; (2015), con la de Mariano Llinás. En los avisos y afiches anunciando su estreno se replican los términos y la fraseología de la política revolucionaria o de las vanguardias (política y estética); pero no se trata de un discurso ironista que busca por ese medio contraponer arte y política, sino que el propio aviso o afiche se incluye como parte del artefacto que es la película, cuya modalidad constructiva exige desplazamientos respecto de los sentidos establecidos de ver y leer, para ir más allá.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>&lt;i&gt;Los diarios de Emilio Renzi. Un día en la vida&lt;/i&gt; (2017) de Ricardo Piglia</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/116286" rel="alternate"/>
<author>
<name>Rogers, Geraldine</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/116286</id>
<updated>2021-04-06T04:05:31Z</updated>
<published>2019-10-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Revision
Guay; octubre 2019
El título de este tercer tomo de la obra mayor de Ricardo Piglia viene de una narración de A. Soljenitsin, sobre un condenado que lleva ocho años de reclusión en un campo de trabajos forzados en la estepa siberiana. Es, por supuesto, una referencia oblicua a la dictadura cívico-militar argentina 1976-1982 que abarca la primera parte de este último tomo de &lt;i&gt;Los diarios de Emilio Renzi&lt;/i&gt;, cuyo presente de escritura es 2015.
</summary>
<dc:date>2019-10-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El título de este tercer tomo de la obra mayor de Ricardo Piglia viene de una narración de A. Soljenitsin, sobre un condenado que lleva ocho años de reclusión en un campo de trabajos forzados en la estepa siberiana. Es, por supuesto, una referencia oblicua a la dictadura cívico-militar argentina 1976-1982 que abarca la primera parte de este último tomo de &lt;i&gt;Los diarios de Emilio Renzi&lt;/i&gt;, cuyo presente de escritura es 2015.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>&lt;i&gt;asesinaciones / matria mia azul / comparancias&lt;/i&gt; (1985) de Julio Huasi</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/116265" rel="alternate"/>
<author>
<name>Korn, Guillermo</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/116265</id>
<updated>2021-04-06T04:05:33Z</updated>
<published>2019-10-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Revision
Guay; octubre 2019
Tres libros en uno: &lt;i&gt;asesinaciones /matria mia azul / comparancias&lt;/i&gt;. Julio Huasi había publicado el primero, en Madrid, en 1981. &lt;i&gt;matria mia azul&lt;/i&gt; fue escrito en tres ciudades, entre 1972 y 1981: Santiago de Chile, Buenos Aires y Madrid. Estas dos ciudades y dos años –1982-1984– comprenden las &lt;i&gt;comparancias&lt;/i&gt;. Tríada por dónde asoma un universo de nombres mencionados en sus versos, títulos o dedicatorias. Amigos, poetas, familiares, músicos, compañeros de militancias se confunden en convivencias, periplos, homenajes, complicidades, recuerdos, ciudades, exilios, regresos, sueños, apuestas y pérdidas. Los poemas remiten a un tiempo que no es: el de la revolución. Tampoco lo era al momento de la publicación, aunque se cuele algún poema sobre la Nicaragua sandinista o sobre Fidel. El tiempo de su escritura –lo que le marca un tono singular– es el de la derrota.
</summary>
<dc:date>2019-10-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Tres libros en uno: &lt;i&gt;asesinaciones /matria mia azul / comparancias&lt;/i&gt;. Julio Huasi había publicado el primero, en Madrid, en 1981. &lt;i&gt;matria mia azul&lt;/i&gt; fue escrito en tres ciudades, entre 1972 y 1981: Santiago de Chile, Buenos Aires y Madrid. Estas dos ciudades y dos años –1982-1984– comprenden las &lt;i&gt;comparancias&lt;/i&gt;. Tríada por dónde asoma un universo de nombres mencionados en sus versos, títulos o dedicatorias. Amigos, poetas, familiares, músicos, compañeros de militancias se confunden en convivencias, periplos, homenajes, complicidades, recuerdos, ciudades, exilios, regresos, sueños, apuestas y pérdidas. Los poemas remiten a un tiempo que no es: el de la revolución. Tampoco lo era al momento de la publicación, aunque se cuele algún poema sobre la Nicaragua sandinista o sobre Fidel. El tiempo de su escritura –lo que le marca un tono singular– es el de la derrota.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>&lt;i&gt;Bolivia hoy&lt;/i&gt; (1982) de René Zavaleta Mercado (compilador)</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/116261" rel="alternate"/>
<author>
<name>Fornillo, Bruno</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/116261</id>
<updated>2021-04-06T04:05:34Z</updated>
<published>2019-10-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Revision
Guay; octubre 2019
En Bolivia hoy es claro el sentido de la autodeterminación, en términos bien concretos. Zavaleta designó en el tempranísimo 1982 lo que vendría después, básicamente el fin de la centralidad proletaria minera y la emergencia del movimiento indígena-campesino como locus emancipador de Bolivia. O sea, lo que tratábamos de entender en 2007, lo que veíamos como novedad avasallante, Zavaleta lo había indicado y explicado treinta años antes. La teoría, entonces, reclamaba su potencia, una a la que ya no le teníamos fe, admitamos. El libro es, además, una obra colectiva. Ahí escriben, por ejemplo, Silvia Rivera Cusicanqui desgranando la lógica campesina, Guillermo Lora -con quien Zavaleta tuvo incontables diferencias-, presentando la historia del movimiento minero. Pero incluso esa comunidad intelectual continuaba en sus descendientes, había cantidad de gente interviniendo y pensando junta, en el Grupo Comuna por ejemplo (el Álvaro, el Luis Tapia, el Chato Prada, la Raquel Gutiérrez) son todos hermanxs de un mismo padre. Yo veía comunidad por todos lados, comunidad desbordante -el ayllu en acción se le dice en Bolivia hoy-, luchando contra las condiciones más precarias, irrespirables. Siempre me pregunté: ¿cómo puede ser que quiera tanto a un lugar tan inhóspito? La película Mujeres de la mina describe este sine qua non ontológico de la política boliviana, muestra su secuencia, el pan de cada día: condiciones siniestras, acto de justicia y organización.
</summary>
<dc:date>2019-10-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>En Bolivia hoy es claro el sentido de la autodeterminación, en términos bien concretos. Zavaleta designó en el tempranísimo 1982 lo que vendría después, básicamente el fin de la centralidad proletaria minera y la emergencia del movimiento indígena-campesino como locus emancipador de Bolivia. O sea, lo que tratábamos de entender en 2007, lo que veíamos como novedad avasallante, Zavaleta lo había indicado y explicado treinta años antes. La teoría, entonces, reclamaba su potencia, una a la que ya no le teníamos fe, admitamos. El libro es, además, una obra colectiva. Ahí escriben, por ejemplo, Silvia Rivera Cusicanqui desgranando la lógica campesina, Guillermo Lora -con quien Zavaleta tuvo incontables diferencias-, presentando la historia del movimiento minero. Pero incluso esa comunidad intelectual continuaba en sus descendientes, había cantidad de gente interviniendo y pensando junta, en el Grupo Comuna por ejemplo (el Álvaro, el Luis Tapia, el Chato Prada, la Raquel Gutiérrez) son todos hermanxs de un mismo padre. Yo veía comunidad por todos lados, comunidad desbordante -el ayllu en acción se le dice en Bolivia hoy-, luchando contra las condiciones más precarias, irrespirables. Siempre me pregunté: ¿cómo puede ser que quiera tanto a un lugar tan inhóspito? La película Mujeres de la mina describe este sine qua non ontológico de la política boliviana, muestra su secuencia, el pan de cada día: condiciones siniestras, acto de justicia y organización.</dc:description>
</entry>
</feed>
