http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/137279 2026-10-13T23:03:40Z 2026-10-13T23:03:40Z Mendoza, Matías Nahuel http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/194130 2026-05-07T20:21:53Z 2026-04-01T00:00:00Z

Boletin Análisis de Coyuntura del CeRPI; no. 60 Desde el inicio de la ofensiva contra la República Islámica de Irán el pasado 28 de febrero del corriente, el gobierno estadounidense no parece tener una estrategia clara para concluir el conflicto iniciado ni parece capaz de mantener lo prometido en su última edición de su National Security Strategy, donde se afirmaba lo siguiente Los días en los que Medio Oriente dominaba la política exterior estadounidense a largo y corto plazo han terminado afortunadamente. No porque Medio Oriente ya no sea importante, sino porque ya no es más ni una molestia constante ni la fuente de potenciales catástrofes inminentes que supo ser. Se está convirtiendo en un lugar de amistad e inversiones (White House, 2025). Sin embargo, en lugar de centrarnos en el panorama internacional, nos interesa indagar cómo andan las cosas por casa. Las dinámicas políticas y socioeconómicas al interior de un país pueden decirnos bastante sobre cómo será el desempeño exterior, al menos en cuanto a la capacidad material disponible y la atención que un gobierno puede o está dispuesto a sostener una determinada política exterior. La política exterior, si la entendemos como una política pública, puede estar sometida al escrutinio de la población civil, especialmente en un contexto donde las consecuencias económicas de las aventuras estadounidenses en Medio Oriente se trasladen a los costos internos diarios del ciudadano promedio - combustible, alimentos, etc.- y en un contexto electoral como el cual debe enfrentar el propio Trump este año.

2026-04-01T00:00:00Z Desde el inicio de la ofensiva contra la República Islámica de Irán el pasado 28 de febrero del corriente, el gobierno estadounidense no parece tener una estrategia clara para concluir el conflicto iniciado ni parece capaz de mantener lo prometido en su última edición de su National Security Strategy, donde se afirmaba lo siguiente Los días en los que Medio Oriente dominaba la política exterior estadounidense a largo y corto plazo han terminado afortunadamente. No porque Medio Oriente ya no sea importante, sino porque ya no es más ni una molestia constante ni la fuente de potenciales catástrofes inminentes que supo ser. Se está convirtiendo en un lugar de amistad e inversiones (White House, 2025). Sin embargo, en lugar de centrarnos en el panorama internacional, nos interesa indagar cómo andan las cosas por casa. Las dinámicas políticas y socioeconómicas al interior de un país pueden decirnos bastante sobre cómo será el desempeño exterior, al menos en cuanto a la capacidad material disponible y la atención que un gobierno puede o está dispuesto a sostener una determinada política exterior. La política exterior, si la entendemos como una política pública, puede estar sometida al escrutinio de la población civil, especialmente en un contexto donde las consecuencias económicas de las aventuras estadounidenses en Medio Oriente se trasladen a los costos internos diarios del ciudadano promedio - combustible, alimentos, etc.- y en un contexto electoral como el cual debe enfrentar el propio Trump este año. Simonoff, Alejandro César http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/194128 2026-05-07T20:21:54Z 2025-11-01T00:00:00Z

Boletin Análisis de Coyuntura del CeRPI; no. 59 Una de las formas de contextualizar el rescate financiero en términos de Relaciones Internacionales que le otorgó el Presidente norteamericano Donald Trump a su par argentino Javier Milei es a través de una serie de preguntas que nos ayuden a ordenar un poco el proceso en el cual nos encontramos.

2025-11-01T00:00:00Z Una de las formas de contextualizar el rescate financiero en términos de Relaciones Internacionales que le otorgó el Presidente norteamericano Donald Trump a su par argentino Javier Milei es a través de una serie de preguntas que nos ayuden a ordenar un poco el proceso en el cual nos encontramos. Viublioment, María Viviana http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/191883 2026-05-07T17:15:23Z 2025-06-01T00:00:00Z

Boletin Análisis de Coyuntura del CeRPI; no. 54 El 21 de abril de este año nos despertamos con la noticia de la muerte del Papa Francisco. Este acontecimiento posó los ojos del mundo nuevamente sobre Ciudad del Vaticano. Esas miradas se sostuvieron hasta que poco más de dos semanas después fuera elegido León XIV, el nuevo rector de la Iglesia Católica. Pero ¿Por qué los habitantes del mundo miran hacia Roma aún en el siglo XXI? En este escrito intentaremos realizar un recorrido que permita acercarnos a una posible respuesta a esta pregunta y a su vez, poder pensar cuáles han sido y serán los desafíos a los que se enfrenta el nuevo Padre de la Iglesia. En primer lugar, debemos entender que aquí no hablaremos de un sistema de creencias en específico, sino que trataremos de entender cómo una de las tres religiones de libro 1, el cristianismo, es tomada como centro de la organización occidental, en tanto se pronuncia y es escuchada atentamente y de ella se prefiguran líderes mundiales. En su recorrido histórico debemos saber que el cristianismo, a partir del 312 d.c., deja de ser perseguido en el Imperio Romano, a través del concilio de Nicea, y en 380 d.c. pasa a ser religión de Estado del Imperio a partir del Edicto de Tesalónica promulgado por Teodosio I. A lo largo de su historia la Iglesia Católica Apostólica Romana ha tenido incidencia en la vida cotidiana y la regulación de esta en el mundo. Pero su expansión ha llegado a todos los confines de la tierra en tanto se ha asociado a los Estados que la han llevado como herramienta de colonización y dominio de los habitantes de esos territorios.

2025-06-01T00:00:00Z El 21 de abril de este año nos despertamos con la noticia de la muerte del Papa Francisco. Este acontecimiento posó los ojos del mundo nuevamente sobre Ciudad del Vaticano. Esas miradas se sostuvieron hasta que poco más de dos semanas después fuera elegido León XIV, el nuevo rector de la Iglesia Católica. Pero ¿Por qué los habitantes del mundo miran hacia Roma aún en el siglo XXI? En este escrito intentaremos realizar un recorrido que permita acercarnos a una posible respuesta a esta pregunta y a su vez, poder pensar cuáles han sido y serán los desafíos a los que se enfrenta el nuevo Padre de la Iglesia. En primer lugar, debemos entender que aquí no hablaremos de un sistema de creencias en específico, sino que trataremos de entender cómo una de las tres religiones de libro 1, el cristianismo, es tomada como centro de la organización occidental, en tanto se pronuncia y es escuchada atentamente y de ella se prefiguran líderes mundiales. En su recorrido histórico debemos saber que el cristianismo, a partir del 312 d.c., deja de ser perseguido en el Imperio Romano, a través del concilio de Nicea, y en 380 d.c. pasa a ser religión de Estado del Imperio a partir del Edicto de Tesalónica promulgado por Teodosio I. A lo largo de su historia la Iglesia Católica Apostólica Romana ha tenido incidencia en la vida cotidiana y la regulación de esta en el mundo. Pero su expansión ha llegado a todos los confines de la tierra en tanto se ha asociado a los Estados que la han llevado como herramienta de colonización y dominio de los habitantes de esos territorios. Gutauskas, Juan Francisco http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/186331 2026-05-07T17:15:15Z 2025-10-01T00:00:00Z

Boletin Análisis de Coyuntura del CeRPI; no. 58 La necesidad de los Estados de accionar e intervenir en este nuevo espacio informativo se enmar-can también en las transformaciones actuales del capitalismo moderno. Las clases capitalistas, nos dice Zuboff, reclaman unilateralmente para sí la experiencia humana en internet, entendiéndola como una materia prima gratuita que puede traducirse en datos de comportamiento. Los datos de navegación son insumos fundamentales para las grandes empresas quienes utilizan estos para elaborar modelos predic-tivos del comportamiento humano. Estos productos predictivos son comprados y vendidos en un nuevo tipo de mercado de predicciones de comportamientos que se denomina como mercados de futuros con-ductuales. Esto da origen a un nuevo poder que impone su dominio sobre la sociedad, la instrumentación e instrumentalización de la conducta se hace a efectos de su modificación, predicción, monetización y control del comportamiento de los individuos en sociedad (Zuboff, 2020). El cambio radical tanto en la forma de participación de usuarios en foros tradicionales como en la masividad y novedad de las redes sociales como Facebook y X (antes Twitter) e incluso el surgimiento de los sistemas de mensajería ins-tantánea como Telegram y Whatsapp. Argumentamos que, a partir del advenimiento de la web 2.0 estamos viviendo en un período de transición entre la sociedad de la información propuesta por Castells y el capitalismo de vigilancia de Zuboff. En este período de transición los estados en occidente incrementaron sus avances sobre el apa-rato informático dentro de sus fronteras mediante estrategias diversas que incluyen la asociación del Estado con sectores o fracciones de clase dentro de las denominadas Big Tech. Esta lógica de poder influye directamente en la política internacional, donde estas corporaciones promueven normas globales afines a sus modelos de negocio. Este ensayo sostiene que se está configurando un mundo tecnopolar, alejado de las utopías pro-movidas por los gurús empresariales (Walt, 2021). Este nuevo orden se expresa, más bien, mediante la creación de esferas de influencia digital compuestas por una diversidad de actores, pero fundamental-mente dirigidas por intereses estatales. Se trata de una expresión novedosa de la jurisdicción y la sobe-ranía, que trasciende el concepto tradicional de territorialidad para establecerse como un campo de com-petencia abierta entre potencias. Para analizar esta dinámica, examinaremos el caso de Estados Unidos, donde es posible rastrear en su evolución reciente la conformación de un bloque de poder que asocia a una fracción de las Big Tech con el proyecto político del neoconservadurismo occidental.

2025-10-01T00:00:00Z La necesidad de los Estados de accionar e intervenir en este nuevo espacio informativo se enmar-can también en las transformaciones actuales del capitalismo moderno. Las clases capitalistas, nos dice Zuboff, reclaman unilateralmente para sí la experiencia humana en internet, entendiéndola como una materia prima gratuita que puede traducirse en datos de comportamiento. Los datos de navegación son insumos fundamentales para las grandes empresas quienes utilizan estos para elaborar modelos predic-tivos del comportamiento humano. Estos productos predictivos son comprados y vendidos en un nuevo tipo de mercado de predicciones de comportamientos que se denomina como mercados de futuros con-ductuales. Esto da origen a un nuevo poder que impone su dominio sobre la sociedad, la instrumentación e instrumentalización de la conducta se hace a efectos de su modificación, predicción, monetización y control del comportamiento de los individuos en sociedad (Zuboff, 2020). El cambio radical tanto en la forma de participación de usuarios en foros tradicionales como en la masividad y novedad de las redes sociales como Facebook y X (antes Twitter) e incluso el surgimiento de los sistemas de mensajería ins-tantánea como Telegram y Whatsapp. Argumentamos que, a partir del advenimiento de la web 2.0 estamos viviendo en un período de transición entre la sociedad de la información propuesta por Castells y el capitalismo de vigilancia de Zuboff. En este período de transición los estados en occidente incrementaron sus avances sobre el apa-rato informático dentro de sus fronteras mediante estrategias diversas que incluyen la asociación del Estado con sectores o fracciones de clase dentro de las denominadas Big Tech. Esta lógica de poder influye directamente en la política internacional, donde estas corporaciones promueven normas globales afines a sus modelos de negocio. Este ensayo sostiene que se está configurando un mundo tecnopolar, alejado de las utopías pro-movidas por los gurús empresariales (Walt, 2021). Este nuevo orden se expresa, más bien, mediante la creación de esferas de influencia digital compuestas por una diversidad de actores, pero fundamental-mente dirigidas por intereses estatales. Se trata de una expresión novedosa de la jurisdicción y la sobe-ranía, que trasciende el concepto tradicional de territorialidad para establecerse como un campo de com-petencia abierta entre potencias. Para analizar esta dinámica, examinaremos el caso de Estados Unidos, donde es posible rastrear en su evolución reciente la conformación de un bloque de poder que asocia a una fracción de las Big Tech con el proyecto político del neoconservadurismo occidental. Schulz, Juan Sebastián http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/181832 2026-05-07T17:15:06Z 2025-07-01T00:00:00Z

Boletin Análisis de Coyuntura del CeRPI; no. 55 La política estadounidense atraviesa momentos convulsionados, marcados por enfrentamientos abiertos y permanentes entre figuras y sectores clave del poder económico y político. Estas disputas trascienden el bipartidismo clásico y han llevado al 40% de los ciudadanos estadounidenses a pensar que hay probabilidades de una guerra civil en los próximos diez años. Uno de los choques más significativos del año se desató a principios de mayo de 2025, cuando el empresario estrella del sector tecnológico y hasta entonces aliado incondicional de la Casa Blanca, Elon Musk, criticó públicamente el paquete fiscal impulsado por el presidente Donald Trump, conocido como “Un gran y hermoso proyecto de ley” (One Big Beautiful Bill). Lo que comenzó como una discrepancia presupuestaria escaló rápidamente en una disputa frontal, con acusaciones cruzadas, amenazas de represalias económicas y rupturas políticas manifiestas. El enfrentamiento expuso no solo las fracturas internas del bloque gobernante republicano, sino también la dependencia del aparato estatal respecto de conglomerados tecnológicos y el creciente desdibujamiento entre el poder privado y el poder público. En ese escenario, la confrontación entre Trump y Musk pasó a ser más que un desacuerdo coyuntural: se volvió una manifestación sintomática de las tensiones profundas que atraviesa la elite dirigente de los Estados Unidos.

2025-07-01T00:00:00Z La política estadounidense atraviesa momentos convulsionados, marcados por enfrentamientos abiertos y permanentes entre figuras y sectores clave del poder económico y político. Estas disputas trascienden el bipartidismo clásico y han llevado al 40% de los ciudadanos estadounidenses a pensar que hay probabilidades de una guerra civil en los próximos diez años. Uno de los choques más significativos del año se desató a principios de mayo de 2025, cuando el empresario estrella del sector tecnológico y hasta entonces aliado incondicional de la Casa Blanca, Elon Musk, criticó públicamente el paquete fiscal impulsado por el presidente Donald Trump, conocido como “Un gran y hermoso proyecto de ley” (One Big Beautiful Bill). Lo que comenzó como una discrepancia presupuestaria escaló rápidamente en una disputa frontal, con acusaciones cruzadas, amenazas de represalias económicas y rupturas políticas manifiestas. El enfrentamiento expuso no solo las fracturas internas del bloque gobernante republicano, sino también la dependencia del aparato estatal respecto de conglomerados tecnológicos y el creciente desdibujamiento entre el poder privado y el poder público. En ese escenario, la confrontación entre Trump y Musk pasó a ser más que un desacuerdo coyuntural: se volvió una manifestación sintomática de las tensiones profundas que atraviesa la elite dirigente de los Estados Unidos. Russo, Sebastián http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/179481 2026-05-07T17:16:29Z 2025-05-01T00:00:00Z

Boletin Análisis de Coyuntura del CeRPI; no. 53 A pesar de los lógicos vaivenes de la Política Exterior de nuestro país en los últimos 30 años, el Mercosur siempre ocupó un rol destacado en su agenda. No obstante, en lo que va de la gestión del presidente Javier Milei, se nota una postura disímil a la lógica histórica. En este artículo se analiza el giro que ha tomado la política exterior argentina respecto al Mercosur bajo el gobierno de Javier Milei.

2025-05-01T00:00:00Z A pesar de los lógicos vaivenes de la Política Exterior de nuestro país en los últimos 30 años, el Mercosur siempre ocupó un rol destacado en su agenda. No obstante, en lo que va de la gestión del presidente Javier Milei, se nota una postura disímil a la lógica histórica. En este artículo se analiza el giro que ha tomado la política exterior argentina respecto al Mercosur bajo el gobierno de Javier Milei. Rognone, Micaela http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/168724 2026-05-07T17:16:41Z 2024-06-01T00:00:00Z

Boletin Análisis de Coyuntura del CeRPI; no. 46 En las próximas líneas intentaré bosquejar una reflexión acerca de la situación actual de América Latina y el lugar que Argentina ocupa en ella de cara al nuevo gobierno de Javier Milei. En los últimos años América Latina fue un territorio en disputa entre el progresismo y los gobiernos de derecha, y Argentina no quedó atrás. Tras la victoria del libertario, la sensación generalizada es que la extrema derecha tiene viento en popa en el globo. Sin embargo, América Latina parece desplazarse a contracorriente con sus gobiernos de izquierda, por eso cabe preguntarnos: ¿Dónde se posiciona el nuevo gobierno de Milei y qué lugar ocupará en el regionalismo latinoamericano?. La gestión de Milei se puede considerar una excepción en la historia más reciente de América Latina, ya que esta región habitualmente se vincula con rasgos paternalistas del ejercicio estatal. La región atraviesa actualmente un período de profundos cambios políticos y sociales, un crecimiento económico golpeado por la pandemia y problemas estructurales heredados del siglo XX como pobreza, desigualdad, informalidad y violencia (G.Benza y G Kessler 2021). Es en esta coyuntura compleja que cabe preguntarnos ¿qué sucede con el regionalismo que supo formarse y compactarse a principios de los años 2000? Las preguntas que dispararon la reflexión y la elaboración de este trabajo son las siguientes: ¿acaso aquél regionalismo/integracionismo latinoamericano que supo ser a comienzos de este siglo, está actualmente en crisis? ¿Sigue vigente aquél espíritu de hermandad latinoamericana como lema de la unidad regional? ¿Qué proyectos en común tienen los países hoy en día para la región? Ese regionalismo que se supo plasmar en la denominada Marea Rosa, conocida también como Pink Tide, hace alusión a la oleada de victorias electorales de gobiernos de izquierda y presidentes de corrientes políticas afines a la centro izquierda y el progresismo en Latinoamérica de 1998 en adelante.

2024-06-01T00:00:00Z En las próximas líneas intentaré bosquejar una reflexión acerca de la situación actual de América Latina y el lugar que Argentina ocupa en ella de cara al nuevo gobierno de Javier Milei. En los últimos años América Latina fue un territorio en disputa entre el progresismo y los gobiernos de derecha, y Argentina no quedó atrás. Tras la victoria del libertario, la sensación generalizada es que la extrema derecha tiene viento en popa en el globo. Sin embargo, América Latina parece desplazarse a contracorriente con sus gobiernos de izquierda, por eso cabe preguntarnos: ¿Dónde se posiciona el nuevo gobierno de Milei y qué lugar ocupará en el regionalismo latinoamericano?. La gestión de Milei se puede considerar una excepción en la historia más reciente de América Latina, ya que esta región habitualmente se vincula con rasgos paternalistas del ejercicio estatal. La región atraviesa actualmente un período de profundos cambios políticos y sociales, un crecimiento económico golpeado por la pandemia y problemas estructurales heredados del siglo XX como pobreza, desigualdad, informalidad y violencia (G.Benza y G Kessler 2021). Es en esta coyuntura compleja que cabe preguntarnos ¿qué sucede con el regionalismo que supo formarse y compactarse a principios de los años 2000? Las preguntas que dispararon la reflexión y la elaboración de este trabajo son las siguientes: ¿acaso aquél regionalismo/integracionismo latinoamericano que supo ser a comienzos de este siglo, está actualmente en crisis? ¿Sigue vigente aquél espíritu de hermandad latinoamericana como lema de la unidad regional? ¿Qué proyectos en común tienen los países hoy en día para la región? Ese regionalismo que se supo plasmar en la denominada Marea Rosa, conocida también como Pink Tide, hace alusión a la oleada de victorias electorales de gobiernos de izquierda y presidentes de corrientes políticas afines a la centro izquierda y el progresismo en Latinoamérica de 1998 en adelante. Simonoff, Alejandro César http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/168722 2026-05-07T17:14:46Z 2024-07-01T00:00:00Z

Boletin Análisis de Coyuntura del CeRPI; no. 47 Varias adjetivaciones se le han asignado a la política exterior de Milei: novedosa por su carácter anarcocapitalista, o globalista por sus vinculaciones con otras experiencias del pasado reciente como la de Menem o Macri, tuitera por ser el canal privilegiado de comunicación y/o acción, viajera por la cantidad de giras internacionales desde el inicio de su mandato. Si bien creemos que en sus lineamientos generales no posee un carácter estructuralmente innovador (Simonoff, febrero de 2024), existe un componente novedoso producto de sus reuniones con importantes líderes empresariales como Elon Musk (Tesla, Starlink y Space X), Tim Cook (Apple), Sam Altman (OpenAI), Mark Zuckerberg (Meta) y Sundar Pichai (Google). Según Marcelo Elizondo: Estos eventos alimentan una cadena de innovaciones en la agenda en la política argentina… Milei ha mantenido reuniones más importantes con líderes empresariales que con líderes políticos mundiales…. En la visión del Presidente, las empresas mundiales son más trascedentes que la mayoría de los países. (la cursiva es nuestra, 6 de junio de 2024: 26). Más allá de las expectativas que alientan estas expresiones, creemos que debemos explorar esos acontecimientos y ver si existe una estrategia hacia las grandes empresas tecnológicas (Big Tech). No es que sus antecesores no hayan tenido conversaciones con esos actores. Por ejemplo, en el caso de Mauricio Macri tuvo encuentros con los lideres de Huawei y Alibaba y Alberto Fernández con los de Google, lo que observamos en la actual administración es cierta convergencia en las expectativas sobre el futuro que tienen algunos de esos empresarios Big Tech y Milei cuestión que nos lleva a preguntarnos por los fines de dichas acciones.

2024-07-01T00:00:00Z Varias adjetivaciones se le han asignado a la política exterior de Milei: novedosa por su carácter anarcocapitalista, o globalista por sus vinculaciones con otras experiencias del pasado reciente como la de Menem o Macri, tuitera por ser el canal privilegiado de comunicación y/o acción, viajera por la cantidad de giras internacionales desde el inicio de su mandato. Si bien creemos que en sus lineamientos generales no posee un carácter estructuralmente innovador (Simonoff, febrero de 2024), existe un componente novedoso producto de sus reuniones con importantes líderes empresariales como Elon Musk (Tesla, Starlink y Space X), Tim Cook (Apple), Sam Altman (OpenAI), Mark Zuckerberg (Meta) y Sundar Pichai (Google). Según Marcelo Elizondo: Estos eventos alimentan una cadena de innovaciones en la agenda en la política argentina… Milei ha mantenido reuniones más importantes con líderes empresariales que con líderes políticos mundiales…. En la visión del Presidente, las empresas mundiales son más trascedentes que la mayoría de los países. (la cursiva es nuestra, 6 de junio de 2024: 26). Más allá de las expectativas que alientan estas expresiones, creemos que debemos explorar esos acontecimientos y ver si existe una estrategia hacia las grandes empresas tecnológicas (Big Tech). No es que sus antecesores no hayan tenido conversaciones con esos actores. Por ejemplo, en el caso de Mauricio Macri tuvo encuentros con los lideres de Huawei y Alibaba y Alberto Fernández con los de Google, lo que observamos en la actual administración es cierta convergencia en las expectativas sobre el futuro que tienen algunos de esos empresarios Big Tech y Milei cuestión que nos lleva a preguntarnos por los fines de dichas acciones. Bidondo, Abril Camila http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/168720 2026-05-07T17:16:51Z 2024-08-01T00:00:00Z

Boletin Análisis de Coyuntura del CeRPI; no. 48 La guerra ha sido un continuo en la historia de la humanidad, y como tal, ha ido experimentando cambios a la largo de la misma, definiéndose por diferentes características o elementos distintivos en las diversas etapas históricas. El objetivo del presente escrito es problematizar las trasformaciones en el escenario más reciente de la guerra, para ello se utiliza como herramienta metodológica el concepto de Nuevas Guerras definido por Mary Kaldor (2001). A partir de dicha problematización la pregunta que motoriza el escrito plantea si las características de las Nuevas Guerras continúan siendo útiles para los escenarios conflictivos del siglo XXI. Para responder este interrogante se utilizan como estudio de caso los escenarios de conflicto desarrollados en Siria y Ucrania, para dar cuenta como ejemplos de las últimas guerras iniciadas a lo largo del globo y para permitir un abordaje inicial que pueda responder el interrogante.

2024-08-01T00:00:00Z La guerra ha sido un continuo en la historia de la humanidad, y como tal, ha ido experimentando cambios a la largo de la misma, definiéndose por diferentes características o elementos distintivos en las diversas etapas históricas. El objetivo del presente escrito es problematizar las trasformaciones en el escenario más reciente de la guerra, para ello se utiliza como herramienta metodológica el concepto de Nuevas Guerras definido por Mary Kaldor (2001). A partir de dicha problematización la pregunta que motoriza el escrito plantea si las características de las Nuevas Guerras continúan siendo útiles para los escenarios conflictivos del siglo XXI. Para responder este interrogante se utilizan como estudio de caso los escenarios de conflicto desarrollados en Siria y Ucrania, para dar cuenta como ejemplos de las últimas guerras iniciadas a lo largo del globo y para permitir un abordaje inicial que pueda responder el interrogante. Mendoza, Matías Nahuel http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/168702 2026-05-07T17:17:03Z 2024-05-16T00:00:00Z

Boletin Análisis de Coyuntura del CeRPI; no. 45 El objetivo de las líneas que siguen es ofrecer una breve evaluación de la política exterior desarrollada por el gobierno de La Libertad Avanza. Aunque brevemente, queremos examinar qué percepción tiene el actual gobierno del sistema internacional y el proceso de toma de decisiones asociado, especialmente cómo los deseos y sesgos del presidente y de su canciller pueden influir en el proceso decisorio, junto con los obstáculos que puede enfrentar ello.

2024-05-16T00:00:00Z El objetivo de las líneas que siguen es ofrecer una breve evaluación de la política exterior desarrollada por el gobierno de La Libertad Avanza. Aunque brevemente, queremos examinar qué percepción tiene el actual gobierno del sistema internacional y el proceso de toma de decisiones asociado, especialmente cómo los deseos y sesgos del presidente y de su canciller pueden influir en el proceso decisorio, junto con los obstáculos que puede enfrentar ello. Gutauskas, Juan Francisco http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/168670 2026-05-07T17:25:04Z 2023-11-01T00:00:00Z

Boletin Análisis de Coyuntura del CeRPI; no. 43 Habiendo ya pasado un tiempo prudente del fin de las etapas más intensas de la pandemia, interesa preguntarnos qué mundo nos fue legado luego de las cuarentenas, la enfermedad y la muerte. Las catástrofes colectivas tienden a cambiar las cosas, pueden ejercer una fuerza dinamizadora sobre procesos previos como cambiar el curso de la historia, lo que nunca ocurre es que las sociedades salgan indemnes de estos eventos. De la misma manera que señala Hobsbawm en su análisis sobre la era de las catástrofes, las poblaciones del continente europeo si bien heredaron un sincero odio hacia la guerra, la misma también contribuyó a la creación de sentimientos de superioridad que marcaría las actitudes de los grupos ultraderechistas durante la posguerra, normalizando la brutalidad contra el otro en la política y minimizando sus consecuencias sociales (Hobsbawm, E. 2010). Esto no pretende ser una asimilación directa con otras catástrofes experimentadas en el tiempo reciente, ni construir una relación lineal entre la pandemia del Covid-19 y los conflictos globales. Pero sí pretende mostrar cómo esta experiencia puede servir como un corte que muestra la caída en un aún mayor desorden global, caracterizado por una intensificación de la competencia entre estados por la construcción de una hegemonía y el cambio total de la forma en que se disputa en algunos espacios. Para este trabajo, nos proponemos explorar una bibliografía diversa que nos permita caracterizar el momento histórico actual y ofrecer herramientas para su análisis, el cual se presenta como dinámico y en proceso de cambio. Utilizaremos fuentes periodísticas e institucionales para analizar los conflictos y su evolución, además de abordar la pandemia como una experiencia cuyo impacto resonó a nivel global, generando consecuencias que aún necesitan ser completamente comprendidas.

2023-11-01T00:00:00Z Habiendo ya pasado un tiempo prudente del fin de las etapas más intensas de la pandemia, interesa preguntarnos qué mundo nos fue legado luego de las cuarentenas, la enfermedad y la muerte. Las catástrofes colectivas tienden a cambiar las cosas, pueden ejercer una fuerza dinamizadora sobre procesos previos como cambiar el curso de la historia, lo que nunca ocurre es que las sociedades salgan indemnes de estos eventos. De la misma manera que señala Hobsbawm en su análisis sobre la era de las catástrofes, las poblaciones del continente europeo si bien heredaron un sincero odio hacia la guerra, la misma también contribuyó a la creación de sentimientos de superioridad que marcaría las actitudes de los grupos ultraderechistas durante la posguerra, normalizando la brutalidad contra el otro en la política y minimizando sus consecuencias sociales (Hobsbawm, E. 2010). Esto no pretende ser una asimilación directa con otras catástrofes experimentadas en el tiempo reciente, ni construir una relación lineal entre la pandemia del Covid-19 y los conflictos globales. Pero sí pretende mostrar cómo esta experiencia puede servir como un corte que muestra la caída en un aún mayor desorden global, caracterizado por una intensificación de la competencia entre estados por la construcción de una hegemonía y el cambio total de la forma en que se disputa en algunos espacios. Para este trabajo, nos proponemos explorar una bibliografía diversa que nos permita caracterizar el momento histórico actual y ofrecer herramientas para su análisis, el cual se presenta como dinámico y en proceso de cambio. Utilizaremos fuentes periodísticas e institucionales para analizar los conflictos y su evolución, además de abordar la pandemia como una experiencia cuyo impacto resonó a nivel global, generando consecuencias que aún necesitan ser completamente comprendidas. Gutauskas, Juan Francisco http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/168669 2026-05-07T17:25:04Z 2024-04-01T00:00:00Z

Boletin Análisis de Coyuntura del CeRPI; no. 44 El año pasado tuvimos la suerte de que, entre los muchos estrenos de taquilla, nos tocara una superproducción histórica que trata sobre la vida de Napoleón Bonaparte. En esta nueva entrega de Ridley Scott se nos ofrece una reconstrucción histórica muy particular de la era napoleónica. No nos detendremos aquí en las incorrecciones históricas sino en qué forma retrata la memoria histórica del periodo y su relación con el presente. La película abre con una mirada claramente de un revisio-nismo antirrevolucionario con la frase “El pueblo entra en revolución por la miseria para ser devuelto a ella por la revolución” acompañado de la brutal decapitación de Maria Antonieta quien camina por una plaza llena de una muchedumbre bruta y violenta. Napoleon nos es introducido como un perso-naje al que la violencia de ese pueblo bruto le repugna, más aún, la política revolucionaria le parece una pérdida de tiempo. La película, mediante su edición, nos muestra mediante el discurso de un Robespierre que defiende la revolución mientras Napoleon y Barras discuten a puertas cerradas la realpolitik, la política de guerra y control territorial. El poder, en definitiva, se nos muestra como una extensión de la fuerza militar y no más que eso.

2024-04-01T00:00:00Z El año pasado tuvimos la suerte de que, entre los muchos estrenos de taquilla, nos tocara una superproducción histórica que trata sobre la vida de Napoleón Bonaparte. En esta nueva entrega de Ridley Scott se nos ofrece una reconstrucción histórica muy particular de la era napoleónica. No nos detendremos aquí en las incorrecciones históricas sino en qué forma retrata la memoria histórica del periodo y su relación con el presente. La película abre con una mirada claramente de un revisio-nismo antirrevolucionario con la frase “El pueblo entra en revolución por la miseria para ser devuelto a ella por la revolución” acompañado de la brutal decapitación de Maria Antonieta quien camina por una plaza llena de una muchedumbre bruta y violenta. Napoleon nos es introducido como un perso-naje al que la violencia de ese pueblo bruto le repugna, más aún, la política revolucionaria le parece una pérdida de tiempo. La película, mediante su edición, nos muestra mediante el discurso de un Robespierre que defiende la revolución mientras Napoleon y Barras discuten a puertas cerradas la realpolitik, la política de guerra y control territorial. El poder, en definitiva, se nos muestra como una extensión de la fuerza militar y no más que eso. Viublioment, María Viviana http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/157894 2026-05-07T17:25:04Z 2023-09-01T00:00:00Z

Boletin Análisis de Coyuntura del CeRPI; no. 42 El último 26 de julio se produjo en la zona del Sahel el último Golpe de Estado hasta hoy. En el momento en que llega la información de la intervención militar nos detuvimos a pensar ¿Cuáles son los factores que hacen que no nos llame la atención que este golpe se produzca? o ¿podemos pensar políticamente la zona del continente africano sin pensar en conflictos armados y poderes desestabilizados? Ese día en Niamey, la capital de Niger se produce una toma del poder por parte de la guardia militar correspondiente al Consejo Nacional de Salvaguardia de la Patria (CNSP), estos militares, liderados por el General Abdourahamane Tchiani, que formaban parte de la custodia presidencial toman prisionero a Mohamed Bazoum y lo encarcelan argumentando que su objetivo era luchar contra la amenaza yihadista y los movimientos insurgentes, así como también contra la corrupción existente. Teniendo estas preguntas en mente debemos recorrer un poco de la historia que nos acerca al continente africano, para ello podemos remontarnos a unos 500 años atrás y partir de su relación colonial con el reino de Portugal, pero para no viajar tanto en el tiempo, vamos a detenernos en el período de descolonización y posterior desarrollo en la zona.

2023-09-01T00:00:00Z El último 26 de julio se produjo en la zona del Sahel el último Golpe de Estado hasta hoy. En el momento en que llega la información de la intervención militar nos detuvimos a pensar ¿Cuáles son los factores que hacen que no nos llame la atención que este golpe se produzca? o ¿podemos pensar políticamente la zona del continente africano sin pensar en conflictos armados y poderes desestabilizados? Ese día en Niamey, la capital de Niger se produce una toma del poder por parte de la guardia militar correspondiente al Consejo Nacional de Salvaguardia de la Patria (CNSP), estos militares, liderados por el General Abdourahamane Tchiani, que formaban parte de la custodia presidencial toman prisionero a Mohamed Bazoum y lo encarcelan argumentando que su objetivo era luchar contra la amenaza yihadista y los movimientos insurgentes, así como también contra la corrupción existente. Teniendo estas preguntas en mente debemos recorrer un poco de la historia que nos acerca al continente africano, para ello podemos remontarnos a unos 500 años atrás y partir de su relación colonial con el reino de Portugal, pero para no viajar tanto en el tiempo, vamos a detenernos en el período de descolonización y posterior desarrollo en la zona. Bidondo, Abril Camila http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/156689 2026-05-07T17:26:26Z 2023-08-01T00:00:00Z

Boletin Análisis de Coyuntura del CeRPI; no. 41 La guerra ruso ucraniana se inicia el día 24 de febrero de 2022 cuando las tropas rusas invaden ilegalmente suelo ucraniano, y continúa librándose hasta los días presentes con un desgaste inimaginado para ambos países en términos militares, económicos, políticos y sociales. Como consecuencia de dicha prolongación, desde iniciado el año 2023, diversos países o coaliciones han pregonado por el desarrollo de una propuesta de paz, que pueda inicialmente escuchar a las partes e incentivar el diálogo para poder gestionar un acuerdo de paz posible y lograr un cese al fuego definitivo. Entre dichas propuestas se encuentra la presentada por Occidente, a la cabeza de Estados Unidos, que por tal motivo es desestimada por la parte rusa, dada la imparcialidad de dicho actor en los acontecimientos. Por otro parte, entre las más significativas se encuentra la propuesta de China y la propuesta de Brasil. Este trabajo pretende en primer lugar indagar sobre la propuesta de paz presentada por estos actores de peso en el sistema internacional, identificar cuál es la plataforma que pretenden potenciar y las estrategias utilizadas. En segundo lugar, analizar las intenciones en el contexto de poder global de dichos actores y sus implicancias en el mismo, a partir del uso del Soft Power como herramienta de poder. En el caso de China, un actor global consagrado que busca continuar incrementando su posición conciliadora y su imagen de ‘buen vecino’; mientras que Brasil con el ascenso de Lula Da Silva al poder consagra el “Brasil está de vuelta”, en el cual el mandatario busca recuperar la presencia de Brasil como actor no solo regional sino también global, por el cual desde el inicio de su mandato buscó una presencia activa en la resolución del conflicto.

2023-08-01T00:00:00Z La guerra ruso ucraniana se inicia el día 24 de febrero de 2022 cuando las tropas rusas invaden ilegalmente suelo ucraniano, y continúa librándose hasta los días presentes con un desgaste inimaginado para ambos países en términos militares, económicos, políticos y sociales. Como consecuencia de dicha prolongación, desde iniciado el año 2023, diversos países o coaliciones han pregonado por el desarrollo de una propuesta de paz, que pueda inicialmente escuchar a las partes e incentivar el diálogo para poder gestionar un acuerdo de paz posible y lograr un cese al fuego definitivo. Entre dichas propuestas se encuentra la presentada por Occidente, a la cabeza de Estados Unidos, que por tal motivo es desestimada por la parte rusa, dada la imparcialidad de dicho actor en los acontecimientos. Por otro parte, entre las más significativas se encuentra la propuesta de China y la propuesta de Brasil. Este trabajo pretende en primer lugar indagar sobre la propuesta de paz presentada por estos actores de peso en el sistema internacional, identificar cuál es la plataforma que pretenden potenciar y las estrategias utilizadas. En segundo lugar, analizar las intenciones en el contexto de poder global de dichos actores y sus implicancias en el mismo, a partir del uso del Soft Power como herramienta de poder. En el caso de China, un actor global consagrado que busca continuar incrementando su posición conciliadora y su imagen de ‘buen vecino’; mientras que Brasil con el ascenso de Lula Da Silva al poder consagra el “Brasil está de vuelta”, en el cual el mandatario busca recuperar la presencia de Brasil como actor no solo regional sino también global, por el cual desde el inicio de su mandato buscó una presencia activa en la resolución del conflicto. Simonoff, Alejandro César http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/154579 2026-05-07T17:27:26Z 2023-06-01T00:00:00Z

Boletin Análisis de Coyuntura del CeRPI; no. 40 Existe en nuestra lengua un refrán popular que dice que “no hay mal que dure cien años, ni cuerpo que lo resista” que es interpretado como que no existe una adversidad duradera. Sin embargo, este último 27 de mayo hubo una persona que puede ser testimonio de lo contrario, se trata Henry Kissinger quien festejó su centenario.

2023-06-01T00:00:00Z Existe en nuestra lengua un refrán popular que dice que “no hay mal que dure cien años, ni cuerpo que lo resista” que es interpretado como que no existe una adversidad duradera. Sin embargo, este último 27 de mayo hubo una persona que puede ser testimonio de lo contrario, se trata Henry Kissinger quien festejó su centenario. Russo, Sebastián http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/153520 2026-05-07T17:28:00Z 2023-05-01T00:00:00Z

Boletin Análisis de Coyuntura del CeRPI; no. 39 En el presente trabajo de análisis coyuntural, pretendemos abordar la relación que existe entre dos políticas públicas, como son la política exterior y la de defensa, en lo que hace a la provisión de insumos militares y sistemas de amas que permitan a los Estados cumplir con una de sus funciones más básicas; custodiar, preservar y defender su integridad territorial. Así, analizaremos el caso de la posible recomposición de la capacidad de disuasión aérea de Argentina y las presiones a las que nuestro país se ve sometido en estos momentos de puja con pretensiones hegemónicas entre Esta-dos Unidos y China.

2023-05-01T00:00:00Z En el presente trabajo de análisis coyuntural, pretendemos abordar la relación que existe entre dos políticas públicas, como son la política exterior y la de defensa, en lo que hace a la provisión de insumos militares y sistemas de amas que permitan a los Estados cumplir con una de sus funciones más básicas; custodiar, preservar y defender su integridad territorial. Así, analizaremos el caso de la posible recomposición de la capacidad de disuasión aérea de Argentina y las presiones a las que nuestro país se ve sometido en estos momentos de puja con pretensiones hegemónicas entre Esta-dos Unidos y China. Mendoza, Matías Nahuel http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/151813 2026-05-07T17:25:04Z 2023-04-01T00:00:00Z

Boletin Análisis de Coyuntura del CeRPI; no. 38 Habiéndose cumplido ya un año de la invasión rusa a Ucrania, nos interesa demostrar como el Neorrealismo nos puede explicar lo acontecido. El tan predicado “Fin de la Historia” después del final de la Guerra Fría, junto a la ausencia de conflictos-al menos en aquellas regiones que habían superado la misma, según Fukuyama-parecían indicar que una teoría que explicaba que la búsqueda de seguridad y poder en un mundo anárquico era lo que dirigía la conducta de los Estados estaba fuera de lugar de cara al siglo XXI. En vista de lo analizado aquí, junto con otros conflictos que han marcado las últimas dos décadas, el diagnóstico parece haber sido apresurado. En segundo lugar, trataremos de ver cómo puede insertarse este conflicto dentro de la disputa entre un cuestionado hegemón como los Estados Unidos frente a un aspirante a hegemón regional, como la Federación Rusa bajo Vladimir Putin.

2023-04-01T00:00:00Z Habiéndose cumplido ya un año de la invasión rusa a Ucrania, nos interesa demostrar como el Neorrealismo nos puede explicar lo acontecido. El tan predicado “Fin de la Historia” después del final de la Guerra Fría, junto a la ausencia de conflictos-al menos en aquellas regiones que habían superado la misma, según Fukuyama-parecían indicar que una teoría que explicaba que la búsqueda de seguridad y poder en un mundo anárquico era lo que dirigía la conducta de los Estados estaba fuera de lugar de cara al siglo XXI. En vista de lo analizado aquí, junto con otros conflictos que han marcado las últimas dos décadas, el diagnóstico parece haber sido apresurado. En segundo lugar, trataremos de ver cómo puede insertarse este conflicto dentro de la disputa entre un cuestionado hegemón como los Estados Unidos frente a un aspirante a hegemón regional, como la Federación Rusa bajo Vladimir Putin. Mendoza, Matías Nahuel http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/146879 2026-05-07T17:25:04Z 2022-11-24T00:00:00Z

Boletin Análisis de Coyuntura del CeRPI; no. 37 Hace más de 30 años atrás, Francis Fukuyama, retomando la dialéctica hegeliana, proponía el triunfo final de Occidente sobre el bloque soviético, y a la par, que el liberalismo político y el capitalismo de libre mercado-representados en su máxima expresión por Estados Unidos-habían triunfado sobre sus antítesis-el autoritarismo encarnado por el Fascismo y el Comunismo durante el siglo XX, señalando el final de la evolución ideológica de la Humanidad. A partir de allí, seguiría una era post histórica-al menos para las grandes potencias occidentales, ya que regiones del Tercer Mundo seguirán atrapadas aún en la Historia-violencia interétnica, guerras, etc.-por mucho tiempo. Sí bien existía esta advertencia sobre el porvenir-y como ha dicho recientemente el mismo Fukuyama, él no considera que el progreso sea lineal, sino que puede estar atravesado por retrocesos (Fukuyama, 17 de octubre de 2022), el panorama parecía ser prometedor. Pese a la adopción y difusión más creciente de recetas neoliberales y sus programas de ajuste, aún quedaba un Estado de bienestar en occidente, y se estaba atravesando por la tercera ola de democratización a nivel internacional. Pero ¿Cómo nos encontramos al día de hoy? ¿Cosechamos los frutos del Fin de la Historia o es qué ésta simplemente nunca se tomó vacaciones? ¿Ha quedado Occidente fuera de los vaivenes de la Historia, entendida como conflicto e incertidumbre?

2022-11-24T00:00:00Z Hace más de 30 años atrás, Francis Fukuyama, retomando la dialéctica hegeliana, proponía el triunfo final de Occidente sobre el bloque soviético, y a la par, que el liberalismo político y el capitalismo de libre mercado-representados en su máxima expresión por Estados Unidos-habían triunfado sobre sus antítesis-el autoritarismo encarnado por el Fascismo y el Comunismo durante el siglo XX, señalando el final de la evolución ideológica de la Humanidad. A partir de allí, seguiría una era post histórica-al menos para las grandes potencias occidentales, ya que regiones del Tercer Mundo seguirán atrapadas aún en la Historia-violencia interétnica, guerras, etc.-por mucho tiempo. Sí bien existía esta advertencia sobre el porvenir-y como ha dicho recientemente el mismo Fukuyama, él no considera que el progreso sea lineal, sino que puede estar atravesado por retrocesos (Fukuyama, 17 de octubre de 2022), el panorama parecía ser prometedor. Pese a la adopción y difusión más creciente de recetas neoliberales y sus programas de ajuste, aún quedaba un Estado de bienestar en occidente, y se estaba atravesando por la tercera ola de democratización a nivel internacional. Pero ¿Cómo nos encontramos al día de hoy? ¿Cosechamos los frutos del Fin de la Historia o es qué ésta simplemente nunca se tomó vacaciones? ¿Ha quedado Occidente fuera de los vaivenes de la Historia, entendida como conflicto e incertidumbre? Pasos, Lucrecia http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/146425 2026-05-07T17:25:04Z 2022-10-01T00:00:00Z

Boletin Análisis de Coyuntura del CeRPI; no. 36 Comenzando el 2021 se dio el punto cúlmine para que se desencadené el conflicto armado entre Rusia y Ucrania. Rusia reunió alrededor de 100 mil soldados, y a su equipo militar cerca de su frontera con Ucrania. Ahora, Moscú acusa a Ucrania y a los occidentales aliados -como Estados Unidos y Gran Bretaña- de amenazar su seguridad frente a las costas de la península de Crimea. A mediados del año pasado, la flota rusa había realizado disparos de advertencia contra un destructor británico en ese lugar . En febrero del presente, Rusia finalmente invadió el territorio de Ucrania, luego de que Estados Unidos rechazara exigencias de renunciar a planes de incorporar a la OTAN a la ex república soviética. En tanto, el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, anunció un paquete de ayuda militar para Ucrania de casi 3.000 millones de dólares, mientras la Unión Europea (UE) renovó su apoyo al país gobernado por Volodimir Zelenski. Cuestiones bélicas que no solo hacen rememorar al momento de la separación de la ex Unión Soviética, la guerra fría, y el conflicto con Crimea; sino también, la libre determinación de los pueblos, los derechos humanos, y la importancia de la ONU para su resolución.

2022-10-01T00:00:00Z Comenzando el 2021 se dio el punto cúlmine para que se desencadené el conflicto armado entre Rusia y Ucrania. Rusia reunió alrededor de 100 mil soldados, y a su equipo militar cerca de su frontera con Ucrania. Ahora, Moscú acusa a Ucrania y a los occidentales aliados -como Estados Unidos y Gran Bretaña- de amenazar su seguridad frente a las costas de la península de Crimea. A mediados del año pasado, la flota rusa había realizado disparos de advertencia contra un destructor británico en ese lugar . En febrero del presente, Rusia finalmente invadió el territorio de Ucrania, luego de que Estados Unidos rechazara exigencias de renunciar a planes de incorporar a la OTAN a la ex república soviética. En tanto, el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, anunció un paquete de ayuda militar para Ucrania de casi 3.000 millones de dólares, mientras la Unión Europea (UE) renovó su apoyo al país gobernado por Volodimir Zelenski. Cuestiones bélicas que no solo hacen rememorar al momento de la separación de la ex Unión Soviética, la guerra fría, y el conflicto con Crimea; sino también, la libre determinación de los pueblos, los derechos humanos, y la importancia de la ONU para su resolución. Bezus, Pablo http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/143095 2026-05-07T17:25:04Z 2022-09-01T00:00:00Z

Boletin Análisis de Coyuntura del CeRPI; no. 35 ¿Qué pasó en Chile? La pregunta apareció ya en la noche del domingo 4 de septiembre, cuando llegaban de a poco los resultados del referéndum que expresaban un rechazo amplio de los chilenos al proyecto de nueva constitución redactado por la Convención Constitucional en los me-ses previos. Si bien las respuestas desde la política y desde el análisis político no tardaron en llegar, es esperable que alguna distancia del evento sea necesaria para, con algo más de tiempo y un po-co menos de ruido, reflexionar de modo de entender qué pasó efectivamente en Chile.

2022-09-01T00:00:00Z ¿Qué pasó en Chile? La pregunta apareció ya en la noche del domingo 4 de septiembre, cuando llegaban de a poco los resultados del referéndum que expresaban un rechazo amplio de los chilenos al proyecto de nueva constitución redactado por la Convención Constitucional en los me-ses previos. Si bien las respuestas desde la política y desde el análisis político no tardaron en llegar, es esperable que alguna distancia del evento sea necesaria para, con algo más de tiempo y un po-co menos de ruido, reflexionar de modo de entender qué pasó efectivamente en Chile.