<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<title>Año 01 | Número 03</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/140321" rel="alternate"/>
<subtitle/>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/140321</id>
<updated>2026-07-12T15:52:29Z</updated>
<dc:date>2026-07-12T15:52:29Z</dc:date>
<entry>
<title>Boletín Informativo del Grupo de Jóvenes Investigadores | Año 01 | Número 03</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/140354" rel="alternate"/>
<author>
<name>Grupo de Jóvenes Investigadores</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/140354</id>
<updated>2022-08-11T04:04:32Z</updated>
<published>2019-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Boletin
Boletín Informativo del Grupo de Jóvenes Investigadores; año 1, no. 3
- Crisis migratoria en América Latina: Una revisión de los estándares del Sistema Interamericano de Derechos Humanos | Lucía Hipatía Parodi&#13;
- El G20 en un mundo cambiante: desafíos y oportunidades para la presidencia argentina | Carolina Zaccato&#13;
- China: poder blando y fútbol | Guadalupe Rey Sumay&#13;
- China, OBOR y la Comunidad de Destino Común ¿Un sueño posible o ya hecho realidad en América Latina? | Ayelén Leda&#13;
- La problemática de la seguridad regional en la Cuenca del Chad: los esfuerzos frente a Boko Haram | Juan Ignacio Pascual&#13;
- ¿En occidente duele más? Breve aporte al debate sobre terrorismo, propaganda y medios de comunicación | Nicolás Alesso&#13;
- Crisis del orden internacional liberal: reacción de Estados Unidos y emergencia de China como nuevo polo de poder global | Maximiliano Buteler&#13;
- Y si no es Estados Unidos, ¿entonces quién?: Perspectivas del continente europeo ante el retiro de tropas estadounidenses y el incremento del poderío ruso | María Estefanía Smole&#13;
- A cuatro años de las crisis de Ucrania, ¿Qué efecto tuvieron las sanciones que se impusieron a Rusia? | Rodolfo Francisco Mendiburu Hueche&#13;
- Bolivia y Chile ante la decisión de la Corte Internacional de Justicia | Tomás Willemoës&#13;
- Trump y Kim, entre gallinas, prisioneros y ciervos: la teoría de los juegos y las relaciones internacionales | Federico Verly&#13;
- La política exterior uruguaya en el tercer gobierno frenteamplista: ¿continuidad o discontinuidad? | Martin Armendano&#13;
- El desarrollo y el sistema internacional | Agustín Fernández Righi&#13;
- La mujer emergente en la revolución digital | Johana Domínguez&#13;
- Camino al VIII Congreso Internacional de la Lengua Española: Una mirada desde las Relaciones Internacionales | Valentina Di Leo&#13;
- Arabia Saudita: Visión 2030 y cooperación con OCDE en materia de educación | Natasha Ibarra&#13;
- Historia de la dinámica entre los Estados y el sistema financiero: entre las oportunidades, los limitantes y la incertidumbre | Ezequiel Magnani&#13;
- Una revisión sobre la diferencia DSS 438 (444- 445) “Argentina- Medidas que afectan a la importación de mercancías de la OMC” | Melanie Tatiana Michailoff&#13;
- Las relaciones sino-sudamericanas en el marco de China como nuevo actor global | Néstor Nicolás Sandoval y Pablo Agustín Mastragostino&#13;
- Histórico de las relaciones internacionales de China y su impacto en Centroamérica | Juan Pablo Bonilla Silva&#13;
- La Argentina y sus relaciones comerciales con Chile: la infraestructura física como factor crucialIngrid |  Anahí Karen Bautista&#13;
- Relaciones de poder entre el Kremlin y las minorías étnicas rusas: breve análisis de la situación en Daguestán, Komi, Tatarstan y los Chukchi | Font Nicolás, Golman Ludmila
</summary>
<dc:date>2019-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>- Crisis migratoria en América Latina: Una revisión de los estándares del Sistema Interamericano de Derechos Humanos | Lucía Hipatía Parodi&#13;
- El G20 en un mundo cambiante: desafíos y oportunidades para la presidencia argentina | Carolina Zaccato&#13;
- China: poder blando y fútbol | Guadalupe Rey Sumay&#13;
- China, OBOR y la Comunidad de Destino Común ¿Un sueño posible o ya hecho realidad en América Latina? | Ayelén Leda&#13;
- La problemática de la seguridad regional en la Cuenca del Chad: los esfuerzos frente a Boko Haram | Juan Ignacio Pascual&#13;
- ¿En occidente duele más? Breve aporte al debate sobre terrorismo, propaganda y medios de comunicación | Nicolás Alesso&#13;
- Crisis del orden internacional liberal: reacción de Estados Unidos y emergencia de China como nuevo polo de poder global | Maximiliano Buteler&#13;
- Y si no es Estados Unidos, ¿entonces quién?: Perspectivas del continente europeo ante el retiro de tropas estadounidenses y el incremento del poderío ruso | María Estefanía Smole&#13;
- A cuatro años de las crisis de Ucrania, ¿Qué efecto tuvieron las sanciones que se impusieron a Rusia? | Rodolfo Francisco Mendiburu Hueche&#13;
- Bolivia y Chile ante la decisión de la Corte Internacional de Justicia | Tomás Willemoës&#13;
- Trump y Kim, entre gallinas, prisioneros y ciervos: la teoría de los juegos y las relaciones internacionales | Federico Verly&#13;
- La política exterior uruguaya en el tercer gobierno frenteamplista: ¿continuidad o discontinuidad? | Martin Armendano&#13;
- El desarrollo y el sistema internacional | Agustín Fernández Righi&#13;
- La mujer emergente en la revolución digital | Johana Domínguez&#13;
- Camino al VIII Congreso Internacional de la Lengua Española: Una mirada desde las Relaciones Internacionales | Valentina Di Leo&#13;
- Arabia Saudita: Visión 2030 y cooperación con OCDE en materia de educación | Natasha Ibarra&#13;
- Historia de la dinámica entre los Estados y el sistema financiero: entre las oportunidades, los limitantes y la incertidumbre | Ezequiel Magnani&#13;
- Una revisión sobre la diferencia DSS 438 (444- 445) “Argentina- Medidas que afectan a la importación de mercancías de la OMC” | Melanie Tatiana Michailoff&#13;
- Las relaciones sino-sudamericanas en el marco de China como nuevo actor global | Néstor Nicolás Sandoval y Pablo Agustín Mastragostino&#13;
- Histórico de las relaciones internacionales de China y su impacto en Centroamérica | Juan Pablo Bonilla Silva&#13;
- La Argentina y sus relaciones comerciales con Chile: la infraestructura física como factor crucialIngrid |  Anahí Karen Bautista&#13;
- Relaciones de poder entre el Kremlin y las minorías étnicas rusas: breve análisis de la situación en Daguestán, Komi, Tatarstan y los Chukchi | Font Nicolás, Golman Ludmila</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Relaciones de poder entre el Kremlin y las minorías étnicas rusas: breve análisis de la situación en Daguestán, Komi, Tatarstan y los Chukchi</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/140352" rel="alternate"/>
<author>
<name>Font, Nicolás</name>
</author>
<author>
<name>Golman, Ludmila</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/140352</id>
<updated>2022-08-11T04:04:34Z</updated>
<published>2019-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Boletín Informativo del Grupo de Jóvenes Investigadores; año 1, no. 3
Para entender el comportamiento de la Federación Rusa, en las relaciones de poder hacia su interior, se la debe analizar de afuera hacía adentro: su situación geopolítica, su vinculación con el Occidente y, sus relaciones de poder domésticas en donde juega un rol principal la composición étnica del país. El objetivo de este artículo es explorar en qué contexto económico, político y social se encuentran las minorías étnicas y, así poder analizar su relación con el Kremlin.
</summary>
<dc:date>2019-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Para entender el comportamiento de la Federación Rusa, en las relaciones de poder hacia su interior, se la debe analizar de afuera hacía adentro: su situación geopolítica, su vinculación con el Occidente y, sus relaciones de poder domésticas en donde juega un rol principal la composición étnica del país. El objetivo de este artículo es explorar en qué contexto económico, político y social se encuentran las minorías étnicas y, así poder analizar su relación con el Kremlin.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>La Argentina y sus relaciones comerciales con Chile: la infraestructura física como factor crucial</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/140351" rel="alternate"/>
<author>
<name>Bautista, Ingrid Anahí Karen</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/140351</id>
<updated>2022-08-11T04:04:35Z</updated>
<published>2019-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Boletín Informativo del Grupo de Jóvenes Investigadores; año 1, no. 3
Argentina y Chile comparten uno de los límites más extensos del mundo, más de 5100 km de frontera unen historias de pueblos y culturas. Sus relaciones bilaterales han variado con el transcurrir de los años, como consecuencia de las decisiones políticas de los gobiernos políticos de turno.&#13;
Podemos diferenciar un periodo de resguardo de sus respectivas fronteras bajo el principio de seguridad nacional y otro periodo marcado por la firma del Tratado de Paz y de Amistad de 1984, que significó un salto cualitativo en sus relaciones bilaterales, sentadas en las bases de la cooperación y la integración.&#13;
Esta transición influyó en su Política Exterior y desde el punto de vista económico, las relaciones comerciales argentino-chilena también sufrieron cambios, pasando de una economía proteccionista a una economía basada en la apertura de mercados.&#13;
Esto se ve reflejado en que el gobierno argentino ha considerado fundamental que nuestro país se mostrara “amigable” con el resto del mundo, y en especial con los actores más importantes de la economía mundial. Es por ello que se empezó a trabajar en entablar las negociaciones pertinentes por alcanzar dicho objetivo.&#13;
Es por esto que se destacó el rol importante que ha tenido la integración física, para el avance de las relaciones comerciales, promoción de inversiones y el desarrollo económico de sus economías regionales.
</summary>
<dc:date>2019-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Argentina y Chile comparten uno de los límites más extensos del mundo, más de 5100 km de frontera unen historias de pueblos y culturas. Sus relaciones bilaterales han variado con el transcurrir de los años, como consecuencia de las decisiones políticas de los gobiernos políticos de turno.&#13;
Podemos diferenciar un periodo de resguardo de sus respectivas fronteras bajo el principio de seguridad nacional y otro periodo marcado por la firma del Tratado de Paz y de Amistad de 1984, que significó un salto cualitativo en sus relaciones bilaterales, sentadas en las bases de la cooperación y la integración.&#13;
Esta transición influyó en su Política Exterior y desde el punto de vista económico, las relaciones comerciales argentino-chilena también sufrieron cambios, pasando de una economía proteccionista a una economía basada en la apertura de mercados.&#13;
Esto se ve reflejado en que el gobierno argentino ha considerado fundamental que nuestro país se mostrara “amigable” con el resto del mundo, y en especial con los actores más importantes de la economía mundial. Es por ello que se empezó a trabajar en entablar las negociaciones pertinentes por alcanzar dicho objetivo.&#13;
Es por esto que se destacó el rol importante que ha tenido la integración física, para el avance de las relaciones comerciales, promoción de inversiones y el desarrollo económico de sus economías regionales.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Histórico de las relaciones internacionales de China y su impacto en Centroamérica</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/140350" rel="alternate"/>
<author>
<name>Bonilla Silva, Juan Pablo</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/140350</id>
<updated>2022-08-11T04:04:36Z</updated>
<published>2019-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Boletín Informativo del Grupo de Jóvenes Investigadores; año 1, no. 3
En la actualidad existen varios autores como Zhang Weiwei, Li-Xing y Bernal-Meza, quienes denominan a China como un Estado-Civilización más que un Estado-Nación, ya que en varias publicaciones resaltan las milenarias prácticas que utilizan hoy en día en su gobernanza y en la vida cotidiana de su ciudadanía.
</summary>
<dc:date>2019-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>En la actualidad existen varios autores como Zhang Weiwei, Li-Xing y Bernal-Meza, quienes denominan a China como un Estado-Civilización más que un Estado-Nación, ya que en varias publicaciones resaltan las milenarias prácticas que utilizan hoy en día en su gobernanza y en la vida cotidiana de su ciudadanía.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Las relaciones sino-sudamericanas en el marco de China como nuevo actor global</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/140348" rel="alternate"/>
<author>
<name>Sandoval, Néstor Nicolás</name>
</author>
<author>
<name>Mastragostino, Pablo Agustín</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/140348</id>
<updated>2022-08-11T04:04:38Z</updated>
<published>2019-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Boletín Informativo del Grupo de Jóvenes Investigadores; año 1, no. 3
En la antigüedad era bien conocida la frase de “Todos los caminos conducen a Roma”. Hoy podemos decir con fundamentos, que “Todos los caminos conducen a Beijing”. Así como antiguamente la Ciudad Imperial había desarrollado una red de caminos y rutas amplísima, que conectaba la inmensidad de lo que fue el Imperio Romano a medida que este iba conquistando pueblos tras sus fronteras, el actual proyecto de la Ruta de la Seda (One Belt, One Road) que fue presentado por el presidente de la República Popular, China Xi Jinping, en 2013 en su visita a Kazajstán también va en esa línea. Es que esta iniciativa, la cual es considerada el proyecto de infraestructura más ambicioso de la historia (Higueras, 2015), con un costo más de 1 trillón de dólares (CSIS, 2018), busca conectar no solo por tierra sino también por mar los continentes de Asia, África y Europa a través del financiamiento y desarrollo de Rutas, Ferrocarriles, Puertos (Incluso puertos secos), Vías Transoceánicas y Gaseoductos.&#13;
De lo anterior dicho, uno se podría preguntar qué papel cumple Sudamérica en todo este megaproyecto o también preguntarse, qué es lo que ve China, qué le suma Sudamérica, para que sea considerado una extensión más de una disputa geopolítica con Estados Unidos.
</summary>
<dc:date>2019-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>En la antigüedad era bien conocida la frase de “Todos los caminos conducen a Roma”. Hoy podemos decir con fundamentos, que “Todos los caminos conducen a Beijing”. Así como antiguamente la Ciudad Imperial había desarrollado una red de caminos y rutas amplísima, que conectaba la inmensidad de lo que fue el Imperio Romano a medida que este iba conquistando pueblos tras sus fronteras, el actual proyecto de la Ruta de la Seda (One Belt, One Road) que fue presentado por el presidente de la República Popular, China Xi Jinping, en 2013 en su visita a Kazajstán también va en esa línea. Es que esta iniciativa, la cual es considerada el proyecto de infraestructura más ambicioso de la historia (Higueras, 2015), con un costo más de 1 trillón de dólares (CSIS, 2018), busca conectar no solo por tierra sino también por mar los continentes de Asia, África y Europa a través del financiamiento y desarrollo de Rutas, Ferrocarriles, Puertos (Incluso puertos secos), Vías Transoceánicas y Gaseoductos.&#13;
De lo anterior dicho, uno se podría preguntar qué papel cumple Sudamérica en todo este megaproyecto o también preguntarse, qué es lo que ve China, qué le suma Sudamérica, para que sea considerado una extensión más de una disputa geopolítica con Estados Unidos.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Una revisión sobre la diferencia DSS 438 (444- 445) “Argentina - Medidas que afectan a la importación de mercancías de la OMC”</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/140347" rel="alternate"/>
<author>
<name>Michailoff, Melanie Tatiana</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/140347</id>
<updated>2022-08-11T04:04:39Z</updated>
<published>2019-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Boletín Informativo del Grupo de Jóvenes Investigadores; año 1, no. 3
El 25 de mayo de 2012 la Unión Europea (UE) inició la primera etapa del sistema de solución de diferencias de la OMC solicitando el establecimiento de consultas con la Argentina. La UE en calidad de demandante se mostraba en desacuerdo con tres medidas impuestas por ese país a la importación de mercancías.&#13;
En particular, el bloque comercial impugnaba una nueva declaración exigida por el gobierno argentino para autorizar importaciones, los diversos tipos de licencias que eran exigidos para importar determinadas mercancías y, hacía referencia a que una posible demora en la concesión de esa declaración estaba generando una restricción al comercio.
</summary>
<dc:date>2019-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El 25 de mayo de 2012 la Unión Europea (UE) inició la primera etapa del sistema de solución de diferencias de la OMC solicitando el establecimiento de consultas con la Argentina. La UE en calidad de demandante se mostraba en desacuerdo con tres medidas impuestas por ese país a la importación de mercancías.&#13;
En particular, el bloque comercial impugnaba una nueva declaración exigida por el gobierno argentino para autorizar importaciones, los diversos tipos de licencias que eran exigidos para importar determinadas mercancías y, hacía referencia a que una posible demora en la concesión de esa declaración estaba generando una restricción al comercio.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Historia de la dinámica entre los Estados y el sistema financiero: entre las oportunidades, los limitantes y la incertidumbre</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/140346" rel="alternate"/>
<author>
<name>Magnani, Ezequiel</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/140346</id>
<updated>2022-08-11T04:04:41Z</updated>
<published>2019-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Boletín Informativo del Grupo de Jóvenes Investigadores; año 1, no. 3
Desde finales del siglo XIX hasta la actualidad el sistema monetario internacional ha evolucionado en función de los cambios en cómo los Estados se fueron relacionando e involucrando en el ámbito de las finanzas. Es decir, debido a diversos factores (como pueden ser el avance tecnológico, las transformaciones en la forma de llevar adelante y resolver las disputas políticas domésticas y el declive o ascenso de un hegemón en el Sistema Internacional) los Estados fueron cambiando la forma de involucrarse en el sistema financiero y, estos cambios, fueron los motores de la progresiva evolución que tuvo el Sistema Monetario Internacional.&#13;
En este sentido, la mejor forma de analizar y describir cómo los Estados se integran en el Sistema Monetario Internacional es a partir del trilema de las economías abiertas. El mismo implica que, como bien dice su nombre, se debe hacer una elección entre tres opciones que -en teoría- son contradictorias entre sí. En el caso del trilema de las economías abiertas, las autoridades monetarias de un país deben elegir y aplicar dos políticas de 3: (1) restringir/no restringir la movilidad de capitales (control de la cuenta capital), (2) dejar flotar/pegar/administrar el tipo de cambio (tipo de cambio nominal fijo o no) y (3) aplicar/no aplicar una política monetaria expansiva (tasa de interés).&#13;
En función de lo dicho y a grosso modo, pueden distinguirse tres etapas en la evolución del Sistema Monetario Internacional: (1) El patrón oro, (3) Bretton Woods y (3) Post Bretton Woods (de 1970 en adelante).
</summary>
<dc:date>2019-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Desde finales del siglo XIX hasta la actualidad el sistema monetario internacional ha evolucionado en función de los cambios en cómo los Estados se fueron relacionando e involucrando en el ámbito de las finanzas. Es decir, debido a diversos factores (como pueden ser el avance tecnológico, las transformaciones en la forma de llevar adelante y resolver las disputas políticas domésticas y el declive o ascenso de un hegemón en el Sistema Internacional) los Estados fueron cambiando la forma de involucrarse en el sistema financiero y, estos cambios, fueron los motores de la progresiva evolución que tuvo el Sistema Monetario Internacional.&#13;
En este sentido, la mejor forma de analizar y describir cómo los Estados se integran en el Sistema Monetario Internacional es a partir del trilema de las economías abiertas. El mismo implica que, como bien dice su nombre, se debe hacer una elección entre tres opciones que -en teoría- son contradictorias entre sí. En el caso del trilema de las economías abiertas, las autoridades monetarias de un país deben elegir y aplicar dos políticas de 3: (1) restringir/no restringir la movilidad de capitales (control de la cuenta capital), (2) dejar flotar/pegar/administrar el tipo de cambio (tipo de cambio nominal fijo o no) y (3) aplicar/no aplicar una política monetaria expansiva (tasa de interés).&#13;
En función de lo dicho y a grosso modo, pueden distinguirse tres etapas en la evolución del Sistema Monetario Internacional: (1) El patrón oro, (3) Bretton Woods y (3) Post Bretton Woods (de 1970 en adelante).</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Arabia Saudita: Visión 2030 y cooperación con OCDE en materia de educación</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/140344" rel="alternate"/>
<author>
<name>Ibarra, Natasha</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/140344</id>
<updated>2022-08-11T04:04:41Z</updated>
<published>2019-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Boletín Informativo del Grupo de Jóvenes Investigadores; año 1, no. 3
Visión 2030 es un plan impulsado por el Reino de Arabia Saudita, cuyo objetivo es promover reformas transversales en el sistema social, educativo y económico de dicho país. Según el documento oficial (disponible en internet), este plan se basa en tres pilares: el estatus de Arabia Saudita como corazón del mundo árabe e islámico; su determinación por convertirse en una potencia de inversión global; y su ubicación estratégica conectando tres continentes, Asia, Europa y África.&#13;
Asimismo, el plan se estructura en tres ejes temáticos: una sociedad vibrante, una economía próspera y una nación ambiciosa, con la misión de construir un país próspero en el que todos los ciudadanos puedan cumplir sus sueños, deseos y ambiciones. Para ello, se considera necesario proveer oportunidades para todos y todas a través del sistema educativo, iniciativas de empleo, salud, vivienda y entretenimiento.&#13;
En este artículo vamos a analizar qué propone este plan de reforma respecto a la educación y qué rol desempeña la cooperación internacional.
</summary>
<dc:date>2019-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Visión 2030 es un plan impulsado por el Reino de Arabia Saudita, cuyo objetivo es promover reformas transversales en el sistema social, educativo y económico de dicho país. Según el documento oficial (disponible en internet), este plan se basa en tres pilares: el estatus de Arabia Saudita como corazón del mundo árabe e islámico; su determinación por convertirse en una potencia de inversión global; y su ubicación estratégica conectando tres continentes, Asia, Europa y África.&#13;
Asimismo, el plan se estructura en tres ejes temáticos: una sociedad vibrante, una economía próspera y una nación ambiciosa, con la misión de construir un país próspero en el que todos los ciudadanos puedan cumplir sus sueños, deseos y ambiciones. Para ello, se considera necesario proveer oportunidades para todos y todas a través del sistema educativo, iniciativas de empleo, salud, vivienda y entretenimiento.&#13;
En este artículo vamos a analizar qué propone este plan de reforma respecto a la educación y qué rol desempeña la cooperación internacional.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Camino al VIII Congreso Internacional de la Lengua Española: una mirada desde las Relaciones Internacionales</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/140343" rel="alternate"/>
<author>
<name>Di Leo, Valentina</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/140343</id>
<updated>2022-08-11T04:04:42Z</updated>
<published>2019-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Boletín Informativo del Grupo de Jóvenes Investigadores; año 1, no. 3
El próximo 27 de marzo, el presidente Mauricio Macri de Argentina y el Rey Felipe VI de España inaugurarán el VIII Congreso Internacional de la Lengua Española (CILE) en la ciudad de Córdoba. Es la segunda vez que Argentina es sede del evento más importante para reflexionar sobre nuestro idioma –la primera fue en Rosario en el año 2004– y reunirá durante cuatro días a académicos, escritores, docentes, políticos y grandes personalidades de todo el mundo hispano bajo el lema «América y el futuro del español. Cultura y educación, tecnología y emprendimiento». Luego de desarrollar qué es un CILE, cuál es su historia y qué temáticas se tratan se pasará al nudo de este breve artículo ¿Cuál es la relevancia de este encuentro -centrado en lo cultural y educativo- para las Relaciones Internacionales?.
</summary>
<dc:date>2019-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El próximo 27 de marzo, el presidente Mauricio Macri de Argentina y el Rey Felipe VI de España inaugurarán el VIII Congreso Internacional de la Lengua Española (CILE) en la ciudad de Córdoba. Es la segunda vez que Argentina es sede del evento más importante para reflexionar sobre nuestro idioma –la primera fue en Rosario en el año 2004– y reunirá durante cuatro días a académicos, escritores, docentes, políticos y grandes personalidades de todo el mundo hispano bajo el lema «América y el futuro del español. Cultura y educación, tecnología y emprendimiento». Luego de desarrollar qué es un CILE, cuál es su historia y qué temáticas se tratan se pasará al nudo de este breve artículo ¿Cuál es la relevancia de este encuentro -centrado en lo cultural y educativo- para las Relaciones Internacionales?.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>La mujer emergente en la revolución digital</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/140341" rel="alternate"/>
<author>
<name>Domínguez, Johana</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/140341</id>
<updated>2022-08-11T04:04:44Z</updated>
<published>2019-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Boletín Informativo del Grupo de Jóvenes Investigadores; año 1, no. 3
Está claro que nos encontramos frente a una economía que evoluciona muy rápidamente, por lo que es urgente adaptar la fuerza de trabajo a estas nuevas realidades. Y en ese sentido, las políticas domésticas juegan un papel central, con los Estados tomando decisiones que faciliten la transición.&#13;
Sin embargo, hay que tener en cuenta que, a pesar de haber producido grandes adelantos para la humanidad, las anteriores revoluciones también ensancharon la brecha entre los países desarrollados y los países en desarrollo o emergentes.
</summary>
<dc:date>2019-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Está claro que nos encontramos frente a una economía que evoluciona muy rápidamente, por lo que es urgente adaptar la fuerza de trabajo a estas nuevas realidades. Y en ese sentido, las políticas domésticas juegan un papel central, con los Estados tomando decisiones que faciliten la transición.&#13;
Sin embargo, hay que tener en cuenta que, a pesar de haber producido grandes adelantos para la humanidad, las anteriores revoluciones también ensancharon la brecha entre los países desarrollados y los países en desarrollo o emergentes.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>El desarrollo y el sistema internacional</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/140340" rel="alternate"/>
<author>
<name>Fernández Righi, Agustín</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/140340</id>
<updated>2022-08-11T04:04:45Z</updated>
<published>2019-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Boletín Informativo del Grupo de Jóvenes Investigadores; año 1, no. 3
Cuando es abordado el tema sobre el desarrollo de los países del tercer mundo (“subdesarrollados” o “en vías de desarrollo”) surgen muchos y variados argumentos e ideas. Algunos son más actuales, como los que se enfocan en la economía globalizada de hoy en día y el rol que los países no centrales del mundo pueden ocupar en las denominadas cadenas de valor globales. Sin embargo, ante la aparente imposibilidad de compatibilizar dicho esquema con una idea de desarrollo que englobe no sólo crecimiento económico, sino también una mejora sustancial en la calidad de vida de todos los habitantes de un país vuelve una concepción sobre el desarrollo más clásica (por lo menos en nuestra Latinoamérica):&#13;
la búsqueda del desarrollo por medio de la industrialización.&#13;
Este concepto de desarrollo involucra un plan económico más proteccionista e interventor en las economías periféricas, que refuerce los mercados internos y aproveche la abundancia de recursos naturales que de hecho son vitales para el funcionamiento de la industria a nivel mundial. Sin intentar realizar un análisis exhaustivo –que ya los hay– a favor o en contra de este concepto, quisiéramos llamar la atención sobre lo que el análisis de las Relaciones Internacionales y de las relaciones de poder globales tiene que decir al respecto.
</summary>
<dc:date>2019-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Cuando es abordado el tema sobre el desarrollo de los países del tercer mundo (“subdesarrollados” o “en vías de desarrollo”) surgen muchos y variados argumentos e ideas. Algunos son más actuales, como los que se enfocan en la economía globalizada de hoy en día y el rol que los países no centrales del mundo pueden ocupar en las denominadas cadenas de valor globales. Sin embargo, ante la aparente imposibilidad de compatibilizar dicho esquema con una idea de desarrollo que englobe no sólo crecimiento económico, sino también una mejora sustancial en la calidad de vida de todos los habitantes de un país vuelve una concepción sobre el desarrollo más clásica (por lo menos en nuestra Latinoamérica):&#13;
la búsqueda del desarrollo por medio de la industrialización.&#13;
Este concepto de desarrollo involucra un plan económico más proteccionista e interventor en las economías periféricas, que refuerce los mercados internos y aproveche la abundancia de recursos naturales que de hecho son vitales para el funcionamiento de la industria a nivel mundial. Sin intentar realizar un análisis exhaustivo –que ya los hay– a favor o en contra de este concepto, quisiéramos llamar la atención sobre lo que el análisis de las Relaciones Internacionales y de las relaciones de poder globales tiene que decir al respecto.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>La política exterior uruguaya en el tercer gobierno frenteamplista: ¿continuidad o discontinuidad?</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/140339" rel="alternate"/>
<author>
<name>Armendano, Martín</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/140339</id>
<updated>2022-08-11T04:04:46Z</updated>
<published>2019-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Boletín Informativo del Grupo de Jóvenes Investigadores; año 1, no. 3
En octubre del 2019 tendrán lugar las elecciones generales nacionales en Uruguay, en donde se sabrá si el Frente Amplio tiene la posibilidad de efectuar un cuarto mandato consecutivo, si llegó el momento de la vuelta a los partidos tradicionales al poder o si es momento de partidos emergentes. La ausencia de nuevos liderazgos dentro del frenteamplismo, que cohesionen un partido desgastado por las discusiones de los últimos años, pone en discusión la solidez que puedan llegar a tener las políticas externas del país en el año venidero. No obstante, resulta relevante analizar estos casi tres años del gobierno de Tabaré Vázquez y contrastarlos con los aspectos centrales de la Política Exterior de los otros dos gobierno frenteamplistas, con el fin de identificar las oportunidades creadas y los desafíos para el futuro del relacionamiento externo del país.
</summary>
<dc:date>2019-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>En octubre del 2019 tendrán lugar las elecciones generales nacionales en Uruguay, en donde se sabrá si el Frente Amplio tiene la posibilidad de efectuar un cuarto mandato consecutivo, si llegó el momento de la vuelta a los partidos tradicionales al poder o si es momento de partidos emergentes. La ausencia de nuevos liderazgos dentro del frenteamplismo, que cohesionen un partido desgastado por las discusiones de los últimos años, pone en discusión la solidez que puedan llegar a tener las políticas externas del país en el año venidero. No obstante, resulta relevante analizar estos casi tres años del gobierno de Tabaré Vázquez y contrastarlos con los aspectos centrales de la Política Exterior de los otros dos gobierno frenteamplistas, con el fin de identificar las oportunidades creadas y los desafíos para el futuro del relacionamiento externo del país.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Trump y Kim, entre gallinas, prisioneros y ciervos: la teoría de los juegos y las relaciones internacionales</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/140338" rel="alternate"/>
<author>
<name>Verly, Federico</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/140338</id>
<updated>2022-08-11T04:04:47Z</updated>
<published>2019-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Boletín Informativo del Grupo de Jóvenes Investigadores; año 1, no. 3
Fred Halliday (2004, 2006) señala que existen tres motores del progreso en la disciplina de las Relaciones Internacionales. En primer lugar, los debates al interior de la propia ciencia, que impulsan el intercambio teórico entre perspectivas disímiles, alcanzando acuerdos y profundizando sobre conceptualizaciones.&#13;
En segundo lugar, los acontecimientos y la realidad internacional, que fuerzan la entrada en la agenda de diferentes temáticas. La disciplina de las Relaciones Internacionales surgió luego de la Primera Guerra Mundial para dar respuesta al eterno problema de la guerra. Aún hoy el contexto internacional invita al progreso en la ciencia, como puede observarse con el terrorismo, el cambio climático o el rol de las redes sociales. Finalmente, un tercer aspecto que promueve el desarrollo de las Relaciones Internacionales son los avances en otras ciencias. Con fuertes raíces en disciplinas antecedentes como la historia o el derecho internacional, las Relaciones Internacionales se han nutrido de desarrollos en otras ciencias para procurar explicar la realidad internacional.&#13;
Un ejemplo de estas incorporaciones teóricas prestadas está dado por la utilización de las teorías de los juegos. Siendo un área específica de la matemática estas construcciones han sido recogidas por la economía para evaluar la conducta de actores racionales y sus incentivos para cooperar o no cooperar dependiendo de las ganancias previstas y las estrategias disponibles. En un sentido similar, esta temática fue abordada por las Relaciones Internacionales en un contexto de Guerra Fría para evaluar estrategias militares y carreras armamentísticas procurando determinar las posibilidades de cooperación entre la Unión Soviética y los Estados Unidos.&#13;
La simpleza lúdica del planteamiento de estos juegos resulta atractiva para realizar lecturas internacionales.&#13;
Partiendo de la premisa de que los jugadores son racionales, este artículo pretende realizar una aproximación a la vinculación entre Donald Trump, presidente de Estados Unidos, y Kim Jong-Un, líder supremo de la República Popular Democrática de Corea, desde tres juegos distintos: el juego de la gallina, el dilema del prisionero y la caza del ciervo.
</summary>
<dc:date>2019-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Fred Halliday (2004, 2006) señala que existen tres motores del progreso en la disciplina de las Relaciones Internacionales. En primer lugar, los debates al interior de la propia ciencia, que impulsan el intercambio teórico entre perspectivas disímiles, alcanzando acuerdos y profundizando sobre conceptualizaciones.&#13;
En segundo lugar, los acontecimientos y la realidad internacional, que fuerzan la entrada en la agenda de diferentes temáticas. La disciplina de las Relaciones Internacionales surgió luego de la Primera Guerra Mundial para dar respuesta al eterno problema de la guerra. Aún hoy el contexto internacional invita al progreso en la ciencia, como puede observarse con el terrorismo, el cambio climático o el rol de las redes sociales. Finalmente, un tercer aspecto que promueve el desarrollo de las Relaciones Internacionales son los avances en otras ciencias. Con fuertes raíces en disciplinas antecedentes como la historia o el derecho internacional, las Relaciones Internacionales se han nutrido de desarrollos en otras ciencias para procurar explicar la realidad internacional.&#13;
Un ejemplo de estas incorporaciones teóricas prestadas está dado por la utilización de las teorías de los juegos. Siendo un área específica de la matemática estas construcciones han sido recogidas por la economía para evaluar la conducta de actores racionales y sus incentivos para cooperar o no cooperar dependiendo de las ganancias previstas y las estrategias disponibles. En un sentido similar, esta temática fue abordada por las Relaciones Internacionales en un contexto de Guerra Fría para evaluar estrategias militares y carreras armamentísticas procurando determinar las posibilidades de cooperación entre la Unión Soviética y los Estados Unidos.&#13;
La simpleza lúdica del planteamiento de estos juegos resulta atractiva para realizar lecturas internacionales.&#13;
Partiendo de la premisa de que los jugadores son racionales, este artículo pretende realizar una aproximación a la vinculación entre Donald Trump, presidente de Estados Unidos, y Kim Jong-Un, líder supremo de la República Popular Democrática de Corea, desde tres juegos distintos: el juego de la gallina, el dilema del prisionero y la caza del ciervo.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Bolivia y Chile ante la decisión de la Corte Internacional de Justicia</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/140337" rel="alternate"/>
<author>
<name>Willemoës, Tomás</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/140337</id>
<updated>2022-08-11T04:04:48Z</updated>
<published>2019-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Boletín Informativo del Grupo de Jóvenes Investigadores; año 1, no. 3
El 1° de octubre de este año, la Corte Internacional de Justicia (CIJ) decidió la disputa referida a la obligación de negociar el acceso al océano Pacífico que tiene como protagonistas a Bolivia y Chile. Por 12 votos contra 3 la Corte dispuso que Chile no está obligado a negociar con Bolivia una salida soberana al mar, rechazando de esta forma una demanda que Bolivia interpuso ante este tribunal en 2013. La controversia entre estos países tenía como fin establecer si existía o no una obligación de negociar de buena fe para que pronta, formal y efectivamente Bolivia pueda aspirar al acceso pleno al océano Pacífico.
</summary>
<dc:date>2019-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El 1° de octubre de este año, la Corte Internacional de Justicia (CIJ) decidió la disputa referida a la obligación de negociar el acceso al océano Pacífico que tiene como protagonistas a Bolivia y Chile. Por 12 votos contra 3 la Corte dispuso que Chile no está obligado a negociar con Bolivia una salida soberana al mar, rechazando de esta forma una demanda que Bolivia interpuso ante este tribunal en 2013. La controversia entre estos países tenía como fin establecer si existía o no una obligación de negociar de buena fe para que pronta, formal y efectivamente Bolivia pueda aspirar al acceso pleno al océano Pacífico.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>A cuatro años de las crisis de Ucrania, ¿qué efecto tuvieron las sanciones que se impusieron a Rusia?</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/140334" rel="alternate"/>
<author>
<name>Mendiburu Hueche, Rodolfo Francisco</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/140334</id>
<updated>2022-08-11T04:04:49Z</updated>
<published>2019-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Boletín Informativo del Grupo de Jóvenes Investigadores; año 1, no. 3
El pasado 11 de noviembre, los separatistas pro-rusos de las regiones del este de Ucrania de Donetsk y Lugansk, reafirmaron su presencia al llevar a cabo elecciones para elegir nuevos gobernantes. Diez días antes, Angela Merkel abogaba por prologar las sanciones contra Rusia por el papel jugado por esta en la escisión del territorio ucraniano.&#13;
Poco más de cuatro años han pasado desde que los Estados Unidos, la Unión Europea, Australia, Canadá, Japón, Noruega, Nueva Zelanda y Suiza, impusieran sanciones a Rusia. Con el objetivo de detener la acción de esta última contra Ucrania, para poder restaurar su soberanía sobre todo su territorio y la península de Crimea, los mencionados países sancionaron a diversas personalidades rusas, confiscando sus cuentas bancarias, revocándoles permisos de viajes, impidiéndoles la realización de negocios en suelo occidental. Se esperaba de esta forma, que estos personajes ejercieran presión sobre el gobierno ruso para que este se retirara de Ucrania. Las represalias de carácter económico financiero demostraron la inoperancia de las anteriores mencionadas.&#13;
Las nuevas represalias se enfocaron a sectores claves de la economía rusa, como el sector energético, militar y financiero comercial. Desde entonces, han dificultado a las grandes empresas y bancos rusos vinculados al Kremlin, la obtención de financiamiento de las instituciones financieras occidentales. Los proyectos de inversión conjuntos entre las compañías norteamericanas y europeas con las rusas se detuvieron al instante. La capacidad de endeudamiento de Moscú se redujo significativamente. La economía, ciertamente, recibió un duro golpe. Aun así, los objetivos planteados por los países anteriormente mencionados, no se alcanzaron.
</summary>
<dc:date>2019-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El pasado 11 de noviembre, los separatistas pro-rusos de las regiones del este de Ucrania de Donetsk y Lugansk, reafirmaron su presencia al llevar a cabo elecciones para elegir nuevos gobernantes. Diez días antes, Angela Merkel abogaba por prologar las sanciones contra Rusia por el papel jugado por esta en la escisión del territorio ucraniano.&#13;
Poco más de cuatro años han pasado desde que los Estados Unidos, la Unión Europea, Australia, Canadá, Japón, Noruega, Nueva Zelanda y Suiza, impusieran sanciones a Rusia. Con el objetivo de detener la acción de esta última contra Ucrania, para poder restaurar su soberanía sobre todo su territorio y la península de Crimea, los mencionados países sancionaron a diversas personalidades rusas, confiscando sus cuentas bancarias, revocándoles permisos de viajes, impidiéndoles la realización de negocios en suelo occidental. Se esperaba de esta forma, que estos personajes ejercieran presión sobre el gobierno ruso para que este se retirara de Ucrania. Las represalias de carácter económico financiero demostraron la inoperancia de las anteriores mencionadas.&#13;
Las nuevas represalias se enfocaron a sectores claves de la economía rusa, como el sector energético, militar y financiero comercial. Desde entonces, han dificultado a las grandes empresas y bancos rusos vinculados al Kremlin, la obtención de financiamiento de las instituciones financieras occidentales. Los proyectos de inversión conjuntos entre las compañías norteamericanas y europeas con las rusas se detuvieron al instante. La capacidad de endeudamiento de Moscú se redujo significativamente. La economía, ciertamente, recibió un duro golpe. Aun así, los objetivos planteados por los países anteriormente mencionados, no se alcanzaron.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Y si no es Estados Unidos, ¿entonces quién?: perspectivas del continente europeo ante el retiro de tropas estadounidenses y el incremento del poderío ruso</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/140333" rel="alternate"/>
<author>
<name>Smole, María Estefanía</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/140333</id>
<updated>2022-08-11T04:04:50Z</updated>
<published>2019-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Boletín Informativo del Grupo de Jóvenes Investigadores; año 1, no. 3
En las últimas décadas, tanto dentro como fuera de los Estados Unidos resuenan con más fuerza las voces que se oponen al intervencionismo norteamericano en distintas regiones del mundo. Sin embargo, muchos países cuentan con la asistencia militar de EE.UU. para proteger sus fronteras y controlar potenciales amenazas. ¿Qué sucedería en el mundo si efectivamente se diera un aislacionismo militar norteamericano? Las quejas de los ciudadanos americanos frente al intervencionismo vienen aparejadas con el reclamo por el gasto público en defensa que conllevan estas acciones militares en otros estados para la resolución de conflictos o el simple hecho de configurar un sistema de defensa para los países aliados.
</summary>
<dc:date>2019-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>En las últimas décadas, tanto dentro como fuera de los Estados Unidos resuenan con más fuerza las voces que se oponen al intervencionismo norteamericano en distintas regiones del mundo. Sin embargo, muchos países cuentan con la asistencia militar de EE.UU. para proteger sus fronteras y controlar potenciales amenazas. ¿Qué sucedería en el mundo si efectivamente se diera un aislacionismo militar norteamericano? Las quejas de los ciudadanos americanos frente al intervencionismo vienen aparejadas con el reclamo por el gasto público en defensa que conllevan estas acciones militares en otros estados para la resolución de conflictos o el simple hecho de configurar un sistema de defensa para los países aliados.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Crisis del orden internacional liberal: reacción de Estados Unidos y emergencia de China como nuevo polo de poder global</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/140332" rel="alternate"/>
<author>
<name>Buteler, Maximiliano</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/140332</id>
<updated>2022-08-11T04:04:51Z</updated>
<published>2019-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Boletín Informativo del Grupo de Jóvenes Investigadores; año 1, no. 3
El orden internacional liberal se encuentra en crisis como consecuencia de la emergencia de polos alternativos de poder, siendo el más importante, China en Asia y cada vez más, en el resto del mundo; así como también, por la propia política impulsada por Estados Unidos, histórico actor interesado en la conformación de un orden claro y seguro para sus intereses.
</summary>
<dc:date>2019-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El orden internacional liberal se encuentra en crisis como consecuencia de la emergencia de polos alternativos de poder, siendo el más importante, China en Asia y cada vez más, en el resto del mundo; así como también, por la propia política impulsada por Estados Unidos, histórico actor interesado en la conformación de un orden claro y seguro para sus intereses.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>¿En occidente duele más?: breve aporte al debate sobre terrorismo, propaganda y medios de comunicación</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/140331" rel="alternate"/>
<author>
<name>Alesso, Nicolás Martín</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/140331</id>
<updated>2022-08-11T04:04:52Z</updated>
<published>2019-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Boletín Informativo del Grupo de Jóvenes Investigadores; año 1, no. 3
Dentro de las herramientas que la globalización ofrece a los movimientos terroristas, resalta la “porosidad” de las fronteras estatales, donde los paisajes geográficos están dando paso a paisajes étnicos, multimediáticos, tecnológicos y financieros” (Rosenau, 1996). En otras palabras, las tecnologías de la información y comunicación (TIC) modernas ofrecen un alcance casi ilimitado a la propaganda del terror, especialmente en las sociedades más integradas con estas. Es que el miedo y la incertidumbre, golpes a la conciencia, tienden a condicionar más a medida que son más cercanos. La táctica terrorista obtiene cierto éxito cuando la comunidad deja de creer que el Estado tiene el monopolio de la coacción física. Por ello, en palabras de Laqueur (2003), “el asesinato indiscriminado (…) presenta ante una luz dramática [y sorpresiva] las exigencias de los terroristas, generaliza una atmósfera de miedo y desacredita al gobierno por su incapacidad para suprimirlo”. Además, genera la reflexión social acerca de cuáles son sus alcances real y potencial.
</summary>
<dc:date>2019-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Dentro de las herramientas que la globalización ofrece a los movimientos terroristas, resalta la “porosidad” de las fronteras estatales, donde los paisajes geográficos están dando paso a paisajes étnicos, multimediáticos, tecnológicos y financieros” (Rosenau, 1996). En otras palabras, las tecnologías de la información y comunicación (TIC) modernas ofrecen un alcance casi ilimitado a la propaganda del terror, especialmente en las sociedades más integradas con estas. Es que el miedo y la incertidumbre, golpes a la conciencia, tienden a condicionar más a medida que son más cercanos. La táctica terrorista obtiene cierto éxito cuando la comunidad deja de creer que el Estado tiene el monopolio de la coacción física. Por ello, en palabras de Laqueur (2003), “el asesinato indiscriminado (…) presenta ante una luz dramática [y sorpresiva] las exigencias de los terroristas, generaliza una atmósfera de miedo y desacredita al gobierno por su incapacidad para suprimirlo”. Además, genera la reflexión social acerca de cuáles son sus alcances real y potencial.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>La problemática de la seguridad regional en la Cuenca del Chad: los esfuerzos frente a Boko Haram</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/140329" rel="alternate"/>
<author>
<name>Pascual, Juan Ignacio</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/140329</id>
<updated>2022-08-11T04:04:53Z</updated>
<published>2019-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Boletín Informativo del Grupo de Jóvenes Investigadores; año 1, no. 3
En la actualidad, el grupo terrorista Boko Haram sigue siendo la principal amenaza a la seguridad de los países que limitan en la Cuenca del Chad. Los avances y retrocesos logrados en los continuos enfrentamientos entre las fuerzas conjuntas de los países involucrados y la organización extremista dan lugar a cuestionar si el esfuerzo regional en seguridad es lo suficientemente fuerte y si las condiciones sociopolíticas ayudan o perjudican al establecimiento de Boko Haram.
</summary>
<dc:date>2019-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>En la actualidad, el grupo terrorista Boko Haram sigue siendo la principal amenaza a la seguridad de los países que limitan en la Cuenca del Chad. Los avances y retrocesos logrados en los continuos enfrentamientos entre las fuerzas conjuntas de los países involucrados y la organización extremista dan lugar a cuestionar si el esfuerzo regional en seguridad es lo suficientemente fuerte y si las condiciones sociopolíticas ayudan o perjudican al establecimiento de Boko Haram.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>China, OBOR y la Comunidad de Destino Común: ¿un sueño posible o ya hecho realidad en América Latina?</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/140328" rel="alternate"/>
<author>
<name>Leda, Ayelén Cecilia</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/140328</id>
<updated>2022-08-11T04:04:54Z</updated>
<published>2019-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Boletín Informativo del Grupo de Jóvenes Investigadores; año 1, no. 3
Desde el 2012, el primer mandatario chino Xi Jinping a través de su iniciativa de “Comunidad de Destino Común” (CDC) busca desarrollar medidas que promuevan el crecimiento de países menos desarrollados, profundizando el diálogo multilateral como así también, la creación de organismos multilaterales cuyo líder y principal referente sea el Gigante Asiático.&#13;
Este proyecto está circunscripto en el ambicioso proyecto OBOR (One Belt, One Road) que, si bien en un principio hacía referencia a la conectividad entre los continentes asiático, europeo y africano, y sus mares adyacentes, actualmente también se ha extendido a Latinoamérica. Este interés hacia la región fue manifestado públicamente en la Declaración final de la segunda reunión ministerial de la CELAC (Comunidad de Estados Latinoamericanos y caribeños) en Santiago de Chile, donde funcionarios chinos expresaron que los países de América Latina y el Caribe forman parte de la extensión natural de la Ruta de la Seda Marítima y son participantes indispensables de la cooperación internacional de la Franja y la Ruta.
</summary>
<dc:date>2019-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Desde el 2012, el primer mandatario chino Xi Jinping a través de su iniciativa de “Comunidad de Destino Común” (CDC) busca desarrollar medidas que promuevan el crecimiento de países menos desarrollados, profundizando el diálogo multilateral como así también, la creación de organismos multilaterales cuyo líder y principal referente sea el Gigante Asiático.&#13;
Este proyecto está circunscripto en el ambicioso proyecto OBOR (One Belt, One Road) que, si bien en un principio hacía referencia a la conectividad entre los continentes asiático, europeo y africano, y sus mares adyacentes, actualmente también se ha extendido a Latinoamérica. Este interés hacia la región fue manifestado públicamente en la Declaración final de la segunda reunión ministerial de la CELAC (Comunidad de Estados Latinoamericanos y caribeños) en Santiago de Chile, donde funcionarios chinos expresaron que los países de América Latina y el Caribe forman parte de la extensión natural de la Ruta de la Seda Marítima y son participantes indispensables de la cooperación internacional de la Franja y la Ruta.</dc:description>
</entry>
</feed>
