<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<title>Número 21</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/142641" rel="alternate"/>
<subtitle/>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/142641</id>
<updated>2026-10-15T21:29:21Z</updated>
<dc:date>2026-10-15T21:29:21Z</dc:date>
<entry>
<title>Boletín del Departamento de Seguridad Internacional y Defensa | Número 21</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/142653" rel="alternate"/>
<author>
<name>Departamento de Seguridad Internacional y Defensa</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/142653</id>
<updated>2022-09-23T20:09:20Z</updated>
<published>2017-12-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Boletin
Boletín del Departamento de Seguridad Internacional y Defensa; no. 21
Artículos&#13;
- Violencia y criminalidad en Colombia, un año después del Proceso de Paz | Mariano Bartolomé&#13;
- Blockchain (no todo lo que brilla es Bitcoin) | Gonzalo Villareal&#13;
- Ley de Seguridad Interior en México | Mariano Corbino&#13;
- Washington vs. Pyongyang: La Teoría de los Juegos aplicada a la crisis nuclear de Corea del Norte | Carolina Zaccato&#13;
- La realidad africana y el extremismo violento | Maria Candela Zaffiro Tacchetti&#13;
Entrevista&#13;
- Dr. Ángel Tello: “El primer desafío es el ejercicio del control soberano sobre el territorio: el espacio terrestre, marítimo y aéreo” |  Verónica Marchioni y Sebastian Do Rosario&#13;
Ponencias&#13;
- V Congreso de Relaciones Internacionales 2017: “Seguridad y Defensa, miradas desde los cristales de algunos países de América Latina; Argentina, Colombia, Perú y Uruguay” | Sergio Rico&#13;
Documentos&#13;
- Informes del Secretario General&#13;
- Resoluciones del consejo de seguridad&#13;
- Declaraciones del Presidente&#13;
- Informe de las Misiones&#13;
- Notas de la presidencia
</summary>
<dc:date>2017-12-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Artículos&#13;
- Violencia y criminalidad en Colombia, un año después del Proceso de Paz | Mariano Bartolomé&#13;
- Blockchain (no todo lo que brilla es Bitcoin) | Gonzalo Villareal&#13;
- Ley de Seguridad Interior en México | Mariano Corbino&#13;
- Washington vs. Pyongyang: La Teoría de los Juegos aplicada a la crisis nuclear de Corea del Norte | Carolina Zaccato&#13;
- La realidad africana y el extremismo violento | Maria Candela Zaffiro Tacchetti&#13;
Entrevista&#13;
- Dr. Ángel Tello: “El primer desafío es el ejercicio del control soberano sobre el territorio: el espacio terrestre, marítimo y aéreo” |  Verónica Marchioni y Sebastian Do Rosario&#13;
Ponencias&#13;
- V Congreso de Relaciones Internacionales 2017: “Seguridad y Defensa, miradas desde los cristales de algunos países de América Latina; Argentina, Colombia, Perú y Uruguay” | Sergio Rico&#13;
Documentos&#13;
- Informes del Secretario General&#13;
- Resoluciones del consejo de seguridad&#13;
- Declaraciones del Presidente&#13;
- Informe de las Misiones&#13;
- Notas de la presidencia</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>“El primer desafío es el ejercicio del control soberano sobre el territorio: el espacio terrestre, marítimo y aéreo”: Entrevista al Doctor Ángel Tello</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/142651" rel="alternate"/>
<author>
<name>Marchioni, Verónica</name>
</author>
<author>
<name>Do Rosario, Sebastián</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/142651</id>
<updated>2022-09-23T20:09:22Z</updated>
<published>2017-12-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Contribucion a revista
Boletín del Departamento de Seguridad Internacional y Defensa; no. 21
Entrevista al Doctor Ángel Tello, coordinador del Departamento de Seguridad Internacional y Defensa (IRI-UNLP).
</summary>
<dc:date>2017-12-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Entrevista al Doctor Ángel Tello, coordinador del Departamento de Seguridad Internacional y Defensa (IRI-UNLP).</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Blockchain (no todo lo que brilla es Bitcoin)</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/142647" rel="alternate"/>
<author>
<name>Villarreal, Gonzalo Luján</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/142647</id>
<updated>2022-09-23T20:09:24Z</updated>
<published>2017-12-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Boletín del Departamento de Seguridad Internacional y Defensa; no. 21
Desde hace ya algunos años, y en especial durante el año 2017, las criptomonedas fueron noticia en los medios de todo el mundo debido a la falta de controles en su gestión y, sobre todo, al ascenso exponencial de su valor, que ha generado ganancias millonarias para quienes invirtieron tempranamente en estos bienes digitales. El caso más resonante es el del Bitcoin, la criptomoneda más popular y de mayor aceptación a nivel mundial. Sin embargo, existen muchas otras, algunas de ellas muy populares en la comunidad, como Etherium, Ripple, MaidSafeCoin o Lisk. Wikipedia2 posee una lista actualizada de las criptomonedas actuales más populares, y todo apunta a que nuevas criptomonedas seguirán surgiendo en el corto plazo, impulsadas por particulares, organizaciones e incluso gobiernos (como el reciente anuncio del gobierno de Venezuela del lanzamiento del “Petro”3). Más allá del surgimiento de esta monedas virtuales, es interesante comprender la tecnología que está detrás y que se espera irrumpirá en la forma en que individuos, organizaciones y gobiernos gestionan la información e intercambian todo tipo de bienes y servicios. En líneas generales, todo apunta a la eliminación de intermediarios, la automatización de controles, la agilización en el traspaso de cualquier bien (una casa, un auto, acciones o dinero) y la disminución de costos que todo esto conlleva. Esta tecnología se conoce como Blockchain, y es cada vez más utilizada para múltiples aplicaciones.
</summary>
<dc:date>2017-12-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Desde hace ya algunos años, y en especial durante el año 2017, las criptomonedas fueron noticia en los medios de todo el mundo debido a la falta de controles en su gestión y, sobre todo, al ascenso exponencial de su valor, que ha generado ganancias millonarias para quienes invirtieron tempranamente en estos bienes digitales. El caso más resonante es el del Bitcoin, la criptomoneda más popular y de mayor aceptación a nivel mundial. Sin embargo, existen muchas otras, algunas de ellas muy populares en la comunidad, como Etherium, Ripple, MaidSafeCoin o Lisk. Wikipedia2 posee una lista actualizada de las criptomonedas actuales más populares, y todo apunta a que nuevas criptomonedas seguirán surgiendo en el corto plazo, impulsadas por particulares, organizaciones e incluso gobiernos (como el reciente anuncio del gobierno de Venezuela del lanzamiento del “Petro”3). Más allá del surgimiento de esta monedas virtuales, es interesante comprender la tecnología que está detrás y que se espera irrumpirá en la forma en que individuos, organizaciones y gobiernos gestionan la información e intercambian todo tipo de bienes y servicios. En líneas generales, todo apunta a la eliminación de intermediarios, la automatización de controles, la agilización en el traspaso de cualquier bien (una casa, un auto, acciones o dinero) y la disminución de costos que todo esto conlleva. Esta tecnología se conoce como Blockchain, y es cada vez más utilizada para múltiples aplicaciones.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Ley de Seguridad Interior en México</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/142646" rel="alternate"/>
<author>
<name>Corbino, Mariano</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/142646</id>
<updated>2022-09-23T20:09:26Z</updated>
<published>2017-12-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Boletín del Departamento de Seguridad Internacional y Defensa; no. 21
En el año 2006 Felipe Calderón presidente de México, ordenó el despliegue de miles de soldados en Michoacán para luchar contra los cárteles del narcotráfico, situación que se fue expandiendo luego hacia otros estados. Desde entonces, más de medio millón de efectivos del Ejército y la Armada han suplantado a la policía en cientos de municipios de todo el país y aquella decisión no obtuvo los resultados esperados dado que las escalofriantes cifras de más de doscientos mil muertos casi medio millón de desplazados y casi 50 mil desaparecidos no es ni remotamente el efecto que se esperaba. El jueves 30 de noviembre de 2017, la Cámara de Diputados de México aprobó la Ley de Seguridad Interior con la cual el Gobierno podrá intervenir las Fuerzas Armadas, si identificase una “amenaza a la seguridad interior”. El resultado fue de 248 votos a favor, 115 en contra y 48 abstenciones y ahora pasará al Senado mexicano. Esta Ley, ya ha generado rechazo en muchos organismos no gubernamentales tanto nacionales como internacionales, tal es el rechazo que el representante en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos quien solicito que no se apruebe esa Ley, pero luego fue el representante del organismo con sede en Ginebra, quien lo solicitó.
</summary>
<dc:date>2017-12-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>En el año 2006 Felipe Calderón presidente de México, ordenó el despliegue de miles de soldados en Michoacán para luchar contra los cárteles del narcotráfico, situación que se fue expandiendo luego hacia otros estados. Desde entonces, más de medio millón de efectivos del Ejército y la Armada han suplantado a la policía en cientos de municipios de todo el país y aquella decisión no obtuvo los resultados esperados dado que las escalofriantes cifras de más de doscientos mil muertos casi medio millón de desplazados y casi 50 mil desaparecidos no es ni remotamente el efecto que se esperaba. El jueves 30 de noviembre de 2017, la Cámara de Diputados de México aprobó la Ley de Seguridad Interior con la cual el Gobierno podrá intervenir las Fuerzas Armadas, si identificase una “amenaza a la seguridad interior”. El resultado fue de 248 votos a favor, 115 en contra y 48 abstenciones y ahora pasará al Senado mexicano. Esta Ley, ya ha generado rechazo en muchos organismos no gubernamentales tanto nacionales como internacionales, tal es el rechazo que el representante en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos quien solicito que no se apruebe esa Ley, pero luego fue el representante del organismo con sede en Ginebra, quien lo solicitó.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>La realidad africana y el extremismo violento</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/98909" rel="alternate"/>
<author>
<name>Zaffiro Tacchetti, María Candela</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/98909</id>
<updated>2020-06-24T04:06:25Z</updated>
<published>2018-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Anuario en Relaciones Internacionales del IRI; 2018
La realidad africana es múltiple: víctima de conflictos regionales, golpes de Estado, enfermedades endémicas, analfabetismo, hambre, corrupción, terrorismo y desestructuración social, incapaz de apostar por el desarrollo y de asegurar un futuro mejor para las generaciones futuras. África es diversa: política, económica y religiosamente.&#13;
Tras décadas de ocupación colonial, trata de esclavos, explotación y sometimiento de las metrópolis europeas a partir del siglo XV, es recién en la década de los sesenta cuando numerosos territorios adquieren la categoría de Estados independientes, tras la intervención esencial del Comité de Descolonización.&#13;
El fin de la Segunda Guerra Mundial, el contexto internacional resultante y la creación de la Organización de las Naciones Unidas, conllevó al inicio de la descolonización en África.&#13;
Este proceso de colonización permitió a las grandes potencias, a partir de la explotación simultánea de recursos y la mano de obra barata, la elaboración de productos para el mercado internacional, quitándole a la sociedad tradicional africana su autonomía y toda perspectiva de evolución. Con muy pocas excepciones (Madagascar, Lesoto, Etiopía y Suazilandia), los Estados actuales son herencia de una formación social colonial, careciendo de soberanía nacional.&#13;
Aún hoy, simbolizan una prolongación del Estado colonial, incapaz de controlar a la población que vive en su territorio.&#13;
Lo cierto es que estos Estados, caracterizados como "frágiles", se enfrentan día a día a diferentes amenazas tales como guerras civiles, atrocidades a gran escala y emergencias humanitarias. A través de los medios de comunicación, sólo somos espectadores de una serie de testimonios relacionados con el extremismo violento en África. No obstante, sus alcances y consecuencias destructivas se encuentran entre los principales desafíos de paz que la comunidad internacional enfrenta en la actualidad.
Departamento de Seguridad Internacional y Defensa.
</summary>
<dc:date>2018-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>La realidad africana es múltiple: víctima de conflictos regionales, golpes de Estado, enfermedades endémicas, analfabetismo, hambre, corrupción, terrorismo y desestructuración social, incapaz de apostar por el desarrollo y de asegurar un futuro mejor para las generaciones futuras. África es diversa: política, económica y religiosamente.&#13;
Tras décadas de ocupación colonial, trata de esclavos, explotación y sometimiento de las metrópolis europeas a partir del siglo XV, es recién en la década de los sesenta cuando numerosos territorios adquieren la categoría de Estados independientes, tras la intervención esencial del Comité de Descolonización.&#13;
El fin de la Segunda Guerra Mundial, el contexto internacional resultante y la creación de la Organización de las Naciones Unidas, conllevó al inicio de la descolonización en África.&#13;
Este proceso de colonización permitió a las grandes potencias, a partir de la explotación simultánea de recursos y la mano de obra barata, la elaboración de productos para el mercado internacional, quitándole a la sociedad tradicional africana su autonomía y toda perspectiva de evolución. Con muy pocas excepciones (Madagascar, Lesoto, Etiopía y Suazilandia), los Estados actuales son herencia de una formación social colonial, careciendo de soberanía nacional.&#13;
Aún hoy, simbolizan una prolongación del Estado colonial, incapaz de controlar a la población que vive en su territorio.&#13;
Lo cierto es que estos Estados, caracterizados como "frágiles", se enfrentan día a día a diferentes amenazas tales como guerras civiles, atrocidades a gran escala y emergencias humanitarias. A través de los medios de comunicación, sólo somos espectadores de una serie de testimonios relacionados con el extremismo violento en África. No obstante, sus alcances y consecuencias destructivas se encuentran entre los principales desafíos de paz que la comunidad internacional enfrenta en la actualidad.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Washington vs. Pyongyang: la Teoría de los Juegos aplicada a la crisis nuclear de&#13;
Corea del Norte</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/98908" rel="alternate"/>
<author>
<name>Zaccato, Carolina</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/98908</id>
<updated>2020-06-24T04:06:27Z</updated>
<published>2018-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Anuario en Relaciones Internacionales del IRI; 2018
Este breve escrito se propone analizar la crisis nuclear en Corea del Norte, tomando como marco la Teoría de los Juegos. Para ello, en primer lugar, se analizarán los dos “jugadores” principales en esta crisis - Estados Unidos y Corea del Norte – así como sus objetivos, intereses y motivaciones en juego. Luego, se esbozarán unas líneas respecto a la probable evolución de esta crisis en el futuro cercano, teniendo en consideración los intereses en juego, las “movidas” disponibles, y la racionalidad de los actores.
Departamento de Seguridad Internacional y Defensa.
</summary>
<dc:date>2018-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Este breve escrito se propone analizar la crisis nuclear en Corea del Norte, tomando como marco la Teoría de los Juegos. Para ello, en primer lugar, se analizarán los dos “jugadores” principales en esta crisis - Estados Unidos y Corea del Norte – así como sus objetivos, intereses y motivaciones en juego. Luego, se esbozarán unas líneas respecto a la probable evolución de esta crisis en el futuro cercano, teniendo en consideración los intereses en juego, las “movidas” disponibles, y la racionalidad de los actores.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Violencia y criminalidad en Colombia, un año después del Proceso de Paz</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/98886" rel="alternate"/>
<author>
<name>Bartolomé, Mariano César</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/98886</id>
<updated>2020-06-24T04:06:36Z</updated>
<published>2018-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Anuario en Relaciones Internacionales del IRI; 2018
Hace poco más de un año, en noviembre de 2016, luego de extensas y complejas rondas de diálogo en La Habana, el gobierno de Colombia y la organización insurgente Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) celebraron un acuerdo de paz cuyo objetivo era poner fin a décadas de conflicto armado interno. Un conflicto que a lo largo de sus 53 años de duración 1963-2016) arrojó un saldo de 220 mil muertos, 60 mil desaparecidos y 7,4 millones de desplazados.
Departamento de Seguridad Internacional y Defensa /.
</summary>
<dc:date>2018-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Hace poco más de un año, en noviembre de 2016, luego de extensas y complejas rondas de diálogo en La Habana, el gobierno de Colombia y la organización insurgente Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) celebraron un acuerdo de paz cuyo objetivo era poner fin a décadas de conflicto armado interno. Un conflicto que a lo largo de sus 53 años de duración 1963-2016) arrojó un saldo de 220 mil muertos, 60 mil desaparecidos y 7,4 millones de desplazados.</dc:description>
</entry>
</feed>
