<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<title>Número 09</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/143545" rel="alternate"/>
<subtitle/>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/143545</id>
<updated>2026-10-31T16:35:54Z</updated>
<dc:date>2026-10-31T16:35:54Z</dc:date>
<entry>
<title>Boletín del Departamento de Seguridad Internacional y Defensa | Número 9</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/143550" rel="alternate"/>
<author>
<name>Boletín del Departamento de Seguridad Internacional y Defensa</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/143550</id>
<updated>2022-10-12T04:04:51Z</updated>
<published>2015-09-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Boletin
Boletín del Departamento de Seguridad Internacional y Defensa; no. 9
Artículos&#13;
- Corte Penal Latinoamericana del Caribe (COPLA) | Mariano Corbino&#13;
- El Estado Islámico ¿una amenaza en Asia Central? | Sebastián Do Rosario&#13;
- La Unión Europea: ¿Cambio de Paradigma de Seguridad o suma de nacionalismos? | Valeria Gómez&#13;
- El mes más violento del siglo: el avance de las maras y la inseguridad pública en El Salvador | Carolina Sampó&#13;
- El gasto militar y la venta de armas POS 11-S | Gonzalo Salimena&#13;
Documentos&#13;
- Documentos del Centro de Estudios de Operaciones de Paz ONU&#13;
Informes del Secretario General&#13;
Resoluciones del Consejo de Seguridad&#13;
Declaraciones del Presidente del Consejo de Seguridad&#13;
Notas de la Presidencia
</summary>
<dc:date>2015-09-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Artículos&#13;
- Corte Penal Latinoamericana del Caribe (COPLA) | Mariano Corbino&#13;
- El Estado Islámico ¿una amenaza en Asia Central? | Sebastián Do Rosario&#13;
- La Unión Europea: ¿Cambio de Paradigma de Seguridad o suma de nacionalismos? | Valeria Gómez&#13;
- El mes más violento del siglo: el avance de las maras y la inseguridad pública en El Salvador | Carolina Sampó&#13;
- El gasto militar y la venta de armas POS 11-S | Gonzalo Salimena&#13;
Documentos&#13;
- Documentos del Centro de Estudios de Operaciones de Paz ONU&#13;
Informes del Secretario General&#13;
Resoluciones del Consejo de Seguridad&#13;
Declaraciones del Presidente del Consejo de Seguridad&#13;
Notas de la Presidencia</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>El gasto militar y la venta de armas pos S-11</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/143547" rel="alternate"/>
<author>
<name>Salimena, Gonzalo</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/143547</id>
<updated>2022-10-12T04:04:51Z</updated>
<published>2015-09-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Boletín del Departamento de Seguridad Internacional y Defensa; no. 9
Recientemente ha sido publicado el último informe del prestigioso Instituto de Investigaciones para la Paz de Estocolmo (SIPRI), considerado por los especialistas como la fuente más fiable en lo que hace a evaluaciones cualitativas y cuantitativas sobre el campo de la Seguridad Internacional. De las páginas de este reporte se desprende una vigencia del mecanismo de la violencia como resolución de conflictos intraestatales e interestatales. El siguiente cuadro nos deja ver las cifras de los conflictos armados en el decenio 2003-2012. En el mismo se categoriza al conjunto de los conflictos armados en tres grandes categorías: conflictos armados estatales, conflictos no estatales y violencia unilateral.
</summary>
<dc:date>2015-09-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Recientemente ha sido publicado el último informe del prestigioso Instituto de Investigaciones para la Paz de Estocolmo (SIPRI), considerado por los especialistas como la fuente más fiable en lo que hace a evaluaciones cualitativas y cuantitativas sobre el campo de la Seguridad Internacional. De las páginas de este reporte se desprende una vigencia del mecanismo de la violencia como resolución de conflictos intraestatales e interestatales. El siguiente cuadro nos deja ver las cifras de los conflictos armados en el decenio 2003-2012. En el mismo se categoriza al conjunto de los conflictos armados en tres grandes categorías: conflictos armados estatales, conflictos no estatales y violencia unilateral.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>El Estado Islámico ¿una amenaza en Asia Central?</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/143546" rel="alternate"/>
<author>
<name>Do Rosario, Sebastián</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/143546</id>
<updated>2022-10-12T04:04:52Z</updated>
<published>2015-09-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Boletín del Departamento de Seguridad Internacional y Defensa; no. 9
Recientemente se llevó a cabo una cumbre de la Organización del Tratado de la Seguridad Colectiva (OTSC) en la ciudad de Dusambé, capital de Tayikistán, en la cual participaron los jefes de Estado de Armenia, Bielorrusia, Kazajistán, Kirguistán, y Rusia. Además de discutir la elección de un nuevo Secretario General de la Organización, la preocupante cuestión del Estado Islámico (EI) fue uno de los temas clave de la cumbre. Vladimir Putin sostuvo en su declaración que “el peligro de que organizaciones extremistas y terroristas penetren en los países vecinos de Afganistán ha aumentado”2, en relación a la inestable situación interna de este último, que se ha visto afectado recientemente por ataques perpetrados3 por los Talibán en territorio afgano y pakistaní. La preocupación no sería reciente ya que aproximadamente desde 2009 los estados miembros de la OTSC han estado realizando ejercicios conjuntos de cooperación antiterrorista cerca de las fronteras de Tayikistán con Afganistán. Algunos analistas señalan que en realidad esta preocupación estaría siendo impulsada por Rusia4, que busca incrementar su presencia militar en la región y que algunos gobiernos de Asia Central han usado como excusa para endurecer la represión interna contra disidentes y opositores.
</summary>
<dc:date>2015-09-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Recientemente se llevó a cabo una cumbre de la Organización del Tratado de la Seguridad Colectiva (OTSC) en la ciudad de Dusambé, capital de Tayikistán, en la cual participaron los jefes de Estado de Armenia, Bielorrusia, Kazajistán, Kirguistán, y Rusia. Además de discutir la elección de un nuevo Secretario General de la Organización, la preocupante cuestión del Estado Islámico (EI) fue uno de los temas clave de la cumbre. Vladimir Putin sostuvo en su declaración que “el peligro de que organizaciones extremistas y terroristas penetren en los países vecinos de Afganistán ha aumentado”2, en relación a la inestable situación interna de este último, que se ha visto afectado recientemente por ataques perpetrados3 por los Talibán en territorio afgano y pakistaní. La preocupación no sería reciente ya que aproximadamente desde 2009 los estados miembros de la OTSC han estado realizando ejercicios conjuntos de cooperación antiterrorista cerca de las fronteras de Tayikistán con Afganistán. Algunos analistas señalan que en realidad esta preocupación estaría siendo impulsada por Rusia4, que busca incrementar su presencia militar en la región y que algunos gobiernos de Asia Central han usado como excusa para endurecer la represión interna contra disidentes y opositores.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>El mes más violento del siglo: el avance de las maras y la inseguridad pública en El Salvador</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/100731" rel="alternate"/>
<author>
<name>Sampó, Carolina</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/100731</id>
<updated>2020-07-18T20:07:29Z</updated>
<published>2017-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Anuario en Relaciones Internacionales del IRI; 2017
En entregas anteriores hemos expuesto cómo la violencia se ha visto incrementada en la vida cotidiana en El Salvador. Sin embargo, el mes de agosto da cuenta de la falta de resultados en las estrategias que combaten a las maras y de cómo la violencia continúa creciendo sin parecer encontrar un techo. El octavo mes del año 2015 dejó un saldo de 911 víctimas, con un promedio de 30 víctimas por día, demostrando cómo se han incrementado los homicidios, que para agosto ya superan en un 8% los reportados el año anterior.&#13;
Para muchos, este hecho no es más que el resultado de una estrategia de negociación que fracasó como fue el caso de la Tregua que tuvo lugar entre marzo de 2013 y enero-marzo de 2014 (según la fuente que se tome). Sin embargo, parece tratarse más de un efecto potenciado por la tregua y por la estrategia establecida desde el gobierno. La tregua generó un standby en la lucha entre Maras y, en menor medida, en el enfrentamiento de estas con el gobierno logrando contener la violencia. Pero una vez terminado el acuerdo, la violencia se desató sin límites. Adicionalmente, el gobierno implementó la captura masiva de pandilleros y utiliza la represión como elemento para recuperar los territorios controlados por las Maras, potenciando el espiral de violencia. De hecho, si se toma marzo como mes testigo, el 30% de los homicidios registrados corresponde a mareros asesinados en enfrentamientos con la policía.En la otra vereda, media centena de policías han muerto, un record en los últimos 10 años. A pesar de los supuestos avances, en las propias estimaciones gubernamentales, esta estrategia no mostrará resultados definitivos sino hasta diciembre del año próximo.
Departamento de Seguridad Internacional y Defensa.
</summary>
<dc:date>2017-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>En entregas anteriores hemos expuesto cómo la violencia se ha visto incrementada en la vida cotidiana en El Salvador. Sin embargo, el mes de agosto da cuenta de la falta de resultados en las estrategias que combaten a las maras y de cómo la violencia continúa creciendo sin parecer encontrar un techo. El octavo mes del año 2015 dejó un saldo de 911 víctimas, con un promedio de 30 víctimas por día, demostrando cómo se han incrementado los homicidios, que para agosto ya superan en un 8% los reportados el año anterior.&#13;
Para muchos, este hecho no es más que el resultado de una estrategia de negociación que fracasó como fue el caso de la Tregua que tuvo lugar entre marzo de 2013 y enero-marzo de 2014 (según la fuente que se tome). Sin embargo, parece tratarse más de un efecto potenciado por la tregua y por la estrategia establecida desde el gobierno. La tregua generó un standby en la lucha entre Maras y, en menor medida, en el enfrentamiento de estas con el gobierno logrando contener la violencia. Pero una vez terminado el acuerdo, la violencia se desató sin límites. Adicionalmente, el gobierno implementó la captura masiva de pandilleros y utiliza la represión como elemento para recuperar los territorios controlados por las Maras, potenciando el espiral de violencia. De hecho, si se toma marzo como mes testigo, el 30% de los homicidios registrados corresponde a mareros asesinados en enfrentamientos con la policía.En la otra vereda, media centena de policías han muerto, un record en los últimos 10 años. A pesar de los supuestos avances, en las propias estimaciones gubernamentales, esta estrategia no mostrará resultados definitivos sino hasta diciembre del año próximo.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>La Unión Europea: ¿cambio de paradigma de seguridad o suma de nacionalismos?</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/100484" rel="alternate"/>
<author>
<name>Gómez, Valeria</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/100484</id>
<updated>2020-07-19T04:05:42Z</updated>
<published>2017-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Anuario en Relaciones Internacionales del IRI; 2017
La Unión Europea (UE) es un actor de peso muy significativo en el sistema internacional contemporáneo, en el que se destaca su rol comercial, institucional y su papel de donante principal a instituciones y terceros países. Resulta innegable su proyección como actor de primer orden, que dispondría a simple vista de los medios necesarios para ser una potencia militar. Sin embargo, su política exterior, y más específicamente su política de seguridad, están atravesando una crisis en la actualidad, que se manifiesta claramente ante los diversos sucesos que han tenido lugar recientemente. Abordaremos algunas circunstancias que explican el origen de esta imagen de “laxitud” a la hora de hablar de la UE y sus políticas de seguridad.
Departamento de Seguridad Internacional y Defensa.
</summary>
<dc:date>2017-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>La Unión Europea (UE) es un actor de peso muy significativo en el sistema internacional contemporáneo, en el que se destaca su rol comercial, institucional y su papel de donante principal a instituciones y terceros países. Resulta innegable su proyección como actor de primer orden, que dispondría a simple vista de los medios necesarios para ser una potencia militar. Sin embargo, su política exterior, y más específicamente su política de seguridad, están atravesando una crisis en la actualidad, que se manifiesta claramente ante los diversos sucesos que han tenido lugar recientemente. Abordaremos algunas circunstancias que explican el origen de esta imagen de “laxitud” a la hora de hablar de la UE y sus políticas de seguridad.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Corte Penal Latinoamericana y del Caribe (Copla)</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/100285" rel="alternate"/>
<author>
<name>Corbino, Mariano</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/100285</id>
<updated>2021-04-20T13:22:51Z</updated>
<published>2017-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Anuario en Relaciones Internacionales del IRI; 2017
Hace varios años que Latinoamérica y el Caribe se han convertido en lasregiones más violentas del mundo – según datos de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC por sus siglas en ingles).&#13;
Las organizaciones criminales asociadas al narcotráfico, terrorismo, la trata de personas, crímenes transnacionales y lavado de dinero entre otros delitos se han globalizado y los Estados han perdido el control de gran parte de su territorio, debido, entre otros factores, a la corrupción y amenazas a las personas que trabajan para sus instituciones que han quedado a merced de estos grupos criminales.&#13;
En el último informe de las UNODC 2013 -Estudio mundial sobre el homicidio, el índice de homicidios intencionales arroja que más de una tercera parte de éstos (36%) tuvieron lugar en el continente americano y donde específicamente América Central muestra promedios cuatro veces mayores (24 víctimas por cada 100 000 habitantes) en comparación de países con tasas de homicidio altas (mayores a 20), seguido por América del Sur, África Central y el Caribe (entre 16 y 23 homicidios por cada 100 000 habitantes).
Departamento de Seguridad Internacional y Defensa.
</summary>
<dc:date>2017-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Hace varios años que Latinoamérica y el Caribe se han convertido en lasregiones más violentas del mundo – según datos de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC por sus siglas en ingles).&#13;
Las organizaciones criminales asociadas al narcotráfico, terrorismo, la trata de personas, crímenes transnacionales y lavado de dinero entre otros delitos se han globalizado y los Estados han perdido el control de gran parte de su territorio, debido, entre otros factores, a la corrupción y amenazas a las personas que trabajan para sus instituciones que han quedado a merced de estos grupos criminales.&#13;
En el último informe de las UNODC 2013 -Estudio mundial sobre el homicidio, el índice de homicidios intencionales arroja que más de una tercera parte de éstos (36%) tuvieron lugar en el continente americano y donde específicamente América Central muestra promedios cuatro veces mayores (24 víctimas por cada 100 000 habitantes) en comparación de países con tasas de homicidio altas (mayores a 20), seguido por América del Sur, África Central y el Caribe (entre 16 y 23 homicidios por cada 100 000 habitantes).</dc:description>
</entry>
</feed>
