<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<title>Número 06</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/143837" rel="alternate"/>
<subtitle/>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/143837</id>
<updated>2026-07-11T05:39:11Z</updated>
<dc:date>2026-07-11T05:39:11Z</dc:date>
<entry>
<title>Boletín del Departamento de Seguridad Internacional y Defensa | Número 6</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/143847" rel="alternate"/>
<author>
<name>Departamento de Seguridad Internacional y Defensa</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/143847</id>
<updated>2022-10-17T12:46:00Z</updated>
<published>2015-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Boletin
Boletín del Departamento de Seguridad Internacional y Defensa; no. 6
Artículos&#13;
- La Diplomacia de Defensa y el caso de la Unidad Militar de Emergencias (UME) de España | Mariano Bartolomé&#13;
- Los ataques en París ponen de manifiesto las desigualdades en Europa y las debilidades a nivel global contra el terrorismo | Mariano Corbino&#13;
- Sistemas de defensa colectivos en pugna en la región del Mar Caspio | Sebastián Do Rosario&#13;
- Europa entre la Espada y la Pared: las Amenazas del Jihadismo y la Islamofobia | Lucas Pavez Rosales&#13;
- Las Maras en El Salvador ¿Reeditan la tregua? | Carolina Sampó&#13;
Documentos&#13;
- Cumbre de Seguridad de Munich&#13;
- OTAN&#13;
- Documentos del Centro de Estudios de Operaciones de Paz&#13;
- ONU&#13;
- Informes del Secretario General&#13;
- Resoluciones del Consejo de Seguridad&#13;
- Informes del Consejo de Seguridad&#13;
- Informes de misiones&#13;
- Declaraciones del Presidente del Consejo de Seguridad
</summary>
<dc:date>2015-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Artículos&#13;
- La Diplomacia de Defensa y el caso de la Unidad Militar de Emergencias (UME) de España | Mariano Bartolomé&#13;
- Los ataques en París ponen de manifiesto las desigualdades en Europa y las debilidades a nivel global contra el terrorismo | Mariano Corbino&#13;
- Sistemas de defensa colectivos en pugna en la región del Mar Caspio | Sebastián Do Rosario&#13;
- Europa entre la Espada y la Pared: las Amenazas del Jihadismo y la Islamofobia | Lucas Pavez Rosales&#13;
- Las Maras en El Salvador ¿Reeditan la tregua? | Carolina Sampó&#13;
Documentos&#13;
- Cumbre de Seguridad de Munich&#13;
- OTAN&#13;
- Documentos del Centro de Estudios de Operaciones de Paz&#13;
- ONU&#13;
- Informes del Secretario General&#13;
- Resoluciones del Consejo de Seguridad&#13;
- Informes del Consejo de Seguridad&#13;
- Informes de misiones&#13;
- Declaraciones del Presidente del Consejo de Seguridad</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Las Maras en El Salvador: ¿reeditan la tregua?</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/143845" rel="alternate"/>
<author>
<name>Sampó, Carolina</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/143845</id>
<updated>2022-10-14T20:06:02Z</updated>
<published>2015-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Boletín del Departamento de Seguridad Internacional y Defensa; no. 6
Hace casi tres años, en marzo de 2012, luego de vivir el año más violento desde la firma de los acuerdos de paz que terminaron con la Guerra Civil, las Maras negociaron una tregua con el fin de reducir los acuciantes niveles de violencia que afectaban a la sociedad salvadoreña.
</summary>
<dc:date>2015-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Hace casi tres años, en marzo de 2012, luego de vivir el año más violento desde la firma de los acuerdos de paz que terminaron con la Guerra Civil, las Maras negociaron una tregua con el fin de reducir los acuciantes niveles de violencia que afectaban a la sociedad salvadoreña.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Europa entre la espada y la pared: las amenazas del jihadismo y la islamofobia</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/143844" rel="alternate"/>
<author>
<name>Pavez Rosales, Lucas Ignacio</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/143844</id>
<updated>2022-10-14T20:06:03Z</updated>
<published>2015-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Boletín del Departamento de Seguridad Internacional y Defensa; no. 6
A quince años del atentado a las Torres Gemelas el 11 de Septiembre de 2001, que significó el inicio de la Guerra contra el Terrorismo, el centro del sistema‐mundo se vuelve a convulsionar por un duro ataque del jihadismo. Esta vez, el objetivo fue Francia, específicamente, la revista Charlie Hebdo. Lo que vuelve a poner en primera fila, el tema de la amenaza terrorista en el mundo. Y los líderes internacionales, secundados por una masa crítica desde las redes sociales, bajo la consigna “Yo Soy Charlie”, consideran que este lamentable hecho, debe ser el último y que es el momento de derrotar a estos radicales. Pero estos hechos, además de un “nunca más”, debiesen dar pie a necesarias reflexiones en Europa, sobre la amenaza jihadista y la islamofobia.
</summary>
<dc:date>2015-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>A quince años del atentado a las Torres Gemelas el 11 de Septiembre de 2001, que significó el inicio de la Guerra contra el Terrorismo, el centro del sistema‐mundo se vuelve a convulsionar por un duro ataque del jihadismo. Esta vez, el objetivo fue Francia, específicamente, la revista Charlie Hebdo. Lo que vuelve a poner en primera fila, el tema de la amenaza terrorista en el mundo. Y los líderes internacionales, secundados por una masa crítica desde las redes sociales, bajo la consigna “Yo Soy Charlie”, consideran que este lamentable hecho, debe ser el último y que es el momento de derrotar a estos radicales. Pero estos hechos, además de un “nunca más”, debiesen dar pie a necesarias reflexiones en Europa, sobre la amenaza jihadista y la islamofobia.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Sistemas de defensa colectivos en pugna en la región del Mar Caspio</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/143842" rel="alternate"/>
<author>
<name>Do Rosario, Sebastián</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/143842</id>
<updated>2022-10-14T20:06:05Z</updated>
<published>2015-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Boletín del Departamento de Seguridad Internacional y Defensa; no. 6
La región analizada en este trabajo está compuesta principalmente por países del Cáucaso como de Asia Central. Azerbaiyán, Irán, Turkmenistán, Kazajstán y Rusia son los Estados con litoral en el Mar Caspio, una masa de agua encerrada entre éstos con una superficie de 371,000 km², que mide 1.210 km de norte a sur y de 210 km a 436 km en dirección este‐oeste. Junto con Rusia, tres países vecinos tienen capacidades nucleares: India, China y Pakistán; a su vez que dos de ellos comparten fronteras con Turquía, país miembro de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) y no menos importante es la presencia de un vecino como Irán, de conocidas tensiones con occidente.&#13;
Los países involucrados se debaten entre sus intereses nacionales y la presión ejercida por los poderes regionales y extra‐regionales (Rusia, Turquía, Irán, Estados Unidos) que intentan mantener antiguas esferas de influencia política y económica, en parte mediante el impulso de sistemas de defensa colectivos a través de los cuales pretenden asegurar y proteger determinados corredores regionales por donde circulan millones de toneladas de petróleo al año.&#13;
El trabajo está centrado en la rivalidad estratégica que existe en la región entre Estados Unidos y Rusia por la pugna entre los sistemas de defensa colectivos que ambos impulsan; esto es, la OTAN y la Organización del Tratado de la Seguridad Colectiva (O.T.S.C.). No será analizada en este artículo, pero existe además una rivalidad económica, donde la complejidad está dada por la diversidad de actores e intereses que se encuentran imbricados en la cuestión de las rutas de transporte para el gas y el petróleo que atraviesan la región, tanto por la pugna entre los Estados y los consorcios petroleros por la elección de las rutas como el consecuente incremento de poder que podría acarrear para el país por el cual el oleoducto o gasoducto circule, tanto en términos estratégico‐militares como económicos.
</summary>
<dc:date>2015-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>La región analizada en este trabajo está compuesta principalmente por países del Cáucaso como de Asia Central. Azerbaiyán, Irán, Turkmenistán, Kazajstán y Rusia son los Estados con litoral en el Mar Caspio, una masa de agua encerrada entre éstos con una superficie de 371,000 km², que mide 1.210 km de norte a sur y de 210 km a 436 km en dirección este‐oeste. Junto con Rusia, tres países vecinos tienen capacidades nucleares: India, China y Pakistán; a su vez que dos de ellos comparten fronteras con Turquía, país miembro de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) y no menos importante es la presencia de un vecino como Irán, de conocidas tensiones con occidente.&#13;
Los países involucrados se debaten entre sus intereses nacionales y la presión ejercida por los poderes regionales y extra‐regionales (Rusia, Turquía, Irán, Estados Unidos) que intentan mantener antiguas esferas de influencia política y económica, en parte mediante el impulso de sistemas de defensa colectivos a través de los cuales pretenden asegurar y proteger determinados corredores regionales por donde circulan millones de toneladas de petróleo al año.&#13;
El trabajo está centrado en la rivalidad estratégica que existe en la región entre Estados Unidos y Rusia por la pugna entre los sistemas de defensa colectivos que ambos impulsan; esto es, la OTAN y la Organización del Tratado de la Seguridad Colectiva (O.T.S.C.). No será analizada en este artículo, pero existe además una rivalidad económica, donde la complejidad está dada por la diversidad de actores e intereses que se encuentran imbricados en la cuestión de las rutas de transporte para el gas y el petróleo que atraviesan la región, tanto por la pugna entre los Estados y los consorcios petroleros por la elección de las rutas como el consecuente incremento de poder que podría acarrear para el país por el cual el oleoducto o gasoducto circule, tanto en términos estratégico‐militares como económicos.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Los ataques en París ponen de manifiesto las desigualdades en Europa y las&#13;
debilidades a nivel global contra el terrorismo</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/143840" rel="alternate"/>
<author>
<name>Corbino, Mariano</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/143840</id>
<updated>2022-10-14T20:06:06Z</updated>
<published>2015-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Boletín del Departamento de Seguridad Internacional y Defensa; no. 6
La mayoría nacieron, se criaron y estudiaron dentro de las fronteras de algún país europeo y sobre todo perteneciente a la Unión Europea (UE), sin embargo, en algún momento luego de que las fuerzas militares de los EE.UU el 1 de mayo de 2011 dieran muerte a Osama Bin Laden en Abbottabad, Pakistán, para establecer una referencia temporal, clara y precisa, algunos de ellos comenzaron a viajar a Siria e Irak para sumarse a este nuevo fenómeno del Estado Islámico.&#13;
Ahora bien, ¿existe una sola causa para que ciertas personas que habitan en Europa intenten llegar a las tierras de Medio Oriente para entrenarse y luego, aquellos que no se queden y luchen en esas latitudes, retornen para llevar adelante atentados de índole terrorista? Es posible reducir todo al fanatismo, a la ideología o a ambas.
</summary>
<dc:date>2015-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>La mayoría nacieron, se criaron y estudiaron dentro de las fronteras de algún país europeo y sobre todo perteneciente a la Unión Europea (UE), sin embargo, en algún momento luego de que las fuerzas militares de los EE.UU el 1 de mayo de 2011 dieran muerte a Osama Bin Laden en Abbottabad, Pakistán, para establecer una referencia temporal, clara y precisa, algunos de ellos comenzaron a viajar a Siria e Irak para sumarse a este nuevo fenómeno del Estado Islámico.&#13;
Ahora bien, ¿existe una sola causa para que ciertas personas que habitan en Europa intenten llegar a las tierras de Medio Oriente para entrenarse y luego, aquellos que no se queden y luchen en esas latitudes, retornen para llevar adelante atentados de índole terrorista? Es posible reducir todo al fanatismo, a la ideología o a ambas.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>La Diplomacia de Defensa y el caso de la Unidad Militar de Emergencias (UME) de España</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/143838" rel="alternate"/>
<author>
<name>Bartolomé, Mariano César</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/143838</id>
<updated>2022-10-14T20:06:07Z</updated>
<published>2015-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Boletín del Departamento de Seguridad Internacional y Defensa; no. 7
En el campo de las Relaciones Internacionales, el concepto de Diplomacia de Defensa aludea la confluencia entre los sectores de la Defensa y la política exterior estatales, donde la primera de estas áreas coadyuva a un eficaz desempeño de la segunda. Desde una perspectiva teórica, se basa en la premisa que las acciones diplomáticas y las militares no deben considerarse antagónicas, sino complementarias; es decir, se refiere a la puesta de las capacidades militares al servicio de la política exterior, en tiempos de paz y en períodos de crisis, ya que la guerra queda al margen de esta consideración. Dicho lo mismo en sentido inverso, a excepción del empleo de la fuerza en combate, el resto de las múltiples misiones que se le pueden encomendar a las Fuerzas Armadas, en apoyo de la política exterior del Estado, constituyen la Diplomacia de Defensa.&#13;
Un elocuente ejemplo en este sentido proviene de España, donde el presente año se celebrará el exitoso décimo aniversario de su Unidad Militar de Emergencias (UME), que vio la luz a fines del año 2005 durante la gestión del presidente Rodríguez Zapatero. Por sus peculiares características, conviene repasar algunos atributos de este elemento.
</summary>
<dc:date>2015-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>En el campo de las Relaciones Internacionales, el concepto de Diplomacia de Defensa aludea la confluencia entre los sectores de la Defensa y la política exterior estatales, donde la primera de estas áreas coadyuva a un eficaz desempeño de la segunda. Desde una perspectiva teórica, se basa en la premisa que las acciones diplomáticas y las militares no deben considerarse antagónicas, sino complementarias; es decir, se refiere a la puesta de las capacidades militares al servicio de la política exterior, en tiempos de paz y en períodos de crisis, ya que la guerra queda al margen de esta consideración. Dicho lo mismo en sentido inverso, a excepción del empleo de la fuerza en combate, el resto de las múltiples misiones que se le pueden encomendar a las Fuerzas Armadas, en apoyo de la política exterior del Estado, constituyen la Diplomacia de Defensa.&#13;
Un elocuente ejemplo en este sentido proviene de España, donde el presente año se celebrará el exitoso décimo aniversario de su Unidad Militar de Emergencias (UME), que vio la luz a fines del año 2005 durante la gestión del presidente Rodríguez Zapatero. Por sus peculiares características, conviene repasar algunos atributos de este elemento.</dc:description>
</entry>
</feed>
