<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<title>Volumen 05 | Número 30-36</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/144031" rel="alternate"/>
<subtitle/>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/144031</id>
<updated>2026-09-13T20:10:45Z</updated>
<dc:date>2026-09-13T20:10:45Z</dc:date>
<entry>
<title>Petrografía y paleocorrientes de la formación Río Negro (tramo General Conesa-Boca del Río Negro)</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/144048" rel="alternate"/>
<author>
<name>Andreis, Renato Rodolfo</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/144048</id>
<updated>2022-10-18T20:03:28Z</updated>
<published>1966-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Revista del Museo de La Plata (nueva serie); tomo V, no. 36, sección Geología
Se describen los caracteres texturales y estructurales, así como la composición mineralógica, de las sedimentitas qne constituyen la formación Río Negro (Plioceno),estudiadas en los afloramientos del valle del río Negro entre General Conesa y su desembocadura; se agregan además datos obtenidos en la Barranca Sur (provincia de Río Negro) y en el faro Segunda Barranca (provincia de Buenos Aires). La formación Río Negro está constituída esencialmente por las típicas psamitas azuladas a azules violáceas, que se definen como areniscas volcánicas y piroclásticas. Existen además limolitas rosadas y amarillentas, aparte de escasos conglomerados lenticulares de poca potencia. Se ha prestado particular atención a las estructuras sedimentarias de tipo direccional, deformacional y químico. El grueso de la investigación se ha concentrado en las primeras, en particular la estratificación entrecruzada, de la cual se han analizado sus caracteres, su distribución y su posible significado genético. Es así que se ha determinado que las estructuras entrecruzadas tienen una orientación preferencial hacia el ESE, con rumbo 110°. Los datos de las estructuras sedimentarias, combinados con el análisis de los parámetros texturales, han permitido efectuar el estudio de las paleocorrientes y elaborar la interpretación de la cuenca ambiental de la formación Río Negro.
</summary>
<dc:date>1966-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Se describen los caracteres texturales y estructurales, así como la composición mineralógica, de las sedimentitas qne constituyen la formación Río Negro (Plioceno),estudiadas en los afloramientos del valle del río Negro entre General Conesa y su desembocadura; se agregan además datos obtenidos en la Barranca Sur (provincia de Río Negro) y en el faro Segunda Barranca (provincia de Buenos Aires). La formación Río Negro está constituída esencialmente por las típicas psamitas azuladas a azules violáceas, que se definen como areniscas volcánicas y piroclásticas. Existen además limolitas rosadas y amarillentas, aparte de escasos conglomerados lenticulares de poca potencia. Se ha prestado particular atención a las estructuras sedimentarias de tipo direccional, deformacional y químico. El grueso de la investigación se ha concentrado en las primeras, en particular la estratificación entrecruzada, de la cual se han analizado sus caracteres, su distribución y su posible significado genético. Es así que se ha determinado que las estructuras entrecruzadas tienen una orientación preferencial hacia el ESE, con rumbo 110°. Los datos de las estructuras sedimentarias, combinados con el análisis de los parámetros texturales, han permitido efectuar el estudio de las paleocorrientes y elaborar la interpretación de la cuenca ambiental de la formación Río Negro.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Nuevos afloramientos del Paleozoico en la provincia de Buenos Aires</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/144044" rel="alternate"/>
<author>
<name>Furque, Guillermo</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/144044</id>
<updated>2022-10-18T20:03:29Z</updated>
<published>1965-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Revista del Museo de La Plata (nueva serie); tomo V, no. 35, sección Geología
A medida que se intensifican los estudios geológicos en la provincia de Buenos Aires, son más frecuentes los hallazgos de afloramientos del Paleozoico no señalados anteriormente y que, de poca importancia considerados aisladamente, en conjunto son de indudable interés. Por ello no es de extrañar que se comunique un nuevo hallazgo de afloramientos en el ámbito de la provincia de Buenos Aires. En sí mismo, no tendría mayor significado, si no fuera por su ubicación y su contenido. En el primer caso, en la cuenca intermontana de la provincia, y en el segundo, la presencia de restos vegetales, señalan las características que motivan el dar a conocer la existencia del mismo.
</summary>
<dc:date>1965-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>A medida que se intensifican los estudios geológicos en la provincia de Buenos Aires, son más frecuentes los hallazgos de afloramientos del Paleozoico no señalados anteriormente y que, de poca importancia considerados aisladamente, en conjunto son de indudable interés. Por ello no es de extrañar que se comunique un nuevo hallazgo de afloramientos en el ámbito de la provincia de Buenos Aires. En sí mismo, no tendría mayor significado, si no fuera por su ubicación y su contenido. En el primer caso, en la cuenca intermontana de la provincia, y en el segundo, la presencia de restos vegetales, señalan las características que motivan el dar a conocer la existencia del mismo.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Los rasgos morfoestructurales de la provincia de La Rioja y sus relaciones con el desarrollo de los geosinclinales en el oeste argentino</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/144042" rel="alternate"/>
<author>
<name>Borrello, Ángel Vicente</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/144042</id>
<updated>2022-10-18T20:03:30Z</updated>
<published>1964-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Revista del Museo de La Plata (nueva serie); tomo V, no. 34, sección Geología
El territorio riojano abarca un área extensa en el sector occidentalde la Argentina y es, desde el punto de vista geológico, una de sus características salientes el poseer elementos tectogeomórficos de verdadero enlace entre las estructuras del centro oeste del país y de las llamadas del Norte o Noroeste Argentino. No menos llamativas aparecen las relaciones tectónicas de las unidades en las comarcas del oriente de La Rioja con las que pasan a integrar el cuadro de las conocidas Sierras Pampeanas. Podría decirse entonces que en el suelo riojano existe una singular convergencia de ámbitos morfoestructurales, cuyos pormenores brindan en conjunto un cuadro excepcional para el estudio comparado de su composición geológica y de la de sus sectores adyacentes.
</summary>
<dc:date>1964-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El territorio riojano abarca un área extensa en el sector occidentalde la Argentina y es, desde el punto de vista geológico, una de sus características salientes el poseer elementos tectogeomórficos de verdadero enlace entre las estructuras del centro oeste del país y de las llamadas del Norte o Noroeste Argentino. No menos llamativas aparecen las relaciones tectónicas de las unidades en las comarcas del oriente de La Rioja con las que pasan a integrar el cuadro de las conocidas Sierras Pampeanas. Podría decirse entonces que en el suelo riojano existe una singular convergencia de ámbitos morfoestructurales, cuyos pormenores brindan en conjunto un cuadro excepcional para el estudio comparado de su composición geológica y de la de sus sectores adyacentes.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Sobre la presencia de analcima sedimentaria en el Chubutiano del codo del río Senguerr (Chubut)</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/144041" rel="alternate"/>
<author>
<name>Teruggi, Mario Egidio</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/144041</id>
<updated>2022-10-18T20:03:31Z</updated>
<published>1962-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Revista del Museo de La Plata (nueva serie); tomo V, no. 33, sección Geología
Durante un estudio sistemático de las rocas que constituyen el flanco oriental delanticlinal del codo del río Senguerr (Chubut), pertenecientes al grupo Chubutiano (Senoniano), encontré en muchos niveles una sustancia isótropa de baja refringencia, que inicialmente identifiqué como ópalo. Sin embargo, algunas características morfológicas que observara después me hicieron suponer que podría tratarse de analcima, suposición que fue corroborada posteriormente mediante la determinación de índice de refracción y diagrama de rayos X. La presencia de analcima en buena parte de las rocas del Chubutiano constituye un fenómeno que, como veremos al detallar la bibliografía sobre la distribución de estazeolita en sedimentitas, tiene carácter de excepcional, pues nunca se la ha mencionadocomo componente común en series potentes, que en este caso supera los 2.000 m. Este hecho abre un gran interrogante sobre la abundancia de analcima en rocas piroclásticas, ya que es posible que tenga una distribución mayor que la que se le ha asignado hasta el presente; en efecto, por sus características ópticas (bajo índice de refracción combinado conisotropía o muy débil birrefringencia), se la puede confundir fácilmente en estudios petrográficos rutinarios.
</summary>
<dc:date>1962-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Durante un estudio sistemático de las rocas que constituyen el flanco oriental delanticlinal del codo del río Senguerr (Chubut), pertenecientes al grupo Chubutiano (Senoniano), encontré en muchos niveles una sustancia isótropa de baja refringencia, que inicialmente identifiqué como ópalo. Sin embargo, algunas características morfológicas que observara después me hicieron suponer que podría tratarse de analcima, suposición que fue corroborada posteriormente mediante la determinación de índice de refracción y diagrama de rayos X. La presencia de analcima en buena parte de las rocas del Chubutiano constituye un fenómeno que, como veremos al detallar la bibliografía sobre la distribución de estazeolita en sedimentitas, tiene carácter de excepcional, pues nunca se la ha mencionadocomo componente común en series potentes, que en este caso supera los 2.000 m. Este hecho abre un gran interrogante sobre la abundancia de analcima en rocas piroclásticas, ya que es posible que tenga una distribución mayor que la que se le ha asignado hasta el presente; en efecto, por sus características ópticas (bajo índice de refracción combinado conisotropía o muy débil birrefringencia), se la puede confundir fácilmente en estudios petrográficos rutinarios.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Sobre los diques clásticos de Tierra del Fuego</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/144039" rel="alternate"/>
<author>
<name>Borrello, Ángel Vicente</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/144039</id>
<updated>2022-10-18T20:03:33Z</updated>
<published>1962-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Revista del Museo de La Plata (nueva serie); tomo V, no. 32, sección Geología
En la zona marítima de Tierra del Fuego entre el río Grande y el cabo San Pablo, fueron reconocidos numerosos afloramientos de diques clásticos emplazados dentro de estratos del Terciario, hasta del Cretácico-Terciario. Se los describe reunidos en cuatro grupos, por sus caracteres morfológicos a la vez que estructurales: diques clásticos irregulares, regulares, entrecruzados y apofisiarios. Todos son del tipo discordante. Se componen de material areniscoso compacto, escasamente arcilloso o margoso. Sus cajas coinciden con planos de diaclasas principales y sin excepción parecen originarse de la inyección de flúidos provenientes del subsuelo inmediato. No se observan sus raices. La parte de los mismos que aflora representa la culminación de sus yacencias. Tierra del Fuego se ofrece, desde el punto die vista de sus depósitos de diques clásticos, como la mejor área de estudio en la Argentina, por el número y caracteres geológicos que los mismos presentan a la observación en el presente.
</summary>
<dc:date>1962-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>En la zona marítima de Tierra del Fuego entre el río Grande y el cabo San Pablo, fueron reconocidos numerosos afloramientos de diques clásticos emplazados dentro de estratos del Terciario, hasta del Cretácico-Terciario. Se los describe reunidos en cuatro grupos, por sus caracteres morfológicos a la vez que estructurales: diques clásticos irregulares, regulares, entrecruzados y apofisiarios. Todos son del tipo discordante. Se componen de material areniscoso compacto, escasamente arcilloso o margoso. Sus cajas coinciden con planos de diaclasas principales y sin excepción parecen originarse de la inyección de flúidos provenientes del subsuelo inmediato. No se observan sus raices. La parte de los mismos que aflora representa la culminación de sus yacencias. Tierra del Fuego se ofrece, desde el punto die vista de sus depósitos de diques clásticos, como la mejor área de estudio en la Argentina, por el número y caracteres geológicos que los mismos presentan a la observación en el presente.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Noticias sobre la colección de meteoritos del Museo de La Plata (estado al 1° de enero de 1959)</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/144037" rel="alternate"/>
<author>
<name>Radice, María Magdalena</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/144037</id>
<updated>2022-10-18T20:03:35Z</updated>
<published>1959-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Revista del Museo de La Plata (nueva serie); tomo V, no. 31, sección Geología
Estas noticias sobre la colección de meteoritos conservados en el Museo de La Plata tienen por fin actualizar la Guía publicada por Kantor en 1921, y que hoy resulta inadecuada debido a las incorporaciones de material registradas desde entonces, y a la necesidad de modificar algunos de los datos que allí se consigna. Por ello presento esta revisión, que comprende al mismo tiempo una recopilación de las noticias (diseminadas en un gran número de publicaciones) relativas a los meteoritos de nuestro Instituto. A una breve historia del crecimiento de esa colección sigue la exposición de los datos que he logrado reunir acerca de cada uno de los meteoritos, ordenados alfabéticamente según su denominación más generalmente aceptada. Entre los datos acerca de la clasificación he incluido los símbolos de Brezina, que aun hoy son usados; para facilitar su interpretación, he agregado al final una lista explicativa completa, o sea que incluye aun aquellos símbolos que no figuran en el texto por no poseer nosotros representantes de esos grupos.
</summary>
<dc:date>1959-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Estas noticias sobre la colección de meteoritos conservados en el Museo de La Plata tienen por fin actualizar la Guía publicada por Kantor en 1921, y que hoy resulta inadecuada debido a las incorporaciones de material registradas desde entonces, y a la necesidad de modificar algunos de los datos que allí se consigna. Por ello presento esta revisión, que comprende al mismo tiempo una recopilación de las noticias (diseminadas en un gran número de publicaciones) relativas a los meteoritos de nuestro Instituto. A una breve historia del crecimiento de esa colección sigue la exposición de los datos que he logrado reunir acerca de cada uno de los meteoritos, ordenados alfabéticamente según su denominación más generalmente aceptada. Entre los datos acerca de la clasificación he incluido los símbolos de Brezina, que aun hoy son usados; para facilitar su interpretación, he agregado al final una lista explicativa completa, o sea que incluye aun aquellos símbolos que no figuran en el texto por no poseer nosotros representantes de esos grupos.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Datos geológicos sobre el paleozoico superior en la zona de Nueva Lubecka y alrededores (Chubut extra-andino, provincia Chubut)</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/144034" rel="alternate"/>
<author>
<name>Suero, Tomás</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/144034</id>
<updated>2022-10-18T20:03:37Z</updated>
<published>1958-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Revista del Museo de La Plata (nueva serie); tomo V, no. 30, sección Geología
Nueva Lubecka y sus alrededores (zonas de Betancourt, Ferrarotti, margen izquierda del Arroyo Genoa al Sud y Norte de Piedra Shotle, lomadas al Oeste de Nueva Lubecka, etc.) se han incorporado desde hace años al concierto de las localidades clave para el conocimiento geológico de la Patagonia. Algunas de ellas fueron investigadas por primera vez por Keidelen 1917 —sin contar observaciones previas de Ameghino C. y Roth, hoy sólo de valor histórico—, quien tuvo el mérito de descubrir la existencia de una sucesión marina clásica. Posteriormente, Piatnitzky y Feruglio abordaron su estudio en diversas oportunidades, habiéndose ocupado incidentalmente otros autores de sus variados problemas geológicos. A principios de 1945, al iniciar por cuenta de YPF el reconocimiento geológico de la amplia región que se extiende entre el Arroyo Genoa-Río Tecka y el Río Chubut medio, revisamos los alrededores de Betancourt y Ferrarotti para contar con un punto de arranque estratigráfico conocido.
</summary>
<dc:date>1958-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Nueva Lubecka y sus alrededores (zonas de Betancourt, Ferrarotti, margen izquierda del Arroyo Genoa al Sud y Norte de Piedra Shotle, lomadas al Oeste de Nueva Lubecka, etc.) se han incorporado desde hace años al concierto de las localidades clave para el conocimiento geológico de la Patagonia. Algunas de ellas fueron investigadas por primera vez por Keidelen 1917 —sin contar observaciones previas de Ameghino C. y Roth, hoy sólo de valor histórico—, quien tuvo el mérito de descubrir la existencia de una sucesión marina clásica. Posteriormente, Piatnitzky y Feruglio abordaron su estudio en diversas oportunidades, habiéndose ocupado incidentalmente otros autores de sus variados problemas geológicos. A principios de 1945, al iniciar por cuenta de YPF el reconocimiento geológico de la amplia región que se extiende entre el Arroyo Genoa-Río Tecka y el Río Chubut medio, revisamos los alrededores de Betancourt y Ferrarotti para contar con un punto de arranque estratigráfico conocido.</dc:description>
</entry>
</feed>
