<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<title>Seminarios de Investigación JURSOC - Trabajos Finales</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/160376" rel="alternate"/>
<subtitle/>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/160376</id>
<updated>2026-07-19T09:59:13Z</updated>
<dc:date>2026-07-19T09:59:13Z</dc:date>
<entry>
<title>La filiación derivada de técnicas de reproducción humana asistida post mortem: análisis jurisprudencial y desafíos a 10 años del CCyC</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/195768" rel="alternate"/>
<author>
<name>Candia, Iara Micaela</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/195768</id>
<updated>2026-06-16T20:26:22Z</updated>
<published>2025-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Trabajo practico
El presente trabajo analiza la problemática de la fertilización post mortem en Argentina a diez años de la entrada en vigencia del Código Civil y Comercial de la Nación. Se examina el marco normativo vigente, centrado en la voluntad procreacional y el consentimiento informado previstos en los artículos 560 y 561 del CCyC, así como el vacío legal originado por la supresión del artículo 563 del Anteproyecto. A partir del estudio de jurisprudencia relevante dictada entre 2015 y 2025, se evidencia una evolución oscilante: desde decisiones permisivas basadas en la autonomía reproductiva hasta fallos que exigen un consentimiento expreso, actual e indelegable para autorizar la técnica. El análisis permite identificar los principales desafíos que genera la ausencia de regulación específica, especialmente en materia de filiación, consentimiento y efectos sucesorios, concluyendo en la necesidad de una intervención legislativa que otorgue seguridad jurídica y proteja los derechos de todas las partes involucradas.
Trabajo de investigación para el Seminario El derecho de las familias a diez años de vigencia del Código Civil y Comercial de la Nación", a cargo de la Prof. Cecilia Lopes (JURSOC-UNLP). Segundo cuatrimestre 2025.
</summary>
<dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El presente trabajo analiza la problemática de la fertilización post mortem en Argentina a diez años de la entrada en vigencia del Código Civil y Comercial de la Nación. Se examina el marco normativo vigente, centrado en la voluntad procreacional y el consentimiento informado previstos en los artículos 560 y 561 del CCyC, así como el vacío legal originado por la supresión del artículo 563 del Anteproyecto. A partir del estudio de jurisprudencia relevante dictada entre 2015 y 2025, se evidencia una evolución oscilante: desde decisiones permisivas basadas en la autonomía reproductiva hasta fallos que exigen un consentimiento expreso, actual e indelegable para autorizar la técnica. El análisis permite identificar los principales desafíos que genera la ausencia de regulación específica, especialmente en materia de filiación, consentimiento y efectos sucesorios, concluyendo en la necesidad de una intervención legislativa que otorgue seguridad jurídica y proteja los derechos de todas las partes involucradas.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Derecho ambiental y minería a cielo abierto en Chubut</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/195767" rel="alternate"/>
<author>
<name>Cuevas, Paula Jimena</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/195767</id>
<updated>2026-06-16T20:26:22Z</updated>
<published>2026-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Trabajo practico
El presente trabajo examina la tensión existente en el ordenamiento jurídico argentino entre la consagración constitucional del derecho a un ambiente sano y el régimen normativo que regula la actividad minera, en particular la minería metalífera a cielo abierto. A partir de la reforma constitucional de 1994, se analiza el alcance del artículo 41 de la Constitución Nacional, la tutela judicial efectiva prevista en el artículo 43 y el rol de la Ley General del Ambiente N° 25.675 como norma de presupuestos mínimos de protección ambiental. En este marco, se caracteriza la megaminería como una actividad de alto impacto ambiental, social y económico, destacando sus efectos sobre los recursos naturales, especialmente el agua, y sobre las comunidades locales.&#13;
Asimismo, se abordan los principales antecedentes de resistencia social, con especial referencia a Esquel, y su incidencia en la sanción de legislaciones provinciales. Finalmente, se analiza el Proyecto Navidad en la provincia del Chubut y el debate jurídico-político en torno a la zonificación minera, reflexionando sobre el modelo extractivista, la falacia del desarrollo asociado a la megaminería y la necesidad de garantizar procesos democráticos amplios, participativos e informados para la toma de decisiones ambientales.
Trabajo de investigación para el Seminario Panorama Jurídico Ambiental Nacional y Provincial, a cargo del Prof. Homero M. Bibiloni (JURSOC-UNLP). Primer cuatrimestre 2026.
</summary>
<dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El presente trabajo examina la tensión existente en el ordenamiento jurídico argentino entre la consagración constitucional del derecho a un ambiente sano y el régimen normativo que regula la actividad minera, en particular la minería metalífera a cielo abierto. A partir de la reforma constitucional de 1994, se analiza el alcance del artículo 41 de la Constitución Nacional, la tutela judicial efectiva prevista en el artículo 43 y el rol de la Ley General del Ambiente N° 25.675 como norma de presupuestos mínimos de protección ambiental. En este marco, se caracteriza la megaminería como una actividad de alto impacto ambiental, social y económico, destacando sus efectos sobre los recursos naturales, especialmente el agua, y sobre las comunidades locales.&#13;
Asimismo, se abordan los principales antecedentes de resistencia social, con especial referencia a Esquel, y su incidencia en la sanción de legislaciones provinciales. Finalmente, se analiza el Proyecto Navidad en la provincia del Chubut y el debate jurídico-político en torno a la zonificación minera, reflexionando sobre el modelo extractivista, la falacia del desarrollo asociado a la megaminería y la necesidad de garantizar procesos democráticos amplios, participativos e informados para la toma de decisiones ambientales.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>De la biología a la socioafectividad: El interés superior del niño en la adopción por parejas del mismo sexo</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/195766" rel="alternate"/>
<author>
<name>Rodríguez, Matías</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/195766</id>
<updated>2026-06-16T20:26:22Z</updated>
<published>2025-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Trabajo practico
Esta investigación se centra en analizar la evolución del concepto de familia dentro del ordenamiento jurídico argentino, un proceso que ha puesto en crisis al modelo biológico tradicional para dar paso a una democratización de los vínculos basada en la socioafectividad. En esa línea, examinamos el instituto de la adopción desde una óptica de Derechos Humanos, entendiéndolo como una herramienta fundamental para el niño y despojada de la antigua visión adultocéntrica. El recorrido abarca el marco normativo vigente, incluyendo el Código Civil y Comercial y la Ley de Matrimonio Igualitario, para indagar sobre la idoneidad de las parejas del mismo sexo para adoptar. Finalmente, el trabajo se adentra en la jurisprudencia nacional y los estándares de la Corte IDH para demostrar cómo los operadores jurídicos han debido suplir vacíos legales y corregir a una administración que, en ocasiones, sigue imponiendo trabas burocráticas a las familias comaternales y copaternales.
Trabajo de investigación para el Seminario El Derecho de las Familias a Diez Años de Vigencia del Código Civil y Comercial de la Nación", a cargo de la Prof. Cecilia Lopes (JURSOC-UNLP). Segundo cuatrimestre 2025.
</summary>
<dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Esta investigación se centra en analizar la evolución del concepto de familia dentro del ordenamiento jurídico argentino, un proceso que ha puesto en crisis al modelo biológico tradicional para dar paso a una democratización de los vínculos basada en la socioafectividad. En esa línea, examinamos el instituto de la adopción desde una óptica de Derechos Humanos, entendiéndolo como una herramienta fundamental para el niño y despojada de la antigua visión adultocéntrica. El recorrido abarca el marco normativo vigente, incluyendo el Código Civil y Comercial y la Ley de Matrimonio Igualitario, para indagar sobre la idoneidad de las parejas del mismo sexo para adoptar. Finalmente, el trabajo se adentra en la jurisprudencia nacional y los estándares de la Corte IDH para demostrar cómo los operadores jurídicos han debido suplir vacíos legales y corregir a una administración que, en ocasiones, sigue imponiendo trabas burocráticas a las familias comaternales y copaternales.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Compensaciones económicas como efecto del divorcio y del cese de las uniones convivenciales</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/195764" rel="alternate"/>
<author>
<name>Sendra, Matías</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/195764</id>
<updated>2026-06-16T20:26:23Z</updated>
<published>2025-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Trabajo practico
La compensación económica es un derecho para cónyuges o convivientes que sufren desequilibrio patrimonial tras el divorcio o la ruptura. Este trabajo analiza su aplicación en el Código Civil y Comercial mediante el estudio de cinco sentencias recientes de distintos tribunales.
Trabajo de investigación para el Seminario El Derecho de las Familias a Diez Años de Vigencia del Código Civil y Comercial de la Nación, a cargo de la Prof. Cecilia Lopes (JURSOC-UNLP). Segundo cuatrimestre 2025.
</summary>
<dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>La compensación económica es un derecho para cónyuges o convivientes que sufren desequilibrio patrimonial tras el divorcio o la ruptura. Este trabajo analiza su aplicación en el Código Civil y Comercial mediante el estudio de cinco sentencias recientes de distintos tribunales.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Aplicación de la ley penal más benigna en el ámbito tributario</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/195762" rel="alternate"/>
<author>
<name>Marinucci, Juan Sebastián</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/195762</id>
<updated>2026-06-16T20:26:23Z</updated>
<published>2025-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Trabajo practico
El trabajo analiza el principio de irretroactividad de la ley penal tributaria y su excepción: la retroactividad de la ley penal más benigna. Explica que, aunque en materia tributaria sustantiva puede existir retroactividad, en el campo sancionatorio rige de manera estricta la irretroactividad de las normas más gravosas. Sin embargo, el artículo 2 del Código Penal y los tratados internacionales con jerarquía constitucional establecen que debe aplicarse la ley más favorable al imputado, incluso de oficio. &#13;
El estudio aborda jurisprudencia que admite este principio en el ámbito penal tributario, especialmente ante reformas legales que reducen sanciones o desincriminan conductas. Se analiza el caso de la Ley 26.476, que extinguió acciones penales para quienes regularizaron su deuda, destacando que este beneficio también corresponde a quienes habían pagado antes de su vigencia. Concluye señalando que la aplicación del principio mitiga inequidades y seguirá planteando desafíos interpretativos.
Trabajo de investigación para el Seminario Finanzas y Derecho Financiero, a cargo del Prof. Daniel Alegre (JURSOC-UNLP). Primer cuatrimestre 2025.
</summary>
<dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El trabajo analiza el principio de irretroactividad de la ley penal tributaria y su excepción: la retroactividad de la ley penal más benigna. Explica que, aunque en materia tributaria sustantiva puede existir retroactividad, en el campo sancionatorio rige de manera estricta la irretroactividad de las normas más gravosas. Sin embargo, el artículo 2 del Código Penal y los tratados internacionales con jerarquía constitucional establecen que debe aplicarse la ley más favorable al imputado, incluso de oficio. &#13;
El estudio aborda jurisprudencia que admite este principio en el ámbito penal tributario, especialmente ante reformas legales que reducen sanciones o desincriminan conductas. Se analiza el caso de la Ley 26.476, que extinguió acciones penales para quienes regularizaron su deuda, destacando que este beneficio también corresponde a quienes habían pagado antes de su vigencia. Concluye señalando que la aplicación del principio mitiga inequidades y seguirá planteando desafíos interpretativos.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Fideicomisos testamentarios</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/195760" rel="alternate"/>
<author>
<name>Gadiaga, Kalidou</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/195760</id>
<updated>2026-06-16T20:26:24Z</updated>
<published>2026-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Trabajo practico
En este trabajo de seminario, analizo de manera exhaustiva la figura del fideicomiso testamentario en el marco del ordenamiento jurídico argentino actual, regulado por el Código Civil y Comercial de la Nación. Exploro la naturaleza jurídica de esta herramienta como un mecanismo de planificación sucesoria que permite la creación de un patrimonio separado destinado a fines específicos tras la muerte del causante. El núcleo de mi investigación se centra en la tensión dialéctica entre la libertad de testar y el sistema de orden público de las legítimas hereditarias. Asimismo, examino las innovaciones legislativas que permiten la afectación de la legítima en beneficio de herederos con discapacidad, evaluando la eficacia del fideicomiso como un instrumento de protección social y técnica de gestión patrimonial frente a la rigidez del derecho sucesorio tradicional.
Trabajo de investigación para el Seminario Derecho de las Sucesiones” a cargo de la Prof. Antonella Peres (JURSOC-UNLP). Primer cuatrimestre 2026.
</summary>
<dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>En este trabajo de seminario, analizo de manera exhaustiva la figura del fideicomiso testamentario en el marco del ordenamiento jurídico argentino actual, regulado por el Código Civil y Comercial de la Nación. Exploro la naturaleza jurídica de esta herramienta como un mecanismo de planificación sucesoria que permite la creación de un patrimonio separado destinado a fines específicos tras la muerte del causante. El núcleo de mi investigación se centra en la tensión dialéctica entre la libertad de testar y el sistema de orden público de las legítimas hereditarias. Asimismo, examino las innovaciones legislativas que permiten la afectación de la legítima en beneficio de herederos con discapacidad, evaluando la eficacia del fideicomiso como un instrumento de protección social y técnica de gestión patrimonial frente a la rigidez del derecho sucesorio tradicional.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Reforma laboral en Argentina: Innovaciones y desafíos del Fondo de Cese Laboral y el artículo 245 de la Ley de Contrato de Trabajo: Análisis de la reforma, posturas doctrinarias y derecho comparado</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/195759" rel="alternate"/>
<author>
<name>Lana, Brenda Nazarena</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/195759</id>
<updated>2026-06-16T20:26:24Z</updated>
<published>2025-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Trabajo practico
El presente Trabajo aborda la Reforma Laboral en Argentina, particularmente en la modificación del Artículo 245 de la Ley de Contrato de Trabajo (LCT) y la incorporación del Fondo de Cese Laboral (FCL) como alternativa indemnizatoria. El análisis se estructura sobre el Bloque Constitucional Argentino, enfatizando la garantía de protección contra el despido arbitrario (Art. 14 bis de la Constitución Nacional) y los estándares contenidos en los instrumentos de derechos humanos con jerarquía constitucional (Art. 75 inc. 22). Se examinan antecedentes nacionales y modelos extranjeros, presentando diversas posturas doctrinarias a través de un análisis cualitativo que evalúa el impacto de la reforma en el derecho del trabajo argentino.
Trabajo de investigación para el Seminario Derecho del Tabajo y la Seguridad Social, a cargo de la Prof. Elisabet Muziani (JURSOC-UNLP). Segundo cuatrimestre 2025.
</summary>
<dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El presente Trabajo aborda la Reforma Laboral en Argentina, particularmente en la modificación del Artículo 245 de la Ley de Contrato de Trabajo (LCT) y la incorporación del Fondo de Cese Laboral (FCL) como alternativa indemnizatoria. El análisis se estructura sobre el Bloque Constitucional Argentino, enfatizando la garantía de protección contra el despido arbitrario (Art. 14 bis de la Constitución Nacional) y los estándares contenidos en los instrumentos de derechos humanos con jerarquía constitucional (Art. 75 inc. 22). Se examinan antecedentes nacionales y modelos extranjeros, presentando diversas posturas doctrinarias a través de un análisis cualitativo que evalúa el impacto de la reforma en el derecho del trabajo argentino.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>La delegación legislativa en la ley 27742: Ley Bases</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/195756" rel="alternate"/>
<author>
<name>Barlucía, Franco Joel</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/195756</id>
<updated>2026-06-16T20:26:25Z</updated>
<published>2025-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Trabajo practico
En el presente trabajo se realizó una investigación en torno a la delegación legislativa que se desarrollara en el contexto de la sanción de la ley 27742 “Ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos”. El enfoque dado pretende hacer un análisis del instituto que permite la delegación legislativa en cabeza del ejecutivo nacional, teniendo en cuenta para ello, la normativa que rige a la materia.
Trabajo de investigación para el Seminario “La delegación legislativa en la ley 27742: Ley Bases", a cargo del Prof. Beltrán Gorostegui (JURSOC-UNLP). Primer cuatrimestre 2025.
</summary>
<dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>En el presente trabajo se realizó una investigación en torno a la delegación legislativa que se desarrollara en el contexto de la sanción de la ley 27742 “Ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos”. El enfoque dado pretende hacer un análisis del instituto que permite la delegación legislativa en cabeza del ejecutivo nacional, teniendo en cuenta para ello, la normativa que rige a la materia.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Consumo de cannabis en adolescentes en Argentina: Un análisis desde la perspectiva de los Derechos Humanos</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/195752" rel="alternate"/>
<author>
<name>Galatro, Catalina</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/195752</id>
<updated>2026-06-16T20:26:26Z</updated>
<published>2025-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Trabajo practico
El presente trabajo analiza el consumo de cannabis en adolescentes en la Argentina desde una perspectiva de Derechos Humanos. Se abordan las principales causas y consecuencias del consumo en esta etapa de la vida, considerando factores sociales, familiares y culturales. Asimismo, se examina el rol del Estado en la protección de los derechos de niños, niñas y adolescentes, especialmente el derecho a la salud, a la educación y a la información. El trabajo también reflexiona sobre las políticas públicas vigentes, la prevención del consumo problemático y la importancia de evitar la criminalización de los adolescentes. Finalmente, se busca promover un enfoque integral que priorice el cuidado, la inclusión y el respeto por los derechos fundamentales, entendiendo al adolescente como sujeto de derechos y no solo como objeto de control social.
Trabajo de investigación para el Seminario Políticas de Drogas y Reducción de Daños, a cargo de José María Martocci y Marisa Miranda (JURSOC-UNLP). Segundo cuatrimestre 2025.
</summary>
<dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El presente trabajo analiza el consumo de cannabis en adolescentes en la Argentina desde una perspectiva de Derechos Humanos. Se abordan las principales causas y consecuencias del consumo en esta etapa de la vida, considerando factores sociales, familiares y culturales. Asimismo, se examina el rol del Estado en la protección de los derechos de niños, niñas y adolescentes, especialmente el derecho a la salud, a la educación y a la información. El trabajo también reflexiona sobre las políticas públicas vigentes, la prevención del consumo problemático y la importancia de evitar la criminalización de los adolescentes. Finalmente, se busca promover un enfoque integral que priorice el cuidado, la inclusión y el respeto por los derechos fundamentales, entendiendo al adolescente como sujeto de derechos y no solo como objeto de control social.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Organización popular y arresto domiciliario: El rol de las promotoras territoriales de la Rama de Liberados/as del Movimiento de Trabajadores Excluidos en el acompañamiento de mujeres que, bajo la medida de arresto domiciliario, atraviesan consumos problemáticos</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/195750" rel="alternate"/>
<author>
<name>Rodríguez Bosc, Constanza</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/195750</id>
<updated>2026-06-16T20:26:26Z</updated>
<published>2025-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Trabajo practico
El presente trabajo analiza la tensión entre el marco normativo de la prisión domiciliaria y la realidad de las mujeres con consumos problemáticos en La Plata. Se examina críticamente la intervención del Patronato de Liberados, caracterizada por un rol de "espectador" y una lógica punitiva que reduce el proceso de salud a la vigilancia perimetral. Ante el vacío estatal y la falta de políticas de acompañamiento con perspectiva de género, se indaga en la respuesta construida a través de la Rama de Liberados/as del MTE. El enfoque se centra en la figura de las promotoras territoriales, quienes, basándose en el "saber de la experiencia" y la paridad, logran garantizar el acceso efectivo a derechos fundamentales y salud integral, allí donde las instituciones formales fracasan por su desentendimiento material y simbólico.
Trabajo de investigación para el Seminario Políticas de Drogas y Reducción de Daños, a cargo de José María Martocci y Marisa Miranda (JURSOC-UNLP). Segundo cuatrimestre 2025.
</summary>
<dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El presente trabajo analiza la tensión entre el marco normativo de la prisión domiciliaria y la realidad de las mujeres con consumos problemáticos en La Plata. Se examina críticamente la intervención del Patronato de Liberados, caracterizada por un rol de "espectador" y una lógica punitiva que reduce el proceso de salud a la vigilancia perimetral. Ante el vacío estatal y la falta de políticas de acompañamiento con perspectiva de género, se indaga en la respuesta construida a través de la Rama de Liberados/as del MTE. El enfoque se centra en la figura de las promotoras territoriales, quienes, basándose en el "saber de la experiencia" y la paridad, logran garantizar el acceso efectivo a derechos fundamentales y salud integral, allí donde las instituciones formales fracasan por su desentendimiento material y simbólico.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Políticas de reducción de daños en Argentina en los últimos 10 años: Avances y retrocesos</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/195609" rel="alternate"/>
<author>
<name>Simurro, Juan Manuel</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/195609</id>
<updated>2026-06-11T20:30:49Z</updated>
<published>2024-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Trabajo practico
En el presente trabajo se analizan las distintas políticas públicas de reducción de daños implementadas en Argentina en materia de consumo de drogas en los últimos 10 años (periodo 2014-2024). A través del estudio de distintas las sancionadas por el Congreso Nacional y programas de gobierno, como principales instrumentos de aplicación de las mismas. Tiene como punto de partida la Ley 26934, sancionada en 2014, también conocida como Ley de Adicciones. Luego el Plan Nacional de Reducción de la demanda de drogas 2016-2020 y la ley 27350 que da inicio al acceso al cannabis medicinal.&#13;
Luego de un breve repaso por lo que implico el modelo prohibicionista en materia de drogas, aplicado en Argentina durante la década del 90, se analiza como se observa el claro paso hacia un modelo de reducción de daños, a partir del cambio de década y la llegada de gobiernos con tendencias más progresistas, cambio también acompañado desde el ámbito jurisprudencial, a partir de una nueva conformación de la Corte Suprema de justicia.
Trabajo de investigación para el Seminario Políticas de drogas y reducción de daños, a cargo de José María Martocci y Marisa Miranda (JURSOC-UNLP). Segundo cuatrimestre 2024.
</summary>
<dc:date>2024-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>En el presente trabajo se analizan las distintas políticas públicas de reducción de daños implementadas en Argentina en materia de consumo de drogas en los últimos 10 años (periodo 2014-2024). A través del estudio de distintas las sancionadas por el Congreso Nacional y programas de gobierno, como principales instrumentos de aplicación de las mismas. Tiene como punto de partida la Ley 26934, sancionada en 2014, también conocida como Ley de Adicciones. Luego el Plan Nacional de Reducción de la demanda de drogas 2016-2020 y la ley 27350 que da inicio al acceso al cannabis medicinal.&#13;
Luego de un breve repaso por lo que implico el modelo prohibicionista en materia de drogas, aplicado en Argentina durante la década del 90, se analiza como se observa el claro paso hacia un modelo de reducción de daños, a partir del cambio de década y la llegada de gobiernos con tendencias más progresistas, cambio también acompañado desde el ámbito jurisprudencial, a partir de una nueva conformación de la Corte Suprema de justicia.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>La criminalización del consumo de drogas y su impacto en la prevención del VIH en Argentina</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/195607" rel="alternate"/>
<author>
<name>Campo, Julia</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/195607</id>
<updated>2026-06-11T20:30:50Z</updated>
<published>2025-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Trabajo practico
Este trabajo trata sobre el abordaje del consumo de drogas ilícitas desde una perspectiva jurídica y sanitaria, cuestionando la eficacia del modelo punitivo centrado en la criminalización del usuario. A partir de los límites constitucionales establecidos por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en materia de tenencia para consumo personal, se examina la tensión existente entre el derecho penal y las políticas de salud pública. Asimismo, se estudian las consecuencias que la persecución estatal de conductas privadas genera sobre el acceso a servicios de prevención, diagnóstico y tratamiento, especialmente en relación con enfermedades como el VIH. En este sentido, se propone abordar el consumo de sustancias psicoactivas como una problemática social compleja, promoviendo políticas de reducción de daños en consonancia con las obligaciones asumidas por el Estado.
Trabajo de investigación para el Seminario Políticas de drogas y reducción de daños, a cargo de José María Martocci y Marisa Miranda (JURSOC-UNLP). Segundo cuatrimestre 2025.
</summary>
<dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Este trabajo trata sobre el abordaje del consumo de drogas ilícitas desde una perspectiva jurídica y sanitaria, cuestionando la eficacia del modelo punitivo centrado en la criminalización del usuario. A partir de los límites constitucionales establecidos por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en materia de tenencia para consumo personal, se examina la tensión existente entre el derecho penal y las políticas de salud pública. Asimismo, se estudian las consecuencias que la persecución estatal de conductas privadas genera sobre el acceso a servicios de prevención, diagnóstico y tratamiento, especialmente en relación con enfermedades como el VIH. En este sentido, se propone abordar el consumo de sustancias psicoactivas como una problemática social compleja, promoviendo políticas de reducción de daños en consonancia con las obligaciones asumidas por el Estado.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>La construcción del ‘narcoestado’ como dispositivo geopolítico: la política de drogas de Estados Unidos y su impacto en la soberanía latinoamericana: El caso contemporáneo de la Argentina neoliberal</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/195606" rel="alternate"/>
<author>
<name>Percudani Selene</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/195606</id>
<updated>2026-06-11T20:30:50Z</updated>
<published>2025-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Trabajo practico
El presente trabajo de investigación examina la evolución histórica y jurídica de las políticas internacionales de drogas y el surgimiento de las nociones de narcoterrorismo y narcoestado como categorías centrales del discurso securitario contemporáneo. A partir del análisis doctrinario, normativo y geopolítico, se estudia la relación entre la “guerra contra las drogas”, la expansión del poder punitivo y los procesos de militarización en América Latina. El trabajo aborda las consecuencias institucionales, jurídicas y sociales derivadas de estos enfoques, así como su impacto sobre la soberanía estatal y las garantías del Estado constitucional. Finalmente, se analiza el escenario argentino reciente, destacando las tensiones entre política criminal y política sanitaria, y se reflexiona sobre los desafíos actuales para el diseño de políticas públicas en materia de drogas desde una perspectiva democrática.
Trabajo de investigación para el Seminario Políticas de drogas y reducción de daños, a cargo de la Prof. Magalí Ledesma (JURSOC-UNLP). Segundo cuatrimestre 2025.
</summary>
<dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El presente trabajo de investigación examina la evolución histórica y jurídica de las políticas internacionales de drogas y el surgimiento de las nociones de narcoterrorismo y narcoestado como categorías centrales del discurso securitario contemporáneo. A partir del análisis doctrinario, normativo y geopolítico, se estudia la relación entre la “guerra contra las drogas”, la expansión del poder punitivo y los procesos de militarización en América Latina. El trabajo aborda las consecuencias institucionales, jurídicas y sociales derivadas de estos enfoques, así como su impacto sobre la soberanía estatal y las garantías del Estado constitucional. Finalmente, se analiza el escenario argentino reciente, destacando las tensiones entre política criminal y política sanitaria, y se reflexiona sobre los desafíos actuales para el diseño de políticas públicas en materia de drogas desde una perspectiva democrática.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Depósito previo y beneficio de litigar sin gastos</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/195550" rel="alternate"/>
<author>
<name>Gregori, Valentina</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/195550</id>
<updated>2026-06-10T20:29:17Z</updated>
<published>2025-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Trabajo practico
El presente trabajo elabora un estudio acerca de la temática del beneficio de litigar sin gastos, abordándolo como un procedimiento de carácter incidental y accesorio sujeto al litigio principal. Se realiza un análisis de su naturaleza jurídica, su concepto, la normativa vigente y resoluciones judiciales acerca del instituto.&#13;
En ese marco, se aborda el depósito previo como un requisito de admisibilidad durante la etapa recursiva, cuyas notas distintivas con respecto al beneficio de litigar sin gastos son evidentes. No obstante, ambos institutos no son excluyentes entre sí, sino que coexisten y se complementan. Bajo esta premisa, el ensayo se propone demostrar la conexión entre ambas figuras sin dejar de lado sus diferencias.
Trabajo de investigación para el Seminario Procesos de impugnación. Teoría general de los recursos civiles y comerciales, a cargo del Prof. Eduardo Fernández (JURSOC-UNLP). Segundo cuatrimestre 2025.
</summary>
<dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El presente trabajo elabora un estudio acerca de la temática del beneficio de litigar sin gastos, abordándolo como un procedimiento de carácter incidental y accesorio sujeto al litigio principal. Se realiza un análisis de su naturaleza jurídica, su concepto, la normativa vigente y resoluciones judiciales acerca del instituto.&#13;
En ese marco, se aborda el depósito previo como un requisito de admisibilidad durante la etapa recursiva, cuyas notas distintivas con respecto al beneficio de litigar sin gastos son evidentes. No obstante, ambos institutos no son excluyentes entre sí, sino que coexisten y se complementan. Bajo esta premisa, el ensayo se propone demostrar la conexión entre ambas figuras sin dejar de lado sus diferencias.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Principio de congruencia</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/195548" rel="alternate"/>
<author>
<name>Parodi, Tomás Santiago</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/195548</id>
<updated>2026-06-10T20:29:18Z</updated>
<published>2025-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Trabajo practico
El presente trabajo aborda el principio de congruencia en su manifestación específica durante la segunda instancia del proceso civil, centrándose en dos de sus derivaciones fundamentales: el principio tantum devolutum quantum appellatum y la prohibición de reformatio in pejus. Se analiza el fundamento normativo y constitucional de ambos principios en el ordenamiento procesal de la Provincia de Buenos Aires, su aplicación jurisprudencial y los límites que imponen a la jurisdicción de alzada. El estudio examina la tensión entre el respeto estricto a estos principios y la necesidad de una tutela judicial efectiva, explorando los casos excepcionales de flexibilización admitidos por la doctrina y la jurisprudencia, sin perder de vista las garantías constitucionales de defensa en juicio y propiedad que fundamentan dichas instituciones procesales.
Trabajo de investigación para el Seminario Procesos de impugnación. teoria general de los recursos civiles y comerciales, a cargo del Prof. Eduardo Abel Fernández (JURSOC-UNLP). Segundo cuatrimestre 2025.
</summary>
<dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El presente trabajo aborda el principio de congruencia en su manifestación específica durante la segunda instancia del proceso civil, centrándose en dos de sus derivaciones fundamentales: el principio tantum devolutum quantum appellatum y la prohibición de reformatio in pejus. Se analiza el fundamento normativo y constitucional de ambos principios en el ordenamiento procesal de la Provincia de Buenos Aires, su aplicación jurisprudencial y los límites que imponen a la jurisdicción de alzada. El estudio examina la tensión entre el respeto estricto a estos principios y la necesidad de una tutela judicial efectiva, explorando los casos excepcionales de flexibilización admitidos por la doctrina y la jurisprudencia, sin perder de vista las garantías constitucionales de defensa en juicio y propiedad que fundamentan dichas instituciones procesales.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>La reformatio in pejus</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/195546" rel="alternate"/>
<author>
<name>Hasselstrom Fraser, Delfina</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/195546</id>
<updated>2026-06-10T20:29:18Z</updated>
<published>2025-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Trabajo practico
El presente trabajo desarrolla el instituto de la “reformatio in pejus” en el Derecho Argentino desde una perspectiva integral, abordandolo desde el aspecto constitucional entendiéndolo como una garantía fundamental y un derecho humano.
Trabajo de investigación para el Seminario Procesos de impugnación. Teoría General de los Recursos Civiles y Comerciales, a cargo del Prof. Eduardo Abel Fernández (JURSOC-UNLP). Primer cuatrimestre 2025.
</summary>
<dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El presente trabajo desarrolla el instituto de la “reformatio in pejus” en el Derecho Argentino desde una perspectiva integral, abordandolo desde el aspecto constitucional entendiéndolo como una garantía fundamental y un derecho humano.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Los Simpson y el artículo 83 del Código Penal nacional</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/195542" rel="alternate"/>
<author>
<name>Mas Arrouzet, Felipe</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/195542</id>
<updated>2026-06-10T20:29:18Z</updated>
<published>2025-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Trabajo practico
El presente trabajo consta de un desarrollo teórico del Articulo 83 del Código Penal Nacional, donde se realiza un racconto histórico de su evolución, se lo compara con legislaciones extranjeras y se realiza su análisis típico, todo esto mientras se lo relaciona con distintos episodios de las serie “Los Simpson”.&#13;
Luego de su introducción, con el título “Atómico, se dice a-to-mi-co”, dentro del cual se desarrolla la primera característica del delito elegido, es decir, el bien jurídico protegido.&#13;
Acto seguido, y con el título “Yo he pasado el mejor día de mi vida, y todo por no ir a la iglesia”, es que se realiza un racconto histórico de la evolución del tema, destacando su evolución a través del tiempo.&#13;
El tercer título, “Oye Oye, despacio cerebrito”, nos adentra en el análisis pormenorizado de las características de este tipo penal, destacando dos subtítulos que respectan a los medios comisivos “Instigación al suicidio” y “Ayuda al suicidio”, mientras que el tercero contiene aclaraciones sobre los sujetos intervinientes “La cuestión de “a otro””.&#13;
Para culminar con el análisis particular, se presenta “La gente muere todos los días, así nada más, tú podrías amanecer muerto mañana”, donde se explica cómo hay que analizar la consumación y tentativa del delito.&#13;
Por último, con el título “¡Dignidad!”, se destacan situaciones similares a las que hacen al objeto principal del texto, con la intención de ampliar el marco teórico.
Trabajo de investigación para el Seminario Derecho Penal II, a cargo del Prof. Gabriel M. A. Vitale (JURSOC-UNLP). Segundo cuatrimestre 2025.
</summary>
<dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El presente trabajo consta de un desarrollo teórico del Articulo 83 del Código Penal Nacional, donde se realiza un racconto histórico de su evolución, se lo compara con legislaciones extranjeras y se realiza su análisis típico, todo esto mientras se lo relaciona con distintos episodios de las serie “Los Simpson”.&#13;
Luego de su introducción, con el título “Atómico, se dice a-to-mi-co”, dentro del cual se desarrolla la primera característica del delito elegido, es decir, el bien jurídico protegido.&#13;
Acto seguido, y con el título “Yo he pasado el mejor día de mi vida, y todo por no ir a la iglesia”, es que se realiza un racconto histórico de la evolución del tema, destacando su evolución a través del tiempo.&#13;
El tercer título, “Oye Oye, despacio cerebrito”, nos adentra en el análisis pormenorizado de las características de este tipo penal, destacando dos subtítulos que respectan a los medios comisivos “Instigación al suicidio” y “Ayuda al suicidio”, mientras que el tercero contiene aclaraciones sobre los sujetos intervinientes “La cuestión de “a otro””.&#13;
Para culminar con el análisis particular, se presenta “La gente muere todos los días, así nada más, tú podrías amanecer muerto mañana”, donde se explica cómo hay que analizar la consumación y tentativa del delito.&#13;
Por último, con el título “¡Dignidad!”, se destacan situaciones similares a las que hacen al objeto principal del texto, con la intención de ampliar el marco teórico.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>La retractación de denuncias en contextos de violencia: límites del sistema judicial y evolución del Derecho de las Familias a 10 años del CCyC</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/195072" rel="alternate"/>
<author>
<name>Romero, Abril</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/195072</id>
<updated>2026-05-29T04:24:05Z</updated>
<published>2025-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Trabajo practico
En este trabajo analizo la retractación de denuncias en casos de violencia de género y que significa realmente dentro de los procesos y el derecho de las familias. A lo largo del trabajo pude ver que el retiro de las denuncias no es un acto simple ni una “contradicción”, sino una consecuencia directa de la violencia, del miedo, la dependencia emocional, económica y hasta institucionales que atraviesan muchas mujeres. Por eso, más que restar credibilidad, la retractación suele confirmar la situación de vulnerabilidad en la que está la víctima. &#13;
Para entender este fenómeno, trabajé textos como Bentivegna, Molina, Risso, Colanzi y Carrasco que explican el ciclo de violencia, el trauma y las barreras de acceso a la justicia. Utilice  el código civil y comercial, a diez años de su vigencia, incorpore herramientas para analizar la violencia dentro del derecho de familia. Aunque la ley avanzó mucho, la práctica judicial todavía tiene fallas importantes, sobre todo cuando los jueces analizan de una forma formalista sin entender el contexto psicológico. &#13;
La retractación de una denuncia de género debe verse como una señal de violencia, como una alerta de que algo sucede detrás de eso. Como futuros abogados y abogada tenemos la responsabilidad de insistir en que la justicia pueda escuchar más allá de las palabras, que entienda el miedo y las presiones y las condiciones por las cuales de denuncia. Porque si la justicia sigue esperando relatos perfectos nunca va a poder acompañar a quienes están atravesadas por la violencia.
Trabajo de investigación para el Seminario "El Derecho de las Familias a 10 años de la vigencia del código civil y comercial", a cargo de la Prof. Cecilia Lopes (JURSOC-UNLP). Segundo cuatrimestre 2025.
</summary>
<dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>En este trabajo analizo la retractación de denuncias en casos de violencia de género y que significa realmente dentro de los procesos y el derecho de las familias. A lo largo del trabajo pude ver que el retiro de las denuncias no es un acto simple ni una “contradicción”, sino una consecuencia directa de la violencia, del miedo, la dependencia emocional, económica y hasta institucionales que atraviesan muchas mujeres. Por eso, más que restar credibilidad, la retractación suele confirmar la situación de vulnerabilidad en la que está la víctima. &#13;
Para entender este fenómeno, trabajé textos como Bentivegna, Molina, Risso, Colanzi y Carrasco que explican el ciclo de violencia, el trauma y las barreras de acceso a la justicia. Utilice  el código civil y comercial, a diez años de su vigencia, incorpore herramientas para analizar la violencia dentro del derecho de familia. Aunque la ley avanzó mucho, la práctica judicial todavía tiene fallas importantes, sobre todo cuando los jueces analizan de una forma formalista sin entender el contexto psicológico. &#13;
La retractación de una denuncia de género debe verse como una señal de violencia, como una alerta de que algo sucede detrás de eso. Como futuros abogados y abogada tenemos la responsabilidad de insistir en que la justicia pueda escuchar más allá de las palabras, que entienda el miedo y las presiones y las condiciones por las cuales de denuncia. Porque si la justicia sigue esperando relatos perfectos nunca va a poder acompañar a quienes están atravesadas por la violencia.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Pluriparentalidad</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/194863" rel="alternate"/>
<author>
<name>Mancera, Natalia Ivana</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/194863</id>
<updated>2026-05-22T20:28:17Z</updated>
<published>2025-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Trabajo practico
Este trabajo está enfocado en la reforma de Código Civil y Comercial del año 2015 con respecto a una cuestión que surge de las realidades de las familias y que este no ha contemplado en su totalidad, la reforma fue escasa en este sentido. Los casos de pluriparentalidad, socioafectividad y técnicas de inseminación caseras no fueron incorporados por el legislador, por lo que de presentarse casos de tres personas con voluntad de ser padres o madres se genera un conflicto con la normativa. Esta situación lleva a plantear la inaplicabilidad o inconstitucionalidad del art. 558 del mismo cuerpo legal en el que se acepta sólo dos vínculos filiales, dejando fuera estas nuevas conformaciones de familias.
Trabajo de investigación para el Seminario El Derecho de las Familias A Diez Años de Vigencia del Código Civil y Comercial, a cargo de la Prof. Cecilia Lopes. Segundo cuatrimestre 2025.
</summary>
<dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Este trabajo está enfocado en la reforma de Código Civil y Comercial del año 2015 con respecto a una cuestión que surge de las realidades de las familias y que este no ha contemplado en su totalidad, la reforma fue escasa en este sentido. Los casos de pluriparentalidad, socioafectividad y técnicas de inseminación caseras no fueron incorporados por el legislador, por lo que de presentarse casos de tres personas con voluntad de ser padres o madres se genera un conflicto con la normativa. Esta situación lleva a plantear la inaplicabilidad o inconstitucionalidad del art. 558 del mismo cuerpo legal en el que se acepta sólo dos vínculos filiales, dejando fuera estas nuevas conformaciones de familias.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>¿Antisemitismo o antisionismo?: un análisis de la criminalización en Argentina a quienes luchan por una Palestina libre</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/194055" rel="alternate"/>
<author>
<name>Caden, Melina</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/194055</id>
<updated>2026-05-07T20:22:15Z</updated>
<published>2026-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Trabajo practico
Este trabajo examina las diferentes tácticas y argumentos utilizados por diferentes actores en la creciente tendencia al procesamiento judicial o administrativo de activistas y referentes políticos que manifiestan posturas críticas hacia el Estado de Israel en defensa del pueblo palestino, en la República Argentina entre los años 2022-2025. En particular toma como eje central el proceso penal contra Alejandro Bodart analizando la legislación, artículos y fundamentos jurídicos y políticos aplicados en el mismo.
Trabajo final del Seminario de grado: Derecho Crítico y Abogacía Popular: Una Mirada Alternativa del Derecho y del Ejercicio Profesional, dictado por la prof. Carola Bianco (JURSOC-UNLP). Segundo cuatrimestre de 2025.
</summary>
<dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Este trabajo examina las diferentes tácticas y argumentos utilizados por diferentes actores en la creciente tendencia al procesamiento judicial o administrativo de activistas y referentes políticos que manifiestan posturas críticas hacia el Estado de Israel en defensa del pueblo palestino, en la República Argentina entre los años 2022-2025. En particular toma como eje central el proceso penal contra Alejandro Bodart analizando la legislación, artículos y fundamentos jurídicos y políticos aplicados en el mismo.</dc:description>
</entry>
</feed>
