<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<title>Volumen 10 | Número 44-49</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/194379" rel="alternate"/>
<subtitle/>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/194379</id>
<updated>2026-11-03T00:57:37Z</updated>
<dc:date>2026-11-03T00:57:37Z</dc:date>
<entry>
<title>Sinopsis de las familias y géneros de Pteridofitas de Argentina, Uruguay y Chile (incluyendo las islas de Juan Fernández y Pascua)</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/195560" rel="alternate"/>
<author>
<name>Sota, Elías Ramón de la</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/195560</id>
<updated>2026-06-10T20:15:48Z</updated>
<published>1967-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Revista del Museo de La Plata (nueva serie); vol. 10, no. 48, sección Botánica
El presente trabajo tiene como primer objetivo familiarizar, no sólo a los cultores de las Pteridofitas, sino al resto de los fitotaxónomos del extremo sur de América meridional, con los últimos sistemas de clasificación propuestos, en lo que a estos grupos de plantas se refiere. No se pretende hacer una exposición cronológica, y crítica de los sistemas y mucho menos completa, sino más bien comentar los nuevos conceptos que han motivado la aparición de los mismos. En los sistemas modernos, la delimitación y ubicación de familias y géneros, en particular dentro del ámbito de los helechos propiamente dichos (Filices o Filicidae), varían notablemente.
</summary>
<dc:date>1967-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El presente trabajo tiene como primer objetivo familiarizar, no sólo a los cultores de las Pteridofitas, sino al resto de los fitotaxónomos del extremo sur de América meridional, con los últimos sistemas de clasificación propuestos, en lo que a estos grupos de plantas se refiere. No se pretende hacer una exposición cronológica, y crítica de los sistemas y mucho menos completa, sino más bien comentar los nuevos conceptos que han motivado la aparición de los mismos. En los sistemas modernos, la delimitación y ubicación de familias y géneros, en particular dentro del ámbito de los helechos propiamente dichos (Filices o Filicidae), varían notablemente.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Revisión de las especies americanas del grupo Polypodium squamatum L. Polypodiaceae (S. Str.)</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/195559" rel="alternate"/>
<author>
<name>Sota, Elías Ramón de la</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/195559</id>
<updated>2026-06-10T20:15:55Z</updated>
<published>1966-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Revista del Museo de La Plata (nueva serie); vol. 10, no. 47
En la presente revisión se sigue el criterio sustentado por otros autores (Maxon, Weatherby) en lo que se refiere al concepto de "grupo de especies", sin darle una jerarquía taxonómica determinada. Por "grupo" se entiende un conjunto de especies íntimamente relacionadas entre sí, definible por sus caracteres morfoanatómicos. Tal vez el término inglés "complex" sea más apropiado para designar grupos reducidos de especies, con probadas vinculaciones genéticas (series poliploides, poblaciones de híbridos). En 1916, Maxon monografía por primera vez Polypodium squamatum L. y especies afines. Años más tarde, Weatherby (1947) hace la revisión para Brasil de Polypodium lepidopteris (Langsd. &amp; Fisch.) Kze. y especies vinculadas.
</summary>
<dc:date>1966-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>En la presente revisión se sigue el criterio sustentado por otros autores (Maxon, Weatherby) en lo que se refiere al concepto de "grupo de especies", sin darle una jerarquía taxonómica determinada. Por "grupo" se entiende un conjunto de especies íntimamente relacionadas entre sí, definible por sus caracteres morfoanatómicos. Tal vez el término inglés "complex" sea más apropiado para designar grupos reducidos de especies, con probadas vinculaciones genéticas (series poliploides, poblaciones de híbridos). En 1916, Maxon monografía por primera vez Polypodium squamatum L. y especies afines. Años más tarde, Weatherby (1947) hace la revisión para Brasil de Polypodium lepidopteris (Langsd. &amp; Fisch.) Kze. y especies vinculadas.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Fitoplancton de las aguas superficiales de la provincia de Buenos Aires: I. Área de la Pampa Deprimida</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/195558" rel="alternate"/>
<author>
<name>Guarrera, Sebastián Alberto</name>
</author>
<author>
<name>Cabrera, Susana M.</name>
</author>
<author>
<name>López, Fanny</name>
</author>
<author>
<name>Tell, Guillermo</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/195558</id>
<updated>2026-06-10T20:16:00Z</updated>
<published>1968-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Revista del Museo de La Plata (nueva serie); vol. 10, no. 49, sección Botánica
Este trabajo tiene por objeto dar a conocer las Chlorophyta y Cyanophyta -principalmente planctónicas- que habitan en 27 cuerpos de agna de la Provincia de Buenos Aires, vinculados al río Salado, en el área de la «Pampa Deprimida». Depués de una corta bistoria sobre los estudios de protofitos de agua dulce, llevados a cabo en nuestro pais, se da una breve descripción fisiográfica del área considerada, de las características más importantes de algunas lagunas, como así también del origen, situación y superficie de esos cuerpos de agua. Complementando esta primera parte, se da una idea general del clima y del régimen de lluvias. En la parte sistemática, se consideran dos grupos de protofitos (Chlorophyta y Cyanophyta) mencionándose con seguridad 163 especies, variedades y formas; 6 taxones dudosos y 13 como «incertae sedis». Todos los taxones son descriptos e ilustrados en 255 figuras, distribuidas en 17 láminas. La última parte, que se refiere a la distribución del número de los taxones por biotopo, a la presencia de los mismos en conexión con la salinidad y a la relacion entre estas características y la presencia o ausencia de las algas agrupadas por órdenes sistemáticos, está indicada en los gráficos y cuadros correspondientes. Una comparación entre porcentuales de ambos grupos de prototitos, en base al total de las especies reconocidas en los 27 biotopos, y una comparación similar entre ambos grupos, en cada una de las lagunas, fueron también señalados.
</summary>
<dc:date>1968-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Este trabajo tiene por objeto dar a conocer las Chlorophyta y Cyanophyta -principalmente planctónicas- que habitan en 27 cuerpos de agna de la Provincia de Buenos Aires, vinculados al río Salado, en el área de la «Pampa Deprimida». Depués de una corta bistoria sobre los estudios de protofitos de agua dulce, llevados a cabo en nuestro pais, se da una breve descripción fisiográfica del área considerada, de las características más importantes de algunas lagunas, como así también del origen, situación y superficie de esos cuerpos de agua. Complementando esta primera parte, se da una idea general del clima y del régimen de lluvias. En la parte sistemática, se consideran dos grupos de protofitos (Chlorophyta y Cyanophyta) mencionándose con seguridad 163 especies, variedades y formas; 6 taxones dudosos y 13 como «incertae sedis». Todos los taxones son descriptos e ilustrados en 255 figuras, distribuidas en 17 láminas. La última parte, que se refiere a la distribución del número de los taxones por biotopo, a la presencia de los mismos en conexión con la salinidad y a la relacion entre estas características y la presencia o ausencia de las algas agrupadas por órdenes sistemáticos, está indicada en los gráficos y cuadros correspondientes. Una comparación entre porcentuales de ambos grupos de prototitos, en base al total de las especies reconocidas en los 27 biotopos, y una comparación similar entre ambos grupos, en cada una de las lagunas, fueron también señalados.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Nota preliminar sobre la biología de Prosopanche americana (R. Br.) Baillon</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/195556" rel="alternate"/>
<author>
<name>Rossi, Juan B.</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/195556</id>
<updated>2026-06-10T20:16:01Z</updated>
<published>1966-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Revista del Museo de La Plata (nueva serie); vol. 10, no. 45, sección Botánica
El género Prosopanche, conocido desde 1845, es casi exclusivo de la República Argentina y escaso o dudoso en los países vecinos, Paraguay, Brasil y Perú. No ha sido aún bien estudiado a pesar de estar representado por plantas sumamente curiosas y de gran interés científico. Pertenece a la familia de las Hydnoraceae y su sistemática permaneció confusa hasta el presente. Cocucci (1965) realiza una revisión taxonómica relegando a la sinonimia 8 especies, considerando válidas solamente dos, Prosopanche americana (R. Br.) Baillon y P. bonacinae Speg. Todos los representantes del género son holoparásitos, la planta es totalmente hipogea con excepción del perigonio que aflora a la superficie en el momento de la antesis.
</summary>
<dc:date>1966-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El género Prosopanche, conocido desde 1845, es casi exclusivo de la República Argentina y escaso o dudoso en los países vecinos, Paraguay, Brasil y Perú. No ha sido aún bien estudiado a pesar de estar representado por plantas sumamente curiosas y de gran interés científico. Pertenece a la familia de las Hydnoraceae y su sistemática permaneció confusa hasta el presente. Cocucci (1965) realiza una revisión taxonómica relegando a la sinonimia 8 especies, considerando válidas solamente dos, Prosopanche americana (R. Br.) Baillon y P. bonacinae Speg. Todos los representantes del género son holoparásitos, la planta es totalmente hipogea con excepción del perigonio que aflora a la superficie en el momento de la antesis.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Nota sobre Pezizales bonaerenses con comentarios sobre el status de algunos géneros</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/195554" rel="alternate"/>
<author>
<name>Gamundí de Amos, Irma Josefa</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/195554</id>
<updated>2026-06-10T20:16:02Z</updated>
<published>1966-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Revista del Museo de La Plata (nueva serie); vol. 10, no. 46, sección Botánica
En uno de mis trabajos anteriores (1960) descubrí varias especies de Pezizáceas y Humariáceas de la Provincia de Buenos Aires, basándome principalmente en material depositado en los herbarios argentinos. Desde esa época, he tenido oportunidad de coleccionar algunas especies en los alrededores de Buenos Aires, a las que se han sumado otras que me fueron comunicadas. Como el material obtenido se encontraba en estado fresco, he podido realizar, en algunos casos, cultivos a partir de ascosporas. Creo interesante publicar estos hallazgos como adición a mis trabajos sobre Discomycetes de la Argentina.
</summary>
<dc:date>1966-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>En uno de mis trabajos anteriores (1960) descubrí varias especies de Pezizáceas y Humariáceas de la Provincia de Buenos Aires, basándome principalmente en material depositado en los herbarios argentinos. Desde esa época, he tenido oportunidad de coleccionar algunas especies en los alrededores de Buenos Aires, a las que se han sumado otras que me fueron comunicadas. Como el material obtenido se encontraba en estado fresco, he podido realizar, en algunos casos, cultivos a partir de ascosporas. Creo interesante publicar estos hallazgos como adición a mis trabajos sobre Discomycetes de la Argentina.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>El género Senecio en la República Argentina y la sección Brachypappus</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/195553" rel="alternate"/>
<author>
<name>Cabrera, Ángel Lulio</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/195553</id>
<updated>2026-06-10T20:16:03Z</updated>
<published>1966-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Revista del Museo de La Plata (nueva serie); vol. 10, no. 44, sección Botánica
El género Senecio es probablemente el más rico en especies de la familia de las Compuestas. La gran extensión de su área, ya que es prácticamente cosmopolita, y la carencia de materiales o de monografías de muchas regiones del globo, hace por ahora imposible determinar el número de especies que comprende, pero éstas superan sin duda a los tres millares. El estudio de las especies de la República Argentina y de los países limítrofes, fue iniciado por el autor hace más de treinta años, publicándose las novedades en varias contribuciones y en dos revisiones, una para Chile y otra para Brasil, Paraguay y Uruguay.
</summary>
<dc:date>1966-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El género Senecio es probablemente el más rico en especies de la familia de las Compuestas. La gran extensión de su área, ya que es prácticamente cosmopolita, y la carencia de materiales o de monografías de muchas regiones del globo, hace por ahora imposible determinar el número de especies que comprende, pero éstas superan sin duda a los tres millares. El estudio de las especies de la República Argentina y de los países limítrofes, fue iniciado por el autor hace más de treinta años, publicándose las novedades en varias contribuciones y en dos revisiones, una para Chile y otra para Brasil, Paraguay y Uruguay.</dc:description>
</entry>
</feed>
