http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/197311 2026-11-05T05:27:41Z 2026-11-05T05:27:41Z Simonoff, Alejandro César http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/197327 2026-08-06T20:13:10Z 2026-06-01T00:00:00Z

Contribucion a revista Relaciones Internacionales; no. 70 (Segmento Digital) Como hemos ya hemos señalado Javier Milei adoptó una posición a favor del globalismo en su estrategia de inserción internacional, como otras experiencias similares las de Carlos Menem, Fernando De la Rúa y Mauricio Macri, aunque cada una poseyó matices propios determinados por la personalidad de los actores, los contextos domésticos e internacionales en los cuales se desarrollaron, pero existen claramente rasgos comunes (Simonoff, 2024) . Para comprobar esto presentaremos como se desarrolló en este semestre la estrategia internacional libertarias sobre los siguientes puntos: hacia qué tipo de globalización se dirigieron, el alineamiento con Estados Unidos e Israel, cuál fue su posición frente al polo alternativo que se delinea y a los países periféricos, qué tipo de política regional impulsaron y su posición frente a la cuestión Malvinas. Por último, por fuera de ello debemos referirnos al nuevo cambio del Jefe del Palacio San Martín en octubre de 2025, cuando Gerardo Werthein cedió su lugar a Pablo Quirno.

2026-06-01T00:00:00Z Como hemos ya hemos señalado Javier Milei adoptó una posición a favor del globalismo en su estrategia de inserción internacional, como otras experiencias similares las de Carlos Menem, Fernando De la Rúa y Mauricio Macri, aunque cada una poseyó matices propios determinados por la personalidad de los actores, los contextos domésticos e internacionales en los cuales se desarrollaron, pero existen claramente rasgos comunes (Simonoff, 2024) . Para comprobar esto presentaremos como se desarrolló en este semestre la estrategia internacional libertarias sobre los siguientes puntos: hacia qué tipo de globalización se dirigieron, el alineamiento con Estados Unidos e Israel, cuál fue su posición frente al polo alternativo que se delinea y a los países periféricos, qué tipo de política regional impulsaron y su posición frente a la cuestión Malvinas. Por último, por fuera de ello debemos referirnos al nuevo cambio del Jefe del Palacio San Martín en octubre de 2025, cuando Gerardo Werthein cedió su lugar a Pablo Quirno. Gutauskas, Juan Francisco http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/197325 2026-08-06T20:13:10Z 2026-06-01T00:00:00Z

Contribucion a revista Relaciones Internacionales; no. 70 (Segmento Digital) El relegamiento de la periferia no es ninguna novedad para quienes venimos analizando la política exterior argentina hacia las regiones que compete nuestro análisis. Pero como novedad debemos relevar la ausencia ya total de dos de las cuatro regiones analizadas (lejano oriente y África subsahariana) y la disminución pronunciada del Magreb en la agenda pública argentina. En cambio, la tendencia a supeditar toda la política exterior argentina hacia Israel se mantiene, con las noticias que involucran a otros países del Medio Oriente como meros accidentes que forman parte de la dimensión de los escándalos mediáticos. Además, es importante destacar la progresiva desaparición de la información proveída por la Cancillería. Esto fuerza a buscar fuentes alternativas en los medios de comunicación, lo que somete a nuestro análisis a una interpretación de las mismas fuentes. Esta falta de información resta transparencia de las acciones de la Cancillería argentina y somete a la acción diplomática a la disminución de su rol institucional en favor de los vínculos políticos y personales.

2026-06-01T00:00:00Z El relegamiento de la periferia no es ninguna novedad para quienes venimos analizando la política exterior argentina hacia las regiones que compete nuestro análisis. Pero como novedad debemos relevar la ausencia ya total de dos de las cuatro regiones analizadas (lejano oriente y África subsahariana) y la disminución pronunciada del Magreb en la agenda pública argentina. En cambio, la tendencia a supeditar toda la política exterior argentina hacia Israel se mantiene, con las noticias que involucran a otros países del Medio Oriente como meros accidentes que forman parte de la dimensión de los escándalos mediáticos. Además, es importante destacar la progresiva desaparición de la información proveída por la Cancillería. Esto fuerza a buscar fuentes alternativas en los medios de comunicación, lo que somete a nuestro análisis a una interpretación de las mismas fuentes. Esta falta de información resta transparencia de las acciones de la Cancillería argentina y somete a la acción diplomática a la disminución de su rol institucional en favor de los vínculos políticos y personales. Russo, Sebastián Ramírez, Mauro David http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/197324 2026-08-06T20:13:11Z 2026-06-01T00:00:00Z

Contribucion a revista Relaciones Internacionales; no. 70 (Segmento Digital) La presente sección del Informe del Centro de Reflexión en Política Internacional (CeRPI) para el período comprendido entre septiembre de 2025 y marzo de 2026 analizará el desarrollo de la política exterior de la República Argentina en relación con un eje clave, como es la Causa Malvinas Durante este periodo, el presidente Javier Milei, a través del decreto 774/2025, hizo oficial el relevo de Gerardo Werthein como ministro de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto de la Nación Argentina reemplazándolo por Pablo Quirno, quien asumió el 28 de octubre del 2025. Este cambio se sumó a una modificación general de los espacios de representación del gobierno, en un contexto adverso de opinión pública y resultados electorales ambiguos. Cabe destacar que Quirno es el tercer canciller de la era Milei en un lapso de 3 años. La designación de Quirno no es casualidad, ya que plantea un cambio de lógica en la manera que el gobierno nacional venía impulsando las relaciones en el plano internacional. El ahora canciller forma parte del círculo íntimo de Luis "Toto” Caputo, un hombre del mercado y experto en finanzas, sin trayectoria en militancia política. La trayectoria de Quirno nos deja ver cuál es la intención del gobierno frente a esta designación. En su amplio recorrido, formó parte del Banco de Inversión del J.P Morgan en Nueva York donde llegó a ser Director para América Latina y miembro del comité de Gerenciamiento Regional. Además, durante la gestión de Mauricio Macri desempeñó su rol en la Secretaría de Finanzas y en el Banco Central, puesto que mantendría con Milei además de asumir funciones en la Secretaría de Relaciones Económicas Internacionales. Su designación plantea una situación donde la lógica de la Cancillería queda completamente alineada a los intereses económicos del gobierno, primando la lógica economicista y financiera de entender las relaciones internacionales, antes que una más vinculada a la praxis política. En este sentido, y teniendo en cuenta estos cambios, nos adentraremos en la estructuración de la Política Exterior Argentina del último semestre. Para esto tendremos como ejes el discurso del canciller Quirno en el acto conmemorativo del 60° aniversario de la adopción de la Resolución 2065 (XX) de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre la Cuestión de las Islas Malvinas; los comunicados oficiales por el 60 aniversario del comunicado Zavala Ortiz – Stewart, la reafirmación de la Soberanía en un nuevo aniversario del 3 de enero, así como el rechazo a las licencias de explotación de recursos naturales en la zona bajo disputa. La manera de abordar la cuestión Malvinas en base a los ejes anteriormente mencionados será analizando el plano bilateral de las relaciones entre Argentina y el Reino; y el abordaje multilateral, abordando la relación que se genera con el resto del mundo, en particular con Estados Unidos. Por otro lado, observamos que en el plano discursivo la cancillería argentina reivindica las cuestiones referentes a nuestra soberanía sobre las islas Malvinas y los espacios marítimos circundantes, mientras que, por el otro, algunas veces las expresiones del presidente Milei tienden a contradecir el trabajo de Cancillería, en el marco de afianzar su estrategia geopolítica con los principales miembros de la OTAN: Estados Unidos y Gran Bretaña.

2026-06-01T00:00:00Z La presente sección del Informe del Centro de Reflexión en Política Internacional (CeRPI) para el período comprendido entre septiembre de 2025 y marzo de 2026 analizará el desarrollo de la política exterior de la República Argentina en relación con un eje clave, como es la Causa Malvinas Durante este periodo, el presidente Javier Milei, a través del decreto 774/2025, hizo oficial el relevo de Gerardo Werthein como ministro de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto de la Nación Argentina reemplazándolo por Pablo Quirno, quien asumió el 28 de octubre del 2025. Este cambio se sumó a una modificación general de los espacios de representación del gobierno, en un contexto adverso de opinión pública y resultados electorales ambiguos. Cabe destacar que Quirno es el tercer canciller de la era Milei en un lapso de 3 años. La designación de Quirno no es casualidad, ya que plantea un cambio de lógica en la manera que el gobierno nacional venía impulsando las relaciones en el plano internacional. El ahora canciller forma parte del círculo íntimo de Luis "Toto” Caputo, un hombre del mercado y experto en finanzas, sin trayectoria en militancia política. La trayectoria de Quirno nos deja ver cuál es la intención del gobierno frente a esta designación. En su amplio recorrido, formó parte del Banco de Inversión del J.P Morgan en Nueva York donde llegó a ser Director para América Latina y miembro del comité de Gerenciamiento Regional. Además, durante la gestión de Mauricio Macri desempeñó su rol en la Secretaría de Finanzas y en el Banco Central, puesto que mantendría con Milei además de asumir funciones en la Secretaría de Relaciones Económicas Internacionales. Su designación plantea una situación donde la lógica de la Cancillería queda completamente alineada a los intereses económicos del gobierno, primando la lógica economicista y financiera de entender las relaciones internacionales, antes que una más vinculada a la praxis política. En este sentido, y teniendo en cuenta estos cambios, nos adentraremos en la estructuración de la Política Exterior Argentina del último semestre. Para esto tendremos como ejes el discurso del canciller Quirno en el acto conmemorativo del 60° aniversario de la adopción de la Resolución 2065 (XX) de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre la Cuestión de las Islas Malvinas; los comunicados oficiales por el 60 aniversario del comunicado Zavala Ortiz – Stewart, la reafirmación de la Soberanía en un nuevo aniversario del 3 de enero, así como el rechazo a las licencias de explotación de recursos naturales en la zona bajo disputa. La manera de abordar la cuestión Malvinas en base a los ejes anteriormente mencionados será analizando el plano bilateral de las relaciones entre Argentina y el Reino; y el abordaje multilateral, abordando la relación que se genera con el resto del mundo, en particular con Estados Unidos. Por otro lado, observamos que en el plano discursivo la cancillería argentina reivindica las cuestiones referentes a nuestra soberanía sobre las islas Malvinas y los espacios marítimos circundantes, mientras que, por el otro, algunas veces las expresiones del presidente Milei tienden a contradecir el trabajo de Cancillería, en el marco de afianzar su estrategia geopolítica con los principales miembros de la OTAN: Estados Unidos y Gran Bretaña. Bidondo, Abril Camila Mendoza, Matías Nahuel http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/197321 2026-08-06T20:13:11Z 2026-06-01T00:00:00Z

Contribucion a revista Relaciones Internacionales; no. 70 (Segmento Digital) En el período analizado la relación de la República Argentina con los países, bloques y organismos tratados en este informe, continúa manteniendo una marcada relevancia por encima de otros actores, una tendencia que se repite. La agenda exterior aparece definida por la búsqueda de inversiones extranjeras, la cooperación en materia de seguridad y lo referente a las preferencias ideológicas personales del Presidente Javier Milei. Especialmente la relación bilateral con EEUU se ha vuelto una pieza fundamental en la continuidad del plan económico del gobierno de Javier Milei, algo señalado por él mismo en su discurso de apertura de sesiones el 1° de marzo. Su relación con los diversos organismos multilaterales aquí mencionados -ONU, FMI, etc- también marcan el peso dado a la relación bilateral con Washington y la coincidencia en agenda en diversos aspectos. Por otro lado, el lazo con la Unión Europea combina principalmente elementos de agenda económica y política, pero contó, una vez más, con una visita oficial-en esta oportunidad- del Canciller argentino Pablo Quirno a Italia y Alemania. También es importante mencionar que el día 28 de octubre de 2025 se llevó a cabo el reemplazo del Ministro de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto de Argentina, con la salida de Gerardo Werthein y la asunción de Pablo Quirno, economista.

2026-06-01T00:00:00Z En el período analizado la relación de la República Argentina con los países, bloques y organismos tratados en este informe, continúa manteniendo una marcada relevancia por encima de otros actores, una tendencia que se repite. La agenda exterior aparece definida por la búsqueda de inversiones extranjeras, la cooperación en materia de seguridad y lo referente a las preferencias ideológicas personales del Presidente Javier Milei. Especialmente la relación bilateral con EEUU se ha vuelto una pieza fundamental en la continuidad del plan económico del gobierno de Javier Milei, algo señalado por él mismo en su discurso de apertura de sesiones el 1° de marzo. Su relación con los diversos organismos multilaterales aquí mencionados -ONU, FMI, etc- también marcan el peso dado a la relación bilateral con Washington y la coincidencia en agenda en diversos aspectos. Por otro lado, el lazo con la Unión Europea combina principalmente elementos de agenda económica y política, pero contó, una vez más, con una visita oficial-en esta oportunidad- del Canciller argentino Pablo Quirno a Italia y Alemania. También es importante mencionar que el día 28 de octubre de 2025 se llevó a cabo el reemplazo del Ministro de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto de Argentina, con la salida de Gerardo Werthein y la asunción de Pablo Quirno, economista. Pasos, Lucrecia Cecilia Zurita, María Delicia Schulz, Juan Sebastián http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/197319 2026-08-06T20:13:11Z 2026-06-01T00:00:00Z

Contribucion a revista Relaciones Internacionales; no. 70 (Segmento Digital) La política exterior argentina hacia los países del BRICS ha experimentado en el último período una profundización de la irrelevancia estratégica, que puede caracterizarse como un proceso de vaciamiento diplomático. Este concepto da cuenta no solo de la reducción en la intensidad de los vínculos, sino de una retracción sistemática de los canales diplomáticos oficiales, los espacios de diálogo formal y la promoción de acuerdos de cooperación estratégica. A diferencia de etapas previas, donde predominaba una lógica de hibernación (Pasos, Schulz y Zurita, 2025), en la actualidad se observa una profunda y persistente desarticulación de la política exterior en relación con el bloque. Este vaciamiento ha adquirido un carácter estructural en la política exterior argentina. Los datos empíricos muestran una dramática disminución de los contactos diplomáticos formales con la mayoría de los países miembros, así como una pérdida de densidad en las agendas bilaterales. Incluso en aquellos casos donde persisten vínculos, estos se presentan fragmentados y desprovistos de una estrategia integral que les dé continuidad. En este marco, la relación con China constituye un ejemplo de esta dinámica. Si bien se reconoce su centralidad como socio comercial, el vínculo ha sido reducido a su dimensión estrictamente económica, con un marcado sesgo primario-exportador. La baja frecuencia de contactos diplomáticos de alto nivel y la ausencia de iniciativas diplomáticas relevantes reflejan un proceso de distanciamiento del vínculo, que se inscribe plenamente en esta lógica de vaciamiento y a las exhortaciones a "sacar a China” del país que provienen desde Estados Unidos. Al mismo tiempo, los Emiratos Árabes Unidos (EAU) aparecen como el principal interlocutor diplomático en el período, con una nutrida agenda en materia de reuniones bilaterales. Sin embargo, este dinamismo responde en gran medida a afinidades geopolíticas más amplias, particularmente al acercamiento de EAU con Estados Unidos, antes que a una estrategia argentina orientada al fortalecimiento de la relación con países del BRICS. Finalmente, el vaciamiento diplomático se complementa con un incremento de las hostilidades hacia algunos de los miembros del BRICS, en particular Irán y Rusia. La adopción de posiciones alineadas con Estados Unidos e Israel, sumadas a una retórica fuertemente confrontativa, significan un distanciamiento de la política exterior argentina respecto de los principios que orientan a los BRICS, centrados en la promoción de la paz, la estabilidad y el respeto mutuo en las relaciones internacionales. Estos elementos configuran un giro estructural en la política exterior argentina, que debilita su inserción en el Sur Global.

2026-06-01T00:00:00Z La política exterior argentina hacia los países del BRICS ha experimentado en el último período una profundización de la irrelevancia estratégica, que puede caracterizarse como un proceso de vaciamiento diplomático. Este concepto da cuenta no solo de la reducción en la intensidad de los vínculos, sino de una retracción sistemática de los canales diplomáticos oficiales, los espacios de diálogo formal y la promoción de acuerdos de cooperación estratégica. A diferencia de etapas previas, donde predominaba una lógica de hibernación (Pasos, Schulz y Zurita, 2025), en la actualidad se observa una profunda y persistente desarticulación de la política exterior en relación con el bloque. Este vaciamiento ha adquirido un carácter estructural en la política exterior argentina. Los datos empíricos muestran una dramática disminución de los contactos diplomáticos formales con la mayoría de los países miembros, así como una pérdida de densidad en las agendas bilaterales. Incluso en aquellos casos donde persisten vínculos, estos se presentan fragmentados y desprovistos de una estrategia integral que les dé continuidad. En este marco, la relación con China constituye un ejemplo de esta dinámica. Si bien se reconoce su centralidad como socio comercial, el vínculo ha sido reducido a su dimensión estrictamente económica, con un marcado sesgo primario-exportador. La baja frecuencia de contactos diplomáticos de alto nivel y la ausencia de iniciativas diplomáticas relevantes reflejan un proceso de distanciamiento del vínculo, que se inscribe plenamente en esta lógica de vaciamiento y a las exhortaciones a "sacar a China” del país que provienen desde Estados Unidos. Al mismo tiempo, los Emiratos Árabes Unidos (EAU) aparecen como el principal interlocutor diplomático en el período, con una nutrida agenda en materia de reuniones bilaterales. Sin embargo, este dinamismo responde en gran medida a afinidades geopolíticas más amplias, particularmente al acercamiento de EAU con Estados Unidos, antes que a una estrategia argentina orientada al fortalecimiento de la relación con países del BRICS. Finalmente, el vaciamiento diplomático se complementa con un incremento de las hostilidades hacia algunos de los miembros del BRICS, en particular Irán y Rusia. La adopción de posiciones alineadas con Estados Unidos e Israel, sumadas a una retórica fuertemente confrontativa, significan un distanciamiento de la política exterior argentina respecto de los principios que orientan a los BRICS, centrados en la promoción de la paz, la estabilidad y el respeto mutuo en las relaciones internacionales. Estos elementos configuran un giro estructural en la política exterior argentina, que debilita su inserción en el Sur Global. Russo, Sebastián Benítez, Martín Vicente González, Cesia http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/197317 2026-08-06T20:13:13Z 2026-06-01T00:00:00Z

Contribucion a revista Relaciones Internacionales; no. 70 (Segmento Digital) La presente sección del Informe del Centro de Reflexión en Política Internacional (CeRPI) para el período comprendido entre septiembre de 2025 y marzo de 2026 analizará el desarrollo de la política exterior de la República Argentina en relación con un eje clave, como es América Latina.

2026-06-01T00:00:00Z La presente sección del Informe del Centro de Reflexión en Política Internacional (CeRPI) para el período comprendido entre septiembre de 2025 y marzo de 2026 analizará el desarrollo de la política exterior de la República Argentina en relación con un eje clave, como es América Latina. Instituto de Relaciones Internacionales http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/197314 2026-08-06T20:13:13Z 2026-06-01T00:00:00Z

Contribucion a revista Relaciones Internacionales; no. 70 (Segmento Digital) La información a los efectos de realizar el detalle de proyectos tratados e ingresados en las Cámaras de la Honorable Legislatura de la Nación Argentina (enero a junio 2026) ha sido extraída del sitio web de la Honorable Cámara de Diputados de la Nación y de la Honorable Cámara de Senadores de la Nación. Asimismo, de dichos cuerpos legislativos se expone la información de los Proyectos de las Comisiones de Relaciones Exteriores y Culto de las mismas.

2026-06-01T00:00:00Z La información a los efectos de realizar el detalle de proyectos tratados e ingresados en las Cámaras de la Honorable Legislatura de la Nación Argentina (enero a junio 2026) ha sido extraída del sitio web de la Honorable Cámara de Diputados de la Nación y de la Honorable Cámara de Senadores de la Nación. Asimismo, de dichos cuerpos legislativos se expone la información de los Proyectos de las Comisiones de Relaciones Exteriores y Culto de las mismas. Instituto de Relaciones Internacionales http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/197313 2026-08-06T20:13:14Z 2026-06-01T00:00:00Z

Contribucion a revista Relaciones Internacionales; no. 70 (Segmento Digital) Relación de leyes, decretos y otros publicados en el Boletín Oficial de la República Argentina en el período mencionado.

2026-06-01T00:00:00Z Relación de leyes, decretos y otros publicados en el Boletín Oficial de la República Argentina en el período mencionado. Instituto de Relaciones Internacionales http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/197312 2026-08-06T20:13:14Z 2026-06-01T00:00:00Z

Contribucion a revista Relaciones Internacionales; no. 70 (Segmento Digital) Relación de noticias del orden nacional e internacional ocurridas en el periodo referido.

2026-06-01T00:00:00Z Relación de noticias del orden nacional e internacional ocurridas en el periodo referido.