<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<title>Volumen 34 | Número 02</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/362" rel="alternate"/>
<subtitle/>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/362</id>
<updated>2026-10-14T16:16:35Z</updated>
<dc:date>2026-10-14T16:16:35Z</dc:date>
<entry>
<title>La protección efectiva (tratamiento de los insumos de bienes domésticos): Argentina 1988</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/9339" rel="alternate"/>
<author>
<name>Szychowski, Mario Luis</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/9339</id>
<updated>2019-05-17T04:04:23Z</updated>
<published>1988-12-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Económica; vol. 34, no. 2
Se explicitaron, primero las diferencias básicas entre los enfoques metodológicos según Balassa y Corden y los apartamientos típicos de los mismos, cuando se encaran investigaciones empíricas sobre la protección efectiva en un contexto en que las correspondientes estructuras de costo revelan la presencia de insumos de bienes domésticos y los valores están expresados a precios de mercado. Luego, se efectuaron estimaciones de la protección efectiva para 41 actividades productoras de bienes internacionales de la economía argentina y se establecieron los respectivos rankings. Ello permitió observar diferencias importantes entre los resultados que se derivan de los procedimientos a la Balassa y a la Corden, al tiempo que detectar en qué condiciones simplificadoras se logran buenas aproximaciones empíricas a tales procedimientos.; There were clearly expressed the basic differences between alternative methodological approaches by Balassa and Corden and the typical deviations from them, when empirical researchs about effective protection are faced in a context where cost structures reveal the presence of domestic goods, and values are stated in market prices. &#13;
Then, estimations of effective protection for 41 international goods productive activities of the argentinian economy were made, and the respective rankings established. This allowed to observe important differences between the outcomes from Balassa's and Corden's methods, and to detect in which conditions it can be possible to achieve good empirical approaches to such methodological proveedings.
</summary>
<dc:date>1988-12-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Se explicitaron, primero las diferencias básicas entre los enfoques metodológicos según Balassa y Corden y los apartamientos típicos de los mismos, cuando se encaran investigaciones empíricas sobre la protección efectiva en un contexto en que las correspondientes estructuras de costo revelan la presencia de insumos de bienes domésticos y los valores están expresados a precios de mercado. Luego, se efectuaron estimaciones de la protección efectiva para 41 actividades productoras de bienes internacionales de la economía argentina y se establecieron los respectivos rankings. Ello permitió observar diferencias importantes entre los resultados que se derivan de los procedimientos a la Balassa y a la Corden, al tiempo que detectar en qué condiciones simplificadoras se logran buenas aproximaciones empíricas a tales procedimientos.

There were clearly expressed the basic differences between alternative methodological approaches by Balassa and Corden and the typical deviations from them, when empirical researchs about effective protection are faced in a context where cost structures reveal the presence of domestic goods, and values are stated in market prices. &#13;
Then, estimations of effective protection for 41 international goods productive activities of the argentinian economy were made, and the respective rankings established. This allowed to observe important differences between the outcomes from Balassa's and Corden's methods, and to detect in which conditions it can be possible to achieve good empirical approaches to such methodological proveedings.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Sobre el ingreso nominal como meta intermedia de la política monetaria</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/9338" rel="alternate"/>
<author>
<name>Salama, Elías</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/9338</id>
<updated>2019-05-17T04:04:22Z</updated>
<published>1988-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Económica; vol. 34, no. 2
Este trabajo presenta una visión panorámica selectiva de la literatura sobre el ingreso nominal como meta intermedia de la política monetaria. En la primera parte, los efectos de shocks de oferta y de demanda global son considerados utilizando modelos macroeconómicos simples y de expectativas racionales. Se encuentra que la meta del ingreso nominal es preferible a una meta de oferta de dinero constante en el caso de shocks de demanda, mientras que en el caso de shocks de oferta los resultados dependen de la elasticidad de la demanda global respecto a la cantidad real de dinero. Finalmente, un análisis dinámico utilizando expectativas adaptativas es efectuado. Los resultados obtenidos muestran que la regla del ingreso nominal tiene mejores propiedades dinámicas en relación a la regla de la cantidad constante de dinero.; This paper presents a selective survey of the literature on nominal income as an intermediate target of monetary policy. In the first part, the effects of demand and supply shocks are considered using simple macroeconomic rational expectations models. It is found that a nominal income target is better than a constant money supply rule in the case of supply shocks. In the last part of the paper a dynamic analysis is done using adaptative expectations. The results obtained show that the nominal income rule has superior dynamic properties compared with the constant money supply rule.
</summary>
<dc:date>1988-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Este trabajo presenta una visión panorámica selectiva de la literatura sobre el ingreso nominal como meta intermedia de la política monetaria. En la primera parte, los efectos de shocks de oferta y de demanda global son considerados utilizando modelos macroeconómicos simples y de expectativas racionales. Se encuentra que la meta del ingreso nominal es preferible a una meta de oferta de dinero constante en el caso de shocks de demanda, mientras que en el caso de shocks de oferta los resultados dependen de la elasticidad de la demanda global respecto a la cantidad real de dinero. Finalmente, un análisis dinámico utilizando expectativas adaptativas es efectuado. Los resultados obtenidos muestran que la regla del ingreso nominal tiene mejores propiedades dinámicas en relación a la regla de la cantidad constante de dinero.

This paper presents a selective survey of the literature on nominal income as an intermediate target of monetary policy. In the first part, the effects of demand and supply shocks are considered using simple macroeconomic rational expectations models. It is found that a nominal income target is better than a constant money supply rule in the case of supply shocks. In the last part of the paper a dynamic analysis is done using adaptative expectations. The results obtained show that the nominal income rule has superior dynamic properties compared with the constant money supply rule.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Teoría de carteras y de la intermediación financiera</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/9337" rel="alternate"/>
<author>
<name>Escudé, Guillermo</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/9337</id>
<updated>2019-05-17T04:04:21Z</updated>
<published>1988-12-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Económica; vol. 34, no. 2
Consiste en una exposición sintética de la teoría de carteras de Markowitz-Tobin y una reseña de diversos modelos sobre intermediación financiera. Luego de exponer la teoría de cobertura contra el riesgo de Pyle, aplicándosela al banco que hace préstamos riesgosos y tiene aversión absoluta al riego creciente. Seguidamente, se exponen el modelo de administración de reservas y el modelo de administración de pasivos, ambos en el caso competitivo, y se hacen diversas extensiones que incluyen la existencia de poder monopólico, de costos reales, de un coeficiente de encaje y de garantía para los depósitos.; This is a summary exposition of the Markowitz-Tobin portfolio theory followed by a survey of various models of financial intermediation. After a brief exposition of the return-risk theory of portfolio equilibrium, Pyles's theory of risk hedging is presented and applied to an increasingly absolute risk-averse bank that makes risky loans. The basic models of reserve management and liability management under uncertainly are exposited in the competitive case, and various extensions are presented which include the existence of monopoly power, real costs, a reserve coefficient and deposit insurance.
</summary>
<dc:date>1988-12-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Consiste en una exposición sintética de la teoría de carteras de Markowitz-Tobin y una reseña de diversos modelos sobre intermediación financiera. Luego de exponer la teoría de cobertura contra el riesgo de Pyle, aplicándosela al banco que hace préstamos riesgosos y tiene aversión absoluta al riego creciente. Seguidamente, se exponen el modelo de administración de reservas y el modelo de administración de pasivos, ambos en el caso competitivo, y se hacen diversas extensiones que incluyen la existencia de poder monopólico, de costos reales, de un coeficiente de encaje y de garantía para los depósitos.

This is a summary exposition of the Markowitz-Tobin portfolio theory followed by a survey of various models of financial intermediation. After a brief exposition of the return-risk theory of portfolio equilibrium, Pyles's theory of risk hedging is presented and applied to an increasingly absolute risk-averse bank that makes risky loans. The basic models of reserve management and liability management under uncertainly are exposited in the competitive case, and various extensions are presented which include the existence of monopoly power, real costs, a reserve coefficient and deposit insurance.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Productividad en el sector industrial argentino 1935-1985</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/9336" rel="alternate"/>
<author>
<name>Elías, Victor Jorge</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/9336</id>
<updated>2019-05-17T04:04:20Z</updated>
<published>1988-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Económica; vol. 34, no. 2
El presente trabajo analiza la conducta del índice de productividad total del sector industrial argentino en el período 1935-1985. Se estudia su tendencia y sus variaciones en diversos subperíodos. También se compara la performance industrial argentina con la de diversos países que registraron un gran incremento en las exportaciones de bienes industriales. Debido a la gran fluctuación existente en el índice de productividad total, y cuya causa podría deberse a las fluctuaciones en la tasa de ocupación de los insumos trabajo y capital, se desarrollaron estimaciones de productividad ajustando ambos insumos por la tasa de ocupación, y se plantean alternativas para proseguir con el enfoque de producto potencial.; This paper analyzes the behaviour of the total input productivity index in the industrial sector of Argentina, for the period 1935-85. Its trends and variations are analyzed for different subperiods. Then, the argentine industrial performance is compared with the ones observed in different countries that experienced a big increase in their industrial exports. Due to the great variability registered in the behaviour of the total input productivity index in the period under study, other indexes are estimated. The first one try to adjust the inputs by its rates of unemployment (both labor and capital), and the second suggest the use of different approaches that measures potential output and the application of production frontiers to separate efficiency from productivity.
Trabajo elaborado en base al presentado en los Congresos de Productividad realizados por el CERES (Montevideo, 1986) y en la Reunión Anual de la Asociación de Economía Política (Córdoba, 1987).
</summary>
<dc:date>1988-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El presente trabajo analiza la conducta del índice de productividad total del sector industrial argentino en el período 1935-1985. Se estudia su tendencia y sus variaciones en diversos subperíodos. También se compara la performance industrial argentina con la de diversos países que registraron un gran incremento en las exportaciones de bienes industriales. Debido a la gran fluctuación existente en el índice de productividad total, y cuya causa podría deberse a las fluctuaciones en la tasa de ocupación de los insumos trabajo y capital, se desarrollaron estimaciones de productividad ajustando ambos insumos por la tasa de ocupación, y se plantean alternativas para proseguir con el enfoque de producto potencial.

This paper analyzes the behaviour of the total input productivity index in the industrial sector of Argentina, for the period 1935-85. Its trends and variations are analyzed for different subperiods. Then, the argentine industrial performance is compared with the ones observed in different countries that experienced a big increase in their industrial exports. Due to the great variability registered in the behaviour of the total input productivity index in the period under study, other indexes are estimated. The first one try to adjust the inputs by its rates of unemployment (both labor and capital), and the second suggest the use of different approaches that measures potential output and the application of production frontiers to separate efficiency from productivity.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>El impuesto a la tierra: una discusión de sus efectos económicos para el caso argentino</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/9335" rel="alternate"/>
<author>
<name>Cristini, Marcela</name>
</author>
<author>
<name>Chisari, Omar Osvaldo</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/9335</id>
<updated>2019-05-17T04:04:18Z</updated>
<published>1988-12-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Económica; vol. 34, no. 2
En este trabajo se discute el rol del impuesto a la tierra como variable explicativa de la incorporación de tecnología por parte de las firmas agropecuarias. Este impuesto se ha considerado como superior al resto de los mecanismos de imposición (retenciones, por ejemplo) desde el punto de vista de su neutralidad en la asignación de recursos. A la luz de la experiencia argentina dos modelos principales se consideran como relevantes para el estudio: el caso de incertidumbre de producción y el de racionamiento en el mercado de crédito. Se asegura la existencia de casos en los que el impuesto afecta el nivel de uso de tecnología: 1) cuando el mercado de tierras está cerrado (corto plazo) impidiéndose el traslado de la carga del impuesto al precio de la tierra, 2) cuando el productor está racionado en el mercado de crédito y la oferta de tecnología es elástica.; The influence of a land tax on the adoption of technology by agricultural producers is discussed in this paper. A land tax has been traditionally considered as neutral on resource allocation and hence superior to other means of taxation (e.g., export taxes). Taking into account the Argentine experience two models are analyzed: the first includes the effects of production uncertainty and the second one assumes credit market rationing. It is shown that the intensity of technology adoption is affected by a tax land in two main cases: 1) when the market for land is closed (short run) and burden of the tax cannot modify the price of land; 2) when the producer is rationed in the credit market and technology is supplied elastically.
</summary>
<dc:date>1988-12-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>En este trabajo se discute el rol del impuesto a la tierra como variable explicativa de la incorporación de tecnología por parte de las firmas agropecuarias. Este impuesto se ha considerado como superior al resto de los mecanismos de imposición (retenciones, por ejemplo) desde el punto de vista de su neutralidad en la asignación de recursos. A la luz de la experiencia argentina dos modelos principales se consideran como relevantes para el estudio: el caso de incertidumbre de producción y el de racionamiento en el mercado de crédito. Se asegura la existencia de casos en los que el impuesto afecta el nivel de uso de tecnología: 1) cuando el mercado de tierras está cerrado (corto plazo) impidiéndose el traslado de la carga del impuesto al precio de la tierra, 2) cuando el productor está racionado en el mercado de crédito y la oferta de tecnología es elástica.

The influence of a land tax on the adoption of technology by agricultural producers is discussed in this paper. A land tax has been traditionally considered as neutral on resource allocation and hence superior to other means of taxation (e.g., export taxes). Taking into account the Argentine experience two models are analyzed: the first includes the effects of production uncertainty and the second one assumes credit market rationing. It is shown that the intensity of technology adoption is affected by a tax land in two main cases: 1) when the market for land is closed (short run) and burden of the tax cannot modify the price of land; 2) when the producer is rationed in the credit market and technology is supplied elastically.</dc:description>
</entry>
</feed>
