http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/363 2026-10-26T16:34:52Z 2026-10-26T16:34:52Z Sturzenegger, Federico http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/9344 2019-05-17T20:03:07Z 1989-01-01T00:00:00Z

Articulo Económica; vol. 35, no. 1-2 El objetivo de este trabajo es el de estudiar las propiedades de la evolución del PBI en Argentina. Para ello se postula un modelo bivariado, que incluye al PBI y a la tasa de inflación, permitiendo recuperar una representación de promedios móviles interpretable para ambas series. Las innovaciones se identifican mediante una restricción que distingue entre shocks permanentes y transitorios sobre el nivel del PBI. Si se considera que las innovaciones transitorias están fuertemente relacionadas con shocks de demanda y las permanentes con shocks de oferta o tecnológicos, los resultados de este trabajo pueden ser usados para evaluar la efectividad de las políticas de demanda agregada. Los resultados son muy intuitivos. Los shocks de demanda tienen sólo un pequeño efecto sobre el PBI, pero incrementan fuertemente la tasa de inflación. Los shocks de oferta tienen fuerte efecto sobre el nivel de producto y reducen la tasa de inflación. Los shocks de demanda explican más del 80% de las variaciones en la tasa de inflación. Por el contrario los shocks de oferta explican aproximadamente un 90% de las fluctuaciones del PBI.; The aim of this paper is to study the properties of GNP evolutions in Argentina. In order to do that I postulate a bivariate model of output and inflation which allow to recover an interpretable moving average representation for both series. The innovations are identified by a restriction which distinguishes between shocks which have a permanent effect and those which only generate a transitory impact on the level of GNP. If transitory innovations are considered highly related to demand shocks and permanent innovations to supply or technological shocks the results of the paper can be used to evaluate the effectiveness of aggregate demand policies. The results are very intuitive. Demand shocks have only a mild effect on the level of GNP but strong positive effects on the level of inflation. Demand shocks explain more than 80% of the variation in inflation. On the contrary supply shocks explain about 90% of output fluctuations.

1989-01-01T00:00:00Z El objetivo de este trabajo es el de estudiar las propiedades de la evolución del PBI en Argentina. Para ello se postula un modelo bivariado, que incluye al PBI y a la tasa de inflación, permitiendo recuperar una representación de promedios móviles interpretable para ambas series. Las innovaciones se identifican mediante una restricción que distingue entre shocks permanentes y transitorios sobre el nivel del PBI. Si se considera que las innovaciones transitorias están fuertemente relacionadas con shocks de demanda y las permanentes con shocks de oferta o tecnológicos, los resultados de este trabajo pueden ser usados para evaluar la efectividad de las políticas de demanda agregada. Los resultados son muy intuitivos. Los shocks de demanda tienen sólo un pequeño efecto sobre el PBI, pero incrementan fuertemente la tasa de inflación. Los shocks de oferta tienen fuerte efecto sobre el nivel de producto y reducen la tasa de inflación. Los shocks de demanda explican más del 80% de las variaciones en la tasa de inflación. Por el contrario los shocks de oferta explican aproximadamente un 90% de las fluctuaciones del PBI. The aim of this paper is to study the properties of GNP evolutions in Argentina. In order to do that I postulate a bivariate model of output and inflation which allow to recover an interpretable moving average representation for both series. The innovations are identified by a restriction which distinguishes between shocks which have a permanent effect and those which only generate a transitory impact on the level of GNP. If transitory innovations are considered highly related to demand shocks and permanent innovations to supply or technological shocks the results of the paper can be used to evaluate the effectiveness of aggregate demand policies. The results are very intuitive. Demand shocks have only a mild effect on the level of GNP but strong positive effects on the level of inflation. Demand shocks explain more than 80% of the variation in inflation. On the contrary supply shocks explain about 90% of output fluctuations. Porto, Alberto http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/9343 2019-05-17T20:03:06Z 1989-01-01T00:00:00Z

Articulo Económica; vol. 35, no. 1-2 El objetivo de este trabajo es vincular teoría y política económica en el campo de la economía del bienestar; en particular, las cuestiones vinculadas con el compromiso ('trade-off') entre eficiencia y equidad. El tema se estudia en forma general y utilizando luego una función de bienestar social específica que permite incorporar juicios de valor alternativos. Se analizan dos temas de relevancia para la política económica: medición de la desigualdad en la distribución del ingreso y del compromiso eficiencia-equidad, y evaluación de los resultados de una política económica. Los desarrollos se ilustran con ejercicios numéricos simples referidos a la economía argentina.; The subject of this paper is to entail theory and policy in the field of welfare economics, in particular the questions that arise from the trade-off between efficiency and equity. At first, the subject is studied in a general way. Then a particular welfare function which allows us introduce alternative value judgments is used. Two relevant questions to economic policy are analyzed: a measurement of the inequality in income distribution and the trade off efficiency-equity; and the evaluation of a particular policy. The developments are shown with simple exercises referred to argentine economy. Trabajo realizado dentro del Programa de Posgrado de Capacitación e Investigación en Políticas Públicas, Instituto Torcuato di Tella y Banco Interamericano de Desarrollo.

1989-01-01T00:00:00Z El objetivo de este trabajo es vincular teoría y política económica en el campo de la economía del bienestar; en particular, las cuestiones vinculadas con el compromiso ('trade-off') entre eficiencia y equidad. El tema se estudia en forma general y utilizando luego una función de bienestar social específica que permite incorporar juicios de valor alternativos. Se analizan dos temas de relevancia para la política económica: medición de la desigualdad en la distribución del ingreso y del compromiso eficiencia-equidad, y evaluación de los resultados de una política económica. Los desarrollos se ilustran con ejercicios numéricos simples referidos a la economía argentina. The subject of this paper is to entail theory and policy in the field of welfare economics, in particular the questions that arise from the trade-off between efficiency and equity. At first, the subject is studied in a general way. Then a particular welfare function which allows us introduce alternative value judgments is used. Two relevant questions to economic policy are analyzed: a measurement of the inequality in income distribution and the trade off efficiency-equity; and the evaluation of a particular policy. The developments are shown with simple exercises referred to argentine economy. Popescu, Oreste http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/9342 2019-05-17T20:03:05Z 1989-01-01T00:00:00Z

Articulo Económica; vol. 35, no. 1-2 La historia del pensamiento económico hispanoamericano durante el período de la dominación española y portuguesa cubre más de tres centurias pero está casi no explorada aún. La Económica Indiana se desarrolla como una disciplina integrada básicamente por tres corrientes doctrinales: la Escolástica, iniciada por J. Matienzo, T. Mercado, etc., y sistematizada por P. Oñate, D. Avendaño, y D. Muriel; la Mercantilista, impulsada por el mismo Descubridor, C. Colón, V. Quiroga, J.M. Peramás, F. Alfaro, G. Escalona y Agüero, y P.J. Bravo de Laguna; y la Clásica desarrollada en las últimas décadas del período colonial y representada por M. Belgrano, J. Camacho, D. Padilla, S. Lisboa, C. del Valle y A. Cerviño.; The history of Hispanic American economic thought during the Spanish and Portuguese domination covers more than three centurias but is still nearly not explored. The "Indian" Economics grow as a product of three schools closely connected and almost superposed: The scholastic, initiated by J. Matienzo and T. Mercado, and developed by P. Oñate and D. Avendaño; the mercantilist impulsed by C. Columbus, V. Quiroga, J.M. Peramás, F. Alfaro, G. Escalona y Agüero and Bravo de Laguna; and the classical school developed in the last decades of the colonial period, represented by M. Belgrano, J. Camacho, D. Padilla, S. Lisboa, Cecilio del Valle y A. Cerviño. Conferencia pronunciada el 24 de noviembre de 1987 con motivo de la incorporación del autor como Académico de Número a la Academia Nacional de Ciencias Económicas.

1989-01-01T00:00:00Z La historia del pensamiento económico hispanoamericano durante el período de la dominación española y portuguesa cubre más de tres centurias pero está casi no explorada aún. La Económica Indiana se desarrolla como una disciplina integrada básicamente por tres corrientes doctrinales: la Escolástica, iniciada por J. Matienzo, T. Mercado, etc., y sistematizada por P. Oñate, D. Avendaño, y D. Muriel; la Mercantilista, impulsada por el mismo Descubridor, C. Colón, V. Quiroga, J.M. Peramás, F. Alfaro, G. Escalona y Agüero, y P.J. Bravo de Laguna; y la Clásica desarrollada en las últimas décadas del período colonial y representada por M. Belgrano, J. Camacho, D. Padilla, S. Lisboa, C. del Valle y A. Cerviño. The history of Hispanic American economic thought during the Spanish and Portuguese domination covers more than three centurias but is still nearly not explored. The "Indian" Economics grow as a product of three schools closely connected and almost superposed: The scholastic, initiated by J. Matienzo and T. Mercado, and developed by P. Oñate and D. Avendaño; the mercantilist impulsed by C. Columbus, V. Quiroga, J.M. Peramás, F. Alfaro, G. Escalona y Agüero and Bravo de Laguna; and the classical school developed in the last decades of the colonial period, represented by M. Belgrano, J. Camacho, D. Padilla, S. Lisboa, Cecilio del Valle y A. Cerviño. Montuschi, Luisa http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/9341 2019-05-17T20:03:04Z 1989-01-01T00:00:00Z

Articulo Económica; vol. 35, no. 1-2 La negociación colectiva es el principal método utilizado por los sindicatos para alcanzar su objetivo básico de "mantener o mejorar las condiciones de la vida laboral de sus afiliados". La negociación colectiva constituye tanto un proceso de formación de reglas como una relación de poder entre organizaciones. Por lo tanto, además de su carácter original de actividad de mercado, la misma deber ser considerada también como un proceso político y como un proceso económico. Por consiguiente, cuando se analizan los resultados de negociaciones colectivas es importante efectuar una distinción entre variables de tipo económico y variables de tipo político. Esto es de singular pertinencia en el caso argentino. De todos modos, es necesario enfatizar la extraordinaria complejidad de los factores que inciden en última instancia en los resultados finales de toda organización colectiva de importancia. El objetivo del trabajo, dentro del marco delineado, es analizar el caso argentino en el período 1950-1980, comparando los logros salariales en situaciones caracterizadas por la libre negociación colectiva con otras en las cuales los salarios fueron fijados por decisiones gubernamentales. De los resultados se derivan algunas conclusiones respecto del real "poder económico de los sindicatos argentinos".; Collective bargaining is the main method used by trade unions to further their basic objective of "maintaining or improving the condition of their members working lives". Collective bargaining is a rule making process as well as a power relation-ship between organizations. Thus, besides its original character as a market activity bargaining implies a political and an economic process. In analyzing the outcomes of collective bargaining situations it is important to distinguish between "economic" and "political" variables. This is specially relevant in the Argentine case. In any case it seems necessary to emphasize the extraordinary complex nature of the factors that determine the outcome of any major collective bargaining situation. In this framework, the purpose of the paper is to analyze the Argentine case during the period 1950-1980 comparing the wage outcomes of situations characterized by free collective bargaining with others where wages were established by government decisions. Some conclusions are drawn about the actual "economic power" of Argentine trade unions.

1989-01-01T00:00:00Z La negociación colectiva es el principal método utilizado por los sindicatos para alcanzar su objetivo básico de "mantener o mejorar las condiciones de la vida laboral de sus afiliados". La negociación colectiva constituye tanto un proceso de formación de reglas como una relación de poder entre organizaciones. Por lo tanto, además de su carácter original de actividad de mercado, la misma deber ser considerada también como un proceso político y como un proceso económico. Por consiguiente, cuando se analizan los resultados de negociaciones colectivas es importante efectuar una distinción entre variables de tipo económico y variables de tipo político. Esto es de singular pertinencia en el caso argentino. De todos modos, es necesario enfatizar la extraordinaria complejidad de los factores que inciden en última instancia en los resultados finales de toda organización colectiva de importancia. El objetivo del trabajo, dentro del marco delineado, es analizar el caso argentino en el período 1950-1980, comparando los logros salariales en situaciones caracterizadas por la libre negociación colectiva con otras en las cuales los salarios fueron fijados por decisiones gubernamentales. De los resultados se derivan algunas conclusiones respecto del real "poder económico de los sindicatos argentinos". Collective bargaining is the main method used by trade unions to further their basic objective of "maintaining or improving the condition of their members working lives". Collective bargaining is a rule making process as well as a power relation-ship between organizations. Thus, besides its original character as a market activity bargaining implies a political and an economic process. In analyzing the outcomes of collective bargaining situations it is important to distinguish between "economic" and "political" variables. This is specially relevant in the Argentine case. In any case it seems necessary to emphasize the extraordinary complex nature of the factors that determine the outcome of any major collective bargaining situation. In this framework, the purpose of the paper is to analyze the Argentine case during the period 1950-1980 comparing the wage outcomes of situations characterized by free collective bargaining with others where wages were established by government decisions. Some conclusions are drawn about the actual "economic power" of Argentine trade unions. Arnaudo, Aldo Antonio http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/9340 2019-05-17T04:04:24Z 1989-01-01T00:00:00Z

Articulo Económica; vol. 35, no. 1-2 Las expectativas inflacionarias de empresarios, economistas, público, etc. no son registradas en Argentina. Sin embargo, constituyen una excepción las encuestas realizadas entre ejecutivos de finanzas por una entidad que los agrupa, quienes formularon predicciones trimestrales de precios en el período III-1983 a IV-1985. Dichas expectativas serían racionales débiles si, cualquiera sea el método utilizado para obtenerlas, resultan convalidadas por aumentos efectivos de precios; además, cuando las predicciones tienen en cuenta la información disponible al momento de efectuarlas, se tendría expectativas racionales fuertes. Las expectativas inflacionarias de los ejecutivos de finanzas poseen la primera característica, no totalmente la segunda, según la investigación estadística realizada.; The inflationary expectations of businessmen, economists, households, etc. are not recorded in Argentina. Nevertheless, an exception is provided by surveys among financial executives carried out by a private organization; they made quarterly predictions of price increases for III-1983 to IV-1985. Two concepts of rational expectations may be distinguished in an inflationary environment. Weak rational expectations exist when price forecasts, whichever the way used to obtain them, are validated by actual price increases. Strong rational expectations exist when, on top of weak rational expectations, the predictions take into consideration the information available at the moment of formulation. A statistical analysis shows that weak rational expectations are found among financial executives, although strong rational expectations are not consistently observed.

1989-01-01T00:00:00Z Las expectativas inflacionarias de empresarios, economistas, público, etc. no son registradas en Argentina. Sin embargo, constituyen una excepción las encuestas realizadas entre ejecutivos de finanzas por una entidad que los agrupa, quienes formularon predicciones trimestrales de precios en el período III-1983 a IV-1985. Dichas expectativas serían racionales débiles si, cualquiera sea el método utilizado para obtenerlas, resultan convalidadas por aumentos efectivos de precios; además, cuando las predicciones tienen en cuenta la información disponible al momento de efectuarlas, se tendría expectativas racionales fuertes. Las expectativas inflacionarias de los ejecutivos de finanzas poseen la primera característica, no totalmente la segunda, según la investigación estadística realizada. The inflationary expectations of businessmen, economists, households, etc. are not recorded in Argentina. Nevertheless, an exception is provided by surveys among financial executives carried out by a private organization; they made quarterly predictions of price increases for III-1983 to IV-1985. Two concepts of rational expectations may be distinguished in an inflationary environment. Weak rational expectations exist when price forecasts, whichever the way used to obtain them, are validated by actual price increases. Strong rational expectations exist when, on top of weak rational expectations, the predictions take into consideration the information available at the moment of formulation. A statistical analysis shows that weak rational expectations are found among financial executives, although strong rational expectations are not consistently observed.