http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/43592 2026-11-10T22:52:45Z 2026-11-10T22:52:45Z Puig, Jorge Pablo http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/43607 2019-05-20T04:03:02Z 2014-12-01T00:00:00Z

Articulo Económica; vol. 60; https://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/37528; https://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/55613 Este trabajo proporciona por primera vez estimaciones empíricas sobre el multiplicador del gasto del Sector Público Nacional de Argentina, utilizando una metodología de vectores autorregresivos estructurales (SVARs). Al mismo tiempo, realiza una interesante contribución diferenciando el multiplicador según se trate de gasto en consumo o gasto en capital (inversión pública). Los resultados muestran la enorme importancia de dicha diferenciación en cuanto el gasto en consumo tiene efectos moderados sobre el producto, mientras que la inversión pública tiene efectos macroeconómicos mucho más expansivos, producto de las sinergias que la misma genera con el sector privado. Se pone de manifiesto la importancia de pensar el sector público y el privado como complementos más que como sustitutos (o rivales) y la necesidad de abandonar las políticas fiscales procíclicas.; This paper provides the first empirical estimates of Argentina's Public Sector spending multiplier using a structural vector autoregression methodology (SVARs). At the same time, it exploits the economic classification of expenditures to make a very interesting contribution by differentiating the multiplier between consumption expenditure and capital expenditure (public investment). Results support the great importance of such differentiation as consumption spending has moderate effects on output while public investment has much more expansive macroeconomic effects, resulting from the synergies it generates with the private sector. These facts reveal the importance of thinking public and private sectors as complements rather than substitutes (or rivals) and the need to abandon the pro-cyclical fiscal policies are emphasized.

2014-12-01T00:00:00Z Este trabajo proporciona por primera vez estimaciones empíricas sobre el multiplicador del gasto del Sector Público Nacional de Argentina, utilizando una metodología de vectores autorregresivos estructurales (SVARs). Al mismo tiempo, realiza una interesante contribución diferenciando el multiplicador según se trate de gasto en consumo o gasto en capital (inversión pública). Los resultados muestran la enorme importancia de dicha diferenciación en cuanto el gasto en consumo tiene efectos moderados sobre el producto, mientras que la inversión pública tiene efectos macroeconómicos mucho más expansivos, producto de las sinergias que la misma genera con el sector privado. Se pone de manifiesto la importancia de pensar el sector público y el privado como complementos más que como sustitutos (o rivales) y la necesidad de abandonar las políticas fiscales procíclicas. This paper provides the first empirical estimates of Argentina's Public Sector spending multiplier using a structural vector autoregression methodology (SVARs). At the same time, it exploits the economic classification of expenditures to make a very interesting contribution by differentiating the multiplier between consumption expenditure and capital expenditure (public investment). Results support the great importance of such differentiation as consumption spending has moderate effects on output while public investment has much more expansive macroeconomic effects, resulting from the synergies it generates with the private sector. These facts reveal the importance of thinking public and private sectors as complements rather than substitutes (or rivals) and the need to abandon the pro-cyclical fiscal policies are emphasized. Baker-Henningham, Helen López Boo, Florencia http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/43604 2019-05-20T04:03:00Z 2014-12-01T00:00:00Z

Articulo Económica; vol. 60 Este artículo revisa la efectividad de 33 intervenciones de estimulación infantil temprana en niños de 0 a 3 años en los países en vías de desarrollo. El artículo explora bajo qué condiciones funcionan estos programas, por qué y para qué poblaciones presentan su mayor efectividad. Se concluye que las intervenciones de mayor intensidad y de mayor duración son los más eficaces. Además, estas intervenciones para ser más efectivas deben centrarse en los niños más pequeños así como los más desfavorecidos, y también buscar activamente la participación de las familias y los cuidadores. Sin embargo, aún se necesitan más estudios para determinar la edad y el tipo de modalidad de entrega óptima.; This article reviews the effectiveness of 33 early childhood stimulation interventions in children 0-3 year-old in developing countries. The article explores the conditions under which these programs work, why and for what populations they have greater effectiveness. We conclude that the interventions of greater intensity and longer duration are the most effective. Furthermore, for these interventions to be effective they must focus on young and disadvantaged children, and actively seek the participation of families and caregivers. However, more studies are still needed to determine the age and type of optimal delivery mode.

2014-12-01T00:00:00Z Este artículo revisa la efectividad de 33 intervenciones de estimulación infantil temprana en niños de 0 a 3 años en los países en vías de desarrollo. El artículo explora bajo qué condiciones funcionan estos programas, por qué y para qué poblaciones presentan su mayor efectividad. Se concluye que las intervenciones de mayor intensidad y de mayor duración son los más eficaces. Además, estas intervenciones para ser más efectivas deben centrarse en los niños más pequeños así como los más desfavorecidos, y también buscar activamente la participación de las familias y los cuidadores. Sin embargo, aún se necesitan más estudios para determinar la edad y el tipo de modalidad de entrega óptima. This article reviews the effectiveness of 33 early childhood stimulation interventions in children 0-3 year-old in developing countries. The article explores the conditions under which these programs work, why and for what populations they have greater effectiveness. We conclude that the interventions of greater intensity and longer duration are the most effective. Furthermore, for these interventions to be effective they must focus on young and disadvantaged children, and actively seek the participation of families and caregivers. However, more studies are still needed to determine the age and type of optimal delivery mode. Gabrielli, María Florencia http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/43602 2019-05-20T04:03:07Z 2014-12-01T00:00:00Z

Articulo Económica; vol. 60 Analizar mercados de subastas comprende un área activa de investigación, tanto en el plano teórico como empírico. Este trabajo contiene una revisión de la literatura relevante para realizar econometría de subastas desde la perspectiva del enfoque estructural. El enfoque estructural es un marco para analizar datos de subastas en el cual la teoría y la econometría están estrechamente vinculadas. Hay tres aspectos fundamentales para el enfoque estructural: (i) Existen restricciones testeables impuestas desde el modelo teórico sobre los datos? (ii) Es posible identificar a los elementos estructurales que caracterizan una subasta sin tener que recurrir a información paramétrica a priori? (iii) Que puede decirse sobre procedimientos implementables de estimación que no se basen en supuestos paramétricos? Esta recopilación muestra como la literatura sobre el enfoque estructural ha respondido a cada una de estas preguntas.; The analysis of auctions is an active area of research for both theoretical and empirical economists. This paper provides an overview of the literature relevant to the econometrics of auctions from a structural approach perspective. The structural approach is a framework to analyze auction data in which theory and econometrics are closely related. There are three fundamental issues at the heart of the structural analysis: (i) Are there any testable restrictions imposed by the theoretic model on the data? (ii) Is it possible to identify the structural elements that characterize an auction without a priori parametric information? (iii) What can be said about feasible estimation procedures which do not rely on parametric assumptions?. This survey shows how the structural approach literature has answered each question.

2014-12-01T00:00:00Z Analizar mercados de subastas comprende un área activa de investigación, tanto en el plano teórico como empírico. Este trabajo contiene una revisión de la literatura relevante para realizar econometría de subastas desde la perspectiva del enfoque estructural. El enfoque estructural es un marco para analizar datos de subastas en el cual la teoría y la econometría están estrechamente vinculadas. Hay tres aspectos fundamentales para el enfoque estructural: (i) Existen restricciones testeables impuestas desde el modelo teórico sobre los datos? (ii) Es posible identificar a los elementos estructurales que caracterizan una subasta sin tener que recurrir a información paramétrica a priori? (iii) Que puede decirse sobre procedimientos implementables de estimación que no se basen en supuestos paramétricos? Esta recopilación muestra como la literatura sobre el enfoque estructural ha respondido a cada una de estas preguntas. The analysis of auctions is an active area of research for both theoretical and empirical economists. This paper provides an overview of the literature relevant to the econometrics of auctions from a structural approach perspective. The structural approach is a framework to analyze auction data in which theory and econometrics are closely related. There are three fundamental issues at the heart of the structural analysis: (i) Are there any testable restrictions imposed by the theoretic model on the data? (ii) Is it possible to identify the structural elements that characterize an auction without a priori parametric information? (iii) What can be said about feasible estimation procedures which do not rely on parametric assumptions?. This survey shows how the structural approach literature has answered each question. Brambilla, Irene Tomé, Romina http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/43600 2019-05-20T04:03:05Z 2014-12-01T00:00:00Z

Articulo Económica; vol. 60 El acceso a una mayor variedad de productos es una de las fuentes principales de ganancias del comercio internacional y la globalización. Cuando una economía atraviesa una crisis, la demanda agregada se reduce resultando en una menor variedad de productos importados. En este estudio cuantificamos las pérdidas de bienestar de corto y mediano plazo que resultan de la reducción en el número de variedades importadas durante la crisis Argentina de 2001-2002. Encontramos que a corto plazo las pérdidas de bienestar varían significativamente entre productos y que la recuperación a mediano plazo depende de la habilidad de sustituir hacia nuevas variedades.; The access to a large variety of products is one of the main sources of gains from international trade and globalization. When an economy goes through a crisis, aggregate demand shrinks resulting in fewer product varieties being imported. In this paper we quantify short-run and medium-run welfare losses that resulted from the reduction in the number of imported product varieties during the Argentine crisis of 2001-2002. We find that short-run welfare losses vary widely across products and that medium-run recovery depends on the ability to substitute towards new varieties.

2014-12-01T00:00:00Z El acceso a una mayor variedad de productos es una de las fuentes principales de ganancias del comercio internacional y la globalización. Cuando una economía atraviesa una crisis, la demanda agregada se reduce resultando en una menor variedad de productos importados. En este estudio cuantificamos las pérdidas de bienestar de corto y mediano plazo que resultan de la reducción en el número de variedades importadas durante la crisis Argentina de 2001-2002. Encontramos que a corto plazo las pérdidas de bienestar varían significativamente entre productos y que la recuperación a mediano plazo depende de la habilidad de sustituir hacia nuevas variedades. The access to a large variety of products is one of the main sources of gains from international trade and globalization. When an economy goes through a crisis, aggregate demand shrinks resulting in fewer product varieties being imported. In this paper we quantify short-run and medium-run welfare losses that resulted from the reduction in the number of imported product varieties during the Argentine crisis of 2001-2002. We find that short-run welfare losses vary widely across products and that medium-run recovery depends on the ability to substitute towards new varieties. Alzúa, María Laura López, Carolina http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/43598 2019-05-20T04:03:03Z 2014-12-01T00:00:00Z

Articulo Económica; vol. 60 Este trabajo ofrece una explicación teórica de las dificultades asociadas en un proceso de descentralización fiscal desde gobiernos nacionales a sub-nacionales, como es observado en numerosos países en desarrollo. Un marco teórico de juegos es usado para mostrar que la escasez del gobierno central de un compromiso tecnológico creíble, usado para penalizar el despilfarro fiscal de los gobiernos sub-nacionales, puede dar lugar a un nivel incompleto de descentralización fiscal. Dos diferentes conjuntos de equilibrios son obtenidos. En uno de ellos el gobierno central le conferirá completa autonomía fiscal a los gobiernos sub-nacionales, mientras que en el otro el gobierno mantiene la autoridad fiscal ya que es óptimo hacerlo. En este caso la economía cae en un nivel ineficiente de descentralización fiscal, medido en términos de recaudación de ingresos.; This paper offers a theoretical explanation of the difficulties embodied in a process of fiscal decentralization from national to sub-national governments, as it is empirically observed in numerous developing countries. A game theoretic framework is used to show that the central government's lack of a credible commitment technology, used to penalize sub-national governments' fiscal profligacy, may give rise to an incomplete level of fiscal decentralization. Two different sets of equilibria are obtained. In one of them the central government will confer complete taxing autonomy to the sub-national governments, while in the other the government maintains the taxing authority since it is optimal to do so. In this case, the economy falls in an inefficient level of fiscal decentralization, as measured in terms of revenue collection.

2014-12-01T00:00:00Z Este trabajo ofrece una explicación teórica de las dificultades asociadas en un proceso de descentralización fiscal desde gobiernos nacionales a sub-nacionales, como es observado en numerosos países en desarrollo. Un marco teórico de juegos es usado para mostrar que la escasez del gobierno central de un compromiso tecnológico creíble, usado para penalizar el despilfarro fiscal de los gobiernos sub-nacionales, puede dar lugar a un nivel incompleto de descentralización fiscal. Dos diferentes conjuntos de equilibrios son obtenidos. En uno de ellos el gobierno central le conferirá completa autonomía fiscal a los gobiernos sub-nacionales, mientras que en el otro el gobierno mantiene la autoridad fiscal ya que es óptimo hacerlo. En este caso la economía cae en un nivel ineficiente de descentralización fiscal, medido en términos de recaudación de ingresos. This paper offers a theoretical explanation of the difficulties embodied in a process of fiscal decentralization from national to sub-national governments, as it is empirically observed in numerous developing countries. A game theoretic framework is used to show that the central government's lack of a credible commitment technology, used to penalize sub-national governments' fiscal profligacy, may give rise to an incomplete level of fiscal decentralization. Two different sets of equilibria are obtained. In one of them the central government will confer complete taxing autonomy to the sub-national governments, while in the other the government maintains the taxing authority since it is optimal to do so. In this case, the economy falls in an inefficient level of fiscal decentralization, as measured in terms of revenue collection.