http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/53783 2026-11-13T09:30:32Z 2026-11-13T09:30:32Z Instituto de Integración Latinoamericana http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/53788 2019-03-25T04:02:29Z 2016-06-01T00:00:00Z

Contribucion a revista Aportes para la Integración Latinoamericana; año XXII, no. 34 Esta sección contiene: <b>MERCOSUR</b> Comunicado conjunto de las presidentas y los presidentes de los Estados Partes del MERCOSUR y Estados Asociados <b>CELAC</b> A) Declaración política de Quito – Mitad del mundo B) Plan de acción de la CELAC 2016 <b>UNASUR</b> Declaración de la reunión ordinaria del consejo de ministras y ministros de relaciones exteriores de UNASUR Mitad del mundo - 23 de abril de 2016

2016-06-01T00:00:00Z Esta sección contiene: <b>MERCOSUR</b> Comunicado conjunto de las presidentas y los presidentes de los Estados Partes del MERCOSUR y Estados Asociados <b>CELAC</b> A) Declaración política de Quito – Mitad del mundo B) Plan de acción de la CELAC 2016 <b>UNASUR</b> Declaración de la reunión ordinaria del consejo de ministras y ministros de relaciones exteriores de UNASUR Mitad del mundo - 23 de abril de 2016 Paikin, Damián Perrotta, Daniela http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/53787 2019-03-24T20:06:37Z 2016-06-01T00:00:00Z

Articulo Argentina and the Pacific Alliance: risks and opportunities within a new geopolitical context Aportes para la Integración Latinoamericana; año XXII, no. 34 En los últimos años, a partir del surgimiento de la Alianza del Pacífico y la división de la cartografía del regionalismo como una disputa entre un eje Atlántico y otro Pacífico, se ha puesto en discusión un viejo dilema de la inserción internacional de los países: acuerdos de libre comercio vis-a-vis el fortalecimiento del mercado interno con proyección regional. Este es el caso de Argentina a partir del gobierno de Mauricio Macri, que plantea el ingreso del país a la Alianza del Pacífico, impulsando en principio al MERCOSUR en esa dirección. Por lo tanto, este trabajo analiza las posibilidades formales-legales y económicas de un posible ingreso de la Argentina a la Alianza del Pacífico. Primero: ¿sería posible la pertenencia a estos dos esquemas de integración? Segundo: ¿en que se beneficiaría concretamente la Argentina con su incorporación a dicha Alianza? Para ello se realiza un pequeño ejercicio comparativo para observar en qué medida y a qué sectores de los países miembros de la Alianza del Pacífico benefició dicho acuerdo, planteando algunas líneas de lo que podría pasar en virtud de lo analizado en la Argentina.; In recent years, since the emergence of the Pacific Alliance and the subsequent division of the cartography of regionalism as a dispute between an Atlantic and a Pacific axis, it has been under discussion the old dilemma about the international insertion of countries: the pursuit of free trade agreements vis-à-vis the strengthening of the internal market with regional projection. This is the case of Argentina since Mauricio Macri came to office, who seeks the country's accession to the Pacific Alliance. Therefore, this paper analyses b the formal-legal and economic possibilities of a possible entry of Argentina to the Pacific Alliance. First: is it possible for a country to have full membership in these two integration schemes? Second: what is the benefit that Argentina would gain from joining this Alliance? We proceed with a comparative exercise so as to unravel up to what extent and which (economic) sectors do benefit from the Pacific Alliance agreement, so as to foresee what might happen in the case of Argentina. Sección: Opinión

2016-06-01T00:00:00Z En los últimos años, a partir del surgimiento de la Alianza del Pacífico y la división de la cartografía del regionalismo como una disputa entre un eje Atlántico y otro Pacífico, se ha puesto en discusión un viejo dilema de la inserción internacional de los países: acuerdos de libre comercio vis-a-vis el fortalecimiento del mercado interno con proyección regional. Este es el caso de Argentina a partir del gobierno de Mauricio Macri, que plantea el ingreso del país a la Alianza del Pacífico, impulsando en principio al MERCOSUR en esa dirección. Por lo tanto, este trabajo analiza las posibilidades formales-legales y económicas de un posible ingreso de la Argentina a la Alianza del Pacífico. Primero: ¿sería posible la pertenencia a estos dos esquemas de integración? Segundo: ¿en que se beneficiaría concretamente la Argentina con su incorporación a dicha Alianza? Para ello se realiza un pequeño ejercicio comparativo para observar en qué medida y a qué sectores de los países miembros de la Alianza del Pacífico benefició dicho acuerdo, planteando algunas líneas de lo que podría pasar en virtud de lo analizado en la Argentina. In recent years, since the emergence of the Pacific Alliance and the subsequent division of the cartography of regionalism as a dispute between an Atlantic and a Pacific axis, it has been under discussion the old dilemma about the international insertion of countries: the pursuit of free trade agreements vis-à-vis the strengthening of the internal market with regional projection. This is the case of Argentina since Mauricio Macri came to office, who seeks the country's accession to the Pacific Alliance. Therefore, this paper analyses b the formal-legal and economic possibilities of a possible entry of Argentina to the Pacific Alliance. First: is it possible for a country to have full membership in these two integration schemes? Second: what is the benefit that Argentina would gain from joining this Alliance? We proceed with a comparative exercise so as to unravel up to what extent and which (economic) sectors do benefit from the Pacific Alliance agreement, so as to foresee what might happen in the case of Argentina. Araya Klare, Verónica http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/53786 2019-03-25T04:02:40Z 2016-06-01T00:00:00Z

Articulo Efectiviness of the labor clause in USA and Canadian free trade agreements: application to the Chilean case Aportes para la Integración Latinoamericana; año XXII, no. 34 Este artículo analiza la eficacia de la cláusula laboral de los TLC de EE.UU. y Canadá como instrumento de protección de los derechos laborales. Con apoyo en estudios de los académicos Marley Weiss y Rodríguez Garavito sobre la cláusula laboral del NAFTA, se realiza un levantamiento de criterios a cumplir, abordando tanto el alcance de los compromisos como la aplicación efectiva de los mismos. El análisis del alcance de los compromisos envuelve cuatro aspectos: áreas del derecho laboral cubiertas; fuentes del derecho; fuerza del compromiso y garantías procesales. El análisis de aplicación efectiva, por su parte, aborda cuatro preguntas sobre el mecanismo de solución de controversias: ¿quién está facultado para presentar quejas?; ¿quién investiga y decide los casos?; ¿cómo es el procedimiento de solución de controversias?; y ¿qué tipo de sanciones están estipuladas? Estos criterios son utilizados para abordar los modelos de EE.UU. y Canadá y efectuar una revisión estructurada de la cláusula de los TLC firmados por EE.UU. y Canadá con Chile. Los resultados obtenidos, bajo los criterios contemplados, evidencian que las cláusulas laborales de los TLC de EE.UU. y Canadá, con énfasis en el “derecho blando”, no son un instrumento eficaz de protección de los derechos laborales; sus limitantes dicen relación tanto con el alcance de los compromisos como con la aplicación efectiva de los mismos. Las cláusulas laborales de los TLC no reúnen criterios mínimos para su aplicación efectiva.; This article analyzes the effectiveness of the labor clause in U.S. and Canadian FTAs as a weapon for the protection of labor rights. With the background provided by the Marley Weiss and Rodríguez Garavito studies on the NAFTA labor clause, we determine the criteria to be fulfilled, addressing both the scope of the commitments and the effective enforcement of these. The analysis of the scope of the commitments involves four aspects: covered labor law areas; the sources of law; the strength of the commitment; and procedural obligations. Effective enforcement is approached by means of four questions regarding the dispute settlement mechanism: Who has the power to submit complaints? who investigates and makes decisions on issues? what is the procedure for solving controversies?; and what kind of sanctions are stipulated? These criteria are used to approach the U.S. and Canadian models and carry out a structured review of the labor clause in FTAs signed by the U.S. and Canada with Chile. The results obtained show that the labor clauses in U.S. and Canadian FTAs, which place emphasis on soft law, are not an effective weapon for the protection of labor rights; their limitations are related both to the scope of the commitments and their effective enforcement. The labor clauses in FTAs do not meet minimum criteria for effective enforcement. Sección: Estudio

2016-06-01T00:00:00Z Este artículo analiza la eficacia de la cláusula laboral de los TLC de EE.UU. y Canadá como instrumento de protección de los derechos laborales. Con apoyo en estudios de los académicos Marley Weiss y Rodríguez Garavito sobre la cláusula laboral del NAFTA, se realiza un levantamiento de criterios a cumplir, abordando tanto el alcance de los compromisos como la aplicación efectiva de los mismos. El análisis del alcance de los compromisos envuelve cuatro aspectos: áreas del derecho laboral cubiertas; fuentes del derecho; fuerza del compromiso y garantías procesales. El análisis de aplicación efectiva, por su parte, aborda cuatro preguntas sobre el mecanismo de solución de controversias: ¿quién está facultado para presentar quejas?; ¿quién investiga y decide los casos?; ¿cómo es el procedimiento de solución de controversias?; y ¿qué tipo de sanciones están estipuladas? Estos criterios son utilizados para abordar los modelos de EE.UU. y Canadá y efectuar una revisión estructurada de la cláusula de los TLC firmados por EE.UU. y Canadá con Chile. Los resultados obtenidos, bajo los criterios contemplados, evidencian que las cláusulas laborales de los TLC de EE.UU. y Canadá, con énfasis en el “derecho blando”, no son un instrumento eficaz de protección de los derechos laborales; sus limitantes dicen relación tanto con el alcance de los compromisos como con la aplicación efectiva de los mismos. Las cláusulas laborales de los TLC no reúnen criterios mínimos para su aplicación efectiva. This article analyzes the effectiveness of the labor clause in U.S. and Canadian FTAs as a weapon for the protection of labor rights. With the background provided by the Marley Weiss and Rodríguez Garavito studies on the NAFTA labor clause, we determine the criteria to be fulfilled, addressing both the scope of the commitments and the effective enforcement of these. The analysis of the scope of the commitments involves four aspects: covered labor law areas; the sources of law; the strength of the commitment; and procedural obligations. Effective enforcement is approached by means of four questions regarding the dispute settlement mechanism: Who has the power to submit complaints? who investigates and makes decisions on issues? what is the procedure for solving controversies?; and what kind of sanctions are stipulated? These criteria are used to approach the U.S. and Canadian models and carry out a structured review of the labor clause in FTAs signed by the U.S. and Canada with Chile. The results obtained show that the labor clauses in U.S. and Canadian FTAs, which place emphasis on soft law, are not an effective weapon for the protection of labor rights; their limitations are related both to the scope of the commitments and their effective enforcement. The labor clauses in FTAs do not meet minimum criteria for effective enforcement. Zelicovich, Julieta http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/53785 2019-03-25T04:02:36Z 2016-06-01T00:00:00Z

Articulo MERCOSUR and the "XXI century regionalism". Some keys to understand the upcoming evolution of the integration process Aportes para la Integración Latinoamericana; año XXII, no. 34 El trabajo tiene por objeto analizar el estado actual del MERCOSUR frente al llamado “Regionalismo del Siglo XXI”. Este fenómeno, conceptualizado por Baldwin, ha tomado forma de manera reciente en las negociaciones “Megarregionales”. Por las características que estos procesos poseen, su avance interpela al MERCOSUR en cuanto a sus orientaciones en la integración regional, sus relaciones comerciales internacionales y su inserción internacional. En la investigación se analizan los desafíos que plantea el regionalismo del siglo XXI, a partir de tres enfoques de economía política internacional: el argumento de Gruber respecto del “go-italone power” en negociaciones comerciales; la tesis de Mansfield y Milner respecto de la “interacción estratégica”; y finalmente, el “uso estratégico del regionalismo”, que puede rastrearse en los análisis de las negociaciones megarregionales. En segundo término, se considera la penetración que este paradigma ha tenido al interior del MERCOSUR, sea en su acervo normativo, en la constitución de encadenamientos de valor, o bien en su agenda externa. La hipótesis que se sostiene argumenta que si bien para el MERCOSUR el “Regionalismo del Siglo XXI” no es algo novedoso, el bloque exhibe más debilidades que fortalezas para aprovechar las oportunidades y enfrentar las amenazas que este representa.; This paper aims to analyze the current status of MERCOSUR towards the so-called "XXIst century Regionalism". This phenomenon, conceptualized by Baldwin, has recently taken shape in the megarregional trade agreements negotiations. Because of its characteristics, these processes challenge MERCOSUR as a model of regional integration, as well as in its international trade relations and in its international insertion. In the paper we analyze these challenges of the XXI century regionalism, from three approaches of the international political economy: Gruber's argument regarding the "go-it-alone power" in trade negotiations; Mansfield and Milner’s thesis regarding the "strategic interaction"; and finally, the "strategic use of regionalism," which can be traced in the analysis of megarregional negotiations. Secondly we consider the penetration that this paradigm has had within MERCOSUR, either in its normative aspects, in the constitution of value chains or in its external agenda. The hypothesis argues that while for MERCOSUR "regionalism XXI Century" is not new, the block displays more weaknesses than strengths to seize the opportunities and face the threats it represents. Sección: Tema central

2016-06-01T00:00:00Z El trabajo tiene por objeto analizar el estado actual del MERCOSUR frente al llamado “Regionalismo del Siglo XXI”. Este fenómeno, conceptualizado por Baldwin, ha tomado forma de manera reciente en las negociaciones “Megarregionales”. Por las características que estos procesos poseen, su avance interpela al MERCOSUR en cuanto a sus orientaciones en la integración regional, sus relaciones comerciales internacionales y su inserción internacional. En la investigación se analizan los desafíos que plantea el regionalismo del siglo XXI, a partir de tres enfoques de economía política internacional: el argumento de Gruber respecto del “go-italone power” en negociaciones comerciales; la tesis de Mansfield y Milner respecto de la “interacción estratégica”; y finalmente, el “uso estratégico del regionalismo”, que puede rastrearse en los análisis de las negociaciones megarregionales. En segundo término, se considera la penetración que este paradigma ha tenido al interior del MERCOSUR, sea en su acervo normativo, en la constitución de encadenamientos de valor, o bien en su agenda externa. La hipótesis que se sostiene argumenta que si bien para el MERCOSUR el “Regionalismo del Siglo XXI” no es algo novedoso, el bloque exhibe más debilidades que fortalezas para aprovechar las oportunidades y enfrentar las amenazas que este representa. This paper aims to analyze the current status of MERCOSUR towards the so-called "XXIst century Regionalism". This phenomenon, conceptualized by Baldwin, has recently taken shape in the megarregional trade agreements negotiations. Because of its characteristics, these processes challenge MERCOSUR as a model of regional integration, as well as in its international trade relations and in its international insertion. In the paper we analyze these challenges of the XXI century regionalism, from three approaches of the international political economy: Gruber's argument regarding the "go-it-alone power" in trade negotiations; Mansfield and Milner’s thesis regarding the "strategic interaction"; and finally, the "strategic use of regionalism," which can be traced in the analysis of megarregional negotiations. Secondly we consider the penetration that this paradigm has had within MERCOSUR, either in its normative aspects, in the constitution of value chains or in its external agenda. The hypothesis argues that while for MERCOSUR "regionalism XXI Century" is not new, the block displays more weaknesses than strengths to seize the opportunities and face the threats it represents. Mellado, Noemí Beatriz http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/53784 2021-05-17T20:01:56Z 2016-06-01T00:00:00Z

Contribucion a revista Aportes para la Integración Latinoamericana; año XXII, no. 34 En el nuevo siglo, los Estados y esquemas de integración debieron readaptarse para enfrentar los condicionantes del contexto global. Ante tal situación se experimentaron respuestas o soluciones individuales (nacionales) para asegurar la supervivencia de distintas poblaciones y sus actividades económicas, al tiempo que aumentó la necesidad de ajustar los acuerdos regionales para que continúen siendo opciones viables para impulsar el desarrollo económico y social. Hubo en consecuencia una redefinición de estrategias de actores estatales e intergubernamentales orientadas a no perder protagonismo y/o mitigar los efectos adversos de las dinámicas de la economía mundial.

2016-06-01T00:00:00Z En el nuevo siglo, los Estados y esquemas de integración debieron readaptarse para enfrentar los condicionantes del contexto global. Ante tal situación se experimentaron respuestas o soluciones individuales (nacionales) para asegurar la supervivencia de distintas poblaciones y sus actividades económicas, al tiempo que aumentó la necesidad de ajustar los acuerdos regionales para que continúen siendo opciones viables para impulsar el desarrollo económico y social. Hubo en consecuencia una redefinición de estrategias de actores estatales e intergubernamentales orientadas a no perder protagonismo y/o mitigar los efectos adversos de las dinámicas de la economía mundial.