<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<title>Número 51</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/57608" rel="alternate"/>
<subtitle/>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/57608</id>
<updated>2026-10-30T16:32:46Z</updated>
<dc:date>2026-10-30T16:32:46Z</dc:date>
<entry>
<title>Relaciones Internacionales | Volumen 25 | Número 51</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/57630" rel="alternate"/>
<author>
<name>Instituto de Relaciones Internacionales</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/57630</id>
<updated>2019-10-26T04:02:32Z</updated>
<published>2016-12-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Edicion de revista
Relaciones Internacionales; vol. 25, no. 51
- Editorial | &lt;b&gt;Norberto Consani&lt;/b&gt;&#13;
- Diálogos&#13;
Entrevista con Sr. D. Noriteru Fukushima | &lt;b&gt;Cecilia Onaha, Ezequiel Ramoneda&lt;/b&gt;&#13;
- Estudios&#13;
MERCOSUR, regionalismo regulatorio y gobernanza de la educación superior | &lt;b&gt;Daniela Perrotta&lt;/b&gt;&#13;
La proyección de Indonesia como potencia emergente | &lt;b&gt;Lucas Ignacio Pavez Rosales&lt;/b&gt;&#13;
La infraestructura y la integración regional en América del Sur. Una visión geopolítica de los proyectos ferroviarios en el marco de IIRSA-COSIPLAN | &lt;b&gt;Alejandro Rascovan&lt;/b&gt;&#13;
La situación de la cooperación energética entre Argentina y Brasil en el área de la energía renovable:  ¿Integración, difusión o fragmentación? | &lt;b&gt;Alexander Freier&lt;/b&gt;&#13;
Pequeños Estados e integraciones económicas: la Unión Aduanera Euroasiática y Kirguistán | &lt;b&gt;Seyit Ali Avcu&lt;/b&gt;&#13;
“Retomar y reimpulsar” el Tratado de Maipú de Integracion y Cooperación. ¿Un nuevo ciclo en la relación bilateral entre Chile y Argentina? | &lt;b&gt;Fernando José Cacho Canales&lt;/b&gt;&#13;
Porque no todo es terrorismo. Notas sobre la actividad del Crimen Organizado en España | &lt;b&gt;Carolina Sampó&lt;/b&gt;&#13;
- Reflexiones&#13;
El Medio Oriente, la seguridad regional e internacional: Los cambios de paradigmas | &lt;b&gt;Zidane Zeraoui&lt;/b&gt;&#13;
- Lecturas&#13;
Neomodernismo. Filosofía de las jerarquías | &lt;b&gt;Leandro Sanchez&lt;/b&gt;&#13;
Todo lo que necesitás saber sobre China | &lt;b&gt;Long Minli&lt;/b&gt;&#13;
Irak, Siria y el Califato. ¿Un nuevo Medio Oriente? | &lt;b&gt;Ana Schinder&lt;/b&gt;&#13;
Sudamérica: infraestructura e integración. La Hidrovia Paraná-Paraguay | &lt;b&gt;Emiliano Dreon&lt;/b&gt;&#13;
La integración regional en América Latina: quo vadis? El Mercosur desde una perspectiva sectorial y comparada | &lt;b&gt;Bruno Moser Nunes&lt;/b&gt;
</summary>
<dc:date>2016-12-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>- Editorial | &lt;b&gt;Norberto Consani&lt;/b&gt;&#13;
- Diálogos&#13;
Entrevista con Sr. D. Noriteru Fukushima | &lt;b&gt;Cecilia Onaha, Ezequiel Ramoneda&lt;/b&gt;&#13;
- Estudios&#13;
MERCOSUR, regionalismo regulatorio y gobernanza de la educación superior | &lt;b&gt;Daniela Perrotta&lt;/b&gt;&#13;
La proyección de Indonesia como potencia emergente | &lt;b&gt;Lucas Ignacio Pavez Rosales&lt;/b&gt;&#13;
La infraestructura y la integración regional en América del Sur. Una visión geopolítica de los proyectos ferroviarios en el marco de IIRSA-COSIPLAN | &lt;b&gt;Alejandro Rascovan&lt;/b&gt;&#13;
La situación de la cooperación energética entre Argentina y Brasil en el área de la energía renovable:  ¿Integración, difusión o fragmentación? | &lt;b&gt;Alexander Freier&lt;/b&gt;&#13;
Pequeños Estados e integraciones económicas: la Unión Aduanera Euroasiática y Kirguistán | &lt;b&gt;Seyit Ali Avcu&lt;/b&gt;&#13;
“Retomar y reimpulsar” el Tratado de Maipú de Integracion y Cooperación. ¿Un nuevo ciclo en la relación bilateral entre Chile y Argentina? | &lt;b&gt;Fernando José Cacho Canales&lt;/b&gt;&#13;
Porque no todo es terrorismo. Notas sobre la actividad del Crimen Organizado en España | &lt;b&gt;Carolina Sampó&lt;/b&gt;&#13;
- Reflexiones&#13;
El Medio Oriente, la seguridad regional e internacional: Los cambios de paradigmas | &lt;b&gt;Zidane Zeraoui&lt;/b&gt;&#13;
- Lecturas&#13;
Neomodernismo. Filosofía de las jerarquías | &lt;b&gt;Leandro Sanchez&lt;/b&gt;&#13;
Todo lo que necesitás saber sobre China | &lt;b&gt;Long Minli&lt;/b&gt;&#13;
Irak, Siria y el Califato. ¿Un nuevo Medio Oriente? | &lt;b&gt;Ana Schinder&lt;/b&gt;&#13;
Sudamérica: infraestructura e integración. La Hidrovia Paraná-Paraguay | &lt;b&gt;Emiliano Dreon&lt;/b&gt;&#13;
La integración regional en América Latina: quo vadis? El Mercosur desde una perspectiva sectorial y comparada | &lt;b&gt;Bruno Moser Nunes&lt;/b&gt;</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Mercedes Botto. &lt;i&gt;La integración regional en América Latina: quo  vadis? El Mercosur desde una perspectiva sectorial y comparada&lt;/i&gt;: Buenos Aires: Eudeba, 2015</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/57627" rel="alternate"/>
<author>
<name>Moser Nunes, Bruno</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/57627</id>
<updated>2019-10-26T04:02:20Z</updated>
<published>2016-12-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Revision
Relaciones Internacionales; vol. 25, no. 51
Como resultado de más de diez años de proyectos de investigación en el campo de la integración regional, en “La integración regional en América Latina: quo vadis?”, Mercedes Botto propone caracterizar, comparar y analizar la trayectoria histórica e institucional de los distintos intentos de crear y reinventar proyectos de integración y cooperación regional, con un énfasis en el Mercosur que, a pesar de no haberse alcanzado su objetivo inicial, es la experiencia de cooperación latinoamericana de mayor desarrollo y consolidación, en la que nuevos objetivos fueron incorporados a su agenda, desde una dimensión puramente comercial hacia una más social y productiva.
</summary>
<dc:date>2016-12-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Como resultado de más de diez años de proyectos de investigación en el campo de la integración regional, en “La integración regional en América Latina: quo vadis?”, Mercedes Botto propone caracterizar, comparar y analizar la trayectoria histórica e institucional de los distintos intentos de crear y reinventar proyectos de integración y cooperación regional, con un énfasis en el Mercosur que, a pesar de no haberse alcanzado su objetivo inicial, es la experiencia de cooperación latinoamericana de mayor desarrollo y consolidación, en la que nuevos objetivos fueron incorporados a su agenda, desde una dimensión puramente comercial hacia una más social y productiva.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Laura Maira Bono. &lt;i&gt;Sudamérica: infraestructura e integración. La Hidrovia Paraná-Paraguay&lt;/i&gt;: Buenos Aires: Teseo, 2015</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/57626" rel="alternate"/>
<author>
<name>Dreon, Emiliano</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/57626</id>
<updated>2019-10-26T04:02:31Z</updated>
<published>2016-12-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Revision
Relaciones Internacionales; vol. 25, no. 51
Este libro significa la cristalización de un proceso de análisis que tuvo su puntapié inicial y fundamental en el marco de la tesis presentada en la Maestría en Relaciones Internacionales impartida en el Instituto de Relaciones Internacionales en la Universidad de La Plata. El ejemplar tiene como objeto primordial indagar sobre uno de los proyectos de mayor ambición a escala regional en relación a la infraestructura y los aspectos que ésta conlleva, hago referencia al proyecto denominado Iniciativa para la Integración Regional Sudamericana (IIRSA)1–creada a partir del Comunicado de Brasilia del año 20002- y hacia su interior la descripción de uno de los actuales ejes del proyecto el cual es la Hidrovía Paraná-Paraguay. El período objeto de análisis fue 2000-2010, tomando como variables el examen de la integración comercial en relación al proyecto y la influencia política de Brasil en su gestación y desenvolvimiento. A su vez, desde un primer momento se revelan las preguntas que actuarán de guía en el transcurso de la lectura: ¿Los proyectos de infraestructura deberían ser rediseñados? ¿A qué tipo de integración – exógena o endógena- responden las iniciativas en materia de infraestructura?, siendo esta última interpelación la que adquiere mayor atención.
</summary>
<dc:date>2016-12-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Este libro significa la cristalización de un proceso de análisis que tuvo su puntapié inicial y fundamental en el marco de la tesis presentada en la Maestría en Relaciones Internacionales impartida en el Instituto de Relaciones Internacionales en la Universidad de La Plata. El ejemplar tiene como objeto primordial indagar sobre uno de los proyectos de mayor ambición a escala regional en relación a la infraestructura y los aspectos que ésta conlleva, hago referencia al proyecto denominado Iniciativa para la Integración Regional Sudamericana (IIRSA)1–creada a partir del Comunicado de Brasilia del año 20002- y hacia su interior la descripción de uno de los actuales ejes del proyecto el cual es la Hidrovía Paraná-Paraguay. El período objeto de análisis fue 2000-2010, tomando como variables el examen de la integración comercial en relación al proyecto y la influencia política de Brasil en su gestación y desenvolvimiento. A su vez, desde un primer momento se revelan las preguntas que actuarán de guía en el transcurso de la lectura: ¿Los proyectos de infraestructura deberían ser rediseñados? ¿A qué tipo de integración – exógena o endógena- responden las iniciativas en materia de infraestructura?, siendo esta última interpelación la que adquiere mayor atención.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Ignacio Klich y Luis Mendiola (Compiladores). &lt;i&gt;Irak, Siria y el Califato. ¿Un nuevo&#13;
Medio Oriente?&lt;/i&gt;: Ciudad Autónoma de Buenos Aires: CARI, 2015</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/57625" rel="alternate"/>
<author>
<name>Schinder, Ana Laura</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/57625</id>
<updated>2019-10-26T04:02:29Z</updated>
<published>2016-12-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Revision
Relaciones Internacionales; vol. 25, no. 51
Irak, Siria y el Califato. ¿Un nuevo Medio Oriente? Aborda una de las preguntas que todos los estudiosos e interesados en las temáticas mezzorientales se habrán hecho a partir de la insurgencia del Estado Islámico como autoproclamado Califato, en junio de 2014. Así, muy prontamente, los compiladores y autores del libro, intentan desentrañar varias de las cuestiones nodales de este fenómeno, que si bien es una construcción de varios años, aparece como una novedad a los ojos del mundo y de la prensa.&#13;
A lo largo de diez artículos concatenados, los autores irán trabajando sobre diferentes dimensiones que intentan explicar el origen, características actuales y consideraciones a futuro de esta organización, brindándonos un panorama completo acerca de las cuestiones a analizar para poder entender de qué hablamos cuando nos referimos a este fenómeno, y qué posibles respuestas se le podría ofrecer.
</summary>
<dc:date>2016-12-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Irak, Siria y el Califato. ¿Un nuevo Medio Oriente? Aborda una de las preguntas que todos los estudiosos e interesados en las temáticas mezzorientales se habrán hecho a partir de la insurgencia del Estado Islámico como autoproclamado Califato, en junio de 2014. Así, muy prontamente, los compiladores y autores del libro, intentan desentrañar varias de las cuestiones nodales de este fenómeno, que si bien es una construcción de varios años, aparece como una novedad a los ojos del mundo y de la prensa.&#13;
A lo largo de diez artículos concatenados, los autores irán trabajando sobre diferentes dimensiones que intentan explicar el origen, características actuales y consideraciones a futuro de esta organización, brindándonos un panorama completo acerca de las cuestiones a analizar para poder entender de qué hablamos cuando nos referimos a este fenómeno, y qué posibles respuestas se le podría ofrecer.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Néstor Restivo, Gustavo NG. &lt;i&gt;Todo lo que necesitás saber sobre China&lt;/i&gt;: Buenos Aires: Paidós, 2015</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/57624" rel="alternate"/>
<author>
<name>Minli, Long</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/57624</id>
<updated>2019-10-26T04:02:36Z</updated>
<published>2016-12-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Revision
Relaciones Internacionales; vol. 25, no. 51
Este libro no es como aquellos que sólo tratan de un sólo tema, que aburren a los lectores, sino que comprende todos los aspectos de China, de la política a la cultura, de la historia a la literatura, de la situación de las mujeres a la política de hijo único, entre otros temas. Uno siempre puede encontrar un capítulo que le interese y le sirva mucho para conocer mejor a China.
</summary>
<dc:date>2016-12-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Este libro no es como aquellos que sólo tratan de un sólo tema, que aburren a los lectores, sino que comprende todos los aspectos de China, de la política a la cultura, de la historia a la literatura, de la situación de las mujeres a la política de hijo único, entre otros temas. Uno siempre puede encontrar un capítulo que le interese y le sirva mucho para conocer mejor a China.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Carlos Escudé. &lt;i&gt;Neomodernismo. Filosofía de las jerarquías&lt;/i&gt;: Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Lumiere, 2016</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/57623" rel="alternate"/>
<author>
<name>Sánchez, Leandro Enrique</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/57623</id>
<updated>2019-10-26T04:02:27Z</updated>
<published>2016-12-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Revision
Relaciones Internacionales; vol. 25, no. 51
Como marca la contratapa de Neomodernismo. Filosofía de las jerarquías, antagonista de toda convención de corrección política, el autor no intenta seducir a sus lectores mediante frases amables, sino interpelar su posición de sujeto situado en este mundo. Este libro resume su trayectoria.&#13;
El ensayo está estructurado en tres secciones. La primera aborda la jerarquía entre las culturas humanas, a partir de lo que el autor encierra en una matriz que denomina neomodernista. La segunda, tiene como unidad de análisis los Estados a los cuales extrapola lo elaborado en la primera sección y que, según Escudé, son producto del realismo periférico que él mismo viene trabajando desde 1989. Finalmente, alcanza un nivel de abstracción mayor tratando la jerarquía entre Dios y su creatura.
</summary>
<dc:date>2016-12-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Como marca la contratapa de Neomodernismo. Filosofía de las jerarquías, antagonista de toda convención de corrección política, el autor no intenta seducir a sus lectores mediante frases amables, sino interpelar su posición de sujeto situado en este mundo. Este libro resume su trayectoria.&#13;
El ensayo está estructurado en tres secciones. La primera aborda la jerarquía entre las culturas humanas, a partir de lo que el autor encierra en una matriz que denomina neomodernista. La segunda, tiene como unidad de análisis los Estados a los cuales extrapola lo elaborado en la primera sección y que, según Escudé, son producto del realismo periférico que él mismo viene trabajando desde 1989. Finalmente, alcanza un nivel de abstracción mayor tratando la jerarquía entre Dios y su creatura.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>El Medio Oriente, la seguridad regional e internacional: los cambios de paradigmas</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/57622" rel="alternate"/>
<author>
<name>Zeraoui, Zidane</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/57622</id>
<updated>2019-10-26T04:02:34Z</updated>
<published>2016-12-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Contribucion a revista
Relaciones Internacionales; vol. 25, no. 51
El mundo actual enfrenta un reto que constituye un verdadero desafío para la sociedad internacional: el combatir a un enemigo que, sin contar con un territorio o ejército, puede causar daños millonarios en infraestructura y cobrar un número de víctimas considerable. Lo anterior quedó demostrado el 11 de septiembre del 2001 con el ataque a las Torres Gemelas de Nueva York y al Pentágono, así como el 11 de Marzo del 2004, cuando una serie de explosiones sacudió la estación Atocha de Madrid. El estado de ‘seguridad internacional’ dentro del cual vivíamos resultó frágil y vulnerable.
</summary>
<dc:date>2016-12-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El mundo actual enfrenta un reto que constituye un verdadero desafío para la sociedad internacional: el combatir a un enemigo que, sin contar con un territorio o ejército, puede causar daños millonarios en infraestructura y cobrar un número de víctimas considerable. Lo anterior quedó demostrado el 11 de septiembre del 2001 con el ataque a las Torres Gemelas de Nueva York y al Pentágono, así como el 11 de Marzo del 2004, cuando una serie de explosiones sacudió la estación Atocha de Madrid. El estado de ‘seguridad internacional’ dentro del cual vivíamos resultó frágil y vulnerable.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Porque no todo es terrorismo: Notas sobre la actividad del Crimen Organizado en España</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/57620" rel="alternate"/>
<author>
<name>Sampó, Carolina</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/57620</id>
<updated>2019-10-25T20:04:41Z</updated>
<published>2016-12-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Because not only terrorism matters. Notes on organized crime activities in Spain
Relaciones Internacionales; vol. 25, no. 51
Mucho se ha discutido recientemente sobre el avance del terrorismo en Europa y el impacto en su seguridad. Sin embargo, es importante no perder de vista las actividades que el crimen organizado desarrolla en ese continente; no sólo porque es una grave amenaza a la seguridad de los Estados y las personas, sino también porque sirve de financiamiento a grupos terroristas. En este contexto, el presente trabajo busca analizar el alcance del crimen organizado en España, país identificado como la ruta de ingreso a Europa de muchas de las organizaciones criminales, especialmente aquellas vinculadas con el tráfico de drogas.; Much has been discussed recently on the progress of terrorism in Europe and the impact on its security. However, it is important not to lose sight of the organized crime’s activities in that continent; not only because it is a serious threat to the states’ and people’s security, but also because it provides financing to terrorist groups. In this context, we seek to analyze the extent of organized crime in Spain. This country is identified as the entrance to Europe of many criminal organizations, especially those related to drug trafficking.
</summary>
<dc:date>2016-12-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Mucho se ha discutido recientemente sobre el avance del terrorismo en Europa y el impacto en su seguridad. Sin embargo, es importante no perder de vista las actividades que el crimen organizado desarrolla en ese continente; no sólo porque es una grave amenaza a la seguridad de los Estados y las personas, sino también porque sirve de financiamiento a grupos terroristas. En este contexto, el presente trabajo busca analizar el alcance del crimen organizado en España, país identificado como la ruta de ingreso a Europa de muchas de las organizaciones criminales, especialmente aquellas vinculadas con el tráfico de drogas.

Much has been discussed recently on the progress of terrorism in Europe and the impact on its security. However, it is important not to lose sight of the organized crime’s activities in that continent; not only because it is a serious threat to the states’ and people’s security, but also because it provides financing to terrorist groups. In this context, we seek to analyze the extent of organized crime in Spain. This country is identified as the entrance to Europe of many criminal organizations, especially those related to drug trafficking.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>“Retomar y reimpulsar” el Tratado de Maipú de Integracion y Cooperación: ¿Un nuevo ciclo en la relación bilateral entre Chile y Argentina?</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/57616" rel="alternate"/>
<author>
<name>Cacho Canales, Fernando José</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/57616</id>
<updated>2019-10-26T04:02:26Z</updated>
<published>2016-12-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
"Retake and reinvigorate" the Maipu Treaty of Integration and Cooperation. A new cycle in bilateral relations between Chile and Argentina?
Relaciones Internacionales; vol. 25, no. 51
El objetivo de este artículo es dar una revisión a la relación bilateral actual entre Chile y Argentina, analizando especialmente la influencia del Tratado de Maipú de Integración y Cooperación suscrito en el año 2009, y sus protocolos complementarios. Se plantea dar cuenta de la apuesta de la Presidenta Michelle Bachelet de “retomar y reimpulsar” dicho Tratado en el inicio de su segundo mandato, el año 2014, para lograr dar paso a la constitución de una alianza estratégica entre ambos países.; The purpose of this article is to make an overview of the recent bilateral relation between Chile and Argentina. Particularly, it is very relevant to analyze the influence of the Treaty of Maipu, signed in 2009, and its additional protocols. Also, this article examines the challenge of the President Michelle Bachelet in her new presidential period since 2014 “to retake and reinvigorate” this Treaty in order to get a step forward in the establishment of a strategic alliance between both countries.
</summary>
<dc:date>2016-12-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El objetivo de este artículo es dar una revisión a la relación bilateral actual entre Chile y Argentina, analizando especialmente la influencia del Tratado de Maipú de Integración y Cooperación suscrito en el año 2009, y sus protocolos complementarios. Se plantea dar cuenta de la apuesta de la Presidenta Michelle Bachelet de “retomar y reimpulsar” dicho Tratado en el inicio de su segundo mandato, el año 2014, para lograr dar paso a la constitución de una alianza estratégica entre ambos países.

The purpose of this article is to make an overview of the recent bilateral relation between Chile and Argentina. Particularly, it is very relevant to analyze the influence of the Treaty of Maipu, signed in 2009, and its additional protocols. Also, this article examines the challenge of the President Michelle Bachelet in her new presidential period since 2014 “to retake and reinvigorate” this Treaty in order to get a step forward in the establishment of a strategic alliance between both countries.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Pequeños Estados e integraciones económicas: la Unión Aduanera Euroasiática y Kirguistán</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/57615" rel="alternate"/>
<author>
<name>Avcu, Seyit Ali</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/57615</id>
<updated>2019-10-26T04:02:26Z</updated>
<published>2016-12-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Small States and Economic Integrations: Eurasian Customs Union and Kyrgyzstan
Relaciones Internacionales; vol. 25, no. 51
¿Qué influencia a un Estado pequeño a decidirse a sumarse a un proceso de integración económica? Los esfuerzos de integración y reunificación de los últimos 15 años en el territorio de la ex Unión Soviética finalmente dieron resultado con la decisión de Rusia de poner fin a su aislamiento. En Europa del Este la Unión Económica Euroasiática se ha convertido en una alternativa a la Unión Europa y en un centro de gravedad. Los esfuerzos de expansión de la Unión Económica Euroasiática en Europa del Este han comenzado a chocar con la política de expansión de la Unión Europea. Para muchos países de Asia Central, la Unión Económica Euroasiática también ha emergido como una alternativa. El artículo analiza los posibles efectos positivos y negativos del acceso de Kirguistán a la Unión Aduanera Euroasiática. Como resultados positivos, aumentará el comercio con los países de la Unión Aduanera Euroasiática y los ingresos aduaneros, la seguridad fronteriza será asegurada y las inversiones y las remesas laborales crecerán. Entre los efectos negativos se encuentran el desempleo y el aumento de los precios de los bienes de consumo, debido a la pérdida del carácter re-exportador de Kirguistán. La hipótesis de este artículo es que Kirguistán decidió unirse a la Unión Aduanera Euroasiática debido a su dependencia respecto de Rusia, a sus preocupaciones securitarias, a su temor a China y debido a la continua hegemonía cultural rusa. A pesar de las negativas consecuencias económicas, la participación de Kirguistán en la Unión Aduanera Euroasiática es concebida como una decisión política debida a la ausencia de otras alternativas.; What does influence a small state its decision to join an economic integration process? The last fifteen years re-unification and integration efforts in the territory of the former Soviet Union finally yielded results with Russia's reassertion putting an end to its isolation. In Eastern Europe the Eurasian Economic Union has become an alternative to the European Union and a center of gravity. Eurasian Economic Union expansion efforts in Eastern Europe have started to clash with the European Union's enlargement policy. For many Central Asian countries, the Eurasian Economic Union has also emerged as an alternative. This article analyzes the possible positive and negative effects of Kyrgyzstan's accession to the Eurasian Customs Union. As positive results, trade with the Eurasian Customs Union countries and customs revenues will increase, border security will be ensured, investment and the labor remittances will increase. Among negative effects are the unemployment and the rise in prices of the consumer goods, due to the loss of Kyrgyzstan’s re-exporter character. The thesis of this paper is that Kyrgyzstan decided to join the Eurasian Customs Union because its dependence on Russia, its security concerns, its fear of China, and because of the continuation of Russia’s cultural hegemony. Despite the negative economic consequences, Kyrgyzstan’s participation in the Eurasian Customs Union is conceived as a political decision due to the absence of other alternatives.
</summary>
<dc:date>2016-12-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>¿Qué influencia a un Estado pequeño a decidirse a sumarse a un proceso de integración económica? Los esfuerzos de integración y reunificación de los últimos 15 años en el territorio de la ex Unión Soviética finalmente dieron resultado con la decisión de Rusia de poner fin a su aislamiento. En Europa del Este la Unión Económica Euroasiática se ha convertido en una alternativa a la Unión Europa y en un centro de gravedad. Los esfuerzos de expansión de la Unión Económica Euroasiática en Europa del Este han comenzado a chocar con la política de expansión de la Unión Europea. Para muchos países de Asia Central, la Unión Económica Euroasiática también ha emergido como una alternativa. El artículo analiza los posibles efectos positivos y negativos del acceso de Kirguistán a la Unión Aduanera Euroasiática. Como resultados positivos, aumentará el comercio con los países de la Unión Aduanera Euroasiática y los ingresos aduaneros, la seguridad fronteriza será asegurada y las inversiones y las remesas laborales crecerán. Entre los efectos negativos se encuentran el desempleo y el aumento de los precios de los bienes de consumo, debido a la pérdida del carácter re-exportador de Kirguistán. La hipótesis de este artículo es que Kirguistán decidió unirse a la Unión Aduanera Euroasiática debido a su dependencia respecto de Rusia, a sus preocupaciones securitarias, a su temor a China y debido a la continua hegemonía cultural rusa. A pesar de las negativas consecuencias económicas, la participación de Kirguistán en la Unión Aduanera Euroasiática es concebida como una decisión política debida a la ausencia de otras alternativas.

What does influence a small state its decision to join an economic integration process? The last fifteen years re-unification and integration efforts in the territory of the former Soviet Union finally yielded results with Russia's reassertion putting an end to its isolation. In Eastern Europe the Eurasian Economic Union has become an alternative to the European Union and a center of gravity. Eurasian Economic Union expansion efforts in Eastern Europe have started to clash with the European Union's enlargement policy. For many Central Asian countries, the Eurasian Economic Union has also emerged as an alternative. This article analyzes the possible positive and negative effects of Kyrgyzstan's accession to the Eurasian Customs Union. As positive results, trade with the Eurasian Customs Union countries and customs revenues will increase, border security will be ensured, investment and the labor remittances will increase. Among negative effects are the unemployment and the rise in prices of the consumer goods, due to the loss of Kyrgyzstan’s re-exporter character. The thesis of this paper is that Kyrgyzstan decided to join the Eurasian Customs Union because its dependence on Russia, its security concerns, its fear of China, and because of the continuation of Russia’s cultural hegemony. Despite the negative economic consequences, Kyrgyzstan’s participation in the Eurasian Customs Union is conceived as a political decision due to the absence of other alternatives.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>La situación de la cooperación energética entre Argentina y Brasil en el área de la energía renovable: ¿Integración, difusión o fragmentación?</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/57614" rel="alternate"/>
<author>
<name>Freier, Alexander</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/57614</id>
<updated>2019-10-25T20:04:41Z</updated>
<published>2016-12-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
The Situation of the Energetic Cooperation between Argentina and Brazil in the Realm of the Renewable Energy: Integration, Diffusion or Fragmentation?
Relaciones Internacionales; vol. 25, no. 51
La integración ha sido desafiada por las diversas realidades socioeconómicas y las variadas percepciones políticas de los Estados miembros de los bloques regionales. En ese sentido, el Mercosur ha sido considerado como un ejemplo de organización regional fragmentada y poco eficiente. En el campo de la energía, considerado fundamental para el crecimiento económico y el desarrollo social, los acuerdos para coordinar los procesos de integración han demostrado ser particularmente difíciles de lograr. Por ello, este artículo se focaliza en los dos Estados política y económicamente más influyentes del Mercosur –Argentina y Brasil – y analiza la situación de su cooperación energética, a fin de determinar si existe integración, difusión o fragmentación de políticas y normas sobre energía renovable.; Integration has been challenged due to diverging socioeconomic realities and varying political perceptions of the regional blocks' member states. This way, Mercosur has been considered a prime example of a fragmented and poorly effective regional organization. In the field of energy, considered as the underlying basis for economic growth and social development, agreements on approaches to coordinate integration processes have shown to be of particular difficulty. This paper analyses Mercosur's politically and economically most influential member states, Brazil and Argentina, and explores the regional organization's importance in the coordination and harmonization of renewable energy policies. It seeks to answer whether the approaches of integration, diffusion or fragmentation best describe the current state of development.
</summary>
<dc:date>2016-12-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>La integración ha sido desafiada por las diversas realidades socioeconómicas y las variadas percepciones políticas de los Estados miembros de los bloques regionales. En ese sentido, el Mercosur ha sido considerado como un ejemplo de organización regional fragmentada y poco eficiente. En el campo de la energía, considerado fundamental para el crecimiento económico y el desarrollo social, los acuerdos para coordinar los procesos de integración han demostrado ser particularmente difíciles de lograr. Por ello, este artículo se focaliza en los dos Estados política y económicamente más influyentes del Mercosur –Argentina y Brasil – y analiza la situación de su cooperación energética, a fin de determinar si existe integración, difusión o fragmentación de políticas y normas sobre energía renovable.

Integration has been challenged due to diverging socioeconomic realities and varying political perceptions of the regional blocks' member states. This way, Mercosur has been considered a prime example of a fragmented and poorly effective regional organization. In the field of energy, considered as the underlying basis for economic growth and social development, agreements on approaches to coordinate integration processes have shown to be of particular difficulty. This paper analyses Mercosur's politically and economically most influential member states, Brazil and Argentina, and explores the regional organization's importance in the coordination and harmonization of renewable energy policies. It seeks to answer whether the approaches of integration, diffusion or fragmentation best describe the current state of development.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>La infraestructura y la integración regional en América del Sur: Una visión geopolítica de los proyectos ferroviarios en el marco de IIRSA-COSIPLAN</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/57613" rel="alternate"/>
<author>
<name>Rascovan, Alejandro</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/57613</id>
<updated>2019-10-25T20:04:39Z</updated>
<published>2016-12-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Infrastructure and Regional Integration in South America: A Geopolitical View of Railway Projects in the Framework of IIRSACOSIPLAN
Relaciones Internacionales; vol. 25, no. 51
La infraestructura ferroviaria ha sido centro de múltiples debates políticos desde la década de 1930 cuando se inaugura la primera y, hasta hoy única, conexión entre Argentina y Brasil. Desde una perspectiva geopolítica que contemple las representaciones y los juegos de poder expresados por los actores involucrados –Estados nacionales, Estados locales, organismos regionales y empresas privadas y públicas- buscamos analizar qué está en juego en los principales proyectos ferroviarios desarrollados –se hayan ejecutado o no- desde la institucionalidad del MERCOSUR y luego por IIRSA y el COSIPLAN.; Railway infrastructure has been an important topic since the 1930’s when the first, and still only, connection between Argentina and Brazil, was build. From a geopolitical framework that takes into consideration the representation and power struggles expressed by the actors involved – National States, Local States, regional institutions, public and private companies- we seek to analyze what is at stake in the main railway projects developed -weather they’ve been executed or not – by the MERCOSUR or IIRSA/COSIPLAN institutionality.
</summary>
<dc:date>2016-12-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>La infraestructura ferroviaria ha sido centro de múltiples debates políticos desde la década de 1930 cuando se inaugura la primera y, hasta hoy única, conexión entre Argentina y Brasil. Desde una perspectiva geopolítica que contemple las representaciones y los juegos de poder expresados por los actores involucrados –Estados nacionales, Estados locales, organismos regionales y empresas privadas y públicas- buscamos analizar qué está en juego en los principales proyectos ferroviarios desarrollados –se hayan ejecutado o no- desde la institucionalidad del MERCOSUR y luego por IIRSA y el COSIPLAN.

Railway infrastructure has been an important topic since the 1930’s when the first, and still only, connection between Argentina and Brazil, was build. From a geopolitical framework that takes into consideration the representation and power struggles expressed by the actors involved – National States, Local States, regional institutions, public and private companies- we seek to analyze what is at stake in the main railway projects developed -weather they’ve been executed or not – by the MERCOSUR or IIRSA/COSIPLAN institutionality.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>La proyección de Indonesia como potencia emergente</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/57612" rel="alternate"/>
<author>
<name>Pavez Rosales, Lucas Ignacio</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/57612</id>
<updated>2019-10-26T04:02:24Z</updated>
<published>2016-12-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
The Projection of Indonesia as an Emergent Power
Relaciones Internacionales; vol. 25, no. 51
En un sistema-mundo tendiente a la multipolaridad, las semi-periferias cobran un rol fundamental como constructoras de una nueva estructura de poder. El interrogante central del escrito es cuáles son las posibilidades que tiene Indonesia para consolidar su proyección como potencia emergente y/o potencia regional. Tal cuestionamiento funda un análisis que versa sobre dos variables: 1) las capacidades (económicas, militares, políticas y sociales) que posee Indonesia; y 2) la influencia y/o condicionante del contexto geopolítico de la ASEAN para Indonesia. El soporte teórico que articula al texto es el estructuralismo con aportes del autonom; In a world-system that tend to multipolarity, the semi-peripheries have a fundamental role as builders of a new power structure. The central question of this paper is:&#13;
which are the possibilities for Indonesia to project itself as an Emerging Power or as a Regional Power? Such questioning deal with an analysis at two to variables: 1) the economic, military, political and social capacities owned by Indonesia; and 2) the influence and/or determinant of the ASEAN geopolitical context for Indonesia. The theoretical support of the text is structuralism, with some contribution of autonomism.
</summary>
<dc:date>2016-12-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>En un sistema-mundo tendiente a la multipolaridad, las semi-periferias cobran un rol fundamental como constructoras de una nueva estructura de poder. El interrogante central del escrito es cuáles son las posibilidades que tiene Indonesia para consolidar su proyección como potencia emergente y/o potencia regional. Tal cuestionamiento funda un análisis que versa sobre dos variables: 1) las capacidades (económicas, militares, políticas y sociales) que posee Indonesia; y 2) la influencia y/o condicionante del contexto geopolítico de la ASEAN para Indonesia. El soporte teórico que articula al texto es el estructuralismo con aportes del autonom

In a world-system that tend to multipolarity, the semi-peripheries have a fundamental role as builders of a new power structure. The central question of this paper is:&#13;
which are the possibilities for Indonesia to project itself as an Emerging Power or as a Regional Power? Such questioning deal with an analysis at two to variables: 1) the economic, military, political and social capacities owned by Indonesia; and 2) the influence and/or determinant of the ASEAN geopolitical context for Indonesia. The theoretical support of the text is structuralism, with some contribution of autonomism.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>MERCOSUR, regionalismo regulatorio y gobernanza de la educación superior</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/57611" rel="alternate"/>
<author>
<name>Perrotta, Daniela</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/57611</id>
<updated>2019-10-25T20:04:37Z</updated>
<published>2016-12-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
MERCOSUR, Regulatory Regionalism and Higher Education Governance
Relaciones Internacionales; vol. 25, no. 51
En este trabajo analizamos cómo el MERCOSUR configura proyectos de gobernanza para la educación superior y, al hacerlo, la política territorial del Estado es sobrepasada. Así, las agencias nacionales están elaborando una densa red de regulaciones que afectan a las instituciones y a los actores universitarios como resultado del desarrollo de funciones transnacionales. Para comprender estos fenómenos, se utiliza el enfoque del regionalismo regulatorio, a lo que se sumaron reflexiones de los estudios de procesos de difusión de políticas. Se procede al estudio en profundidad de las políticas regionales para la educación del MERCOSUR desde la conformación del SEM (1991) a nuestros días (2015).&#13;
Argumentamos que es posible identificar tres proyectos de gobernanza para la educación superior.; This paper analyses how MERCOSUR sets governance projects for higher education by-passing the state’s territorial policy. Thus, national agencies are developing a dense network of regulations affecting university institutions and stakeholders as a result of the development of transnational functions. To understand these phenomena, the approach of regulatory regionalism is used, alongside with some reflections of policy diffusion processes.&#13;
We proceed with an in-depth study of MERCOSUR’s regional policies in the field of higher education. The time range is from the creation of MERCOSUR Educational Sector (aka SEM) in 1991 up to the present (2015). We argue that it is possible to identify three projects for higher education governance.
</summary>
<dc:date>2016-12-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>En este trabajo analizamos cómo el MERCOSUR configura proyectos de gobernanza para la educación superior y, al hacerlo, la política territorial del Estado es sobrepasada. Así, las agencias nacionales están elaborando una densa red de regulaciones que afectan a las instituciones y a los actores universitarios como resultado del desarrollo de funciones transnacionales. Para comprender estos fenómenos, se utiliza el enfoque del regionalismo regulatorio, a lo que se sumaron reflexiones de los estudios de procesos de difusión de políticas. Se procede al estudio en profundidad de las políticas regionales para la educación del MERCOSUR desde la conformación del SEM (1991) a nuestros días (2015).&#13;
Argumentamos que es posible identificar tres proyectos de gobernanza para la educación superior.

This paper analyses how MERCOSUR sets governance projects for higher education by-passing the state’s territorial policy. Thus, national agencies are developing a dense network of regulations affecting university institutions and stakeholders as a result of the development of transnational functions. To understand these phenomena, the approach of regulatory regionalism is used, alongside with some reflections of policy diffusion processes.&#13;
We proceed with an in-depth study of MERCOSUR’s regional policies in the field of higher education. The time range is from the creation of MERCOSUR Educational Sector (aka SEM) in 1991 up to the present (2015). We argue that it is possible to identify three projects for higher education governance.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Diálogos: entrevista con Sr. D. Noriteru Fukushima</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/57610" rel="alternate"/>
<author>
<name>Onaha, Cecilia</name>
</author>
<author>
<name>Ramoneda, Ezequiel</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/57610</id>
<updated>2019-10-25T20:04:34Z</updated>
<published>2016-12-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Contribucion a revista
Relaciones Internacionales; vol. 25, no. 51
Entrevista realizada al Embajador del Japón en Argentina, a finales del mes de octubre de 2016, por Cecilia Onaha y Ezequiel Ramoneda, (Departamento de Asia y el Pacífico-IRI-UNLP).
</summary>
<dc:date>2016-12-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Entrevista realizada al Embajador del Japón en Argentina, a finales del mes de octubre de 2016, por Cecilia Onaha y Ezequiel Ramoneda, (Departamento de Asia y el Pacífico-IRI-UNLP).</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Sobre la elección de Donald Trump como nuevo Presidente de los Estados Unidos: Editorial</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/57609" rel="alternate"/>
<author>
<name>Consani, Norberto E.</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/57609</id>
<updated>2019-10-26T04:02:21Z</updated>
<published>2016-12-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Contribucion a revista
Relaciones Internacionales; vol. 25, no. 51
Breve análisis de la situación política de los Estados Unidos y presentación de los contenidos de la revista.
</summary>
<dc:date>2016-12-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Breve análisis de la situación política de los Estados Unidos y presentación de los contenidos de la revista.</dc:description>
</entry>
</feed>
