<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<title>Volumen 62</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/57949" rel="alternate"/>
<subtitle/>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/57949</id>
<updated>2026-10-12T16:36:31Z</updated>
<dc:date>2026-10-12T16:36:31Z</dc:date>
<entry>
<title>Unsticking the flypaper effect using distortionary taxation</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/57967" rel="alternate"/>
<author>
<name>Vegh, Carlos A.</name>
</author>
<author>
<name>Vúletin, Guillermo Javier</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/57967</id>
<updated>2019-05-20T04:03:31Z</updated>
<published>2016-12-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Económica; vol. 62
El efecto “flypaper” es un enigma ampliamente documentado que se refiere al hecho de que los gobiernos sub-nacionales poseen una propensión al gasto de transferencias no condicionales que es mayor que la propensión al gasto de los ingresos privados. Basándonos en enfoques de la literatura previa que racionalizan este enigma a partir de la existencia de costos asociados con la recaudacion impositiva, desarrollamos un modelo simple de política fiscal óptima con impuestos distorsionantes que genera dos implicancias novedosas y testeables: (i) debería existir una asociación positiva entre el grado del efecto “flypaper” y el nivel de la tasa impositiva; y (ii) el efecto “flypaper” debería ser mayor cuanto menor sea la elasticidad de sustitución entre el gasto público y privado y, de hecho, debería desaparecer para altos grados de sustitución. Mostramos que estas hipótesis se cumplen tanto para las provincias argentinas como para los estados brasileños.; The flypaper effect is a widely-documented puzzle whereby the propensity of subnational governmental units to spend out of unconditional transfers is higher than the propensity to spend out of private income. Building on previous insights in the literature that rationalize this puzzle using costly taxation, we develop a simple optimal fiscal policymodel with distortionary taxation that generates two novel and testable implications: (i) there should be a positive association between the degree of the flypaper effect and the level of the tax rate, and (ii) the flypaper effect should be larger the lower the elasticity of substitution between private and public spending and, in fact, should vanish for very high degrees of substitution. We show that these hypotheses hold for argentinean provinces and brazilian states.
</summary>
<dc:date>2016-12-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El efecto “flypaper” es un enigma ampliamente documentado que se refiere al hecho de que los gobiernos sub-nacionales poseen una propensión al gasto de transferencias no condicionales que es mayor que la propensión al gasto de los ingresos privados. Basándonos en enfoques de la literatura previa que racionalizan este enigma a partir de la existencia de costos asociados con la recaudacion impositiva, desarrollamos un modelo simple de política fiscal óptima con impuestos distorsionantes que genera dos implicancias novedosas y testeables: (i) debería existir una asociación positiva entre el grado del efecto “flypaper” y el nivel de la tasa impositiva; y (ii) el efecto “flypaper” debería ser mayor cuanto menor sea la elasticidad de sustitución entre el gasto público y privado y, de hecho, debería desaparecer para altos grados de sustitución. Mostramos que estas hipótesis se cumplen tanto para las provincias argentinas como para los estados brasileños.

The flypaper effect is a widely-documented puzzle whereby the propensity of subnational governmental units to spend out of unconditional transfers is higher than the propensity to spend out of private income. Building on previous insights in the literature that rationalize this puzzle using costly taxation, we develop a simple optimal fiscal policymodel with distortionary taxation that generates two novel and testable implications: (i) there should be a positive association between the degree of the flypaper effect and the level of the tax rate, and (ii) the flypaper effect should be larger the lower the elasticity of substitution between private and public spending and, in fact, should vanish for very high degrees of substitution. We show that these hypotheses hold for argentinean provinces and brazilian states.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Segregación escolar por nivel socioeconómico: Midiendo el fenómeno y explorando sus determinantes</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/57965" rel="alternate"/>
<author>
<name>Vazquez, Emmanuel José</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/57965</id>
<updated>2019-05-20T04:03:30Z</updated>
<published>2016-12-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Económica; vol. 62
Este trabajo hace uso de datos suministrados por el Programa Internacional de Evaluación de Alumnos (PISA) con el objetivo de proveer una cuantificación de los niveles y la evolución de la segregación escolar por nivel socioeconómico en el mundo y contribuir a la discusión de sus determinantes. Los resultados sugieren un ranking de países que muestra a América Latina como una región de alta segregación escolar en términos relativos y donde la segregación entre escuelas públicas y privadas es relevante. Se encuentra además que la segregación escolar por nivel socioeconómico es mayor en aquellos países y períodos de tiempo en los que la desigualdad y la participación del sector privado en la matrícula es mayor, en tanto ciertos patrones de localización geográfica juegan también un rol importante.; This paper makes use of data provided by the Programme for International Student Assessment (PISA) in order to provide a quantification of the level and evolution of school segregation by socioeconomic status in the world, and contribute to the discussion of its determinants. Results suggest that Latin America is a region with high relative school segregation, where segregation between public and private schools is relevant. Findings also indicate that school segregation by socioeconomic status is higher in those countries and periods in which inequality and enrollment in private schools are higher, while certain patterns of geographic localization also play a significant role.
</summary>
<dc:date>2016-12-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Este trabajo hace uso de datos suministrados por el Programa Internacional de Evaluación de Alumnos (PISA) con el objetivo de proveer una cuantificación de los niveles y la evolución de la segregación escolar por nivel socioeconómico en el mundo y contribuir a la discusión de sus determinantes. Los resultados sugieren un ranking de países que muestra a América Latina como una región de alta segregación escolar en términos relativos y donde la segregación entre escuelas públicas y privadas es relevante. Se encuentra además que la segregación escolar por nivel socioeconómico es mayor en aquellos países y períodos de tiempo en los que la desigualdad y la participación del sector privado en la matrícula es mayor, en tanto ciertos patrones de localización geográfica juegan también un rol importante.

This paper makes use of data provided by the Programme for International Student Assessment (PISA) in order to provide a quantification of the level and evolution of school segregation by socioeconomic status in the world, and contribute to the discussion of its determinants. Results suggest that Latin America is a region with high relative school segregation, where segregation between public and private schools is relevant. Findings also indicate that school segregation by socioeconomic status is higher in those countries and periods in which inequality and enrollment in private schools are higher, while certain patterns of geographic localization also play a significant role.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Strategic Tax Competition with a Mobile Population</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/57961" rel="alternate"/>
<author>
<name>Fernández, Gonzalo E.</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/57961</id>
<updated>2019-05-20T04:03:28Z</updated>
<published>2016-12-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Económica; vol. 62
Este artículo analiza un modelo estratégico de competición de impuestos donde el capital y los (idénticos) consumidores pueden migrar entre jurisdicciones. Los resultados obtenidos son comparados con los resultados del modelo tradicional de competencia tributaria, donde la población es inmóvil. Además de los efectos fiscales y pecuniarios que aparecen en el modelo tradicional, el modelo con población móvil presenta un nuevo efecto que distorsiona la provisión de bienes públicos. Como en el caso del efecto pecuniario, este nuevo efecto depende de si la jurisdicción es exportadora neta o importadora neta de capital. De esta manera en el caso de jurisdicciones simétricas ambos efectos desaparecen resultando en subprovisión de bienes públicos. En el caso donde las jurisdicciones son asimétricas, ambos modelos tienen los mismos resultados cualitativos, reforzando el modelo con población móvil los resultados de la externalidad pecuniaria.; This paper analyzes a model of strategic tax competition with mobile capital and mobile identical consumers. The results of the model are compared to the traditional strategic tax competition model with immobile population. In addition to the fiscal and pecuniary externalities present in the standard model, a new effect shows up in the mo-bility model to affect provision of the public good. As with the pecuniary externality, this new effect depends on whether the jurisdictions are net exporters or net importers of capital. Thus, in a symmetric set up, the mobility effect along with the pecuniary externality disappears, yielding unambiguous underprovision of the public good. While in the asymmetric case both models have the same qualitative results, the mobility model strengthens the effects of the pecuniary externality. The above results are obtained by comparing the form of the first-order conditions between the mobility and immobility cases. The remaining question is whether or not the equilibrium levels of the public goods conform to the predicted tendencies. This question is answered with an example. The results of this exercise show that when the jurisdiction is a net exporter of capital, the level of the public good is lower in the mobility case than in the immobility case. However, if the jurisdiction is a net importer of capital, the public good level is sometimes higher and sometimes lower in the mobility case, contrary to predictions.
</summary>
<dc:date>2016-12-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Este artículo analiza un modelo estratégico de competición de impuestos donde el capital y los (idénticos) consumidores pueden migrar entre jurisdicciones. Los resultados obtenidos son comparados con los resultados del modelo tradicional de competencia tributaria, donde la población es inmóvil. Además de los efectos fiscales y pecuniarios que aparecen en el modelo tradicional, el modelo con población móvil presenta un nuevo efecto que distorsiona la provisión de bienes públicos. Como en el caso del efecto pecuniario, este nuevo efecto depende de si la jurisdicción es exportadora neta o importadora neta de capital. De esta manera en el caso de jurisdicciones simétricas ambos efectos desaparecen resultando en subprovisión de bienes públicos. En el caso donde las jurisdicciones son asimétricas, ambos modelos tienen los mismos resultados cualitativos, reforzando el modelo con población móvil los resultados de la externalidad pecuniaria.

This paper analyzes a model of strategic tax competition with mobile capital and mobile identical consumers. The results of the model are compared to the traditional strategic tax competition model with immobile population. In addition to the fiscal and pecuniary externalities present in the standard model, a new effect shows up in the mo-bility model to affect provision of the public good. As with the pecuniary externality, this new effect depends on whether the jurisdictions are net exporters or net importers of capital. Thus, in a symmetric set up, the mobility effect along with the pecuniary externality disappears, yielding unambiguous underprovision of the public good. While in the asymmetric case both models have the same qualitative results, the mobility model strengthens the effects of the pecuniary externality. The above results are obtained by comparing the form of the first-order conditions between the mobility and immobility cases. The remaining question is whether or not the equilibrium levels of the public goods conform to the predicted tendencies. This question is answered with an example. The results of this exercise show that when the jurisdiction is a net exporter of capital, the level of the public good is lower in the mobility case than in the immobility case. However, if the jurisdiction is a net importer of capital, the public good level is sometimes higher and sometimes lower in the mobility case, contrary to predictions.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Segregación ocupacional por género y diferencial de ingresos en turismo: evidencia para Argentina</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/57960" rel="alternate"/>
<author>
<name>Espínola, Natalia</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/57960</id>
<updated>2019-05-20T04:03:27Z</updated>
<published>2016-12-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Económica; vol. 62
Se analiza la relación entre la segregación ocupacional por género y el diferencial de ingresos en el empleo en turismo en Argentina. Para ello, se utiliza la metodología propuesta por Macpherson y Hirsch (1995). Los resultados muestran que la segregación ocupacional actúa aumentando el diferencial de ingresos por género en turismo, aunque el efecto es menor que el evidenciado en el sector no turismo. Si bien la segregación ocupacional es importante para entender el mantenimiento del diferencial de ingresos en contra de las mujeres en el sector turístico, una parte sustancial del mismo es atribuible al género de los individuos.; The aim of this study is to analyze the relationship between occupational segregation by gender and the income gap in employment in tourism in Argentina. The methodology proposed by Macpherson and Hirsch (1995) is used. The results show that occupational segregation increases the income differential by gender in tourism, although the effect is less that in non-tourism sector. While occupational segregation is important to understand the maintenance of the earnings differential against women in the tourism sector, a substantial part of it is attributable to the gender of individuals.
</summary>
<dc:date>2016-12-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Se analiza la relación entre la segregación ocupacional por género y el diferencial de ingresos en el empleo en turismo en Argentina. Para ello, se utiliza la metodología propuesta por Macpherson y Hirsch (1995). Los resultados muestran que la segregación ocupacional actúa aumentando el diferencial de ingresos por género en turismo, aunque el efecto es menor que el evidenciado en el sector no turismo. Si bien la segregación ocupacional es importante para entender el mantenimiento del diferencial de ingresos en contra de las mujeres en el sector turístico, una parte sustancial del mismo es atribuible al género de los individuos.

The aim of this study is to analyze the relationship between occupational segregation by gender and the income gap in employment in tourism in Argentina. The methodology proposed by Macpherson and Hirsch (1995) is used. The results show that occupational segregation increases the income differential by gender in tourism, although the effect is less that in non-tourism sector. While occupational segregation is important to understand the maintenance of the earnings differential against women in the tourism sector, a substantial part of it is attributable to the gender of individuals.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Structural Economic Model for Ecuador: a Dollar-ized and Oil-ized</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/57958" rel="alternate"/>
<author>
<name>Elosegui, Pedro</name>
</author>
<author>
<name>Grosman, Nicolás</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/57958</id>
<updated>2019-05-20T04:03:25Z</updated>
<published>2016-12-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Articulo
Económica; vol. 62
El trabajo desarrolla un Modelo Estructural con las principales características macroeconómicas de la economía ecuatoriana. Modela los principales canales de transmisión de una economía pequeña, abierta y dolarizada, altamente dependiente de la producción de petróleo y las remesas del exterior. Se estima por métodos bayesianos para el período 2001-2010. El modelo permite analizar los principales riesgos que afectan el desempeño macroeconómico, incluyendo los shocks externos. También se subraya el efecto de la política fiscal así como el papel independiente y significativo del valor agregado petrolero en la economía doméstica.; The paper develops a Structural Model with the main macroeconomic features of the Ecuadorian economy. It models the main transmission channels of a small open and dollarized economy, highly dependent on oil production and foreign remittances. It is estimated by Bayesian methodsfor the period 2001- 2010. The framework highlights the main risks affecting the macroeconomic performance, including the importance of international shocks. It also underscores the importance of the fiscal policies and the independent and significant role of the oil value added in the domestic economy.
</summary>
<dc:date>2016-12-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El trabajo desarrolla un Modelo Estructural con las principales características macroeconómicas de la economía ecuatoriana. Modela los principales canales de transmisión de una economía pequeña, abierta y dolarizada, altamente dependiente de la producción de petróleo y las remesas del exterior. Se estima por métodos bayesianos para el período 2001-2010. El modelo permite analizar los principales riesgos que afectan el desempeño macroeconómico, incluyendo los shocks externos. También se subraya el efecto de la política fiscal así como el papel independiente y significativo del valor agregado petrolero en la economía doméstica.

The paper develops a Structural Model with the main macroeconomic features of the Ecuadorian economy. It models the main transmission channels of a small open and dollarized economy, highly dependent on oil production and foreign remittances. It is estimated by Bayesian methodsfor the period 2001- 2010. The framework highlights the main risks affecting the macroeconomic performance, including the importance of international shocks. It also underscores the importance of the fiscal policies and the independent and significant role of the oil value added in the domestic economy.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>En memoria de Julio H. G. Olivera (1929-2016)</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/57952" rel="alternate"/>
<author>
<name>Montuschi, Luisa</name>
</author>
<author>
<name>Chisari, Omar Osvaldo</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/57952</id>
<updated>2019-05-20T04:03:23Z</updated>
<published>2016-12-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Contribucion a revista
Económica; vol. 62
El 25 de julio de 2016 falleció en Buenos Aires Julio Hipólito Guillermo Olivera, eminente economista que puede ser considerado como un hito en la enseñanza de la economía y en el desarrollo de la investigación económica en la Argentina.
</summary>
<dc:date>2016-12-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El 25 de julio de 2016 falleció en Buenos Aires Julio Hipólito Guillermo Olivera, eminente economista que puede ser considerado como un hito en la enseñanza de la economía y en el desarrollo de la investigación económica en la Argentina.</dc:description>
</entry>
</feed>
