<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<title>I Jornadas sobre las Prácticas Docentes en la Universidad Pública</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/61082" rel="alternate"/>
<subtitle/>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/61082</id>
<updated>2026-08-14T22:27:51Z</updated>
<dc:date>2026-08-14T22:27:51Z</dc:date>
<entry>
<title>La práctica de la evaluación como contenido de enseñanza</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/63219" rel="alternate"/>
<author>
<name>Zamudio, Alicia</name>
</author>
<author>
<name>Fernández, Adriana</name>
</author>
<author>
<name>Azurrmendi, Daniela</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/63219</id>
<updated>2018-11-02T04:01:50Z</updated>
<published>2016-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Objeto de conferencia
I Jornadas sobre las Prácticas Docentes en la Universidad Pública. Transformaciones actuales y desafíos para los procesos de formación (La Plata, 2016); http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/60899
Esta presentación se propone compartir la experiencia de una práctica relacionada con la evaluación en el marco de la asignatura Didáctica I correspondiente a la carrera de Licenciatura en Educación de la Universidad Nacional de Lanús, desde la perspectiva docente. Al mismo tiempo, se propone reflexionar en torno de la particularidad que adquieren estas prácticas en el marco de esta asignatura que, por su propio contenido, vuelve a la práctica de evaluación, y a las práctica de enseñanza en general, en un texto para ser leído críticamente desde las categorías y marcos teóricos que constituyen el contenido de la disciplina que se enseña.
Eje 5: Problemas y alternativas en los procesos de evaluación de los aprendizajes y la acreditación de saberes. Reflexiones, innovaciones y experiencias de evaluación en la enseñanza universitaria.
</summary>
<dc:date>2016-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Esta presentación se propone compartir la experiencia de una práctica relacionada con la evaluación en el marco de la asignatura Didáctica I correspondiente a la carrera de Licenciatura en Educación de la Universidad Nacional de Lanús, desde la perspectiva docente. Al mismo tiempo, se propone reflexionar en torno de la particularidad que adquieren estas prácticas en el marco de esta asignatura que, por su propio contenido, vuelve a la práctica de evaluación, y a las práctica de enseñanza en general, en un texto para ser leído críticamente desde las categorías y marcos teóricos que constituyen el contenido de la disciplina que se enseña.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Cómo realizar una acreditación y evaluación de saberes desde la práctica (y no morir en el intento): El caso de los exploradores de cavernas</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/63217" rel="alternate"/>
<author>
<name>Ucedo, Cristina Soledad</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/63217</id>
<updated>2018-11-02T04:01:47Z</updated>
<published>2016-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Objeto de conferencia
I Jornadas sobre las Prácticas Docentes en la Universidad Pública. Transformaciones actuales y desafíos para los procesos de formación (La Plata, 2016); http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/60899
El presente relato pretende compartirse como una estrategia pedagógica llevada a cabo en mi labor docente de la asignatura Introducción al Derecho, correspondiente a la carrera de Abogacía de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la UNLP. La experiencia fue puesta en práctica con alumnos de primer año, a quienes se les brindó la opción de elegir entre rendir un parcial de modo tradicional (típico examen escrito y conceptual) o realizarlo bajo la modalidad de actividad práctica basada en la lectura previa de la obra de León L. Fuller.
Eje 5: Problemas y alternativas en los procesos de evaluación de los aprendizajes y la acreditación de saberes. Reflexiones, innovaciones y experiencias de evaluación en la enseñanza universitaria.
</summary>
<dc:date>2016-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El presente relato pretende compartirse como una estrategia pedagógica llevada a cabo en mi labor docente de la asignatura Introducción al Derecho, correspondiente a la carrera de Abogacía de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la UNLP. La experiencia fue puesta en práctica con alumnos de primer año, a quienes se les brindó la opción de elegir entre rendir un parcial de modo tradicional (típico examen escrito y conceptual) o realizarlo bajo la modalidad de actividad práctica basada en la lectura previa de la obra de León L. Fuller.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Evaluación diagnóstica de conocimientos previos para el Curso de Producción Porcina</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/63216" rel="alternate"/>
<author>
<name>Tamburini, Verónica</name>
</author>
<author>
<name>Pastorelli, Vanessa Rhodia</name>
</author>
<author>
<name>Laporte, Gladys M.</name>
</author>
<author>
<name>Williams, Sara Inés</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/63216</id>
<updated>2020-04-07T18:33:39Z</updated>
<published>2016-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Objeto de conferencia
I Jornadas sobre las Prácticas Docentes en la Universidad Pública. Transformaciones actuales y desafíos para los procesos de formación (La Plata, 2016); http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/60899
En el año 2009, se inició el dictado del Curso de Producción Porcina correspondiente al plan de estudios (406/08) de la carrera de Ciencias Veterinarias de la Facultad de Ciencias Veterinarias de la Universidad Nacional de La Plata. Este curso obligatorio pertenece al Ciclo Superior de la carrera, en el núcleo de Producción Animal y se ubica en el segundo cuatrimestre de 4° año. Posee una carga de 49 horas, distribuidas en 16 semanas; siendo su carga semanal de 3 horas.&#13;
El objetivo del curso es que el alumno adquiera los conocimientos y obtenga las habilidades necesarias para el manejo de la producción de cerdos tanto a nivel nacional como en el resto del mundo teniendo siempre presente el bienestar animal y el respeto por el medio ambiente.&#13;
La producción porcina es una de las actividades más estrechamente vinculadas al hombre y al medio ambiente, y tiene como finalidad el proporcionar alimentos, ya sea como carne fresca o transformada, siendo actualmente la principal especie productora cárnica del mundo. Por lo tanto resulta relevante considerar las formas en que dicha explotación se lleva a cabo y la rapidez con que se apliquen los conocimientos obtenidos a través del progreso científico, a los efectos de maximizar los rindes productivos de la especie y responder a las exigencias del consumidor y un mercado moderno altamente competitivo, respetando las normativas del bienestar animal y del cuidado del medio ambiente.
Eje 5: Problemas y alternativas en los procesos de evaluación de los aprendizajes y la acreditación de saberes. Reflexiones, innovaciones y experiencias de evaluación en la enseñanza universitaria.
</summary>
<dc:date>2016-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>En el año 2009, se inició el dictado del Curso de Producción Porcina correspondiente al plan de estudios (406/08) de la carrera de Ciencias Veterinarias de la Facultad de Ciencias Veterinarias de la Universidad Nacional de La Plata. Este curso obligatorio pertenece al Ciclo Superior de la carrera, en el núcleo de Producción Animal y se ubica en el segundo cuatrimestre de 4° año. Posee una carga de 49 horas, distribuidas en 16 semanas; siendo su carga semanal de 3 horas.&#13;
El objetivo del curso es que el alumno adquiera los conocimientos y obtenga las habilidades necesarias para el manejo de la producción de cerdos tanto a nivel nacional como en el resto del mundo teniendo siempre presente el bienestar animal y el respeto por el medio ambiente.&#13;
La producción porcina es una de las actividades más estrechamente vinculadas al hombre y al medio ambiente, y tiene como finalidad el proporcionar alimentos, ya sea como carne fresca o transformada, siendo actualmente la principal especie productora cárnica del mundo. Por lo tanto resulta relevante considerar las formas en que dicha explotación se lleva a cabo y la rapidez con que se apliquen los conocimientos obtenidos a través del progreso científico, a los efectos de maximizar los rindes productivos de la especie y responder a las exigencias del consumidor y un mercado moderno altamente competitivo, respetando las normativas del bienestar animal y del cuidado del medio ambiente.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Hacia una escritura de las prácticas futuras en la formación docente en Letras: reflexiones sobre un dispositivo problemático</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/63214" rel="alternate"/>
<author>
<name>Sardi, Valeria</name>
</author>
<author>
<name>Andino, Fernando</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/63214</id>
<updated>2018-11-02T04:01:37Z</updated>
<published>2016-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Objeto de conferencia
I Jornadas sobre las Prácticas Docentes en la Universidad Pública. Transformaciones actuales y desafíos para los procesos de formación (La Plata, 2016); http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/60899
En la cátedra de Didáctica de la lengua y la literatura II y Prácticas de la Enseñanza del Profesorado en Letras de la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación de la Universidad Nacional de La Plata los/as profesores/as en formación realizan su residencia docente en escuelas secundarias, profesorados no universitarios y espacios socioeducativos. En el marco de sus prácticas docentes, los/as estudiantes llevan adelante un proceso de escrituración de las prácticas que se propone como dispositivo formativo con el objetivo de, por un lado, poner en texto la propia experiencia de la práctica para reflexionar y construir conocimiento en torno a ella (Sardi, 2013) y, por otro lado, construir habitus profesionalizantes que favorezcan la constitución de una mirada analítica y reflexiva sobre la propia práctica. En este sentido, la escritura se configura como una experiencia formativa que atraviesa el recorrido de nuestra asignatura y promueve la apropiación de saberes prácticos, disciplinares y pedagógicos (Tardif, 2009) que se ponen en juego durante la residencia y, luego, en la futura inserción laboral de los/as estudiantes.
Eje 5: Problemas y alternativas en los procesos de evaluación de los aprendizajes y la acreditación de saberes. Reflexiones, innovaciones y experiencias de evaluación en la enseñanza universitaria.
</summary>
<dc:date>2016-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>En la cátedra de Didáctica de la lengua y la literatura II y Prácticas de la Enseñanza del Profesorado en Letras de la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación de la Universidad Nacional de La Plata los/as profesores/as en formación realizan su residencia docente en escuelas secundarias, profesorados no universitarios y espacios socioeducativos. En el marco de sus prácticas docentes, los/as estudiantes llevan adelante un proceso de escrituración de las prácticas que se propone como dispositivo formativo con el objetivo de, por un lado, poner en texto la propia experiencia de la práctica para reflexionar y construir conocimiento en torno a ella (Sardi, 2013) y, por otro lado, construir habitus profesionalizantes que favorezcan la constitución de una mirada analítica y reflexiva sobre la propia práctica. En este sentido, la escritura se configura como una experiencia formativa que atraviesa el recorrido de nuestra asignatura y promueve la apropiación de saberes prácticos, disciplinares y pedagógicos (Tardif, 2009) que se ponen en juego durante la residencia y, luego, en la futura inserción laboral de los/as estudiantes.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Hacia prácticas de evaluación innovadoras: un relato de experiencia en el nivel superior</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/63213" rel="alternate"/>
<author>
<name>Ruiz, Karina F.</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/63213</id>
<updated>2018-11-02T04:01:34Z</updated>
<published>2016-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Objeto de conferencia
I Jornadas sobre las Prácticas Docentes en la Universidad Pública. Transformaciones actuales y desafíos para los procesos de formación (La Plata, 2016); http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/60899
Escribir cualquier tipo de texto es, sin lugar a dudas, una actividad ardua y compleja aún para escritores expertos. Más complejo aún es escribir en una lengua extranjera. Sumado a esto, la función asignada a la escritura en el nivel superior está fuertemente ligada a la evaluación y promoción de los alumnos. Es importante conceder al proceso de escritura un papel preponderante desde el ingreso del alumno al nivel superior y generar espacios de construcción de significados dentro del aula, aun en situación de examen, donde la tarea de escritura se lleve a cabo de forma participativa de manera de contribuir a la eliminación de la contradicción existente entre proceso y producto. Este trabajo tiene por finalidad reflexionar sobre la escritura entendiéndola como un proceso complejo compuesto por una serie de subprocesos y cuyo dominio requiere tiempo, práctica y, por sobre todo, paciencia. Asimismo, se presenta una experiencia de escritura cooperativa que tuvo lugar con los alumnos de la asignatura Lengua y Expresión Escrita III del Profesorado de Inglés del ISFD Nº 97 en situación de examen.
Eje 5: Problemas y alternativas en los procesos de evaluación de los aprendizajes y la acreditación de saberes. Reflexiones, innovaciones y experiencias de evaluación en la enseñanza universitaria.
</summary>
<dc:date>2016-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Escribir cualquier tipo de texto es, sin lugar a dudas, una actividad ardua y compleja aún para escritores expertos. Más complejo aún es escribir en una lengua extranjera. Sumado a esto, la función asignada a la escritura en el nivel superior está fuertemente ligada a la evaluación y promoción de los alumnos. Es importante conceder al proceso de escritura un papel preponderante desde el ingreso del alumno al nivel superior y generar espacios de construcción de significados dentro del aula, aun en situación de examen, donde la tarea de escritura se lleve a cabo de forma participativa de manera de contribuir a la eliminación de la contradicción existente entre proceso y producto. Este trabajo tiene por finalidad reflexionar sobre la escritura entendiéndola como un proceso complejo compuesto por una serie de subprocesos y cuyo dominio requiere tiempo, práctica y, por sobre todo, paciencia. Asimismo, se presenta una experiencia de escritura cooperativa que tuvo lugar con los alumnos de la asignatura Lengua y Expresión Escrita III del Profesorado de Inglés del ISFD Nº 97 en situación de examen.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>¿Cómo evaluar la “Programación de la enseñanza”?: Estrategias de evaluación de los aprendizajes en la formación de los profesores</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/63211" rel="alternate"/>
<author>
<name>Picco, Sofía</name>
</author>
<author>
<name>Orienti, Noelia</name>
</author>
<author>
<name>Cerasa, Silvana</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/63211</id>
<updated>2018-11-02T04:01:31Z</updated>
<published>2016-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Objeto de conferencia
I Jornadas sobre las Prácticas Docentes en la Universidad Pública. Transformaciones actuales y desafíos para los procesos de formación (La Plata, 2016); http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/60899
Sostenemos que la “programación de la enseñanza” es un proceso complejo de concreción progresiva de las intenciones formativas que nos coloca a los docentes en un lugar de toma de decisiones permanentes y fundamentadas para llevar a cabo la enseñanza de una manera responsable. Brindar a los estudiantes elementos conceptuales e instrumentales para esta práctica, forma parte de los propósitos de nuestra asignatura. En este sentido, se convierte en un desafío generar buenas estrategias de evaluación de los aprendizajes que los estudiantes realizan en torno a la “programación de la enseñanza” como contenido de su propia formación profesional. Nos proponemos presentar algunas de las prácticas de evaluación que al respecto desarrollamos en la cátedra “Diseño y planeamiento del curriculum”, dependiente del Departamento de Ciencias de la Educación, de la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación (FaHCE), de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP). En este escrito compartimos los aciertos así como también los aspectos que aún debemos mejorar y las preguntas que todavía nos realizamos en este proceso de aprendizaje permanente que es la docencia.
Eje 5: Problemas y alternativas en los procesos de evaluación de los aprendizajes y la acreditación de saberes. Reflexiones, innovaciones y experiencias de evaluación en la enseñanza universitaria.
</summary>
<dc:date>2016-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Sostenemos que la “programación de la enseñanza” es un proceso complejo de concreción progresiva de las intenciones formativas que nos coloca a los docentes en un lugar de toma de decisiones permanentes y fundamentadas para llevar a cabo la enseñanza de una manera responsable. Brindar a los estudiantes elementos conceptuales e instrumentales para esta práctica, forma parte de los propósitos de nuestra asignatura. En este sentido, se convierte en un desafío generar buenas estrategias de evaluación de los aprendizajes que los estudiantes realizan en torno a la “programación de la enseñanza” como contenido de su propia formación profesional. Nos proponemos presentar algunas de las prácticas de evaluación que al respecto desarrollamos en la cátedra “Diseño y planeamiento del curriculum”, dependiente del Departamento de Ciencias de la Educación, de la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación (FaHCE), de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP). En este escrito compartimos los aciertos así como también los aspectos que aún debemos mejorar y las preguntas que todavía nos realizamos en este proceso de aprendizaje permanente que es la docencia.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Estrategias de la evaluación de los aprendizajes en los cursos de tecnología y bromatología de alimentos PLAN 406 FCV-UNLP</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/63210" rel="alternate"/>
<author>
<name>Pellicer, Karina Edith</name>
</author>
<author>
<name>Aliverti, Virginia</name>
</author>
<author>
<name>Salum, Leandro</name>
</author>
<author>
<name>Barbero, Rafael Agustín</name>
</author>
<author>
<name>Aliverti, Florencia</name>
</author>
<author>
<name>Lasta, Gregorio E.</name>
</author>
<author>
<name>Copes, Julio Alberto</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/63210</id>
<updated>2025-09-23T16:19:03Z</updated>
<published>2016-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Objeto de conferencia
I Jornadas sobre las Prácticas Docentes en la Universidad Pública. Transformaciones actuales y desafíos para los procesos de formación (La Plata, 2016); http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/60899
El plan de estudio en la Facultad de Ciencias Veterinarias de la UNLP, tiene la finalidad de adaptarse a las necesidades del Médico Veterinario generalista. Los cursos de Tecnología Aplicada a los Alimentos y Bromatología, Higiene e Inspección de Alimentos se crearon en base al requerimiento de cumplir normas estándares en la producción de agro-alimentos.&#13;
Dichos Programas demandan una integración de los contenidos, de los saberes, una actitud renovada de los docentes frente a las estrategias metodológicas y una relación más propia del saber con sus objetos de conocimiento. El objetivo del presente trabajo consistió en realizar un análisis de las diferentes metodologías de evaluación utilizadas y concluir los métodos que se adecuen al conjunto de estudiantes. Se tuvieron en cuenta fundamentalmente la cantidad de estudiantes por curso, número de horas necesarias para la preparación de las pruebas, número de horas necesarias para la corrección de las pruebas. En el año 2015, se modificó el sistema con preguntas concretas y precisas, esta modificación se manifestó con un marcado descenso en el porcentaje de estudiantes promocionados; sin embargo, resulta importante destacar que se observó durante la instancia del examen final integrador (EFI) un alto conocimiento de los contenidos del curso, por parte de los estudiantes. Consideramos que la evaluación debe modificarse periódicamente, puesto que los estudiantes se concientizan para un método evaluativo y se estructuran de manera que al ser modificado pierden poder de resolución.
Eje 5: Problemas y alternativas en los procesos de evaluación de los aprendizajes y la acreditación de saberes. Reflexiones, innovaciones y experiencias de evaluación en la enseñanza universitaria.
</summary>
<dc:date>2016-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El plan de estudio en la Facultad de Ciencias Veterinarias de la UNLP, tiene la finalidad de adaptarse a las necesidades del Médico Veterinario generalista. Los cursos de Tecnología Aplicada a los Alimentos y Bromatología, Higiene e Inspección de Alimentos se crearon en base al requerimiento de cumplir normas estándares en la producción de agro-alimentos.&#13;
Dichos Programas demandan una integración de los contenidos, de los saberes, una actitud renovada de los docentes frente a las estrategias metodológicas y una relación más propia del saber con sus objetos de conocimiento. El objetivo del presente trabajo consistió en realizar un análisis de las diferentes metodologías de evaluación utilizadas y concluir los métodos que se adecuen al conjunto de estudiantes. Se tuvieron en cuenta fundamentalmente la cantidad de estudiantes por curso, número de horas necesarias para la preparación de las pruebas, número de horas necesarias para la corrección de las pruebas. En el año 2015, se modificó el sistema con preguntas concretas y precisas, esta modificación se manifestó con un marcado descenso en el porcentaje de estudiantes promocionados; sin embargo, resulta importante destacar que se observó durante la instancia del examen final integrador (EFI) un alto conocimiento de los contenidos del curso, por parte de los estudiantes. Consideramos que la evaluación debe modificarse periódicamente, puesto que los estudiantes se concientizan para un método evaluativo y se estructuran de manera que al ser modificado pierden poder de resolución.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Propuesta para lograr la apropiación y evaluación de aprendizajes significativos e integrados en el curso de Protección Forestal</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/63205" rel="alternate"/>
<author>
<name>Murace, Mónica Adriana</name>
</author>
<author>
<name>Acosta, Natalia Raquel</name>
</author>
<author>
<name>Aprea, Alberto Miguel</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/63205</id>
<updated>2018-11-01T20:04:30Z</updated>
<published>2016-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Objeto de conferencia
I Jornadas sobre las Prácticas Docentes en la Universidad Pública. Transformaciones actuales y desafíos para los procesos de formación (La Plata, 2016); http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/60899
En la actualidad, desde diversas perspectivas pedagógicas, se entienden a las prácticas de evaluación como procesos complejos íntimamente ligados a la enseñanza y, en este sentido, constituyen las bases que orientan los procesos de enseñanza y aprendizaje como también son consideradas como un medio para la explicación o atribución del éxito o fracaso de estos últimos (Celman, 1998; Camilloni, 1998; Santos Guerra, 1998; 2007; Bain, 2007). En este sentido, las evaluaciones como procesos implican la recopilación de información, su análisis e interpretación y la elaboración de juicios de valor que dan respuesta en torno al por qué se produjeron o no los aprendizajes y cómo se produjeron, como así también constituyen un instrumento de auto-evaluación docente e institucional (Santos Guerra, 2007). Asimismo, las evaluaciones son consideradas como elementos de estimulación del aprendizaje (poseedoras de valor de uso), de auto-evaluación para los alumnos, como también elementos que potencian distintas operaciones intelectuales (analizar, argumentar, opinar), el aprendizaje autónomo, las actitudes y valores, entre otros. En este contexto, asumiendo a las prácticas de evaluación desde la dimensión crítico/reflexiva mencionada, el propósito del trabajo es presentar un cambio en nuestra estrategia de enseñanza a partir de la reflexión crítica de los métodos de enseñanza y evaluación aplicados por los docentes del curso Protección Forestal de la Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales de la Universidad Nacional de La Plata.
Eje 5: Problemas y alternativas en los procesos de evaluación de los aprendizajes y la acreditación de saberes. Reflexiones, innovaciones y experiencias de evaluación en la enseñanza universitaria.
</summary>
<dc:date>2016-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>En la actualidad, desde diversas perspectivas pedagógicas, se entienden a las prácticas de evaluación como procesos complejos íntimamente ligados a la enseñanza y, en este sentido, constituyen las bases que orientan los procesos de enseñanza y aprendizaje como también son consideradas como un medio para la explicación o atribución del éxito o fracaso de estos últimos (Celman, 1998; Camilloni, 1998; Santos Guerra, 1998; 2007; Bain, 2007). En este sentido, las evaluaciones como procesos implican la recopilación de información, su análisis e interpretación y la elaboración de juicios de valor que dan respuesta en torno al por qué se produjeron o no los aprendizajes y cómo se produjeron, como así también constituyen un instrumento de auto-evaluación docente e institucional (Santos Guerra, 2007). Asimismo, las evaluaciones son consideradas como elementos de estimulación del aprendizaje (poseedoras de valor de uso), de auto-evaluación para los alumnos, como también elementos que potencian distintas operaciones intelectuales (analizar, argumentar, opinar), el aprendizaje autónomo, las actitudes y valores, entre otros. En este contexto, asumiendo a las prácticas de evaluación desde la dimensión crítico/reflexiva mencionada, el propósito del trabajo es presentar un cambio en nuestra estrategia de enseñanza a partir de la reflexión crítica de los métodos de enseñanza y evaluación aplicados por los docentes del curso Protección Forestal de la Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales de la Universidad Nacional de La Plata.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Articular enseñanza-aprendizaje y evaluación para incrementar el rendimiento académico</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/63202" rel="alternate"/>
<author>
<name>Mosconi, Etel Beatriz</name>
</author>
<author>
<name>Gamino, Adriana</name>
</author>
<author>
<name>Pollicina, Lilian</name>
</author>
<author>
<name>González, Anabel Mariela</name>
</author>
<author>
<name>Díaz, Gustavo</name>
</author>
<author>
<name>Bustichi, Gabriela</name>
</author>
<author>
<name>Varela, Julieta Noemí</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/63202</id>
<updated>2018-11-01T20:04:23Z</updated>
<published>2016-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Objeto de conferencia
I Jornadas sobre las Prácticas Docentes en la Universidad Pública. Transformaciones actuales y desafíos para los procesos de formación (La Plata, 2016); http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/60899
Uno de los supuestos en la tarea docente es que para poder enseñar bien es necesario dominar los conocimientos científicos correspondientes y manejar algunas técnicas didácticas que permitan hacer más dinámicas las clases. Para mejorar la eficacia de la enseñanza y optimizar los resultados del aprendizaje es necesario tener en cuenta todos los elementos que hacen a la situación educativa. Es necesario reflexionar sobre la realidad social en la que una institución está inmersa, para que así cobre sentido la especificación de normas generales, para la aplicación de diferentes técnicas y habilidades docentes. Muchos son los factores que influyen y determinan la elección de enseñanza-aprendizaje, algunos de ellos son: las experiencias previas de docentes y alumnos, la estructura del tema a abordar, los objetivos a lograr, los recursos disponibles, el tiempo, etc.
Eje 5: Problemas y alternativas en los procesos de evaluación de los aprendizajes y la acreditación de saberes. Reflexiones, innovaciones y experiencias de evaluación en la enseñanza universitaria.
</summary>
<dc:date>2016-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Uno de los supuestos en la tarea docente es que para poder enseñar bien es necesario dominar los conocimientos científicos correspondientes y manejar algunas técnicas didácticas que permitan hacer más dinámicas las clases. Para mejorar la eficacia de la enseñanza y optimizar los resultados del aprendizaje es necesario tener en cuenta todos los elementos que hacen a la situación educativa. Es necesario reflexionar sobre la realidad social en la que una institución está inmersa, para que así cobre sentido la especificación de normas generales, para la aplicación de diferentes técnicas y habilidades docentes. Muchos son los factores que influyen y determinan la elección de enseñanza-aprendizaje, algunos de ellos son: las experiencias previas de docentes y alumnos, la estructura del tema a abordar, los objetivos a lograr, los recursos disponibles, el tiempo, etc.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Innovaciones en evaluación en el Taller de Enseñanza de Física</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/63200" rel="alternate"/>
<author>
<name>Moreno, Juan Cruz</name>
</author>
<author>
<name>Villate, Guillermo</name>
</author>
<author>
<name>Segovia, Román</name>
</author>
<author>
<name>Cappannini, Osvaldo</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/63200</id>
<updated>2018-11-01T20:04:19Z</updated>
<published>2016-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Objeto de conferencia
I Jornadas sobre las Prácticas Docentes en la Universidad Pública. Transformaciones actuales y desafíos para los procesos de formación (La Plata, 2016); http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/60899
Presentamos la experiencia del Taller de Enseñanza de Física – Modalidad de cursada de la materia “Física General” para Ciencias Naturales iniciada en 1984- en la implementación del proceso de evaluación en el período 2009-2013. Se describen las características centrales de la experiencia y resultados en el período citado del proceso de acreditación por coloquios grupales con instancia de trabajo domiciliario.
Eje 5: Problemas y alternativas en los procesos de evaluación de los aprendizajes y la acreditación de saberes. Reflexiones, innovaciones y experiencias de evaluación en la enseñanza universitaria.
</summary>
<dc:date>2016-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Presentamos la experiencia del Taller de Enseñanza de Física – Modalidad de cursada de la materia “Física General” para Ciencias Naturales iniciada en 1984- en la implementación del proceso de evaluación en el período 2009-2013. Se describen las características centrales de la experiencia y resultados en el período citado del proceso de acreditación por coloquios grupales con instancia de trabajo domiciliario.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Experiencias pedagógicas en el laboratorio de Microbiología: la deserción de los alumnos: Nuevos enfoques y perspectivas</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/63198" rel="alternate"/>
<author>
<name>Milillo, A.</name>
</author>
<author>
<name>Natale, María Ailén</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/63198</id>
<updated>2018-11-01T20:04:07Z</updated>
<published>2016-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Objeto de conferencia
I Jornadas sobre las Prácticas Docentes en la Universidad Pública. Transformaciones actuales y desafíos para los procesos de formación (La Plata, 2016); http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/60899
En el presente trabajo intentaremos plantear las causas que llevan a los alumnos de microbiología general a abandonar la materia. Nos centraremos en el eje temático número cinco: Problemas y alternativas en los procesos de evaluación de los aprendizajes y la acreditación de saberes. En primer lugar, describiremos el relato de nuestra experiencia pedagógica en el ámbito de Microbiología General de la Facultad de Ciencias Exactas, seguido de la presentación de resultados sobre el número de alumnos aprobados y desaprobados de los últimos cinco años. Concluiremos con un análisis de las posibles hipótesis que llevarían a la no aprobación de la materia por parte de los alumnos.
Eje 5: Problemas y alternativas en los procesos de evaluación de los aprendizajes y la acreditación de saberes. Reflexiones, innovaciones y experiencias de evaluación en la enseñanza universitaria.
</summary>
<dc:date>2016-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>En el presente trabajo intentaremos plantear las causas que llevan a los alumnos de microbiología general a abandonar la materia. Nos centraremos en el eje temático número cinco: Problemas y alternativas en los procesos de evaluación de los aprendizajes y la acreditación de saberes. En primer lugar, describiremos el relato de nuestra experiencia pedagógica en el ámbito de Microbiología General de la Facultad de Ciencias Exactas, seguido de la presentación de resultados sobre el número de alumnos aprobados y desaprobados de los últimos cinco años. Concluiremos con un análisis de las posibles hipótesis que llevarían a la no aprobación de la materia por parte de los alumnos.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Programa de acceso a la educación universitaria: una respuesta institucional al desafío de la inclusión</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/63196" rel="alternate"/>
<author>
<name>Meschini, Paula Andrea</name>
</author>
<author>
<name>Banno, Beatriz</name>
</author>
<author>
<name>Di Doménico, María Cristina</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/63196</id>
<updated>2023-12-04T13:18:44Z</updated>
<published>2016-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Objeto de conferencia
I Jornadas sobre las Prácticas Docentes en la Universidad Pública. Transformaciones actuales y desafíos para los procesos de formación (La Plata, 2016); http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/60899
La Secretaría Académica de la UNMdP, a partir de preocupaciones relacionas con el ingreso creciente de jóvenes y con el posterior abandono de un elevado porcentaje, se ha abocado a reconocer y generar acciones sobre esta problemática compleja. Dicha Secretaria tiene como misión “…aportar al diseño, implementación, seguimiento y evaluación de política académica de la Universidad a fin de dar respuestas institucionales a la demanda de la sociedad por educación superior”200 La problemática de acceso a la Universidad compromete las acciones institucionales en el marco de los principios de inclusión y equidad para la Educación Superior. Es en este marco que se crea el PROGRAMA DE ACCESO A LA EDUCACION UNIVERSITARIA que nuclea un conjunto de proyectos y estrategias institucionales que, tanto desde la Secretaría Académica de la UNMDP como desde las Unidades Académicas, han intentado promover la consolidación de una política educativa institucional tendiente favorecer la inclusión, retención y permanencia de los/as jóvenes aspirantes/ ingresantes, para lo cual se han conformado equipos con distintas áreas de la dependencia.
Eje 5: Problemas y alternativas en los procesos de evaluación de los aprendizajes y la acreditación de saberes. Reflexiones, innovaciones y experiencias de evaluación en la enseñanza universitaria.
</summary>
<dc:date>2016-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>La Secretaría Académica de la UNMdP, a partir de preocupaciones relacionas con el ingreso creciente de jóvenes y con el posterior abandono de un elevado porcentaje, se ha abocado a reconocer y generar acciones sobre esta problemática compleja. Dicha Secretaria tiene como misión “…aportar al diseño, implementación, seguimiento y evaluación de política académica de la Universidad a fin de dar respuestas institucionales a la demanda de la sociedad por educación superior”200 La problemática de acceso a la Universidad compromete las acciones institucionales en el marco de los principios de inclusión y equidad para la Educación Superior. Es en este marco que se crea el PROGRAMA DE ACCESO A LA EDUCACION UNIVERSITARIA que nuclea un conjunto de proyectos y estrategias institucionales que, tanto desde la Secretaría Académica de la UNMDP como desde las Unidades Académicas, han intentado promover la consolidación de una política educativa institucional tendiente favorecer la inclusión, retención y permanencia de los/as jóvenes aspirantes/ ingresantes, para lo cual se han conformado equipos con distintas áreas de la dependencia.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Una propuesta de evaluación integrada a la enseñanza</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/63195" rel="alternate"/>
<author>
<name>Mastache, Anahí V.</name>
</author>
<author>
<name>Devetac, Roald</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/63195</id>
<updated>2018-11-01T20:04:13Z</updated>
<published>2016-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Objeto de conferencia
I Jornadas sobre las Prácticas Docentes en la Universidad Pública. Transformaciones actuales y desafíos para los procesos de formación (La Plata, 2016); http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/60899
El presente trabajo da cuenta del relato de una experiencia pedagógica diseñada e implementada en la cátedra de Didáctica General del Profesorado en Ciencias Jurídicas de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires. En esta oportunidad, focalizaremos en la propuesta de evaluación, la cual se realiza a partir de las mismas actividades diseñadas para la enseñanza y el aprendizaje.&#13;
Nuestra principal preocupación es que la evaluación sea predominantemente formativa y tenga en cuenta la variedad de aspectos involucrados en el ejercicio profesional, y no sólo los contenidos conceptuales, incluyendo aquéllos que resultan más difíciles de medir. Otro eje de preocupación está dado porque la evaluación no traccione el aprendizaje desde la lógica de la acreditación (Quiróz, 1993). De allí, la búsqueda de una propuesta de evaluación integral que se sea parte del proceso mismo de trabajo en el aula.&#13;
Con este propósito, presentamos la postura desde la cual la encaramos la tarea, para abordar luego la propuesta de enseñanza y de evaluación que venimos desarrollando y su fundamentación teórica. Por último, realizamos una reflexión sobre logros y dificultades.
Eje 5: Problemas y alternativas en los procesos de evaluación de los aprendizajes y la acreditación de saberes. Reflexiones, innovaciones y experiencias de evaluación en la enseñanza universitaria.
</summary>
<dc:date>2016-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El presente trabajo da cuenta del relato de una experiencia pedagógica diseñada e implementada en la cátedra de Didáctica General del Profesorado en Ciencias Jurídicas de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires. En esta oportunidad, focalizaremos en la propuesta de evaluación, la cual se realiza a partir de las mismas actividades diseñadas para la enseñanza y el aprendizaje.&#13;
Nuestra principal preocupación es que la evaluación sea predominantemente formativa y tenga en cuenta la variedad de aspectos involucrados en el ejercicio profesional, y no sólo los contenidos conceptuales, incluyendo aquéllos que resultan más difíciles de medir. Otro eje de preocupación está dado porque la evaluación no traccione el aprendizaje desde la lógica de la acreditación (Quiróz, 1993). De allí, la búsqueda de una propuesta de evaluación integral que se sea parte del proceso mismo de trabajo en el aula.&#13;
Con este propósito, presentamos la postura desde la cual la encaramos la tarea, para abordar luego la propuesta de enseñanza y de evaluación que venimos desarrollando y su fundamentación teórica. Por último, realizamos una reflexión sobre logros y dificultades.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Formación y evaluación en el área de la tecnología educativa: La tecnología como contenido, método y herramienta</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/63193" rel="alternate"/>
<author>
<name>Zangara, María Alejandra</name>
</author>
<author>
<name>Travieso, Mauro</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/63193</id>
<updated>2018-11-01T20:04:10Z</updated>
<published>2016-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Objeto de conferencia
I Jornadas sobre las Prácticas Docentes en la Universidad Pública. Transformaciones actuales y desafíos para los procesos de formación (La Plata, 2016); http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/60899
En esta participación abordaremos la evaluación en el campo de la Tecnología Educativa. Creemos que esta disciplina nos desafía al uso innovador y creativo de la tecnología como mediación de la enseñanza, al mismo tiempo que es nuestro objeto de estudio como disciplina, artefacto y conocimiento. Abordaremos brevemente la conceptualización del área, las competencias que se persiguen en su enseñanza y finalizaremos con la presentación de un ejemplo concreto de evaluación de los conocimientos de los estudiantes mediante un juego digital, del tipo Jeopardy. La Tecnología Educativa es una disciplina integradora dentro del campo de la tecnología y la educación, que se sustenta en bases sólidas tanto desde su concepto como desde su perspectiva de análisis e innovación en la realidad educativa.
Eje 5: Problemas y alternativas en los procesos de evaluación de los aprendizajes y la acreditación de saberes. Reflexiones, innovaciones y experiencias de evaluación en la enseñanza universitaria.
</summary>
<dc:date>2016-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>En esta participación abordaremos la evaluación en el campo de la Tecnología Educativa. Creemos que esta disciplina nos desafía al uso innovador y creativo de la tecnología como mediación de la enseñanza, al mismo tiempo que es nuestro objeto de estudio como disciplina, artefacto y conocimiento. Abordaremos brevemente la conceptualización del área, las competencias que se persiguen en su enseñanza y finalizaremos con la presentación de un ejemplo concreto de evaluación de los conocimientos de los estudiantes mediante un juego digital, del tipo Jeopardy. La Tecnología Educativa es una disciplina integradora dentro del campo de la tecnología y la educación, que se sustenta en bases sólidas tanto desde su concepto como desde su perspectiva de análisis e innovación en la realidad educativa.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Evaluación y conciencia reflexiva sobre el estudio</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/63148" rel="alternate"/>
<author>
<name>Palacios, Analía Mirta</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/63148</id>
<updated>2018-11-01T20:04:05Z</updated>
<published>2016-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Objeto de conferencia
I Jornadas sobre las Prácticas Docentes en la Universidad Pública. Transformaciones actuales y desafíos para los procesos de formación (La Plata, 2016); http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/60899
Esta presentación aborda una perspectiva de la evaluación centrada en los estudiantes. En lo específico, examina sus percepciones en cuanto tales, las acciones que realizan al estudiar y las formas en que autorregulan la actividad metacognitiva ante la situación de examen.&#13;
Las habilidades y procesos cognitivos implicados en el estudio (tales como, analizar, explicar, comparar, ordenar, clasificar, demostrar, resumir, describir, inferir) requieren del lenguaje no sólo como herramienta del pensamiento sino también como componente intrínseco para acceder al conocimiento en cualquier materia de estudio, por lo que se enseñan y aprenden sin excusa (Nuñez Delgado, 2015, Malbran, 2006).&#13;
La conciencia reflexiva evoluciona con la edad y escolarización desde niveles más bajos (conciencia baga y funcional) a niveles más altos (conciencia reflexiva), dependiendo de los recursos cognitivos y disposiciones personales para el acceso y manejo de la actividad metacognitiva (Mayor, Suengas &amp; González, 1993).
Eje 5: Problemas y alternativas en los procesos de evaluación de los aprendizajes y la acreditación de saberes. Reflexiones, innovaciones y experiencias de evaluación en la enseñanza universitaria.
</summary>
<dc:date>2016-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Esta presentación aborda una perspectiva de la evaluación centrada en los estudiantes. En lo específico, examina sus percepciones en cuanto tales, las acciones que realizan al estudiar y las formas en que autorregulan la actividad metacognitiva ante la situación de examen.&#13;
Las habilidades y procesos cognitivos implicados en el estudio (tales como, analizar, explicar, comparar, ordenar, clasificar, demostrar, resumir, describir, inferir) requieren del lenguaje no sólo como herramienta del pensamiento sino también como componente intrínseco para acceder al conocimiento en cualquier materia de estudio, por lo que se enseñan y aprenden sin excusa (Nuñez Delgado, 2015, Malbran, 2006).&#13;
La conciencia reflexiva evoluciona con la edad y escolarización desde niveles más bajos (conciencia baga y funcional) a niveles más altos (conciencia reflexiva), dependiendo de los recursos cognitivos y disposiciones personales para el acceso y manejo de la actividad metacognitiva (Mayor, Suengas &amp; González, 1993).</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Concepciones y prácticas evaluativas en docentes universitarios</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/63144" rel="alternate"/>
<author>
<name>Pedragosa, María Alejandra</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/63144</id>
<updated>2018-11-01T20:04:02Z</updated>
<published>2016-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Objeto de conferencia
I Jornadas sobre las Prácticas Docentes en la Universidad Pública. Transformaciones actuales y desafíos para los procesos de formación (La Plata, 2016); http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/60899
La reflexión sobre las prácticas de evaluación de los aprendizajes y las concepciones acerca de ellas posibilita a los docentes la toma de consciencia sobre el tipo de aprendizajes promovidos así como omitidos, no sólo en referencia al recorte del contenido disciplinar que los profesores consideran relevantes, sino también cuestiones fundamentales vinculadas al dominio de determinado tipo de conocimientos - conceptos, habilidades, actitudes, competencias, etc.- y al tipo de demanda cognitiva involucrada - reproducción de información, aplicación de procedimientos, indagación y problematización, transferencia y resolución de problemas- (Biggs 1999, Pozo, 2009).&#13;
Tal toma de consciencia implica revisar las concepciones que los docentes sustentan acerca del conocimiento, el aprendizaje y la enseñanza, y que se constituyen como marcos referenciales epistemológicos y didácticos que orientan sus interpretaciones y juicios respecto de los aprendizajes de sus alumnos a la hora de evaluar. Coincidimos con Gimeno Sacristán (1994) que aquello que es considerado como éxito o fracaso en el desempeño académico depende en gran medida, de cómo se comprende y se aprecia el proceso y los resultados del aprendizaje. De allí que en este proyecto nos interese indagar no sólo las prácticas de evaluación sino también las concepciones que sustentan los docentes.
Eje 5: Problemas y alternativas en los procesos de evaluación de los aprendizajes y la acreditación de saberes. Reflexiones, innovaciones y experiencias de evaluación en la enseñanza universitaria.
</summary>
<dc:date>2016-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>La reflexión sobre las prácticas de evaluación de los aprendizajes y las concepciones acerca de ellas posibilita a los docentes la toma de consciencia sobre el tipo de aprendizajes promovidos así como omitidos, no sólo en referencia al recorte del contenido disciplinar que los profesores consideran relevantes, sino también cuestiones fundamentales vinculadas al dominio de determinado tipo de conocimientos - conceptos, habilidades, actitudes, competencias, etc.- y al tipo de demanda cognitiva involucrada - reproducción de información, aplicación de procedimientos, indagación y problematización, transferencia y resolución de problemas- (Biggs 1999, Pozo, 2009).&#13;
Tal toma de consciencia implica revisar las concepciones que los docentes sustentan acerca del conocimiento, el aprendizaje y la enseñanza, y que se constituyen como marcos referenciales epistemológicos y didácticos que orientan sus interpretaciones y juicios respecto de los aprendizajes de sus alumnos a la hora de evaluar. Coincidimos con Gimeno Sacristán (1994) que aquello que es considerado como éxito o fracaso en el desempeño académico depende en gran medida, de cómo se comprende y se aprecia el proceso y los resultados del aprendizaje. De allí que en este proyecto nos interese indagar no sólo las prácticas de evaluación sino también las concepciones que sustentan los docentes.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Evaluación y prácticas docentes en la universidad pública</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/63141" rel="alternate"/>
<author>
<name>Malbrán, María del Carmen</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/63141</id>
<updated>2018-11-01T20:03:58Z</updated>
<published>2016-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Objeto de conferencia
I Jornadas sobre las Prácticas Docentes en la Universidad Pública. Transformaciones actuales y desafíos para los procesos de formación (La Plata, 2016); http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/60899
La teoría y metodología de la evaluación educativa es un terreno en el que se ha alcanzado notable desarrollo (Córsico, 2013). La evaluación está sujeta a la influencia de variables externas e internas. Esta presentación se centrará en las internas. El texto resulta de la experiencia de la autora en seminarios de postgrado dictados en el ámbito de la UNLP: carrera docente universitaria, seminarios en distintas unidades académicas, cursos del convenio ADULP-UNLP y en otras universidades públicas del país.
Eje 5: Problemas y alternativas en los procesos de evaluación de los aprendizajes y la acreditación de saberes. Reflexiones, innovaciones y experiencias de evaluación en la enseñanza universitaria.
</summary>
<dc:date>2016-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>La teoría y metodología de la evaluación educativa es un terreno en el que se ha alcanzado notable desarrollo (Córsico, 2013). La evaluación está sujeta a la influencia de variables externas e internas. Esta presentación se centrará en las internas. El texto resulta de la experiencia de la autora en seminarios de postgrado dictados en el ámbito de la UNLP: carrera docente universitaria, seminarios en distintas unidades académicas, cursos del convenio ADULP-UNLP y en otras universidades públicas del país.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Tecnologías de la información y la comunicación (TICS) como recursos para optimizar la instancia de evaluación del aprendizaje</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/63139" rel="alternate"/>
<author>
<name>Güerci, Alba Mabel</name>
</author>
<author>
<name>Córdoba, Elisa Eugenia</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/63139</id>
<updated>2019-10-29T13:25:27Z</updated>
<published>2016-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Objeto de conferencia
I Jornadas sobre las Prácticas Docentes en la Universidad Pública. Transformaciones actuales y desafíos para los procesos de formación (La Plata, 2016); http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/60899
En este trabajo se rescata la importancia de implementar estrategias didácticas que permitan comprender a los fenómenos radiobiológicos dentro del marco holístico pertinente. Los mismos cobran significancia desde un enfoque integrador, que responde a la organización de los sistemas vitales en unidades anatómicas y funcionales de complejidad creciente y a través de las cuales se comprende la respuesta del organismo humano como un todo indivisible. Para lograr esto, se plantea el uso de una presentación en formato digital que integre todos los contenidos de la asignatura RADIOBIOLOGIA Y DOSIMETRIA, como herramienta de evaluación en la instancia final de la misma. Sugerimos que este método permite establecer y expresar las relaciones que los estudiantes universitarios encuentran entre las diferentes unidades del programa y con asignaturas de interacción horizontal (Física de la Salud, Radioterapia, Biofísica), así como también, correlativas de estatus inferior (Fisiología, Biología, Química Biológica). Se plantea una propuesta diferente, que enfatiza en logros de los estudiantes relacionados principalmente a su capacidad de interrelacionar conceptos, luego de haber participado en el estudio intensivo de la disciplina y con el propósito de la evaluación que permita la aprobación de la misma.
Eje 5: Problemas y alternativas en los procesos de evaluación de los aprendizajes y la acreditación de saberes. Reflexiones, innovaciones y experiencias de evaluación en la enseñanza universitaria.
</summary>
<dc:date>2016-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>En este trabajo se rescata la importancia de implementar estrategias didácticas que permitan comprender a los fenómenos radiobiológicos dentro del marco holístico pertinente. Los mismos cobran significancia desde un enfoque integrador, que responde a la organización de los sistemas vitales en unidades anatómicas y funcionales de complejidad creciente y a través de las cuales se comprende la respuesta del organismo humano como un todo indivisible. Para lograr esto, se plantea el uso de una presentación en formato digital que integre todos los contenidos de la asignatura RADIOBIOLOGIA Y DOSIMETRIA, como herramienta de evaluación en la instancia final de la misma. Sugerimos que este método permite establecer y expresar las relaciones que los estudiantes universitarios encuentran entre las diferentes unidades del programa y con asignaturas de interacción horizontal (Física de la Salud, Radioterapia, Biofísica), así como también, correlativas de estatus inferior (Fisiología, Biología, Química Biológica). Se plantea una propuesta diferente, que enfatiza en logros de los estudiantes relacionados principalmente a su capacidad de interrelacionar conceptos, luego de haber participado en el estudio intensivo de la disciplina y con el propósito de la evaluación que permita la aprobación de la misma.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>El análisis de las prácticas evaluativas en docentes universitarios a partir del uso del software Atlas.Ti para el procesamiento de datos</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/63135" rel="alternate"/>
<author>
<name>Grassis, Cecilia</name>
</author>
<author>
<name>Rocca, María Agustina</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/63135</id>
<updated>2018-11-01T20:03:51Z</updated>
<published>2016-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Objeto de conferencia
I Jornadas sobre las Prácticas Docentes en la Universidad Pública. Transformaciones actuales y desafíos para los procesos de formación (La Plata, 2016); http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/60899
Como parte de una práctica compleja como es la enseñanza, la evaluación se sitúa como uno de los grandes focos de las investigaciones educativas. Enmarcada en la impronta institucional, esta práctica docente ha sido estudiada y definida a lo largo de la historia a través de diferentes miradas sobre el currículum, la institución misma, los enfoques sobre la enseñanza, las corrientes psicológicas, y hasta el mercado de trabajo.&#13;
Se puede enfocar la evaluación a distintos aspectos, los comportamiento de los profesores, los materiales didácticos, el funcionamiento de las instituciones, los rendimientos de los alumnos (Sacristán; 1996).&#13;
A lo largo de la historia, la evaluación ha sido definida como un instrumento de selección extraescolar, como práctica educativa, como una forma de control al y estímulo al estudiante, situándose actualmente dentro de una perspectiva más comprensiva.
Eje 5: Problemas y alternativas en los procesos de evaluación de los aprendizajes y la acreditación de saberes. Reflexiones, innovaciones y experiencias de evaluación en la enseñanza universitaria.
</summary>
<dc:date>2016-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Como parte de una práctica compleja como es la enseñanza, la evaluación se sitúa como uno de los grandes focos de las investigaciones educativas. Enmarcada en la impronta institucional, esta práctica docente ha sido estudiada y definida a lo largo de la historia a través de diferentes miradas sobre el currículum, la institución misma, los enfoques sobre la enseñanza, las corrientes psicológicas, y hasta el mercado de trabajo.&#13;
Se puede enfocar la evaluación a distintos aspectos, los comportamiento de los profesores, los materiales didácticos, el funcionamiento de las instituciones, los rendimientos de los alumnos (Sacristán; 1996).&#13;
A lo largo de la historia, la evaluación ha sido definida como un instrumento de selección extraescolar, como práctica educativa, como una forma de control al y estímulo al estudiante, situándose actualmente dentro de una perspectiva más comprensiva.</dc:description>
</entry>
<entry>
<title>Evaluación como un proceso de construcción colectiva</title>
<link href="http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/63133" rel="alternate"/>
<author>
<name>González, Marina Cecilia</name>
</author>
<id>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/63133</id>
<updated>2018-11-01T20:03:48Z</updated>
<published>2016-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Objeto de conferencia
I Jornadas sobre las Prácticas Docentes en la Universidad Pública. Transformaciones actuales y desafíos para los procesos de formación (La Plata, 2016); http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/60899
La evaluación es por naturaleza compleja y multidimensional. Se caracteriza, por interpretaciones de diferentes intensidades y matices sobre las múltiples dimensiones del aprender de cada alumno, que se realizan a partir de concepciones de educación, de sujeto y de sociedad. De esta forma, los “juicios” de cada evaluador son siempre complejos y subjetivos en la medida de que provienen de esa trama de conceptos multidimensionales (Anijovich, 2010). Las verdades son siempre provisorias en la evaluación. Ante las respuestas que podamos dar en relación con el aprendizaje del alumno es posible que surjan nuevas preguntas. Así, la evaluación permanece en el terreno de la incertidumbre, transformando al profesor en un investigador inquieto, siempre en busca de nueva información y nuevos conocimientos.&#13;
Existe coherencia efectiva entre enseñanza y evaluación cuando la evaluación está alineada con el currículo y con la programación didáctica, cuando la evaluación y la enseñanza están entretejidas, cuando los nuevos aprendizajes de los alumnos se asientan sobre aprendizajes previos (Anijovich, 2010).
Eje 5: Problemas y alternativas en los procesos de evaluación de los aprendizajes y la acreditación de saberes. Reflexiones, innovaciones y experiencias de evaluación en la enseñanza universitaria.
</summary>
<dc:date>2016-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>La evaluación es por naturaleza compleja y multidimensional. Se caracteriza, por interpretaciones de diferentes intensidades y matices sobre las múltiples dimensiones del aprender de cada alumno, que se realizan a partir de concepciones de educación, de sujeto y de sociedad. De esta forma, los “juicios” de cada evaluador son siempre complejos y subjetivos en la medida de que provienen de esa trama de conceptos multidimensionales (Anijovich, 2010). Las verdades son siempre provisorias en la evaluación. Ante las respuestas que podamos dar en relación con el aprendizaje del alumno es posible que surjan nuevas preguntas. Así, la evaluación permanece en el terreno de la incertidumbre, transformando al profesor en un investigador inquieto, siempre en busca de nueva información y nuevos conocimientos.&#13;
Existe coherencia efectiva entre enseñanza y evaluación cuando la evaluación está alineada con el currículo y con la programación didáctica, cuando la evaluación y la enseñanza están entretejidas, cuando los nuevos aprendizajes de los alumnos se asientan sobre aprendizajes previos (Anijovich, 2010).</dc:description>
</entry>
</feed>
